MGCS坦克装备。 计划和建议

18

概念之一 短歌 MGCS by Nexter

2015年,法国和德国同意共同开发有前途的主地面战斗系统(MGCS)主战坦克。 到现在为止,主要的组织问题已经解决,并且程序正在进入确定未来机器外观的阶段。 在这方面,正在表达各种建议,包括。 关于武器综合体的组成和能力。

常见问题


有前途的MBT的外观尚未确定和批准。 但是,项目参与者和相关组织已经展示了几种不同类型的概念。 牵引的装甲车彼此之间明显不同,但是它们具有一些共同的特征。 特别是,所有提议都建议使用带有炮塔的战斗室,该炮塔配备有大口径滑膛炮。



据信,现代120毫米滑膛炮已接近其特性和能力的极限。 为了进一步提高MBT的战斗质量,需要增加口径的武器。 在不同的项目中,设想将口径增加到130或140毫米,同时增加腔室的体积,机筒中的压力等。

战斗室的设备和布局仍未达成共识。 可以使它适合居住或自动使用。 同时,这些概念的作者倾向于使用机械化堆垛和自动装载机。 造成这种情况的原因之一是需要增加与弹药的口径和质量有关的火力。 使用自动装载机可以使用较大的整体式射弹,并具有所有优点。

MGCS坦克装备。 计划和建议

莱茵金属罐概念

考虑了控制系统领域的各种想法 武器... 这些概念提供了组合(昼夜)瞄准具和高级计算设备的使用。 不排除引入人工智能。 此外,储罐必须在联网的控制结构中运行。

寻找武器综合体最佳外观的工作仍在继续,应在不久的将来完成。 同时,单个组件已经在开发,演示甚至测试。 特别是,已经提出了有前途的坦克炮的第二种版本。 此外,还披露了有关两个弹药家族的信息。

佳能NG 130


2016年,莱茵金属公司首次公开展示了有前途的130毫米NG 130坦克炮的原型。 在2018-19。 该项目一直进行到具有进一步测试功能的成熟实验枪的制造。 计划将新枪提供给有前途的装甲车开发商。 首先是关于美国的NGCV计划,然后有关于在MGCS中可能使用的报告。

产品NG 130是设计用于安装在坦克炮塔上的滑膛枪。 它具有增加强度的51-clb长且光滑的枪管,15升腔室,垂直楔形闸门和电击发系统。 孔中的设计压力增加到880 MPa。 根据各种估计,次口径子弹的枪口能量达到18-20 MJ。 喷枪配备有隔热罩,枪管弯曲控制系统和专门设计的反冲装置。


模型枪Rheinmetall NG130。照片Bmpd.livejournal.com

根据第一阶段测试的结果,2019年,NG 130项目将在不久的将来完成。 莱茵金属公司利用收集到的数据计划改变喷枪的设计并改善某些特性。 去年,升级后的Challenger 2 MBT用配备130毫米主炮的新型炮塔进行了测试。 这些活动也应影响项目的过程。

ASCALON项目


2021年XNUMX月中旬,法国公司Nexter首次展示了为有前途的MGCS MBT开发的ASCALON(自动加载和可缩放性能优于guN)坦克枪的材料。 开发人员公司的官方消息提供了有关该项目的基本信息,以及枪支图片和射击内容。 同时,一些信息,包括确切的口径,尚未公开。

ASCALON是一种炮兵综合体,包括加农炮本身,反冲装置,自动装载机和弹丸。 在其开发过程中,既使用了已经掌握的又使用了新的解决方案。 宣布了在降低舰载装甲车需求的情况下获得高战斗力的可能性。 因此,可控的后坐力系统将允许将喷枪安装在重量小于50吨的坦克上,而不会对其设计造成风险。

ASCALON的关键部件是一门未命名的“口径增加”加农炮。 根据FTMA项目的经验,也许会使用140毫米的光滑镜筒。 枪膛是为新型伸缩射击而制造的。 据称它将在低于现有10毫米弹药的压力下提供120 MJ BOPS的枪口能量。 由于现有的安全系数,还可以将能量增加到13 MJ。

加农炮将与位于炮塔后部的自动装载机配合使用。 在创建过程中,使用了串行MBT Leclerc的开发。 自动堆垛量,工作速度等尚未指定。


大炮和ASCALON复合体的外壳。 Nexter图形

ASCALON项目正在开发中。 他们承诺到2025年技术解决方案将“完全成熟”。到那时,Nexter可能不仅准备展示模型,而且准备展示完整的原型。 另外,应该期望发布详细的规范。

弹药的前景


坦克炮的新项目提供了适当弹药的开发。 例如,2016年,莱茵金属公司不仅展示了NG 130大炮,还展示了它的射击模型。 “ Nexter”的新项目也是如此:在官方材料中有弹药的图像。

对于德国设计的130毫米大炮,建议采用整体射击,从外观上类似于现有产品。 它基于扩大的部分可燃衬里制成,并带有带有可拆卸货盘的细长子口径子弹。 宣布了渗透率的显着提高,但尚未公布确切的数字。

据报道,计划为这种新型加农炮开发整个130毫米弹药家族。 首先,它应该制造高爆炸性的碎片弹药,以打击人力,未受保护的设备和建筑物。 也许在将来,现代坦克还需要其他类型的弹药。

法国的ASCALON项目提供了所谓的使用。 伸缩射门穿甲弹药的形状已经被揭示出来。 它是使用约一个袖子构造的。 1 m,具有较大的伸长率,BOPS在其中最大凹进。 最大射程限制在1300毫米,但伸缩式设计允许最佳利用这些尺寸。 有人认为,尽管有局限性,但次口径子弹的长度却是“无与伦比的”。


带有NG 2大炮的Challenger 130坦克的原型,Rheinmetall摄影

可以在现有套筒中创建其他伸缩式射弹。 碎片和累积镜头的出现应该是可以预期的。 此外,根据开发商的计划,ASCALON大楼将能够使用制导射弹。 这表明有可能再开发至少一种弹药。

加农炮比赛


两款有前途的枪支的工作将在本世纪中叶结束。 之后,以两国军队为代表的客户和主要承包商KNDS将能够选择最成功的武器并将其引入MGCS项目。 同时,将解决战斗室的弹药名称,附加武器和其他装备问题。

哪种拟议中的枪支会更成功,并能在新的MBT上找到位置尚不清楚。 并非所有数据都被公开,这使得很难评估和比较两把枪。 同时,所宣布的特性并未显示出这种发展的明显优势。 但是,NG 130项目已经达到了对所计算参数的测试和确认,与竞争的ASCALON相比具有优势。

因此,MGCS计划仍处于尚未制定确切计划的阶段,但是总体意图和愿望已经明确。 这既适用于有前途的MBT的一般外观,也适用于其武器的组成。 显然,新坦克将拥有更强大,更有效的火炮,但是这种产品的类型只有在未来,即现有和预期的项目达到所需的开发水平时,才能确定。
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    10可能是2021 05:09
    好吧,是的,有很多信息,但是其中有很多矛盾! 我读到,他们想让坦克无人驾驶,只在炮塔中没有船员,但是炮塔的Campanovka使得乘员可以轻松地安置在那里。 让我们看看他们做什么以及如何做。
    1. 0
      10可能是2021 15:49
      有足够的空间容纳带有冲锋枪和机组人员的140毫米大炮吗? 还是他们会走体积和质量增加的道路?
  2. +4
    10可能是2021 06:40
    120mm就足够了。 唯一的缺点是这种口径的HE壳相对较弱。 因此,北约BOPS比我们的强大了一代/两代....直到Armata成为俄罗斯的MBT,它对我们所有的坦克都足够了。
  3. +1
    10可能是2021 06:41
    在武器领域,北约的整合非常困难。
    您甚至都不记得坦克了。
  4. 0
    10可能是2021 08:54
    出色地。 我们会为北约的130毫米大炮担心吗? 顺便说一句,在苏联,这一切都已经嗡嗡作响了! 例如,带步枪的130毫米坦克炮M-65 ...但是,我们应该在M-65的基础上建造一个“光滑口径”吗? 而且...在130毫米M-65线膛大炮的基础上,他们还制造了140(!)-毫米M-65GL滑膛炮! 顺便说一下,光滑口径152毫米坦克炮不是从2A83开始的……还有“光滑口径” M-69-M-65,M-65GL的“相对”。苏联给俄罗斯联邦留下了伟大的遗产……仍然不是一切都吞噬了并带走了!
  5. 新口径的水毫无意义,而在MBT /重型坦克上增加它的口径,120/125是提供足够动力,射速,成本和弹药尺寸的理想选择。
    重型坦克的重要性每年都在下降,问题在于它们的必要性。 战争终于进入了空域,正在顺利地进入太空。 在地面上,流动性和态势感知更为重要。 任务由战神炮兵解决。
  6. 0
    10可能是2021 10:42
    带有BOPS的所有国外大口径炮弹都是可伸缩的,包括130毫米-突然 笑
  7. +2
    10可能是2021 15:10
    Rheinmetal 130mm NG 130是一个非常好的发展。
    -增加射门力量,
    -团结一致,
    -摆动部件的重量不超过3吨。
    - 现代化的巨大潜力。
    但是在这里,是的-您需要一个自动加载器))
    增加130毫米以上将不可避免地大大减少所携带的弹药。

    因此-在所有方面,在未来几十年中,非常有价值的概念将成为主要的“坦克桶”。
    而且没有办法不认真对待它。
    ..............
    坦克防火效率的基石是:
    -高科技滑膛枪,
    -具有最佳性能的射击(弹丸和推进剂)。
    如果仍然可以制造绒毛(世界上生产者的单位),那么 以合理的价格进行高冲击力的拍摄并不容易。
    ..........
    关于第二点,我们总体上有一个工作范围。))
    这种“马”向来有点li行。
    即使在我们的125mm镜头中,镜头发展的潜力也远未耗尽。 即使在PF镜头中。

    洛米基? 是的,有问题。
    对于“更长”的撬棍,可以增加AZ T-72传送带的尺寸,可以计算出不同的扫掠轮廓,但是a……这是不可能的。
    作为选择-安装额外的第二个可用区,就像在219m设施的Burlak项目中所做的那样。
    这种车辆的生存能力更高,所携带的弹药(在AZ中)也更大。
    另外,可以使用整个范围的旧的,单独的镜头和新的整体(“较长”)撬棍。
    但是事实证明,“突破”比“突破”更便宜.. A,金钱决定了很多事情……
    .........
    PS
    LMW(液体推进剂)有希望。
    并朝着这个方向努力。


    1. +1
      10可能是2021 17:33
      在第二张照片中,显然是根据Burlak ROC改装了炮塔的T-80? 显然不是突破,但它看起来像原始的Burlak吗?

      1. +1
        10可能是2021 17:59
        ... 在第二张照片中,显然是根据Burlak ROC改装了炮塔的T-80? 显然不是突破,但它看起来像原始的Burlak吗?

        你好

        这是基于对象219m在ROC“ Burlak”上进行的工作。
        我还没有看过直播。 我将假定照片是原型之一。
        对于“现实”来说太漂亮了))
        很遗憾,这项工作已经关闭-费用很高。

        查看:
        突破和Burlak。

        1. +1
          10可能是2021 18:37
          很遗憾,这项工作已经关闭-费用很高。

          今天好。
          好吧,这张照片看起来并不新鲜,直到2016年tk。 该遗物仅在今年开始悬挂。 Burlak似乎已在2009年关闭,或者可能是某种Burlak-2或-3。
          1. +1
            10可能是2021 19:11
            ... 也许是某种Burlak-2或-3。

            是的,同样的看法。

            关于这些照片,很多事情使我感到困惑。 但是在Photoshop中...我不知道,它看起来并不像它。
            有点像“硬件概念”。
            IDEA本身真是太棒了-显然是鄂木斯克学校。

            但是Breakthrough进入了系列...
            好吧,至少是向前。

    2. 0
      11可能是2021 07:56
      T-900SM(M)中的90mm撬棍被装在2A82枪(来自T-14)下面……问题是枪本身没有安装。 他们写道,冶金学家在生产这些桶的毛坯方面存在一些问题。 我不知道T-80,但是所有东西都可以正确安装在T-72和T90M中。 通常,除了T-90(在现代化过程中)和T-90(在现代化过程中)之外,还必须安装T-72M的BO
      1. 0
        11可能是2021 08:35
        ... T-900SM(M)中的90mm撬棍被装在2A82枪(来自T-14)下面……问题是枪本身未安装

        你好

        对于更长的撬棍,不仅是行李箱(可以解决),而且是AZ传送带的尺寸,请参见文章中上面2A82下的清扫轮廓图。

        ... 通常,除了T-90(在现代化过程中)和T-90(在现代化过程中)之外,还必须安装T-72M的BO

        不适合。
        这些是不同的坦克,它们的塔“不嫁给” T-72。
        1. 0
          11可能是2021 08:42
          我们发布了一个900mm撬棍侧面带有切口的图表。 外部有开孔和焊接板。 他们写道,最大撬棍尺寸为900mm。
          从理论上讲,AZ是其中之一,您需要知道转塔肩带的直径。
          1. 0
            11可能是2021 10:57
            ... 我们发布了一个900mm撬棍侧面带有切口的图表。 外部有开孔和焊接板。 他们写道,最大撬棍尺寸为900mm。

            Zaurbek,我们在谈论同一件事))
            眨眼
            hi
            1. 0
              11可能是2021 16:23
              是的。 我在赫洛波托夫(Khlopotov)读书。