美国组织UCS：高超音速武器不适合全面存在的威胁
在西方，他们无法以任何方式决定他们对高超音速的态度 武器... 五角大楼情报报告将俄罗斯的高超音速武器确定为对美国的直接威胁，但个别杂志上的出版物称，高音速武器更像是一种“炒作”。
美国组织UCS（“感兴趣的科学家联盟”）发表的材料表明，如今高超音速武器是一种革命性的技术，但有关高音速导弹特性的说法很少得到客观数据的证实。
根据上述联盟的资料，其中包括专业科学家和科学普及者：
这些技术早在冷战时代就开始发展，当时美国正在解决与苏联的反导防御系统对抗的问题。 今天，人们可以听到这样的说法：高超音速导弹能够在几秒钟内击中超视距目标，这实际上是导弹防御系统无法实现的。
UCS称这种高超音速武器为“夸张的东西”，即“实际上夸大了这种武器的特性”。
来自文章：
如果美国要制定明智且具有成本效益的高超音速武器政策，它必须首先解决几个关键问题。
以下是相同的问题：
“高超音速武器是否比现有导弹技术具有战略上的重要优势？”
“这些武器的当前成本是否与其战略利益相称？”
“美国参加高超音速军备竞赛是否能确保国家安全？”
该材料的作者认为，现代高超音速武器可以提供某些任务的执行能力，但只能在“利基”（狭窄）领域发挥作用。 UCS认为，这种武器不适合全面存在的威胁。
来自文章：
高超音速武器之所以如此命名，是因为它们的运动速度比声音快至少5倍。 但这是令人误解的。 毕竟，可以从美国和其他国家购买的弹道导弹，在弹道的某些阶段能够产生比声音高出5倍的速度。
此外，作者指出，高超音速武器通常与滑行障碍物相关联-具有低空飞行和机动的能力。 但是，正如上述联盟成员所写的那样，普通巡航导弹也具有这种功能。 这样的导弹很难被称为对整个国家的生存危险。
作者谈论了俄罗斯的Avangard和中国的Dongfeng-17。
同时，如前所述，可能使用它们的动机在不断变化，UCS认为“证实”这样一个事实，即高超声速武器周围的噪音仍然比讨论其有效性的明确理由要多。
信息