反直升机地雷的发展与前景
SIAM综合体的测试。 火箭发现并击中了无人目标。 摄影FAS
陆军直升机 航空 是可以影响战斗进程的重要工具。 因此,一支发达的军队可能需要专门或即兴的手段来应对这种威胁。 解决这种情况的方法之一就是所谓的。 反直升机地雷。 在不同的时间,提出了具有不同功能的此类的各种设计和解决方案。 但是,它们并没有很多,也没有广泛传播。
简单的解决方案
在越南战争期间,直升机清楚地展示了其所有能力和优势。 这样做的自然结果就是积极寻找应对这种威胁的方法和手段。 在这种情况下,地雷迅速占据了重要位置。 由于缺乏专门的反直升机模型,北越积极使用现有的反坦克和杀伤人员地雷以及简易设备。
防御直升机的最简单方法是使用推拉弹药开采预定的着陆点。 任何弹药的爆炸都可能对直升机及其货物,着陆人员或机组人员造成损害。 但是,将战斗机从低空徘徊后卸下,会大大降低危险。
答案是出现了一种“陷阱”。 地雷被放置在离地面一定高度的树上。 目标传感器导线悬空在空中。 在这种情况下,即使没有降落,直升机也可能会钩在电线上并引起爆炸。 在飞行中或悬停时对汽车的损坏有可能摔倒的危险。
火箭方式
七十年代末,在美国开始开发有前途的防空综合设施,以应对低空飞行的飞机和直升机。 这项工作的发起人和概念的作者是DARPA机构; 开发合同授予了福特。 该项目被指定为自行启动的防空导弹或SIAM。 这种综合体通常被称为第一个专门的反直升机“地雷”。
SIAM产品是一种轻巧紧凑的防空导弹系统。 它包括带有雷达和红外寻的头的轻型近程导弹,以及带有通信设备的垂直发射发射器。 该装置可以放置在给定区域的地面上。 SUBADS(潜艇防空系统)项目也正在制定中-在这种情况下,火箭被放置在潜水艇的特殊弹出式浮标上。
在1980-81年。 SIAM导弹已经过测试,并取得了积极的成果。 她表现出了独立检测和参与目标的能力。 他们还确认了借助新的综合设施“开采”该地区的根本可能性。 但是,陆军和海军对新开发项目不感兴趣,该项目很快被关闭。
地雷家族
八十年代,保加利亚工业开始发展一个新的地雷家族,计划包括打击装甲车,车辆和直升机的手段。 在提出和测试的解决方案的基础上,创建了四个具有不同特征和特点的反直升机地雷项目。 它们现在由Kintex制造。
该家庭使用几个主要组成部分。 首先,它是带有声学和雷达目标传感器的电子保险丝。 矿井以一定的仰角安装,从而可以控制空域的给定区域。 当在不超过100 m的距离内检测到直升机或其他目标时,会发生爆炸。 已经制造出几种类型的弹头,它们带有现成的打击元件或压碎的碎片衬衫。 破坏范围最大为200 m。
防雷地雷重35公斤,AHM-200包括两个装药的弹头,总重12公斤。 AHM-200-1产品在设计上相似,但增加的电荷和90千克的质量有所不同。 具有相同质量的AHM-200-2携带不同配置的电荷。 开发了4AHM-100复合体。 它包括一个控制单元和四个弹头,在他的指挥下可以同时操作。
根据一些报道,反直升机地雷开始在保加利亚军队服役。 此外,该行业还多次在各种军事技术展览会上展示其矿山,并一直在寻找买家。 但是,有关此类产品出口的可靠信息 武器 缺席。
智能弹药
考虑到国外的经验,在我国开发了自己的反直升机地雷。 在2003年代和2012年之初,国家航空系统财政研究和测试范围(GKNIPAS)进行了Boomerang的开发工作,从而开发出了PVM产品。 14年,该矿场首次向公众展示,后来通过了所有必要的测试。 在XNUMX-XNUMX年。 据报道即将服役。
FDA在带铰链花瓣盖的外壳中制成。 手动安装的修改包括4个用于远程采矿的盖子-6个。在花瓣的保护下,是战斗部的电子组件和导向系统。 该矿山配备了用于主要目标探测的声波传感器和多个红外接收器,以准确确定其位置。 该地雷仅重12公斤,携带的重装炸药重6,4公斤。 可以使用电线连接多个FDA。
在战斗位置,“回旋镖”借助声音传感器监控空中状况。 当检测到飞机噪音时,红外传感器就开始工作。 这使您可以确定目标的方向,到目标的距离以及向其部署弹头。 当目标物接近不到150 m的距离时,战斗部会爆炸,并形成冲击核心。 如果目标被移除,地雷将进入待机模式。 几个地雷的有线通信可以确保用一种弹药销毁一个物体,而没有不必要的费用。
后来,开发了一种具有类似操作原理的新地雷,但其形式为反坦克弹药。 她收到了一个带有12枚战斗部的低矮圆柱体,以及一个更新的联合搜索系统。 这种地雷的目标探测范围是400 m; 破坏范围-100 m。
发展趋势
军用航空的潜力是显而易见的,这意味着需要提供打击它的手段。 军事防空系统在其中发挥了主要作用,但有可能吸引其他部队和手段-包括。 特殊设计或简易的防直升机地雷。
从越南战争的经验中可以明显看出,地面或树木上的地雷能够破坏突击部队的登陆及其后续行动。 同时,他们对飞行的直升机无能为力。 在随后的所有专门反直升机武器项目中都考虑到了这种情况。 与简易的越南“陷阱”不同,SIAM或PVM等新产品能够在相当大的范围内空中搜寻并击中目标。
通过使用新思想和现代技术,可以获得足够高的战术和技术特征。 现代的反直升机地雷能够长时间执行任务,能够独立探测目标并在100-150 m的距离内击中目标,就基本参数而言,它们无法与成熟的防空系统竞争,但它们各自的功能提供了一些优势。
不难看出,所考虑的所有地雷项目都是为使用联合目标搜索手段而提供的。 这确保了所需的检测可靠性和准确性。 此外,不同设备的组合还可以确定到目标的距离,并计算出战斗部的最佳起爆时刻。
美国的SIAM项目提议用制导导弹攻击目标,但这导致了复杂性和成本的增加。 这样的防空系统不能被视为简单而轻便的“地雷”。 随后的项目包括碎片化和累积弹头,发射弹片或撞击核心。 销毁范围更短,这样的弹头提供了必要的可能性,并具有可接受的成本。
由于它们的高特性,可以使用诸如回旋镖等现代设计来保护特定区域免受低空飞行目标和直升机攻击部队的袭击。 他们可以在自己的领土上或在一线后获得同等的成功。 在后一种情况下,破坏者或远程采矿系统会阻止敌方机场的运作。 同时,FDA的目标不仅可以是直升机:起飞和降落的飞机速度有限,这使其成为布雷的方便目标。
方向展望
但是,迄今为止,仅开发了少数反直升机地雷,这种武器尚未普及。 此外,到目前为止,关于在垃圾填埋场之外使用此类产品一无所知。 方向的实际前景被证明是有限的,并且没有改变这种情况的先决条件。
反直升机地雷尽管具有所有优点,但仍存在一些问题和有争议的特征。 首先,是否需要这种武器的问题仍然悬而未决。 现代军队拥有发达的军事和防空系统,能够有效打击敌军的航空。
引进反直升机地雷需要协调工程部队和防空部队的行动。 而且,在某些情况和环境下,它们将彼此重复,这将通过转移力量和手段来解决分配的任务。 同时,工兵和防空系统在其原始角色上显示出良好的效果,是否需要联合努力是值得怀疑的。
因此,反直升机地雷的概念各有利弊。 实践表明,绝大多数军队都不认为这种弹药是必要的,也不接受它们服役。 这种情况将来是否会改变尚不得而知。 到目前为止,没有任何先决条件。 但是,当它们出现时,感兴趣的军队将能够熟悉一些现有的样本,甚至可以购买它们。
信息