美国提议建立载有导弹装置的驳船

98

海洋猎人,美国无人战舰

三个词:驳船导弹,而美国海军将是以最低成本增加导弹功率的最佳选择。 福布斯作家大卫·阿克斯对此深信不疑。 他认为,与其建造一艘昂贵的载人船,而不是花费联邦预算约十亿美元,不如研制一种廉价的无人船,其无非就是一个用来容纳导弹块的浮动平台。

导弹驳船将能够在拖曳辅助船的辅助船只的帮助下进入战区。 一旦出海,它们将被连接到目前由海军开发的有人和无人船网络。 同时,正如作者所写,可以考虑“火箭驳船”的一种变体,该变体具有低速自身的运动功能(用于机动)。



导弹打击的目标将由其他船只确定,其他船只将由操作员控制火势。 按下按钮即可发射数十枚火箭。 而且,这将不需要在建造导弹舰船和配备人员方面必须花费的巨额资金。 如果这样的驳船被敌人击中,那么在有船员对一艘船进行打击的情况下,有可能避免不可避免的人员伤亡。

正如大卫·艾克斯(David Ax)所写的那样,“火箭驳船”的提议概念并不是一个新主意:早在1990年代,美国海军就制定了“阿森纳舰船”计划,尽管该舰应该有人驾驶,但仍是基本上执行与自动导弹驳船相同的功能,即以最小的成本运载数百枚导弹。

但是,在1990年代,这种船从未离开过美国设计师的图纸。 但是十多年后,他们的项目激发了一项新的倡议-将四艘旧的弹道导弹潜艇改造成巡航导弹航母。


密西根号潜艇。 照片:维基百科/美国海军,Brian Nokell摄

目前,美国海军拥有最多武装的船只就是配备巡航导弹的潜艇,每艘都能够携带一百五十枚“战斧”导弹。

但是有一个严重的问题-所有四艘配备巡航导弹的潜艇都已经有40年的历史了。 它们只能承受一定数量的潜水,而潜艇上使用的核反应堆并不是永恒的。 美国海军预计将在2026年至2028年之间将所有此类潜艇退役。

导弹潜艇“退役”的结果,以及22艘过时船只的并行退役,将使美国的能力降低五分之一。 舰队 放置导弹块。 目前,大约300艘美国海军舰艇总共装有大约10枚导弹组件。 这远远超过任何其他国家的舰队。 因此,中国海军只有000块,即少了三倍。 但是,鉴于中国国家主席习近平的雄心勃勃的计划,到3300年,美国舰队的导弹力量可能会减少到2030枚,而中国舰队的力量只会增加。


海洋猎人,无人船

大卫·艾克斯(David Ax)写道,摆脱这种状况的出路可能是建造新的驱逐舰,护卫舰和潜艇。 但是,仅建造一艘驱逐舰的成本约为2亿美元,每年还需要另外80万美元的运营费用。 另一位军事专家埃里克·沃特海姆(Eric Wertheim)表示,与此同时,建立新的导弹装置根本并不意味着需要建造新的驱逐舰。

解决问题的办法在于发展无人导弹舰,这是美国海军目前正在做的事情。 目前正在开发两个项目。 第一个是长150英尺(约46 m)的“中型无人水面舰”,第二个是长两倍的“大型无人水面舰”。

但是,根据西方作者的说法,即使是这些舰船也可能太昂贵,难以快速安装导弹装置。 因此,一种更正确的解决方案是建造简单的船只,例如驳船,以在其上容纳导弹装置。 这些火箭驳船可以是一次性的,但可以携带许多导弹。 它们出现在美国海军肯定会增加美国海军的火力及其作战能力。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    4可能是2021 10:34
    我们已经向Club-K提出了这个建议,美国人一如既往地理解了这个想法,并提出了自己对系统的看法。
    1. +10
      4可能是2021 10:40
      那么,我们的想法是否已经实施?项目中是否还剩下所有内容?
      1. 0
        4可能是2021 11:22
        代替“机器人”放一艘商业集装箱船,您会得到俄国系统的充分响应。
        1. +3
          4可能是2021 11:57
          这是可以理解的,他们已经多次展示了它……
          问题是,它是否已实施或推迟到更好/更糟糕的时期?
          但是,这是一个秘密! 士兵
          1. +7
            4可能是2021 16:21
            火箭飞船最重要的特征之一是在汹涌的大海中使用(?)点武器的能力。
            因此,他们拥有Berks,能够做到这一点(包括7分在内)(在该指标中,它们简直是最好的)。 因此,英超联赛。
            RTO仅在我们的河海条件下有效。
            沿岸各州根本不需要这种RTO。 hi
            在外国海岸附近拥有大量的RTO-那么谁来守护他们呢?
            1. 0
              6可能是2021 01:03
              在该指标中,Sumvolt甚至更好,但事实证明,即使对于美国来说,Sumvolt也很昂贵。
              1. 0
                6可能是2021 09:16
                在该指标中,Sumvolt甚至更好,但事实证明,即使对于美国来说,Sumvolt也很昂贵。

                “这是” 这个贵吗?
                正在为其制造系列的未完成的电磁炮?
                更昂贵,由于减少了系列,枪支的炮弹?
                由于减少了序列,没有开发用于增加的PU Mk-57的导弹吗?
                还是由于试图保存至少一些东西而被截断了,雷达的功能?
                借助隐蔽性和建设性的PTZ,一切都井井有条。
                顺便说一句,Zamvolt的开发原理与沿海船只相同。
                显然,当时正在制定遏制中国的计划。
                如果您指的是遏制中国的高昂代价,那么我准备同意。 这是一种昂贵的享受。 欺负
                1. +1
                  6可能是2021 11:40
                  轨道炮已经完成,但是事实证明,对于该项目可用的资金,有可能获得比所需的更低的射速,而枪管上的磨损也超过所需。 我同意这些炮弹。 并非完全是导弹,而是美国新一代战术导弹的整个开发周期都被推迟了。 他们只是没有安装一个雷达,到目前为止他们拒绝了使用CM-3的想法,但是可以有选择地返回这种功能。
                  是的,Sumvolt最初是为沿海地区提供支援的船只,也是违反沿海和码头通讯的人。 以及当地敌对行动的协调员。
                  1. 0
                    6可能是2021 12:40
                    轨道炮已经完成,但是事实证明,对于该项目可用的资金,有可能获得比所需的更低的射速,而枪管上的磨损也超过所需。

                    现在 称为完成???

                    我同意这些炮弹。

                    那很好。

                    并非完全是导弹,而是美国新一代战术导弹的整个开发周期都被推迟了。

                    我告诉你原因。 3媒体不是32。
                    而且Mk-57没有安装在其他任何船只上。
                    这意味着它们也不需要新的导弹。 绝对地。

                    根本没有安装一台雷达

                    这种“公正”杀死了该船的所有视角。

                    可以选择返回此功能。

                    是,是,是...您是否充分了解美国的军事采购规则? 没有人会为Zamwalt要求更高的价格。 尽管从理论上讲一切皆有可能... 欺负

                    是的,Sumvolt最初是为沿海地区提供支援的船只,也是违反沿海和码头通讯的人。 以及当地敌对行动的协调员。

                    没有第二雷达,它将无法真正解决任何这些任务。 恕我直言。
                    1. 0
                      6可能是2021 13:11
                      是的,但是它们没有投入使用,效率无法使接收器满意。 还叫什么呢? 他没有着急,而是将所需的能量提供给了射弹。 10发子弹无法达到发射速度。 认为以相同的频率更换桶成本太高。 那些。 该项目已完成,但前提是X钱不会收到U TTX。 这是一个失败,但不是一个中间的项目。

                      我认为,您指出的导弹的原因并不完全正确,我已经向您解释了我的观点。

                      建造第57架装置的目的不仅在于提高容量,而且最重要的是,它是近舷外部装置,可以保护船舰免受敌方火力摧毁时弹药的爆炸。

                      从字面上根本不清楚为什么这杀死了船的前景。 希望您知道SM-3的目的吗?

                      军事采购规则是军事采购规则。 但是,美国需要拨出钱来改变第三座Seawulf的项目,并拨出金钱和时间。

                      这是它的来历。 没有CM-3,哪怕没有它也不能成功使用?
                      1. 0
                        6可能是2021 14:57
                        现在它称为成品???
                        是的,但是它们没有投入使用,效率无法使接收器满意。 还叫什么呢?

                        失败被称为。 史诗般的失败。 含
                        如果只有一个单独的项目,那是一回事。
                        但是,扎姆沃尔特(Zamwolt)概念的核心发展失败了。
                        由于这项特殊开发的失败,导致放弃了DDG-1000系列的结构。 欺负
                        否则,Zamwalt对自己来说是相当不错的。
                        但是没有人需要用猎枪。
                        即使是57毫米的加农炮也不是为他制造的。 眨眼
                      2. 0
                        6可能是2021 20:34
                        失败-同意,史诗般的失败-不同意。
                        不,我没有。 推测这只轨道炮只用于第三支枪,而不是其中一支。 进入试运行。 这不是绊脚石,而是连串Zumvolt的价格。 Seawulf也发生了同样的事情,尽管武器开发没有失败。
                        57毫米大炮也没有削减成本,因为它没有大批量生产。 他们把它们放在沿海地区,但是有很多。
                      3. 0
                        6可能是2021 21:03
                        这不是绊脚石,而是连串Zumvolt的价格。 Seewulf也发生了同样的事情,尽管武器开发没有失败。

                        LOL
      2. 引用:rocket757
        那么,我们的想法是否已经实施?项目中是否还剩下所有内容?

        没有实施,并且有很大的怀疑,有这样一个项目。 集装箱版本中有一个``口径''(不是由国防部购买的),但是将这种导弹安装在干货船上的想法是互联网战略家的工作。 没有信息表明在我国曾计划进行这样的安装。 而且容器安装本身可能是为军舰的前一种时髦的“模块化”方向而设计的
        1. 0
          4可能是2021 12:32
          所以,不是这样的想法。如果有必要,这个想法是可以实施的。
          那些。 卡通也很有用,很多人,负责任的人,看着他们,就像他们说的那样,留在胡子上。
          1. 引用:rocket757
            所以,不是这样的想法。如果有必要,这个想法是可以实施的。

            谁发了声?:)))
            引用:rocket757
            那些。 卡通也很有用,很多人,负责任的人,看着他们,就像他们说的那样,留在胡子上。

            维克多,我根本听不懂你写的东西。
            1. +3
              4可能是2021 13:07
              多好。 关于俱乐部大楼,他们甚至在电视上播放了……动画片,但他们谈论了不止一次或两次。 他们提到了运输/基于干货船的选择,这是在适当排水量的军舰上模块化应用的可能性的补充。
              显然,一般而言,几乎没有任何对话,但是,由于对话正在进行,因此意味着任何人都需要它。
              如果MO没有下达命令,这并不意味着他们在某个时候不会认为这也是必要的。
              我不知道,我只是不放弃,因为这永远不会发生...
              1. 引用:rocket757
                多好。 关于俱乐部大楼,他们甚至在电视上播放了……动画片,但他们谈论了不止一次或两次。

                此外,在IMDS-2011上首次展示了“口径”集装箱综合设施-铁。 卡通-是的,但是后来
                引用:rocket757
                他们提到了运输/基于干货船的选择,这是在适当排水量的军舰上模块化应用的可能性的补充。

                所以我问你-谁提到的::)))实际上,开发人员宣布可以在任何船只上使用它,但是RF国防部的官员都没有谈到装备干货船的计划。
                引用:rocket757
                如果MO没有下达命令,这并不意味着他们在某个时候不会认为这也是必要的。

                也许有一天,他们会决定,而不是这样的奇迹,我们的国防部中断了,但是这些项目没有宣布,也没有为他们购买口径
                1. -2
                  4可能是2021 22:21
                  国防部通常难以采取任何发展军队的策略...并且考虑到拖拉机上有火箭发射器,只是放了火箭发射器...他们有恶心和偏头痛的问题
        2. 0
          4可能是2021 12:35
          除了作为实验实验室...
          但是,用无人机淹没这些平台将是多么无聊和无趣-从上方可以清楚地看到它们,而且从定义上讲,它们不能像对手一样高速移动,是一架带有两架直升机和一架无人机的护卫舰。 作战半径-1,5公里。 再加上预警机的价格,将不会是一个防御系统。
          1. 引用:hydrox
            但是,用无人机淹没这些平台将是多么无聊和无趣-从上方可以清楚地看到它们,而且从定义上讲,它们不能像对手一样高速移动,是一架带有两架直升机和一架无人机的护卫舰。

            不会有这样的事情。 这样的驳船将永远不会独立运行,只能在掩护下或作为AUS的一部分。 实际上,这只是机队活跃编队的武器库,仅此而已。
            1. -2
              5可能是2021 18:43
              适航性差和低速阻碍了中队等平台的引进。
              机动性差也意味着AUG的机动性差。
              1. 引用:hydrox
                适航性差和低速阻碍了中队等平台的引进。

                这些不是中队,而是增强在外国海岸运行的AUS的一种手段。 即,例如,AUS以“玻璃风暴”的方式和相似方式沿着海岸“工作”,并且这种驳船被“拖拉”到其上
                1. 0
                  6可能是2021 19:39
                  好:继续前进,将美国AUS调整到俄罗斯的任何沿海地区-让我们看看它的效能和作战能力... 笑
                  同时,请您在通往俄罗斯海岸的路线上携带这种驳船的守卫队组成。 笑
                  1. 引用:hydrox
                    好:继续前进,将美国AUS调整到俄罗斯的任何沿海地区-让我们看看它的效能和作战能力..

                    您不会看,这就是您为什么要撰写这篇文章。
                    引用:hydrox
                    同时,请您在通往俄罗斯海岸的路线上携带这种驳船的守卫队组成。

                    空值。 不需要-对驳船没有威胁
    2. +3
      4可能是2021 10:48
      好吧,俱乐部仍然安装在载人驳船上,更像是无人船
      1. 0
        4可能是2021 12:00
        基本上,它看起来像。 以及根据客户的要求选择运输/运输的选项。
      2. -1
        4可能是2021 13:04
        在商用机队中,不久的将来现在正是无人驾驶的suzogruzov的调试。 他们已经在测试一切。 因此,此类驳船上的集装箱很快就会像无人驾驶船一样。
  2. +1
    4可能是2021 10:38
    其实就是“蚊子舰队”。
    1. 美国的“蚊子舰队”可能用途有限。 它们在海洋区具有主要目标。 我们在那里需要普通的护卫舰和驱逐舰。

      土耳其人正在建立一支无人的蚊子舰队。 有计划购买几百艘这样的船/船。 进行各种修改。 这对黑海和地中海是危险的。

      发射并测试了ULAQ罢工船

      介绍了PLO版本。


      产品特点:
      类型:刚性船
      长度:11米
      速度:65 km / h
      射程:400 km
      容量:2000公斤
      武器装备:
      4倍Roketsan Cirit,
      2个L-UMTAS
  3. +2
    4可能是2021 10:39
    美国提议建立载有导弹装置的驳船
    ... 好吧,这不是风水! Deshovka,某种程度上,事实证明...
    1. INI
      +3
      4可能是2021 11:23
      引用:rocket757
      好吧,这不是风水! Deshovka,某种程度上,事实证明...

      真的。 无论如何,控制中心必须有一支清晰的船员队伍(可以被摧毁,这等同于整个罢工潜力的丧失)。 此外,不带发动机的驳船的适航性是什么,谁来拖曳呢? 在这里,服务于该驳船的船队并不比传统解决方案便宜很多。 最后,如果我们为便宜而战,那为什么要削减呢? 这绝对不是美国人的风水。 眨眨眼睛 微笑
      1. +2
        4可能是2021 12:04
        Yankees希望将钱花在完全自动化的控制上……您可以做到这一点。
        拖曳是他们的选择.....直到您尝试为止,很难比较...尽管通常驳船不是海上的选择。 他们的事迹,他们的想法。
        1. INI
          +3
          4可能是2021 12:20
          引用:rocket757
          Yankees希望将钱花在完全自动化的控制上……您可以做到这一点。

          好吧,从某个角度来看,您需要进行管理,输入目标等,机器中的许多内容将无法正常工作。 该船队中必须有一个指挥所。 在这里,您需要一整套方法来提供防空,防空等功能。 从电子战设备中获得一种保护以确保与无人机的通信是值得的。 hi
          1. Quote:NIKNN
            该船队中必须有一个指挥所。

            独立的预期变体(LCS-2)。 内部容积大,起飞甲板,能见度低,模块化设计。 这样的迷你UDC,但更具移动性和秘密性。 可以容纳足够数量的无人机和无人驾驶/潜艇,控制系统和操作员。 他们可以安全地发现故障。
          2. +2
            4可能是2021 12:48
            他们希望按照风水标准制作“驳船版本……”,并在手中举一个旗。
            可能没有纯粹的技术问题无法解决,更多的组织和成本可能会更高.....但这仍然需要加以考虑,计算。 我不负责判断,不是专业会计师。
          3. +1
            4可能是2021 13:09
            另外,这种驳船很容易被某些战斗游泳者的破坏团体捕获。 因此,在这里仅仅进行交换是不够的,您将需要为它配备一堆系统,至少要有一定的生存能力和战斗稳定性。
    2. +1
      4可能是2021 11:43
      hi 如果只有我们提供这样的报价,它将立即开始,一切都会消失,他们爱的一切,没有人可以服务,他们会想起寡头的游艇。
      1. 0
        4可能是2021 12:06
        会有空的mo吟声……尽管如此复杂,但这是高度自动化的!!! 有什么事吗
        1. 0
          4可能是2021 13:03
          hi 好吧,我们有足够多的人认为,既然我们不建造远洋区域的BIG船,那么我们就无话可说了。
  4. -2
    4可能是2021 10:39
    作者或翻译是船上的船员,而不是飞行员;因此,如果我们谈论的是水下航行器,则没有船员的船将无人值守或无人居住。
    1. +4
      4可能是2021 10:59
      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
      在船上,分别有一名船员而非飞行员,如果我们谈论的是水下航行器,则没有船员的船将无人居住或无人居住。

      这是纯粹的文字主义。 术语“水下/地面无人机”已经存在了很长时间。 我们不要称他为“地面无船员” ...
      1. -2
        4可能是2021 16:26
        这不是文字主义,而是文盲。
  5. 什么导弹武器? 鱼叉,助手,RIM-7仍然具有一定意义。 战斧,SM-6毫无意义。 除了技术问题之外,您还需要考虑到海洋的粗糙度。 船只的吨位越大,使用武器的乐趣就越大。

    对于美国,我看到了两种主要情况

    对于巴解组织,海军下令开发有前途的中型水面舰艇(MUSV,中型​​无人水面舰艇),可以选择装备。 计划购买其中的40个。 自主无人潜艇也进行了测试。 他们计划在未来几年中部署无人水面和潜艇网络。

    在最近的一次演习中,进行了敌对行动期间的互动。 当无人机进行通信,侦察和指挥控制时。 通常,可以将雷达,声纳,RTR,电子战,诱饵,通信系统等所有有源设备转让给他们,武器是有争议的,打击潜艇的鱼雷仍然是规范,没有比这更强大的了。
    主战舰聚集KUG / AUG,进入无线电静默状态或伪装成民用战舰。 一群无人的水面舰艇下的无人机正在积极从事侦察,侦察和控制敌军以及排雷行动。 他们的工作受到例如LCS独立的监督。 相应地,主要的船群KUG仅在打击时才显露出来,但在隐藏在完全模仿其工作的虚假目标之后立即露出来。
    1. -3
      4可能是2021 12:11
      引用:OgnennyiKotik
      对于美国,我看到了两种主要情况

      减去单词“ case”。 负
      您不能用俄语说“万一”,“选择” ...
      还是内存问题?
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
    2. 0
      4可能是2021 13:32
      完全废话。 特别是被伪装成民事法庭而逗乐。 您是海盗小说的粉丝吗?
  6. +3
    4可能是2021 10:44
    甚至我的驳船也与河流航行有关,否则它们会使某些东西变得混乱,因为河流很多,我们也可以使驳船变得混乱。
  7. -3
    4可能是2021 10:57
    肖波沙伊诺沃斯特
  8. -1
    4可能是2021 10:58
    一方面-是的,如果是美国人,为什么还要在船上任职呢? 一切都以与另一艘集装箱船的碰撞而告终。 另一方面,他们是否说他们是为美国军工联合体建造的? 他们有“便宜”一词-没人知道,他们会粘你而不是Zyama-顺便说一句,Robozama仍然没有武器
    1. +3
      4可能是2021 11:08
      Quote:考布尔
      一切都以与另一艘集装箱船的碰撞而告终。

      无论如何,一艘驳船上的“数十枚导弹”更容易下沉
  9. +1
    4可能是2021 11:35
    设置带有大量火箭的廉价槽的决定可能是由于:
    -渴望为与中国等计划中的对抗迅速建立冲击能力。

    -将INF导弹置于俄罗斯边界附近

    这些东西显然不适合长时间巡逻。 对于柴油设备,需要一名柴油操作员,一名柴油操作员需要一名厨师,他们需要一名专职医生,三个人已经是一个团队,需要一名船长,那么,那么已经有船长和水手了,那么,人数必须乘以三以组织手表。

    在没有服务员的情况下,没有人员的这种骨盆,只需拖曳它,并且已经就位,就可以在其柴油发动机上进行一些操纵。
    1. +2
      4可能是2021 12:16
      而且,海洋法则又如何呢?一艘没有船员的船,漂流在中性水域中...中国人偷走了被拖曳的加油站,好像电缆意外断了,这里就是这样的免费赠品。
  10. 0
    4可能是2021 12:05
    现在是时候根据我们的人口统计和经济发展无人坦克,飞机,轮船和无人潜水艇了。
  11. 0
    4可能是2021 12:14
    亲爱的,真的没有人记得,因为这是在苏联时代就已经提出的。 美国人有一个远洋自推式游艇的项目,该游艇可搭载600名``战斧'',侧面高度约为XNUMX米,即在反舰导弹的帮助下,它不会沉没并且从水下鱼雷中,它们可以提供足够的保护。
    据我记得,我们同意不这样做,因为我们也可以制造数十艘这样的驳船,将它们拖到伏尔加河,里海,亚速夫海,甚至在拉多加和奥涅加,尽管有冰那里冬天,但这不是一个大问题。
    1. 0
      4可能是2021 12:25
      这是对问题的理解!
  12. 0
    4可能是2021 12:23
    从表面上看,这是一个显而易见的决定。 花费了这么多年才完成吗? Dbybyly ....
    1. 0
      4可能是2021 13:07
      Quote:SpbGenn
      这是一个明显的决定。
      这是一个错误的决定。 像这样扔火箭并不便宜。 容器中的家用电器甚至都无法做到这一点。
  13. -1
    4可能是2021 12:46
    驳船由于其适航性差而无法解决。
    将与昂贵的巡航导弹一起陷入中等风暴。
    而且该项目将因丑闻而关闭。
    这样的船应该能够越过大洋。
    像较大的“海上猎人”这样的三体船更适合。
    1. +1
      4可能是2021 13:31
      驳船由于其适航性差而无法解决。
      会淹没在暴风雨中”

      我同意。 但是制造半潜式容器的密封容器并不难。 不会淹死。 总的来说,俄罗斯由于地理位置优越,不应该大量建造这种船只。 它们更适合叙利亚冲突等局部冲突。 毕竟,廉价的驳船不能具备防空,防空导弹防御或现代BIUS的能力。 这很昂贵,并且会增加工作人员。 而且他是需要的。 否则,您将不会在北纬地区长寿。 我们有一个防御学说,这是第一击的驳船。 散布地面发射器比较容易-它们将更不可或缺。 欧洲,中国,日本和地面综合设施将足够,《 INF条约》已经死亡,这不是我们的错。
    2. 0
      4可能是2021 22:01
      因此,这不是开河驳船,而是巴拿马型:)这个地方实在是个地狱,顽强(根据油轮战争的结果)。
  14. 0
    4可能是2021 12:48
    下一步是地面战略导弹航母。
    1. 0
      4可能是2021 22:15
      一旦将许多导弹装载到任何大型船只上,它便成为敌人的优先目标。
      他们将尝试先打她。 尽管人们不会死(无人机),但他们也不愿抛弃许多导弹,每枚一百万美元。
      因此,一种合理的解决方案是采用像护卫舰这样的具有适航性(漂浮)的船舶。 以及十二张CD。
      他将他往前推,他没有被注意到,他被枪杀了-不再需要了。
    2. 评论已删除。
  15. 0
    4可能是2021 13:25
    那又怎样这个想法是“表面上” ...
    而这将不需要那些必须花费的巨额资金...

    立即-不! 谁对此有兴趣? )
  16. 0
    4可能是2021 13:30
    这种火箭驳船可以是一次性的,但可以携带许多导弹。 它们出现在美国海军肯定会增加美国海军的火力及其作战能力。

    手册中的另一章:“如何用别人的双手发热量” ...
    本手册的目的是学习如何使用其他国家的武装部队和质量可疑的武器“击败”敌人。
  17. 0
    4可能是2021 14:09
    自70年代初以来,主要用于销毁地面目标的舰船武器库项目一直在苏联进行。 它的第一个版本是1080导弹巡洋舰的涅夫斯基设计局精心设计的项目,还有其他项目。
    竞争对手(“合作伙伴”)在很晚以后就开始了类似的项目。
    作为类似项目1144航母“奥兰”的截断版本。
  18. -1
    4可能是2021 14:15
    在俄罗斯,可以发展火箭火车这一主题。 口径的集装箱货车。 为了获得更大的稳定性,甚至可能在冲突期间将此类货车连接到常规货运列车上,从而分散整个军火库,使其不受空气损害。 一辆马车,几口径? 30-50? 拥有20-40口径的能力能够立即集中在西部(或东部)方向,RF武装部队的袖子上将有一张王牌,即使不是整个欧洲,它也可以断电(断电)。 例如,在波兰这样的国家,一个月的停电需要销毁多少电力基础设施(发电,运输和配电)?
    如果涉及到这一点,有可能先用超音速打击防空导弹防御系统和雷达,然后再发射。 在大西洋上的通讯电缆上炸毁几个波塞冬,然后开始连续击落所有卫星,这是一种人为的攻击。
    1. +1
      4可能是2021 22:09
      对不起,这个
      这里充满了战争般的兴奋
      州长帕默斯顿
      它在地图上影响俄罗斯
      食指。
      仅朝相反的方向。
      40000口径。 第五千个凌空抽射。 宴会的费用是谁?
  19. 0
    4可能是2021 15:46
    这个想法当然很有趣。 大胆/新鲜/动感十足!
    但是46米...先生们...
    这几乎不是远洋轮船。
    与一群海洋拖船。
    大概是飞行员。
    魔鬼只知道海浪无法承受海浪...
    在暴风雨中将不受控制的驳船拖到世界半边...我不知道...我不知道... 请求
    1. 0
      4可能是2021 22:04
      拖船将是航空母舰。
      1. 0
        5可能是2021 19:39
        好吧 ...
        以及该事件将如何发生!
        1. 0
          5可能是2021 20:39
          投掷末端并拖动它。 就像特斯拉拖车中的柴油发电机一样。
          1. 0
            6可能是2021 17:45
            恐怕这是乌托邦。
            当海/海中有暴风雨时如何拖动它?
            而且yon-没有命令并且通常无法动弹?
            这种寄生虫会在板上钻出额外的孔。 直径(正如Vova叔叔说的那样,您甚至不能戴着帽子将其关闭)。
            当然,如果它还没有跌倒谷底的话。
  20. 0
    4可能是2021 16:16
    我不会谈论amers。 但是在干货船上放置导弹的想法似乎很荒谬。 军方永远不会将武器移交给平民。 这甚至不是一个问题。 那些。 如果(理论上)认为导弹出现在干货船上,则应在其上出现军事人员。 需要维护,提供食物等突然,紧张局势出现了,军方需要游近一些海岸才能使导弹达到目标。 干货船的船东急需从中国运往芬兰的集装箱。 干货船的船东数钱。 这是一个死胡同的情况。
    1. +1
      4可能是2021 17:54
      轻松随意。 在第二次世界大战中,动员了多少艘船?
      在福克兰群岛冲突中使用民事法庭又如何呢?

      是的,我们所有的船只都有双重目的。
      1. 0
        5可能是2021 19:46
        但同志明白!
        确实,就我们而言,总的来说,一切都有双重目的。 脚踏车。 该怎么办? 就是这样的时候...
        显然,它也将返回。
  21. 0
    4可能是2021 16:58
    为什么要驳船? 让他们建造木筏。 关于什么? 价格便宜,可以从任何城市...可以建造。
  22. +1
    4可能是2021 20:05
    关于驳船有些垃圾。 大卫似乎一直在喝酒。
    1. 0
      5可能是2021 19:51
      到底是什么驳船?
      这真是胡说八道,甚至懒得浪费时间在解释上...
      1. 0
        6可能是2021 01:00
        也许他抽烟了……好吧,艺术家,作家……科幻小说作家……并没有轻视。 但是SovAr238A是正确的,为什么要翻译,整理,发布呢?
  23. 0
    4可能是2021 20:43
    天啊......

    那么,为什么要从某些美国论坛居民的话中作为“来自美国”的完整消息来发布呢?

    我们在这个网站上有这样的“项目”吸引每个“元帅和将军” ...
    好吧,狡猾的人和Romario Agro以及运营商和其他人一起,“飞向他们的替代宇宙” ...

    还等什么?
    他们的选择是否应视为政府的决定?
  24. +1
    4可能是2021 21:05
    购买会不会是?
    当然不是一个独立的单位。
    相对于驱逐舰而言,骨盆的成本较低,但是船上导弹的成本...。所有这些辉煌的东西都可以由630-ok以上的任何巡逻艇轻易地挖掘。
    但是作为aug / kug的一部分,它本身就是相当不错的。 可以在伯克的驱逐舰中放置2-3百个发射器。
    这些驱逐舰从事导弹防御/防空,并在沿海岸的驳船上进行打击。
    规范。 恕我直言。
  25. 0
    4可能是2021 22:02
    带有拖车的航空母舰。
  26. 0
    5可能是2021 06:18
    一个非常明智的建议。 我认为美国海军迫切需要改用这种驳船。 也适用于小型航空母舰和配备斯特林发动机的潜艇。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》