历史侦探。 Fedot,可不是那个!
是的,谁不知道(好吧,也许有人不知道)勇敢的游击队,诗人,剑客,轻骑兵丹尼斯·达维多夫? 许多人从电影中知道。 但是我敢打赌,很多人还没有读过达维多夫,这在我们时代并不流行。
总的来说,丹尼斯·达维多夫的诗歌是独一无二的。 可以说,很难读很多诗。 但是有些经文很有趣。 在开始基本操作之前 历史性 试用,我将引用我喜欢的一首诗。 不仅如此,还可以触动达瓦多夫的画像。
轻骑兵悔
我re悔了! 我很长时间以来一直是轻骑兵,总是轻骑兵,
留着灰胡须-所有都是年轻习惯的奴隶:
我喜欢喧闹的声音,思想,演讲的热情
还有响亮的香槟花招。
从我青年时代开始,便是主要乐趣的敌人,
我在宴会上感到闷闷不乐,没有耕作。
给我一副吉普赛人! 给我一个争论和笑声
还有烟斗里冒出的烟柱!
我正在一个世纪的聚会中,生活在脚下,
凡受惠的人
束缚中的坦率在哪里
身体和灵魂承受压力的地方;
那里的傲慢与卑鄙,贵族与奴隶,
肩章掩盖了舞蹈的旋风,
枕头下出汗的地方...
紧身胸衣收紧了这么多腹部!
但我不会在疯狂的日子里说
我也没有犯罪,也没有参观时尚界。
以免坐在祝福的阴影下
健壮的讲故事者和八卦;
这样与邦顿机智的斗争就消失了,
或通过发炎的羊毛的卷发
我不会低声哼唱爱
对于厌倦了马祖卡的美女。
但是那是一次突袭,一次突袭。 我给他片刻,
再一次喜欢的习惯胜利了!
而且我很着急我的轻骑兵家庭,
越来越多的香槟花样在哪里出现。
用钩子钩住,从喉咙到肚脐!
管道在哪里?.. Veisya,冒烟,在遥远的地方!
罗斯科瓦(Roskoshavay),快乐的人群,
活泼而友善的任性!
希望你喜欢。 用“轻骑兵丹尼斯·达维多夫”这个词,我们已经可以理解所有的东西:轻骑兵,兄弟会,酒,球,美女,马刺和军刀的声音,等等。
告诉我,你喜欢作者吗? 一个穿着雪白紧身裤的帅气上校,在适当的要求下仍然可以在互联网上找到画像? 俄罗斯伟大的肖像画家奥列斯特·基普伦斯基(1782-1836)的作品,我认为他确实是俄罗斯最好的肖像大师。 但是,只要看看什么样的人和Kiprensky的写作方式,您就会自己理解一切。 推荐。
重点是上面的肖像不是丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)。
是的,这幅简单宏伟的肖像画于1809年,描绘的是某个轻骑兵上校。 所有人都英俊,自信,有力量。 同意,如果您从电影中获得关于丹尼斯·达维多夫的知识-最好不要提出插图。
人类心理学中有这样的事情。 当您没有亲自见过一个人时,您只能通过相同的诗或歌曲来认识他-很难不自己画完所有东西,尤其是在您的想象力很好的情况下。
现在,伟大的肖像画家Orest Adamovich Kiprensky写了一幅名为Davydov的轻骑兵肖像。
并于1826年在圣彼得堡的冬宫举行了“军事画廊”展览。 并显示了许多指挥官和军人的画像,幸运的是,爱国战争似乎不久前就结束了,有足够的时间来绘画肖像和战斗油画。
但是,“画廊”的肖像不是基普伦斯基的肖像,而是乔治·多伊(1781-1829)的肖像。
这位当时很时尚的英国肖像画家画了329名卫国战争参与者的肖像,其中包括库图佐夫,巴克莱·德·托利和达维多夫的肖像。 而在“军事画廊”中正是他的肖像,而不是基普伦斯基的作品。
还有基普兰斯基? 根据帝国艺术学院理事会的文件,基普伦斯基于1812年获得院士称号。 对于许多画作,包括“ Life-Hussar Davydov上校”。 我引起你的注意,只是戴维多夫上校,没有名字的缩写。
众所周知,丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)在1809年画肖像画时,丹尼斯·瓦西里耶维奇(Danis Vasilyevich)不仅是上校,他还只是在1810年才被任命为上尉。 在肖像画的那一年,他与巴格里特亲王一起担任参谋长一职的副官。
在这里出现了问题,并且理解是,根据所有文件,画像是达维多夫,但不是丹尼斯。
此外,肖像中的轻骑兵制服属于救生员轻骑兵团上校。 与戴维多夫有最直接的关系,但他的头衔要低得多。 是的,丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)成为上校,但在Akhtyrka轻骑兵团的队伍中。 there骑兵的外表已经有些不同了。 再过一会儿,在1812年。
当时有这样一种作法:肖像中描绘的人有权赎回它。 但是the骑的上校没有买他的画像,他和基普伦斯基在一起。 艺术家将肖像与他合影,试图“附加”它。 1831年,基普伦斯基试图从尼古拉斯一世皇帝手中借贷20万卢布,以保证包括我们画像在内的八幅画的安全。 Kiprensky没有钱,他在1832年和1833年在意大利的各个美术馆展出了这幅肖像画。
1836年,奥雷斯特·阿达莫维奇·基普伦斯基(Orest Adamovich Kiprensky)去世。 这些画作从罗马寄到圣彼得堡,再到艺术学院。 在清单中,该文档被列为“穿着轻骑兵制服的达维多夫的肖像”。 注意,不是“戴维多夫的轻骑兵”,而是“戴维多夫的轻骑兵制服”,这使情况变得更加混乱。 再次,没有任何缩写。
1837年,学院从基普伦斯基的继承人那里购买了许多画作,其中包括达维多夫的肖像。
肖像开始在展览的各个画廊中展出。 在1840年德国举办的展览之一的目录中,这幅肖像画被列为“游击队的达维多夫的形象”。 这是第一个错误发生的方式。
第二次发生在1842年,当时在艺术学院目录中,肖像被指定为“ D. Davydov肖像”。
一般来说,它是如此合乎逻辑。 赫萨尔·达维多夫(Husar Davydov)? 轻骑兵。 第二次世界大战的游击队员? 党派。 这就是丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)。
顺便说一句,萨拉托夫的贵族领袖尼古拉(Nikolai)是丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)的儿子,他于1874年向学院订购了一幅父亲的肖像,而他当时正在谈论基普伦斯基的肖像。
您会看到,即使是最亲近的亲戚也相信丹尼斯·达维多夫本人也在画像中。
沉默和安宁一直持续到我们(几乎)时间。 直到1940年,当时特列季亚科夫画廊的一名员工Esther Atsarkina在档案库中找到了Kiprensky画册中的一个条目。 这与基普伦斯基在向尼古拉斯一世的贷款申请中附加的登记册相同。
登记册包括“肖像画。 戴维多夫(V. Davydov)身着轻骑兵制服,几乎是整幅画。 写于1809年在莫斯科。”
不是丹尼斯。 WHO? 起初我们以为-埃夫多基姆·瓦西里耶维奇·达维多夫。
兄弟,如您所知,丹尼斯·瓦西里耶维奇(Denis Vasilyevich)已退休,少将。 但是-骑士卫队。 直到1832年,禁止戴小胡子的人。
事实证明,丹尼斯不适合排名,伊夫多基姆也不适合形式。
但是你觉得呢? 找到了另一个达维多夫! 总的来说,这个姓氏有很多军官。 时间一方面是这样,另一方面,人们与之相对应。
1954年,一群O. Kiprensky的研究人员(V. Vavra,G。Gabaev和V. Yakubov)做出了一个假设,即肖像画描绘了Evgraf Vladimirovich Davydov(1775-1823)。
埃夫格拉夫·达维多夫(Evgraf Davydov)于1798年最终在救生员轻骑兵团中担任短号。 31年1803月1805日,他成为该团的上校。 他参加了1807年的战役,指挥了生命卫队轻骑兵团中队,在奥斯特里茨战役中出类拔萃。 他参加了1812年的战役,并于XNUMX年成为生命卫队轻骑兵团的司令官。
他参加了1807年的战役,在1812年他指挥了生命卫队轻骑兵团,在莱比锡(1813年)战斗中,EV达维多夫右手榴弹碎片受伤,头部的炮弹打伤了他。同一天,他被炮弹的右手和左腿膝盖深炸死。 每年从亚历山大一世皇帝那里获得六千卢布的个人养恤金。
埃夫格拉夫·达维多夫(Evgraf Davydov)于1823年XNUMX月去世。 这就解释了为什么达维多夫(Davydov)无法兑换他的画像。
从1962年开始,这幅画就被正式认为是埃夫格拉夫·达维多夫(Evgraf Davydov)的肖像。 是的,多年来,基普伦斯基的这幅肖像被认为是丹尼斯·达维多夫的肖像。 但是,如果将它发布在世界上最好的博物馆之一的目录中,又会如何呢?
是的,目录的编译器Andrei Ivanovich Somov可能会一厢情愿。 或者他们可以向他“提示”他,就像在我们国家通常发生的那样。
当然,对此观点也有反对者。 有很多种版本,从相当严肃的到坦率的阴谋论。 相当权威的人参与了“反对”意见的表达,但我认为这是对立的意见。
无论版本的反对者说这幅肖像不是丹尼斯·达维多夫(最严重的版本不是肖像中的年龄巧合),主要证据是以下几点:肖像描绘了生命卫队轻骑兵团上校。 丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)从未是轻骑兵团的上校。
生命卫队轻骑兵团上校的名单已被保存,但丹尼斯·瓦西里耶维奇·达维多夫不在。 埃夫格拉夫·弗拉基米罗维奇·达维多夫(Evgraf Vladimirovich Davydov)就是。 他们是亲戚,这解释了肖像中的相似之处。
一些研究人员对为什么埃夫格拉夫·达维多夫(Evgraf Davydov)不买他的画像的问题感兴趣。 在此基础上还构建了各种版本。
显然,Evgraf Vladimirovich ...只是忙! 他几乎一直与他的团一起参加各种运动,这被认为是最好的之一。 而在1813年,埃夫格拉夫·达维多夫(Evgraf Davydov)完全没有达到肖像。 从他在莱比锡战役中得到的方式来判断。
那时,基普伦斯基只是在1816年离开俄罗斯。 他住在欧洲。 不久,原始画像就逝世了。
实际上,这就是戴维多夫画像的全部故事。 一般来说,Denis,Evgraf,Evdokim现在并不那么重要。 达维多夫是俄罗斯最杰出的军事名称之一,历史悠久。 但事实上,由于艺术史学家所做的工作,可以肯定地说出肖像中所描绘的人物是有用的。
事实证明,这个故事很有趣。
来源:
Vavra V.,Gabaev G.,Yakubov V.“ O.A。 基普伦斯基,1954年
Smirnov V.,“更多关于O. Kiprensky的达维多夫肖像”,1968年
信息