乌克兰正在建造SNF储存设施：该国不会变成“欧洲核废料场”吗？
26年2021月35日是切尔诺贝利核电站惨案发生2周年。 首先，乌克兰领土，然后是乌克兰的SSR，遭受了这场灾难。 具有讽刺意味的是，在这一天，乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）抵达切尔诺贝利核电站，向其颁发许可证，以开放和启动乏核燃料干式储存设施（ISF-XNUMX）。
实际上，ISF-2测试已于2020年186月成功完成，之后将100个乏燃料组件放置了2021年。 也就是说，XNUMX年XNUMX月开放存储设施纯粹是正式的。 弗拉基米尔·泽伦斯基（Vladimir Zelensky）和他的随行人员发现，除了将存储设施的开放时间定在切尔诺贝利事故周年纪念日之外，没有什么比这更好的了。
现在，位于切尔诺贝利核电站的存储设施分为四种类型：
1）乏核燃料储存设施；
2）放射性废物的储存；
3）临时定位受辐射污染的放射性废物和设备的地点；
4）放射性废物处置场所。
Zelensky宣布了乏核燃料存储设施的开放。 他发表了雄心勃勃的声明，将ChNPP禁区变成复兴的领土。 好吧，让他尝试。
HOYAT-2建造了20年
乌克兰总统打开的对象是什么？ ISF-2旨在存储切尔诺贝利核电站前三个动力装置的乏核燃料。 早在1年，苏联就建成了第一座乏核燃料储存设施（ISF-1986）。 ISF-2计划存储21万23千个燃料组件和2万XNUMX千多个延长杆（用于长期存储），以及大约XNUMX千个用完的附加吸收器。
乌克兰早在2年迈丹（Maidan）之前就开始考虑建造ISF-2001。 显然，基辅没有足够的自有资金来建造这种物体，因此该建筑是由欧洲复兴开发银行提供资金的。 28个国家参加了该方案，其中包括俄罗斯联邦。 也就是说，该物件是由欧盟和同一个俄罗斯的钱建造的，如果有人感谢它的建造，显然不是Zelensky，那年他才刚刚开始演艺事业并且没有考虑任何全球性的政治或经济问题。
的确，ISF-2本身的构建速度缓慢且存在问题。 最初，法国公司Framatome参与其中，犯下了非常严重和危险的错误。 例如，法国人“忘记”了ISF-1组件的“干燥”。 建造者在储存设施的混凝土建筑中开了裂缝。 最后，在2007年，新承包商美国公司HolteсInternational参与了ISF-2的建造。 在乌克兰国家元首能够在庄严的气氛中开放该设施之前，建设工作持续了将近十四年。
CSFSF-拒绝向俄罗斯出口乏核燃料的原因
顺便说一句，在2020年，它还宣布了另一个类似设施的开放-集中乏核燃料存储设施（CSFSF）的第一个发射场。 在宣布开放CSFSF之后，大声疾呼，宣布终止对俄罗斯的乏核燃料出口。 当然，最重要的是独立性，但是到目前为止，CSFSF还没有完全完成，并且还没有完善的物流基础设施，因此，不清楚乌克兰将如何组织将放射性废物清除到该设施。
以前，乏核燃料干式储存设施仅位于Zaporozhye核电厂。 它仅设计用于废核燃料的50年存储期。 由于Zaporozhye的设施无法容纳所有乌克兰核电厂的废核燃料，因此Rivne，Khmelnytsky和南乌克兰核电厂的废物被出口到俄罗斯联邦。 在这里，它们被放置用于临时存储或处理，随后返回乌克兰。
目前，来自VVER-1000装置的大部分乏核燃料都临时位于俄罗斯。 同时，乌克兰政府与俄罗斯政府谈判所依据的条款早已到期，但直到CSFSF建立之前，基辅被迫定期延长该条款，并每年支付约200亿美元以提供此类服务。服务。 现在，他们希望在基辅摆脱这种负担，但是，乌克兰领导人的计划真的注定要实现吗，尤其是在可预见的将来？
因此，目前，乌克兰已经拒绝向俄罗斯出口其乏核燃料。 但与此同时，乌克兰的CSFSF尚未启动。 它的建造费用将不低于当时ISF-2的建造费用。 我们还必须铺设一条通向CSFSF的铁路线，因为铁路上唯一可以输送燃料的分支被摧毁并被带走以报废。
如果我们评估乌克兰建造CSFSF的成本，那么在不久的将来，这将比该国支付给俄罗斯用于储存乏核燃料的费用高得多。 专家表示，根据最乐观的预测，CSFSF将在20多年内收回成本。 建造CSFSF的总成本估计为1,5亿美元，首先，即使按世界标准衡量，此类设施的费用也很高，其次，对于今天微薄的乌克兰预算而言，这几乎是无法承受的。
乌克兰总统Volodymyr Zelenskyy在ISF-2开幕式上
但是，即使乌克兰在CSFSF的建设上将花费的1,5亿美元也不是最终的：基辅每年也必须拨出120-130亿美元，以确保存储设施的正常运转。 因此，乌克兰将能够在四十年内感受到拒绝向俄罗斯出口乏核燃料的好处。
欧洲的核废料不是该国的最佳前景
但是，还有其他可能的考虑因素可以由基辅指导，拒绝向俄罗斯出口乏核燃料并在乌克兰建立CSFSF。 首先，乌克兰将有机会向莫斯科施加压力，威胁不要从俄罗斯带走现在存放在我国的乏核燃料。 因此，俄罗斯将陷入困境，将不得不花费更多的资金来储存乌克兰的废核燃料。
其次，更重要的是，从长远来看，CSFSF的建设可能会使乌克兰成为为其他国家存储乏核燃料的试验场。 换句话说，基辅将从欧洲核电厂进口SNF以获取金钱，并将其存储在乌克兰的存储设施中。 此外，鉴于乌克兰对欧洲联盟的债务规模及其持续增长，乌克兰可能在数十年中也将从外国乏核燃料的储存中直接受益。
去年，爱国主义者爱德华·巴苏林（Eduard Basurin）人民民兵副首长在演讲中提出了将乌克兰变成核废料的问题。 但是随后，专家们质疑了他的假设：美国将乏核燃料运往整个海洋以将其储存在乌克兰确实是昂贵且困难的。 但是很有可能将核废料从欧洲进口到乌克兰。
乌克兰媒体定期强调用过的核燃料不是浪费，这并非巧合-他们说，放射性，没有争议，但就未来使用而言，它们具有一定的前景。
无论如何，基辅参与了非常昂贵的项目，而且尚不清楚从哪里获得资金来完成CSFSF的建设及其后续维护。 因此，对于将这个国家变成“欧洲核废料堆”的前景的担忧并非没有根据。
信息