军事评论

美国空军拒绝了秘密项目“蒙蒂”,而选择了144架F-15EX“鹰II”,这为俄罗斯航空兵提供了一张王牌

124

7年2021月40日,美国空军第96联队第4中队正式交付了将15 ++代F-XNUMXEX“鹰”改进型多功能战斗机的第一架原型机交付的正式演示和仪式。陆军将军(理查德森上校提出了“力量”(佛罗里达州埃格林)II事件,这些事件标志着战术形成从根本上进入了一个新的阶段 航空 美国空军属于过渡一代,在此期间,其最高的作战和战术素质在战场上已过时,良好,经过充分验证,并受到三代美国空军飞行人员YF-15A-1-的喜爱应该再次确认最广泛使用的MC多功能双引擎平台的修改。


AN / APG-82(V)1雷达的性能参数将提供仅与早期Su-15SM / 30相当的最新F-1EX


的确,拥有更多的“远见”和更多倍的抗干扰能力(与基于过时的波导槽天线阵列的AN / APG-70机载雷达相比,其F-15E“打击鹰”战斗机的分辨率较低)基于AFAR的AN / APG机载雷达-82(V)1,承诺F-15EX“鹰II”将对装备有“ 4 ++”代Su-30SM / 1的重型多功能战斗机构成非常重大的威胁与最先进的雷达H011M“ Bars-R”相距甚远。

因此,AN / APG-82(V)1 AFAR雷达在无线电电子体系结构中的使用,其孔径为1500个收发模块,带有独立的高能固态氮化镓微波晶体管和衰减器,以及多个数百个射频可调滤波器RFTF(“射频可调滤波器”)为“干扰”组的收发器模块供电,将为改进的“机针”飞行员提供机会,不仅有机会在最困难的情况下进行远程空战在干扰环境下,也要在电子战模式下使用APG-82(V)1雷达。

由于可能由方向图的AFAR“倾角”的移相器和衰减器朝着敌方无线电干扰源的方向形成移相器和衰减器,而RFTF射频滤波器(已从AN / ALQ-250 EPAWS接收到有关敌方战斗机载雷达操作频率参数的信息)将模拟响应和瞄准噪声干扰信号的频率和幅度,并发送给某些接收组有源相控阵的发射模块,以形成窄高能“干扰”光束。

应该注意的是,这些光束的功率和效率可以大大超过来自EW L-266“ Khibiny-U / M”系列集装箱站的干扰辐射的光谱和空间密度,功率约为3,6 kW。

对于Su-30SM1型(图像增强器约为12平方米)的空中目标的“精确跟踪的捕获”范围,AN / APG-82(V)1能够在在没有敌方采取强力无线电对策的情况下,飞行距离约为165公里;在困难的干扰环境中,飞行距离约为100-120公里。

在这种背景下,Su-011SM30战斗机的N1M“ Bars-R”雷达具有几乎相同的能量参数(与APG-82(V)1相比),将能够检测和“捕获” F- 15EX在正常干扰环境下的距离约为130和105 km,在80和67的距离下-在敌方采取主动无线电对策的情况下(在我们的情况下,是在电子战中运行的AN / APG-82(V)1雷达)模式)。

没有其他原因可以解释这种不利于我们机器的对准,因为,首先,无源相控阵雷达“ Bars-R”的抗噪能力较低,无法将方向图的方向“归零”。敌人的电子战,其次,改进的“鹰II”无线电吸收材料(RPM)和涂层在机身设计中的广泛使用,使机器的有效散射表面从10-7减少到1,5-2,5平方分别为m(取决于悬架配置)。

尽管如此,仍计划为现代化的Su-30SM2配备更高能量的N035“ Irbis-E”雷达,或者针对多功能Su-15S战斗机的F-35EX(在决斗情况下)的假想使用来自NIIP的机载雷达类型。 V. V. Tikhomirov自信地抵消了“ Eagle II”在远程空战中的所有优势。

毕竟,这些电台能够在370-400公里的距离内找到美国“针”的新版本,并捕获它们以进行320-290公里的“精确自动跟踪”。 即使在困难的干扰环境中,H035雷达的足够高的平均功率至少达到5 kW(是Bars的3,3倍),也将能够部分弥补H82雷达抗干扰性较低的水平。与美国APG雷达-1(V)相比,它拥有自己的PFAR体系结构XNUMX。

因此,可以合理地假设,我们的Su-30SM2和Su-35S战斗机的机组人员将率先实施美国F-15EX的“检测-跟踪-捕获”周期,并通过以下两种方式进行最终拦截:超远程URVV R-37M,或者借助具有更高机动性的远距离URVV“产品180”和“长效”双模固体推进剂(AIM-120D的类似产品)。

如果波音公司的专家放弃了较为平庸和“普通”的F-15EX开发计划,而转而支持先前冻结的Monty项目,那么该公司的专家只能用我们的Sushki部分保留Eagle / II家族在潜在选择上的同等地位。 F-15SE沉默鹰过渡多用途战斗机。

该机器演示器的独特设计特征是存在保形油箱和武器舱,再加上垂直尾翼单元的倾斜平面(“拱形”角约为15度),可以减少更大的体积在RCS中为0,5-1平方英寸m,通过“ Barsov-R”和“ Irbisov-E”将检测范围又降低了10-15%。

在这里,我们的海外“同事”表现出了完全的无能。
作者:
124 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. rocket757
    rocket757 30 April 2021 10:12
    +2
    他们在谈论什么战斗,这项技术可以在何时何地真正相遇/战斗?
    因此很显然,他们对经过验证的设备进行了现代化改造,这是合乎逻辑的,因为由于各种原因,新设备无法替代所有事物。
  2. 红人队的领袖
    红人队的领袖 30 April 2021 10:14
    +10
    对于Damansky提供的所有晦涩的缩写,我是BMP! (没有丝毫线索)
    1. roman66
      roman66 30 April 2021 10:50
      +9
      出色地。 至少不是BCG,还不错
    2. 卡曼
      卡曼 3可能是2021 06:34
      0
      达曼采夫不了解主要问题-在无人机和第五代飞机摧毁防空系统之后,F-15EX将用作战术轰炸机。 第五代飞机也将参加空战。
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 5可能是2021 14:36
        0
        他被移交给美国国民警卫队。 其主要任务是为美国自身提供防空服务。
    3. NEOZ
      NEOZ 11可能是2021 11:16
      0
      Quote:红皮人领袖
      Damansky晦涩的缩写I-BMP!

      并且我通过缩写认可作者))))))))))))))
  3. 塔蒂亚娜·科任科(Tatiana Korzhenko)
    +26
    有趣的是,当我阅读达曼采夫先生的文章时,我当中的一个开始变得沉重而烦恼吗?
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +6
      一个习惯的问题。 我很好,虽然我阅读他的文章的速度慢了2倍,但是有一些有趣的观点。
      没错,这是我分析3-4个职权范围的一天,Damansev的演讲很接近。
      1. roman66
        roman66 30 April 2021 10:51
        +3
        在这里我同意,为什么怪你不明白? 很多信息,这很有用
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +14
          好吧,这仍然是一篇非小说类的文章,应该很容易阅读,没有几十年的技术背景。
          1. roman66
            roman66 30 April 2021 11:00
            +2
            也需要这些,以提高一般的技术素养
            1. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 30 April 2021 11:49
              +4
              引用:小说xnumx
              也需要这些,以提高一般的技术素养

              我同意。 但是为此,您需要具备该领域的基础知识。 他们有多少位评论员?
              1. roman66
                roman66 30 April 2021 11:54
                +2
                好吧,不要在这里讨论在森林里诞生的圣诞树吗?
                1. 克拉斯诺亚尔斯克
                  克拉斯诺亚尔斯克 30 April 2021 12:03
                  0
                  引用:小说xnumx
                  好吧,不要在这里讨论在森林里诞生的圣诞树吗?

                  它甚至来了吗? 我不记得了。 但是,必须同意,要讨论狭special的特殊事物并不是完全可能的。
                  1. 老迈克尔
                    老迈克尔 30 April 2021 15:55
                    +3
                    克拉斯诺亚尔斯克:
                    讨论一些狭义的事情,那不是完全可能的。 ...您必须具备该领域的基本知识。 他们有多少位评论员?


                    这很有趣!
                    例如,经济学,金融学,政治学,地缘政治学是需要在主题领域非常深刻的知识才能进行评论和讨论的主题。 但是,评论员的数量有时会超出规模,并且会在此方面表现出明智的判断力,这很重要!
                    1. 克拉斯诺亚尔斯克
                      克拉斯诺亚尔斯克 30 April 2021 16:44
                      0
                      引用:OldMichael

                      这很有趣!
                      例如,经济学,金融学,政治学,地缘政治学是需要在主题领域有非常深入的知识才能进行评论和讨论的主题。 但

                      恕我不能赞同。 经济; 在这一领域,不需要深入的知识就可以理解经济首先应该为公民服务,而不是使个人“人民”致富的手段。 金融; 同样的事情-金融体系应该为国内经济的发展而努力,并且只对政府负责,而不对世界银行负责。 等等。 不同意?
                      1. 老迈克尔
                        老迈克尔 30 April 2021 16:54
                        +3
                        我完全同意,“ +”。 “有趣”一词是指准经济学家/金融家/哲学家等人的明智食谱。
                        毕竟在其他领域也有“专家”。 例如,已经晋升为下士级别的职员可以推理并提供有关策略的宝贵建议。 评论员可以用一个标点符号表示他对教育和科学的状态和前景的看法,以及对它们进行拯救的方法,在文本末尾会出现弯曲的笑脸。
                        但这完全不意味着对高度专业化的物品的低需求。 相反,它们会发展,让您思考,寻找其他信息。 不称职的评论过去和将来都是如此。 我们将生存。
                      2. 英语tarantas
                        英语tarantas 30 April 2021 20:56
                        +3
                        理解-经济首先应该为公民服务,而不应成为丰富个人“人民”的手段。 金融; 同样的事情-金融体系应该为国内经济的发展而努力,并且只对政府负责,而不对世界银行负责。 等等。 不同意?

                        我同意,但是理解也意味着能够证明您的观点。 为了证实您看似简单的判断,仅阅读《资本》一书是不够的
          2. vic02
            vic02 30 April 2021 12:11
            0
            这篇文章非常有帮助。 任何出版物都应包含针对任何识字者的文章,并且应更加专业。 例如,我发现很难理解克利莫夫关于潜艇和鱼雷的文章,但是这篇文章很容易阅读。
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              0
              引用:vic02
              专注于任何有文化的人,并且更加专业。

              问题在于,本文包含“鼓吹者”,并考虑了EPR和功率的2个参数。 一些结论基于此。 对于专门文章的作用,坦率地说,这没有作用。 只有很多术语,缩写和缩写。
              1. 评论已删除。
                1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                  +4
                  告诉我,您在这里有多少个帐户? Tonev / Dred / PPSh / Ali / SETSET仍然需要添加! LOL
                  1. 评论已删除。
                  2. zyablik.olga
                    zyablik.olga 1可能是2021 06:50
                    +4
                    引用:OgnennyiKotik
                    告诉我,您在这里有多少个帐户? Tonev / Dred / PPSh / Ali / SETSET仍然需要添加! LOL

                    最初,这个角色被称为I. Vasya(来自I的论坛成员-来自Vasya)。 并且他完全匹配他的昵称。 由于粗鲁,侮辱,煽动种族冲突和维持多个帐户,他每月被禁止几次。 但是,a,不可能战胜这种寄生虫。 请求
                    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                      0
                      明白了,谢谢! 微笑 实际上,与他在一起甚至很有趣,您很少会发现这种固执。 微笑
              2. vic02
                vic02 7可能是2021 11:26
                0
                问题在于,本文包含“失误”,并考虑了EPR和功率的2个参数
                我承认我没有仔细阅读这篇文章。 例如,请给这篇文章中一些明显的错误,我很感兴趣。 并请解释为什么您不喜欢EPR参数和功能?
    2. parusnik
      parusnik 30 April 2021 12:10
      +2
      一个人,而不是跳蚤,已经习惯了一切。 微笑
    3. AZIMUT
      AZIMUT 1可能是2021 00:51
      +3
      我只看评论。 我已经用Eugene的名字计算了。 我滚动浏览并享受小冲突。 现在是时候以作者的名义写信以求体面甚至更好的评级了,废话不愿翻阅。
    4. 主
      5可能是2021 02:09
      +1
      在第一句话中,我在他的一篇文章中数了104个单词!
  4. 德米特里·马卡罗夫(Dmitry Makarov)
    -17
    由于F-15计划的失败,古老的F-35的生产得以恢复,因此不必无视这一事实并摆脱现实。
    随着第5代战斗机计划的实施,美国遭受了惨败,蒙受了巨大的物质和精神损失。 尚不知道这将如何影响失去地位的霸权。
    1. 塔蒂亚娜·科任科(Tatiana Korzhenko)
      +11
      哇,一架坍塌的飞机,已经铆接了600多架飞机,其中许多已经相当成功地战斗了,它们的“巨大损失”是什么? -57是否有足够的数量,所有其他VKS飞机是否会立即注销?
    2. donavi49
      donavi49 30 April 2021 10:53
      +20
      F-35计划的失败很明显。 毕竟,他们生产了大约650辆汽车,而交付给客户的数量甚至更少,只有600辆。到年底,他们将只生产680-690辆,接下来他们将生产700辆标准杆……他们在欧洲生锈,以色列,韩国和澳大利亚。



      我们唯一的系列Su-57在每次出击时都会击落一百架,这是因为破坏分子的设计者无法以任何方式增加加农炮的弹药负荷。
      1. 塔蒂亚娜·科任科(Tatiana Korzhenko)
        +8
        感激:)))
      2. 布拉德利
        布拉德利 30 April 2021 12:50
        +6
        我们唯一的系列Su-57在每次出击时都会击落一百架,这是因为破坏分子的设计者无法以任何方式增加加农炮的弹药负荷。

        您会忘记NAZ,而在NAZ AK-74U中也有几家商店,总共有90张照片,即-90只企鹅,这已经是大约XNUMX只企鹅。 三个出发点,没有企鹅公园。
      3. Vitaly gusin
        Vitaly gusin 30 April 2021 14:07
        +4
        Quote:donavi49
        ... 它们在欧洲,以色列,韩国和澳大利亚生锈。

        截至625月初,在35个国家/地区共有XNUMX架F-XNUMX飞机飞行 380 000 小时。 他们与 27个基地, 谁工作 1300多名飞行员 以及10多名服务人员。
        当SU -57至少接近这些指标的一半时,您将对其进行比较。
        1. 音调
          音调 30 April 2021 16:08
          -6
          Quote:维塔利·古森
          当SU -57至少接近这些指标的一半时,您将对其进行比较。

          一个不干涉。 F-35不是第5代先验飞机。
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 3可能是2021 00:38
            -2
            只有一个小故障。 这个词是寄生虫。 至少正确地学习它。
            1. 萨博兹
              萨博兹 9可能是2021 19:42
              0
              Quote:具有讽刺意味的
              只有一个小故障。 这个词是寄生虫。 至少正确地学习它。

              哎呀。 他让我发笑。 以色列的一名俄语专家揭示了语言学的现代趋势! 年轻人,这不是您的建议,因为您的俄语是8年级的tik-turner级别,可以为您提供俄语风格的建议。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 10可能是2021 15:02
                -1
                这是两个很大的不同,它们不是在文本中看到您的错误,也不是使用思维的知识分子通过语言手段来传达思想。 我没有语法方面的竞争,这不是由于我的阅读能力不足,甚至不是因为输入音译而造成的。 但是在所有其他方面,我都可以从加拿大国家电视塔的高度争辩,在言辞上我比在拼写上要强得多,顺便说一句科学,在这种情况下,您甚至还不是一个年轻人,而是一个肮脏的孩子。屁股。 眨眼
                1. 萨博兹
                  萨博兹 10可能是2021 23:46
                  +1
                  Quote:具有讽刺意味的
                  不要用思想的知识分子

                  很长时间以来,我都没有和一个成年人讲话。 它甚至与拼写和语法无关,而您只是遇到麻烦。 您自己甚至都没有注意到自己的沟通能力。 通常,这就是今天傲慢自大的青少年如何表达自己的想法的原因,没有Google,他们无法自己连接两个词。 从塔的高度,您甚至无法理解“出现”和“出现”是两个不同的词。 但与此同时,他们又拉起马来,并指示了一个显然知道这种差异的人。 您不知道,也不会说没有一个俄语母语者会说“思维智慧”这样毫无意义的废话,您在那里在那里“使用”它。 我不知道,也许这种珍珠是在surhirk与希伯来语混合的阵痛中诞生于“遣返者”的头上的。
                  1. 具有讽刺意味
                    具有讽刺意味 11可能是2021 00:29
                    -1
                    你明白了,怎么回事。 当我读到你的反思性反应时,我会从内心的满足中得到满足,无论我多么糟糕地表达我的想法,就像你一样糟糕,即使他们用平底锅砸到我的头上,我也不会这样做。 您甚至愚蠢地扭曲,以至于您会惊讶于这样的亵渎……我们的老师曾经在理工大学的一幅素描中说过-孩子,这不是绘图,而是三轮车和10米长的铁丝网。 您只能出现在法庭听证会上。 顺便说一句,结合思想家的思想,你在一个你自己坐在那里的热煎锅中晃动的地方,不是我把你放在那儿,甚至在一场噩梦中也不会出现。 您显然可能一无所知,您相信一切,但是为什么您需要相信它,您显然忘了解释。 毫无疑问,就您的智力水平而言,思维的知识分子毫无意义。 这是完全自然的。 但是,什么都不会为您而生。 阳ot不仅是生殖系统的疾病,而且还涉及大脑。 事实证明,您将是战斗的蚂蚁,反射是持久的,狭窄的技能,为屠杀而设计的任务,就像苏联的T-62坦克一样,在这么多的时间内释放了如此多的炮弹并死亡。
      4. mmaxx
        mmaxx 1可能是2021 06:30
        0
        这是5。
        没错!
        饮料

        该网站不想插入简短的评论。
      5. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 10可能是2021 15:03
        -1
        而且射速也。 微笑
    3. 杉木
      杉木 30 April 2021 11:39
      +8
      Quote:德米特里·马卡罗夫(Dmitry Makarov)
      由于F-15计划的失败,古代F-35的生产得以恢复

      1.不是替代而是补充。
      在冲突开始时,它以隐身作为前线的IS排在第2.35位,而作为IS的前排则排在第15位,可以拖曳(运送)许多UAB,并将敌人重击到石器时代。
      看来会出现一个很好的组合,很遗憾我们的对手会出来。
    4. Vitaly gusin
      Vitaly gusin 30 April 2021 14:13
      +4
      Quote:德米特里·马卡罗夫(Dmitry Makarov)
      由于F-15计划的失败,古老的F-35的生产得以恢复,

      手脚上有手指和脚趾,那里有十个,您想比较一下,这是两个执行完全不同任务的不同平面。 阅读,媒体中有很多信息。
  5. Sahalinets
    Sahalinets 30 April 2021 10:34
    +13
    在我看来,作者很有可能赢得俄罗斯互联网上最缠舌的涂鸦者的大奖。 在这个网站上,他竞争激烈。
    1. 英语tarantas
      英语tarantas 30 April 2021 21:01
      +4
      这就是我撰写实践报告的方式。 信息很少,但是只要有机会插入一个长短语或名字,我都会很乐意这样做。 是的,这是不可能的,并且纸上的有用信息是3,并且没有公开。 里亚博夫(Ryabov)赢了,尽管他开始较少地复制段落,至少您可以阅读,但这无关紧要
  6. 尼科
    尼科 30 April 2021 10:44
    +9
    关于海外同事“完全无能”的结论简直是杰作。 我只想问作者:他们为什么要拥有更多,更好,更准时的ALL,也许他们不是那么“不称职”? 也许不是与巴宾有关?
    1. 明斯克·福克斯
      明斯克·福克斯 30 April 2021 10:47
      -5
      抓住ICBM),不要一概而论。
      1. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
        -1
        ICBM有什么问题? 您是否已经学会了如何为白杨更换燃料,或者您将裁员的第4个模拟对象削减了?
        1. 明斯克·福克斯
          明斯克·福克斯 30 April 2021 23:51
          +1
          是否需要更换燃料? 请告诉我们为什么?
          1. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
            -1
            请告诉我们为什么?

            洲际弹道导弹,尤其是它们的基础设施,事情远非免费。 进一步弄清楚了吗?
            1. 明斯克·福克斯
              明斯克·福克斯 1可能是2021 00:34
              +1
              哦,你在说什么,请告诉我杨树的基础设施是什么? 也许是车库和拖拉机? 随着美国导弹防御系统的发展,80年代的杨树火箭开始被可以更可靠地突破它的导弹所取代。 您无法通过更换燃料来实现。 这是第一个,第二个-无论是否设定了这样的任务,我都不认为这是一个重大的工程问题,第三个,但是我们不要制造新的导弹,我们将关闭沃特金斯克工厂,我们将停止为麻省理工学院提供资金,这不是一种免费的乐趣,为什么根本需要它们,然后何时有必要制造火箭,例如俄罗斯天然气工业股份公司或俄罗斯石油公司。 他们在这里赚钱。 从上面可以理解为什么我要问这个问题? 而您所说的白杨树就像是矮人一样,这一事实使您成为战略导弹部队的一名真正的专家。
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +3
      Quote:尼科
      也许他们不是那么“不称职”? 也许不是巴宾?

      1v1战斗只能在练习中进行。 始终会考虑小组战术。 在它们中,大多数北约战斗机根本不提供辐射工作。
      这些电台可以在370-400公里的距离内找到美国“针”的新版本,并捕获它们以进行320-290公里的“精确自动跟踪”。
      毕竟,这意味着Sushki在此距离是“可见的”。
      在北约,这是四类战斗机的战术之一:打击,示威,掩护和加强力量(后备力量)。 首先将看到一个示范小组,其任务是诱使和替换敌方战斗机,使他们“闪闪发光”,然后便开始了“游戏”。
      1. 评论已删除。
  7. vvvjak
    vvvjak 30 April 2021 10:46
    +1
    最终拦截或通过超远程机载导弹系统R-37M

    这个假设引起了一些怀疑。
  8. 库存外套
    库存外套 30 April 2021 10:52
    +7
    在这里,我们的海外“同事”表现出了完全的无能。

    从附,所以附。
    做得好。
    我们是很好的伙伴,他们完全掌握了这个作品。
    当然,总的来说,我记得令人难忘的Shurik,
    “当您讲话时,您会觉得自己有妄想。”
  9. Undecim
    Undecim 30 April 2021 12:58
    +11
    因此,AN / APG-82(V)AFAR雷达在1个收发模块的1500个孔径的电子架构中的使用

    光圈不能包含发射-接收模块(TPM)。
    光圈 e是无线电系统的空间特征,它是天线接收电磁辐射功率的有效程度的指标。
  10. 扎伊特
    扎伊特 30 April 2021 13:09
    +5
    所以我想知道达曼采夫本人对他的著作了解多少?

    在AFAR / PFAR部分,他有某种粥。 可能是由于翻译英文技术文本时遇到困难。 对于某些高度专业化的主题,这并非易事。 但是达曼采夫在服务中看起来非常聪明。
    我们仍然需要看看说英语的人实际上对APG-82(V)1的看法。
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 1可能是2021 06:57
      +4
      Quote:扎伊特
      所以我想知道达曼采夫本人对他的著作了解多少?

      我相信有理智的读者知道这个问题的答案... 眨眼 尤金一再被指控对基本事物的无知。 负
      较早时,达曼采夫(Damansev)试图与读者进行小冲突,但在他以自己的写作被扣了几次之后,他不再被替代。 此外,他删除了自己最文盲和极具挑衅性的评论。 员工作家有此选项。
    2. yehat2
      yehat2 4可能是2021 16:11
      -1
      从紧张的思想联系来看,他不明白自己在写什么。
      复制并调整为允许的8个学校课程,仅此而已。
  11. 克拉斯诺达尔
    克拉斯诺达尔 30 April 2021 13:42
    +6
    成绩单:
    Amers拥有升级后的F-15原型机,该原型机已提交测试。
    性能特征-就是这样,但在某些地方要比在航空航天部队服役的俄罗斯Sushki好。
    但是我们并没有停滞不前,我们已经计划将Su三十年代现代化,那么美国馅料应该什么都不是。
    但是如果amers进行了另一次升级,我们的计划将毫无用处 同伴
    对于那些精通本主题的人来说,这样的推理也许很有趣。
    我将总结一个像我这样的简单人,例如一个外行:
    美国人正在测试什么将超越目前为我们服务的范围,并且我们已计划如何改变局势以有利于我们。
    士兵
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +2
      并不真地。 只是有不同的战士为不同的战术而创建,具有不同的技术能力。
      1. 克拉斯诺达尔
        克拉斯诺达尔 30 April 2021 16:16
        +2
        您所写的东西是已知的。 我对达曼采夫做了简短的重述
  12. 保留buildbat
    保留buildbat 30 April 2021 15:43
    -8
    而且,没有人考虑到出于广告目的,床垫产品的特性通常被夸大了,而出于保密原因,我们产品的特性却被低估了。 而且,在我国,对飞机和设备的出口和“自己”改装的比较一直不赞成出口模式。 因此,我怀疑一切是否都如此“悲伤”。 足够考虑到床垫会“吞下灰尘”很多次,甚至试图赶上我们的出口样品。 我什至没有在谈论防空系统的情况,那里的雷达也不是用于家具的。 笑
  13. 西姆金
    西姆金 30 April 2021 19:00
    0
    从第四代到第五代的战斗机更多地是技术的展示。
    到目前为止,没有制造商可以声称我们的战斗机对空中的敌人构成威胁,并且我们的战斗机不惧怕敌人的攻击
  14. mmaxx
    mmaxx 1可能是2021 06:26
    +4
    奇怪的是,美国人突然变得“无能”。 F-15是一架出色的飞机,并将保持很长一段时间。
  15. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 1可能是2021 07:51
    +2
    我知道他们不如我们的..
  16. bars1
    bars1 1可能是2021 16:10
    +2
    如果有人在2005年告诉美国人他们将在2021年再次开始为空军生产F-15,那么他将被认为是疯了。 现在,他们为恢复F-15提供了理论依据。
  17. 和平的SEO
    和平的SEO 1可能是2021 21:59
    +1
    Eh Damantsev ...什么时候将作者列表添加到VO? 这样废话甚至不会出现
  18. 和我们老鼠
    和我们老鼠 2可能是2021 01:09
    0
    达曼采夫(Damansev)分析师的主要问题是,他所模拟的所有比较都与总体战略构想完全脱节。 它在“隔离的实验室环境”中,在一个开放的字段中一对一地比较数据。 然而,实际上,在这种情况下,有可能出现对峙情况,而统计误差将近在咫尺。 就像使用机枪,手榴弹,手枪,刀和铲子“坠入爱河”的两个特种部队的近身搏斗。
  19. 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 2可能是2021 15:41
    0
    充满信心的是,为过时的PFAR提供能量,结果将比现代的AFAR更好。
  20. silver_roman
    silver_roman 2可能是2021 21:02
    0
    也就是说,美国是AFAR生产的世界领导者,它已经制造出了新的最佳雷达,该雷达可以看到我们的飞机在165公里的距离上,并且我们正在制造可以以350 ki看到美国针头的雷达。 看起来不是很疯狂吗?
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 3可能是2021 00:44
      0
      通常,如果我们比较沿法线与雷达画布的总辐射功率,那么,如果存在相同的EPR和EW作为一个物种,那么它们应该从大约相同的距离互相看到。 但是,从某个角度看,一切都开始发生巨大变化,甚至在发生干扰时也是如此。
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 5可能是2021 15:15
        +1
        它以什么角度变化,什么角度变化?
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 5可能是2021 18:16
          +2
          无论如何,角度越大,PFAR损失越大。 信号能量。 眨眼
          1. 赫尔曼4223
            赫尔曼4223 5可能是2021 18:29
            0
            我当然不是专家,但是它如何工作? 怎么做?
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 5可能是2021 23:21
              0
              不是单独存在,而是由于数字信号处理的根本不同方法,由于接收和传输不同角度方向的信号而提供了其功能。
              1. 赫尔曼4223
                赫尔曼4223 6可能是2021 07:22
                +1
                为什么这种根本不同的方法不能在向前的方向上起作用,而只能在一个角度上起作用? 为何它在pfar中不能以相同的方式起作用?
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 6可能是2021 11:45
                  +1
                  因为PFAR具有一个接收器和一个发射器,所以沿着天线的法线方向,广播信号的形成和接收到的信号的处理,如果敌方确实没有十倍或十倍的基本差异,不要使用电子战,如果他不试图干扰敌人自己的话。
                  1. 赫尔曼4223
                    赫尔曼4223 6可能是2021 12:31
                    0
                    从您的答案中很难理解为什么当光束沿法线发射时,这种魔力会停止工作。
                    如果PFAR有一个发射器但有多个接收器? 毕竟,我们正在谈论处理返回信号,我是否正确理解?
                    1. 具有讽刺意味
                      具有讽刺意味 6可能是2021 13:18
                      0
                      相反,不是正常的。 PFAR具有一台发射机和一台接收机。 理论上,AFAR与具有晶格单元的数量一样多。
                      1. 赫尔曼4223
                        赫尔曼4223 6可能是2021 13:58
                        0
                        相控阵有一个发射器。 +许多发射和接收天线。 每个都有一个移相器。 因此,该阵列是定相的。 PAR可以在任何方向或多个方向上形成任何形状的光束。 包括被动。 每个天线的接收器可以是一个,也可以是两个。
                      2. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 9可能是2021 16:03
                        0
                        PFAR具有用于多个天线的一个发射器和一个接收器,在更现代的型号上具有移相器的数字控制。 AFAR的每个天线都有一个发送器和一个接收器,在输入端对每个信号进行完全数字化,在输出端进行DAC,并进行数字处理和信号处理。 因此,除了价格和复杂性(包括服务)之外,AFAR在所有方面都优于PFAR。
                      3. 赫尔曼4223
                        赫尔曼4223 9可能是2021 21:17
                        0
                        无源晶格上的数字控制有什么区别?
                      4. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 10可能是2021 14:56
                        0
                        数字AFAR的工作原理不同。 在那里,仅在阵列天线本身(输入或输出)上存在模拟信号。 这样,通常没有移相器。 所有已经准备就绪的数字信号都将送到DAC以及ADC的输出或模拟接收,然后再进行处理。
                      5. 赫尔曼4223
                        赫尔曼4223 10可能是2021 23:40
                        0
                        全清。 您正在谈论数字天线阵列。 智能天线。 确实没有移相器。 关于它们的一个有趣的事情是出于某种原因而很少写。 但是它们不被称为头灯。 但是,前灯或远处也具有天线元件的数字控制。 例如,移相器和放大器的数字控制。 两者都可以具有ADC来处理接收到的信号。
                      6. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 11可能是2021 00:37
                        0
                        它们被称为数字AFAR。 它们代表了将在不久的将来发动战争的雷达时代。 PFAR是的,它具有用于控制移相器的数字电路,但这不能与数字AFAR系统中存在的全数字信号处理系统进行比较。 这些功能不可比,可扩展性从根本上讲处于不同的级别。
                      7. 赫尔曼4223
                        赫尔曼4223 11可能是2021 07:28
                        0
                        不,它们被称为CAR。 (数字天线阵列。)CAR目前在任何战斗机雷达上均不可用。 但是很长一段时间,大约二十年来,它们已用于平民生活。
                        在数字化AFAR中,数字控制与移相器和信号放大器对前照灯的控制相同。 在接收信号时,例如,如果您携带雪豹,则其工作方式与主动式大灯相同。 有一个ADC。 pfar的许多接收器也不是很理想。 CAR相对于前灯具有优势,但目前尚不可用,可能是因为它们更复杂,更昂贵。
                      8. 3danimal
                        3danimal 11可能是2021 08:00
                        +1
                        CAR S1850M在英国的Daring EV上使用。 当然,它的尺寸不是雷达的大小,而是从2001年开始生产的。
                      9. 赫尔曼4223
                        赫尔曼4223 11可能是2021 10:02
                        0
                        好吧,你可以赞美英国人。 该技术不是新技术。 如果您阅读历史,这种雷达是从60年代开始研发的。 即使在苏联,也有不同的原型,在民用生活中,这种雷达已经使用了二十多年。 但是军方并没有迅速采用这种技术。 据我了解,特性的增加并不能弥补额外的费用。 否则,AFAR将进入二十年前的上个世纪。 而且在将来,也不太可能出现新系统:量子,无线电光学。
  • 魔术师
    魔术师 9可能是2021 15:22
    +2
    Quote:具有讽刺意味的
    由于不同角度方向的信号的接收和传输,提供了这种可能性。

    好笑))这怎么可能? 在接收和发送不同角度方向的信号的意义上。 您能想象一下天线阵列的工作原理吗?
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 9可能是2021 16:05
      -1
      好吧,好像该网络包含了从流行科学到深度研究的许多作品。 不难阅读...
      1. 魔术师
        魔术师 10可能是2021 15:48
        +2
        签出它不会有伤害。 PAR是一种天线系统,由多个具有宽(在不窄的方向上)方向性的独立天线组成。 由于这些最独立天线的辐射的干扰(即相互叠加)的影响,形成了窄波束,并且该窄波束的方向性由包含在每个独立天线中的辐射的相移控制。这个天线系统。 这就是为什么它被称为相控阵天线。
        因此,短语“由于数字信号处理的根本不同方法,由于接收和发送了不同角度方向的信号而提供了其功能”。 关于AFAR与PFAR的比较-这是对PAR工作原理的误解。
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 10可能是2021 17:48
          0
          我知道如何通过使用移相器来形成光束的最大功率的方向,以及前角如何变化,沿着该前部法线的光束非常狭窄,其他所有东西都可以称为横向光束,并且光束背部甚至比侧面的还要大。 你现在还没有给我写任何新东西。 我没有看到任何矛盾。 数字AFAR可能根本不使用相位旋转。 毕竟,天线的每个元件都有其自己的接收器和发射器,或者说,现代模型使用已经同时由接收器和发射器组成的模块,并且每个模块或模块阵列将以幅度输出信号参数。并以数字形式计算频率,并且可以简单地对相位进行数学分析以求准入。 从理论上讲,取决于模块的数量和系统的功能,此类射线和角度方向可能多种多样。 因此,AFAR的能力在相对于天线网的物理法线有很大角度的情况下超过了PFAR。
          如果您了解这一原理,为什么不写任何表明我所写内容不正确的东西呢?
  • Hexenmeister
    Hexenmeister 11可能是2021 11:09
    0
    听起来不疯狂吗?
    好吧,在讨论的所有时间里,没有人甚至试图为此雷达提供其他数字。 因此,我们可以得出结论,它们与现实“接近”! 微笑
  • 和我们老鼠
    和我们老鼠 3可能是2021 01:07
    -2
    引用:silver_roman
    也就是说,美国是AFAR生产的世界领导者,它已经制造出了新的最佳雷达,该雷达可以看到我们的飞机在165公里的距离上,并且我们正在制造可以以350 ki看到美国针头的雷达。 看起来不是很疯狂吗?

    看到并能够瞄准武器是两个很大的不同。 看起来,射程达数米的雷达可以完美地看到100500公里以外的隐身,但它们无法瞄准导弹。
    AFAR和PFAR就像比较两台彩色电视,一台是2021年生产的,另一台是1985年生产的,是显示相同的节目,而第二台甚至可以发光得更亮。屏幕以4k分辨率从更远的距离读取。
    如果给雷达灯增加一些愚蠢,它会发射一千公里,甚至在那里显示一些东西(加上或减去韧皮鞋),但这不会增加接收光栅的分辨率。
    1. Hexenmeister
      Hexenmeister 3可能是2021 12:43
      +2
      我们和美国的战斗机雷达在相同的范围内工作,因此它们的探测和制导能力将相同。 雷达的所有特性都取决于所使用的信号以及天线尺寸与波长的比值,而不取决于远方的,椭圆的,处理器的性能以及驾驶舱中显示器的美观。
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 5可能是2021 15:29
        0
        好吧,信号强度也起作用。
        1. Hexenmeister
          Hexenmeister 5可能是2021 15:41
          +1
          мощность
          我同意,但是从信号能量上讲会更正确。 能量当然取决于功率,但也取决于其他因素。
      2. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 5可能是2021 23:54
        -1
        如果您使用其他技术,则不会。 在任何操作模式下,数字波束赋形均具有AFAR优于PFAR的基本优势,但前提是RCS相同时,两架飞机相互对向飞行的检测范围除外。
        1. Hexenmeister
          Hexenmeister 6可能是2021 10:22
          +1
          数字波束成形
          这些优势是什么? 为合成光圈模式形成一个巧妙的DN,所以这是针对地面目标的,这不会影响空战的“质量”! 还有什么???
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 6可能是2021 11:31
            -1
            这样,您的目标在空中将与天线表面的法线成一个良好的角度,因此与PFAR相比,其检测范围也将存在差异。
            1. Hexenmeister
              Hexenmeister 6可能是2021 11:52
              +1
              有什么恐惧? 如果角度为60度,则仅几何损失将是2倍,并且没有办法摆脱它们,这适用于任何晶格,但事实上,对于远方的实际情况,该角度处的损失将是有条件的2.5,对于通常的3,no不会起作用。 因此,对于所有光栅,取决于与法线的角度,检测范围内的不均匀性将是存在的。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 6可能是2021 13:27
                -1
                每个人都会拥有它,但是角色正在扮演。 如果AFAR是PFAR的模拟副本,那么是的,差异最多为30%,这是理论上的最大值,并且由于AFAR是数字的,因此差异非常大,并且PFAR的数字化没有实际的优势。 。
                1. Hexenmeister
                  Hexenmeister 6可能是2021 14:09
                  0
                  自AFAR数字以来
                  还有什么是数字的? 每个AFAR收发器模块都是一个模拟元件,其中,衰减器和移相器由数字方法控制。 常规相控阵仅具有移相器,并且其控制也是数字的。 另外,对于两种类型的晶格,控制元素都具有有限数量的控制状态,这也对DN的形状施加了限制。
                  1. 具有讽刺意味
                    具有讽刺意味 9可能是2021 15:55
                    0
                    是的,接收器和发送器本身是模拟的,但是所有信号都被数字化了。 信号控制和数字信号整形是稍有不同的事物,提供了稍有不同的可能性。 完全数字化形式具有非常大的优势,在PFAR的帮助下,某些动作是不可能的。
                    1. Hexenmeister
                      Hexenmeister 9可能是2021 19:15
                      +1
                      然后他们自己意识到他们写了??? 如果信号相同,那么如何形成信号又有什么不同呢? 雷达将要学习的信号是由主振荡器确定的,并且不取决于距离。 普通的PAR可以学习他们想要的任何东西! 在我看来,您不知道战斗机的雷达应该研究什么才能在下层水面的背景下检测目标!
                      1. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 10可能是2021 15:34
                        0
                        是的,我知道,他不一样。 它们不能发射出自己喜欢的东西,但是可以应用于发射器的东西以及AFAR可以实现的东西不适用于PFAR。 我有一个想法,我当然不工作,也没有作为专门专家工作。
                      2. Hexenmeister
                        Hexenmeister 10可能是2021 17:39
                        0
                        AFAR可能实现的功能不适用于PFAR
                        而只有AFAR才能发射出什么?
  • mihail3
    mihail3 4可能是2021 12:43
    +1
    Quote:和我们老鼠
    看到并能够瞄准武器是两个很大的不同。 看起来,射程达数米的雷达可以完美地看到100500公里以外的隐身,但它们无法瞄准导弹。

    这是什么废话? 如果定位器看到标记,则瞄准火箭是孩子的任务。 甚至怎么可能看到标记而无法瞄准? 请解释。
    1. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 5可能是2021 15:27
      -1
      接收发射天线的长度必须是四分之一波长的倍数。 我猜想要装进一枚小型火箭一样困难。 并且将鼠标悬停在此处有一个很大的错误。
    2. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 6可能是2021 13:30
      -1
      这不是胡说。 定位器看到那里的某个地方,也就是说,这是一架飞机,而不是火箭,正好位于或减去大象地板的位置。 它不能捕获目标,不能伴随数据并将其传输到导弹制导系统。
      1. mihail3
        mihail3 10可能是2021 11:22
        0
        您了解您携带的是哪种游戏吗?)定位器SEES始终可以进行过滤,清洁和澄清。 或定位器看不到它。 “在某处某处”不是衬线,这是chat不休。
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 10可能是2021 13:51
          0
          您是进行游戏的人。 如果不存在任何内容,则不能过滤所有内容;如果不准确,则不能澄清所有内容。 地平线上的定位器可以看到,但是根据这种远景瞄准武器是不可能的。
          1. mihail3
            mihail3 11可能是2021 09:16
            0
            已经足够好了)还是您是另一个机器人? 如果屏幕上显示“某物是什么”,则您什么也看不到,也什么也没有,而且您对这些定位器比其他定位器更敏感的说法毫无意义。 这是一个需要清除的障碍,并且不用管它,您的定位器看不到任何东西,但是根本无法正常工作。
  • 和我们老鼠
    和我们老鼠 3可能是2021 13:09
    -1
    引用:Hexenmeister
    我们和美国的战斗机雷达在相同的范围内工作,因此它们的探测和制导能力将相同。 雷达的所有特性都取决于所使用的信号以及天线尺寸与波长的比值,而不取决于远方的,椭圆的,处理器的性能以及驾驶舱中显示器的美观。

    断言这就像断言煤油灯和具有光束聚焦的电手电筒的有效性仅通过光的亮度进行比较是值得的。
    1. Hexenmeister
      Hexenmeister 3可能是2021 14:11
      +1
      有了您,一切都变得清晰了,雷达,光栅等等的理论就完全被您通过了。
  • 和我们老鼠
    和我们老鼠 3可能是2021 14:26
    -2
    引用:Hexenmeister
    有了您,一切都变得清晰了,雷达,光栅等等的理论就完全被您通过了。

    一个人的傲慢言论,故意忽略了所讨论主题中的许多细微差别和方面。 绝对可以在Internet上免费获取有关该主题的所有内容,因此,我将避开对基本事物的启发性活动。 hi
    您可以自己研究该主题,或者继续坚持自己的妄想,我不在乎。
  • Zaurbek
    Zaurbek 4可能是2021 11:39
    -1
    将军!.......
  • mihail3
    mihail3 4可能是2021 12:41
    0
    我读起来就像是一首歌。。。只是那世纪上半叶模拟技术的胜利。 伙计们……没有任何模拟技巧可以为您带来决定性的优势。 即使您构建了苏联放射物理学家发明的一切,也要使用最新的材料。 通往未来的道路在于数据处理。
    简而言之,如果他的战术数据分析器(不仅包括雷达,还包括光学系统,甚至声音)的数据分析器更加完善,他将具有决定性的优势。 我明白。 您没有从中学到任何东西。 您所有的知识和技能都已成为过去。 过去,苏联泰坦,伟大的物理学家,科学领袖和人类先锋生活和工作过。 但是这种潜力已经耗尽,这个阶段已经结束。
  • yehat2
    yehat2 4可能是2021 16:09
    -1
    这篇文章的作者大胆地抓住事实,得出结论,就像一只猫当个人物品。
    因此,只有真正的虐待狂者,才不怕强奸自己的大脑,才能读完这篇文章。
  • Basar
    Basar 5可能是2021 14:44
    -2
    AFAR,但是,我们没有掌握。
  • 魔术师
    魔术师 11可能是2021 13:22
    +1
    Quote:具有讽刺意味的
    我知道如何通过使用移相器来形成光束的最大功率的方向,以及前角如何变化,沿着该前部法线的光束非常狭窄,其他所有东西都可以称为横向光束,并且光束背部甚至比侧面的还要大。 你现在还没有给我写任何新东西。 我没有看到任何矛盾。 数字AFAR可能根本不使用相位旋转。 毕竟,天线的每个元件都有其自己的接收器和发射器,或者说,现代模型使用已经同时由接收器和发射器组成的模块,并且每个模块或模块阵列将以幅度输出信号参数。并以数字形式计算频率,并且可以简单地对相位进行数学分析以求准入。 从理论上讲,取决于模块的数量和系统的功能,此类射线和角度方向可能多种多样。 因此,AFAR的能力在相对于天线网的物理法线有很大角度的情况下超过了PFAR。

    所有这些都是从不同来源提取的短语,虽然看起来有些合理,但它们在一起却是一团糟,很难理解您的理解程度。
    Например,
    “……其他所有东西都可以称为侧向,而后梁甚至比侧向更大。” 光束从哪里来? 通过反射器,还是什么?
    “ ...数字AFAR可能根本不使用相位旋转。毕竟,每个天线元件都有其自己的接收器和发射器,或者,现代模型使用的模块已经同时由接收器和发射器组成,并且每个模块模块或模块阵列的幅度和频率中的信号参数将被数字计算。 AFAR在每个模块中独立生成信号,但形成波束的方式与PFAR的方式完全相同-空间干扰。 因此,相移立即嵌入信号中,因此不需要移相器。
    “ ...并且在接收端对相位进行简单的数学分析。” 蒸去灰尘,将其吞下。 如果可能,您将立即获得空间中物体分布的三维图像,而无需通过光束进行任何扫描。 美国人应该在每个角落都为这样一个划时代的成就大喊大叫,但是到目前为止还没有人听到。
    “ ...从理论上讲,取决于模块的数量和系统的功能,可以有各种各样的射线和角度方向。”再次是一个合理的说法。 但是,这些射线是由多个模块(如上下文所示)根据相同的干扰原理由一组模块形成的。 它可以是任何PAR,甚至是AFAR,甚至是PFAR。
    “ ...因此,AFAR在功能上与天线画布的法线有很大的角度超过了PFAR。”据我了解,这是我自己做的,也就是说没有根据。 我会失望的。 事实是这些天线的波束形成原理是相同的,因此,在此参数下,它们的能力实际上也相同。