军事评论

将洲际弹道导弹转换为运载火箭。 问题与前景

23

准备发射火箭“ Rokot”。 普列塞茨克,2018年XNUMX月摄影Roscosmos


从六十年代开始,我国就开始运行以各种作战弹道导弹为基础的轻型运载火箭。 直到最近才定期发射这种导弹,此后由于存在特有问题,不得不无限期地将其暂停。 但是,已经采取了必要的措施,并且在不久的将来,转换后的洲际弹道导弹将能够再次将有效载荷送入轨道。

最近的历史


早在XNUMX年代就实施了基于战斗弹道导弹的第一个LV项目。 在接下来的几十年中,仅出于军事部门的利益使用了此类综合设施。 在九十年代初期,有人提出将这种导弹商业化使用的提议。 因此,有可能获利,并摆脱根据新的国际协定将销毁的现有洲际弹道导弹。

1990年100月,由V.I.研发的新型Rokot运载火箭首次试射。 赫鲁尼切夫在乌克兰公司“ Khartron”的参与下。 这款新火箭是在UR-XNUMXN UTTKh系列产品的基础上制造的,方法是更换控制系统并改进有效载荷级。


Rokot的最后一次发布,27年2019月XNUMX日,照片由Roscosmos摄

1994年,这种类型的火箭首次将真正的载荷送入轨道。 一年后,中心成立。 克鲁尼切娃(Khrunicheva)与欧洲公司EADS Astrium建立了合资企业Eurockot Launch Services,该公司将接受商业订单。 Rokot的首次商业发布于2000年2019月进行; 最后一次发射是在34年进行的。总共进行了80次飞行,包括两次测试和一次事故。 近XNUMX架主要由俄罗斯设计的航天器被送入轨道。

到九十年代末,俄罗斯和乌克兰工业界的共同努力创造了基于R-36M ICBM的第聂伯运载火箭。 该项目再次提供了最大限度地利用现成组件的可能性,其中包括更换单个系统以及使工作台适应新的负载。

新的运载火箭由Kosmotras公司运营。 1999年2015月,首次进行了带有外国卫星的德聂伯级商业发射。常规发射一直持续到22年140月,到那时,已经进行了XNUMX次发射。 除了一个人,其他人都成功了。 来自两个国家的XNUMX多辆车已成为导弹的有效载荷。


将Dnepr火箭装载到发射器中。 照片“ Kosmotras”

1993年,开始了Start light运载火箭的首次发射。 它是由莫斯科热工学院在白杨综合体的ICBM的基础上开发的。 由于技术特征的局限性,这种运载火箭没有引起客户的太多关注。 1993年至2006年只进行了XNUMX次发射,其中XNUMX次以紧急摧毁火箭而告终。 上次启动后不久,由于缺乏实际前景,该项目被冻结。

2003年,Strela火箭进行了试射。 UR-100N UTTKh产品的此转换版本是由NPO Mashinostroyenia与Khartron合作创建的。 与“ Rokot”的主要区别在于减少了原始设计的处理程度。 特别地,标准稀释阶段被用作增强单元。 在2013-14年。 “斯特雷拉”号进行了两次真正的飞行,此后,该项目的进一步命运受到质疑。

合作问题


因此,在提议的几种基于洲际弹道导弹的运载火箭中,只有两艘进入了正式运行并在客户中获得了成功。 但是,第聂伯和罗科特的飞行是在几年前结束的,从那时起,我们就没有现成的轻型运载工具,这种运载工具便宜且易于准备。

将洲际弹道导弹转换为运载火箭。 问题与前景

Dnipro的启动。 照片“ Kosmotras”

原因很简单,并且与国际局势的恶化有关。 乌克兰工业已经参与了许多改建项目的开发。 因此,Yuzhnoye设计局和Khartron公司参与了Dnepr项目。 后者还为Rokot和Strela产品提供了设备。

在2014-15年。 新的乌克兰当局下令与俄罗斯断绝军事技术和双重技术合作。 这使得第聂伯河和斯特雷拉河的进一步运转无法进行。 Rokot项目也受到了影响,但程度较小,这就是为什么发射持续到2019年的原因-直到累积的单位库存用完为止。

“白杨树”的第二人生


针对Rokot和Dnepr运载火箭的问题,俄罗斯MIT提出恢复其Start项目。 在陆军2016年论坛上提出了一种改良的移动土壤复合物的概念,用于将重物发射到轨道上。 将来,人们对这种项目的特点和前景发表了各种说法。


启动基于白杨的运载火箭。 图片堡垒-karpenko.ru

有人争辩说,“开始”的更新版本具有许多重要的优点。 当时,战略导弹部队启动了白杨洲际洲际弹道导弹的退役进程,以替换较新的模型。 这使得有可能获得足够数量的用于运载火箭的底座。 此外,该项目不依赖于不可用的导入组件。 新的火箭可以从普列塞茨克和沃斯托尼(Vostochny)宇宙飞船发射。

据报道,在2019年初,Roskosmos正在研究Start运载火箭的潜力以及在Vostochny上使用它的可能性。 同年秋天,俄罗斯直接投资基金与沙特阿拉伯的TAQNIA签署了一项协议,共同开展新版Start的工作。 为了两国的利益,计划使用新改型的成品火箭。 更多 新闻 尚未报告“开始”的进度。 也许,当设计正在进行时,完成的火箭和太空综合体将在稍后展示。

第二个“ Rokot”


2018年100月,中心成立。 赫鲁尼切娃(Khrunicheva)宣布开始对Rokot运载火箭进行新的改装。 它应该与基本产品有所不同,主要是因为没有乌克兰人参与而建立的现代控制系统。 像以前一样,该导弹的基础仍将是UR-XNUMXN UTTH ICBM-大量此类产品仍留在战略导弹部队的武器库中。


PGRK“ Topol”,转换为在项目“ Start”中使用。 图片堡垒-karpenko.ru

正在开发的项目的一些细节出现在媒体上。 新的控制系统估计为690亿卢布,新的上级系统为1,45万卢布。 总开发成本达到3,4亿卢布。 同时,到40年最多可以进行2028次发射。由于预计洲际洲际弹道导弹基本库存的减少,Rokot-2运载火箭的进一步运行仍然令人怀疑。

据报道,2020年2月,俄罗斯国防部下达了开发“ Rokot-2021”的订单。 过去几年几乎处于休眠状态的Eurockot Launch Services在2年XNUMX月宣布即将恢复航班。 据她介绍,Rokot-XNUMX LV的首次发射将在明年下半年进行,这将是商业发射。

国防部几乎立即否认了这一消息。 据报道,“ Rokot”的现代化只是为了俄罗斯军队的利益而进行的。 新导弹将发射军用卫星,目前尚未考虑将其用于商业用途。

过去和未来


在最近的几十年中,基于战斗模型的运载火箭已被证明是可靠的和便捷的向轨道上发射载荷的手段。 从九十年代开始,这种样本使摆脱不再需要的军事导弹成为可能,并带来了一定的收入。


Strela的最新发射,19年2014月XNUMX日。图片Russianspaceweb.com

“ Rokot”或“ Start”类型的轻型火箭对某些客户群具有兴趣,并具有良好的商业潜力。 但是最近,事实证明它们的生产和运营是不可能的,潜在的订单可能会交给其他承包商。 活动的发展得到了适当的赞赏,并在可接受的时间范围内采取了新项目形式的必要措施。

预计明年将首次推出Rokot产品的新修改版。 改进Start项目的前景仍不明朗,但也没有理由感到悲观。 其他发展,例如“ Strela”或“ Dnepr”,似乎终于进入了 历史.

因此,在短短几年内,Roscosmos和国防部将立即拥有数种家用轻型运载火箭-Soyuz系列的某些产品,新型Angara-1.2以及至少一种通过改装战斗导弹制成的样本。 政府和商业客户将有更多选择,处置过时的洲际弹道导弹将再次产生收入。
作者:
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 索尔达托夫五世
    索尔达托夫五世 29 April 2021 18:42
    -10
    洲际弹道导弹的转换有好有坏,一方面有钱赚钱,另一方面有超级有毒燃料使大自然中毒,要和平发射,就需要制造环保型导弹。
    1. KCA
      KCA 29 April 2021 19:23
      +10
      庚基MBR与“ Proton-M”飞行的庚基有何不同?
      1. 索尔达托夫五世
        索尔达托夫五世 29 April 2021 19:46
        -4
        没什么,这就是为什么他们拒绝质子。
    2. 维克托·塞宁
      维克托·塞宁 29 April 2021 19:30
      +13
      杨树,EMNIP固体燃料? 关于其他生态,除了对大自然的热爱之外,我们还必须采取其他方式进行斗争,例如,在河流/海洋上的每个城市中建立处理设施,并至少教人们将烟头扔进垃圾桶,而不是乱扔垃圾。马路。

      >并以1,45万卢布的金额进入新的上位阶段。
      这里一定有问题。
      1. 侵入者
        侵入者 29 April 2021 21:25
        +1
        关于其他生态,除了对大自然的热爱外,我们还必须采取其他方式与之抗争,例如,在河流/海洋上的每个城市中建立处理设施,并至少教人们将烟头扔进垃圾桶,而不是乱扔垃圾。马路。
        我同意,但是随着以下脆弱的年轻大脑的成长,大脑已经存在问题:
        1. 维克托·塞宁
          维克托·塞宁 29 April 2021 21:31
          +4
          所以这是我们的问题,我们的孩子,如果您注意这一点,那么可以做很多改变。 按照惯例,我刚刚走过操场,看到一群年轻人在同一地方ing打,脚踩在板凳上站着,我发誓,在我完成之前,这些人都在地上,没有人弄脏该死的商店。 掌握在我们手中)
          1. 侵入者
            侵入者 30 April 2021 00:25
            +2
            按照惯例,我刚才走过操场时,看到一群年轻人在同一地方ing打,脚踩在板凳上站着,我发誓,在我完成之前,这些人都在地上,没有人弄脏该死的商店。
            付不起-路过! 我的性格也有同样的问题,最近在市场上,我对几只gopov进行了评论,其中一个懒得伸手去拿一把刀,最重要的是懒惰了很长时间,但是看到了在我这边,他变得友善而愉快,最重要的是,是一个有礼貌的年轻人,当这个世界变得舒适时,我爱上有礼貌的人。 笑 眨眼
            1. 维克托·塞宁
              维克托·塞宁 30 April 2021 05:21
              +2
              不是我不能,我不想。 我不粗鲁,但足以令人信服。 我完全同意Colt和您的意见)
      2. 樱桃九
        樱桃九 29 April 2021 21:57
        +1
        引用:Victor Tsenin
        这里一定有问题。

        显然数十亿
      3. 贝亚德
        贝亚德 30 April 2021 10:08
        +2
        引用:Victor Tsenin
        杨树,EMNIP固体燃料?

        固体燃料。 以及这种固体燃料的处置...和储存,哦,多么“不生态”。 毒药很可怕。 还有燃烧产物。
        因此,处置固体推进剂导弹最环保的方法就是发射。 在荒凉的无人区。 然后,燃烧产物将散布在较大的面积和高度上,并且在沉降时会吸收大气中的水分。其他处置方法则更加危险。
        但是在这里和那里,利用废旧的火箭燃料制造山炸药(用于采石场)……并将它们与地雷一起向危险的方向突破。
        而且绝不是LDPR工兵。
  2. iouris
    iouris 29 April 2021 19:44
    -6
    什么,战争输了?
  3. Mikle2000
    Mikle2000 29 April 2021 20:58
    -8
    自与乌克兰开战以来的7年内,乌克兰甚至无法取代乌克兰的导弹,而无法部分取代乌克兰对苏联导弹的改装-这比罗戈任(Rogozhin)宽广的面孔更加清楚地说明了航天工业的状况。
    1. 穆尔
      穆尔 3可能是2021 18:38
      0
      我们在说什么“乌克兰”导弹? 关于苏联,是在乌克兰SSR领土上生产的? 这些部分中的现代领土实体与此有何关系?
      1. Mikle2000
        Mikle2000 3可能是2021 20:39
        0
        多年来一直在试图取代但迄今未成功的乌克兰导弹就是真力时(Zenith)。 乌克兰只是在本文中讨论了将洲际弹道导弹变成轻型航天器的乌克兰修正案,我们对此进行了评论。 而且他们也不能重复(
        1. 穆尔
          穆尔 4可能是2021 14:21
          0
          多年来一直在试图取代但迄今未成功的乌克兰导弹就是真力时(Zenith)。

          泽尼特(Zenit-2)于1985年首次发射,是苏联的发展吗? 而用于该航母的RD-171是谁?
          1. Mikle2000
            Mikle2000 5可能是2021 20:32
            0
            苏联的发展。 但是它是在乌克兰生产的。
            因此,联盟和质子是苏联的发展。 但是它们是在俄罗斯制造的。 并没有生产真力时。 您可以为这个事实感到高兴-乌克兰人被炸死了。 您可能会很难过-前苏联国家的潜力变得越来越小。 毕竟,是俄罗斯没有利用现已解散的泽尼特和罗科茨的优势。 美国人对此并不十分担心。
  4. Staryy26
    Staryy26 29 April 2021 21:26
    +9
    Quote:Mikle2000
    自与乌克兰开战以来的7年内,乌克兰甚至无法取代乌克兰的导弹,而无法部分取代乌克兰对苏联导弹的改装-这比罗戈任(Rogozhin)宽广的面孔更加清楚地说明了航天工业的状况。

    有人设定了这样的任务吗? UR-100N UTTH导弹已退役。 当时有足够的转化率。 但是,如果可以使用储存在军械库中的退役ICBM而不是将其切碎,而是使用它们来发射卫星,那为什么不呢?
    1. Mikle2000
      Mikle2000 29 April 2021 21:30
      -9
      为什么不呢。
      因为我们不知道如何。
  5. Staryy26
    Staryy26 29 April 2021 21:34
    +9
    Quote:Mikle2000
    为什么不呢。
    因为我们不知道如何。

    我们不能做什么? 创建自己的控制系统?
    1. Mikle2000
      Mikle2000 5可能是2021 21:28
      0
      是的,我们不知道如何创建自己的控制系统。 无论如何,很快。 因为我们想要Rokot(计划中吗?-所以我们想要它),但是我们只能在2022年前做到(即使截止日期未到正确的时间),尽管2014年已经明确了乌克兰人离开了该项目。 轻微修订需要8年-我将此称为我们无法使用的单词。
  6. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 30 April 2021 00:23
    +1
    到现在为止,“微米和纳米”卫星已经成为一种时尚。……“正常”运载工具或多或少可以立即将数十个“纳米卫星”送入太空,这通常是“退役士兵”负担不起的! 如果有必要撤回超大货物,则使用相同的“常规”运载工具……谁会破坏空气并在超大气环境中乱扔空气…………一种专门的,甚至是“沉重的”,“正常的“运载工具”,发射一次并发射几十个纳米卫星“或”十个“退休人员”,每个发射几对“产品”?
  7. lopuhan2006
    lopuhan2006 30 April 2021 01:48
    +6
    等等,等等,明天等等。 蹦床之王最近没有被听到。 也许他帮助中国人? 然后,除了我们以外,每个人都在飞翔。 在Khrunichev上,我想一切都是现代的,是白色瓷砖,是的,是灰色的。
    1. A1845
      A1845 30 April 2021 09:34
      +1
      Quote:lopuhan2006
      是的zp大车

      无疑!
      不仅来自工程师,而且来自有效的优化器。