俄罗斯海军在未来的战争中

90
俄罗斯海军在未来的战争中
照片:mil.ru

方案


作为一个在事务上能力不强的人 舰队,我仍然冒险基于对政治局势的共识来表达自己的观点。 看来,机队要解决的任务应该基于可能会相互融合的四种可能的方案来设定。

第一种情况是与邻国的有限战争。



第二种情况是与沿海国家(或准军事力量)之间的有限战争,其与俄罗斯之间被大量水域隔开。

第三种情况是使用无核武器的强大力量的战争。

第四种情况是一场拥有核武器大国的战争。

显然,所有这些情况都可能相互扩散。 但是,我将它们分开了。 由于它们需要从根本上不同的方法来形成船群。

在第一种情况下,考虑到俄罗斯联邦比敌人优越的优势,舰队实际上是多余的。 此事将在陆地上决定,从海上发射导弹或大炮打击以及部队登陆的可能性将是对地面部队行动的一种令人愉快的补充。 因此,第一种情况-舰队不存在,如果有必要,将使用已经可用来执行其他情况的部队。

第二种情况假设有可能对远距离物体使用武力,这无疑对执行外交政策任务很有用,但显然不是俄罗斯联邦的战略生存任务。 理想情况下,自动驾驶的最佳舰艇似乎应该是一艘核巡洋舰,由几艘护卫舰,一艘护卫航空母舰,两艘两栖攻击舰和支援舰护航。

如果这样的分组被认为过于昂贵和多余(并且必须理解,在与大国发生冲突时,它实际上极有可能是无用的),那么您可以将自己限制在开发具有以下能力的远洋护卫舰项目上举旗,进行侦察,撤离,打击海盗,封锁没有有效防卫力的各州港口 航空 和舰队,或下突击队。

在我看来,理想的情况是,这种护卫舰也是原子的。 另一种选择是制造这样的帆船。 例如,有2-3艘这样的护卫舰,其中一艘不断在世界大洋上巡游,将完全支持俄罗斯作为世界大国的地位。

在第四种情况下,一切都差不多了-维持能够对敌人造成无法接受的破坏的战略导弹潜艇的有效分组。

看来第三种情况可能是最具威胁性的-一场与常规武器的敌方上等的战争,而不是扩散为核武器。

此类操作可以有多种选择。

1.与一个大国直接对抗,该大国承诺不使用核武器 武器.

2.与无核国家联盟的冲突,无核国家联盟在大国的支持下获得军事优势。

3.在强大力量的支持下与内部叛乱分子发生冲突-通过各种手段,直至航空和海军为了叛乱分子的利益采取直接行动。

这种情况似乎是假设的,但如果要实现,它将给俄罗斯带来巨大的危险。 这样的战争可能会持续很长时间,可能是无止境的。 看来,在这种情况下,舰队的主要任务将是保护俄罗斯联邦的沿海水域,以防止敌方打击部队在那里的行动,进行自己的两栖作战并抵制敌人的两栖作战,并支持海上的地面部队。

思路


应该理解的是,建立一支实力足以使现代舰队和航空在距基地较远的地方反对现代舰队和航空的力量需要巨大的成本,这似乎是不合理的,至少要等到经济的发展。俄罗斯联邦可与中国或美国的经济媲美。 在大国冲突中的公海舰队可以作为盟军不可或缺的一部分。

但是,到目前为止,还没有与美国或中国建立紧密的“联盟”。
在我看来,在这种情况下,应该以伟大卫国战争的经验为指导,并理解舰队的行动将具有以下特征:

1)机队将在防空装置可靠覆盖的区域内进行突袭行动。 远离这些地区的行动总是有风险的;
2)用防空手段覆盖基地区域并不总是可靠的;
3)对我们舰队的敌方行动通常会成功;
4)某些封闭的海域可能会丢失;
5)敌方卫星分组不会受到抑制;
6)机队的许多任务将由机队的航空业解决。

似乎对于这样的动作,船只的最佳特征将是:

-体积小,可有效伪装船舶;
-低吃水,允许在球道外操作;
-至少可以对大多数“蚊子”车队进行铁路拆装运输的可能性;
- 高速;
-足够的适航性。

为了解决这些问题,我认为有必要启动以下船只的批量生产:

1.小型起落船,能够运输和降落1 MBT。
2.扫雷车。
3.反潜舰。
4.炮兵支援舰。
5.防空船。
6.打击导弹飞船。
7.攻击鱼雷船。
8.地雷层。
9.水下地雷。
10.小型鱼雷潜艇。
11.装甲突击舰。

对于北部地区,重要的是让气垫船在冰上航行。

我看到多体船处于最佳状态。

我还认为有必要为重型车辆和卸货设备创建车队服务,以便能够在越野条件下将这种车队从一个水库快速转移到另一个水库。

应该建立一个广泛的单一基地站点网络,以提供回旋余地。

应特别注意机队的航空和防空能力。

海军陆战队不必像准备向常规步兵部队提供两栖作战的导师那样训练愿意拼命冲进敌军基地的绝望专业人士。 并在着陆操作期间临时分配给每个排长的教练,以控制动作并确保与船只的通讯。

自然,所有内容都应建立在家用组件的基础上,即使有损某些特性。
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    27 April 2021 11:07
    作为一个在高层政治上能力不强的人,我想相信不会有战争。 鞭打这种歇斯底里的做法也不值得。
    1. +25
      27 April 2021 11:12
      特别是在航行护卫舰附近。 笑 LOL 我被整天的情绪所控制。
      1. +22
        27 April 2021 11:17
        Quote:胡子
        特别是在航行护卫舰附近。

        确实,这很奇怪,很明显,需要划船! 在这里,体育锻炼和团队合作精神马上就来了!
        1. +6
          27 April 2021 11:21
          俄罗斯海军在未来的战争中

          俄罗斯参与未来的战争不会有任何好处。 特别要考虑到我们的人口统计和经济状况。
          1. +5
            27 April 2021 11:23
            Quote:民事
            俄罗斯参与未来战争不会有任何好处

            这就是为什么需要发展核武器并宣布准备使用核武器的原因。
            1. +1
              27 April 2021 11:35
              引用:Vladimir_2U
              这就是为什么需要发展核武器并宣布准备使用核武器的原因。

              那是对的!
            2. 0
              27 April 2021 13:15
              究竟如何发展?
              1. +1
                27 April 2021 13:19
                Quote:龙塞
                究竟如何发展?

                定量和定性。 像苏联一样,强调战术核武器。
            3. +10
              27 April 2021 13:32
              引用:Vladimir_2U
              Quote:民事
              俄罗斯参与未来战争不会有任何好处

              这就是为什么需要发展核武器并宣布准备使用核武器的原因。

              在任何冲突中,仅依靠核武器都与威胁要把您推上电车的手榴弹一样,您需要成为一个完整的卑鄙小人,否则只会引起欢笑。
              1. +1
                27 April 2021 13:40
                Quote:尼科
                这与威胁要把您推上电车的手榴弹一样
                这是一个很好的例子,但没有得到您的支持。 因为如果您手中的每个人都能看见一枚手榴弹,那么没人会把您推入电车中。 眨眼
                1. +6
                  27 April 2021 15:08
                  他们不会用手榴弹让你进入电车。 手里拿着手榴弹的暴徒不应该属于平民,而应该保留。
                  1. +1
                    27 April 2021 16:05
                    Quote:范范
                    他们不会用手榴弹让你进入电车。

                    奇怪的是,一个手榴弹比喻为核武器的例子,我没有提出,但是你责怪我。
            4. +2
              28 April 2021 13:14
              准备使用核武器还应意味着敌人将通过在俄罗斯境内使用其核武器来对这种使用作出反应。 由于海上两艘船之间的孤独冲突,您准备好在放射性火焰中燃烧吗?
              1. -1
                28 April 2021 16:09
                Quote:TatarinSSSR
                由于海上两艘船之间的孤独冲突,您准备好在放射性火焰中燃烧吗?
                您为什么如此担心美国人,英国人,德国人或日本人,他们付钱给您,以使俄罗斯在所有这些以及许多其他国家面前解除武装? 还是您想象他们自己并不害怕? 因此,让他们更加害怕,不爱,不尊重,让他们害怕。
          2. +13
            27 April 2021 12:23
            Quote:民事
            俄罗斯海军在未来的战争中

            俄罗斯参与未来的战争不会有任何好处。 特别要考虑到我们的人口统计和经济状况。

            根据人口统计,战争已经在进行中。 我有一个问题,为什么侵略者国家会冒着被我们的核武器摧毁或遭受严重损害的危险? 毕竟,对于他们来说,一切都很好,俄罗斯联邦每年在经济方面都突破另一个低谷,..而且很明显,在不久的将来情况只会变得更糟..因此,在20-30十年,什么都赢不了..美国已经玩了很长时间……而且20到30年可以等待自己,使我们迈向非洲国家。
            1. +7
              27 April 2021 13:34
              Quote:斯瓦罗格
              Quote:民事
              俄罗斯海军在未来的战争中

              俄罗斯参与未来的战争不会有任何好处。 特别要考虑到我们的人口统计和经济状况。

              根据人口统计,战争已经在进行中。 我有一个问题,为什么侵略者国家会冒着被我们的核武器摧毁或遭受严重损害的危险? 毕竟,对于他们来说,一切都很好,俄罗斯联邦每年在经济方面都突破另一个低谷,..而且很明显,在不久的将来情况只会变得更糟..因此,在20-30十年,什么都赢不了..美国已经玩了很长时间……而且20到30年可以等待自己,使我们迈向非洲国家。

              不仅是美国,首先,与人口统计有关的一切都适合我们的中国同志(我们与他们一样是朋友)
              1. +1
                28 April 2021 21:47
                但是,由于人均空间很小,拥有最多的军队,人烟稀少,资源充沛的西伯利亚人就近在咫尺
            2. +1
              28 April 2021 06:27
              Quote:斯瓦罗格
              我有一个问题,为什么侵略者国家会冒着被我们的核武器摧毁或遭受严重损害的危险? 毕竟,对于他们来说一切都很好。

              不,他们也做得不好。 他们希望通过另一起抢劫战胜危机。 我们是抢劫案的首批候选人之一。
            3. +3
              28 April 2021 13:16
              因此,尽管我不是一个全能者,但我认为同样的道理,美国已经参加了很长一段时间,接下来的30年对俄罗斯来说将是非常困难的。
          3. +12
            27 April 2021 12:31
            我们不需要任何战争-我们自己的政府将相当成功地抛弃我们。 那里没有任何入侵者...
            1. +6
              27 April 2021 12:42
              Quote:paul3390
              我们不需要任何战争-我们自己的政府将相当成功地抛弃我们。 那里没有任何入侵者...

              关于那个和演讲.. hi
      2. +8
        27 April 2021 11:40
        Quote:胡子
        特别是在航行护卫舰附近。

        是的,它很坚固。但是,在文章开头,他老实说:“作为一个在车队事务方面能力不强的人,我仍然敢于表达自己的看法。”
      3. +4
        27 April 2021 11:54


        那是什么意思!
      4. +5
        27 April 2021 12:47
        Quote:胡子
        特别是在航行护卫舰附近。

        而且没有必要笑! 现在,如果帆是红色的……是的,用锤子和镰刀,但是上面刻着苏联的字样……敌人将有多么震惊!
        1. +2
          27 April 2021 21:50
          这个标准就足够了。 如果有时间的话,许多人在眼前和现在都有肮脏的厕所。
      5. +2
        27 April 2021 14:16
        Quote:胡子
        特别是在航行护卫舰附近。 笑 LOL 我被整天的情绪所控制。

        非常好
        但这听起来如何……“ Sariging Frigate”(出于某种原因,我想写一个大写字母)。
        伊万澄清的很好
        作为一个在车队事务方面能力不强的人,我仍然敢于表达自己的看法..

        感谢您的意见。
      6. +3
        27 April 2021 14:27
        统一州考试的另一位受害者开始谈论机队。 有人最终会让他们平静下来吗?
      7. 0
        28 April 2021 08:16
        您不需要进一步阅读
    2. +7
      27 April 2021 11:46
      在我看来,理想的情况是,这种护卫舰也是原子的。 另一种选择是制造这样的帆船。 例如,有2-3艘这样的护卫舰,其中一艘不断在世界大洋上巡游,将完全支持俄罗斯作为世界大国的地位。


      在那一刻之后,我死了。 他终于死了,而且是不可挽回的。

      但是,从核反应堆到航行,真是一个失控的想法!

      为了满足BMZ防御的需要,我建议建造URO厨房-无需在那航行,将有足够的桨叶,以使燃料不会白费。
      1. +4
        27 April 2021 12:48
        在那一刻之后,我死了。 他终于死了,而且是不可挽回的。

        但是,从核反应堆到航行,真是一个失控的想法!

        为了满足BMZ防御的需要,我建议建造URO厨房-无需在那航行,将有足够的桨叶,以使燃料不会白费。

        而且徒劳无功。 这些是决定机队的人。 还有其他一切,远足。 眨眼
      2. +1
        27 April 2021 15:51
        引用:Anjay V.
        但是,从核反应堆到航行,真是一个失控的想法!

        令我惊讶的是,没有提供安装在护卫舰上的风力涡轮机电池。 好吧,太阳能电池板,如果没有它们的话。
    3. +1
      27 April 2021 14:09
      这篇文章绝对是试图迷惑敌人的大++。 堆积如山,使Rend Corp.忙了3年-他们将寻找一个不使用第一批有毒武器的国家,等等。
    4. 0
      27 April 2021 16:15
      las,会的。 一切都到这了。
  2. +4
    27 April 2021 11:10
    一艘MBT的小型登陆舰可能应能使该MBT在着陆过程中使用标准武器(大炮和机关枪)射击。
  3. +5
    27 April 2021 11:16
    为了解决这些问题,我认为有必要启动以下船只的批量生产:
    1.小型起落船,能够运输和降落1 MBT。
    2.扫雷车。
    3.反潜舰。
    4.炮兵支援舰。
    5.防空船。
    6.打击导弹飞船。
    7.攻击鱼雷船。
    8.地雷层。
    9.水下地雷。
    10.小型鱼雷潜艇。
    11.装甲突击舰。

    非常类似于“蚊子战术”。 并且仅对OVR有效。 战争不是靠防御来赢得的。 这些脚本以及这些想法让人想起30年代后期的概念。
    1. +1
      27 April 2021 11:41
      Quote:NDR-791
      非常类似于“蚊子战术”。

      这是根据作者的说法。 这是现实中所假设的:
      “ 955月初,将放下两艘20A型Borey-A核动力潜艇巡洋舰,两艘380型护卫舰和两艘636.3型潜艇”(S,TASS)。
      这种偏见显然是为了加强潜艇舰队,包括。 SSBN。
      1. +1
        27 April 2021 12:21
        Quote:vvvjak
        这种偏见显然是为了加强潜艇舰队,包括。 SSBN。

        一个非常正确的偏见。 绝对有必要在XNUMX分钟或更短的时间之内取出起始位置。
      2. +2
        27 April 2021 14:10
        偏向使用有毒武器的战争。 少花钱就不能在这个国家上交到..少花钱的轻罪切断天然气和小麦。
        1. +2
          27 April 2021 14:31
          Quote:杀毒软件
          偏向使用有毒武器的战争。 国家不会减少交易量。

          我要说的是他们正在为全球冲突做准备。
          Quote:杀毒软件
          对于次要罪行,他们将关闭汽油和小麦。

          这不是最坏的情况。 我相信,战斗是解决问题的一种极端方法,如果您能解决这些问题,那将是非常好的。
    2. +1
      27 April 2021 13:00
      实际上,其中一些类型可以完美地结合在一起。 例如,PLO + Art ship,
      防空+解放军,导弹打击+艺术船等
      但实际上,我们首先需要两种类型:扫雷车和PLO船(带有直升机)。
      它们的其余功能是根据剩余原则(即自卫防空+ 4-8 PRK-如果合适的话)。
      1. 0
        27 April 2021 13:03
        Quote:alstr
        PLO船(使用直升机)。

        不胖,我们至少应该拥有一架直升机。 然后只有少数几个处于工作状态。 它们与现代性格格不入。
      2. +1
        27 April 2021 14:09
        Quote:alstr
        实际上,其中一些类型可以完美地结合在一起。 例如,PLO + Art ship,
        防空+解放军,导弹打击+艺术船等
        但实际上,我们首先需要两种类型:扫雷车和PLO船(带有直升机)。
        它们的其余功能是根据剩余原则(即自卫防空+ 4-8 PRK-如果合适的话)。

        例如,在北部,小排量“配直升机”的飞船实际上由于天气条件而无法使用,一架用于反潜作战的直升机是不够的,至少需要两架可以成对工作,不管天气如何,即再次需要更大的船。
        1. +1
          27 April 2021 17:33
          如果您有类似项目22160的项目,那么获得它是相当不错的。 如果剩下的不干扰,则只能正常交付巴解组织,并应扔出打击武器。
          至于直升飞机,可惜的是,不只一个有可能挤满一架。 另一件事是在这里塞满几架无人机,这些无人机可以承担部分任务。
          1. 0
            27 April 2021 21:31
            Quote:alstr
            如果您有类似项目22160的项目,那么获得它是相当不错的。 如果剩下的不干扰,则只能正常交付巴解组织,并应扔出打击武器。
            至于直升飞机,可惜的是,不只一个有可能挤满一架。 另一件事是在这里塞满几架无人机,这些无人机可以承担部分任务。

            有很多选择,但无论如何,一件事仍然存在:有限的位移=有限的能力。位移为22160倍(大约)时,北方的七人本人比他们所能提供的需要更多的帮助,尽管事实是,他们不必尝试抬起或接收直升机
    3. +1
      27 April 2021 14:05
      即使在第二次世界大战期间,“蚊子战术”也仅在重型船只和飞机的支持下适用,现在,当飞机和机队开始在夜间和白天看到时,这是乌托邦。 在大多数情况下,例如在海上,行动根本是不可能的:在没有适当抵制覆盖工作区域的部队的情况下,企图扫荡行动,潜艇舰队企图自行强行反潜线的企图。
  4. +10
    27 April 2021 11:17
    是的,感觉是TopWar只是从这种迷恋中赚钱,因为发表毫无意义的废话而得到报酬。
  5. +3
    27 April 2021 11:17
    我看到多体船处于最佳状态。

    钱给风。
    和护卫舰是一个莫斯!:)))
  6. +3
    27 April 2021 11:17
    俄罗斯海军在未来的战争中
    ... 脚本,想法……您可以编写类似的RPG。
    我并不是在批评,只是这样。
    众所周知,生活中可能不会重启。
  7. +4
    27 April 2021 11:20
    我也认为有必要建立海军部队。 重型车辆和卸货车辆能够快速 从一个水库转移这样的舰队 另一方面在越野条件下。
    是的,作者似乎在嘲笑!
    1. +4
      27 April 2021 12:59
      是的,作者似乎在嘲笑!

      完全没有。





      1. -1
        27 April 2021 13:02
        Quote:Arzt
        是的,作者似乎在嘲笑!
        完全没有。
        现在你在开玩笑! 笑
        1. +2
          27 April 2021 13:44
          现在你在开玩笑! 笑

          从理论上讲是可能的。
          以前,没有这种拖拉机,因此它们是通过铁路运输的。
          现在:

          1. 0
            27 April 2021 13:49
            如果您不专心地阅读文章作者的作品,但是如果您仔细阅读的话,这是一幅美丽的图画:
            引用:Vladimir_2U
            将这样的舰队从一个水库转移到另一个 越野条件.
            好吧,最后一艘导弹船“ 1241”“摩利尼亚”号排水了近400吨。 比这个英俊男人多两倍。 这就是为什么我在写关于欺凌的原因。
  8. +1
    27 April 2021 11:21
    -低吃水,允许在球道外操作;
    -足够的适航性。
    即使在这里,矛盾仍然可见。
    激动的大海2,5 ... 3分和“平底船”的结尾。
    今天再次听到有关太平洋舰队护卫舰的消息。
    我将发表我的个人意见,包括Poteryan Nikolaev造船厂,以及它的设计师和生产工人。
    因此(令我们深感遗憾),如果没有《今日中华人民共和国》的帮助,建造一等舱的巡洋舰,巡洋舰和水面舰船是无法做到的。
    这没有什么可羞耻的,它仅仅是适合俄罗斯武器和控制系统的船体,我不排除俄罗斯联邦和中国开发商共同开展项目的可能性。
    1. 0
      27 April 2021 11:38
      Quote:knn54
      激动的大海2,5 ... 3分和“平底船”的结尾。

      ES“轮船”在起飞和降落时的适航性限制为5-6点,大概限制为9(暴风雨)。
    2. 0
      27 April 2021 12:29
      Quote:knn54
      激动的大海2,5 ... 3分和“平底船”的结尾。

      作者在多体船上写道,它们既适航又是平底的,对于三等军舰来说,这是一个最佳解决方案……而且俯仰角的意义不大,因为航空母舰目击者这一派别的所有成员害怕投球
  9. +6
    27 April 2021 11:35
    有关“我们需要的舰队”的一系列文章已传闻
  10. +4
    27 April 2021 11:47
    嗯... Timokhin和Klimov骂了,没有他们,结果是,没什么好看的
  11. 0
    27 April 2021 11:57
    “命令与征服”正在休息!!!
  12. +2
    27 April 2021 12:00
    第一种情况是与邻国的有限战争。

    以中国为例? 和日本在一起吗? 离美国4公里远吗?
    还是与邻近的北约?
    任何选择中都没有涉及北约的话题。 甚至没有涉及北约及其盟国(不是像日本那样的北约正式成员)的话题。
    第二种情况是与沿海国家(或准军事力量)之间的有限战争,其与俄罗斯之间被大量水域隔开。

    您可以将自己限制在远洋护卫舰项目的开发上,该项目能够举起旗帜,进行侦察,进行疏散,打击海盗,封锁没有有效航空和海军的国家港口或登陆突击队。

    拥有成熟空军的人并不多。 但是很多人都有某种航空。 例如,苏丹及其现有的航空将给不包括航空在内的远征军造成严重问题。
    关于航行护卫舰,作者做得很好。 微笑 下一个建议可能是厨房。
    对于第二个职位,无论是带有舰载机的UDC还是类似的轻型航空母舰,都只是简单地表明自己。 与纯沿海地区相比,通过在距沿海一定距离的地方建立作战储备区,也将有可能大大扩大航空管制的范围。
    1. +4
      27 April 2021 12:14
      在划船厨房上 笑 已经有一个厨房奴隶。
    2. 0
      27 April 2021 12:37
      Quote:Avior
      甚至没有涉及北约及其盟国(不是像日本那样的北约正式成员)的话题。

      这是核打击的话题,因为日本和欧洲是根据军事条约与美国联系在一起的美国的卫星,与它们的战争是对华盛顿进行打击的核战争
      Quote:Avior
      关于护卫舰-作者做得很好

      我也喜欢 舌 无论如何,帆船绝对比航母有用。
      1. +1
        27 April 2021 12:49
        这是核打击的话题

        有可能,但完全没有必要
        在俄罗斯所属的资本主义国家之间,没有像社会主义苏联那样受到如此程度的威胁,当时的问题是相互和原则上关于改变权力制度的问题
        现在我们正在谈论双方的钱,这根本不是一回事。
        1. 0
          27 April 2021 13:18
          Quote:Avior
          现在我们正在谈论双方的钱,这根本不是一回事。

          这通常不能通过军事手段解决,但是战争的可能性虽然没有以前那么大,但是原因是世界幕后的力量不足,以及它想要轰炸南斯拉夫,伊拉克,利比亚的愿望...叙利亚,只有核武器和武装部队才能阻止这种情况
  13. 我看到多体船处于最佳状态。
    我还认为有必要为重型车辆和卸货设备创建车队服务,以便能够在越野条件下将这种车队从一个水库快速转移到另一个水库。

    作者! 停止 !! 问!!!
    1. -7
      27 April 2021 12:32
      在这里,您对现代造船一无所知,每个人都在19世纪的艺术之战中,在俄罗斯联邦的条件下,尼古尔斯基的堂兄及其航空母舰的过时概念毫无意义,(顺便说一句,您何时实现了军官的话,给我们写AV任务吗?)双体船三体船已经使用了很长时间了,但仍然有水翼.....您需要学习装备
      Quote:knn54
      激动的大海2,5 ... 3分和“平底船”的结尾。

      作者在多体船上写道,它们既适航又是平底的,对于三等军舰来说,这是一个最佳解决方案……而且俯仰角的意义不大,因为航空母舰目击者这一派别的所有成员害怕投球
  14. -7
    27 April 2021 12:25
    这篇文章不是水手,而是一项政策,通常来说是正确的,我们当然不需要通过铁路切割和运输船只,有内陆水路,三等船沿其航行,这类船的大小在里海,日本黑鄂霍次克海和波罗的海中足够了……而且核潜艇和护卫舰将仅位于北方舰队和堪察加半岛的两个基地,您无需将它们携带到某个地方,这是该舰的主要信息。这篇文章是正确的,各种各样的超贵,超贵,低速,引人注目且非常脆弱的航空母舰,UDK,战列舰驱逐舰,我们甚至不需要护卫舰,其重量最好不超过3-4千吨,
  15. +3
    27 April 2021 12:39
    听着,如果您自己写自己“作为一个在舰队事务上能力不强的人”,您为什么要插手这个问题呢? 在此问题上,重要的是要知道主管专家的意见,而不是沙发将军的意见。
  16. +2
    27 April 2021 12:51
    一个聪明的人答应,如果发生战争,我们会发现自己陷入了天堂,因为许多人被钩住了,想去天堂,进入未来战争的场景 笑
  17. YOU
    0
    27 April 2021 12:56
    关于俄罗斯需要哪种机队的文章不是第一篇。 但是很矛盾。 在第一种情况下,不需要任何操作。 第二,从原子的角度来看,不清楚是护卫舰还是巡洋舰。 关于帆船的另一段话。 然后是蚊子队。 最后,是什么? 第一,第二或第三,或一次全部蜜饯。 关于潜艇舰队,除了SSBN外,一言不发。 机队的航空业喝茶,似乎与之无关。
  18. +1
    27 April 2021 13:14
    一个能力不强的人没有必要炫耀自己的无能,这看起来很荒谬。
  19. +2
    27 April 2021 13:53
    第四种情况是一场拥有核武器大国的战争。
    那么第五种情况已经是-一场拥有小国(不是大国)核武器的战争...
    这篇文章可能看起来很奇怪,但本质上并不新鲜,简而言之-“为什么山羊需要一个手风琴”,也就是俄罗斯的一支车队,并且要指出的是,“我认为”,并列出了清单。 “蚊子舰队”的船只,从“ 1”号到“ 9”,带有“休克鱼雷”。
    直接根据莱金(谁抓住了这个时代)
    笑声可以有所不同:歇斯底里的,顺势的,恶毒的,子宫的,最后是发痒的

    俄罗斯需要一支舰队,而不仅仅是沿海舰队。 好吧,陆军和海军已经足够了。 他们是强者还是弱者。 像俄罗斯这样的国家,没有一支沿海舰队,就像没有一支“边境”军队,“地面”空军一样。
    因此,想想看,这篇文章是一个“天真男孩”,他想要最好的东西,或者“言语不是男孩,而是丈夫”,他是在思想破坏和宣传领域工作的,这些人从各个方面包围了俄罗斯,并说服了对于陆军和舰队来说,最好让石油和天然气作为我们的盟友。
  20. +1
    27 April 2021 14:47
    为了保持文章的总体氛围,按propose妄顺序排列,我建议从失控的抢劫犯和罪犯(两三千个头)中建立起可移动的小组,以组织砍伐和收获圆木,以将帆船拖离海面。 -路。

    对于偏远地区的舰队和军队来说,燃料短缺是一个非常现实的情况。 但是,在这种情况下,最好用Fischer-Tropsch工厂建造一个脱盐工厂和一个小型CTL工厂的核动力支持船。 肯定会在上帝遗忘的星球的任何角落找到煤炭)
    虽然,如果有人仍然梦想着一支强大的航海军事舰队-谁会阻止他? ))
  21. 0
    27 April 2021 14:55
    1)机队将在防空装置可靠覆盖的区域内进行突袭行动。 远离这些地区的行动总是有风险的;
    2)用防空手段覆盖基地区域并不总是可靠的;
    3)对我们舰队的敌方行动通常会成功;
    4)某些封闭的海域可能会丢失;
    5)敌方卫星分组不会受到抑制;
    6)机队的许多任务将由机队的航空业解决。


    在这里,一切依Mahan的说法:要么您自己的舰队在海上占主导地位-然后,在与几乎任何州的冲突中,您都可以在港口封锁敌方舰队,中断海上贸易和补给,并造成着陆威胁或用较小的力量从海上打击-这将迫使敌人喷洒力量。 或者,相反,您自己的舰队将不会在海上占主导地位-情况将被镜像化,一切将以与德国在第一​​次世界大战和第二次世界大战中结束的突袭相同的方式结束。

    据我所记得,在伟大的卫国战争期间,苏联舰队可以成功地进行行动,完全是因为德国的公海舰队被束缚了,随后被盟军摧毁了。 这不会削弱我们水手的壮举-但您不能踩踏火炮船上的重型巡洋舰。

    ps就在昨天,我想知道:在与乌克兰发生冲突的情况下,与机队参与的接触线可以从1100公里增加到1700公里(30%!),俄罗斯将能够提供空中和陆运导弹实际上从3(!)侧对乌克兰整个领土进行打击,在敖德萨或尼古拉耶夫降落的威胁将迫使延迟大批部队。 同样,例如,即使格鲁吉亚州很小-海岸也是接触线的20%。 就是说,控制敌人的海上通信将使他无法将防空部队的集中度降低至少20%至30%,并延迟额外的完全战备部队。 从字面上看,这是以巡航舰的燃料为代价的-它甚至不必进攻。
  22. 0
    27 April 2021 14:58
    如果说战争是“假定的”,那么我们所说的是“未来战争”。 如果提议的战争发生,俄罗斯联邦将被击败。 我们必须努力确保没有战争。
    1. 0
      28 April 2021 05:59
      Si vis pacem,para bellum。
  23. +1
    27 April 2021 16:16
    这篇文章类似于上世纪30年代初期RKKF的油漆投掷。
    1. +1
      28 April 2021 07:13
      很好的类比!!!!甚至可能在20年代后期)
  24. 0
    27 April 2021 18:01
    最后一个组件丢失。 海上防御战列舰。 理想情况下,它应该类似于弗吉尼亚南方人号,实际上是第一艘半潜式船:只有坚固的带有枪支的炮台伸出水面。 在这里,持久性有机污染物的经验也适用:双凸透镜的形状将使您具有所需的最小面积,装甲覆盖范围和极低的轮廓。 根据popovoks的相同经验,应该用尽可能高的口径的枪支武装,我看到牡丹不堪重负。 这样的浮动要塞将是沿海舰队的非常重要的增援,我看到的主要任务之一是不允许两栖攻击。
  25. 0
    27 April 2021 20:04
    好吧,在小型船的类型列表中,pp。 7(攻击鱼雷船)和9(10)(水下地雷和小型鱼雷潜艇)绝对是多余的。 如果认为要创建这种类型的蚊帐,那么在战争开始使这个行业破败的情况下,应该准备好其所有元件的制造和修理工作。 作者指定的某些船只可以根据其预期目的进行组合。 帆船当然是胡说八道。 但是在我看来,战争条件下的小型舰艇这一想法值得考虑。 事实证明,应将重点放在地雷和反潜战,两栖和反两栖作战以及导弹艇的突击行动上。
  26. +1
    28 April 2021 01:22
    帆船护卫舰这是什么瘾?
  27. +1
    28 April 2021 17:13
    “另一种选择是制造这样的帆船。”

    我承认,我在这里挂...
    某某像这样的战略护卫舰Ooooh
  28. 0
    29 April 2021 00:52
    在我看来,今天俄罗斯海军更多地充当了阻止步履蹒跚的步伐。 同时,正在进行许多纯功利性的工作,以清理水域中的地雷危害(我为重言式道歉),这在世界不同地区都是历史性的和当今创造的。
    我和Nazarius一起列出以下四种情况中的任何一种。
    不幸的是,作者根本没有考虑使用舰队进行预防威慑的情况,他们认为,如果您的手中有剑,那么您就需要砍掉它,而不仅仅是将其从剑鞘中轻轻推出。
  29. 0
    29 April 2021 05:20
    引用:红人队的领袖
    作为一个在高层政治上能力不强的人,我想相信不会有战争。 鞭打这种歇斯底里的做法也不值得。

    信徒是有福的。 但是所有人都是信徒。
    俄罗斯在其历史上经历了数十名(甚至数百名)战士。 在俄罗斯历史上(只要俄罗斯本身仍然存在),仍将有成千上万的战士。 你相信吗?
  30. 0
    29 April 2021 05:24
    Quote:民事
    俄罗斯海军在未来的战争中

    俄罗斯参与未来的战争不会有任何好处。 特别要考虑到我们的人口统计和经济状况。


    你看起来不太对劲。 战争就是战争-冲突。 反对北约的战争将导致俄罗斯和北约无效。

    但是,对格鲁吉亚或对乌克兰的战争将导致俄罗斯的加强。 北约肯定会发出一些声音。 但是北约无论如何仍将是敌人。 因此,无论俄罗斯为自己做什么,北约将永远反对它。 好吧,既然北约对俄罗斯的态度永远是一样的,那么北约对俄罗斯进攻乌克兰或格鲁吉亚之类的态度。 你不能该死。 无论我们是否进攻乌克兰,我们对北约都是不利的。
  31. 0
    29 April 2021 05:25
    Quote:TatarinSSSR
    因此,尽管我不是一个全能者,但我认为同样的道理,美国已经参加了很长一段时间,接下来的30年对俄罗斯来说将是非常困难的。


    您是愿意投降的卡茨吗?
  32. +1
    29 April 2021 05:27
    文章很糟糕。
    在此之前,作者应该更深入地讨论这个话题。 或者,如果您真的想写一篇文章,那么选择一个狭窄的主题是值得的。
    关于此主题的文章已经很多,例如Klimov或Timokhin。