军事评论

预警飞机会生存吗?

230

我们习惯于没有AWACS飞机就不可能在空中进行战争的事实。 但是将来,一切都会改变。 资料来源:Aviation21.ru


事实是,预警控制飞机(AWACS,以下简称AWACS)是争取空中优势并提高战斗机行动效力的必不可少的组成部分。 航空 对敌飞机。 在那些战争中,一侧有一架这样的飞机,而另一侧没有,那场空中的战争变成了用瞄准具击败盲人。

目前,此类设备已广泛服务于包括美国在内的西方国家及其盟国。 中国正在从事这种飞机的制造。 俄罗斯是这里的局外人。 在我们的国家,几乎没有预警飞机。 与日本相比,它们的数量更少。 在50架A-5中,只有100架进行了现代化改造,新的A-XNUMX痛苦地诞生了,其前景还不清楚。


A-100“总理”。 照片:russianplanes.net

列举AWACS飞机的可用性所带来的好处很可能是多余的。 但是,值得一提的是有一些缺点。

通常,此类机器是基于客机或运输机(或与之统一)制造的。 这不是由于车载设备的复杂性太大而引起的-通常很有可能将其最小化。

这是因为这样的飞机必须执行空域控制任务。 因此,他需要有很多巡逻时间。 因此,必须在适当的“平台”上创建它。 一个例子-美国人很可能会制造出同样A-3型Skywarrier尺寸的超音速超音速预警飞机。 但是他们将其打造为涡轮螺旋桨飞机和低速,长机翼的飞机。 原因恰恰在于这种方案的经济性,这使得长时间巡逻成为可能。

但是,这样做的代价是速度低,需要确保敌方战斗机的安全。 一旦与战斗机进行一对一的战斗,这种飞机就注定了失败-即使其干扰系统撤回了所有导弹,它也会从加农炮中射出。

选择战斗机与AWACS飞机之间的距离以及战斗机与敌人会面的假定线之间的距离时,应始终考虑到这一事实。

通常,由战斗机的强大力量和有效的作战计划相结合,足以确保您的预警飞机的安全,特别是在最弱的敌人之后。 但是,让我们问自己一个问题-战斗机是否有机会从相对安全的距离攻击AWACS飞机? 并未像汤姆·克兰西(Tom Clancy)的“红色风暴”那样突破AWACS飞机,一次又一次失去了一个团,只是在数百公里的距离外向其发射了超远程空空导弹?

在这种情况下,大型且移动缓慢的飞机的生存将仅取决于其复杂的干扰。 但是众所周知,没有被动防御系统可以提供完整的安全保证。 很可能不可能保护飞机(如果攻击导弹的创造者已经在进行对导引头的干扰免疫方面的工作)。

长期以来,这是纯粹的理论。 即使是苏联的P-33也不太适合在这里使用,它的最大射程大约等于到目标的距离,有可能遭到大规模攻击。 并有损失。 我们需要更大射程的导弹。 如今,它们实际上已成为既成事实,为人们提供了前所未有的机会。

超远程导弹的出现能否终结传统预警飞机的概念​​? 如何提高对战斗机而不是传统预警飞机的了解? 除导弹外,还需要什么用战斗机摧毁一架预警飞机?

让我们试着去理解。

第一学期是火箭


从理论上讲,第一枚导弹可以提供与预警飞机战斗的能力,它应该是苏联的另一项发展,今天称为R-37。 它的发展可以追溯到80年代,甚至在苏联时期也开始了首次发射。

苏联的崩溃大大减慢了火箭的工作。 但是,尽管如此,在90年代,它已经达到了300公里范围内的目标。 随后,火箭被重新设计为R-37M或RVV-BD的新版本。 根据公开消息,今天,它的最大航程达到了398公里。 长期以来,这些导弹没有提供给俄罗斯航空航天部队,这引起了困惑。 既然是哪个国家,还有我们的国家-永远都需要永远保持“长臂”。


R-37M。 图片:vitaliykuzmin.net

但是不久前,这种导弹的照片开始出现在MiG-31的机翼下。 到2020年底,国防部放映了一部Su-35战斗机发射这种导弹的视频。 现在我们只能希望国防部提供体面的发射统计数据。 少量的导弹发射一直是我们航空业的致命弱点。 我希望这个问题最终得到解决。

预警飞机会生存吗?
推出带有Su-37S的R-35M。 资料来源:mil.ru

这不是能够到达预警飞机的唯一火箭版本。 长期以来,Novator设计局一直在开发超远程火箭KS-172。 这枚火箭曾一度在媒体上轰轰烈烈地成为“ AWACS杀手”。 我必须说,它的特性完全符合这个定义-导弹可以在XNUMX多公里的范围内摧毁目标。 火箭已经研制成功,通过了所有初步测试,并且原则上已经准备好进行状态测试。 如果成功(几乎可以保证产品开发的深度)-供采用。 但此后该项目停止了。

关于其停止在开源中使用的原因的信息有所不同:从“组织原因”到航空航天部队对R-37M具有相同射程的渴望。 虽然火箭的命运尚不清楚。 但是事实是,我们的VKS也具有此选项作为备份,这是事实。 至少现在。


KS-172最新版本,带有出口标记。 资料来源:missilery.info

俄罗斯不是唯一致力于此类工作的国家 武器... 除我们外,中国还积极从事这些导弹的研制。 中国比俄罗斯晚得多,开始研制超远程空对空导弹。 但是,像我们一样,它已经在系列中有了。 而且PLA空军飞机已经多次看到这种火箭悬挂在悬架上。 这是西方来源将其称为PL-15的产品。

这枚导弹于2016年开始服役(据媒体报道)。 就是说,中国人在超远程导弹到达的时间方面绕过了我们。 但是到目前为止,它们在战术和技术特征方面都逊色。 如果我们的R-37M的最大续航里程为389公里,速度高达M = 6,那么中国的R-350M则为XNUMX公里,而“四速”则为XNUMX速。


一架J-15战斗机的机翼下的PL-16

但是端到端。

但是,即使有损失,这些参数也足以使一大批战斗机到达AWACS飞机。 同时,中国正在研发新型,远程和高速的PL-21导弹。 有理由相信她很快也将晋升。 无论如何,正如他们所说的那样,她的测试已经在用力和主要进行了。

自然地,美国也应该被提及。 长期以来,他们的导弹-AIM-54“凤凰”号是远程导弹的冠军。 尽管按照现代标准,火箭如他们所说并不令人印象深刻。 显然,美国的科学,技术和工业潜力使制造AWACS飞机的杀伤导弹很长一段时间成为可能。 但是,美国的反对者对这种飞机感到严重的紧张。

对于苏联和俄罗斯,然后对中国,美国鹰眼和哨兵就像喉咙里的骨头。 长期以来,美国一直没有遇到这样的问题-就其雷达综合设施的性能特点而言,A-50甚至没有达到基于甲板的夏威夷式飞机,而且这种飞机并不多。 另一方面,中国的实验还很糟糕。

今天,情况发生了变化。

中国正在积极发展空军。 我们应该期望,在与美国发生假想的碰撞之时,它将拥有大量的预警飞机。 在紧急情况下,海上需要远程导弹-在拥有弹射器的第三架中国航母上,AWACS KJ-600飞机也可以作为基础。 考虑到中国战机上的高质量AFAR雷达,将它们与预警飞机结合使用是非常危险的。 这意味着销毁中国的“飞行雷达”已成为一种必要,否则中国将在空战中占优势,而不是美国。


中国基于舰载预警机的KJ-600飞机将用于未来弹射的“ 003”航母。 他已经在飞了。

因此,中国军事力量的发展也使美国人对远程目标的破坏感到困惑。 由于美国空军和美国海军彼此独立,因此发展同时沿着两条路径进行。

空军“定期在其机翼下发射”,取得了成功,并“杀死”了各种版本的超远程空空导弹,现在正在开发该任务的下一个迭代版本-AIM-260,其中包括速度为5 M,射程为200公里。 我必须说范围太小。 但是,一方面,美国人有更简单的对手。 另一方面,美国几乎总是可以保证自己在数量上的优势:无论是对我们还是对中国人。 因此,由于“正面攻击”,他们将能够到达我们的A-50和100以及中国的KJ。 尽管我们或中国战斗机发动了攻击,但他们并没有因此而感到担心(尽管他们可能遭受损失,但数字上的优势仍将是可观的),只是突破了他们。

此外,正在为空军开发一种更为严重的导弹-远程交战武器(LREW)。 翻译-一种用于远程攻击的武器,它将具有更大范围的目标破坏力。

海军则走了另一条路。

尽管美国人拥有巨大的财务能力,但他们知道如何省钱。 舰队依靠……对舰上的防空导弹SM-6进行改装,以便从飞机上发射。 美国人使用这种导弹一次杀死一颗石头就可以杀死许多鸟-统一了舰船的导弹防御系统,节省了训练技术人员的费用,一种打击地面目标的良好导弹(SM-6在这种能力下具有致命的杀伤力),速度为小得多的三个“声音”(可能从飞机上传来的声音会小于XNUMX个)并且体积小,很难被拦截。 是的-一种用于拦截空中目标的超远程导弹-全部合为一体。

该火箭的试验已经在进行中,总的来说,结果令人鼓舞。 自然,我们在谈论特殊修改。 但是它基本上与纯海军导弹统一。 即使从船上发射,SM-6的飞行距离也大大高于200公里。 并且,如果它是从飞机上发射的,并且其初始速度为每小时几百公里,并且不需要花费燃料来攀登,该条件是否存在? 我们可以放心地认为,这枚火箭将飞得足够远,以谈论AWACS飞机的毁灭。


F / A-174F美国海军机翼下的火箭弹RIM-6或SM-18。 资料来源:迈克尔·格罗夫(Michael Grove)

因此,我们可以放心地说,必要的导弹是在足够长的距离上“击倒”一架缓慢笨拙的预警飞机,或者主要参与者已经拥有或将要出现。

当然,这里有细微差别。

例如,俄罗斯长期以来无法正确掌握甚至大规模生产的武器。 在美国,认真的军事计划常常变成各种类型的“锯木厂”。 而且中国人可能会缺乏表现特征并将其隐藏起来。 但是,只要对问题有意识并希望消除它,所有这些时刻在任何情况下都是可以纠正的。 这意味着所有“高谈判方”都有长臂的事实可以被认为是可靠的。

为了成功处理E-3或A-100,您还需要什么?

支架


火箭是从飞机上发射的。 为了使AWACS飞机受到战斗机的保卫,您需要一架满足特定要求的飞机。

让我们以俄罗斯航空航天部队为例进行考虑。 同时规定世界其他空军将能够以一种或另一种方式获得类似的能力。

首先,这种飞机必须具有非常好的,强大的雷达。 如果我们谈论俄罗斯,那么到目前为止,唯一可以使用这种名称的串行雷达是N035 Irbis雷达。 它的缺点是架构-它是一种具有无源相控天线阵列的雷达,这使其在雷达范围内非常引人注目,并且需要大量电力。 其他一切都是加号。 这种具有巨大辐射功率的雷达能够精确地检测到预警飞机的距离,使其可以被攻击,即大约400公里。 同时,它具有很高的抗干扰性。

因此,我们需要将使用R-37M和强大的Irbis雷达的可能性“融合”在一架飞机上。

这架飞机还应具备哪些其他素质? 良好的射程和快速“冲向”目标的能力。 我们有这样的飞机吗? 是的,这是MiG-31。 las,根据旧版雷达“ Zaslon”(由70年代的JSC“ NIIP”,系列工厂-JSC“ Zaslon”开发)的修订版,根据“ BM”的截断版本进行了现代化改造,最终导致了可以说,MiG-31BM程序的结果是矛盾的。 但是,存在这些拦截器正常人类现代化的技术可能性。

在销毁预警飞机的背景下,MiG-31的主要质量是什么? 结合强大的雷达(到目前为止,相对于“ Irbis”而言,可能是),大量的远程导弹同时是高速的。 无论如何说,但是无论如何要进入由AWACS飞机指挥的敌人将能够向我们的战斗机发射导弹的区域。 MiG的速度在某种程度上将敌人组织进攻的时间减至最少,我们记得,这必须在R-37M发射之前进行。 这也使得(在某些情况下-并非总是如此)可以简单地抢占敌人,使其进入发射线,然后脱离敌人。 MiG-31的飞行距离和战斗半径都很大,在飞行中有一个加油系统。 一般来说,机会是非常好的。


MiG-31几乎是现成的预警机杀手。 您只需要更换雷达。 照片:俄罗斯联邦国防部

MiG-31很有可能成为“ AWACS杀手”,它拥有一切。 当然,还需要进行额外的现代化,您需要在练习中制定出执行此类任务的方法,还需要定期向作战目标射击导弹,以便同时了解其实际性能特征和真实可靠性。 但是我们有主要的东西。

关于合作伙伴和“合作伙伴”的几句话。

如果我们最小化敌人可以高速攻击我们的MiG-31的时间,那么美国和中国的敌人就可以利用隐形力量-J-20和F-22,以及J-31和F-35减少了雷达信号,无论考虑到什么,无论考虑到谁。 因此,如果我们飞得很快,那么它们就会被发现得较晚-以不同的方式获得相同的结果。 中国制造世界一流的AFAR雷达。 这个国家在这方面已经超越了俄罗斯。 美国一直是雷达的世界领导者,因此无论如何,它们都将拥有具有必要性能特征的雷达。

我们必须承认,在下一次战争中,或多或少发达的对手之间的预警机将不仅成为“全知之眼”,而且还将成为进行强力攻击的对象,这将使他们很难生存。 为此,所有组件都已准备就绪,可以一起成长。

对于许多人来说,这已经很清楚了。 一个简单的例子-印度海军最终没有与MiG决裂,因为他们希望(他们对172年代的KS-2000和印度空军最近发布的要求非常感兴趣,这是远程导弹防御系统该系统实际上确定了KS-172的特性,然后对这些飞机和超远程导弹给予了加分。 这不是唯一的原因,但是是。 拥有所有航空母舰(现有和正在建造中的)跳板的印第安人知道,没有预警机会为它们发光。 但是,机会不平等不仅可以通过增加自己的机会来消除,而且可以通过减少其他机会来消除? 印度没有自己的舰载预警机,但它有能力做到这一点,这样敌人就可以不用它们了。

这种简单的逻辑不仅适用于印度,而且不仅适用于印度。

替代方法


现在有必要问自己一个问题:在无法使用预警飞机的情况下,如何不使用预警飞机?

这对于俄罗斯而言更为重要。 因为我们这类飞机中的飞机少于两只手的手指。 还有更多关于无休止的测试和改进的信息。 与印度一样,我们唯一的航空母舰就是跳板。 一架成熟的预警飞机将永远不会从其飞行。

有出路吗?

我们只是说-有些选项已经被制定出来,或者可能很快就会出现。

1选项。 飞机上的特殊侦察设备。 我们的“库兹涅佐夫”(Kuznetsov)给出了一个例子。 特别是在2010年代为他设计的通用侦察容器于2015年开发并采用:UK-RT无线电技术侦察集装箱联合体,UK-RL-具有有源相控天线阵列的远程集装箱雷达,UKR-EO-电子光学情报服务。

每个集装箱都可以悬挂在飞机下方(在Su-33下的Kuznetsov上,在任何Su飞机的部分航空航天部队中),因此,这三架飞机的侦察能力甚至将略超过AWACS飞机。 该解决方案的缺点是不可能在没有舰船或地面指挥所的情况下瞄准战斗机。 但是,在“无论是否以这种方式”的情况下,该决定都是非常适当的。 特别是如果敌方预警飞机可以被摧毁。 关于飞机与指挥所之间通信的脆弱性,美国人多次,卡拉巴赫的土耳其人清楚地向我们表明,无线电频道可以在很宽的范围内“隐藏”,并且频率不断变化。 这样一来,无线电情报和电子战都将无法实现。


Su-34用高架集装箱UK-RL起飞。 内部-带有多个带AFAR天线面板的雷达。 资料来源:airlines.net

选项2... 您可以从高架集装箱中进行下一步-飞机在与战斗机统一的滑翔机上照亮雷达情况。 我们正在谈论以下内容。

在这里您需要预约。 一个机组人员严重限制了控制一组飞机的能力。 Su-30SM有两名机组人员,但是Bars雷达的功能要低得多(不如现代西方航空雷达)。

毫无疑问,我们做出了正确的决定,对Su-30SM进行“伊尔比斯”的现代化改造。 但是,即使解决了这一问题,在解决空战控制的极其复杂的任务时,人体工程学仍然存在信息交互“操作员-机载雷达”的组织问题。 在这种情况下,驾驶舱有很多可能,机组人员并肩并排坐着。 这是在Su-34战斗轰炸机上实施的(很大程度上是由于这种布局,它为操作员提供了非常困难的反潜任务,并确保了解决方案的实现),并且可能是在Su-33飞机中被低估但最有前途的飞机上实施的-XNUMXKUB线。

安装非常强大的雷达并确保操作员有效解决空战控制问题的可能性提出了恢复Su-33KUB积压(包括作为多功能战术AWACS飞机解决地面问题时)的问题。

想象一下,与Su-33UB(KUB)类似的舰载飞机,但前锥体的功能强大的Irbis雷达,机翼边缘的附加雷达叶片,悬挂在吊篮式集装箱中,从上方在机身上,尾巴。 如果我们假设机组人员无需战斗,并且所有天线都在一个综合体中工作,那么这种机器将能够提供这种情况的照明,而不会比任何AWACS飞机差。

同样,出现了航空兵管理的问题。 显然,这可以通过在飞机上直接实现自动化来解决。 作为最后的选择,您还可以开发特殊的指挥飞机。 与传统的AWACS飞机不同,这种飞机不会在指定区域上悬停好几个小时。 它将与战斗机和侦察机结合使用。 与普通的预警飞机相比,它无疑具有劣势,但它能够在敌人使用超远程空空导弹的条件下生存。 另外,这种飞机的生产可以以与Su-35或Su-34大致相同的速度进行,也就是说,它将是一架大型飞机。


Su-27KUB,又名Su-33UB,又名Su-33KUB。 其中一架没有投入生产,但其基础工作却可以极大地受益。 该机具有机组人员独特的着陆能力-肩并肩。 Andrey Zhirnov的绘画

对于航空航天部队来说,可以开发基于Su-33KUB的飞机,从而使地面改装部分与舰船(甲板)飞机统一。

选项3... “穿刺者” /穿透者。 现在,美国和俄罗斯都以一种有趣的方式投资了这一颇为奇妙的选择。 只是有所不同。 底线如下。

正在创造一种战车,依靠隐身,其任务是迅速“滑入”空域,敌方航空此时此刻在此飞行。 然后从那里自己承担费用,为悬挂在战斗机上的空对空导弹指定目标,这些战斗机太远了,无法用雷达探测目标。 或者只是躲避敌人,不包括他们的雷达。

这样的飞机将能够代替空中预警飞机在空中“扩大”航空集团的雷达范围。 被敌机“捉住”,他将能够战斗。 当然,与AWACS飞机相比,这种飞机在空中“突出”目标的能力有限,但是可以制造许多这样的机器。 并且投入很多战斗。

在美国,根据这一计划,他们计划使用探空飞机-PAC,这是一种不起眼的侦察和打击飞机,目前正在下一代空中控制(NGAD)计划下制造。 该程序在文章中有介绍 “美国正在准备在创造战斗航空方面取得突破”.

俄罗斯走的是同一条路,但方式不同。 我们未来的这种目的的设备,应该以与美国飞机相同的方式工作,正在无人值守中被创造出来。 我们正在谈论的是无人机S-70“ Okhotnik”。 我们读旧 新闻 关于这架无人机:

无人驾驶飞机以自动模式在完全配置的状态下飞行,并可以进入工作区。 国防部解释说,在这次活动中,无人机与Su-57之间的相互作用得到了发展,以扩大战斗机的雷达范围和使用航空武器的目标指定。

显然,就是这样。

这里的问题是,为了有效使用此类机器,必须能够自己思考。 没有引号。 为了使“猎人”充分执行其任务,必须由能够自行进行战斗的人工智能来控制它。 目前尚不清楚我们的专家在这件事上取得了多大进展。 一方面,即使使用我们现有的电子设备,也可以解决该问题。 另一方面,它仍然非常复杂。

您可以在文章中阅读有关战争中的“猎人”和人工智能的信息 “俄罗斯和美国正在跨越军事机器人发展的最重要里程碑”.

时间会告诉我们最终从中得到什么。 目前,应该承认,鄂霍次尼克号是俄罗斯最重要的军事计划之一。 并且必须竭尽全力确保成功结束。


S-70“猎人”和Su-57在联合飞行中未来的到来可能比我们想象的要快-即使在我们的国家。 图片:cezarium.com

同时,您需要有备份选项,以防万一失败。 上面描述了哪些。 但是,可以与“ Okhotnik”一起制造用于照亮雷达情况的高速飞机,这当然不是多余的。

未来结论


无法可靠地预测未来。 但是,事实是,传统的预警飞机上会聚集云团,这是事实。 在世界发达国家,正在制造的武器会严重限制AWACS飞机在实际军事行动中的适用性,直至将其转变为和平时期的手段并控制后方的航空。 在实践中将所有这些措施实施到何种程度仍是一个悬而未决的问题,但是这些过程已经在进行中。

同时,正在创造一种手段,一方面在战争中具有必要的生存能力,另一方面又可以部分替代传统的预警机。

在这种情况下,正在生产此类设备的巨大问题的俄罗斯,是否值得朝着另一个方向发展? 此外,我们有R-37,侦察集装箱和Su型飞机吗? 也许即使最后有了“猎人”,它仍然可以解决?

当然,由于预警飞机完全不会消失,因此根本不需要关闭该方向。 但是您可以做到,这样A-100的延迟将失去它现在所具有的负面意义。

我们应该认真考虑一下。
作者:
230 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 您
    26 April 2021 04:56
    +9
    我们拥有的第一架预警飞机是Tu-126,目前仅在A-50之后退出使用
    AWACS飞机的目标探测距离约为400公里。 几乎不可能期望这种飞机突袭到敌方领土。 它会从分界线上悬挂下来,距离有数百公里,如何飞行,甚至护送战斗机以及在被保护的地面防空区域。 自然,会有尝试。 但是他们的执行是一个大问题。
    消灭此类目标的方法之一是采用半主动归巢的防空导弹系统,目标照明是强制性的,但在AWACS或干扰机的情况下,防空导弹防御系统可以选择被引到河里。 飞机发出的位置信号。 但这可能与系列相同。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26 April 2021 09:20
      +4
      但是,仍然有必要对空域进行控制……对CD进行防御,AWACS现在不仅可以控制空中,而且还可以控制地面局势。 带AFAR的天线提供了这一机会。 加上当地冲突,您可以在国外解决邻国的局势。 必须吸引民用机队的飞机,例如Il-114,SSZh和MS21(Tu204)。
  2. svp67
    svp67 26 April 2021 05:41
    +7
    “我坐得高,我望得远”的原则无人能取消,大型笨拙的当前飞机将离开,它们将被小型和多架无人机取代,这些无人机可能损失数十架
    1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      +9
      您能想象一架小型无人机要多少钱吗? 并非最优质的土耳其手工艺品要花费6万美元,但现在估计一架重型无人机要花多少钱? 还在想建立一个新的想法,并想失去其中的几十个吗? 小型玩具很适合与不发达的玩具打架,但是如果敌人拥有防空系统,电子战几乎毫无用处,而且成本仍然很高。
      1. svp67
        svp67 26 April 2021 08:30
        +21
        引用:Victor Sergeev
        您能想象一架小型无人机要多少钱吗? 并非最优质的土耳其手工艺品要花费6万美元,但现在估计一架重型无人机要花多少钱?

        您能想象一个人的生活花费多少吗? 在A-50上,只有十个雷达操作员,这没有考虑到机组人员。
        而且无人机的价格是可变的...体积更小,造价更低,燃料消耗更少,操作更便宜,您可以制造更多,每架副本的成本更低,一架被击落的预警机几乎损失了100%的机组人员,花费了数年时间训练和数百万的无人机。每架被击落的无人机操作员花费了数百万美元的训练,他们只需从机库呼叫下一个就可以了。
        1. Errr
          Errr 26 April 2021 10:55
          +4
          Quote:svp67
          体积更小-制造更便宜,油耗更少-操作更便宜...
          并且。 雷达载波越小,后者的功率越低。 无人小炸物(便宜)不会看起来很远,因为最初,她的肠很瘦。 微笑
          正如亚历山大·谢尔盖维奇(Alexander Sergeevich)正确地通过俄罗斯文学中最著名的作品之一的主人公的话所说的那样:
          牧师,你不会追求便宜。 LOL
          1. svp67
            svp67 26 April 2021 11:02
            0
            Quote:赫尔
            并且。 雷达载波越小,后者的功率越低。

            好吧,这不是事实,为什么它们的功率会降低? 以前人们所占据的所有空间都可以装满设备及其所服务的内容,再加上燃料
            1. Errr
              Errr 26 April 2021 11:13
              +2
              在这种特殊情况下,雷达的功率仅由飞机的发电厂的功率决定,仅此而已。 如果您现在谈论的是A-100的无人版(或改良的A-50),那么在这里我很难与您不同意,但仅作了一项修改-这样的无人机显然并不小,而且完全是便宜的,即使只有一个操作员,也比他自己的载人版本要脆弱得多。
        2. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
          -3
          一个人的一生除非是超级专业人士,否则几乎一文不值。 花钱购买一堆不必要的无人机是出于其他需求而缺乏的。 选择一个概念的错误是​​数以百万计的人的死亡。 您自己是否相信无人机是凭空诞生的? 资金,操作员,控制系统从何而来? 您是否知道无人机容易受到电子战或其他无人机的攻击,我对防空沉默不语? 但是我同意BRLO,这是同样的死胡同。 按照目前雷达和远程导弹的发展水平,预警机将消失。
      2. yehat2
        yehat2 26 April 2021 13:12
        +1
        引用:Victor Sergeev
        但是如果敌人有防空系统,电子战几乎是无用的

        您需要考虑经济。
        例如,如果设备保护的费用比工具本身贵了几倍,那么武装自己是合理的,即使您不打算使用它。 只是为了在另一个领域获得决定性的优势。
      3. IL-18
        IL-18 26 April 2021 22:18
        0
        带有匕首的MiG-31。 有必要解决在理想点破坏弹头的问题。
    2. Zaurbek
      Zaurbek 26 April 2021 09:23
      +3
      它们不会来...天线必须很大...后面会有类似“ Havka”的东西,上面有“ Log”(板)。
      1. svp67
        svp67 26 April 2021 09:28
        +7
        Quote:Zaurbek
        它们不会来...天线必须很大。

        随着“相控天线”时代的到来,“大盘子”时代已经过去,现在可以将这种“盘子”放置在整个飞机机身上或使其像这样

        甚至如此
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +12
          以色列有一些有趣的预警机项目,非常紧凑。



          这让人回味无穷。 笑 但是毫无疑问,它是在哪个国家制造的。
          1. Zaurbek
            Zaurbek 26 April 2021 09:46
            +1
            这是空气动力学的问题,是您从侧面拿起衬管还是在自己的工厂改装民用衬管。 伴随KB
          2. 上午。 空军股票
            上午。 空军股票 26 April 2021 13:03
            +2
            引用:OgnennyiKotik
            以色列有一些有趣的预警机项目,非常紧凑。

            顺便说一句,由于墨西哥湾流3的工作高度为550米,因此以色列的飞机效率比同等E-15000飞机高,无线电视野远超过400公里。
        2. Zaurbek
          Zaurbek 26 April 2021 09:34
          +3
          这不是一个原则问题,“价格”问题是一个经济的选择,犹太人自己制造了更加一体化的飞机,在船首和船尾装有天线。 也可以使用一个“板”-用三个画布固定,用两个画布移动........ AFAR和“大脑”的主要特征。 只需在屋顶上放一个木头就可以简单而相对便宜地取下(所需大小的)通讯衬垫并制作AWACS。
          1. svp67
            svp67 26 April 2021 09:35
            +2
            Quote:Zaurbek
            只需在屋顶上放一个日志,就可以简单而相对便宜地获取(所需大小的)通讯衬垫,并制作AWACS。

            并使其无人...
            1. Zaurbek
              Zaurbek 26 April 2021 09:44
              +4
              总有一天会如此。 有许多新闻以数据传输的形式传递到命令站。 在这里,俄罗斯联邦不是领导者……那么,航母本身将被发射到该系列中。 现在,只有一半的罪过,只有Il476开始这样做。 没有更多的序列。
              1. svp67
                svp67 26 April 2021 11:06
                +3
                Quote:Zaurbek
                现在,只有一半的罪过,只有Il476开始

                有了新的方法,就不再需要它了。 有必要仔细看一下Yak-242(MS-21)
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 26 April 2021 11:36
                  +2
                  您还可以仔细看看Tu204 ... 10年前..但是事情仍然存在。
                2. 贝亚德
                  贝亚德 26 April 2021 11:39
                  +7
                  一年前,他们大吵大闹,他们打算将A-100设备放置在Tu-214上-他们说一切都合适,计算的舒适度甚至更高,油耗降低了一半,航程和时间也缩短了游荡的时间甚至更长……但它并没有开花……在“伊万诺夫斯科耶公墓”保持沉默。
                  因此他们将集装箱悬挂在Su-34和Su-30SM下,其中一台导航仪将用于AWACS飞机的整个计算。
              2. 安扎尔
                安扎尔 26 April 2021 13:04
                +4
                ...仅开始制造Il476。 没有更多的序列。

                为什么不改建 已经发布 Tu-204 / 214? 航空公司不需要它们。
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 26 April 2021 16:28
                  +1
                  我完全同意... Trd和BREO是为Il476批量生产的...很有可能进行更新和使用
                2. timokhin-AA
                  26 April 2021 23:58
                  +1
                  甚至有一个文件在“顶部”,说明了这种飞机的原理-侧面有035。
                  然后,他们扩大了防空导弹系统的雷达领域。
    3. 真实飞行员
      真实飞行员 26 April 2021 13:01
      +1
      未来属于无人预警机。
      在地面上,我们正在安装无线电信号中继器,这并不会让任何人感到惊讶。
      例如,每个蜂窝塔的操作员都不是全天候工作的。

      Su-57 +“猎人”套装似乎很有希望,但长期以来一直存在带有悬挂式集装箱的特殊型号的战斗机。

      这篇文章很有趣,材料已经深入地研究过了。 感谢作者。
  3. 库存外套
    库存外套 26 April 2021 05:55
    +17
    KS-172。 ...
    该火箭已经研制成功,通过了所有初步测试,并且原则上已经准备好进行状态测试。 还有...供采用。 但此后该项目停止了。

    关于在开源中停止它的原因的信息是不同的:与“组织原因”不同

    是的,原因通常很简单-部门间竞争。
    创新者是防空人员。 他们的“飞行员”不知道。 与他们的老朋友一起,他们一起去了澡堂(钓鱼,打猎,相识的日子,,),因此,尽管火箭弹较弱,但他们从合适的人中感到高兴。
    而且,诺瓦托采取了一条简单的道路,例如美国海军,就愚蠢地将防空炮从其S-300VM-xx改装成飞机。 我自己在91年就致力于这个主题。 没错,这是我的话题,已经结束,但平行的话题比我的话题走得更远,那些留下来铺设瓷砖的人甚至还被退回了这个话题,他们答应每六个月支付一次以上的薪水。
  4. Nevskiy_ZU
    Nevskiy_ZU 26 April 2021 05:56
    -7
    从这篇文章中,我意识到在空战中,就战斗机上的导弹数量及其雷达能力而言,我们正在遭受损失。
    另外,我们的电子战对卡拉巴赫的土耳其人无能为力。 在哪里谈论美国人?
    也许只有“乌克兰”火箭R-36“ Voevoda”才能使我们免于彻底失败。
    我们分散。 1999年,一切都没有改变。 有可能继续飞行Su-27和MiG-29。
    毕竟,核三合会保证)
    1. carstorm 11
      carstorm 11 26 April 2021 06:08
      +4
      在卡拉巴赫,亚美尼亚人用他们购买的东西和足够的钱来对抗土耳其人。 在这里谈论无能为力是没有意义的,因为它们根本不具有系统的完整命名法。 抓饭不能用一个洋葱和大米制成),您需要其余的产品,正确的大锅,正确的火。 我认为比喻是明确的)
      1. tlauikol
        tlauikol 26 April 2021 06:25
        +9
        引用:carstorm 11
        在卡拉巴赫,亚美尼亚人用他们购买的东西和足够的钱来对抗土耳其人。 在这里谈论无能为力是没有意义的,因为它们根本不具有系统的完整命名法。 抓饭不能用一个洋葱和大米制成),您需要其余的产品,正确的大锅,正确的火。 我认为比喻是明确的)

        购买了伊斯坎德尔(Iskander),Su30,S300和其他更昂贵的玩具。 他们有饭钱,但亚美尼亚人把钱浪费在鹅肝和龙虾上
        1. carstorm 11
          carstorm 11 26 April 2021 06:31
          +5
          他们可能会很好。 如果他们准备了其他东西,他们将了解他们的具体需求。 但是在那里,他们除了准备工作外没有做任何其他事情。 显然,他们决定由我们决定一切。 尽管最初并未向他们承诺。
          1. timokhin-AA
            26 April 2021 07:33
            +15
            不,还有别的东西。
            我们是最强大和最伟大的,不相信的人就是叛徒。
            最后,什么也没做。
            一切都像我们的。
            1. carstorm 11
              carstorm 11 26 April 2021 08:17
              +1
              那什么时候是。 我们需要08.08.08。
              1. timokhin-AA
                26 April 2021 11:19
                +4
                我们再次获得荣誉。 再次需要08.08.08,a。
                1. 贝亚德
                  贝亚德 26 April 2021 11:50
                  -1
                  如果我们谈论预警飞机,那么就没有特别的桂冠了,所以它们就放在麻布上……陆军将领和“伟大的棋手”。 他们之前对此毫无兴趣,至少是要自杀。
                  因为“不会有战争”。
                  就像“我们将在战前达成一致”。
                  而且,如果我们不同意,那么我们将“郑重投降”,首先不是喝茶。
                  戈尔巴乔夫和叶利钦的继承人无能为力。
                  而关于“现代化”和“裁军计划”的喧and声都是……战术烟。
                2. carstorm 11
                  carstorm 11 26 April 2021 12:14
                  -1
                  我不同意。 它变化很大而且很快。 另一件事是您可能与机队有关,但我为零)))
              2. 上午。 空军股票
                上午。 空军股票 26 April 2021 12:51
                0
                Quote:汽车风暴11
                那什么时候是。 我们需要08.08.08。

                这不是一个指标,第58联合部队在那里战斗,而不是俄罗斯联邦的所有部队。 第58军拥有什么,所以他们战斗得很好,甚至Su-34原型机也飞了下来。 这就是我的意思,如果有其他部队,也许他们会做得更好。
                1. svp67
                  svp67 26 April 2021 13:06
                  +1
                  Quote:中。 空军储备
                  这就是我的意思,如果有其他部队,也许他们会做得更好。

                  实际上,当时的第58军是我们国家中最交战的军队
        2. maks702
          maks702 26 April 2021 10:06
          +1
          Quote:Tlauicol
          购买了伊斯坎德尔(Iskander),Su30,S300和其他更昂贵的玩具。

          买 ?? !! 你是认真的还是什么? 接受为礼物!
        3. 亚彭
          亚彭 7可能是2021 10:51
          0
          [quote = tlahuicol] [quote = carstorm 11] Su30,C300 [/ quote]

          他们为S-300购买了什么? 我知道他们有苏联人,但是好像已经有4年了。Sushki的4个人甚至都没有起飞,尽管事实证明火箭是。 亚美尼亚人没有防空系统,谈论在使用卡拉巴赫时“俄罗斯防空系统的丧失”简直是愚蠢的。
      2. EUG
        EUG 26 April 2021 06:56
        +1
        好吧,还有烹饪美味的能力。
    2. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
      -4
      某种完全废话。
      我们的电子战对卡拉巴赫的土耳其人无能为力。 在哪里谈论美国人?

      什么是“您的”电子战? 亚美尼亚人还是什么?
      您如何知道卡拉巴赫使用了俄罗斯武装部队的电子战设备? 内心深处的信念能告诉你这件事吗? 我看到上流社会越来越流行。 关于什么? 他没有必要证明任何事情,他脱口而出,告诉他的对手,对于他的具体问题没有什么可回答的,他只是根本不了解任何事情。
      也许只有“乌克兰”火箭R-36“ Voevoda”才能使我们免于彻底失败。

      完全正确! 多亏了“乌克兰人”科罗廖夫,我们才飞上了太空,多亏了“乌克兰人”鲁斯兰人,我们通过航空运输了货物。 然而,由于“乌克兰”的罗宋汤,我们并没有死于饥饿。
      1. timokhin-AA
        26 April 2021 07:32
        +3
        您如何知道卡拉巴赫使用了俄罗斯武装部队的电子战设备?


        他们被使用,甚至被摧毁。
        真的,没有我们的人员。
        1. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
          -7
          引用:timokhin-aa
          他们被使用,甚至被摧毁。
          真的,没有我们的人员。

          也就是说,他们只是在冲突期间专门从俄罗斯带来的?
          俄罗斯电子战部队是否将他们的装备从他们的驻扎地带到了卡拉巴赫,并留给亚美尼亚人使用?
          1. timokhin-AA
            26 April 2021 07:36
            +3
            不,他们在那里稀薄地实现了。
            1. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
              -5
              引用:timokhin-aa
              不,他们在那里稀薄地实现了。

              您能回答这些问题吗,或者您将描绘一个自制的势利小人?
              1. maks702
                maks702 26 April 2021 10:08
                +3
                Quote:Sydor Amenpospestovich
                引用:timokhin-aa
                不,他们在那里稀薄地实现了。

                您能回答这些问题吗,或者您将描绘一个自制的势利小人?

                他是艺术家,他如此认为! (从。)
        2. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
          +1
          总的来说,我自己找到了。 亚美尼亚人正式宣布,他们获得了Pole-21联队,该联队覆盖了前线的三个区域,而阿塞拜疆无人机则不在那儿作战。
          但是我没有发现破坏这些复合物的任何信息。 您有可靠的信息吗?
          从瞬时负值判断,没有任何信息。 或它是如此秘密,以至于您无法泄漏它。 清除。
          1. timokhin-AA
            26 April 2021 11:07
            -2
            我没减过,阿塞拜疆人在这样的综合体上发布了罢工的视频,但我没有保存。
            他们够四天了
            1. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
              +1
              引用:timokhin-aa
              我没有减去

              然后我道歉。
              我在互联网上看到,在如此复杂的枢纽运作的舒沙,阿塞拜疆人被迫在没有无人机支持的情况下采取行动。
              它们足够四天了,因为那时无人机不在这些综合体的运行区域内运行。
            2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              +2
              Field-21没有出现在“视频”上。 但是在据称无人机没有飞行的这3-4天中,大雾弥漫,冬天开始了。 因此,缺乏无人机飞行的主要原因尚不清楚。 总的来说,那场战争的最后几天很奇怪。
              从视频中看:
              驱虫剂1首先被破坏:


              第二次毁灭



              R-330金字塔
    3. 嘉52
      嘉52 26 April 2021 08:52
      +5
      另外,我们的电子战对卡拉巴赫的土耳其人无能为力

      从亲土耳其人那里获取较少的信息。
      我们可能只会被“乌克兰”火箭R-36“ Voevoda”所救

      谁能通过乌克兰R-36导弹拯救“您”,首先,它在80年代退役,其次,是在苏联时代创建的,当时从定义上讲,“乌克兰导弹”的概念就不存在了?
      费用。

      更好的头像和昵称更改,不匹配。
      1. Nevskiy_ZU
        Nevskiy_ZU 26 April 2021 09:38
        0
        Quote:Ka-52
        另外,我们的电子战对卡拉巴赫的土耳其人无能为力

        从亲土耳其人那里获取较少的信息。
        我们可能只会被“乌克兰”火箭R-36“ Voevoda”所救

        谁能通过乌克兰R-36导弹拯救“您”,首先,它在80年代退役,其次,是在苏联时代创建的,当时从定义上讲,“乌克兰导弹”的概念就不存在了?
        费用。

        更好的头像和昵称更改,不匹配。

        具有讽刺意味的是,这篇文章的作者
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 11:08
          0
          您是否没有注意到您的评论与本文的主题无关? 是春天?
        2. 嘉52
          嘉52 27 April 2021 06:26
          +2
          具有讽刺意味的是,这篇文章的作者

          然后写下这是讽刺。 然后我突然不敢进去,这是一个蒙面的戏ter 笑
      2. 凡凡
        凡凡 26 April 2021 10:18
        -6
        什么,Andryusha,阅读真相会痛吗? “乌克兰”一词会引起您的持续过敏吗? 事实常常是痛苦的。 至少在这里我们可以听到真相,并为此感谢作者。
        1. 嘉52
          嘉52 27 April 2021 06:31
          0
          什么,Andryusha,阅读真相会痛吗?

          由于痔疮的进展,坐在椅子上坐着会很痛。
          至少在这里我们可以听到真相,并为此感谢作者。

          没人告诉你 一个没有受过教育并且学识渊博的人? 好吧,只知道。 虽然在这里你可以听到真相 笑

          ps是的,我没有对作者的文章发表评论,而是对以上读者的评论。 您什么时候学会先思考再写?
  5. Al_lexx
    Al_lexx 26 April 2021 06:37
    +9
    是什么阻碍了在预警飞机上开发和安装主动反导防御系统?
    我并不是说这很容易,也不是万灵药,但我只是问自己一个问题。 该机体积大,承载能力,内部容积和机翼面积都超过。 用相对紧凑的反导导弹挂起几个集装箱,然后将另一个操作员放到这辆飞行的汽车中。 对于基地而言,您可以采取诸如盔甲之类的东西(相对而言)。
    似乎不是..
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +5
      Quote:Al_lexx
      是什么阻碍了在预警飞机上开发和安装主动反导防御系统?

      开发正在进行中。 他们还没有抽动太多,他们系统地走了。
      伸缩式反导部队提出抗议。 也许是在B-21下他们自己在开发MDSM拦截弹。


      带有空射的奴隶无人机正在接受测试。 用火箭武装他们。 这是一个迷你战斗机。 F-22的UTAP-15。

      我们启动了LongShot项目。 这是一架带有导弹的无人机。 就像远程导弹一样。

    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +3
      也有一些无人机发射的项目,有可能返回航母。

      实际上,王冠并不新鲜。 它在60到70年代进行了测试。

    3. AVM
      AVM 26 April 2021 08:48
      +4
      Quote:Al_lexx
      是什么阻碍了在预警飞机上开发和安装主动反导防御系统?
      我并不是说这很容易,也不是万灵药,但我只是问自己一个问题。 该机体积大,承载能力,内部容积和机翼面积都超过。 用相对紧凑的反导导弹挂起几个集装箱,然后将另一个操作员放到这辆飞行的汽车中。 对于基地而言,您可以采取诸如盔甲之类的东西(相对而言)。
      似乎不是..


      美国正在积极致力于飞机的主动防御系统-这些是Cuda型反导导弹(以及许多其他类似项目)以及激光武器。

      远程导弹有一个重大缺点-大型和低机动性。 最后,它们的速度下降-对于主动防御系统,它们将是一个容易的目标。

      冲压喷气发动机部分解决了该问题,但到目前为止,该范围仍在200公里左右。 而且尺寸不会随处可见。
      1. Al_lexx
        Al_lexx 26 April 2021 09:38
        +1
        Quote:AVM
        远程导弹有一个重大缺点-大型和低机动性。 最后,它们的速度下降-对于主动防御系统,它们将是一个容易的目标。

        我也考虑过这一点。 即使反导弹头的效能相对较弱,仍然很有可能挫败攻击。 如果反导弹弹头在一定距离(最有可能)发生爆炸,则几乎不可能完全销毁,但是即使机翼和控制飞机受到轻微破坏,也将导致笨重的笨重长臂处于爆炸状态。某种瘫痪。
        1. 樱桃九
          樱桃九 26 April 2021 09:46
          0
          Quote:Al_lexx
          如果反导弹弹头在一定距离处发生爆炸

          美国人已经对这种杀人事件进行了40年的打击。 在俄罗斯联邦,就此而言,有一架S-350,理论上更是如此。
  6. 愤怒的Alt-Right
    愤怒的Alt-Right 26 April 2021 06:55
    +8
    作者没有回答的主要问题是,但他积极地围着他绕圈:当航空业被这些“ Avax杀手”饱和时,“盲人”将击败“有眼光的人”吗? 具有生存能力的“指挥飞机”当然是不错的,但是由于其超视距视野,飞机将起飞并拦截这些“掩体”,尤其是在海上吗? 他们自己说,战斗机基地的指挥委员会没有很多游荡时间。
    还是会像只在空中的海战游戏一样? 笑
    实际上,该文章只是描述了如何减少对AWACS的需求,而不是“零”的需求。
    1. timokhin-AA
      26 April 2021 07:31
      +2
      实际上,该文章只是描述了如何减少对AWACS的需求,而不是“零”的需求。


      是的,但是有什么选择? 十年来,将战斗机对目标的破坏范围与预警机对空中目标的探测范围进行比较。
      他们只会被放倒,仅此而已。
      而且,这种趋势显然在我们国家,中国人和美国都有。
      1. 愤怒的Alt-Right
        愤怒的Alt-Right 26 April 2021 08:39
        +2
        引用:timokhin-aa
        是的,但是有什么选择? 十年来,将战斗机对目标的破坏范围与预警机对空中目标的探测范围进行比较。
        他们只会被放倒,仅此而已。
        而且,这种趋势显然在我们国家,中国人和美国都有。

        1)但是,在所有其他条件相同的情况下,允许放置具有更高性能的设备的AWACS“外形尺寸”又如何呢? 好吧,那个臭名昭著的“煎饼”,显然比任何战斗机的鼻锥都重要。 AWACS的特性也不能增加吗?
        2)如果第一点是正确的,这是否意味着情况将再进行一次“回合”?
        1. 尼科
          尼科 26 April 2021 10:25
          -1
          Quote:愤怒的Alt-右
          引用:timokhin-aa
          是的,但是有什么选择? 十年来,将战斗机对目标的破坏范围与预警机对空中目标的探测范围进行比较。
          他们只会被放倒,仅此而已。
          而且,这种趋势显然在我们国家,中国人和美国都有。

          1)但是,在所有其他条件相同的情况下,允许放置具有更高性能的设备的AWACS“外形尺寸”又如何呢? 好吧,那个臭名昭著的“煎饼”,显然比任何战斗机的鼻锥都重要。 AWACS的特性也不能增加吗?
          2)如果第一点是正确的,这是否意味着情况将再进行一次“回合”?

          这是一个非常合理的论据,但这是对技术发展的所有假设的复杂性,这种情况下迟早会发展AWACS的可能性已从反思中消失了,只有与之对抗的手段得以发展
        2. timokhin-AA
          26 April 2021 11:10
          0
          一架带煎饼的大飞机比较好,但是它被击落了,仅此而已。
      2. 樱桃九
        樱桃九 26 April 2021 09:29
        +7
        引用:timokhin-aa
        AWACS飞机将与空中目标的探测范围进行比较。

        你看,敌人的雷达并不差。 AWACS飞机是探照灯,允许战斗人员不要自燃。 一分钟,这就是5G战斗机的想法。 保卫这种探照灯很困难,但从定义上说,比任何战斗机都容易。 此外,如果探照灯死亡,战斗机上的灯笼将不会随处可见。
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 11:11
          +4
          确实如此。
          在10年内,它们将从400公里的高度撞倒,仅此而已。
          战斗人员仍然必须打开雷达才能向目标发射。
          1. abc_alex
            abc_alex 26 April 2021 12:22
            0
            引用:timokhin-aa
            确实如此。
            在10年内,它们将从400公里的高度撞倒,仅此而已。
            战斗人员仍然必须打开雷达才能向目标发射。

            想想看。
            有一个带有核电站的巡航导弹的项目(我不知道它现在处于什么实施阶段)。 是什么阻止它用作专门用于打击预警飞机的游荡弹药? 在战前紧张时刻,发射带有“锯击”任务的这些导弹中的十二枚或两枚,这根本不需要任何人工智能,并建立了瞄准系统以发射Hokayev和Avaks雷达。
            1. timokhin-AA
              26 April 2021 12:34
              +2
              严厉。
              当然不要轰炸沃罗涅日,但是
              1. abc_alex
                abc_alex 26 April 2021 12:50
                +3
                引用:timokhin-aa
                严厉。
                当然不要轰炸沃罗涅日,但是

                :)
                正如我在“航空母舰”分支中多次说过的那样,我认为,销毁预警飞机是一项需要在战争期间立即以一切可能的方式解决的任务。 包括对第三和中立国家/地区基地的罢工。 政治家在这些灯的基础上建立了整个空军行动系统,而这一系统的破坏无异于击败了敌方总部。
                1. timokhin-AA
                  26 April 2021 23:55
                  +1
                  我同意,但他们也理解。 他们将采取行动。
                  1. abc_alex
                    abc_alex 27 April 2021 01:57
                    0
                    引用:timokhin-aa
                    我同意,但他们也理解。 他们将采取行动。

                    剑与盾的永恒之战。 希望我们赢了:)
      3. 皮特米切尔
        皮特米切尔 26 April 2021 10:36
        +8
        引用:timokhin-aa
        十年来,将战斗机对目标的破坏范围与预警机对空中目标的探测范围进行比较。 他们只会被放倒,仅此而已。

        抱歉,您如何处理AWACS? 这么简单直线吗? 基本型E-3通过其上方的“死区”漏斗控制自身周围长达600公里的距离。 他有能力吸引所有手头的力量进行保护。 在同一波罗的海地区,他只有一个环路,可以在发生冲突的情况下沿着该环路行走。
        AWACS失败很麻烦,需要非常体面的力量,这项工作由一名31岁的人完成-谁可以 进入“死区”并处理好自己。 我们计算了这个。 他们还计算,使用AWACS既麻烦又昂贵。
        战术将随着技术可能性的变化而变化:我们也将数着它们,永无止境...
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 11:12
          0
          我们计算了这个。


          从那时起,我们的导弹射程有所增加,探测距离达400公里的雷达也有所增加。
          1. 皮特米切尔
            皮特米切尔 26 April 2021 11:52
            +3
            引用:timokhin-aa
            从那时起,范围...
            他们的技术也没有像战术那样停滞不前并得到发展。 在我看来,您在本文中正在考虑一种单方面的方法-将AWACS纯粹摧毁为一架侦察机,这在AWACS的情况下是行不通的:它只是集成多层次飞机的一部分C4I系统,在此系统中,它将作为优先级的中央链接受到保护。 在这里,数字的纯粹比较并不完全正确。
            1. timokhin-AA
              26 April 2021 11:53
              -1
              我只是表明,战斗人员现在可以在只能看到AWACS的远处检测并攻击AWACS。
              1. 皮特米切尔
                皮特米切尔 26 April 2021 12:03
                +4
                引用:timokhin-aa
                我只是表明,战斗人员现在可以在只能看到AWACS的远处检测并攻击AWACS。
                也许是一些小型预警机,但对于E-3,767的“正面”功能将不起作用。 即使使用E-2,也不是那么简单。 和以前一样-有必要 进入死区,这在31亩的力量之内。 倾销AWACS是一整场战斗,当然最好不要让它们起飞。 感觉
                1. timokhin-AA
                  26 April 2021 12:38
                  -1
                  配备P-31M的第37挺轻而易举地应对这一任务。 RL场北海道-Tor,位于漏斗顶部,下方是上帝所禁止的范围,距离150公里。
                  显然,这将不是一个简单的执行。
                  新火箭提供了许多以前没有的机会
                  1. 皮特米切尔
                    皮特米切尔 26 April 2021 12:54
                    +4
                    打扰一下,但是您在哪里看到E-150的2公里范围? 算为450会更正确。
                    引用:timokhin-aa
                    新导弹提供了很多以前没有的机会

                    但是要利用这些可能性,您需要进行处理:例如,如何处理波罗的海西部的预警机? 他也不会在等待时感到无聊。 我再说一遍-将AWACSa的销毁视为拦截一架飞机是不正确的。
                    1. timokhin-AA
                      26 April 2021 23:54
                      +1
                      楼下150公里。

                      关于波罗的海,这是一个艰难的行动战场,总的来说,我不会说实话,我也不明白我们将如何在那儿作战。
                      在TVD上“更简单”-IA的强大力量对敌方飞机的攻击,在UR向SDRLO发射时,另外一支独立的突击部队取得了突破。
                      也许是从上方,进入“漏斗”。
                      1. 皮特米切尔
                        皮特米切尔 27 April 2021 00:20
                        +1
                        引用:timokhin-aa
                        大型IA部队对敌人AI的攻击,通过将另外的一支部队突击到SDRLO上的UR发射线获得突破
                        总的来说,除非有一些狂人的挑衅,否则我根本不相信在西部边界发生重大冲突的可能性,但是预警和预警系统将很快不再是头等大事。 追索权
                        引用:timokhin-aa
                        也许是从上方,进入“漏斗”。
                        没有其他合乎逻辑的选择,任何非常体面的人都需要装备。 进入下部漏斗非常困难。
        2. abc_alex
          abc_alex 26 April 2021 12:46
          0
          Quote:皮特·米切尔
          他有能力 吸引所有的力量来保护自己... 在同一波罗的海地区,他只有一个环路,可以在发生冲突时沿其行走。

          所以呢? 这些力量会传送给他吗? 如果400公里以外的火箭探测到预警机,则以4-5Mah(4500-5000 km / h)的速度,Avax大约需要5分钟的时间,在此期间,它将没有时间吸引任何东西,除了它飞在他旁边。 以这种速度拦截导弹是一项通常很难实现的任务。
          而且,如果有不止一枚导弹。 为了这个目的,三枚导弹不是可惜的。
          即使我们携带完成的R-37M,其发射范围为300,速度为6M。 据我了解,如果火箭离开塔架,预警飞机就没有机会了。
          您说-拦截600-300公里范围内的航母。
          Su-35S的最高海拔速度为2,25马赫。 这是2475公里/小时。 让汽车在2400 \ 300小时内飞行1公里。 8分钟也就是说,如果Su-7,5S装置进入AWACS检测区域,那么它在完全状态下将有35分钟的时间做出反应并吸引“即兴手段”。 如果攻击者拥有电子战系统,则更少。
          再次证明,他只能吸引这里的事物。 同时,并非攻击梯队中的所有车辆都将瞄准AWACS。 有人会用类似的导弹袭击车队。 7,5分钟,其中一些将花费在识别上,一些在转弯,和解上,然后有两个(三分之二)攻击者向拦截器发射,因为他们尚未完成对AWACS的攻击,但已经完全对防御者了。
          1. 皮特米切尔
            皮特米切尔 26 April 2021 13:02
            +2
            我很高兴您的一切都很简单。 例如,Su-35部队将如何在波罗的海的西北部接近它? 什么时候会发现它们?
            但是,是的:AWACS可以连续拥有“个人保护”的链接,而身边的每个人都可以。
            1. abc_alex
              abc_alex 26 April 2021 14:03
              0
              Quote:皮特米切尔
              我很高兴您的一切都很简单。 例如,Su-35部队将如何在波罗的海的西北部接近它? 什么时候会发现它们?
              但是,是的:AWACS可以连续拥有“个人保护”的链接,而身边的每个人都可以。

              就像美国预警机将通过第三国领土到达那里一样。 是什么让您感到困惑? 我们正在谈论战争状态。 您是否认为,在其领土上发生核打击的威胁下,芬兰将不会接受我们飞机的飞越飞行?

              所以,是的! 我是根据前哨基地的计算来进行计算的。 如果没有,那么AWACS根本没有机会。
              提醒您,我不是在谈论处理AWACS的方法,如破坏其基本结构。
              1. 皮特米切尔
                皮特米切尔 26 April 2021 14:29
                +4
                那么,您认为何时会找到攻击团体? 就是想
                1. abc_alex
                  abc_alex 26 April 2021 14:40
                  -2
                  Quote:皮特米切尔
                  那么,您认为何时会找到攻击团体? 就是想

                  取决于敌对行动的规模。 如果发生全面战争,那么在AWACS天线检测之际,如果您只是“像这样飞行”,则取决于北约地面雷达的位置。
                  1. 皮特米切尔
                    皮特米切尔 26 April 2021 15:03
                    +5
                    就波罗的海而言,您将不得不穿越芬兰人的位置区域,即直接与拉姆施泰因州卡鲁普的控制中心联系在一起的巴尔特人。 在修剪雷达,联络点,通讯线路,与Emari的Zoknyay的途中...您认为长期以来这将是通常的冲突吗?
                    抱歉,我重复一遍: 摧毁作为单一侦察机的预警飞机,这在预警飞机的情况下是行不通的:它只是集成的多级C4I系统的一部分,在该系统中,它将作为中央链路得到保护,这是当务之急。 在这里,数字的纯粹比较并不完全正确。... 让计划负责人工作,他们手中已经有卡片。
                    1. abc_alex
                      abc_alex 27 April 2021 12:55
                      +1
                      Quote:皮特·米切尔
                      就波罗的海而言,您将不得不穿越芬兰人的位置区域,即直接与拉姆施泰因州卡鲁普的控制中心联系在一起的巴尔特人。 在修剪雷达,联络点,通讯线路,与Emari的Zoknyay的途中...您认为长期以来这将是通常的冲突吗?


                      我不知道,我是什么先知? 我回答:“取决于敌对行动的规模。” 如果与北约发生全面的军事冲突,那么所有这些波罗的海和芬兰的“位置领域”必须要么被核打击的威胁淹没,要么被摧毁。 您不认为我们的军队是白痴,有人会愚蠢地通过“位置区域”击落预警机吗? 好吧,让我们不要像“您的船只针对美国AUG”那样的“专家”。
                      顺便说一句,如果所有内容都被“位置字段”填满,那么AWACS应该在那里做什么? :)
                      但是假设,从科斯托穆沙(Kostomuksha)到罗伯茨福斯(Robertsfors)不到500公里。 我们和印第安人有一个创建Bramos V-V的项目,仅用于射击AWACS。 正如他们所说,新的On玛瑙已经沿着高空轨迹飞行了800公里...
              2. 樱桃九
                樱桃九 26 April 2021 14:52
                +2
                Quote:abc_alex
                您是否认为,在其领土上发生核打击的威胁下,芬兰将不会接受我们飞机的飞越飞行?

                有关信息。 芬兰空军至少与西北地区的航空航天力量相当。 因此,即使在苏联时期,当计划进行有限的战争时,除非绝对必要,否则他们都尽量不接触中立国。
                1. abc_alex
                  abc_alex 27 April 2021 12:59
                  +2
                  引用:Cherry Nine
                  Quote:abc_alex
                  您是否认为,在其领土上发生核打击的威胁下,芬兰将不会接受我们飞机的飞越飞行?

                  有关信息。 芬兰空军至少与西北地区的航空航天力量相当。 因此,即使在苏联时期,当计划进行有限的战争时,除非绝对必要,否则他们都尽量不接触中立国。

                  和? 如果他们保持中立,看在上帝的份上。 如果他们开始使用雷达积极为美国空军服务,那他们是什么中立国? 您根本不能碰任何人,也不能碰任何北约国家。 那么总的来说在阳光下有感觉吗? 美国将发动战争,北约国家将为其提供部署和后勤服务,它们将再也无法被触碰。
                  1. 樱桃九
                    樱桃九 27 April 2021 19:51
                    0
                    您会看到,与芬兰的冲突还将在西北地区引发许多其他问题。 此外,您渴望在任何机会使用核武器的渴望会导致您在到达芬兰之前很久的悲惨生活结局。
                    1. abc_alex
                      abc_alex 28 April 2021 11:01
                      +4
                      引用:Cherry Nine
                      您会看到,与芬兰的冲突还将在西北地区引发许多其他问题。 此外,您渴望在任何机会使用核武器的渴望会导致您在到达芬兰之前很久的悲惨生活结局。

                      对此,我可以建议您独立评估北约的军事技术潜力,并将其与俄罗斯的北约进行比较。 而且,如果您发现至少有一种军事方式不会在与北约的持久战中被打败,请发声。
                      顺便说一句,关于芬兰,我谈到了使用核武器的威胁。 威胁。 使用核武器的威胁,一方面是芬兰保持中立,另一方面又使我们的航空飞行达成协议的完全握手理由。 政治先生
                      是的,我确实相信在针对美国和北约的战争中应该使用核武器。 否则,这场战争将毫无意义。 俄罗斯肯定会失去它,即使不是军事上的,也将是人口上的。 更重要的是,没有核武器与美国作战毫无道理。 由于这些只能通过动物对其自身生命的恐惧而从精神错乱中制止。 牛仔头上只有核打击的威胁。 真正的威胁。
                      欧洲人也要清醒一下,需要非常清楚地了解,没有任何关于中立性的论文能挽救他们。 为州居民提供基地的基地-将温暖和光线传递到您的房屋。 否则,俄罗斯将输掉战争。
                      1. 樱桃九
                        樱桃九 29 April 2021 02:03
                        -1
                        Quote:abc_alex
                        如果您发现至少有一种军事方式不会在与北约的持久战中被打败,请发声。

                        没有任何。 除了北约在坟墓中发生了旷日持久的战争。
                        Quote:abc_alex
                        一方面是芬兰保持中立的握手原因,另一方面是我们的航空飞行达成协议的原因。

                        您不知道俄罗斯对其邻国,特别是那些处于不结盟状态的邻国构成主要威胁。 芬兰人不会买它。
                        Quote:abc_alex
                        由于只能通过动物对自己生命的恐惧来阻止这些失常。

                        谁的疯狂? 让我提醒你,无论是在“九十年代”,还是在实际上一直持续到60年代初期的美国核垄断或事实上的垄断时代,它们都没有发动攻击。 可以讨论它们是否正确,但没有击中事实,这是事实。
                        Quote:abc_alex
                        否则,俄罗斯将输掉战争。

                        某某会输。 “找到最后一个俄罗斯人”游戏将获得西方和东方伙伴的支持。
                      2. abc_alex
                        abc_alex 3可能是2021 22:54
                        0
                        Quote:樱桃九
                        没有任何。 除了北约在坟墓中发生了旷日持久的战争。

                        你怎么这么说北约将努力成为第一个使用核武器袭击俄罗斯的事实? 我已经知道了
                        Quote:樱桃九
                        您不知道俄罗斯对其邻国,特别是那些处于不结盟状态的邻国构成主要威胁。 芬兰人不会买它。

                        不买什么? 我不知道什么还是来自另一个世界的曲线逻辑? 最近,美国再次报告说俄罗斯对他们构成了生存威胁。 Google到底是什么。
                        俄罗斯根本不会对处于中立地位的国家构成威胁。 但是对于北约成员国来说,那些愿意参加对俄罗斯的进攻或为这次进攻做出贡献的人提供了美国军事设施的领土,但是却以中立为幌子。 像每个渴望北约的人一样。
                        但是美国对世界上任何国家都构成了直接的军事威胁,因为当地领导层对头部的友好程度越来越低。 对于芬兰而言,如果北约对俄罗斯发动袭击,那么让我们的飞机通过它的原因很重要,因为美国可以攻击芬兰,所以他们不在乎。 核武器在整个领土上的威胁将是这样的原因。 更重要的是,如果他们对您的胡说八道像“俄罗斯对其邻国构成主要威胁”。

                        Quote:樱桃九
                        谁的疯狂? 让我提醒你,无论是在“九十年代”,还是在实际上一直持续到60年代初期的美国核垄断或事实上的垄断时代,它们都没有发动攻击。 可以讨论它们是否正确,但没有击中事实,这是事实。


                        在破旧的90年代,战略导弹部队几乎不是我军中唯一保留其作战能力的部队。 此外,那时美国领导人的首脑仍然在位,他们了解到即使俄罗斯的1/10核武库也足以完全消灭“冷战胜利”。
                        在60年代,美国不再拥有核武器的垄断权。 您可能不太了解俄罗斯的历史,也许您不再从哪里来教它,或者您原则上没有学到它。
                        3年1949月23日,美国特殊气象情报局的一架飞机在堪察加地区采集了空气样本,然后美国专家在其中发现了同位素,这表明苏联已进行了核爆炸。 美国总统杜鲁门(H. Truman)于XNUMX月XNUMX日公开宣布这一消息。

                        1949年,美国失去了对核武器的垄断。 从那以后,他们从不确切知道苏联使用了多少枚炸弹。
                        1955年,Tu-95轰炸机开始批量生产。
                        21年1957月7日,苏联成功地测试了能够向美国运送核武器的R-XNUMX火箭。
                        这就是为什么美国不敢在苏联使用核武器的原因。 并不是因为天生的人文主义。 他们只是不知道有多少枚炸弹会飞抵他们的头上。 特别是在皇家七号发射之后。

                        Quote:樱桃九
                        某某会输。 “找到最后一个俄罗斯人”游戏将获得西方和东方伙伴的支持。


                        这就是为什么我说“每所房子都保暖而轻便”应成为我们战略导弹部队的座右铭的原因。 这样一来,即使在一个色情梦中,也不会有一个俄罗斯恐惧症的tvari会梦想着玩“找到最后一个俄罗斯人”的游戏。 这样一来,再加上与俄罗斯作战的愿望,对任何人看到的一切都会不可避免的致命后果的清楚理解。 这样一来,与俄罗斯开战的想法就会引起动物对自己皮肤的恐惧。 在自我保护的本能水平上。 这样一来,谈论乌克兰战争的一些乌克兰人,加拿大人,美国人,澳大利亚人或任何其他政治家将立即被同胞们视为是OWN的潜在杀手。 他自己。 不是我们的。
                      3. 樱桃九
                        樱桃九 3可能是2021 23:24
                        +2
                        Quote:abc_alex
                        北约将努力成为第一个使用核武器袭击俄罗斯的事实?

                        怎么回事但尚未。
                        Quote:abc_alex
                        最近,美国再次报告说俄罗斯对他们构成了生存威胁。

                        哇,乔没想到他会多么高兴。
                        Quote:abc_alex
                        俄罗斯根本不会对处于中立地位的国家构成威胁。

                        严重地? 但是,芬兰在历史上对此事还有一些要记住的地方。 顺便提一下,在过去的30年中,俄罗斯联邦主要袭击了不是北约成员的苏联后国家。 在非后苏联国家,也曾经有过冒险,但规模很小。
                        Quote:abc_alex
                        因为美国也可以攻击芬兰,所以他们不在乎

                        美国对芬兰的打击? 您生活的世界多么有趣。
                        Quote:abc_alex
                        像“俄罗斯对邻国构成主要威胁”之类的废话。

                        这就像一个芬兰的故事。
                        Quote:abc_alex
                        在破旧的90年代,战略导弹部队几乎不是我军中唯一保留其作战能力的部队。

                        是的? 奇怪的是,醉汉叶利钦没有送来一盒伏特加打破。
                        Quote:abc_alex
                        甚至俄罗斯核武库的1 \ 10就足够了

                        我会告诉你更多,美国人把所有这些东西从后苏联其他国家带到了俄罗斯联邦。 特别是对于乌克兰,事实证明这是不合适的。
                        Quote:abc_alex
                        在60年代,美国不再拥有核武器的垄断权。

                        有AB,但没有运送工具。 这是古巴导弹危机的主要原因。
                        Quote:abc_alex
                        1955年,Tu-95轰炸机开始批量生产。

                        这毫无用处。
                        Quote:abc_alex
                        测试能够向美国运送核武器的R-7导弹。

                        这毫无用处。 第一架常规洲际弹道导弹R-16于15年1963月XNUMX日开始服役。
                        Quote:abc_alex
                        这就是为什么美国不敢在苏联使用核武器的原因。

                        20年来不敢。
                        Quote:abc_alex
                        并不是因为天生的人文主义。

                        我倾向于将包括罗斯福到艾森豪威尔的美国总统的活动都视为背叛。
                        Quote:abc_alex
                        这样一来,与俄罗斯开战的想法就会引起动物对自己皮肤的恐惧。 在自我保护的本能水平上。

                        )))
                        人们不喜欢害怕。 人们在每一个机会中都会以恐惧之源来处理这个问题。 苏联的崩溃是相对和平的-几乎没有人死亡。 事实并非如此,您下次还会很幸运。
      4. 拉姆齐21
        拉姆齐21 5可能是2021 01:27
        +1
        您忘记了两件事。
        AWACS的EW比世界上任何战斗机都强大,这是物理定律和技术定律。 如果美国人不对电子战大声疾呼,那并不意味着他们没有电子战。
        如果将我们的Su 35S奇迹般地部署到预警机上,并且他们可以在面对电子战的强大对策时发现它,这并不意味着从覆盖预警机的战斗机发射的导弹就不再飞向我们的Su 35S。 这已经发生了。

        尽管南斯拉夫的MiG 29发射了与MiG 15相同的F29导弹,但他们没有时间了解导弹的来源。F15处于低空,没有打开雷达,在预警机的指导下。 南斯拉夫的MiG 29和南斯拉夫的地面雷达都没有看到F15,但是预警机完美地看到了MiG 29并对准了F15。
        1. timokhin-AA
          6可能是2021 13:27
          0
          毕竟我们不是南斯拉夫。 如果不使用电子战设备,则相同的Su-35很有可能在350-400 km范围内检测到预警机。
          电子战系统的使用使在UR-VV中实施“干扰”的“海军”体制成为可能,并干扰了预警飞机对自身雷达的操作。
          1. 拉姆齐21
            拉姆齐21 7可能是2021 21:13
            +1
            谁能找到AWACS飞机,确定目标并将Su-35对准目标,使其射程达到350-400公里?
            如果F-35可能会参与保护AWACS飞机,那么,如果Su-35的雷达工作在AWACS飞机的指引下,那么我们的Su-35能够在什么范围内探测到由AWACS飞机指挥的F-XNUMX。被动模式?

            顺便说一下,这些是您经常提出的问题。 我一直喜欢您的理智,并且对我们以及我们的合作伙伴的可能性进行了充分的评估。

            而且您不认为随着具有AWACS功能的无人机的出现,AWACS飞机的平台会获得新的功能吗? 毕竟,预警飞机能够与一组无人机进行交互和控制,并通过这些无人机监视距其数百或数千公里的空中,地面和地面状况,并将战斗机或防空导弹对准目标。 这种方案比地面方案更为有效。 视线范围要大得多,在任何情况下,如果可能的话,要摧毁比地面目标约一千公里的空中目标都更加困难。
  7. 拉姆齐21
    拉姆齐21 5可能是2021 01:05
    0
    如果带雷达的无人机与AWACS飞机互动并受到其控制,该怎么办? 高空无人机和预警飞机的直接通信范围将是不错的,此外,无人机上雷达的探测范围也将增加,并考虑到新技术,此类无人机将具有不错的特性,并且其成本将降低。
    然后,一堆预警飞机和一组此类无人机将能够控制巨大的空间,将不可能到达预警飞机。 如果除了这一切之外还出现无人飞行器(UAV)战斗机,那么AWACS飞机将具有巨大的意义,远比现在重要。
  • 克拉邦
    克拉邦 26 April 2021 07:04
    +1
    航空改装46N6E。 最重要的是击落AWACS飞机。
    1. Nevskiy_ZU
      Nevskiy_ZU 26 April 2021 07:48
      0
      引用:Krabong
      航空改装46N6E。 最重要的是击落AWACS飞机。

      这样就可以将机翼连接到S-400上))) 笑
      1. 库存外套
        库存外套 26 April 2021 09:57
        +5
        Quote:Nevsky_ZU
        将机翼连接到S-400)))

        有什么好笑的?
        这只是现实生活中的最佳选择。
        文章提到了对SM-6飞机的改装,我们还为S300VM3 / 4(9M82xx)配备了防空导弹,如果不作为一个单元使用,则可以与有前途的飞机导弹实现最大程度的统一。 还有很多将空空导弹转换为防空导弹的例子。
  • RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +11
    远程导弹的出现并没有“摧毁”空中预警机,就像说ATGM的出现并没有“摧毁”战场上坦克的价值一样。 尽管如此,射击UR爆炸物数百公里仍然是一种乐趣。
    1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      -8
      而且战斗机,电子战系统,空空导弹不复位吗? 您说ATGM不会将坦克归零吗? 他还重置为零,尤其是美国的零,将其变成活动大炮,禁忌接近4-5公里的位置。 除非敌人被飞机和直升机以及带有榴弹炮的导弹摧毁,否则坦克不会伸出他们的鼻子。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +11
        引用:Victor Sergeev
        战斗机,电子战系统,空空导弹是否为零?

        增强作用
        引用:Victor Sergeev
        您说ATGM不会将坦克归零吗? 我也将其重置为零

        只在某人的幻想中。
        引用:Victor Sergeev
        除非敌人被飞机和直升机以及带有榴弹炮的导弹摧毁,否则坦克不会伸出鼻子。

        只是现在这些坦克都不知道,并且不断“伸出来”
      2. 拉姆齐21
        拉姆齐21 5可能是2021 01:34
        0
        电子战系统,空对空导弹和ATGM出现于50多年前,而坦克和飞机也在不断发展。 一个不发展的人会输。 如果坦克没有及时进行现代化改造,那么它将被现代化的ATGM摧毁。 同样,如果ATGM没有升级,那么它将无法摧毁现代坦克。
    2. timokhin-AA
      26 April 2021 11:12
      +2
      但这会削减他们的利基
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +1
        引用:timokhin-aa
        但这会削减他们的利基

        生活无疑会使它复杂化,但利基……是的,很可能,它将保持不变
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 11:44
          0
          我想不是。
          毕竟,如果您还记得的话,美国人已经尝试用F-117制造“ AWACS杀手”,这是克兰西再次演唱的。

          迟早有人会成功。
    3. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 26 April 2021 12:58
      +1
      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
      远程导弹的出现并没有“摧毁”空中预警机,就像说ATGM的出现并没有“摧毁”战场上坦克的价值一样。 尽管如此,射击UR爆炸物数百公里仍然是一种乐趣。

      好吧,火箭将受到预警飞机的强大辐射的引导,如果将其关闭,它将飞到飞机被发现的所谓区域,然后用主动导引头进行搜索,这很容易找到E-3导弹导引头,因为它的尺寸很大。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +3
        Quote:中。 空军储备
        好吧,火箭将受到预警飞机的强大辐射的引导,如果将其关闭,它将飞到飞机被发现的假定区域,然后用主动导引头进行搜索。

        该方案极易受到对策的影响。 火箭长时间飞行300-400公里,平均速度为1.5-2公里/秒。 被动制导很容易被另一架飞机的干扰击落。 那些。 简而言之,AWACS雷达被削减,电子战机或常规战斗机打开干扰,火箭飞到一边,飞机消除了干扰,离开了捕获AGSN的范围。 一切,火箭去喝牛奶
        1. Hexenmeister
          Hexenmeister 26 April 2021 16:05
          +1
          被动制导很容易被另一架飞机的干扰击落。 那些。 简而言之,AWACS雷达被削减,电子战机或常规战斗机开启了干扰,火箭飞向了侧面,飞机扑灭了干扰并离开了AGSN捕获部分。
          被动制导意味着瞄准辐射源,对于V-V导弹,这是目标的雷达辐射,在发射之前将具有被动导引头的V-V导弹“调谐”到雷达辐射参数。 仅通过关闭雷达辐射可能会破坏其导航,该探头不会对第三方干扰(噪声)起作用,您不需要发射噪声,而是发出具有类似参数的信号。 而且,如果能够检测到导弹已将其发射到火炬中,那么敌人仍将无法识别其搜寻器的类型,即使是主动搜寻器,初始阶段也将是“无线电校正”。 没错,应该指出的是,不存在带有被动雷达导引头的远程V-B导弹,只有中程导弹不存在。 此外,通过关闭AWACS飞机的雷达辐射,您实际上会在一段时间内剥夺与该AWACS飞机相关的整个团队的信息支持。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +1
            引用:Hexenmeister
            没错,应该指出的是,不存在带有被动雷达导引头的远程V-V导弹

            因此,对话纯粹是理论上的。
            引用:Hexenmeister
            即使是主动搜索者,初始阶段也会是“带无线电校正”。

            在电子战的条件下,这将不那么容易实现
            引用:Hexenmeister
            被动制导意味着瞄准辐射源,对于V-V导弹,这是目标的雷达辐射,在发射之前将具有被动导引头的V-V导弹“调谐”到雷达辐射参数。

            不一定以这种方式。 现在有主动-被动搜索器,它们被主动引导,并且在发生干扰的情况下-到达干扰源
            1. Hexenmeister
              Hexenmeister 27 April 2021 09:44
              0
              不一定以这种方式。 现在有主动-被动搜索器,它们被主动引导,并且在发生干扰的情况下-到达干扰源
              只是根本不动,头部保持原状并保持活动状态,在这里应该理解的是,通过电子战进行的干扰是响应于搜寻器的辐射而进行的,没有搜寻器的辐射,就不会有应对干扰,没有傻瓜坐在电子战的一边。 因此,“瞄准干扰源”不是一种被动制导方式,而是一种辅助程序,可以使具有主动导引头的导弹更接近目标,以期有可能检测其反射信号。 ,其水平会随着接近目标而增加。 另外,“干扰”的过程非常困难,而且这需要确定干扰器的角坐标,考虑到所有种类的反作用,特别是“拐角处的电子战”,这是如此困难。
              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                +2
                引用:Hexenmeister
                因此,“瞄准干扰源”不是被动制导模式,而是一种辅助程序,有助于以某种方式使具有主动导引头的火箭更接近目标

                阿列克谢,但辐射制导仍然是一个被动过程:))))为什么您拒绝称其为被动模式? 如果您能提供有力的解释,我不是雷达方面的杰出专家-我会很高兴地听
                1. Hexenmeister
                  Hexenmeister 27 April 2021 10:43
                  +1
                  被动检测方法(分别是制导)是使用可以掩盖目标的因素的方法,而敌人无法以任何方式确定您是否发现了这些因素,充其量他最多只能识别时刻伴随着将武器对准他的过程,但没有发现方法。 当“瞄准干扰”时,初始信号是您的搜寻器的探测信号,响应此信号,会设置噪声,从而迫使搜寻器“不根据其自身的信号”工作,就好像它是“被动”的一样。 但是不会有辐射,也不会有任何人可以被动工作的答案。 尽管如果头脑“工作”,可能有可能建议同时使用两枚带有主动雷达导引头的导弹进行同时攻击,并将其调至相同的频率,只有一个导引头会发射,对此会造成干扰,而第二个则会发动卡塞。第一次飞行后,它将冷静地分析情况,或者它会被动地击中干扰机,或者在最后一刻它会进入另一个工作频率,并且在电子战得以解决的同时,它会飞向目标。
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    0
                    谢谢,谢谢! hi
                    1. Hexenmeister
                      Hexenmeister 27 April 2021 10:56
                      0
                      当然,导弹的主题,虽然是中程的,是由飞机雷达辐射被动引导的,但很有趣,并且已经“发展中”了很长时间,但是除声明外,实际上没有实际的出路因此,大约在27EP左右,“没有shmogla”或“几乎没有意义”。
            2. Newone
              Newone 1可能是2021 23:00
              0
              R-37有一个主动搜寻器(30公里)。 瞄准通过校正捕获惯性的点。 半径30公里的薄煎饼中心将由外部目标指示(容器卫星,作为最后的手段,是MIG-31本身的雷达)进行引导。
              而且,攻击战斗机预警机的探测半径可以安全地减小到350公里。 他们将在低海拔处接近,然后跳至高处(因为爬升的速度使您可以快速进行此操作),发射,在AWACS上导航并离开。
        2. bk0010
          bk0010 26 April 2021 20:52
          +1
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          该方案极易受到对策的影响。
          以前,没有必要采取对抗措施:Phoenix 50%的时间失去了控制力。
  • 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    -8
    随着战斗机上越来越多的雷达的出现和导弹射程的增加,预警机正在逐渐消失。 因为不需要与the兵进行战争,所以AWACS毫无用处。 我希望您不必谈论一小时的飞行和服务费用? 航空母舰和预警机可以摧毁任何人。 好吧,由于不需要在现代条件下使用,他们将从一百人中受益,他们将站在飞机场上。 我们的正确做法是不花很多钱在这些怪物上,还有更多紧迫的任务。 让美国度过,也许它将撕破肚脐。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +12
      引用:Victor Sergeev
      随着战斗机上越来越多的雷达的出现和导弹射程的增加,预警机正在逐渐消失。

      是的。 例如,美国人在隐形雷达中丧生,显然是要照亮雷达并掩盖其战斗机,是的。
      引用:Victor Sergeev
      与陆军的战争不需要预警机

      这是2011年利比亚对阵利比亚的事情,主要涉及“哨兵”
      引用:Victor Sergeev
      对平等无用

      只有在一个人丰富的想象力中。 实际上,这是非常必要的。
      引用:Victor Sergeev
      我希望无需谈论一小时的飞行和服务费用?

      我希望您不会说话,因为您显然不知道自己在说什么。 哨兵和鹰眼的费用比F-22和F-35的费用低
      引用:Victor Sergeev
      我们的正确做法是不要在这些怪物上花很多钱。

      通过开发A-100“高级...
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        +16
        亚历山大不应该告诉AWACS的重要性。 人们不了解他们的迫切需求。 无线电视野和无线电能见度是未知词。
        没有大规模预警,在没有预警机的情况下,地面/海军防空系统实际上是无用的,我们根本不说。
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 11:16
          +4
          亚历山大不应该告诉AWACS的重要性。


          不言而喻
          1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            +2
            从评论来看,似乎并不适合所有人。 您不应该低估人类的愚蠢和愚蠢。
      2. 樱桃九
        樱桃九 26 April 2021 09:33
        +6
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        只有在一个人丰富的想象力中。 实际上,这是非常必要的。

        )))
        没有预警机,就定义而言,就不会有“平等斗争”。
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        通过开发A-100“高级...

        嘲笑病人是一种罪过(c)。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          Quote:樱桃九
          )))
          没有预警机,就定义而言,就不会有“平等斗争”。

          你为什么要写这封信给我?
          1. 樱桃九
            樱桃九 26 April 2021 10:18
            +3
            出于团结。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +2
              Quote:樱桃九
              出于团结。

              现在很清楚:))))我以为您再次不同意我的意思,不明白是什么意思:)))))
    2. Zaurbek
      Zaurbek 26 April 2021 09:27
      +2
      不要死。 民用飞机使用寿命长,航程远,座舱舒适,强大的雷达(任何尺寸),全方位视野,通勤民用飞行员。 没有全球战争。 飞和飞
    3. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 26 April 2021 13:00
      +2
      引用:Victor Sergeev
      随着战斗机上越来越多的雷达的出现和导弹射程的增加,预警机正在逐渐消失。 因为不需要与the兵进行战争,所以AWACS毫无用处。 我希望您不必谈论一小时的飞行和服务费用? 航空母舰和预警机可以摧毁任何人。 好吧,由于不需要在现代条件下使用,他们将从一百人中受益,他们将站在飞机场上。 我们的正确做法是不花很多钱在这些怪物上,还有更多紧迫的任务。 让美国度过,也许它将撕破肚脐。

      AWACS可以用于更有效的防空,例如,在大规模巡航导弹射击时,AWACS飞机大大提高了地面系统的效率。
  • 樱桃九
    樱桃九 26 April 2021 09:42
    +6
    某种含糊的文章。
    1.将上述超远程炸弹扔到几乎是弹道的高弹道上,并通过惯性以最大射程飞行。 从理论上讲,这可以在Tu-22上使用,但在AWACS飞机上则可以使用, 看到 火箭飞向他,效果更差。
    2.顾名思义,火箭运载的是小型AFV,让我提醒您,俄罗斯不是美国,AFAR仍无法装入飞机,但这是一枚火箭。 BRLO应该高估曲棍球/咆哮者所拥有的所有可能性,尤其是Century / B-52H CCJ。 坦率地说,这不是一件容易的事。
    3.美国海军目前是远程防空的领导者。 这在文章中得到了简要的反映。 他们与SM-6结交了很长时间,通过空中发射将可能出现的问题降到最低。 同样,敌人是地面导弹防御的领导者,现在他们需要将其抬高到空中。 当其他所有人都处于起步阶段时,它们至少也处于中间位置。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +3
      来吧,好文章。 要咀嚼一切,您需要写一本书。 显然,作者削减了他的文章以使之适应格式。
      Quote:樱桃九
      超远程炸弹被抛向高弹道,

      每个人都忘记或不知道。 这是美国人拒绝远程B-B导弹的原因之一。 沿着这样的轨迹飞行的火箭是没有用的。
      1. 樱桃九
        樱桃九 26 April 2021 10:10
        +1
        好吧,在200年当时兄弟的乌克兰S-2001遭受致命打击的故事之后,这一时刻得到了很多详尽的解释。 并不是说它对常规大国毫无用处,而是美国人,这些无赖的人,已经停止了50年那样的飞行。

        但是美国人的SM-6在火箭/ AWACS通讯和低空飞行目标方面都取得了重大进展。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +1
          Quote:樱桃九
          但是美国人的SM-6在火箭/ AWACS通讯和低空飞行目标方面都取得了重大进展。

          SM-6是另一回事。 非常先进。 除了防空任务外,它们还可以对它进行超音速冲击。
    2. timokhin-AA
      26 April 2021 11:15
      +2
      1.列出的超远程炸弹导弹被抛到很高的,几乎是弹道的轨道上,并因惯性而在最大射程下飞行。 从理论上讲,这可以对付Tu-22,但对于看到导弹向其飞来的AWACS飞机,它的工作效率要差得多。


      如果他的BKO不带她进行干预,那么乘务员将仅看到他们的死亡,就是这样。 您能想象在E-3上进行反导演习吗?

      2.顾名思义,火箭运载的是小型AFV,让我提醒您,俄罗斯不是美国,AFAR仍无法装入飞机,但这是一枚火箭。 BRLO应该高估曲棍球/咆哮者所拥有的所有可能性,尤其是Century / B-52H CCJ。 坦率地说,这不是一件容易的事。


      但并非无法解决。 从理论上讲有可能远离干扰。

      在美国-我在写什么呢?
      1. 樱桃九
        樱桃九 26 April 2021 11:46
        +2
        引用:timokhin-aa
        您能想象在E-3上进行反导演习吗?

        当然。 我们暂时关闭聚光灯,超越视野和种植者。 只有在童话故事中,GOS才能通过种植者曲棍球。
        引用:timokhin-aa
        从理论上讲有可能远离干扰

        从理论上讲,有很多可能。 在实践中,通常是越来越强大的人。
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 11:52
          +1
          当然。 我们暂时关闭聚光灯,超越视野和种植者。


          而所有这些都需要花费时间?

          从理论上讲,有很多可能。 在实践中,通常是越来越强大的人。


          如果您只知道Nulka可以轻松管理,那么您就不会写这个。
          1. 樱桃九
            樱桃九 26 April 2021 13:34
            -3
            引用:timokhin-aa

            而所有这些都需要花费时间?

            5次摆动大约每秒1.5公里。 这是发动机停止工作时的最高速度。 因此,时间并不是300-400公里那么短。
            引用:timokhin-aa
            如果您只知道同样的Nulka费用有多容易

            您是在说MK 53吗? 它是做什么用的?
            1. timokhin-AA
              26 April 2021 23:50
              0
              5次摆动大约每秒1.5公里。 这是发动机停止工作时的最高速度。 因此,时间并不是300-400公里那么短。


              我非常不确定AWACS是否会从400公里处截获爆炸物的UR。 媒体-是的。 火箭令人怀疑。

              它的用途是什么?


              绕过干扰的事实
    3. 谢尔盖·库里科夫_3
      谢尔盖·库里科夫_3 26 April 2021 19:47
      -1
      告诉我们S-400导弹的工作原理。 魔术字请!
      1. 樱桃九
        樱桃九 26 April 2021 20:07
        0
        引用:Sergey Kulikov_3
        告诉我们S-400导弹的工作原理

        你在说什么?
        1. 谢尔盖·库里科夫_3
          谢尔盖·库里科夫_3 26 April 2021 20:18
          0
          关于机密信息。 但是您可以为我们解密所有内容,您不是土耳其人。
          1. 樱桃九
            樱桃九 26 April 2021 20:28
            -1
            什么解密信息? 火箭如何飞行?
        2. 皮特米切尔
          皮特米切尔 27 April 2021 00:32
          +1
          引用:Cherry Nine
          引用:Sergey Kulikov_3
          告诉我们S-400导弹的工作原理
          你在说什么?

          -什么是“柜台”?
          -安吉拉,你知道那是什么吗?
          默克尔笑着说:“我知道,一个普通的俄罗斯柜台:三,二,一个……开始!”
          LOL
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 26 April 2021 09:51
    +2
    带有导弹的AWACS飞机用于自卫的附加设备似乎并不是完全不可能的任务。
    1. 前世
      前世 26 April 2021 10:16
      +1
      看来其他预警机方案也是可行的,例如,两架转换后的MiG-31s在20 km的高度飞行,并使用三角测量法,建立了超过目标范围的空中目标的二维雷达图像的图片A-50在10公里高空飞行的射程
  • 库存外套
    库存外套 26 April 2021 10:14
    0
    2015年,以下通用侦察容器投入使用:用于电子侦察的UK-RT容器联合体,UK-RL-具有有源相控天线阵列的远程容器雷达,乌克兰-EO-电子光学侦察。

    每个集装箱都可以悬挂在飞机下方(在Su-33下的Kuznetsov上,在任何Su飞机的部分航空航天部队中),因此,这三架飞机的侦察能力甚至将略超过AWACS飞机。

    不会的
    虽然这件事非常有用。

    我不明白,将电动机和机翼拧到该容器上(这是飞机建模界的一个学童的任务),这里是现成的用于预警机的无人机。
    显然问题出在同一个竞争上。 由于某种原因,他们几乎从零开始制造了Altiuses,尽管除了电动机之外,几乎所有东西都已经存在了。 他们写道,那已经被杀死了。
    而且无需围栏任何“谷仓” A100,
    1. 阵风
      阵风 26 April 2021 11:18
      +1
      没有任何发动机和机翼可以与成熟的预警机相提并论。 既没有能量,也没有抗扰性,也没有范围,也没有选择等。大小就是一切的情况。 但是,还需要小型的,而中型的也需要。 每个人都有其自己的专业化,自己的细分市场。
      1. 库存外套
        库存外套 26 April 2021 12:39
        0
        Quote:阵风
        没有任何发动机和机翼可以与成熟的预警机相提并论。 既没有能量,也没有抗噪性,也没有范围,也没有选择等。大小决定的情况

        我同意,他将完全无法替代。
        如果有什么要更换的。
        但是什么都没有。
        A-50战斗机在上个世纪已经过时。 而且他们只有一种资源可供起飞并立即死亡。
        我们的行业无法制造A-100。
        该文章的作者建议将完成的设备从拖曳的集装箱中取出,然后将其插入战斗机,并写道,它甚至会比大型预警飞机更好(嗯,是的,这比不自然的飞机要好得多) )。
        在我看来,即使是战斗机也是多余的。
    2. 评论已删除。
  • voyaka呃
    voyaka呃 26 April 2021 10:59
    0
    AWACS飞机现在有机会武装
    防御性激光系统。
    它们相对较大,但恰好适合如此大的平台。
    而且激光将有时间击落或至少在几百米的距离内造成损坏
    距离飞机几米远的任何导弹。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      阿列克谢,您是“星球大战”的粉丝吗? ))
      1. voyaka呃
        voyaka呃 26 April 2021 15:23
        +2
        为什么要烧呢?
        这是不经济的。 足以破坏她的GOS。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          0
          Quote:voyaka嗯
          足以破坏她的GOS。

          我就是这个意思。 “燃烧”并不意味着要焚化火箭(原则上,今天的激光不能做到这一点),而是足以排除目标命中的伤害
    2. 克拉邦
      克拉邦 26 April 2021 12:43
      0
      最好将绝地武士和光剑纳入AWACS飞机乘务员中...
  • vladimir1155
    vladimir1155 26 April 2021 11:36
    -5
    而不是回答有关航空母舰的问题(1为什么要在2处获得万亿卢布)uv亚历山大·蒂莫欣决定从另一侧站出来,对AWACS飞机造成沉重的打击,为什么它们移动缓慢? 是的,他写信是因为他们必须长时间巡逻,而现在,提摩欣曾以突飞猛进的速度责骂tu160,他提议在战斗机上安装预警机……这是一种深深的幻想,但并未超出他在该地区的幻想的真相。没找到AB(他回答了关于AB的问题!))A100巡逻,并在发现目标后立即将其藏匿在俄罗斯联邦的深处,拦截机,轰炸机和战斗机飞赴与之相遇。 拦截进入战斗的危险,他们不需要成为预警机,他们已经从A100接收了控制中心,他们只需要选择目标并摧毁,他们必须有寻找目标指定物和销毁目标的手段,但是他们并不需要覆盖整个遥远的区域,他们知道自己已经知道了目标,即使是移动缓慢的脆弱航母也绝对不会逃脱,它将沉没并下沉,其所有飞机都颠倒爆炸并显示-离开。 起飞的舰载机将掉入海中并沉没
    1. timokhin-AA
      26 April 2021 11:45
      -1
      (他从未找到有关AB的问题的答案!)


      什么问题? 你能给个链接吗?
      1. vladimir1155
        vladimir1155 26 April 2021 17:42
        0
        引用:timokhin-aa
        什么问题? 你能给个链接吗?

        老人决定带我去幼儿园招待会……“但我不知道我在说什么”,但每个人都知道不仅在VO,甚至在莫斯科地区,以及受人尊敬的谢尔盖·肖古(Sergei Shoigu)甚至去了北方舰队(Northern Fleet)...他酿麦片粥的Timokhin原来不知道....然后他回答了五个问题,五个问题,但现在总的来说像“我的房子”这样的灌木丛处在边缘,我什么都不知道” ...您想在糟糕的游戏中保持良好的面孔.....此处链接到您https://www.youtube.com/watch?v= aJ-Vxijkoyk
        1. timokhin-AA
          26 April 2021 23:47
          0
          好吧,就是说,没有人问我任何问题,你只是有点恼火,对吗?
          1. vladimir1155
            vladimir1155 27 April 2021 07:04
            0
            https://topwar.ru/181353-neudobnye-voprosy-dlja-storonnikov-avianosnogo-lobbi.html если конечно вы раскаялись в своем заблуждении (покинули тоталитарную деструктивную секту свидетелей авианосца) и перестали быть сторонником авианосного лобби то можете не отвечать
            1. vladimir1155
              vladimir1155 27 April 2021 07:10
              0
              这是您堆中的其他6个问题https://topwar.ru/181821-flotskie-dramy-o-politike-vojne-i-celesoobraznosti.html
              1. vladimir1155
                vladimir1155 27 April 2021 07:16
                0
                这里还有5个问题供您选择... https://topwar.ru/181195-aviacija-kak-glavnaja-udarnaja-sila-rossijskogo-flota.html ...好吧,现在您不能耸耸肩说您听不到您是否听说过向您提出的问题? 给出答案的能力很弱? 你不会坐在灌木丛中吗? 如果您胆怯地逃离战场,那么我算你失败了,亲爱的亚历山大
                1. timokhin-AA
                  27 April 2021 11:22
                  0
                  我自己回答了这篇文章。
                  1. vladimir1155
                    vladimir1155 27 April 2021 13:25
                    0
                    引用:timokhin-aa
                    我在我的文章中回答了这篇文章

                    引用:timokhin-aa
                    什么问题?

                    引用:timokhin-aa
                    没有人问我任何问题,只是

                    您将决定是否存在问题,或者您回答了不存在的问题...罪犯会特别选择向调查员作证的策略,以免像您现在那样陷入麻烦
                    1. timokhin-AA
                      27 April 2021 20:42
                      0
                      我在“对航空母舰的对手提出的几个问题”一文中回答了“不便的问题”。
                2. 伏牛花25
                  伏牛花25 27 April 2021 13:10
                  -1
                  笑 所以答案实际上是..它们不适合您并不意味着它们不适合您
                  1. vladimir1155
                    vladimir1155 27 April 2021 13:21
                    0
                    没有答案,他写了他的反问以使所有人感到困惑,因为Timokhin没有答案,而且他了解自己职位的弱点
                    1. 伏牛花25
                      伏牛花25 27 April 2021 14:22
                      0
                      笑 这些建议是使用反潜Tu-160或Ka-52的200公里射程吗?是吗?或者建议“如果我们不能从家乡飞来,那么我们就不需要进入那里?” ..这是史诗般的
              2. timokhin-AA
                27 April 2021 11:22
                0
                我待会儿写。
    2. 库存外套
      库存外套 26 April 2021 12:30
      +1
      Quote:vladimir1155
      A100巡逻,并在发现目标后立即将其藏在俄罗斯联邦的深处,拦截机,轰炸机和战斗机飞赴与之相遇。 截获进入战斗的危险,他们不需要成为预警机,他们已经从A100接收了控制系统,他们只需要选择目标并摧毁,就必须为目标指定寻找目标的手段,并摧毁目标。破坏

      滑稽。
      A-100没有什么叫DLROiU吗?
      最后一个字母“ U”表示“控制权”。
      这样,导弹航母就不必在发射导弹之前打开其检测和目标指定装置,也不必受到攻击。
      1. vladimir1155
        vladimir1155 26 April 2021 17:36
        -1
        报价:库存外套
        这样,导弹航母就不必在发射导弹之前打开其检测和目标指定装置,也不必受到攻击。

        在初步目标的确定和威胁评估阶段以及在威胁消灭阶段的控制,没有他的打击飞机将无法工作,因为他是一个缓慢移动的目标,并且不会接近导弹……顺便说一句,因为Timokhin的演练是基于il 76,而不是基于yak40,因此Timokhin将如何在前线战斗机上放置如此巨大的天线,例如,通常Timokhin仍然像他的同伴一样在各处都错
        1. 库存外套
          库存外套 27 April 2021 09:50
          -1
          Quote:vladimir1155
          Timokhin将如何在前线战斗机上放置如此巨大的天线,正是由于她,无人机才基于il 76,而不是基于yak40

          是的,它不会。
          是的,而且不再使用大天线了,上面是使用Yak-40级飞机进行DLRO的例子。
          Il76的使用不是因为天线,而是因为其余的设备都是由苏联LSI(大型集成电路)制造的,这是世界上最大的设备,并且需要庞大的工作人员。
          之所以提出该战斗机,是因为在俄罗斯没有大型的“真正的” DLRO,并且由于缺少完全相同的LSI,因此不会出现这种情况,但是有现成的“半程”检测容器版本,适合恰好在这种尺寸的飞机上安装。
          1. vladimir1155
            vladimir1155 27 April 2021 11:08
            0
            报价:库存外套
            将YAK-40级飞机用于DLRO时,将有很多示例。

            首先,Yak 40仍然比一线战斗机更强大,然后证明您需要制造Tu160演习和Tu95演习的类似物,我不认为可以将列出的AWACS天线放置在前线战斗机,即使比旧大型战斗机小,也比旧战斗机小,但仍然不是最小的,因为它们都一样
            报价:库存外套
            现成的容器版本的“半程”检测,
            然后事实证明不是AWACS,而是由前线航空巡逻,Timokhin努力了很长时间以证明航空母舰是正当的,并在其上穿上了没有进行演练的ersatz drlo ...但是我不不知道是什么...在我看来,A100的开发正在进行中,并且电子开发不需要万亿,我们需要继续这项工作,而不是提供一半的“未知小动物”,无人机,但实际上它根本不是无人机..无论如何,不​​需要航母
  • 丹顿
    丹顿 26 April 2021 12:25
    +1
    本文开头很简单,但随后变得越来越糟。
    让我们从雷达开始。 为什么带有PFAR的雷达比AFAR更引人注意? 两者都向敌人发出冲动。 如果敌人不在巴布亚人的水平,他将看到冲动。 通常,阅读有关电力的信息很有趣,这不是因为它不是真的,而是因为如果在飞机上安装了雷达,那么它就有电力了。
    但是一般来说,并不总是需要雷达来进行AWACS攻击,因为被动地瞄准辐射的AWACS是很有可能的。 而且,即使执行导弹也被称为“反雷达”。
    此外,由于某种原因,作者看不到Su-57,尽管它很慢,但已经开始批量生产。 据我了解,A-100的问题更有可能来自他们想立即做的事情,即飞机已经过现代化改造,配备了最新的设备。
    此外,预警机本身肯定很酷,但是进攻行动需要更多。 对于航空母舰来说自然而然(尽管那里也有变化)
    出于某种原因,作者认为MiG31可作为载体,但并未考虑Su-35,Su-57的运行速度也不慢,射程也不错。 而且总的来说,他不会考虑使用Su-XNUMX,因为这确实是摧毁AWACS的真正原因。
    1. 库存外套
      库存外套 26 April 2021 13:01
      +1
      Quote:登顿
      AWACS本身当然很酷,但是进攻行动需要更多。 对于航空母舰来说自然而然(尽管那里也有变化)

      滑稽。
      需要AWACS从上方查看情况,以扩大无线电视野。
      为了防御,即使是航空母舰,甚至是国家边界,也都需要它们。
      1. 丹顿
        丹顿 29 April 2021 14:45
        0
        对于初学者来说,有很酷的东西,例如VHF雷达。 是的,火箭无法在其帮助下进行引导,但很有可能了解到它们是从那里飞行的。 好吧,在空中筹集会议委员会也不是问题。 在这种情况下,这种雷达通常采用隐形技术。
        这种雷达的第二个缺点是其尺寸以及显然需要电源。 即使是地面放置,也不必在意。
        另外,战斗机的雷达已经接近相同的无线电视野,再加上定心点(是的,是她,从MiG-31开始),防御是很正常的
  • Pavel57
    Pavel57 26 April 2021 14:48
    0
    作者写了导弹的速度:4马赫,5马赫,6马赫。 这些数字是什么意思? 这是最大速度,几乎没有。 平均速度更为重要。
  • iouris
    iouris 26 April 2021 14:49
    -5
    如果使用波塞冬,为什么我们需要航空?
  • vadim dok
    vadim dok 26 April 2021 15:04
    0
    原谅我,但寻找目标(-AWACS)并指挥导弹和战斗机的人和目标是什么?如果AWACS在400多公里外“看见”。
  • KKND
    KKND 26 April 2021 15:08
    +2
    我想知道为什么作者相信开源导弹数据? 所有军事导弹,特别是新的或实际的导弹,都被分类。
    因此,R-33和Phoenix的数据表明它们的质量在500千克(约490)左右,而R-37M的质量在600千克(???)附近,这不太可能R-37M的质量比R-33的质量大得多(悬架MiG也是为某些重量而设计的)。 所有这些导弹在结构上都是单级固体推进剂导弹。
    问题是,根据最适度的估算,范围是如何增加大约一半的? 世界上没有奇迹,固体燃料的比冲极限仍然没有改变。 他们唯一能做的就是稍微减轻火箭的设计,以减少电子设备的重量,但在这里您也不会收获太多。
    还是美国人从最高目标高度(120公里的高度)发射AiM-1D时,如何将射程增加到180公里?
    但实际上,预警飞机的飞机本身将处于高空并且可以以任何航向参数飞行。
    因此,不幸的是,本文部分基于专门散布在媒体中的误导性信息,与真实战争无关。
    1. Hexenmeister
      Hexenmeister 26 April 2021 16:15
      +5
      问题是,根据最适度的估算,范围是如何增加大约一半的?
      还是美国人从最高目标高度(120公里的高度)发射AiM-1D时,如何将射程增加到180公里?
      这是隐藏所有陷阱的地方! 当指定最大发射范围时,没有人指出附带条件:运载工具的运动参数,目标的运动参数,目标在制导过程中的行为模型。 正如您所指出的,整个“面纱”将立即脱落,因此,敌人将无法代替“最大”发射距离。
      1. KKND
        KKND 26 April 2021 16:26
        +1
        引用:Hexenmeister
        这是隐藏所有陷阱的地方!

        陷阱在于最大速度,燃料质量以及所有东西都被分类了。 Eagle Dynamics的开发人员必须进行虚拟逆向工程,而TsAGI的人员在那里工作。
        在媒体上,可以给出任何数字,谁来检查? 而那些发布真实数字的人会发生什么呢?
  • dgonni
    dgonni 26 April 2021 15:27
    -1
    恩迪亚!
    对于潜水艇+。 为此,我会打赌一分钟!
    您自己知道,预警飞机和目标指定领域没有前景!
    您自己也知道,AWACS飞机不会自行游荡!
    好吧,蛋糕上的樱桃,这就是drlo在发射时会看到的火箭,并将竭尽全力躲避并设定错误的目标。 有了他的航空电子设备,就像在沥青上的两个手指一样!
    好吧,到结局!
    晚餐很不错的汤匙。
    如果敌人拥有这些pepelatsev麦芽糖,超过我们拥有的A-50形式的阶层。
    那我们能谈什么呢?
    好吧,像黑鹰这样的无人机已经在边境上空徘徊。
    所以10年前是这个话题。
    此刻是不道德的
    1. 谢尔盖·库里科夫_3
      谢尔盖·库里科夫_3 26 April 2021 20:04
      0
      我可以直接想象AWACS是如何躲避一枚以5马赫飞行的火箭,或者它们开始击落导弹“保护AWACS”。
      1. dgonni
        dgonni 26 April 2021 20:18
        -1
        为了将这样的火箭带到空中导弹飞机上,您需要在我们的现实中努力!
        如果更容易实现和实施它!
        就唯一性和难以理解的实现而言,这是非常成问题的!
  • 德米特里·伊兹马尔科夫(Dmitry Izmalkov)
    +2
    我非常怀疑Aim-260仅能飞行200公里。 甚至Aim120D也能以160-180的速度飞走。 要制造40多公里的火箭? 距300公里的望宇
  • 伏牛花25
    伏牛花25 26 April 2021 18:06
    +1
    嗯..为什么不制造超远程导弹呢? 是Onyx和R-37m之间的东西吗?还是说GZur和R-37?
    1. Cympak
      Cympak 26 April 2021 19:50
      +2
      引用:Barberry25
      嗯..为什么不制造超远程导弹呢? 是Onyx和R-37m之间的东西吗?还是说GZur和R-37?

      由于超远程目标定位问题。
      SAM上的雷达很小,看不见远,但是更大的问题是,该雷达需要大量能量才能运行,并且需要从车载电池中获取能量。 因此,超大型导弹防御系统的雷达将仅在飞行的最后阶段打开。 并且在接通电源后,他必须在非常有限的搜索范围内用“盲目”的眼睛来检测并锁定目标。 为此,必须将超远程的整个飞行传输到导弹防御系统进行航向校正。 那些。 必须有一个跟踪AWACS飞机的雷达,它可以从敌人的电子战干扰中失谐,而无线电校正信号则可以使敌人淹没。
      对于带有被动导引头的导弹,存在同样的问题-机载网络的运行时间。 在飞行过程中,它会受到预警飞机信号的引导,并且电子战将无法进行,电池也将不足。 因此,我们将使用经过外部无线电校正的航向再次返回长期飞行状态。
      结论:整篇文章都旨在通过电子战来破坏远程导弹的无线电校正线。
      1. 伏牛花25
        伏牛花25 26 April 2021 21:59
        0
        这就是为什么我说...为什么不制造大型火箭...假设质量达到1,5吨,主要照明来自远程地面雷达或RER系统。
        1. Cympak
          Cympak 27 April 2021 00:12
          0
          因为那里有无线电地平线和地形褶皱。 远程雷达的移动性不是很强,打开敌人后就会知道它们的位置,敌人可以选择打击的地点和时间,打击部队的装备,即积极进攻
          1. 伏牛花25
            伏牛花25 27 April 2021 13:00
            -1
            好吧,这是一场猫和老鼠的游戏..它将永远如此,但是如果我们能够确定巡逻区域,那为什么不开发一种摧毁AWACS飞机的方法呢..
            1. Cympak
              Cympak 27 April 2021 13:45
              -1
              原则上,S-400防空综合设施和有前途的S-500将AWACS和EW飞机的巡逻区移动到相当远的距离
              1. 伏牛花25
                伏牛花25 27 April 2021 14:25
                -1
                您可以将S-400替换为受到攻击的..这就是为什么您需要空对空500公里的原因。事实上,您可以将无人驾驶飞机la laning用作导弹的过渡控制单元。
      2. 库存外套
        库存外套 27 April 2021 05:15
        0
        Quote:Cympak
        对于带有被动导引头的导弹,存在同样的问题-机载网络的运行时间。 在飞行过程中,它会受到预警飞机信号的引导,并且电子战将无法进行,电池也将不足。 因此,我们将使用经过外部无线电校正的航向再次返回长期飞行状态。

        在这里,你错了。 对于矛盾的自己。
        无源搜寻器与无线电校正系统的接收器是完全相同的接收器。 而且它消耗的能量比活动的RLGSN少几个数量级。 电池对她来说足够了。
        问题不同了。
        目标飞机在检测到导弹发射后,可以关闭其定位器并射击错误的模拟器目标。 在这种情况下,SAM只有一个选项-多通道搜寻器,我们还没有听说过。 尽管将它推入大型重型火箭会更容易。
    2. riwas
      riwas 27 April 2021 06:03
      +1
      嗯..为什么不制造超远程导弹呢? 是Onyx和R-37m之间的东西吗?还是说GZur和R-37?

      开发商已经批准了用于摧毁空中目标的巡航导弹“布拉莫斯”(Brahmos)项目,即带有AWACS系统的无线电侦察和制导飞机。
      据俄印合资企业“ Bramos”亚历山大·马克西切夫(Alexander Maksichev)的RIA Novosti称,首次发射的准备工作计划于2024年完成。
      http://новости-россии.ru-an.info/новости/россия-и-индия-создают-крылатую-ракету-брамос-для-уничтожения-самолётов-awacs/
      1. 伏牛花25
        伏牛花25 27 April 2021 13:01
        -1
        笑 所以...我想要一个想法加分
      2. 尼克斯弗鲁
        尼克斯弗鲁 27 April 2021 13:07
        0
        知道从玛瑙制成布拉莫斯已有多少年了,他们不可能达到这样的期限。
  • Basar
    Basar 26 April 2021 21:59
    +4
    这些都是从贫困中提炼出来的。 需要的是预警飞机,其半径,能力和数量不得低于美国。 但这是不现实的。 不适合我们肮脏的行业和贫穷的经济。
  • 麦可
    麦可 26 April 2021 22:35
    -1
    只有DOSAAF! 大师班-DIY无人机。 徽章-无人机的第三级操作员。 补丁-第一个系统的黑客。 而且没有预警机敢于接近。
  • 3danimal
    3danimal 27 April 2021 08:30
    -2
    这种具有巨大辐射功率的雷达正好能够在可被攻击的距离(即约400公里处)检测到预警飞机。 同时,它具有很高的抗干扰性。

    与现代AFAR雷达(035 kW)相比,PFAR N-20的峰值功率不是那么大。
    例如,AFAR AN / APG-71(F-22)的功率相同,为20 kW,具有更多模式(包括非干扰性,LPI)和抗噪能力。
    通过增加扫描时间,可以实现400 km的Irbis射程(根据第四代战斗机)。
    AFAR的未来是,所有发达国家都将向它们过渡。
    相同的阵风,欧洲战斗机,甚至瑞典的JAS-39“鹰狮”都有使用这种技术制造的雷达,更不用说F-22和F-35了。
    1. 侵入者
      侵入者 27 April 2021 10:32
      -1
      AFAR的未来是,所有发达国家都将向它们过渡。
      如此古老,未来早已进入无线电工程和无线电频谱中的数字信号处理领域的稍有不同的领域,例如几乎和/或即将出现的大规模技术:
      1.表面波天线(APW);
      2. RF ASIC(也称为“波束形成器”);
      3.准光学天线(使用无线电透镜作为波束成形方案);
      PS在世界上,有相当多的公司根据各种工作原理来开发波束控制天线。 在未来几年中,我们将看到其中哪种将取代市场,为大众化应用制造扫描天线的最有希望和最有趣的方向是表面波天线。 Kymeta已经在实践中证明了偏离标准PAR范式的可能性。 我们还应该提到Pivotal公司,该公司在单个多层印刷电路板上开发了自动重合闸功能,这表明降低此类天线成本的潜力。 在未来几年中,我们很有可能在这个方向上看到重大突破。 此外,由英特尔和IBM牵头的财团目前正在研究具有受控相变的材料领域,正在研究具有受控参数的各种磁性膜。 这为开发具有波束控制的新型表面波天线创造了其他先决条件。 另一方面,HEADS在RF ASIC市场上的大量涌入是显而易见的。 此外,这种方法将
      由于它们是最灵活,最有效的解决方案,实际上使您可以直接将天线孔径中的场数字化,从而获得几乎无限的功能,因此逐渐将其转变为CAR。 但是,当今RF ASIC和CAR的关键停止因素是集成电路的成本以及处理大量数字数据流的复杂性。 最有可能在5年内出现基于RF ASIC CAR和表面波天线的混合解决方案。
    2. timokhin-AA
      28 April 2021 10:41
      0
      是的,我们正朝着AFAR过渡,但尚未发生,Irbis如此。
      1. 3danimal
        3danimal 28 April 2021 11:33
        0
        慢慢地 请求
        Beetle-A和Belka的创建时间已经很长了,尽管自2010年代初以来他们就参加了MAKS。
        世界上分别有625多架F-35,相同数量的AN / APG-81。
        一堆4架带有AFAR的飞机..
        1. timokhin-AA
          28 April 2021 13:40
          0
          这与我写的内容有何矛盾?
  • 侵入者
    侵入者 27 April 2021 10:26
    -2
    顺便说一下,作者给出了有趣的方面,有几篇文章载有一篇不加评论的类似评论,这是我当之无愧的加篇!
  • vladimir1155
    vladimir1155 27 April 2021 11:25
    +1
    引用:timokhin-aa
    在他们的这篇文章中

    您在那儿问了一些问题,但回避了具体答案...
    1. timokhin-AA
      27 April 2021 21:00
      0
      在文章的最后一部分,只有答案是
      1. vladimir1155
        vladimir1155 27 April 2021 21:30
        +2
        我没有读任何答案,您想使用波罗的海工厂的库存,仅此而已,然后……空洞的理由是可以从头开始找到设计师和泊位,一架新飞机和一个弹射器...不,您根本不知道在哪里赚钱……这不是答案……您没有答案
        1. timokhin-AA
          28 April 2021 10:42
          0
          航空母舰的目的是确保在基本战机的作战半径之外使用飞机。
          您在这里不清楚什么?
          1. vladimir1155
            vladimir1155 28 April 2021 13:13
            0
            引用:timokhin-aa
            航空母舰的目的是确保在基本战机的作战半径之外使用飞机。
            您在这里不清楚什么?

            那么,在距其基地9000公里以外或从友好国家提供的基地9000公里以外的地方使用航空的目的是什么?
            1. 3danimal
              3danimal 28 April 2021 13:32
              0
              好的,外交政策的影响力并不意味着存在大量友好国家以及它们的增加。
            2. timokhin-AA
              28 April 2021 13:44
              0
              根据被保卫的海军集团计算,在存在深度为700公里或以上的雷达场的情况下,基础战斗机可提供有效防空能力的距基地的最大距离不超过250公里,并且通常为150-200。

              这是允许您在没有航空母舰的情况下进行操作的最大范围。
              而且,距飞机场的距离,而不是距海岸的距离。
              1. vladimir1155
                vladimir1155 28 April 2021 20:00
                0
                引用:timokhin-aa
                根据防御舰队计算,700公里或以上的深度不超过250公里,但大部分-150-200。

                只是一个谎言,......该飞机能够在加力燃烧器模式下达到超音速,并保持45分钟。 Tu-160的机组人员为四人,战斗负荷为40-45吨,飞行距离为13,5万公里。... su57飞行特性
                亚音速飞行范围高达4300 km
                起飞跑350 m
                1. timokhin-AA
                  30 April 2021 19:55
                  0
                  不,您只是战术上的文盲。
  • Pavel57
    Pavel57 27 April 2021 11:37
    -1
    Quote:KKND
    问题是,根据最适度的估计,范围是如何增加大约一半的? 世界上没有奇迹,固体燃料的比冲极限仍然没有改变。

    总脉冲不应有很大的不同,但是可以优化燃料燃烧时间表,因此可以获得更长的范围。 极限点-燃油在短时间内一次燃烧,第二个极限点-燃油在整个飞行过程中按照一定的时间表燃烧。 R-33发动机更接近第一种燃烧选择,而Phoenix发动机更接近第二种燃烧选择,因此其续航里程更长。 因此,在最大导弹速度上缺乏实用性,以及冲压喷气导弹的优势(尽管高度有限,这对打击类似预警飞机的目标而言并不重要)。
  • 尼克斯弗鲁
    尼克斯弗鲁 27 April 2021 12:42
    0
    Quote:svp67
    它们将被小型和多架无人机取代

    如果它们不出现,您就不能愚弄物理学:形成窄波束所需的天线尺寸取决于波长,而不是飞机的尺寸。
  • 尼克斯弗鲁
    尼克斯弗鲁 27 April 2021 12:57
    0
    AWACS飞机的前景在很大程度上取决于我们发展的那场战争……-抛开一切! -我们正在考虑。 在发生局部冲突的情况下,预警飞机可能在第三方的领空内,对其进行的攻击等同于在那一侧的攻击。 这并不总是必需的:)无论“导弹臂”有多长,AWACS通常都能够更早地发现它并采取对策。
    由于天线孔径明显较小,任何用于前线飞机的悬挂式雷达集装箱的性能都会降低一个数量级。 这甚至适用于机载雷达。 飞机的前缘已经被板条“占据”,很难将天线“安装”到板条中。 但是,即使有可能,由于机翼轮廓的“厚度”相对较小,垂直方向上辐射图的宽度也将大得无法接受。
    一旦“隐形断路器”开始照亮空中情况,“隐形”效果将立即消失。 更不用说即使RCS降低了100倍,检测范围也仅降低了3,16倍的事实。 这种“神风”将在完成战斗任务之前被销毁。
    通常,使用AWACS飞机的“正确”策略可以用短语“我看见你,但你看不见我”或“眼睛看见,但是牙齿麻木”来描述。
    1. Hexenmeister
      Hexenmeister 27 April 2021 13:40
      0
      不管“导弹臂”有多长,AWACS通常都有能力及早发现并采取对策。
      战斗机的机载雷达已经具有400公里以下的目标探测范围,并且由于AWACS飞机不在战斗机的前战斗编队中运行,因此以这样的探测范围来支持此类战斗机变得有些无用,因为它们会在预警飞机之前发现他们的目标。 如果我们谈论AWACS飞机发现自身有导弹袭击,那么必须考虑“飞蘑菇”的信息更新速度,直到他弄清楚,对他来说为时已晚,因此他的安全部队绝对不允许出现这种情况。
      这甚至适用于机载雷达。
      垂直波束宽度会过大
      但是不,它们在不同的范围内工作,并且战斗机天线在两个角度坐标中的分辨率也不差。 比AWACS飞机并且“飞蘑菇”由于更长的波长而在第二坐标上存在问题。
      通常,使用AWACS飞机的“正确”策略可以用短语“我看见你,但你看不见”或“眼睛看见,但牙齿看不见”来描述。
      只是每个人都能看到对方,如果销毁预警飞机有问题,那不是因为“其特征的辉煌”,而是由于安全行动。 而且,您始终需要记住“难以捉摸的乔”,他“没有人需要nafig”,因为您可以防止AWACS飞机用相同的“正确”电子战来解决任务,而且雷达总是被迫发射,因为这是它的主要功能。
  • 尼克斯弗鲁
    尼克斯弗鲁 27 April 2021 13:12
    0
    Quote:入侵者
    直接数字化天线孔径中的场

    对于30 GHz的信号频率,采样频率必须至少为67 GHz。 再加上必要的数据总线带宽,您就可以以飞机的价格获得一台超级计算机;)
    就“准光学”处理方法而言,早在1960年代,侧面扫描雷达就使用光学全息技术。 没错,它们是使用模拟技术实现的。
    而且,没有任何技术发展将使绕过无线电波传播定律成为可能。
  • Hexenmeister
    Hexenmeister 27 April 2021 16:02
    0
    不用AWACS飞机怎么办?
    飞机上的特殊侦察设备
    特别是对他来说是在2010年代开发的。UK-RL-具有有源相控阵的远程集装箱雷达
    每个集装箱都可以悬挂在飞机下方...因此,这三架飞机的侦察能力甚至将略超过AWACS飞机

    查看带有该容器的Su-34的照片,当将其悬挂在带有侧面板的机身下方时,只能绘制地球表面的SAR,即向下,其余空间由飞机机身封闭。 鼻子和尾巴天线也都被屏蔽了。 因此,如果我们希望以这种方式至少获得一架预警飞机的外观,则需要牺牲一个侧面帆布并在机翼的末端悬挂两个容器,然后在每个容器上安装三个天线,我们将获得完全覆盖的空间。 我认为,考虑到它们的设备,这些容器的重量将太大,无法在这些位置悬挂。
    1. timokhin-AA
      27 April 2021 20:44
      0
      但这是一个悬挂的容器。 此外,可以将带有它的平面抬升到更靠近天花板的位置。

      但是带有内置画布的特殊飞机则是另一回事。
      1. Hexenmeister
        Hexenmeister 28 April 2021 09:52
        +1
        但这是一个悬挂的容器。
        首先,请尝试回答以下问题:为什么带有TGS的V-V导弹仅在机翼最远离机身的三个极端悬挂在Sukhoi战斗机上? 在我看来,答案很容易得到,只有从他们那里,才有可能对空间有一个正常的了解,而不会使飞机的机体蒙上阴影。 因此,如果将带有雷达的容器悬挂在中心,则仅适用于贴图,照片中可见的画布几何形状也支持这种贴图。 提高飞行高度并不能解决所有问题。 而且,在我看来,这样的容器很小,无法制造出具有正常预警飞机水平的雷达,而原始的200 km探测仅适用于与巴布亚人一起使用。
        1. timokhin-AA
          28 April 2021 10:52
          0
          您现在在批评一个特定的决定-中央塔架Su-34的UK_RL。

          但是我写了一个事实,即原则上可以使用悬挂式集装箱进行雷达侦察。
  • 最大PV
    最大PV 27 April 2021 17:50
    +2
    在我的故意意见中,探测预警飞机的任务要简单得多,不需要任何最新的超级定位器-这些飞行雷达和指挥控制站本身会发出辐射,因此任何被动侦察站都可以探测到它们。 我的主要问题是武器的飞行时间。 假设我们要从400公里处发射火箭。 火箭加速到6M,但无法一直以这种速度飞行,实际上将在400-400秒内覆盖这450公里。 此时,AWACS飞机以540 km / h(150 m / s)的速度飞行,将飞行至少60 km,这超出了空空导弹的搜索范围可能会使角质超出火箭本身的范围,或者如果火箭被迫机动,则该半径会减小。 对我来说,将AWACS飞机用于反舰导弹的空中目标射击似乎更有希望(必须更换弹头并重建GOS),而且X-32导引头舱的尺寸甚至允许驻扎塞在那儿
  • 园丁91
    园丁91 27 April 2021 18:37
    0
    AWACS飞机是一个复杂的系统,不仅包括检测系统,还包括警报系统。 它还包括一个地面,移动,障碍点-一个决策中心,根据作战区域的数据,高级航空部门的首领在这里彼此充分互动。 在运营初期,AWACS系统的地面物体是VP-05,随后被更先进的电子和移动组件所取代。 地面物体在很长一段时间内都是自主供电的,并配备了RCB保护。 鉴于武装冲突可能会暂时发生,该情结非常复杂,但仍然是必需的。
  • Newone
    Newone 1可能是2021 23:09
    0
    好文章。
  • 亚彭
    亚彭 7可能是2021 10:55
    +1
    引用:timokhin-aa
    您如何知道卡拉巴赫使用了俄罗斯武装部队的电子战设备?


    他们被使用,甚至被摧毁。
    真的,没有我们的人员。


    如果在非洲某个地方开了一支卡拉什(Kalash)射击队,这显然是苏联步枪兵的损失-我能正确理解吗?

    一般系统之外的单独电子战或防空系统不会使天气变化,最大程度地考虑战斗条件中的某些参数