军事评论

共产党人的阿富汗病毒

21

当然,有条件的“阿富汗和平”是14月89日签署的。 协议生效后不久,XNUMX年XNUMX月,苏联军队离开了阿富汗。 在导致这种情况的众多原因中,亲苏联集团的分裂被认为不是最重要的。 今天,他们通常不愿记得他。


中国门徒


但是,在日内瓦签署有关阿富汗政治解决方案的一揽子协议并没有恢复该集团的统一。 正如您所知,这是共产主义的中国,是向阿富汗圣战者提供各种集体援助的“共同组织者”之一。

根据没有人反驳的巴基斯坦和美国消息来源,北京在1980-1986年间向圣战者提供了全部财政和军事技术援助。 在反苏阿富汗反对派接受的援助总额中占三分之一。

中国代表团一直在联合国,联合国安理会以及其他国际论坛上就“苏联社会帝国主义占领阿富汗”展开讨论。 众所周知,中国抵制80届莫斯科奥运会,不仅是因为莫斯科支持1979年越南军队入侵柬埔寨,也是因为阿富汗因素。

但是中国还在阿富汗组织了门卫,他们经常与圣战者组织合作对付苏军。 它是1973年在喀布尔秘密成立的斯大林毛主义组织阿富汗革命解放组织(OROA)。

共产党人的阿富汗病毒

它至今仍然存在,有时与塔利班(在俄罗斯联邦被禁止)或其对手进行交往-现在是在对美军和喀布尔政府的恐怖袭击中。 尽管OROA的官方政治立场甚至不包括与阿富汗任何人的战术伙伴关系。

阿尔巴尼亚Enevra Hoxha也在OROA的70年代至80年代中期提供帮助。 但是这个组织长期以来对当地居民的大力支持并没有幻想。 因此,在21年2001月XNUMX日的OPOA声明中,指出

“该国的局势与1979年发生了根本性的变化,当时苏联的社会帝国主义直接入侵了阿富汗。 对美国及其盟国发动抵抗战争和大规模起义的可能性似乎极为遥远,几乎是不现实的。 我国现在是世界大国与区域大国之间的血腥战场。 一次,美国及其盟国利用这一机会将现已灭绝的苏联拖入战争,并随后将其分裂为碎片。”

一个月前,OROA呼吁几乎所有“主要”伊斯兰国家集体推翻政权:

“多年来,我们的组织一直在与美国,伊朗,巴基斯坦和许多其他伊斯兰国家的肮脏宗教生物作斗争,并将继续与塔利班和其他反动帮派作斗争。 直到依赖巴基斯坦的建筑物以及伊朗,沙特阿拉伯和其他国家的刑事政权被推翻之前,阿富汗的解放都是不可能的。”

该组织的创始人,宣传家和历史学家Faiz Ahmad(1946-1986)及其许多同伙于12年1986月XNUMX日被古尔伯丁·赫克玛蒂亚(Gulbeddin Hekmatyar)小组杀害。 根据许多数据,该组织的新领导层,就像它本身一样,继续得到中国的援助。 和以前一样,拥有其军事编队。 但是出于明显的原因,现在在北京并没有宣传这种支持。

国际叛徒


苏联对阿富汗冒险的谴责使许多人团结了起来,并巩固了这样的联盟,在某些人看来只是短暂的。 因此,罗马尼亚,东德和中国组成了三人组合,不仅在战争期间三大巨头,而且在更早的协约国方面都超越了三者。

当西方,中国,阿尔巴尼亚,伊斯兰国家在联合国谴责苏维埃在阿富汗的政策时,罗马尼亚驻联合国代表团是亲苏社会主义国家的唯一代表团,并没有“保持沉默”。 罗马尼亚人非常明显地拒绝参加苏联代表团和亲苏社会主义国家的代表在联合国举行的一系列会议,以共同拒绝对方在阿富汗问题上的立场。

此外,布加勒斯特突然拒绝了华沙公约国家,古巴和越南关于支持苏联入侵阿富汗的莫斯科联合声明草案。 莫斯科立即放弃了对阿富汗的联合``批准''的想法,回想起针对多瑙河行动的反对尼古拉·齐奥塞斯库的官方抗议-1968年向捷克斯洛伐克引入部队的丑闻变成了丑闻。


罗马尼亚和东德领导人N. Ceausescu和E. Honecker的领导人在苏联同事的支持下达成了许多共识

至于民主德国的立场,实际上是与罗马尼亚的民主共和国相抵触的。 据历史学家和政治学家哈拉尔德·韦塞尔(Harald Wessel)于27年2001月XNUMX日在《法兰克福汇报》上发表的消息说,自从莫斯科盟友在阿富汗行动以来

“事实发生后,我们被告知,即使是苏联最忠实的朋友也认为这是一种难以忍受的侮辱。 因此,埃里希·昂纳克(Erich Honecker)也显得“酸”。

昂纳克(Honecker)于17年1988月XNUMX日在柏林对罗马尼亚同事尼古拉·齐奥塞斯库(Nicolae Ceausescu)说道:“从一开始我就对如何解决阿富汗问题持消极态度。”

他补充说:

-我立即对阿富汗的发展道路表示怀疑。 记录下来。 如果询问,我们不建议。

昂纳克关于苏联在1979年入侵阿富汗的观点是正确的:有证据和证据。”

GDR的立场很快得到了具体体现:

“ 19年21月1982日至80日,当Babrak Karmal(1973年代初期的阿富汗负责人)对东德进行正式访问并要求购买燃气轮机时,阿富汗向苏联(向乌兹别克斯坦)提供了天然气和XNUMX年以来的土库曼斯坦-大约VO)-昂纳克强烈反驳:不幸的是,喀布尔和柏林之间尚未铺设天然气管道,该涡轮机必须在西方购买外币。 因此他从字面上说:“您没有,我们也没有美元。” 在德意志民主共和国中,没有采取任何“团结”行动来支持亲苏联的阿富汗。”

考虑到罗马尼亚,东德和中国在阿富汗的立场,苏联不得不为撤退做准备。 此外,投票赞成14年1980月104日联合国谴责苏联入侵的决议的国家从1980年的155个(在125个联合国成员国中)增加到后来的169个(在XNUMX个成员国中)。


资料来源:莫斯科喉舌,youtube.com

社会主义者和伊斯兰主义者


同时,不多于二十个国家支持苏联否决该决议。 其特点是,他们与罗马尼亚一道不支持苏联的立场,对该决议投弃权票,而对苏联友好的国家,例如印度,伊斯兰孟加拉国,阿尔及利亚,伊拉克和利比亚,以及社会主义朝鲜, ,尼加拉瓜,老挝和南斯拉夫。 同样明显的是,伊朗和土耳其是谴责包括联合国在内的部队进入的国家。

众所周知,自80年代初以来,北京在苏中关系上的立场在意识形态上已不那么僵化,但在外交政策上更加严厉甚至亲美。 中国历史学家和政治学家卢小莹在他的研究中指出:“苏联-俄罗斯的外交政策:从对抗到与中国的邦际关系正常化:1976-1996”:

中方在中华人民共和国军事委员会主席邓小平与中共的对话中正式表达了“关于改善苏中关系的外交政策“三个障碍”的论文”。罗马尼亚共产党中央委员会总书记考埃塞斯库(1982年在北京-注意.IN)。 邓小平请齐奥塞斯库(N. Ceausescu)向勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)传达中方“期待苏联采取的实际行动”,例如撤出驻蒙古国境内的苏联军事特遣队; 终止苏联对“蒙古人民共和国在蒙古和中华人民共和国边界上的武装挑衅”的支持; 结束“越南在柬埔寨的侵略”; 苏军从阿富汗撤军”。

至少在阿富汗方面,莫斯科不得不随着时间的流逝而让步...
作者:
使用的照片:
i.ytimg.com,geopolitica.ru,aIo.maoism.ru,wikimedia.org
21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 远在
    远在 27 April 2021 03:33
    +9
    从这篇文章中,我仍然不明白,但实际上,阿富汗对共产主义集团的病毒式传播是什么? 到了引入有限的特遣队之时,分歧,甚至苏联与中国之间的强硬对抗,已不再是任何人的秘密。 而且,北京与美国充分合作,但没有隐藏它。 为什么文章不断重复“苏联入侵”? 阿富汗人被占领了吗?
    1. 唐纳
      唐纳 27 April 2021 07:23
      +2
      “苏联入侵”是他们用语的特殊复制,以显示他们如何看待我们。 这是第二次世界大战以及捷克斯洛伐克和匈牙利的综合症。 从那以后,任何维和任务,首先是苏联,然后是俄罗斯,都只是从这种角度来看待。 心理是建立在恐惧和卑鄙的基础上的:“您给了我们一些东西,但我们不会感激。无论您与部队一起到哪里,我们都会为非法入侵而大喊大叫!因为我们害怕您。” 这是对那些在第二次世界大战中落入希特勒统治之下,输掉战争的人们的恐惧。 然后,我们走过它们,显示出令人恐惧的超强力量。 他们不想返回所采取的一切,他们不相信我们的良好意愿。 同中国。 不做善事,你不会邪恶。 现在是时候让我们的政府了解,没有赠予的需求而给予的善意会吓倒并导致拒绝,就像一切令人费解,因此可怕的事情一样。
    2. 俘虏
      俘虏 27 April 2021 07:54
      -2
      本文的目的是再次提醒我们,我们已经记得试图破坏对中国的态度。 因此,我们的部队“占领”了阿富汗。
  2. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 27 April 2021 04:26
    +6
    令人惊讶的是,后来同一罗马尼亚,德国,捷克共和国和整个欧洲投票赞成美国对阿富汗的入侵。
    阁下,您的举止很棒。 什么
    再一次,阿富汗将那些入侵其领土的人带入了沼泽。
    阿富汗是一个仙境...进入一个村庄并在那里消失了。
    1. 萨莫萨德
      萨莫萨德 27 April 2021 05:32
      +4
      是的,最有趣的是...齐奥塞斯库(Ceausescu)帮了他的波兰人吗?
  3. 米特罗哈
    米特罗哈 27 April 2021 05:27
    +2
    Quote:来自Android的Lech。
    令人惊讶的是,后来同一罗马尼亚,德国,捷克共和国和整个欧洲投票赞成美国对阿富汗的入侵。

    我知道,它已经使牙齿on了,但是:您不明白,这是相同的不同 笑
  4. Olgovich
    Olgovich 27 April 2021 06:01
    +4
    布加勒斯特从容不迫地拒绝了莫斯科提议的华沙条约国家,古巴和越南关于支持苏联入侵阿富汗的联合声明草案。

    这是苏联最近的罗马尼亚 宽恕 为了她 领土上的暴行,原谅赔偿,特兰西瓦尼亚归还给它,并在1946-47年(免于其国民的痛苦)中摆脱了饥饿,投资于发展。 那你从中得到了什么呢? 结果,总的来说,罗马尼亚人在北约,再次受到导弹和阿美巴兹的威胁。

    目光短浅,是目光短浅的政策...
    1. 远在
      远在 27 April 2021 07:31
      +1
      目光短浅,是目光短浅的政策...
      是的,不要说。 那是沙皇父亲的生意:一个世纪以来,俄罗斯的鲜血流散在保加利亚,然后感激不尽的保加利亚人……哦,但是他们通常以第一次世界大战中的轴心国而告终。 为何如此 ??? 毕竟,政策是有远见的 哭泣
      1. Olgovich
        Olgovich 27 April 2021 09:06
        +1
        引用:Dalny V
        那是沙皇父亲的生意:一个世纪以来,俄罗斯的鲜血流散在保加利亚,然后感激不尽的保加利亚人……哦,但是他们通常以第一次世界大战中的轴心国而告终。 为何如此 ??? 毕竟,政治是 这是

        您用手指比较了一种农作物:仅在比萨拉比亚的罗马尼亚就杀死了300万平民,到达了高加索和伏尔加河,被摧毁并抢走了数万亿美元。

        有什么和保加利亚类似? 没事

        罗马尼亚人宽恕了一切,也养活了土地和金钱。 现在,看着窗外,我们所有的恩赐和宽恕在什么尾巴下。

        是的-塞尔维亚,罗马尼亚,黑山,希腊-在两次战争中都站在俄罗斯一边,第二次世界大战中反对苏联的博格拉里亚-没有战斗-这是俄罗斯在18、19世纪的工作的结果
        1. 远在
          远在 27 April 2021 09:29
          0
          罗马尼亚人宽恕了一切,还用土地和金钱养活了他们
          他们从罗马尼亚人(以及德国民主共和国,匈牙利,斯洛伐克)作为西方集体的缓冲地带,西方喜欢在这些领土上进行战争。 正常的战略决策。 是的-那些特别当之无愧的人。
          和博格拉里亚在第二次世界大战中对付苏联-没有战斗-这是18世纪和19世纪俄罗斯工作的结果
          这些是时代。 就像我看到的一幅油画:亚历山大二世对保加利亚人民说:“只有这个人,兄弟……在那里,在2年以后,布尔什维克将与我们一起上台,然后将爆发一场大战,所以你不驾驭布尔什维克,不要羞辱我。”
          1. Olgovich
            Olgovich 27 April 2021 10:22
            -1
            引用:Dalny V
            他们从罗马尼亚人(以及德意志民主共和国,匈牙利,斯洛伐克)作为集体西部的缓冲地带,西方人热衷于穿越这些领土进行战斗。 正常的战略决策

            缓冲区在哪里,缓冲区在哪里?它们全都针对俄罗斯,并且在同一条侵略道路上被她的钱原谅,吃饱和抽水 -看着窗户。 他们生气了 立刻,丝毫不会减弱抓地力。

            但是您所要做的只是阅读历史记录,以了解那样会发生什么。 伟大的“成就”,是的!

            你住的是什么样的现实?
            是的-那些特别当之无愧的人。
            称他们为匈牙利,罗马尼亚,谁?

            这是荒谬的!

            他们被宽恕了我们的种族灭绝,他们没有称种族灭绝为种族灭绝,他们没有得到赔偿,现在他们是合法的,没有种族灭绝,你自己对此保持沉默

            引用:Dalny V
            这些是时代。 这就是我看到油画的方式:

            这是两个:塞尔维亚,罗马尼亚,黑山,希腊-在两次战争中都站在俄罗斯一边,第二次世界大战中反对苏联的博格拉里亚-没有战斗-这是俄罗斯在18、19世纪的工作的结果
      2. 高级水手
        高级水手 27 April 2021 10:38
        +1
        首先,第一次世界大战中没有“轴心”。 这是以后的工会。 柏林-东京-罗马。
        其次,对保加利亚的政策确实不是最有远见的。 他们本人向保加利亚人强加了亲德国的王子,当亲俄罗斯的保加利亚人推翻了他时,他们坚决不干涉,并试图将一个更加理智的君主推上王位。
        结果,费迪南德并非没有高超的才智就参加了战争,实际上是中央大国输掉了。
    2. 塔特拉
      塔特拉 27 April 2021 09:40
      -5
      是的,以列宁为首的共产主义布尔什维克没有预见到你,他们的敌人会占领苏联并将其分给自己并占领东欧。 那样他们就不会在苏联和东欧的发展上投入那么多钱。
  5. nikvic46
    nikvic46 27 April 2021 07:37
    +2
    每次战争都必须留下历史和战斗经验。 有人担心阿富汗战争的经验会流失,在敌对行动之后许多领先的将领被撤职,这影响了车臣的消极时刻。
    1. Lynx2000
      Lynx2000 27 April 2021 10:14
      +2
      Quote:nikvic46
      每次战争都必须留下历史和战斗经验。 有人担心阿富汗战争的经验已经丢失。 敌对行动后,许多主要将领被撤职。 这影响了车臣的消极时刻.

      车臣的“消极时刻”,特别是在第一次,受到了民粹主义者和煽动性政治家(包括RF国防部部长)的影响,这些捍卫者是除俄罗斯人以外任何人的权利的捍卫者...
      陆军和FSK(FSB),内务部和FPS不会干涉,它将在第一次车臣战争中结束。
    2. 理查德
      理查德 27 April 2021 17:20
      +2
      敌对行动后,许多主要将领被撤职

      到底是谁麻烦澄清一下。
      顺便说一句,今天是一周年。 27年1978月XNUMX日成为阿富汗四月革命的日子,在历史上已不复存在。 穆罕默德·道德(Muhammad Daoud)的萨达尔(Sardar)遇刺案(相当于阿富汗的王子或王子的头衔)被暗杀,导致与反对派武装发生武装冲突。 该国爆发内战。 都在苏联接受过训练的军官支持自称是马克思主义意识形态的阿富汗人民民主党的领导人。 上任的社会主义概念的支持者面临着对其社会,经济和政治战略的强烈反对。 苏共军也直接参与了内战,这是苏共中央政治局决定支持喀布尔政府而引入该国的。
      1. nikvic46
        nikvic46 27 April 2021 18:38
        0
        理查德我不会告诉你名字,这是车臣行动开始时俄罗斯国防部长的话。 “碰巧,一些将军,我的助手出于种种原因或无法率领一支部队进行敌对行动,我不想称呼他们的名字。” Grachev P.S. 他可能是格罗莫夫的意思,最重要的将军们要么去了政府,而参谋长却自杀了。 我们必须对他们进行人性化的对待,并且他们被当作敌人对待,我们喜欢在没有被敌人对待的地方寻找他们。
  6. 塔特拉
    塔特拉 27 April 2021 09:48
    -5
    首先,共产主义的敌人在他们的“解放者”戈尔巴乔夫的Perestroika手中夺回了苏联和东欧国家,而在80年代后期发生的一切,包括苏联从阿富汗战争中撤出,都是他们的责任。 。 其次,苏联进入阿富汗战争类似于俄罗斯帝国进入第一次世界大战-不是出于自身利益,而是为了“友好政权”,而是苏联的敌人。共产主义者一向在所有方面都具有双重标准,他们相信尼古拉斯二世拥有将这个国家和人民投入第一次世界大战的充分权利,布尔什维克有义务在十月革命后继续参加第一次世界大战。 ,但是苏联没有加入阿富汗的权利,共产党的敌人也有权将苏联从这场战争中撤出。
  7. 阿尔塔什
    阿尔塔什 27 April 2021 11:01
    -1
    确实-阿富汗被占领以支持喀布尔的克里姆林宫木偶(只有在那里统治)。 克里姆林宫的贵宾们都没有去过阿富汗(但是美国总统一直到过越南南部……)-“列宁主义者”很害怕。 同时,在“国际主义者”的同谋下,苏联从那里开始贩毒。
    占领表明苏联军队出现了系统性危机,其领导人认为,“不会有任何问题”,早在匈牙利,捷克斯洛伐克,新切尔卡斯克。 同时,在30年代后的第一次破坏活动发生在乌兹别克斯坦的塔吉克斯坦,土库曼斯坦(例如,纽伦克水力发电站几乎没有被炸毁,不仅如此;它们经常砸碎莫斯科火车上的窗户... )..
    全世界的反应不是绝对计算的-至少是伊朗,巴基斯坦的反应(甚至印度也不支持入侵)。 Kosygin,Katushev,Dolgikh警告了此类行动的不确定后果,但他们并未决定...
    这是克里姆林宫及其仆人的罪行! 此外,它加剧了世界共产主义运动的分裂。
    然后,像往常一样,他们把那些在阿富汗作战的人留给命运的摆布,其中许多人被迫补充犯罪集团和“相关”团体。
    至于关于“兄弟”保加利亚不参与对俄苏战争的“神话”,甚至在社会主义保加利亚中也早已暴露出来(但在苏联-RF中却没有)。 例如,根据《布列斯特条约》(1918年),索非亚从失败的俄罗斯获得了巨大的贡献和免费的谷物供应。 以后的事情...
  8. iouris
    iouris 27 April 2021 11:24
    +4
    一些“病毒”与它有什么关系? 苏联领导人未与盟国协商,但要求无条件支持。 这是不对的。 此外,最后,一切对于苏联和世界社会主义制度来说都是非常可悲的结局。 此外,苏联和俄罗斯也被暴露为反伊斯兰力量。
  9. faterdom
    faterdom 29 April 2021 00:38
    0
    有什么不同?
    昂纳克于是有时间后悔苏联解体,而齐奥塞斯库则没有。 但是,显然,他们俩都感到容易得多。
    今天没有出现多向量方法。
    但是,即使看着今天的戈尔巴乔夫,也很恐怖:“这是难民营的头吗?”
    来自共产党和工人党的同志们感到困惑。
    今天的西方是什么,尽管很愚蠢,但却是空洞的,空洞的和空洞的? 团结一致,即使是荒唐的,但还是团结一致的阵线-彼得罗夫·波希罗夫,海莉·利克利,波洛尼乌斯-210。
    但是他们的阿富汗即将结束,我希望他们的维斯库利(Viskuli)距离不远。