“为什么卡拉巴赫要比顿巴斯更好?”:巴库批评欧盟与亚美尼亚“分裂主义者”会面
上周在埃里温举行的欧盟南高加索和格鲁吉亚冲突特别代表托沃·克拉拉与那不知名的纳戈尔诺-卡拉巴赫共和国外交大臣的会议激怒了巴库。 根据阿塞拜疆报纸《哈钦》的报道,欧盟代表无权会见“分裂主义者”。
上周,图沃·克拉拉(Toivo Klaara)在埃里温与纳戈尔诺·卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)的代表举行了一次会议,或者说,他是“亚美尼亚社区的代表”。 讨论的主题是军事冲突后该地区的人道主义局势。
巴库官员对这次会议反应极为消极,称欧盟无权与卡拉巴赫领土上的“分裂主义者”代表会面,并干涉阿塞拜疆主权国家的事务。 欧盟任务规定不对纳戈尔诺-卡拉巴赫周围的局势进行调解。
欧洲联盟的代表试图为自己辩护,说欧盟代表阿塞拜疆的主权及其完整,但巴库不接受他的立场,并回顾欧盟不想在解决阿塞拜疆问题上发挥重要作用。卡拉巴赫发生冲突。 该出版物写道,他与NKR Toivo Klaara代表的会晤给分离主义者带来了想像中的希望,希望得到欧洲联盟的支持,并可能重新分配卡拉巴赫的领土。
要强调的是,如果欧盟代表希望通过他的行动实现该地区的长期和平与稳定,那他为什么不与顿巴斯不知名的共和国领导人举行同样的会议。 如果在代表阿塞拜疆的完整和主权时,他会见了卡拉巴赫领导人,那么,为什么在与乌克兰相同时,他却未与LPR领导人会晤。
为什么Karabakh比Donbass更好? 为什么顿涅茨克要比Askeran差?
-总结作者,同时牢记欧洲外交的双重标准。
我们的新闻频道
订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。
“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)
“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》
信息