关闭Nord Stream 2项目或向基辅供应导弹：由于乌克兰的局势，欧洲正在讨论如何应对俄罗斯
基督教社会联盟的德国政治家曼弗雷德·韦伯（Manfred Weber）领导右翼保守派欧洲人民党，并自2014年起在欧洲议会担任主席。 前几天，他告诉新闻界，如果俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势不缓解，Nord Stream 2将无法维持下去。 然后该项目将关闭。
德国政客讨论对俄罗斯的“果断反应”
韦伯说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京利用俄罗斯的军事优势故意加剧局势，对乌克兰构成真正威胁。 根据德国政治家的说法，此类行动以及“俄罗斯侵略”的其他表现形式对欧盟构成了严重威胁，韦伯将其称为“网络攻击，虚假信息，谋杀”。
关于乌克兰局势，韦伯对我国实施了新的制裁，以供欧洲议会讨论。 韦伯认为，目前对俄罗斯的制裁证明了美国和欧盟的统一，但是如果冲突在乌克兰东部升级，那么俄罗斯将不得不做出决定性的拒绝。 因此，作为一项极端措施，韦伯考虑将俄罗斯排除在国际SWIFT体系之外。
自2014年以来，曼弗雷德·韦伯（Manfred Weber）担任欧洲议会EPP主席
此外，正如德国政治家指出的那样，俄罗斯可能会受到阻碍Nord Stream-2天然气管道建设和发射的障碍的影响。 韦伯建议让俄罗斯有机会完成SP-2的建造，但同时又要使天然气的流量直接取决于俄罗斯当局的行为。 如果相对于乌克兰的情况，它不适合西方，那么可以停止通过管道的天然气供应。
另一位德国政客，自由民主党的亚历山大·兰姆斯多夫（Alexander Lambsdorf）坚持同样的立场。 他还建议让俄罗斯了解，如果莫斯科继续“准备对乌克兰进行军事行动”，那么SP-2项目将被关闭。 基督教民主人士在欧洲议会中的代表迈克尔·加勒（Michael Galer）进一步走了：他说欧洲应该向乌克兰提供防御性 武器.
如果有俄语 坦克，那么乌克兰人应该拥有反坦克导弹，以便他们可以在俄罗斯军队越过边界后立即保卫自己，
-强调盖勒。
传统上，奥地利代表的立场较为温和。 迄今为止，维也纳已经反对下一轮的反俄制裁，尽管他们对莫斯科对基辅的政策表示担忧。
普通欧洲人的反应
对普通欧洲人的事情有一个有趣的见解。
至少应该暂停管道，直到俄罗斯作出真正让步。 因为一开始运作，俄罗斯将获得更有效的杠杆作用，
-强调《时代周刊》的评论员之一。
自然，有很多关于“普京油站”以及完全放弃天然气管道的必要性的评论，因为据称欧洲不需要它。 好吧，在华盛顿，他们可能比德国人或法国人更了解自己国家的能源需求。
但是，也有更充分的意见。 因此，瓦特·冯·卢西安（Vater von Luthien）回顾说，军事准备不应该只怪俄罗斯：
目前没有任何地方报道美国和北约正在同时将30万人和15件军事装备运往俄罗斯边境。
意大利的亚历山德罗·卢卡（Alessandro Lucca）也参加了讨论。 他在写：
意大利参加了SP-2项目，并将继续支持建设。 毕竟，意大利仍然对与俄罗斯的良好关系感兴趣，而欧洲联盟应避免发表这样的言论。
如您所见，并非欧洲所有人都对俄罗斯怀有敌意，但总体而言，消极态度的程度正在上升，这是那些非常欧洲的政客的直接过错，他们用一只手与俄罗斯签署了新协议，俄罗斯与对方制裁。 至于未来的SP-2，仍将由政治人物比欧洲议会的众多派系主义者高得多的人物来决定。
信息