军事评论

埃隆·马斯克(Elon Musk)的SpaceX将研发一款着陆器,将美国宇航员运送到月球表面

227

美国宇航员将由马斯克(Elon Musk)创造的着陆器运送到月球表面。 SpaceX在开发相应飞行器的竞赛中赢得了NASA竞赛。


作为Artemis月球计划的一部分,马斯克已获得开发登陆器的合同。 SpaceX为该项目获得了2,9亿美元。 该合同是由美国国家航空航天局(NASA)宣布的。

需要强调的是,公司Elon Musk SpaceX在竞争中领先公司Blue Origin Jeff Bezos和Dynetics。

如果计划的条款没有改变,那么马斯克着陆器应该在2024年开发出来。 今年,美国宇航员计划降落在月球上。 假设与美国宇航员一起的“猎户座”飞船将带着地球卫星到达轨道,此后,两名宇航员将到达地面,在那呆一段时间,然后返回。 要强调的是,一名宇航员将是一名妇女。

月球探索计划在美国称为“阿耳emi弥斯”,应分三个阶段实施:在第一阶段,猎户座飞船将绕月球无人飞行并返回地球,在第二阶段进行载人飞越卫星,然后在那里,在宇航员被发射到月球之前,不远处。 到目前为止,时间轴看起来像这样:2021年的第一阶段,2022年的第二阶段和2024年的第三阶段。

同时,俄罗斯正在实施自己的登月计划。 据称,自动站“ Luna-25”将被发射到月球。 将来,在月球计划的框架内,计划在发送Luna-25航天器后,计划在2024年将Luna-26轨道站送至地球的卫星,并在2025年将Luna-27降落站送入。
使用的照片:
SpaceX公司
227 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. rocket757
    rocket757 17 April 2021 16:18
    +5
    SpaseX Elon Musk将开发一款着陆器,将美国宇航员运送到月球表面
    ... 都开。 有很多计划!
    好吧,我们等等,我们拭目以待。
    1. 伊利亚 -  SPB
      伊利亚 - SPB 17 April 2021 16:26
      +8
      谁首先登陆月球并不重要。

      重要的是谁将是第一个在那里建立基础并开始精通的人。
      1. 无限
        无限 17 April 2021 16:28
        +3
        引用:Ilya-spb
        重要的是谁将是第一个在那里建立基础并开始精通的人。
        是的。 但是随着当前技术的发展,它是昂贵的,甚至是可重用的。 因此,一切都取决于国家的经济实力,在这种情况下,取决于美国及其盟国。 但是,后者在LOP-G(也是Artemis的一部分)上的工作更多,同一日本人已经拨款并开始了研发。

        说到钱。 如果国会支持所需的资金水平,那么所有三位参与者都将获得发展资金。 特朗普领导下NASA的行政长官D. Bridenstein坚持了这一决定:
        “这让我担心,甚至让我害怕与一个参与者在一起的前景。因为当您消除竞争时,您最终会遇到不可避免地拖延程序,并最终导致成本超支和延误。”
        但是没有钱,我只能选择一个。 的确,星舰仍然需要与猎户座(比较构造,大概会出现一个问题:为什么?).

        另一方面,SpaceX已向国际空间站发射了“乘员龙”号,并且第三次载人飞行任务正在准备中。 与波音公司的CST-100 Starliner飞机不同,即使在CCDev计划开始时,每个人都在上面押注,但第二次只能无人驾驶。 尽管我记得波音公司提供了更多的钱并做出了让步,但事实并非如此。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          0
          Quote:无限
          尽管我记得波音公司提供了更多的钱并做出了让步,但事实并非如此。

          波音显然处于危机之中。 他们需要重组。 他们对自己承担太多,不要拉。
          1. 怪人
            怪人 17 April 2021 17:19
            +1
            引用:OgnennyiKotik
            他们需要重组。

            Perestroika,glasnost,加速度和... kirdyk wassat
            SpaseX赢得了Artemis月球计划的NASA竞赛。

            阿波罗计划没有参加吗? 为什么不发射5枚土星13火箭,其中9枚发射到月球,全部成功……据说 笑
            1. 3danimal
              3danimal 17 April 2021 19:50
              0
              土星5目前无法生产。 以及未准备就绪,N-1。
              大多数承包商都走了,很多图纸也走了。
              茶,不是治古利..
              1. 特拉桑德拉
                特拉桑德拉 17 April 2021 20:06
                +5
                怎么可能在没有冲击和战争的情况下成为技术最先进的国家之一,而又没有“人才流失”来“通过”这一重要计划的蓝图? 不是雕刻的私人公司。
                1. Vadim237
                  Vadim237 17 April 2021 20:16
                  0
                  在美国的下一阶段是航天飞机。
                2. 3danimal
                  3danimal 17 April 2021 20:35
                  -1
                  引起兴趣:那里有成千上万的私人承包商。 NASA参与了总体设计和控制。
                  不是计划经济。
                  1. KAV
                    KAV 17 April 2021 23:29
                    0
                    Quote:3danimal
                    有成千上万的私人承包商

                    直接没有更多,也没有更多。 数以千计的私人承包商! 他妈的!
                    1. 3danimal
                      3danimal 17 April 2021 23:49
                      -4
                      是的。 一个生活在一个遥远村庄的人几乎不相信大都市的存在。 请求
                      总共有超过20万名承包商和分包商参与了火箭的生产。


                      https://m.habr.com/ru/amp/post/388699/
                      1. KAV
                        KAV 18 April 2021 00:01
                        +4
                        Quote:3danimal
                        一个生活在一个遥远村庄的人几乎不相信大都市的存在。

                        笑 欺负 随时 真是的不知道我住在村子里!
                      2. 3danimal
                        3danimal 18 April 2021 00:04
                        0
                        不,但是苏联有计划经济。 一切都集中的地方。 甚至在这里也有数十家企业参与其中。
                        难道不再有20万名承包商在NASA工作了吗?
                      3. 斯努斯穆里克
                        斯努斯穆里克 18 April 2021 10:54
                        +2
                        严格来说,个人没有人在谈论您。 在这里,您自己打开了)))
                        关键不在于是否有数千个承包商或数百个承包商。 关键是如何在短时间内丢失最先进的技术。 我认为,再过十到两年,就像“肥胖2014年代”一样,俄罗斯也将完全忘记如何做很多事情。 美国人在XNUMX年赶到。
                      4. Vadim237
                        Vadim237 18 April 2021 14:05
                        0
                        “关键是如何在短时间内丢失最先进的技术。” 美国人失去了哪些技术?
                      5. CCSR
                        CCSR 18 April 2021 16:53
                        0
                        Quote:Vadim237
                        美国人失去了哪些技术?

                        F1发动机和带有月球模块的阿波罗飞船的创建-他们承认他们无法复制全部内容。 还是不是失去了技术?
        2. 怪人
          怪人 17 April 2021 21:40
          +3
          立即收集N-1(当然,如果需要,当然也可以),因为它的心脏是引擎,并且即使在现在,尤其是在联盟,甚至是美国安塔尔地区(NK-33),其更完美的发展都可以正常工作。 但是,超级傻瓜发动机的去向何在-F-1 Saturn-5,在推力和性能上都逊于我们的RD-170 笑 不怀疑吗? 好吧,他们使用相同的火箭和下一阶段的J-2发动机,他们试图将Ares固定在运载火箭上,所以他从事了前身Saturn-1的研究。 为什么F-1消失在历史中? 为什么没有现代化的继任者? 因此,只有F-5的“丢失”技术才能阻止土星1的组装。 他们为什么要使输家成为Merlin,为什么Musk会增加H-1实际燃烧的发动机数量呢? 9架死掉的猎鹰第一级发动机将总是更昂贵,更不可靠,例如,在Shuttle RS-25上经过XNUMX年(Shuttle)-XNUMX(由SLS开发)测试的发动机? 显然,马斯克希望节省第一阶段的费用,几乎有十二种昂贵的发动机,以及带有加速器的重型猎鹰……约有三十二种。 可以理解,SLS本质上是由Shuttle部件组装而成的, wassat 使用无法控制且不可靠的TTRD加速器,这已经毁坏了Challenger的机组人员……但是,总体而言,氢发动机已经通过实践,时间证明并且从未失败。 RN大体上是带有氧化剂的发动机和燃油箱。 那么F-1怎么了?
          1. 3danimal
            3danimal 17 April 2021 22:29
            0
            发动机-F-1 Saturn-5的推力不如我们的RD-170

            RD-170是22年后生产的。 比较有缺陷的比较。
            分两次计数收集N-1(当然,如果需要的话)

            “如果”是一个很好的补充。 可以声明,“如果确实有必要的话”可以从一个点跳到5米以内。 微笑
            即,我国正在制造一种新的超重型火箭,它遇到了许多困难。
            他们为什么要成为默林人?为什么麝香会通过增加发动机数量来实现?

            因为SpaceX不是NASA,所以他们有自己的经验。
            1. 怪人
              怪人 18 April 2021 01:54
              +5
              Quote:3danimal
              RD-170是22年后生产的。 比较有缺陷的比较。

              像这样? 这是为什么? 对于俄罗斯扁豆不正确吗? 还是我们可以将N-15火箭的NK-1 dvigun与Falcon的Merlin进行比较? 尽管他已经40岁了,但他在各个方面都超过了他。 wassat 这是正确的吗?
              Quote:3danimal
              “如果”是一个很好的补充。 可以声明,“如果确实有必要的话”可以从一个点跳到5米以内。

              奇怪的意识流。 H-1没有相关性,因为Energy的投掷量只有一半,而H-170却投掷相同的量。 成功的关键是更先进的煤油发动机RD-0120和氢RD-XNUMX wassat 他们说,您的话暗示了自己的能量在哪里……也没有问题可以收集,因为RD-170的工作原理是对两腔RD-180,单腔RD进行了修改。 -191/193,他们继续生活在联盟,美国安塔尔地区,安加拉地区,所有这些推进系统都是按顺序生产的。
              Quote:3danimal
              即,我国正在制造一种新的超重型火箭,它遇到了许多困难。

              对他们来说容易吗? 对于每个人来说,这都是一个复杂的过程。 但是我们拥有一整套二手串行引擎,并且用它们制作任何介质都不是什么难事。 有地球上最强大的空气和紧凑的四腔,两腔和一腔煤油,还有出色的氢气RD-0120。
              Quote:3danimal
              因为SpaceX不是NASA,所以他们有自己的经验。

              是NASA,有一个虚拟的“角和蹄”。 这个贝索斯人可能有独立性,但也有收银机的历史。 笑 马斯克是美国国家航空航天局(NASA)主席,以便将爆炸和灾难归咎于他,同时又不让美国国家航空航天局感到不满意。 由于航天飞机计划失败,造成的灾难和人员伤亡不仅严重损害了NASA的声誉,甚至严重损害了美国的声誉。 因此,不成功的测试,货物的丢失和前方的损失以及宇航员的受害者,一切都将归咎于这位私人商人。 非常聪明。 在这里,我们似乎拥有与空间完全相同的所有东西,不,一个妖精,你在这里骂罗戈津。 在俄罗斯联邦最重要的事情是,行星际探索将根据太空拖船的概念进行,因此它们将被组装在轨道上,并从那里按计划开始。 简而言之,不需要笨重的东西……而只有俄罗斯联邦需要。 不允许从东方来的机库,但是为什么呢? 虽然有必要重用Protons并完成Baikonur。 不要扔掉现成的质子。 逻辑和歇斯底里的一切在这里都是不合适的。 他们没有太多的煤油发动机,他们拥有出色的氢发动机,但是从挑战者时代起,他们就需要不受控制的涡扇发动机和恐怖的...
              1. 3danimal
                3danimal 18 April 2021 03:47
                +1
                对他们来说容易吗?

                这不仅关乎他们,也关乎我们。 没有人会“重建” H-1或能量。 他们正在制造一种新型的现代化重型火箭。
                在土星骗局上 眨眼
                马斯克是纳索夫的两党主席

                作出此类陈述的理由?
                有句俗话:“发表非凡言论的人必须证明自己。”
                地球上功能最强大的紧凑型四室,两室和单室

                如实践所示,要实现它们以及整个火箭的可靠运行并不是一件容易的事。
                商业发布的价格仍然存在问题(非常有用)。
                还是可以将N-15火箭的NK-1 dvigun与Falcon的Merlin进行比较?

                为什么,您可以将NK-15与F-1进行比较。 在一段时间内为超重型火箭创造的发动机。
                在那些年里,要实现30台发动机(一级)的可靠运行是非常困难的。 结果是已知的。
                现在是另一回事了,SpaceX还根据火箭的类型使用不同数量的一种可靠且成功的发动机来优化成本。
                在俄罗斯联邦最重要的事情是,行星际探索将按照太空拖船的概念进行,因此它们将被组装在轨道上,并从那里按计划开始。

                恕我直言,远景不早于2050年。
                现在,这似乎是民族主义记者无法组织制造重型火箭的过程的借口。 好了,这是不可能购买许多组件的影响。
                不允许从东方来的机库,但是为什么呢?

                多么令人想起 微笑
                当然,这并不是因为沃斯托尼(Vostochny)是一个长期的建筑,有一大笔钱没有放过(根据会计院),安加拉(Angara)还没有准备好(罗姆金(Rogozin)被困,EMNIP)。
                他们对角蛋白引擎的了解不多

                Merlins从事什么工作?
                1. 怪人
                  怪人 18 April 2021 09:06
                  0
                  Quote:3danimal
                  在那些年里,要实现30台发动机(一级)的可靠运行是非常困难的。

                  相信我,事实并非如此。 仅有30台发动机,至少一台发动机发生事故的可能性急剧增加。 由于与史丹​​利·库布里克(Stanley Kubrick)进行太空竞赛,NK-15发动机本身也被带上N-33并升级为NK-1。 还有30个引擎的工作,有些人指出它们产生了难以理解的效果。 好吧,运载火箭本身无法承受载荷而倒塌。 所有的导弹都被完全杀死,几乎不可能仅从远处的镜头中就能弄清楚到底发生了什么。 但是她的NK-33在运载火箭上存活并壮成长,还有……美国人自己购买。 它对他们和他们都有效。 Signus航天器以及包括ISS在内的NASA发射了它们。 并且它正逐渐被RD-181取代引擎。 顺便说一句,只有载有RD-180的Atlas,除了包括军用卫星的卫星以外,还掉落了行星际站,包括带有漫游车的同一个Signus,还将配备载人的Starliner(今年)和X-37航天飞机。 那些。 美国宇宙航行技术的基础不是猎鹰,而是我们的发动机配备了Atlases和Antares。 可靠,强大且充满能量的N-1继承人。 现在他们将被剥夺RD-180的战斗力,因此我们拭目以待。
                  Quote:3danimal
                  远景,不早于2050年

                  首先,在2030年左右进行星际飞行,一个较小的原型机已经准备就绪,即将在轨道上运行。 显然今年已经。
                  该机库已准备就绪,并已成功发射。 现在,关于宇宙论的问题并完成质子的收集,质子的收集就像香肠一样。 但是,它们是肼和森林上空的物质,因此无法发射。 关于东方腐败的记录,我不感兴趣,这是一件小事。 事实证明,奥运会的腐败是军事计划,超音速和恐怖鱼雷的秘密资助。 涅姆佐夫(Nemtsov)和纳瓦尼(Navalny)在那里,对奥林匹克的腐败urg之以鼻(谁去了黑暗,谁开车被掩护的人),并帮助隐藏了秘密程序 wassat
                  Quote:3danimal
                  Merlins从事什么工作?

                  我也说的不是很多。wassat 发动机潮湿且死机。 当然,尽可能地简化以提高可靠性。 但是低功率导致步数增加,这增加了发生事故的可能性。 所有问题和灾难尚未到来。 麝香是什么发明的 wassat
                2. 3danimal
                  3danimal 18 April 2021 12:36
                  -1
                  Quote:3danimal
                  在那些年里,要实现30台发动机(一级)的可靠运行是非常困难的。

                  相信我,这不是重点。 仅有30台发动机,至少一台发动机发生事故的可能性急剧增加。

                  因此,您重新阅读了自己写的东西吗? 只是重复我的话,但不同意 微笑
                  因为与史丹利·库布里克(Stanley Kubrick)的太空竞赛

                  是的,共济会获得了联盟的领导权,因此在冷战期间没人能揭露太空竞赛中对手的伪造 微笑 随时
                  好吧,运载火箭本身无法承受载荷而倒塌。 所有导弹都被完全杀死,几乎不可能仅从远处的镜头中就能弄清楚到底发生了什么。

                  我们无法在可比较的时间内创建自己的Saturn-5版本,仅此而已。 它发生了。
                  经济较少(计划的),相应的产业较少组织的(由于缺少小零件,使人们不得不回忆起设计师如何召集“回忆”),后勤,运输系统和天文馆本身的位置(与C-5相比,C-1是在将测试船运到卡纳维雷尔角之后在驳船上组装的,而我们的N-XNUMX则被带到了贝科努尔,并在那里收集了)。
                  现在他们将被剥夺RD-180的战斗力,因此我们拭目以待。

                  他们不会被“剥夺”,合同只会终止(尽管我们知道如何以自己的方式提交 微笑 ),它将不再被续订。 因为我们已经拥有自己的引擎(相同的SpaceX)。 价格便宜并且可以成功地工作。
                  顺便说一句,RD-180只能由NASA使用,该引擎已为它们开发并申请了专利。
                  事实证明,奥运会的腐败是军事计划,超音速和恐怖鱼雷的秘密资助

                  巧妙 随时 笑 我从未见过有更好的理由证明“纯凡凡俗”的腐败。
                  打个比方:在不到一年的时间内,许多城市的昂贵道路分崩离析,桥梁坍塌-它们是否还在秘密资助军事项目? 以及国外的房地产,哪个与一些官员的收入不匹配? 同伴
                  光明会羡慕地哭泣 笑
                  发动机潮湿且死机。 当然,尽可能地简化以提高可靠性。

                  是原始的还是可靠的? 它已经使用了很多年。
                  矛盾自己 微笑
                  如果统计数字显示事故率较低,那么这些陈述的价值是什么?
                  但是低功率导致步数增加,这增加了发生事故的可能性。

                  我谈到了相同的内容,但与60年代有关。 现在,技术已经“进步了一点”,尤其是在工作和传感器的控制方面。
                  在Falcon Heavy上,同时运行的发动机仍然更少(27)。
                  所有问题和灾难尚未到来。

                  羡慕并希望竞争对手能解决问题,没有任何支持。
                  麝香是什么发明的

                  是的。 而且您没有承诺认真证实这种阴谋论 随时
                3. 怪人
                  怪人 18 April 2021 17:48
                  -1
                  Quote:3danimal
                  因此,您重新阅读了自己写的东西吗? 只是重复我的话,但不同意

                  好吧那我高估了你 wassat 在我看来,您的可靠工作是所有部门工作的一致性结合在一起的,而不仅仅是一个单独的事故发生率。 现在,通过使用计算机等来实现这一目标确实更加容易。对于马斯克来说,如果拥有现代化的基础,至少一个引擎堆中至少一个系统发生故障的可能性就会成倍增加。 它从许多方面节省了他的发动机尽可能简化的方法,但同时也使发动机失效了,并且它们的可重复使用性进一步增加了发生事故的可能性。 好的,他在降落时击中了它们,但是引擎早晚正常工作了一次,第二次将毁坏运载火箭,货物和机组人员。
                  Quote:3danimal
                  共济会获得了工会的领导
                  现在否认泥瓦匠是愚蠢的,他们没有买,只是在联盟和领导层。 赫鲁晓夫是托洛茨基主义者,但勃列日涅夫也是托洛茨基主义者,只是一个温和善良的好人。 1969年,尼克松来世(后来他因撒谎被赶出总统府),这要归功于约翰兄弟的候选人罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)的暗杀。 在发表关于赢得总统大选的演讲后立即被杀。 尼克松开始了新一轮的比赛,并宣布建立导弹防御系统。 越战越发激烈。1972年,尼克松访问了苏联。 在这次访问期间,他与勃列日涅夫签署了SALT-1协议。 同年,超级成功的“月球”计划突然被削减,现成的火箭也没有送入月球。 欺骗的代价是SALT-1协议。 腐败对我而言并不有趣,您可以继续前进。 腐败对先进的军事发展没有影响。 27梅林斯不到三岁。 没有人希望机组人员死亡,但是对于像Musk这样的人,一切都到了这一点。 他的最后一次载人飞行正值机组人员死亡。 另一方面,它们是敌人,我们正准备消灭它们,如果它们自毁,我们要做的工作就更少了。 为敌人而悲伤是愚蠢的。 NASA正在追赶Musk,他急忙越过安全线,NASA本身仍然处于阴影之中。 问题是俄罗斯人不可避免地退出与国际空间站的合作。 如果到25年时他们还没有调整载人船,那么这就是垃圾。 他们只会停留在低谷。 RD-180的合同也将终止。 如果NASA Starliner在我们的引擎(然后是Musk)上小心翼翼地做到这一点,他们在原始引擎上的驾驶就像疯子一样。 如果您很聪明,那么它就会来找您。 好吧,面具的媒体存在和NASA的媒体阴影将变得清晰。 总的来说,他们有些抽搐,但我们有冷静和进步。 像您这样的人甚至都可以感受到它,但是参与不允许您承认它。 wassat
          2. 萨博兹
            萨博兹 18 April 2021 10:25
            -2
            引用:hrych
            在这里,我们似乎拥有与空间完全相同的所有东西,不,一个妖精,你在这里骂罗戈津。

            因此,罗戈津用铁拳在罗斯科莫斯恢复秩序的越多,从水槽中移走的水the就越多,自由派合唱团对“新闻工作者”无能的呼喊声就越大。 Rogozin是一个非常有能力的人,拥有他所控制的主题领域。 如果一个人被我们的伪自由主义者,班德拉派的分子和其他子所倾倒在一个人身上,那么他所做的一切都是对的。
            1. 怪人
              怪人 18 April 2021 12:25
              +1
              引用:Sarboz
              如果一个人被我们的伪自由主义者,班德拉派的分子和其他子所倾倒在一个人身上,那么他所做的一切都是对的。

              同志们,我们走在正确的道路上 随时
            2. 3danimal
              3danimal 18 April 2021 13:21
              -3
              苏联教育:批判性思维是邪恶的,他们在高层更懂 随时
          3. 3danimal
            3danimal 18 April 2021 12:41
            -3
            Rogozin是一个非常有能力的人,拥有他所控制的主题领域。

            作出此类陈述的理由是什么? 具体来说,作为官员,他必须控制测试和启动程序(成功,同时)必须及时有效地执行(没有大量不适当的支出)。
            统计数字对他不利。
            顺便说一句,他不仅是一名新闻工作者

            从来都不喜欢与人打交道,对吗?
          4. 怪人
            怪人 18 April 2021 18:02
            +2
            Quote:3danimal
            从来都不喜欢与人打交道,对吗?

            好吧,年轻时的英国女王齐格纳拉(Zignula)沃尔特·迪斯尼·齐格努尔(Walt Disney ziganul)和您最喜欢的冯·布劳恩(Von Braun)通常是一名潜在的党卫军男子,而您在秘密工厂中的部落成员则使数千人残酷地死去。 碰巧所有的火箭科学家都是沙文主义者和反地震家...
          5. 3danimal
            3danimal 18 April 2021 22:38
            0
            我不知道你为什么认为冯·布劳恩是我的最爱。 我只承认他的功绩,与我们的科罗廖夫同等。
            如果Sergey发现自己处于Werner(在美国)的条件下,他知道,他本可以取得出色的成绩。
          6. 怪人
            怪人 18 April 2021 23:10
            +2
            苏联没有否认科罗廖夫的任何事情。 此外,他与Chelomey和Glushko的不良关系也造成了损害。 另外,库布里克·布朗(Kubrick-Brown)的去世使他遵循了有缺陷的N-1计划,并凭借自己的权威力推了这一计划。 粗略地说,但他的死在某种程度上使我们的航天学走了错误的道路。 在轨道上建造强大的飞船是正确的方法。 因此,苏联走上了组装轨道站的道路,使用了紧凑型运载火箭,而来自库兹基纳母亲的运载工具的质子Proton变成了中等重量。 在苏联末期,当我们的天才离开时,我们又被布兰(Buran)拖入了沙尘暴,然后诞生了不必要的能量。 不像H-1。 从Energiya RD-33甚至从氢RD-170继承了NK-0120。 现在,我们有了德维贡人的天堂。 美国是如何因Skylab,航天飞机失败而失败的,您可能自己也知道他们是如何没有煤油引擎的。等等。在这里,他们很不情愿地走过去 wassat 我再说一遍,错误的H-1路线和Energy留下了超级遗产-超级引擎。 因此,没有白费。 哦,不是白费。 所有这些都将在安加拉,更新后的联盟等地方进行,以及在轨道上组装“拖船”,仅适用于我们的轻型和中型航母。
          7. 3danimal
            3danimal 19 April 2021 01:48
            -3
            苏联没有否认科罗廖夫的任何事情。

            美联储浇水,开车 微笑
            但是他们的行业较小,处理飞机和火箭问题的科学家和工程师更少。
            让我提醒您,从较早的时期起,科罗廖夫就颌骨骨折,EMNIP,这使他丧命(无法插管)。
            美国如何因Skyleb(航天飞机)失败

            您以什么标准判定航天飞机失败了? 多年来,请不要懒惰地搜索他投入太空的东西。 事故率相对较高,成本较高-是的。 由于实际原因,它被废弃了-市场上有便宜的替代品。
            他们如何不使用角蛋白引擎等

            Merlins是“煤油引擎”。 推力(在海平面上)比RD-3,6小12倍,质量比RD-180小XNUMX倍。
            与60年前不同,现代技术使人们有可能进行更好的质量控制并同步发动机的运行。
            现在,我们有了德维贡人的天堂。

            所有这些都将在安加拉,更新后的联盟等地方进行。还有“拖船”在轨道上的组装,仅适用于我们的轻型和中型航母。

            在2005-2007年间,Roskosmos继续手工绘制绘图板。 直到后来CAD才开始出现。
            看来,将装置降落在火星表面的任务失败了,它们被完全抛弃了。
            流浪者在表面上滚动,只有欧洲(什么?)和美国。
            安加拉的开发被推迟了很多次,发射了3次,没有成功1次。
            苏联的旧发展继续飞速发展,而新的发展则使一切艰难。
            根据近年来的总结,没有办法看到“我们的空间”风格从乐观(成功的)成功的道路。
            商业发射的第一名通常在2020年属于中国(使用导弹)。 这很可能是未来几年太空领域的领导者之一。
            至于月球的探索,地表上的第一个站点将是美国或中国,恕我直言。
            还包括Dez Kubrick-Brown

            我希望我能说清楚:对阴谋论的信仰绝对不是我固有的,他们都在试图用阴谋来解释……的逻辑/事实上有很多不一致之处(沉默等)。
            平坦地球的支持者有一个派别(他们提出了一堆看似令人信服的论点),阿波罗见证人的一个派别( hi )到月球,耶和华见证人的一个派别..你永远不知道 微笑
          8. 怪人
            怪人 19 April 2021 10:34
            +2
            Quote:3danimal
            您以什么标准判定航天飞机失败了?

            该计划结束后,由于各种系统性的,无法解决的问题,一半的船舶死亡。 发展和现代化的不可能。 由于14名飞行员死亡。 无法在轨道上连续工作。 连续上升到70吨无用载荷的轨道上。 发射时缺少救援系统,在轨和着陆期间缺少救援系统。 在危险和不受控制的涡扇发动机启动时应用。 由于整个计划(包括沿途的沟壑),工作缺乏积极成果。 在NASA甚至美国力量达到顶峰时,该计划在经济上动摇了该计划,但该计划并未生效。
            Merlin的推力几乎减小了5倍。 不太具体的冲动。 这是从陈述中得出的。 我不相信美国人,因为纯粹的谎言。 传统上,我们的表现特征被低估了,并且有增加特征的储备,而美国人传统上高估了特征,因为交易者-广告是贸易的引擎。 在简化的设计中,工程师对这一奇迹提出了质疑。 在Atlas-1的5步上有一架RD-180,在Falcon-1的9步上有9架梅林斯。 回到价格-质量问题。 9个引擎的协调,故障的可能性等。一个或9个引擎中的管道和氧化剂和煤油的供应系统有所不同。 结果,这些系统增加了很多重量。 而且,管道总工期的增加,再次增加了燃料供应等问题。而且,还附接到了火箭或一个发动机的主体上。 或九。 显然,在生产过程中,成本和时间成倍增加。 尽管有两室一室,但9中的油耗和损失总会超过一。 根据负载,地图集可以使用不同数量的固体燃料增压器,也可以完全不使用。 在Falcon-9中,未提供此选项以增加掉落的负载,仅增加了两个带有18个Merlins的软件包。 好了,我们已经讨论了增加数量的问题。 而且还具有多年的使用经验,并非一次事故,只有很少的经验和相当不错的事故发生率。 我再说一遍,试图保存9台发动机的包装的尝试引起了人们对返回级的错误思考,该返回级需要花费燃料,减少有效载荷。 该机库没有拖延,它已经过测试,现在他们正在等待同学的发展-质子。 当然,我国的深空将按照Nuclon计划进行,该计划将在轨道上完成。 重量级的全部含义对我们来说是个问题。 此外,通过该方案,YSU和脉冲武器的战斗,机动,轨道站也很不错。 Nuclon较小的轨道壁就是这样一个空间站。 没有紧凑型核电站的美国人将不得不向太空中发射类似物,但要拥有兆瓦级的经典重型反应堆,因此迫切需要建造重量级的ala Saturn-5。 月亮,火星等,这是个掩护,军备竞赛的最后阶段处于危险之中,它是太空。 俄国人占领了平流层和大气层,俄国人冲破了地表和水下锋面。 现在,各国唯一可以消除这种情况的方法就是将核武器放置在太空中。 因此,在不进行机动的情况下,震动站无论如何都不会发生变化。 他们必须消灭用于观察,通信和定位敌人的卫星,必须摧毁弹头,并必须摧毁自己的种类。 除了兆瓦级的核电站以外,没有其他途径可以在轨道上获取能量。 我们需要一个带有战斗发射器的Egg Kiriyenko,足以扔出一个质子,甚至是一个联盟,但他们需要扔出一艘弗吉尼亚反应堆(尽管如何冷却它)。 或完全无条件投降。 SDI已成为现实。 对宇宙物体的掌握是纵容和掩饰的。
          9. CCSR
            CCSR 19 April 2021 13:10
            +2
            对于航天技术的进一步发展和轨道站的建设前景,我完全赞同您的观点,但是我认为,这一说法并不完全正确:
            引用:hrych
            现在,各国唯一可以消除这种情况的方法就是将核武器放置在太空中。 因此,在不进行机动的情况下,震动站无论如何都不会发生变化。 他们必须消灭用于观察,通讯和定位敌人的卫星,必须摧毁弹头,并必须摧毁自己的种类。

            我认为,不仅从资金的角度,而且从管理,维护和从轨道移走这类弹药的角度来看,在太空中拥有核武器都是一个难题。 因此,从军事的角度来看,开发在太空中部署核武器的系统几乎没有任何意义,尤其是从可靠性的角度来看,因为在地球上做这一切都比较容易,而且最重要的是,更便宜,更容易。
          10. 怪人
            怪人 19 April 2021 15:31
            +1
            Quote:ccsr
            在地球上执行所有这些操作会更容易,而且最重要的是,它更便宜也更容易。

            我同意,但是X-37当然是轨道,规划,机动核弹头。 我们的答案是Vanguard,它的作用相同,但不是在轨道上,而是在地雷中。 因此,我们将更快,更便宜地维护(惊人地便宜),并且我们更能抵抗反对派。 如果我们是第一个决定战斗的人,那么首先我们将击落他,然后在他进入值勤状态进入进入大气层的机动作战模式之前,将他击落变得更加困难(相对)。 因此,以X-37和Vanguard为例,您在价格和质量问题上绝对正确。 但是,通过轨道打击,​​有一个好处。 那些。 导弹防御系统很容易错过第一次打击的开始。 但是高空核爆炸也令人眼花,乱,它带来了EMP电子防御系统。 在那里,波塞冬和其他人会弄清楚的,但是。 战斗轨道站,包括有人站,将仅获得统治地位,而第一个这样做的轨道站将接管地球。
        3. 3danimal
          3danimal 19 April 2021 14:56
          -3
          实现的目标:
          交付各种类型的货物(卫星,上层,国际空间站段)。
          在低地球轨道上维修卫星的可能性。
          将卫星送回地球的可能性。
          最多可以在飞行中发送XNUMX个人的功能。
          可重用性已实现。
          航天器的全新布局已得到实施。
          水平机动的可能性。
          大货舱。
          成本和开发时间达到了1971年尼克松总统所承诺的时间表。

          我会提醒你 ISS是在航天飞机的帮助下组装的。
          在此对其进行详细说明,并附有插图。
          https://kiri2ll.livejournal.com/78669.html

          Merlin的推力几乎减小了5倍。

          该怎么办?
          有一种新型的Raptor发动机,其推力类似于RD-191,具有更高的比冲量。
          当然,我国的深空将按照Nuklon作战计划进行,该计划将在轨道上完成。

          少科幻小说。
          您无法使用小型火箭将联邦送入月球。
          不需要解释这种对接的复杂性。 用(个性化的)子弹击中子弹,而不会破坏它们。
          俄国人占领了平流层和大气层,俄国人冲破了地表和水下前沿

          从这些报告中解救我。 我们不在“索洛维耶夫之夜” 负
          我们比较了水面舰艇,核潜艇,飞机的数量。
          因此,在没有机动的情况下,震动台无论如何都不会发生。 他们必须消除监视卫星,

          拦截弹不再适合吗?
          海洋极为紧凑(CM-3区块II),海洋使您可以在许多地方奔跑。
          重读M.卡拉什尼科夫还是其他人?
          或完全无条件投降。

          忘记服药了? 请求
          意识流泛滥 傻瓜
        4. 怪人
          怪人 19 April 2021 16:29
          0
          Quote:3danimal
          忘记服药了?

          你忘了灌肠吗? 最后,您想证明什么? 俄罗斯死了吗? 麝香使我们屈膝吗? 您到底想要什么? Dead Merlin是世界上最好的吗? 马斯克已经掌握了月亮吗? 发生了什么事,双子座重演了壮举或沃斯托克站? 当Musk杀死下一个船员时,来吧,让我们记住,现在安息吧,戴着面具,带着梅林,亲爱的 wassat
        5. 3danimal
          3danimal 26 April 2021 15:57
          0
          俄罗斯死了吗?

          从客观上讲,它远比联盟弱。
          经济规模至关重要。
          麝香使我们屈膝吗?

          在效率方面-绕过所有人,包括NASA。
          Dead Merlin是世界上最好的吗?

          可靠,高效,一半
          RD-191推力。
          它是迫使Roskosmos将每公斤重量的价格降低到轨道的火箭的一部分。
          马斯克已经掌握了月亮吗?

          他的目标既不多也不少-火星。 走着瞧..
          当麝香杀死下一个船员时,请记住

          第二名机组人员顺利出动。
          祝酒成功?
          还是您会为第三,第四,第五名机组人员的死亡而欢呼? 微笑
        6. 怪人
          怪人 26 April 2021 16:39
          +1
          Quote:3danimal
          祝酒成功?
          还是您会为第三,第四,第五名机组人员的死亡而欢呼?

          为什么要喝各种垃圾? 我衷心希望他们加倍努力。 笑 这些是我们的敌人,杀死他们是我们的军事学说。 考虑到二手发动机,将会不可避免地发生。 鉴于逃生手段薄弱且未经检验,这是不可避免的。 鉴于与波音公司的匆忙和竞争,这是不可避免的。 考虑到节点超过了ISS的保修期限,这是不可避免的。 首先,您的喜悦还为时过早,当俄罗斯完全完成旋转轨道飞行时,美国人迟到了将飞行员送入轨道。 由于没有必要。 它离开了国际空间站,在NASA的肩膀上称量了这些废料,并创建了自己的太阳能同步站,这带来了所有后果,使生产力倍增,飞越了北极和南极洲,并观察了整个星球,而不是一个有限的区域。 现在,俄罗斯联邦正在准备制造原子机,拒绝完全使用超重型运载火箭。 飞往ROSS自动站的航班将像修理工和调谐器一样,人们不会一直在那里闲逛,从而干扰了已校准的仪器。 NASA现在感到恐惧。 ISS保修期已结束,需要加热并创建您自己的站。 或一路使用,直到有计划地发生事故。 看着原子飞机的组装,我也感到恐慌。 他们使用反应堆和工作流体-氢气返回失败和关闭的程序。 在这次失败下,他们再次急于创造重量级人物。 因此,外行只看到媒体方面的知识,如果您深入研究本质,那么NASA就是垃圾生意。 当然,梅林(Merlin)身弱,死于RD-191,没有躺在附近,他不平等,但死了,而且死了两次。 猎鹰9在第一阶段拥有9种“ Gel鱼”,而类似的“安加拉3”则只有3架RD-191。 正如他们所说,感受不同。 麝香当然可以在这里刮擦,但实际上,对于一架RD-191,他们可以送出3匹梅林 wassat
        7. 3danimal
          3danimal 26 April 2021 17:34
          -1
          我衷心希望他们加倍努力。 这些是我们的敌人

          Crew Dragon-2的机组人员包括三个航天局的代表,分别是NASA宇航员Megan MacArthur(飞船司令)和Shane Kimbrough(飞行员),欧洲航天局(ESA)宇航员Thomas Peske和日本宇航员勘探局(JAXA)星光明彦。

          到底是谁美国人,法国人,日本人?
          我们从未与美国打过仗(但在2世纪,他们侮辱了我们3到20次,提供了大量的人道主义援助)。
          仅在19世纪,在第一次世界大战和第二次世界大战中与法国同在一边。 诺曼底·内门(Normandy-Niemen)等。
          认真对待日本人-仅在1905年,而在30-40年代才有一点。 我们希望他们在远东投资。
          这些是我们的敌人,杀死他们是我们的军事学说

          国际空间站上其他国家的宇航员-敌人?? 我建议将此内容写给我们的一位宇航员(例如罗曼诺夫)。 我认为,如果有答案,它将是非常有力的。 负
          关于宇航员应因其国籍而被杀害的学说仅存在于您狂热的想象中。 (春季伤风?)
          从国际空间站出来,把这种废金属称重在美国宇航局的肩膀上

          可怜的美国国家航空航天局(NASA),如何才能做到这一切,其预算(2021年)是Roscosmos的10倍...
          现在,俄罗斯联邦正在准备制造原子机,拒绝完全使用超重型运载火箭。 飞往ROSS自动站的航班将像修理工和调谐器一样,人们不会一直在那里闲逛,从而干扰了已校准的仪器。

          最重要的是,所以..便宜 同伴
          飞机可以准备到2050年甚至更长的时间。
          重量级是昂贵且复杂的,诺言却并非如此。
          让我提醒您,对于阿波罗来说,人们认为单独撤离登月台阶(以及随后的对接)有时会增加发生事故的风险。
          他们使用反应堆和工作流体-氢气返回失败和关闭的程序。

          回想一下,他们并没有失去制造氢氧发动机的能力。
          您打算将其用作工作机构吗?
          NASA现在感到恐惧。

          在你的想象世界中。 “我也喜欢做梦” LOL
          当然,梅林(Merlin)身弱,死于RD-191,没有躺在附近,他不平等,但死了,而且死了两次。

          有多少种情感..孙子没有取代您的位置? 微笑
          梅林:简单,可靠,高比推力。 由一家私人公司拥有和开发,为什么他们要分散精力呢?
          Proton上的6 RD-275或Falcon-9上的1 Merlin-9D-如今,实现大量发动机(不同于60x)的可靠运行已不是问题。
          对于星际飞船,已经创建了推力相等(但动量增加10%)的猛禽。
          猎鹰9在第一阶段有9种Gel缝,而类似的安加拉3型只有3辆RD-191

          猎鹰9号向LEO输出22,8吨(不返回一级),安加拉为1-3吨。
          承载能力有何不同?
          Angara-5-24,5吨,接近。 它在5-4个级的块中具有...(1(1 + 2)个)引擎。
          因此,您无法摆脱物理学,推力的差异恰好是2,3倍。 而不是9个Merlins,您只需花4个时间,然后再连接另一台RD-191。
          https://youtu.be/TuzZ5mVljq8
          当然,有了这种安排,没有任何回报的问题。 (在Falcon-9中,分十个阶段返回了十分之九的发动机,这要容易得多)
        8. 怪人
          怪人 26 April 2021 18:05
          +1
          很久没读。 我太懒了。 立即放减,以防万一 wassat
  2. 3danimal
    3danimal 19 April 2021 02:34
    -3
    关于安加拉。 它使用RD-191单室引擎,将它们组合在一起。 它们各自的推力是Merlin的两倍,为质量的4,5倍。 (这会降低质量完美度)
    为了获得可与Falcon Heavy(LEO处的63吨)相媲美的有效载荷,您还必须使用一堆5台以上的发动机(第一阶段为12-14台)。
    有前途的火箭的开发者与马斯克的工程师走同样的路 请求
  3. 怪人
    怪人 19 April 2021 10:52
    +2
    Quote:3danimal
    有前途的火箭的开发者与马斯克的工程师走同样的路

    这是马斯克沿着我们错误的道路之一走的路 wassat 而且根本不是那样。 它是RD-171MV,它是四腔(原始RD-170)版本。 当然,随着新技术的使用,将处于第5联盟和重量级联盟的第一阶段。 RN Energia的问候。 他是地球上创造的最强大的引擎。
  4. 3danimal
    3danimal 19 April 2021 14:14
    -3
    它是RD-171MV,位于其四腔室中

    他在机库里在哪里?
    他是有史以来地球上最强大的引擎

    因此,以自己为荣,但是在有希望的火箭上,我们将使用RD-191。 微笑
  5. 怪人
    怪人 19 April 2021 15:17
    +2
    Quote:3danimal
    他在机库里在哪里?

    Soyuz-5-轻型(在LEO上最高可达17吨)飞行测试,于2022年进行,2024年开始运行。 恰好与国际空间站合作结束。 Soyuz-5的第一阶段将是Yenisei RN重型单位。 我重申,尽管使用核动力拖船,对重量级人物的需求很可能会完全消失。 因此,他们现在正在以新的现实来决定叶尼塞。 由于Soyuz-2.1v失去了加速器并从曾祖母N-33接收了NK-1,因此Soyuz-5从Energia妈妈那里接收了RD-171。 关于Angara,这里的批处理方案是从一开始就构想出来的,因此将强大的dviguns粘贴在通用模块上是没有意义的。 因为机库的长度取决于包裹的数量,应从2吨扔到38吨。因此,对于2吨的投掷,放置两室RD-180或四室RD-171(此处为一室)是非常多余的-室RD-191恰到好处。 我们需要更多,添加软件包(URM),添加步骤,包括相同的URM。 因此,该程序包中不包含9枚火箭发动机,而是包含2015枚。 这里的一切都美好而正确。 从轻到重的多功能性。 更多有关重量级人物的信息,值得深思。 Roskosmos本应在XNUMX年冬天开始考虑制造超重型运载火箭的项目,但他们认为这是不必要的。 那些。 然后,显然,无论谁需要它,他都对YSU和拖船有所了解。 否则,如何考虑登月计划和火星计划,却忽略了重量级人物,甚至没有进行讨论。 Nuclon在这里将所有东西放到位。 NASA的动作也是可以理解的,即疯狂地准备从国际空间站离婚,以及放弃我的拖船……干货船的大小:) :)就是这样,我已经厌倦了这个话题。 现在该结束了。 认为交流有用,很好。 并没有说服您……也很好。
  6. 怪人
    怪人 19 April 2021 16:01
    +2
    Quote:3danimal
    所以为自己感到骄傲

    马斯克很乐意在URM中使用一个Merlin,但不,胆量很小。 9件以上。 但是一架RD-191可以应付。 我再重复说9件或一件的管道,紧固件,隔热材料等-有所不同。 因此,实际重量比与比较裸机不同。 在1次发射中,猎鹰-5和一艘Merlin一起发生了9起事故。 因此,马斯克全押,下注XNUMX个梅林,计算出即使有几个失败(当然也没有爆炸),其余的都将被淘汰。 该系统似乎正常工作。 不知道每次启动自动关闭多少台发动机。 第二阶段的Merlin以慷慨的方式工作,他不需要达到声明的权限,事故率急剧降低。 原则上,一切都是正确和合理的,也许有人会说。 但是所有这一切,暂时是暂时的。 就像近年来的航天飞机一样-对即将来临的灾难的期待。
  7. 3danimal
    3danimal 26 April 2021 16:16
    -1
    马斯克很乐意在URM中使用一个Merlin,但不,胆量很小。 9件及以上

    就在LEO上投掷的质量(约9吨,未返回第一阶段)而言,最接近Falcon-23的类似物是Proton-M。
    Proton-M的第一阶段-6(!)RD-276发动机。 在计算中,如果一半中断了怎么办? 没有
    “你的肠瘦了吗?”
    在这样的农村类别中谈论是胡说八道。
    因此,马斯克全力以赴,放了9个梅林,计算出即使有几个失败(当然也没有爆炸),其余的都将被撤出。

    完美的ir妄 傻瓜
    Falcon 9的有效载荷高得多吗?
    在新项目开始时不可避免地会出现问题和事故,现在一切正常,包括回报。
    不知道每次启动自动关闭多少台发动机。

    我完全忘记看到火箭仍然需要将重物送入轨道,并且第一阶段需要返回。
    而且,这种回报已经被每个人都视为理所当然,尽管没有其他人能够做到这一点。
  8. 怪人
    怪人 26 April 2021 17:54
    +1
    Quote:3danimal
    农村类别。

    您对集体庄园更了解。 我没有再读给你听。 你with不休让我厌烦。
  9. 3danimal
    3danimal 26 April 2021 18:05
    0
    您对集体庄园更了解。 我没有再读给你听。 你with不休让我厌烦。

    一位来自俄罗斯联邦工业城市的浅色头发,蓝眼睛,高XNUMX米(根据Mayakovsky)的中年男子希望为生活在全世界的灰心丧气的老人提供良好的休息。假想的敌人的戒指。
  10. 萨博兹
    萨博兹 18 April 2021 19:30
    0
    Quote:3danimal
    从来都不喜欢与人打交道,对吗?

    任何自由派混混,民族主义混混,都应该有人控制。 否则,他们将去华盛顿,然后去华沙,然后去明斯克的邮局,电报局和电话。 您是否听说过运营掩护是什么。 您需要了解一个人的传记,他的来历,才能了解他的价值。
  11. 3danimal
    3danimal 19 April 2021 02:04
    -2
    您是否听说过运营掩护是什么。

    您对此类故事的信念(还有关于腐败,掩盖秘密支出的信息 眨眼 ),回想起一件轶事(一般含义):
    我的妻子出差旅行,在家中床下发现了一个二手避孕套。 丈夫说,他爱她,想念她,在妻子的照片中对她进行“保护”。 妻子相信,被感动了,丈夫擦了擦额头上的汗水(涂抹了自己)。
    照片中的Rogozin是一个相当年轻的男人。 他不会被嵌入式官员吸引,但是他很可能会成为线人/线人。 但这并不能抵消留在本土的纳粹分子中的自愿性。
  • stepka_razin
    stepka_razin 18 April 2021 07:41
    -4
    分两次计数收集N-1(当然,如果需要的话)

    收集能量,尽管当然应该立即完成,但是根据实际项目,该运动只是在uryakolok的头上
    1. 怪人
      怪人 18 April 2021 09:12
      +3
      Quote:stepka_razin
      收集能量,尽管当然应该立即完成,但是根据实际项目,该运动只是在uryakolok的头上

      如果他们不问,他们通常不会跳舞。 wassat 不需要H-1,不需要能源,但是需要它们的引擎,它们对我们和NASA都有效。 但是F-1不是,尽管它们需要削减。 根据我们不需要的土星5号和H-1的类似计划,在美国正在进行数十亿美元的招标 wassat
      1. stepka_razin
        stepka_razin 18 April 2021 09:19
        -3
        不需要H-1,不需要能源

        我在看你,氟哌啶醇的唯一需求是 hi
  • 突触
    突触 18 April 2021 05:12
    0
    在美国,工程技术的恶化令人遗憾。 用于建造月球火箭,模块,漫游车,可回收模块。 基恩被拍成膜,土壤被带进来-下一代浪费了所有聚合物。 现在他们很高兴火箭被带到了近地(
    但是我们正在等待来自圣马克斯的飞船,这当然会在所有方面超过土星))))
    1. 3danimal
      3danimal 18 April 2021 05:32
      -4
      我们查看事件的暂定计划,然后等待发生的事情 请求
      星际飞船完成后,许多有趣的项目将可能完成。
    2. 怪人
      怪人 18 April 2021 09:21
      0
      Quote:类固醇
      美国工程技术的恶化令人遗憾

      没有退化。 这也是不合逻辑的 wassat 根本没有流动站,没有可退还的模块 wassat 这是合乎逻辑的。 他们因航天飞机计划及其悲惨的灾难性后果而瘫痪。 因此,他们必须再次走过女王的道路。 在航天飞机之前,他们所有的载人太空探索都存在伪造品,包括水星和双子座。 结果是Skylab完全失败了。 那么,为什么要回到失败的境地呢? 航天飞机过后,我们重复了成功的,行之有效的轨道驾驶路径。 在通过国际空间站与俄罗斯联邦离婚,以及我们的运输工具和下降车辆离开时,他们被迫简单地复制我们。 这是朴实无华的生活真相,而库布里克在这里无能为力。
  • Borisych1973
    Borisych1973 18 April 2021 10:54
    +2
    为什么不是土星5火箭
    这就是为什么俄罗斯不恢复生产苏联超重型能源的原因,而是在研发(如果相信这些宣布的话)新型重型导弹。 技术,材料已经过时,游戏不值得一试。 建立新的东西更有效。
    1. 怪人
      怪人 18 April 2021 11:11
      0
      Quote:Borisych1973
      俄罗斯不恢复生产苏联超重型能源

      我再说一遍,由于空间拖船的组装,俄罗斯联邦不需要重量级的飞机,轨道上的下降空间飞行器将紧紧抓住轨道,在轨道上将为它们加注燃料,例如用于激光起爆的塑料核动力系统的发动机。 该原型机将在不久的将来进入轨道,对Nuclon附近行星的飞行任务将在2030年进行。 但是,无论是在我国还是在出口,都只是简单地使用了能源的引擎,或者说是它们的衍生物。 从这个意义上讲,能源继续发挥作用并带来货币 笑 但是F-1不是,没有F-1的原型。 为何如此? 土星5号在氢罐(在航天飞机上)的聚氨酯隔热中可能落后。 相反,Duc仍然可以消除现代技术带来的重量增加。 朴实的事实是,宣称的F-1推力无法幸存,根据马赫锥计算得出,第一阶段将整个结构分散到的步幅不是8,而是4。 因此,F-1大胆地报废是有原因的。 好吧,即使与双子座一起,电影《库布里克》也开始拍摄得更早。 我们把那个演员挂在字母P上,让我们转动相机 wassat
      1. 3danimal
        3danimal 18 April 2021 13:26
        -1
        REN-TV,有关世界阴谋的秘密信息的主要来源 随时
        告诉我,您给Chumak前面的水冲水了吗? 您现在正在使用吗? 笑
        1. 怪人
          怪人 18 April 2021 18:06
          +1
          只是愚蠢的库布里克刺穿,仅此而已。 因此,他们自己开始承认他们据称是在tk城拍摄了一些东西。 这样的超成就,却无法挽救影片的“原创性”。 所以他们会说这部电影是被宇宙射线照亮的,这烧毁了宇航员 wassat
  • vadim dok
    vadim dok 18 April 2021 15:05
    -2
    忘了指出有6人(XNUMX人),有登陆月球的探险经历,而这不是“问”的!
    1. 怪人
      怪人 18 April 2021 18:09
      0
      引用:vadim dok
      有6(六)

      好的。 出现六 wassat
  • 宇宙22
    宇宙22 17 April 2021 17:46
    -3
    至少很明显,辛勤工作和毅力将永远得到赞赏。 正是基于此,美国宇航局的决定得以遵循。
    但情况尚不清楚。
    毕竟,如果Musk与Starship的业务按计划进行,那么SLS就像是购物车中的第五个轮子。
    另一方面,SLS已经拥有如此多的金钱和时间,因此您至少需要从中获得一些回报。
    因此,从表面上看,这一决定看起来合乎逻辑-登月轨道上的宇航员将凭借Orion的SLS感到幸运。 毕竟,他们做了什么? 目前仅在HLS变体中使用星际飞船。
    但是谁知道3-4年后会发生什么呢? 但是,如果按照马斯克的计划实现了星际飞船项目,该怎么办? 完全吗?
    1. PontiffSulyvahn
      PontiffSulyvahn 17 April 2021 17:57
      +1
      SLS和Orion最有可能会被放弃。 他们还没有谈论它,但是每个人都明白。
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +6
      Quote:Cosm22
      另一方面,SLS已经拥有如此多的金钱和时间,因此您至少需要从中获得一些回报。

      这是一个典型的沉没成本设计错误。 领导者着眼于花费的钱,而不是潜在的结果和即将发生的成本。 您需要专注于现在的事情,需要做的事情,最终我们将得到什么,花费多少。 没有花多少钱。 如果这匹马死了,那就下车。
    3. CCSR
      CCSR 17 April 2021 18:17
      -3
      Quote:Cosm22
      至少很明显,辛勤工作和毅力将永远得到赞赏。

      这些看似经典的词属于帕尼科夫斯基,当时他激励舒拉·巴拉加诺夫(Shura Balaganov)发挥了举足轻重的作用。
      我很高兴我们的Maskophile知道我们的经典-还有Ostap Bender,他知道四百种诚实的方法,其中一种被Musk采用。
      Quote:Cosm22
      但是谁知道3-4年后会发生什么呢?

      从消息中还不清楚三年内是否会在月球上降落? 还是您已经拒绝了此声明? 为什么?
      1. 宇宙22
        宇宙22 17 April 2021 18:41
        -1
        何时,何地和何地断言“三年内将在月球上登陆”?
        我显然不能说出这样的愚蠢,但您显然无法理解评论的实质。
        再次重新阅读该文章。 试图理解单词和短语“计划下船”,“应该”,“应该”实施的含义,而时间范围看起来像是“带钥匙”再见“。
        从左脚的脚趾上,您可以断言国家将在三年内准确降落在月球上-显然只有您知道。 顺便说一句,您想告诉我们这次降落的日期和月份吗? 如果您从消息中了解所有内容?
        就我而言,我在问一个完全合乎逻辑的问题-谁知道3-4年后会发生什么?
        1. CCSR
          CCSR 17 April 2021 19:07
          0
          Quote:Cosm22
          何时,何地和何地断言“三年内将在月球上登陆”?
          我显然不能说出这样的愚蠢,但您显然无法理解评论的实质。

          谁说:
          马斯克的着陆器应在2024年之前开发出来。 今年,美国宇航员计划降落在月球上。

          Quote:Cosm22
          再次重新阅读该文章。 试图理解单词和短语“计划下船”,“应该”,“应该”实施的含义,而时间范围看起来像是“带钥匙”再见“。

          我意识到,一旦您被抓住谈论3-4年,便立即开始退缩并放弃美国人的言论。 好吧,我很久以前就意识到,除了宣传,你不能准时出示任何东西。
          Quote:Cosm22
          就我而言,我在问一个完全合乎逻辑的问题-谁知道3-4年后会发生什么?

          那些。 您是个普通的宣传家,向我们介绍了美国人的成功,当一切都成真时,您就立刻从答案中消失了。 排水被接受。
          1. 宇宙22
            宇宙22 17 April 2021 20:37
            -3
            去学校。
            至少在六年级。
            他们应该已经在俄语和文学课上解释了“计划的”分词的含义。 和名词“计划”。
            至于水槽,您可以自由地计算厕所中的水槽数量至少为一百万。 或直到您脸色变蓝。 如你所愿。
            1. 萨博兹
              萨博兹 18 April 2021 10:40
              0
              Quote:Cosm22
              去学校。
              至少在六年级。
              他们应该已经在俄语和文学课上解释了“计划的”分词的含义。 和名词“计划”。

              在苏联,该计划是法律。 在Space X花费分配给太空计划的预算资金来推出私人无利可图的特斯拉项目的国家中,“计划”一词的含义完全不同。
          2. 维尼亚·塞尔尼科夫(Venya Selnikov)
            0
            您是否在争论文章的时间安排?
            总的来说,最好看的地方是NASA新闻稿。
            https://www.nasa.gov/press-release/as-artemis-moves-forward-nasa-picks-spacex-to-land-next-americans-on-moon
            而且没有具体的截止日期。
            登陆后第24年-对于特朗普来说,这些愿望尤其不足。 随着他的离开,没有其他人将其作为目标。
            恕我直言,我们可以在下船前至少5-6年谈论更多可能性。 从现在开始。 相同的网关尚未取消,但它也会要求强度。
            1. CCSR
              CCSR 19 April 2021 13:00
              +2
              引用:Venya Selnikov
              您是否在争论文章的时间安排?

              当然不是,我只是向一些地方“当局”指出,他们对时机过于撒谎。
              引用:Venya Selnikov
              登陆后第24年-对于特朗普来说,这些愿望尤其不足。

              因此,当地专家表示,他们一定会降落并给我们一些显示24岁的照片。 因此,我要求他们进行翻译,以免日后摇晃。
              引用:Venya Selnikov
              恕我直言,我们可以在下船前至少5-6年谈论更多可能性。

              正如您所想的那样,也许是在那时候着陆,但由于某种原因,我完全受怀疑的生活经验的影响,到2030年将受到更多的指导。
      2. 3danimal
        3danimal 17 April 2021 20:05
        -4
        您可以关注以下条件时间表:
        1. CCSR
          CCSR 17 April 2021 21:31
          +2
          Quote:3danimal
          您可以关注以下条件时间表:

          布什在2015年承诺登上月球(最后期限2019年)的这张照片是否还可以指导您?
          但是图片很有价值-我认为您会在年底为我们在实施方面对此发表评论。 希望您不要忘记这样做。
          1. 3danimal
            3danimal 17 April 2021 22:15
            -6
            Roscosmos的计划有一个地方,您建议分开考虑吗? 微笑
            1. CCSR
              CCSR 17 April 2021 22:23
              +4
              Quote:3danimal
              Roscosmos的计划有一个地方,您建议分开考虑吗?

              您不相信Roskosmos-为什么要讨论呢? 让我们回到先进的美国人,看看他们在2021年的成就。 希望您在年底之前不会忘记它。 顺便说一句,为了没有不同的解释,我希望您亲自张贴图片文字的翻译,至少部分是美国的承诺。
              1. 3danimal
                3danimal 18 April 2021 01:05
                -8
                您对这句话有什么不满意
                在这个有条件的时间表的指导下

                ?
                已制定计划,已投入大量资源,并且大型团队正在努力实施这些计划。 准时或稍晚一些,但此列表中的大多数都将完成。
                在60年代后期,有可能将3个人送上月球,而现在也有可能。 唯一缺少的是目标。
              2. CCSR
                CCSR 18 April 2021 17:05
                0
                Quote:3danimal
                已制定计划,已投入大量资源,并且大型团队正在努力实施这些计划。 准时或稍晚一些,但此列表中的大多数都将完成。
                在60年代后期,有可能将3个人送上月球,而现在也有可能。 唯一缺少的是目标。

                别再摇摆了,老实告诉我-您个人准备好在2021年底进行盘点,并向所有人展示您的计划已实现了美国人的计划吗?
                如果不是这样的话,那么就没有必要在60年代末把面条挂起来了,因为我们生活在21世纪。
              3. 3danimal
                3danimal 18 April 2021 17:53
                -2
                不要搞蛊惑人心。
                图片不是我的。
                但是,我相信至少有50%的上​​述目标会在2030年之前完成。
                顺便说一句,第二个火星车骑在火星上。
                Rogozin需要重复 眨眼
  • 尼卡拉布
    尼卡拉布 17 April 2021 20:06
    +5
    但情况尚不清楚。
    毕竟,如果Musk与Starship的业务按计划进行,那么SLS就像是购物车中的第五个轮子。

    不,NASA不想看到没有SAS的宇航员从太空飞船起飞,甚至更多,因此他们不想看到他们以强制降落的方式返回家园。 正如最近发生的F9降落事件所表明的那样,即使是已经研究出的系统,似乎也似乎经常在水/地面上被杀死。
    1. Vadim237
      Vadim237 17 April 2021 20:23
      +2
      问题的事实是,如果没有在星际飞船上安装SAS,没有人会飞,没有人也无法证明这艘船是否可以进行载人飞行-起飞和降落期间发生的两次航天飞机灾难清楚地表明了对安全系统的忽视导致的后果。
  • rocket757
    rocket757 17 April 2021 16:48
    +1
    引擎,新引擎是必需的……至少是基地,外星人,可以组织,提供的地方,这是大量的货物!!!
    要携带少量食物,最好不要完全服用。
  • BlackMokona
    BlackMokona 17 April 2021 16:54
    -2
    波音公司获得了更多的收益,而他们根本没有干涉波音公司,这与SpaceX不同,在该公司客户一直在改变自己的愿望和评估方法。
    1. 玛
      17 April 2021 17:39
      +3
      回想起马斯克在2016年的火星上,他打算降落第一个舱。 已经有5年了!!! 所以他仍然是讲故事的人.. 舌
      1. BlackMokona
        BlackMokona 17 April 2021 17:55
        +2
        红龙被取消,其目标是为星际飞船的运营寻找供水。 但是美国航空航天局取得了成功,该项目被取消了。
        1. 玛
          17 April 2021 18:00
          +1
          Quote:BlackMokona
          红龙被取消,其目标是为星际飞船的运营寻找供水。 但是美国航空航天局取得了成功,该项目被取消了。

          这是玩坏游戏的好地方。 但是火星上的定居点呢? 单程票等等? 儿童的借口。 仅仅是在实施项目时,Max遇到了他甚至都不知道的困难。
          1. BlackMokona
            BlackMokona 17 April 2021 19:21
            -1
            您将Mask与MarsVan组织混淆了。 这些家伙没有任何联系。 马斯克始终为所有殖民者提供往返机票,因为按照他的计划,这些船只必须返回地球才能重新使用。
      2. CCSR
        CCSR 17 April 2021 18:19
        -4
        Quote:Proxima
        回想起马斯克在2016年的火星上,他打算降落第一个舱。 已经有5年了!!! 所以他仍然是讲故事的人..

        让人想起未兑现的诺言实在令人难以忍受-好吧,只要将内脏打在面具上,让面具亲人感到悲伤...
      3. 警报者79
        警报者79 17 April 2021 23:57
        -1
        Quote:Proxima
        回想起马斯克在2016年的火星上,他正准备登陆第一个舱。


        “ SpaceX最初计划在2013年和2015年向Red Dragon提供资金,这是美国国家航空航天局(NASA)第13号发现任务,将于2022年发射。
        然后她计划在2018年发射升空,然后从马斯克的角度更好地重新专注于星际飞船。
      4. 萨博兹
        萨博兹 18 April 2021 11:03
        -1
        Quote:Proxima
        回想起马斯克在2016年的火星上,他打算降落第一个舱。 已经有5年了!!! 所以他仍然是讲故事的人..

        马斯克是一个伟大的组合者。 他最好的才华是吹泡泡。 只是,还没有说服街上的美国人在现实中建立火星牧场的可能性。 好莱坞还有几部电影要拍。 股份公司“火星牛角和月亮蹄”成立。 然后,完全不同的生活就会开始。
  • Tusv
    Tusv 17 April 2021 17:06
    +2
    Quote:无限
    说到钱。 如果国会支持所需的资金水平,那么所有三位参与者都将获得发展资金。 D. Bridenstein坚持这一决定

    说到钱。 美国人抱怨拜登已经获取了高达3万亿美元的贷款
  • 基思·理查兹
    基思·理查兹 17 April 2021 19:17
    -1
    与SLS一样,根本不需要这种方案中的Orion。 但是您无法在任何地方获得它们,金钱已经花光了,您需要以某种方式击败他们。
    一般而言,大约是基础。 在不带生命支持系统的货物配置中,一艘星际飞船的舱室容积超过了整个ISS的居住面积,并且增加了10%。 因此,基础本身不是必需的。 仅仅为Starship配备一个住宅模块,并为外部基础设施铺设太阳能电池板就足够了,尽管您总是必须将电梯从这栋15层高的建筑物上下来))))
    而且,有一天,飞船的燃料用完了,将乘员从月球的轨道带到了水面,在这种情况下,将其永久地降落在月球上并从月球上制造一个生命模块变得更加容易。
  • 黑胡子
    黑胡子 17 April 2021 21:58
    -1
    有了这些钱,他们一定会成功
  • BlackMokona
    BlackMokona 17 April 2021 16:34
    +1
    仔细看一下设备的大小,大多数基础项目要小得多。
    1. rocket757
      rocket757 17 April 2021 16:55
      +3
      有项目,没有基础!
      尽快,如此迅速地,将有可能评估那里是否存在。
  • rocket757
    rocket757 17 April 2021 16:44
    +2
    该项目非常昂贵! 此外,还需要新的技术解决方案...
    我们会看到。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 17:04
      +5
      多么令人毛骨悚然的路? 相反,他们卖一分钱。 在市场上寻找便宜的价格,低于我列出的其他参赛者的愿望清单
      1. rocket757
        rocket757 17 April 2021 17:08
        +2
        是的,是的,他们答应了一半,但最后是两卢布,然后是另一卢布。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 April 2021 17:10
          -1
          飞行员Dragon Max以固定价格制造。 但是波音已经被规定为Starliner的补充,直到按计划再准备一年
          1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            +7
            以这种速度,内华达山脉的追梦者将超越他们。 而且该项目更加有趣和实用。
            1. 基思·理查兹
              基思·理查兹 17 April 2021 19:34
              0
              引用:OgnennyiKotik
              以这种速度,内华达山脉的追梦者将超越他们。 而且该项目更加有趣和实用。

              他没有载人。
              1. Vadim237
                Vadim237 17 April 2021 20:27
                +6
                他由2名机组人员驾驶。
  • 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
    -1
    引用:Ilya-spb
    重要的是谁将是第一个在那里建立基础并开始精通的人。

    在月球基地中,除了科学和享有盛誉之外,还有什么实际意义?
    如何保护宇航员和设备免受太阳辐射? 美国人降落在一个月光照射的早晨,那时辐射水平很低。
    不需要氦3。 如何收集并将其发送到地球? 同样的飞船? 但是在这种情况下,由于最初认为这种能源非常便宜,因此失去了在热核电厂中使用该能源的意义。
  • 瓦迪姆·戈卢布科夫
    瓦迪姆·戈卢布科夫 17 April 2021 18:16
    -5
    我怀疑,也许在20到30年后,以基地为基础的月球掌握情况将达到最佳状态。 似乎辐射对人是致命的。
    1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
      0
      引用:Vadim Golubkov
      我怀疑,也许在20到30年后,以基地为基础的月球掌握情况将达到最佳状态。 似乎辐射对人是致命的。

      hi 关于amerov的愿望清单的文章?是的!月亮的日子〜世界地球日24天74小时43分钟。 它们将穿过辐射,月球的引力使 笑
  • 吊带刀
    吊带刀 17 April 2021 18:21
    +1
    引用:Ilya-spb
    重要的是谁将是第一个在那里建立基础并开始精通的人。

    顺便说一句,中国的月球计划也不容小discount。
    1. Vadim237
      Vadim237 17 April 2021 20:31
      +3
      中国人承诺到2030年才制造出超重型火箭,因此像我们一样,他们将在约定的时间之前对月球进行任何探索-他们将发射台站和卫星。
  • 3danimal
    3danimal 17 April 2021 19:46
    -3
    罗戈津,他答应了..
    1. Vadim237
      Vadim237 18 April 2021 14:10
      0
      罗戈津只答应在2028年制造出超重型火箭,但实际上,根据乐观的说法,它将在2031年制造。
      1. 3danimal
        3danimal 18 April 2021 14:19
        -2
        他的管理实践表明,术语“向右”的定期转移,通过社交网络中的活动进行“补偿”总是可以成功地摆脱它(特别是Rogozin) 请求
        没有时间-会换衣服。
        在这里,一位评论员已经宣布根本不需要超重型火箭,所有东西都应该停靠在轨道上,然后由原子拖船运输 微笑
        顺便说一句,非常符合上述记者的精神。
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 17 April 2021 22:00
    -5
    引用:Ilya-spb
    谁首先登陆月球并不重要。

    重要的是谁将是第一个在那里建立基础并开始精通的人。

    https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 17 April 2021 23:27
      0
      减什么?
  • INI
    INI 17 April 2021 16:26
    +6
    引用:rocket757
    SpaseX Elon Musk将开发一款着陆器,将美国宇航员运送到月球表面
    ... 都开。 有很多计划!
    好吧,我们等等,我们拭目以待。

    我了解埃隆·马斯克(Elon Musk)已经完成在地面上的着陆了吗? 极端阶段的着陆实验是否已经足够成功?
    1. 山射手
      山射手 17 April 2021 16:30
      -3
      Quote:NIKNN

      我了解埃隆·马斯克(Elon Musk)已经完成在地面上的着陆了吗? 极限实验已经成功进行了很多

      而且似乎无关紧要。 任何挫折都使他惊奇地脱身。 恐怕这不是工程项目,而是业务项目。 在这种情况下,船舶和船员的诚信不是最重要的。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 17 April 2021 16:37
      +7
      猎鹰9号有72次成功着陆。
      1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
        +6
        引用:voyaka呃
        猎鹰9号有72次成功着陆。

        我不反对你,我的看法是:1:猎鹰(恰好是9)是2018年的发展,旨在发射卫星(正好绕地球轨道运行),2:着陆步骤(正好是铁!)! )是的,我不反对你72 含 因为没有运气(请吐出铁!),但是麝香将如何像猎鹰人(好的宇航员)重返地球? 追索权 03.04.2021/XNUMX/XNUMX SpaceX进入了堕落状态( 饮料 )华盛顿火箭零件.. 同伴 猎鹰9。 错误的火箭,也许你的意思是 hi 我们正在谈论订购Mask 3mlr。 (我认为行之有效的方法是降落伞系统,splashdown)。
      2. 罗斯xnumx
        罗斯xnumx 17 April 2021 17:59
        0
        Quote:voyaka嗯
        猎鹰9号有72次成功着陆。

        什么 有趣的数字。 如果NASA没有撒谎,我会为他们探索火星的能力以及该行星在太空中的飞行时间感到惊讶。
        ===========
        共六段。 一半感兴趣:
        如果计划的条款没有改变,那么马斯克着陆器应该在2024年开发出来。

        我不会及时赶到,但现在比2035年更近了...
        月球探索计划在美国称为“阿耳emi弥斯”,应分三个阶段实施:在第一阶段,猎户座飞船将绕月球无人飞行并返回地球,在第二阶段进行载人飞越卫星,然后在那里,在宇航员被发射到月球之前,不远处。 到目前为止,时间轴看起来像这样:2021年的第一阶段,2022年的第二阶段和2024年的第三阶段。

        一些疯狂的步伐。 真的有可能吗?
        同时,俄罗斯正在实施自己的登月计划。 据称,自动站“ Luna-25”将被发射到月球。 将来,在月球计划的框架内,计划在发送Luna-25航天器后,计划在2024年将Luna-26轨道站送至地球的卫星,并在2025年将Luna-27降落站送入。

        读起来像是:“为响应高产马铃薯的种植,一批适应气候变化的科罗拉多甲虫将在2024年,2025年和2027年投放到田间……”
    3. rocket757
      rocket757 17 April 2021 16:37
      0
      节目必须继续!
      他们当然是富有的Buratina,但除此之外,他们还需要一个突破性的想法,但没有一个。 因为以老式的方式,没有人可以掌握这样的项目。
    4. Starover_Z
      Starover_Z 17 April 2021 17:07
      +5
      美国宇航员将由马斯克(Elon Musk)创造的着陆器运送到月球表面。 SpaseX在开发相应设备方面赢得了NASA竞赛。

      Quote:NIKNN
      我了解埃隆·马斯克(Elon Musk)已完成在地面上的着陆?

      这里到处都有关于着陆模块的文章。 显然,这种设备没有问题。 但是,回到地球又如何呢? 没有关于从月球表面起飞的任何记载! 还是单向?
      1. 宇宙22
        宇宙22 17 April 2021 18:17
        -2
        月球飞船将完全用作HLS,目前仅用作着陆和起飞系统。
        按照这个想法,宇航员到达猎户座的月球轨道,然后两个人前往星舰,模块降落,宇航员执行计划的程序,然后模块起飞并返回月球轨道。
        在那之后,宇航员从它返回猎户座,并在其上返回地球。
        从理论上讲,一切都很简单。
        实际上,只需对接一个就可以砸破你的头。
        1. 突触
          突触 18 April 2021 05:21
          -2
          不要伤害废话,它会伤害。
          一切都已经解决了很长时间。
          是的,他们将带着漫游者登上月球,以便用旗帜放出自己的领土。
  • 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. Vadim237
        Vadim237 17 April 2021 20:35
        -1
        这就是说,如果国际空间站能够坚持到2025年,但是除了“科学”模块之外,没有其他东西可以解开一只无花果。
        1. 下滑
          下滑 18 April 2021 18:27
          +1
          Quote:Vadim237
          这就是说,如果国际空间站能够坚持到2025年,但是除了“科学”模块之外,没有其他东西可以解开一只无花果。


          MLM-U“科学” + UM“ Berth”。 其余的将被淹死。 在此之前的2024年,NEM将启动,它仅具有维持引擎。

          但是,新站轨道的倾斜度可能会借助离子引擎而改变。 它应该安装在MLM-U的外表面上。 但这当然是我的假设,因为它将被放置在另一个实验的框架中。
    2. rocket757
      rocket757 17 April 2021 17:10
      +1
      面具有自己的教派,受到启发...现在,他们正在“塞满”所有不同意的人...
      1. 索雷克
        索雷克 17 April 2021 17:19
        -2
        引用:rocket757
        面具有自己的教派,受到启发...现在,他们正在“塞满”所有不同意的人...

        笑 我已经闻到他们的愤怒维克多 眨眼
        让我们与国际空间站分开,我们将看到他们如何唱歌...然后他们习惯了以牺牲俄罗斯为代价...我不相信这个面具,至少杀死了它..他是一个欺诈罪!
        1. rocket757
          rocket757 17 April 2021 17:24
          -7
          是的,我的面具正好在他们的面具上,让它飞起来。
          为此,他的教派成员受到了启发,以致于将自己扔向所有人,他们不屈膝在他面前,也不准备用额头砸混凝土。有趣的 !!!
    3. PontiffSulyvahn
      PontiffSulyvahn 17 April 2021 18:08
      +1
      主啊,最后已经放手了,不要抱怨俄罗斯支持所有人。 他们已经从临近月球的月台停靠了-很好,让我们看看谁做得更好-美国或俄罗斯。
      同样,最主要的是,不要开始抱怨有人在打扰您。
      1. 下滑
        下滑 17 April 2021 20:01
        +3
        引用:PontiffSulyvahn
        更好-美国或俄罗斯。


        一如既往-在俄罗斯。 美国将拥有另一种自由。 已经是这样了。
        1. PontiffSulyvahn
          PontiffSulyvahn 17 April 2021 20:06
          -4
          当俄罗斯建立自己的车站时,我们将谈谈。
          1. 下滑
            下滑 18 April 2021 18:20
            -1
            引用:PontiffSulyvahn
            当俄罗斯建立自己的车站时,我们将谈谈。


            您首先阅读了“自由”电台的历史。 以及ISS出现的原因。
            1. PontiffSulyvahn
              PontiffSulyvahn 18 April 2021 19:28
              -2
              您就是“科学”模块的历史了。
              1. 下滑
                下滑 18 April 2021 20:06
                0
                引用:PontiffSulyvahn
                您就是“科学”模块的历史了。


                你不明白我的回答。 “自由”,或者更确切地说是“自由”,我们帮助美国人进入了轨道。 没有我们,它永远不会飞过,因为航天飞机随后决定关闭。 因此,荷鲁斯像一根稻草一样抓住了切尔诺木丁的思想。

                今年,我们自己将在没有国家帮助的情况下撤回“科学”。 清除? 笑

                另外,您忘记了“科学”模块启动延迟的原因是制造商犯了一个错误-不是按时停止此设计的所有工作,因为这是本系列的最后一个模块,在FGB TKS的基础上。 所有新模块都来自不同的制造商和不同的设计。
                1. PontiffSulyvahn
                  PontiffSulyvahn 18 April 2021 22:06
                  -2
                  我不会忘记任何事情,包括无数的承诺。 我只对结果感兴趣。 结果是显而易见的:“科学”本应在2007年消失,但仍然存在。
        2. 突触
          突触 18 April 2021 05:23
          +3
          好吧,电影中的特效总是对他们更好。
          好莱坞规则。
  • CCSR
    CCSR 17 April 2021 18:10
    -4
    引用:rocket757
    好吧,我们等等,我们拭目以待。

    由于马斯克和美国宇航局已经指定了登陆月球的具体日期,所以我们不仅会“等待”而且还会进行追踪。 只有一件事是令人惊讶的-拥有如此丰富的登陆月球的经验,美国人振作起来,并开始说首先需要没有机组人员的飞行。 一张奇怪的图片-五十年前,一切顺利,没有进行任何努力,但是现在事实证明这是不可能的。 有趣的是,女孩们正在跳舞-我看不到美国人对一切都会如他们所说的那样乐观地保证。
    这些词听起来完全不可理解:
    那么麝香着陆器应该 到2024年发展。 今年,美国宇航员计划降落在月球上。

    那些。 根据他们的保证,该模块将仅在2024年开发,宇航员将立即送上月球,否则将无需机组人员进行测试。 我们的嗜面具者能解释一下吗?
    1. rocket757
      rocket757 17 April 2021 18:20
      -1
      Quote:ccsr
      我们的嗜面具者能解释一下吗?

      不要那样开玩笑,他们有信仰!
      那里有什么计算,证明等等...
      讨厌,不要打扰他们去相信。
      1. CCSR
        CCSR 17 April 2021 18:38
        -3
        引用:rocket757
        不要那样开玩笑,他们有信仰!

        我仍然理解,当他们向我们“证明”不可能复制F1时,但是由于某些原因,他们无法解释是什么原因阻止了他们重复登月舱“鹰”号,这将是美国工程学思想的六次完美无误。月亮。 最重要的是,既然有这样一款可靠且久经考验的Eagle着陆器,为什么还要花钱开发呢? 我们有皇家火箭在飞翔,没人能因此而飞涨,因此,在老鹰在场的情况下,马斯克的故事充满了削减预算的钱。 或不?
        1. rocket757
          rocket757 17 April 2021 19:42
          +3
          因此,这不是停滞不前,也不是发展技术,这不是好事……但是到目前为止,这是真的,该行业没有重大突破!
          也许他们正在准备,希望做一些真正新的事情,以使他们前进..尚不清楚。
          景气观望。
    2. 基思·理查兹
      基思·理查兹 17 April 2021 19:24
      +6
      在将阿波罗11号发射到水面之前,先进行了4次载人阿波罗发射,其中3次载有绕月球飞行。
      1. CCSR
        CCSR 17 April 2021 21:20
        -3
        引用:KeithRichards
        在将阿波罗11号发射到水面之前,先进行了4次载人阿波罗发射,其中3次载有绕月球飞行。

        是的,美国人宣布了这一点,但出于某种原因,并非所有人都认为他们降落在那里,而且在月球探险中绕地球飞行并没有停止。 是的,除了美国人本人的陈述外,没有人有证据证明阿波罗带着乘员组绕月飞行。
        但是,如果有一个着陆点,那么为什么现在不能使用登月舱“鹰”号-您能解释一下吗?
        1. 基思·理查兹
          基思·理查兹 17 April 2021 21:29
          +2
          只有那些被剥夺思想的人才不相信。 其他所有人都知道。
          苏联知识分子。 苏联宇航员知道。 苏联领导人知道并表示祝贺(勃列日涅夫)。
          尽管苏联的宣传可以简单地宣布什么也没有,但只会发挥作用。

          但是出于某种原因,疾病仍在试图反驳。
          1. CCSR
            CCSR 17 April 2021 22:16
            -2
            引用:KeithRichards
            尽管苏联的宣传可以简单地宣布什么也没有,但只会发挥作用。

            然后是一些更聪明的人,他们利用美国人的谎言来发挥自己的优势-研究尼克松1972年对勃列日涅夫的访问以及此后发生的事情。
            引用:KeithRichards
            只有那些被剥夺思想的人才不相信。

            “现代科学的特点是探索性思维方式,广泛使用怀疑。” (c)-这不会威胁到您,因此我将其带给他人以防万一。
            引用:KeithRichards
            其他所有人都知道。

            你是主神,你什么都知道吗? 那好吧...
            引用:KeithRichards
            但是出于某种原因,疾病仍在试图反驳。

            万事通仍然不能证明登月发生了,特别是因为除了美国人之外,没有人可以从月球上收到电视信号,而美国人知道这一点。
  • SmokeOk_In_DYMke
    SmokeOk_In_DYMke 17 April 2021 19:57
    -2
    引用:rocket757
    SpaseX Elon Musk将开发一款着陆器,将美国宇航员运送到月球表面
    ... 都开。 ...

    那么,如果尚未研制出可搭载两名宇航员的着陆器,他们将如何飞行以踩踏月球呢? 笑
    1. rocket757
      rocket757 17 April 2021 21:37
      +3
      问题是,不是月球上的洋基,我们现在不讨论……直到被正式驳斥。
  • vadim dok
    vadim dok 18 April 2021 15:02
    +1
    我们等一下!这不是Rogozin!Musk这样做,也许是向右移动,但是会的!
  • 节俭
    节俭 17 April 2021 16:27
    +3
    我不知道我们的登月计划会在正确的位置移至最右端,并且会完全实施吗?
    1. 下滑
      下滑 17 April 2021 16:58
      +2
      Quote:节俭
      我不知道我们的登月计划会在正确的位置移至最右端,并且会完全实施吗?


      我们的登月计划悄无声息地开始了:

      昨天,在以拉沃金(Lavochkin)命名的非营利组织(NPO)的沃斯托尼(Vostochny)航天飞机场上,Luna-25航天器的整体模型在秋季发射前已交付,用于在航天飞机场上对技术手段和系统进行复杂的测试。



      同时,昨天在IBMP开始了为期14天的隔离实验“ Sketch”。 包括Voloshin O.V.在内的六名志愿者测试人员组成的团队。 (船长)Belotskiy M.M. (飞行工程师),萨尔尼科娃(Salnikova A.V.) (船员医生),Lebedeva S.A.,Pashkova D.V. 和G.K. Primachenko。 (研究人员)必须执行一个程序,模拟小型航天器到月球的远征飞行,包括在其表面执行操作员活动。



      计划使用虚拟现实工具进行车外活动。 将测试头盔和独特的悬挂系统,该系统将模拟月球重力。
  • 兹拉德
    兹拉德 17 April 2021 16:29
    +2
    麝香在21岁时将无法发送任何内容。 如果没有更多的话,一年的整个程序将向右移动3-5。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 16:34
      +6
      作者根本不理解这个话题,SLS火箭应该在2021年按照NASA的计划飞行,这将带走猎户座飞船
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        +4
        Quote:BlackMokona
        SLS火箭应该在2021年飞行

        他们不会按目前的速度赶上时间。 波音公司的另一个失败。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 April 2021 16:48
          +2
          但这对Musk来说不是问题,直到与Orion的SLS飞向他之前,不会有任何问题。 由于在第一阶段完成之前无需撤回设备。
          1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            +1
            Quote:BlackMokona
            但这不是问题Mask,只要SLS

            我同意。 美国宇航局和波音公司的一个古老的无用项目。 SLS类似于Hangara,没有人需要它,它落后了数十年,而且价格昂贵,并且永久向右转移了运载工具。 只有他们竞争激烈,每个项目只有3-4个申请者。 不会有太大的伤害。 波音最终将重组或退出市场。
    2. 索雷克
      索雷克 17 April 2021 17:21
      -7
      Quote:zwlad
      麝香在21岁时将无法发送任何内容。 如果没有更多的话,一年的整个程序将向右移动3-5。

      他从世界各地的吸盘那里收集钱。然后,像往常一样,请原谅我没有用..某种形式的盗窃行为开始并美丽地爆炸,这一切都是公关。
      1. 阿萨德
        阿萨德 17 April 2021 20:05
        0
        您这么批评麦克斯,他个人欠您钱吗? 还是我们的政府? 答案是一个,Tesle发疯了,好吧,你自己是邪恶的皮诺曹。
  • Doccor18
    Doccor18 17 April 2021 16:29
    +1
    SpaseX为该项目获得了2,9亿美元。

    很好,马斯克履行合同。 如果一切都顺利的话...
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 16:36
      +8
      相同的《蓝色起源》要求10亿,而Dinetic则要求5亿。

      左2,9中5,右10。
      选择 眨眨眼睛
  • 警卫转弯
    警卫转弯 17 April 2021 16:32
    +2
    美国人将如何从月球上起飞?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 16:37
      +4
      使用同一仪器
  • donavi49
    donavi49 17 April 2021 16:33
    +5
    需要强调的是,埃隆·马斯克(Elon Musk)的公司SpaseX在竞争中超越了杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)的“蓝色起源”(Blue Origin)和Dynetics。


    好吧,领先于贝佐斯并不难。 总的来说,他挫败了所有可以想象和无法想象的条件。 而且他还设法摧毁了新谢泼德的公关公司。 到现在为止,他已经有14个成功的跳投和0个人。 虽然已经18岁了,但他总体上可以骑游客。 同样的麝香也会滚 眨眼 .

    Dynetics-通常,很明显,他们希望他们能够解决旧记忆中的手提箱问题。 结果,从90年代开始就对月球舱进行了古老的研究。 失败很明显。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 16:40
      +2
      贝索斯任命洛克希德公司和诺斯罗普公司为承包商,这意味着有很大的游说力量。 因此,他比其他任何人都要求更多,甚至提前
  • 先
    17 April 2021 16:40
    -1
    然而,将一个人登上月球的实际用途是什么?
    好吧,它们会带来两三公斤的月尘,那又如何呢? 地球上几乎没有灰尘吗?
    这几磅能帮助解决真正的人间问题吗?
    不是。 那为什么?
    即使明天有几个人飞往火星,那又会有什么不同呢?
    人类。 也许您最好解决地上的问题?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 16:44
      +2
      好吧,有了星舰,他们可以在那里开始建造望远镜和其他基地。 如果按价格声明的性能特征至少可以满足10%,并且已经有很多科学兴趣和声望
      1. 先
        17 April 2021 16:53
        -2
        苏联拥有多少这种声望! 所以呢? 请求
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 April 2021 17:08
          +4
          好吧,感谢这个,我将纪念有多少人爱他,现在爱他。 在苏联被判刑的哇,他们开办了生意。
          除了罐子的声望和粘合外,我们在商店还需要另外100种香肠。 但是命名法没有完成
  • 拉斯
    拉斯 17 April 2021 16:42
    0
    糟糕...他们想解决疏散问题吗? 扎绳 火星不再滚动吗?
    1. 基思·理查兹
      基思·理查兹 17 April 2021 19:28
      +2
      月球飞船已经计划了xs多少年。 一个日本人甚至签署了绕月飞行的合同,尽管不会有登月飞船。
      1. BlackMokona
        BlackMokona 17 April 2021 22:03
        +1
        当NASA宣布比赛时,最近没有登月。 马斯克拿走了其中一架正在建造的“星际飞船”,将其涂成白色并展示出来。
        在此之前,除了有飞过的旅游业之外,整个进化都没有月球。
  • traflolot1832
    traflolot1832 17 April 2021 16:55
    -10
    尽管如此,美国人知道如何为奇妙的项目分配巨额资金并精妙地掌握它们,而火星漫游者和火星直升机又如何呢?就像五天前那样,它应该飞越火星,飞行镜头在哪里,在哪里你可以看他们。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +8
      Quote:tralflot1832
      那极端火星车和火星直升机呢?

      流动站运行正常。 无人机的发射被推迟到了20日。 你在某个地方赶时间吗?
    2. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 17:08
      +6
      软件问题,在高速螺旋桨测试期间,我决定通过切换为飞行模式在没有命令的情况下长大,开始推迟直到研究软件
    3. 下滑
      下滑 17 April 2021 17:09
      +5
      Quote:tralflot1832
      极端的火星探测器和火星直升机又如何呢?就像五天前一样,它应该在火星上飞行,飞行画面在哪里,在那里您可以看到它们。


      重新刷写。 发现工作中的错误。
    4. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      0
      无人机今天飞了,这是一张带有阴影的照片。 您现在满意了吗?
      1. traflolot1832
        traflolot1832 19 April 2021 14:08
        +1
        而且我很希望除了直升机的阴影外,火星人也会掉进车架,或者火星人会掉进极端。
  • Ros 56
    Ros 56 17 April 2021 17:06
    -10
    对于这样的狒狒,我们的工程师应该已经在整个宇宙中飞行,并且在月球上已经种下了花园。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +2
      绝对同意。 但是这笔钱不可用。 谁对此负责?
      1. Ros 56
        Ros 56 17 April 2021 17:09
        -1
        负号的人都应该受到指责。
  • 老鼠
    老鼠 17 April 2021 17:12
    -1
    要强调的是,一名宇航员将是一名妇女。
    非裔美国人...我不介意宽容... 眨眼
    1. 萨博兹
      萨博兹 18 April 2021 11:58
      +1
      Quote:鼠标
      要强调的是,一名宇航员将是一名妇女。
      非裔美国人...我不介意宽容... 眨眼

      非裔美国人更可能是变性者。 世界宇航史上的第一次。
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 17 April 2021 17:13
    -9
    在我看来,马斯克是伯纳德·麦道夫(Bernard Madoff)更为厚脸皮的副本,他最终将再好不过。
  • Cowbra
    Cowbra 17 April 2021 17:16
    -12
    SpaseX赢得NASA竞赛

    我很生气)))在NASA的指导下,牛角和蹄子-“赢得了” NASA竞赛。
    或者你能告诉我它有多私密(是的 眨眼 )从预算6办公室似乎今年猪油中断了“确保发射”? 它是私人的,什么样的国家支持? 有一种产品,有一种价格,“安全性”从何而来?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 April 2021 17:20
      +5
      让我们链接并考虑这笔钱是为了什么 眨眼
      1. Cowbra
        Cowbra 17 April 2021 17:26
        -11
        从此开始,然后检查每个数字。
        https://zen.yandex.ru/media/void_main/625-milliarda-dlia-spacex-za-dostavku-dvuh-astronavtov-na-mks-5f983628d203541abd3b7382
        已经有了选择权,NASA究竟支付了多少钱,以及发射的费用-大海,但是没人能解释为什么在发射阶段,无论如何发射成本都更高……我们根据NASA合同进行了飞行7 (广告)的价格比今年价格上涨7倍后便宜XNUMX倍? 为什么价格上涨? 这些天燕麦贵吗?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 April 2021 17:28
          +9
          在这种情况下,这就是ir妄的程度,但是让我们写下第一个坦克中Armata开发的全部价格,并告诉我们仅从钻石和祖母绿中锻造的钻石就掉了多少。
          此外,我们将PAK FA的开发内容写入其中,以免重复两次 wassat
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +5
      例如,我同意。 麝香是国家支持的。 他是NASA的一个项目,在南非的实验室中秘密种植。 下一步是什么? 这会取消今年发射的10架Falcon 9吗? 这会取消正在运行的卫星互联网吗? 它会改变什么吗?
      您会对麝香和F-35产生某种歇斯底里的反应。 好像您是波音公司的负责人一样,他们亲自破坏了您的项目。 你猜到了吗?
      1. Cowbra
        Cowbra 17 April 2021 17:31
        -10
        引用:OgnennyiKotik
        这会取消正在运行的卫星互联网吗?

        Beta测试无法正常工作。
        引用:OgnennyiKotik
        这会取消今年发射的10架Falcon 9吗?

        这是倾销的结果。 倾销是由国家提供资金的,实际上,事实证明,发射的费用是申报的费用的7倍
        引用:OgnennyiKotik
        您会对麝香和F-35产生某种歇斯底里的反应。

        好吧,不。 我对仓鼠有轻蔑的反应,即使事实也不是法令。 示例-网络无法正常工作-事实。 猎鹰并不便宜-这又是事实。 您-没有提供任何事实,这完全是一种歇斯底里的反应-没有事实-指控您的对手他的脸歪了。 有了F-35,五角大楼仍然不接受它们的服役,而且它们也不是量产的-你们都雕刻出我会犹豫的...寻找镜子...好吧,就像到处都是负号您按一下,当然不会歇斯底里 笑
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +6
          有事实,有你对它们的解释。 互联网已经处于测试运行中,但您认为它不起作用。 NASA提价了7倍,但由于某种原因,马斯克应受责备,尽管他只是承包商,而不是唯一的承包商。 猎鹰2020号在2021年至9年的发射次数最多,但这仅归功于该州的赞助,尽管波音和洛克希德获得的拨款增加了数十倍。 F-35建造了625多种单位,但突然没有量产,这是通过延长的纯官僚地位来证明的。

          您只是对这些项目有狂热。 您想证明什么? 625+ F-35和113 Falcon 9发射是纯粹的PR吗? 我很沮丧,这只是您对事实的解释。 他们将继续生产并继续飞行。 不是因为这是PR,而是因为它们是高质量的产品。 而且对此无能为力。

          相反,您认为美国人及其仓鼠的呆板呆板让他们感到高兴。 为什么对每个新闻都如此激动呢? 还是您的理论有问题?
          1. Cowbra
            Cowbra 18 April 2021 00:58
            -1
            引用:OgnennyiKotik
            有事实,有你对它们的解释。 已经上网 在测试操作中

            麻烦解释一下-为什么要参加考试?
            顺便说一句,我再也没有误解负号-关于歇斯底里?
            是的。 一遍又一遍-有了你的事实-不是真的
          2. Cowbra
            Cowbra 18 April 2021 06:42
            -1
            引用:OgnennyiKotik
            有事实

            再一次,vyunosh。 事实-除-顺便说一句-负数已过期。 没有事实吗?
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 17 April 2021 17:17
    -8
    Quote:后卫转弯
    美国人将如何从月球上起飞?

    第一个骑炮弹的人是一个真正的纪念碑,美国国家航空航天局的讲故事的人和面具都运用了他的经验。
  • 自由风
    自由风 17 April 2021 18:57
    -6
    到目前为止,今天是在月球上。 火星,金星没有他妈的事,好吧,那里什么也没有。 甚至从月球运送钻石也非常昂贵。 我们甚至有关于南极洲的研究,它们没有实际价值。 好吧,除了研究气候之外,是的,还有企鹅的味道。 我不反对飞往木星和土星环。
  • 俘虏
    俘虏 17 April 2021 19:46
    -2
    笑 笑 笑 我很尴尬地问,旧的在哪里? 笑 笑 笑 好莱坞注销了风光还是什么?
    1. 基思·理查兹
      基思·理查兹 17 April 2021 20:18
      +4
      旧的飞机大约在50年前飞过。 尝试查找市场经济国家中所有节点的全部50年的文档。 即使是现在,您也不会像那样找到Buran的大量文档。 生产链被破坏了,考虑到该程序是由全国收集的,您可以找到所有节点的文档。
      例如,火箭(它将从地面发射载人任务)是从航天飞机发射系统转换而来的,该系统相对较新,已经处于数字时代。 因此,您的愿望得到了部分满足。
      1. 俘虏
        俘虏 17 April 2021 21:15
        -2
        你相信自己的废话吗? 哥特式借口。 别斯没有飞向月球。 简而言之,不要在乎自己的缺点,床垫垫子。 笑 被剥夺了公民权的旧做法在哪里? 笑
      2. CCSR
        CCSR 17 April 2021 21:49
        -3
        引用:KeithRichards
        旧的飞机大约在50年前飞过。 尝试查找市场经济国家中所有节点的全部50年的文档。

        无需撒谎-上世纪XNUMX年代,甚至在纳粹德国,所有有关此类大型项目的文件都缩微了胶卷。
        引用:KeithRichards
        即使到现在,您也不会像那样找到Buran的大量文档。

        谎言-有关Buran的所有文档都存储在档案中,该档案应保存至少五十年,因为该开发项目是根据具有不同机密的国防文章进行的。

        引用:KeithRichards
        由于该程序是由全国收集的,因此生产链已被破坏,您可以找到所有节点的文档。

        您显然不在主题之内,因为在苏联的一个特殊时期,总是根据会计年度的计划设想在其他企业生产零部件。 而且,通常,它们在RSFSR的领土上,靠近乌拉尔及更远的地方。
        引用:KeithRichards
        因此,您的愿望得到了部分满足。

        您的谎言不值得认真讨论-您就像OBS系列中的那个祖母一样,只使用谣言。
        1. 基思·理查兹
          基思·理查兹 17 April 2021 22:22
          0
          哦,是的,所以我可以想像如何在Zhapinsk的某个地方存储机器元件的图纸,从而制造出一种机器,该机器可以制造暴风雪的微型零件。 你自己甚至相信吗? 需要增加整个文档中的多少,不仅是针对Apollo程序的元素,还包括与之间接相关的文档。 这是该计划被放弃后的50年。 将会发现多少,部分发现了多少,损失了多少?
          私营公司是阿波罗计划的参与者,可以用一只手指望。 但是他们有一群最小的微观水平的承包商,他们制造某些元素。 在市场经济中,其中一些很容易在过去几年中破产,就像初创企业现在破产,合并,收购等一样。 现在去找到所有的东西,把难题拼在一起。 辣根在那里游泳,组装新的更容易..而且,技术现在跃升到了一个新的高度。 现在,一台可以装在广场上当地宫殿中的计算机可以装在裤子口袋中。 新材料和新技术不断出现。 挖掘过去有什么意义?
          如果您可以乘坐联盟号/质子号,他们为什么要制造安加拉。 那么,为什么NPO Molniya现在正在开发(或者说正在开发)另一台航天飞机,如果您可以拿起Buran的图纸并像dod一样做的话。
          1. CCSR
            CCSR 17 April 2021 22:32
            -2
            引用:KeithRichards
            哦,是的,所以我可以想像如何在Zhapinsk的某个地方存储机器元件的图纸,从而制造出一台机器,该机器为暴风雪制造微型零件。

            您只是一个笨拙的人-有了现代化的设备,您可以比苏联时期的机床更快,更准确地制造任何零件。 技术人员只需使用CNC机床编程,一切都会比苏联时期做得更好。
            引用:KeithRichards
            将会发现多少,部分发现了多少,损失了多少?

            因此,人们发现了新的,更先进的技术,这将大大减少生产时间。
            引用:KeithRichards
            私营公司是阿波罗计划的参与者,可以用一只手指望。

            在那里,美国国家航空航天局负责所有事情-他对他们在哪里可以找到新面具的质疑,但是到目前为止,这种借口还没有奏效。
            引用:KeithRichards
            但是他们有一群最小的微观水平的承包商,他们制造某些元素。

            随着现代互联网的发展,他们将在几天之内找到新的。
            引用:KeithRichards
            而且,技术现在已经跃上了一个新的台阶。 现在,一台可以装在广场上当地宫殿中的计算机可以装在裤子口袋中。

            好吧,最后,让您惊奇的是,与XNUMX年前相比,现在的Apollo组装起来要容易得多。
            引用:KeithRichards
            挖掘过去有什么意义?

            好吧,如果到目前为止您还无法创建任何更好的东西,那么您需要返回之前创建的内容。
    2. Vadim237
      Vadim237 17 April 2021 20:41
      -2
      那你的第一辆车在哪里呢?
      1. 俘虏
        俘虏 17 April 2021 21:24
        -2
        这些汽车都在现场,并且在拍卖会上为它们支付了高昂的费用。 您的宗主国20世纪的模块在哪里,他们将在21世纪对其进行设计。 而且这里不需要丢失的技术。 笑 笑 笑 不要骑。
        1. Vadim237
          Vadim237 18 April 2021 14:15
          0
          所有这些技术,包括发动机,在道德和物理上都是过时的-现在,所有新产品都使用氧气,氢气发动机,新的强力和轻质材料等。 汽车及其引擎也是如此。
      2. CCSR
        CCSR 17 April 2021 21:52
        -2
        Quote:Vadim237
        那你的第一辆车在哪里呢?

        我的旧车几乎不存在,但是我现在驾驶的另一辆车在各个方面都超过了我的第一辆车,这证明了技术的进步。 在各个方面都超过F1的美国发动机在哪里?比阿波罗更好的船在哪里? 在这种情况下,美国人的技术进步在哪里?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 April 2021 22:05
          +2
          许多发动机的性能超过F-1
          航天飞机的相同发动机由氢气驱动,具有更大的UI,猎鹰的Marilyns受到价格和推力额定值的影响而破裂,航天飞机的固体燃料助推器仍然是世界上功能最强大的喷气发动机。
          1. CCSR
            CCSR 17 April 2021 22:19
            -5
            Quote:BlackMokona
            航天飞机的相同发动机由氢气驱动,具有更大的UI,猎鹰的Marilyns受到价格和推力额定值的影响而破裂,航天飞机的固体燃料助推器仍然是世界上功能最强大的喷气发动机。

            那么,为什么美国人还没有登上月球,而到2030年才登陆呢?
            好吧,既然有如此出色的引擎,为什么New Apollo不与他们合作,而他们也向我们购买引擎? 这里的窍门是什么-澄清...
            1. BlackMokona
              BlackMokona 17 April 2021 23:11
              +3
              1)因为国会没有分配需要多少钱来快速完成所有事情。
              2)因此,从他们看来,新阿波罗号(SLS)靠的是Shuttle发动机,而星舰则是猛禽。
              3)他们为Antares购买我们的发动机,该发动机专门将Signus卡车运输到ISS,并且不忙于其他任何事情。 还有仅载有军事物资的地图集。 美国一半以上的发射是使用自己的发动机制造Falcon-9,并且在动力方面完全与Atlas重叠。
              1. 怪人
                怪人 18 April 2021 12:18
                +2
                Quote:BlackMokona
                SLS乘坐航天飞机发动机

                还没飞,但是要在今年年底。
                Quote:BlackMokona
                还有仅载有军事物资的地图集。

                除民用和军事卫星外,阿特拉斯还掉落了行星际站,包括带有漫游车的行星站,向国际空间站运送同样的货物Signus,还将有载人的Starliner,阿特拉斯已经发射了样机以及无人飞船X -37。 因此,猎鹰与阿特拉斯(Atlas)和安塔尔(Antares)不在附近。
                Quote:BlackMokona
                美国一半以上的发射都使用Falcon-9

                出于某种原因,开始播放的次数超过了您的受众群体的素质。 阿特拉斯的一项星际任务,是在太空舱上着陆,并具有火星车,是所有猎鹰的发射加起来的总和。 猎鹰拿出卫星和恶意的星际链,作为国际空间站的卡车,开了几次飞行员,几乎抛弃了他们。 当然,在航天飞机之后驾驶的第一批美国舰艇是……双子座飞行任务的成就……因此,猎鹰在阿特拉斯号之前……作为月球。 笑
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 18 April 2021 12:20
                  +1
                  猎鹰9号还发射了X-37,并向ISS运送人员和货物,显示出符合NASA利益的科学工作量。 然而,他却把人们带到了没有问题和危险的地步。
                  1. 怪人
                    怪人 19 April 2021 00:24
                    +1
                    Quote:BlackMokona
                    然而,他却把人们带出了没有问题和危险的地方。

                    有问题和危险。 发射前几个小时,由于舱口而检测到降压。 在轨道上,冷却系统中的压力跃升,并且一个Draco分流发动机缸体的燃料管道的3个加热器中的4个也关闭了。 交流是垃圾。 这些都是严重的系统性问题。
                2. Vadim237
                  Vadim237 18 April 2021 14:19
                  -2
                  他曾担任国际空间站的卡车,并开过几次飞行员,几乎抛弃了他们。 -谢谢你的童话。 对于即将启动登月舱和研究任务的猎鹰海威来说,地图集将遥遥无期。
                  1. 怪人
                    怪人 19 April 2021 09:13
                    +2
                    Quote:Vadim237
                    谢谢你的童话

                    减压是童话吗? 好的,传感器可以在地面上工作,而不能在放电中工作。 冷却系统是童话吗? 机动的拉扎努尔的引擎的管道加热,这将导致不可控和死亡。 与国际空间站没有关系-一个童话故事吗? 好的,尽管有联系……但是其余的只是致命的危险。
              2. CCSR
                CCSR 18 April 2021 16:49
                -1
                Quote:BlackMokona
                1)因为国会没有分配需要多少钱来快速完成所有事情。

                这是一个谎言,因为国会同时为多个项目分配了资金。
                Quote:BlackMokona
                2)因此,从他们看来,新阿波罗号(SLS)靠的是Shuttle发动机,而星舰则是猛禽。

                由于他们仍然无法为月球打造一艘船,因此每​​个人都向我们承诺在2030年有所作为,因此他们有了废话的设计师和工程师。 您可能会忘记马斯克关于火星的s语-直到他们重复登月计划,将某人送往火星简直是疯狂。 事实证明,大多数论坛读者不会看到对火星的探险。
                Quote:BlackMokona
                3)他们为Antares购买我们的发动机,该发动机专门将Signus卡车运输到ISS,并且不忙于其他任何事情。

                航空工业发达的最富有的国家尚未能够创造出更好的东西来替代我们的发动机-原始的,它必须能够躲避,以致美国人的长期失败是胜利。
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 18 April 2021 17:02
                  0
                  当然,这不是您要求的。
                  国会在本财年为该计划拨款850亿美元,远低于美国宇航局要求在3,3年截止日期之前提供的2024亿美元。 本月初,拜登政府提出了24,7亿美元的预算,增长6,3%,其中包括用于阿耳emi弥斯计划的325亿美元。

                  Falcon-9是美国Atlas的替代产品,价格便宜,功能强大,飞行频繁且可靠性极高。
  • 特拉桑德拉
    特拉桑德拉 17 April 2021 23:27
    +3
    这是一个平淡无奇的话题,它可以追溯到苏联和美国的种族,即太空发动机和运载火箭。 谁走了哪条路,取得了什么成功。 如果某个作者透露了这个方向,那就太好了。 而且事实是,舰队和航母到处都是
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 18 April 2021 03:20
    -2
    足够了,美国的旧月粉! 即使一切都解决了,那怎么用太阳辐射呢? 但是许多人相信! 在他去世之前,导演本人告诉过这个假货是如何在演播室拍摄的!
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 18 April 2021 03:52
    -1
    它似乎正在飞翔,但是这里又发展了! 时机真的很傻-否则好莱坞将有时间在这段时间内拍摄另一个假货。
  • 亚历克西斯
    亚历克西斯 18 April 2021 10:50
    0
    他们在那里创造什么? 他们已经在月球上了。 或者,都是一样,不是吗?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 April 2021 12:24
      -2
      为什么UralWagon开发坦克? 他以前已经生产过坦克吗?
      1. 怪人
        怪人 18 April 2021 18:13
        0
        不中断半个世纪 wassat 然后事实证明,心灵没有足够的谢尔曼引擎来收集 wassat
        1. BlackMokona
          BlackMokona 18 April 2021 19:42
          0
          因此,在休息期间,他们收集了航天飞机,Delta-4,Atlas-5,Titan,Pegasus,Minotaur和其他满足不同需求的火箭动物园。
          1. 怪人
            怪人 18 April 2021 20:00
            0
            Quote:BlackMokona
            所以他们在休息时聚集

            那些。 不是坦克,而是自行车,轻便摩托车和迷你摩托车 wassat 根据相关性。
    2. Vadim237
      Vadim237 18 April 2021 14:22
      -2
      还有一些事情-没有任何阻止他们返回月球并继续发展阿波罗计划的事情-在月球上创建了一个月球轨道站和一个有人居住的基地,以便在那里进行勘探和随后的稀土金属提取。
      1. 怪人
        怪人 18 April 2021 18:19
        +1
        Quote:Vadim237
        没有什么可以阻止你重返月球

        当然……除了重力,辐射和技术落后之外。 wassat 美国人的“带走”长石属于地球起源的宇宙物体的独特同位素组成,而荷兰人则得到了一块化石,他们的家乡来自亚利桑那州 wassat 因此,REM不会飞到月球,而是在亚利桑那州挖地更容易 wassat wassat wassat
      2. Egor53
        Egor53 18 April 2021 21:35
        0
        您如何“继续”不存在的内容?
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 18 April 2021 20:20
    -1
    让他们首先能够最终将船降落在地球表面上-到目前为止,它们仅在降落时爆炸。
  • 尼尔万科
    尼尔万科 18 April 2021 20:26
    -2
    关于美国宇航局过去和将来的月球计划,请访问:https://nirvank0.livejournal.com/4500.html
  • Egor53
    Egor53 18 April 2021 21:33
    0
    在月球表面,马斯克将乘坐特斯拉的电动汽车,其生产正遭受创纪录的损失。
  • 哥萨克471
    哥萨克471 18 April 2021 22:44
    +1
    如果没有经济计划来开发月球上的矿物质。 那么仅仅追逐石头和尘土就没有意义了。
  • 研究生
    研究生 21 April 2021 21:12
    +11
    美国宇航员将由埃隆·马斯克(Elon Musk)创造的着陆器运送到月球表面

    哦,那好吧。 祝贺美国人。 他们会否摆脱所有的太空探索幻想?
  • 研究生
    研究生 21 April 2021 21:14
    +14
    在月球计划的框架内,发送Luna-25后,计划在2024年将Luna-26轨道站发送到地球卫星,并在2025年将Luna-27登陆站发送给地球。

    我们也有很多计划...我希望我们的太空计划能实现...