在俄罗斯,开始开发新的80毫米口径轻型MLRS

36
在俄罗斯,开始开发新的80毫米口径轻型MLRS

俄罗斯军队可以使用80毫米口径的新型轻型多发火箭系统(MLRS)服役,该综合设施的开发已经在进行中。

新型MLRS的工作始于以A. N. Ganichev命名的NPO“ Splav”,该公司是俄罗斯部队服役的所有多发火箭系统的开发商。 迄今为止,开发尚处于确定综合体技术外观的阶段,下一步将是创建原型及其测试。 如果军方对提议的特征感到满意,则工作将继续进行。



据了解 “RIA新闻” Tekhmash执行董事Aleksandr Kochkin,国防部代表向他们展示了新型轻型MLRS的概念及其计划外观。 军方要求该综合体使用轮式底盘作为基础,并确定了新综合体应解决的任务范围。 考虑到这些要求,将创建一个新的小型系统。

根据初步数据,新型轻型MLRS将能够安装在汽车上,并使用非制导武器作为弹药。 航空 以8毫米口径的S-80型导弹为基础。 将来可能会为新的综合体开发增加射程和功率的特种弹药。

请注意,2018年,国防部完成了对新型NAR S-8OFP“装甲穿透器”的状态测试,该装甲旨在摧毁最远6公里处的轻型装甲车和水面舰艇。 它的独特之处在于,根据任务的不同,它在碰到障碍物时,在障碍物前方或障碍物后方可能会爆炸。 新火箭延续了C-8系列导弹的生产线,与基本型号不同,其充电功率超过了先前的样本5-6倍。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    15 April 2021 11:43
    喜欢这个还是什么? 只在老虎上)
    1. +16
      15 April 2021 11:55

      或这个。 恰好是80毫米。
      1. +16
        15 April 2021 12:06
        Quote:CouchExpert
        或这个。 恰好是80毫米。

        或者如此:

        白俄罗斯语版本。 叫做“长笛”
        1. +10
          15 April 2021 12:32

          是的,这个话题很丰富,历史悠久。 我们只能说,最初的C-8旨在从上到下进行发射,甚至使用非零载具速度,都具有相应的引擎。 但是当从地面抛物线时...
          Quote:文章
          请注意,2018年,国防部完成了对新型NAR S-8OFP“装甲穿透器”的状态测试,该装甲旨在摧毁最远6公里处的轻型装甲车和水面舰艇。

          如果仅使用一些已经适用于地对空的新型导弹,则长达6公里的路程几乎是行不通的。
          1. +1
            15 April 2021 15:08
            Quote:CouchExpert
            是的,这个话题很丰富,历史悠久。

            ============
            非常好

            笑 小口径:

            饮料
          2. EUG
            0
            16 April 2021 07:35
            加速到“航空”发射速度的加速器。
      2. +6
        15 April 2021 12:26
        可以将这种MLRS放在机器人平台上,仅用于城市作战。
  2. +1
    15 April 2021 11:44
    适合老虎或摩托车联赛,前边缘的移动设备
    1. +10
      15 April 2021 11:55
      对于新外观的飞机旅来说,恰到好处。 有时候,直升机会拖走。 冰雹/龙卷风很重,会过大。
    2. +7
      15 April 2021 11:58
      Quote:图兹克
      适合老虎或摩托车联赛,前边缘的移动设备

      不,这显然是空军部队要求直升机降落的要求。 以及在其他国家。


      C-LYNX代表“紧凑型山猫”,该系统被定位为特种部队在敌后行动中的支援武器。 PU可在配备导航,通讯,指挥和控制系统的C-130大力神运输机(及其类似物)上进行空中运输。 该系统中使用的导弹是122毫米可调Accular 12,射程为35 km,CEP为10 m,带有20千克一体式战斗部(穿透或带有现成碎片的HE,即所谓的COFRAM -控制弹药碎片。
    3. +1
      15 April 2021 20:41
      Quote:图兹克
      适合老虎或摩托车联赛,前边缘的移动设备

      前沿 必须安装在T-72机箱上。 以TOS-1“ Buratino”为例。
      防止 各种步兵战车的小口径火炮 或防止120毫米迫击炮弹和其他较大口径火炮弹碎。
      士兵
      PS
      “移动性” 需要针对 “ tachanok” 和其他 “装甲目标”
      TOS-1 Buratino
      TOS-1 Buratino
      TOS-1 Buratino
      这里是一个 “前缘” 愤怒
  3. 看起来将军们在叙利亚及其周围地区已经看到足够多的此类决定。


    在英国和美国,也有尝试将九头蛇放置在汽车底盘上。 但是他们已经在那里管理了。


    在中国这一领域中,最成功的解决方案是其107毫米MLRS 63型质量解决方案,几乎用于所有现代战争中。 从后者在卡拉巴赫。
  4. +1
    15 April 2021 12:02
    新火箭延续了C-8系列导弹的生产线,与基本型号不同,其充电功率超过了先前的样本5-6倍。

    好吧,现在再一次,反向统一-用作C-8飞机,但功能更强大。
  5. +3
    15 April 2021 12:09
    距离为80公里的6mm MLRS是失业工业设计师的头脑游戏。 我认为MO不会导致这种空洞的闪亮诱惑。
    1. +3
      15 April 2021 12:21
      好吧,在激烈的城市战斗中,您不需要走得更远。 将铅笔扔在该区域内,从建筑物中出来。 而且,丰田将离开-轻轨并且将回来。

      在叙利亚,甚至驱逐药箱/高层建筑的人也被允许这样做。



    2. +3
      15 April 2021 12:29
      Quote:沙恩霍斯特
      我认为MO不会导致这种空洞的闪亮诱惑。

      看来,MO也下令了这一点。
  6. 0
    15 April 2021 12:10
    在俄罗斯,开始开发新的80毫米口径轻型MLRS
    ... 现在我只能猜测会是什么。
  7. +1
    15 April 2021 12:12
    我们将追赶并超越白俄罗斯!
  8. +3
    15 April 2021 12:13
    我没有特别印象深刻的东西。 我想读一个明确的理由。 到目前为止,我可以看到-航空C-80的剩余库存的利用+生产线的后续装载。 所有其他构想都与122毫米弹药完美相关(随长度,弹头重量,导引器数量而定...)
    1. +2
      15 April 2021 12:32
      如果控制PSU,则可以理解。 防御力较弱的目标的点失败类型,不会造成较大的额外破坏。
  9. +5
    15 April 2021 12:37
    火箭车

    我想问一下,为什么RPU-14像所有穷人一样不满意?
    140毫米MLRS功率将更有效80毫米。
    1. +3
      15 April 2021 13:19
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      140毫米MLRS功率将更有效80毫米。

      80毫米是为了不破坏邻近的小屋。 笑
  10. +2
    15 April 2021 12:41
    起初,他们嘲笑带有C-8街区的Khlamin工艺,现在他们自己去了那里。
  11. +3
    15 April 2021 12:50
    好吧,我不知道……谁爱克拉科夫香肠,谁爱猪肉软骨! 在俄罗斯(不仅在俄罗斯...),已经进行了几次尝试来创建80毫米MLRS ...并创建了它们的原型...但是在俄罗斯联邦,他们不接受任何单一模型用于服务! 至于Tekhmash,大约两年前已经收到了有关“轻型MLRS”的消息! 消息比现在更“时髦”! 估计口径:50-80毫米...一种通用系统,可让您在地面和空中目标上“子弹”,弹药不受控制,并且装有雷达(或带有OES的)ACS(BIUS)...也就是说,不仅可以使用基于C-5 / 8家族的“地面”导弹,而且还可以使用基于它们的“地面”导弹。 还有“防空钉子”,例如“防弹”防空导弹系统弹药的“防空钉子”。因此,不仅可以用迫击炮击打机枪的巢穴或ATGM,还可以……。而且还会吓到直升机,无人机……甚至是火箭“ Q-P”,现在,声音要更谦虚了!
    1. 0
      15 April 2021 19:20
      正如这里已经建议的那样,如果立即将这种轻型系统计划为具有雷达,ACS,360°旋转和垂直启动的机器人系统,那么这绝对是通用的。 以及minigrad和近距离防空。 尤其是在您以现成的且要求最低的情况下进行砌块,以使价格不受影响
  12. +5
    15 April 2021 13:21
    下一个将是内部装有Fedor机器人的shihad移动设备的开发
  13. +2
    15 April 2021 13:40
    目前尚不清楚它的用途。 看来他们打算适应大纪元舱顶的Bulat火箭舱的开发被推迟了。 他们决定从非制导火箭中快速构建一个模块。 否则,尚不清楚将122毫米冰雹放在带有装甲舱的平台上的效果如何,因此直接火的现代化已经准备就绪。
  14. 显然满是80毫米炮弹的备件。 好吧,每种情况下都有自己的能力。 而且,开发一套指南并适应机箱不是问题。
  15. -1
    15 April 2021 14:23
    zachem 80毫米? Tolko esli upravlyaemie。 122毫米vpolne spravitsa。
  16. +3
    15 April 2021 14:45
    看来我们的军队研究了“叙利亚手推车”,并想要类似的东西。 有趣的是,他们知道可以在哪里使用它? 恕我直言,这项技术仅适用于机动性较高的团体,例如空降部队和破坏分子。
  17. -1
    15 April 2021 14:47
    Quote:维克多·古班波夫(Victor Gubankov)
    显然满是80毫米炮弹的备件。 好吧,每种情况下都有自己的能力。 而且,开发一套指南并适应机箱不是问题。

    这不是繁殖各种技术的原因(我们已经为300mm,220mm和122mm三个MLRS系统提供服务)。 按照这种逻辑,如果您在仓库里开个玩笑,那么有很多76,2毫米大炮的炮弹,这是创建ZIS-3的现代类似物的原因吗?
    所有这些似乎都像是在削减研发的另一种气味,就像各种装甲车的无休止的项目一样……
    1. 0
      15 April 2021 15:51
      现在有一种用于轮式坦克的热潮,76毫米口径非常适合它们。
  18. -2
    15 April 2021 15:11
    伤心 嗯……一个理性的梦想,并赢得了国防部的胜利。……这种误解能使82mm迫击炮或57mm LSHO无法完成吗? 还是在Kraynyak上,CBT的热量为220毫米? - 没有任何。 从EMNIP到直升飞机,距离这些NURS都只有两公里之遥(这是直接射击!)甚至从一辆吉哈多摩托上也是如此……经验并不能教MO ...除了切割之外预算 ...
    1. +2
      15 April 2021 15:33
      比方说,与82毫米地雷和57毫米LSHO的区别在于弹药的力量。 但是,与RPU-14甚至9K54“ Grad-V”相比,优势不再那么明显,仅在于部署速度和立即准备开火,例如,在城市环境中的装甲保护下以及射击时直接射击。
  19. +1
    15 April 2021 16:55
    我认为俄罗斯联邦国防部正在为与中亚的ma兵的未来战斗做准备,因此也准备了相应的技术。 对于更多,这是不合适的。
  20. +1
    15 April 2021 19:18
    一个奇怪而又不合逻辑的决定。 引起含糊的怀疑。 从字面上看,在军队中这样的事情根本是没有必要的。 仅导出。