USC总经理：驱逐舰“领袖”不太可能以最初计划的形式建造

15月2021 132

有关俄罗斯驱逐舰“领导人”项目的新信息。数据并不令人鼓舞。

这是23560号项目的有希望的驱逐舰，该项目计划至少建造15个（至少根据军事部门的初步计划判断）。 “领导者”-标准排水量约6,6万吨，吃水XNUMX m的驱逐舰。

信息服务俄新社引用了联合造船公司（Alexander Rakhmanov）总经理的声明，该声明引起了特别注意。根据拉赫曼诺夫的说法，该驱逐舰不太可能以最初计划的形式实施。

从USC负责人的声明中：

至少没有那么快。。。这完全取决于国防部的决定。

Leader系列驱逐舰的设计文档将从2019年开始开发。目前尚无数据，处于哪个阶段。还没有报道为什么USC认为“以其原始形式”不太可能为俄罗斯海军建造一艘有前途的驱逐舰。

让我们回想一下，根据相同的初步计划，驱逐舰“领袖”应配备高超音速导弹“锆石”。它还提供了将舰载S-500“ Prometheus”防空系统安装在船上的选择。在前面提到的版本中，驱逐舰还应该携带2架直升机。

从USC负责人的声明来看，一切都可以证明“领导人”的装备和武装将更为适度。当然，除非主要军事部门介入这一过程。

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

132 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR

+29

15 April 2021 07：12

欢迎此消息。就目前而言，根本不需要“领导者”-就他们解决的任务的成本/效率标准而言，它们根本不是最佳的
1. Victor_B
  
  +4
  
  15 April 2021 07：18
  
  他应该几乎和Petya在一起！
  当然较小，但是太重了。
  我们将看到它们的结果。
  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +9
    
    15 April 2021 07：34
    
    Quote：Victor_B
    我们将看到它们的结果。
    
    很有可能-22350M，但这并不准确，并且不会很快。第一栋大楼的铺设时间不迟于明年，但仍将在2023年铺设，老实说，这不是事实。
    1. 吊带刀
      
      -3
      
      15 April 2021 07：48
      
      Quote：车里雅宾斯克的安德烈
      很有可能-22350M，但这并不准确，并且不会很快。第一栋大楼的铺设时间不迟于明年，但仍将在2023年铺设，老实说，这不是事实。
      
      问候，安德鲁！显然，这里有很多噪音和PR，但也没有实际情况。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +2
        
        15 April 2021 08：07
        
        Quote：Stroporez
        显然，这里有很多噪音和PR，但也没有实际情况。
        
        “我们的业务是公鸡的：大声鸣叫，但不要在这里黎明……”（c）
        
        吊带刀
        
        -3
        
        15 April 2021 08：19
        
        Quote：车里雅宾斯克的安德烈
        “我们的业务是公鸡的：大声鸣叫，但不要在这里黎明……”（c）
        
        一切都好。
        
        评论已删除。
        
        马拉特科鲁埃克布
        
        0
        
        16 April 2021 15：50
        
        你甚至知道寡头是什么吗？请举例说明俄罗斯的寡头政治吗？举个例子，亚当的苹果在寡头控股Vova的地方也举个例子吗？
        
        SovAr238A
        
        0
        
        17 April 2021 13：45
        
        Quote：maratkoRuEkb
        你甚至知道寡头是什么吗？请举例说明俄罗斯的寡头政治吗？举个例子，亚当的苹果在寡头控股Vova的地方也举个例子吗？
        
        询问纳比利纳家族。
        谁包括在其中。
        什么亲戚和友好的关系。
        为什么他们完全不服从普京氏族...
        他们如何真正管理我们的经济和国家。
        然后考虑为什么所有州计划都没有实施。
        普京尚未执行一项法令。
        甚至没有实现一半的状态程序。
        在一个充满缝隙的国家。
        此后，很明显，不是真正掌管国家的是普京，而是纳比利纳家族。
        
        马拉特科鲁埃克布
        
        -1
        
        19 April 2021 09：10
        
        我现在读了你的废话，笑了很久））
        现在基本上是：
        您没有回答我的问题，而是投了棕色物质而不是风扇。因此，您不知道答案，而是根据手册进行写作。现在，我们将向您解释您的错：
        寡头是指通过影响政府来赚钱的人。
        以这种方式分别命名可以影响普京并获利的人？ Nabiulin chtoli？它如何影响??
        我将告诉您更多信息。Nabiulina奉普京的命清洗银行系统，每年关闭一堆模糊的银行，撤销许可证，兑现和洗钱每年都更加困难。
        如您所见，这种权力影响着富人，但富人却影响着权力……某种程度上，这种权力没有奏效。为了进行比较，请阅读Khodorkovsky是谁，以及他如何在90年代购买了国家杜马几乎一半的股份，所以他做了他想做的。纳比林哦如何不达到霍多尔）））
        这里还有更多示例和比较：在美国，有寡头集团-拜登（Biden），克林顿（Clintons），鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch），扎克伯格（Zuckerberg），布林（Brin），大型银行和军工联合企业的所有者。他们为政客的竞选活动付费，并反过来影响政府的政策。在俄罗斯，这样的数字是行不通的。哭。
        
        SovAr238A
        
        +1
        
        19 April 2021 09：33
        
        Quote：maratkoRuEkb
        我现在读了你的废话，笑了很久））
        现在基本上是：
        您没有回答我的问题，而是投了棕色物质而不是风扇。因此，您不知道答案，而是根据手册进行写作。现在，我们将向您解释您的错：
        寡头是指通过影响政府来赚钱的人。
        以这种方式分别命名可以影响普京并获利的人？ Nabiulin chtoli？它如何影响??
        我将告诉您更多信息。Nabiulina奉普京的命清洗银行系统，每年关闭一堆模糊的银行，撤销许可证，兑现和洗钱每年都更加困难。
        如您所见，这种权力影响着富人，但富人却影响着权力……某种程度上，这种权力没有奏效。为了进行比较，请阅读Khodorkovsky是谁，以及他如何在90年代购买了国家杜马几乎一半的股份，所以他做了他想做的。纳比林哦如何不达到霍多尔）））
        这里还有更多示例和比较：在美国，有寡头集团-拜登（Biden），克林顿（Clintons），鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch），扎克伯格（Zuckerberg），布林（Brin），大型银行和军工联合企业的所有者。他们为政客的竞选活动付费，并反过来影响政府的政策。在俄罗斯，这样的数字是行不通的。哭。
        
        你的废话再次是普京是沙皇的想法！
        而且他不是国王。
        而且他所拥有的权力甚至没有三分之一。
        您是否认为普京直接说过需要“清理”哪个bvnki？
        
        那些。 Glazyev，Khazin和许多其他人-他们在说谎吗？
        纳比里纳（Nabiullina）完全超出了普京的控制范围。
        
        我亲自看到了霍多尔科夫斯基。在Nefteyugansk以及萨马拉。在SamaraNefteGaz（Yukos）的办公室-我对“这个人”非常了解...
        
        是的，在只有少数人-古辛斯基，霍多尔科夫斯基，别列佐夫斯基-试图自己扮演国家的时候
        但此后发生了很多变化。
        那些拥有真钱并管理真钱的人不再希望在世界各地大放异彩。
        但是管理的欲望-他们仍然存在。
        他们走进了阴影。
        他们不再是几个细长的柏树。
        还有一个巨大的灰色“扫帚”-一堆无法破碎的“灰色老鼠”。
        
        低估“ HSE校友”的经济和工业家族是一个深刻的错觉-他们现在完全控制了我们的银行和经济集团。
        
        马拉特科鲁埃克布
        
        -2
        
        19 April 2021 09：56
        
        1）我们没有君主制让普京拥有一切权力不写垃圾。
        我们有一个具有共和政府形式的民主国家。
        2）普京说，银行业需要清洗，纳比林纳（Nabiulina）就是这样做的，此后，您认为很多妥协的证据和胡说八道都给了她（读到“纳比林纳（Nabiulina）偷走了黄金储备”）。这是针对她的准备行动，因为它可以很好地应付清洁工作。所以她在执行总统的指示时，您有不一致之处。
        3）您是说现在寡头们从幕后统治这里吗？好吧，好吧，比方说，但是寡头们必须赚很多钱，消灭竞争对手，制定有利于他们的法律-这让我想起了，我们并不是在谈论美国的权力属于公司吗？这非常相似））））给出俄罗斯公司的示例，这些公司当时正在直截了当地想要统治国家？例如，他们提倡什么样的法律？
        4）我认为您的想法很错误
        
        马拉特科鲁埃克布
        
        -1
        
        19 April 2021 09：13
        
        总的来说，鉴于世界范围内在2008年发生了全球危机，现在这种危机仍在继续，制裁不断地对我们实行，因此制裁不能正常发展和贸易。冠状病毒大流行进展得如此顺利。我们的经济已经步入正轨-这是一个很好的结果。
        顺便说一句，您能证明自己的话“在一个充满缝隙的国家里吗？”？
        
        SovAr238A
        
        +1
        
        19 April 2021 09：22
        
        Quote：maratkoRuEkb
        
        顺便说一句，您能证明自己的话“在一个充满缝隙的国家里吗？”？
        
        我不像沙发民粹主义者那样工作。
        2017年，当我在诺亚布里斯克市以50万卢布的薪水发布驾驶员空缺时，他们在与应聘者沟通时笑了我的脸。
        2020年，当扩大我的员工的薪水至35卢布时，在诺亚布尔斯克（Nayabrsk）竞争了50人。
        
        由于您来自欧洲央行。
        在叶卡捷琳堡，按日/夜/垃圾场/休息日工作的司机工资为30万卢布，他每班从300到600公里不等，其中包括穿过森林和田野的50-100公里-2019年为15回应到2021年，每周-在前500天中大约有3次回复。
        Sysert，Nevyansk，Tagil，Shadrinsk，Ivdel，Karpnsk / Krasnoturinsk，Nizhnyaya Tura的情况也是如此...
        
        马拉特科鲁埃克布
        
        -1
        
        19 April 2021 10：07
        
        好吧，您给了我一些职位空缺的示例，它们仅显示您的个人意见。
        如果一切都对经济不利，为什么该国的汽车数量每年都在增长？为什么货运量在增长？为什么发电和消费在增长？为什么我们在经济体排名中排名5-6？为什么我们的黄金和外汇储备在增长，而国债却是最低的国家之一？为什么我们有一支强大的军队？为什么我们的货架上有很多东西，从食品到电子产品？
        毕竟，如果我们的经济快死了，那么一切都会相反！
        
        柴郡
        
        0
        
        17 April 2021 12：11
        
        我为您感到遗憾，金钱是您的上帝，每一个字，关于金钱的一切……
      2. 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
        
        +13
        
        15 April 2021 08：58
        
        Quote：Stroporez
        问候，安德烈！显然，这里有很多噪音和PR，但也没有实际情况。
        
        有一次，当我在“高级管理人员培训课程……”中学习时，我们得到了教导：正在讨论一些项目，并且正在实施一些项目。区别在于所讨论的项目通常永远不会以声明的形式（讨论的形式）实施，因为到讨论该项目时，时间就会过去，并且它（该项目）将变得无关紧要。同时，在讨论项目时，生活并不会停滞不前，并且正在分别进行一些活动，这就是项目的实施。
        同时，对项目的讨论通常是为了掩盖真实的活动而发起的。
        在这方面，问题是：在讨论驱逐舰负责人的项目时，“在此讨论的阴影下”到底发生了什么？考虑到领导者的核设计看起来更像是Orlan TARK，而不是驱逐舰，这不是22350M的真正发展吗？
      3. lucul
        
        0
        
        15 April 2021 10：02
        
        显然，这里有很多噪音和PR，但也没有实际情况。
        
        好吧，如果共产党人在俄罗斯建造了船用涡轮机，那么这些船就不会有任何特殊的问题，否则它们将使乌克兰的工业陷入困境。
        结果，钱花光了。
        
        吊带刀
        
        0
        
        15 April 2021 10：05
        
        引用：lucul
        好吧，如果共产党在俄罗斯建造了船用涡轮机，那么就不会有特殊问题了。
        
        同样，共产主义者应该受到指责，他们没有为你建造一切，尽管普京主义在20年内甚至摧毁了该死的共产主义者所建造的东西。
        
        lucul
        
        +8
        
        15 April 2021 10：14
        
        共产党又要怪
        
        是不是在俄罗斯建立一个工业界的共产主义者（1991年在乌克兰）。
        但是共产主义者建在任何地方，但不在俄罗斯本身（这是他们与大俄罗斯沙文主义作斗争）的地方。由于采取了这样的短视政策，我们完全陷入了困境-我们必须从头开始创建所有内容。
        但是共产主义者不应该责备，不-这就是普京的全部责备，他从头开始创造一切，像个无赖，对，那么你怎么看？）））
        
        loki565
        
        +3
        
        15 April 2021 12：06
        
        是不是在俄罗斯建立一个工业界的共产主义者（1991年在乌克兰）。
        但是共产主义者建在任何地方，但不在俄罗斯本身（这是他们与大俄罗斯沙文主义作斗争）的地方。由于采取了这样的短视政策，我们完全陷入了困境-我们必须从头开始创建所有内容。
        但是共产主义者不应该责备，不-这就是普京的全部责备，他从头开始创造一切，像个无赖，对，那么你怎么看？）））
        
        我同意，苏联解体之后，许多企业倒塌了，剩下的那些企业失去了生产链和零部件，结果，它们变得无利可图，破产了。不幸的是，许多人根本不理解这一点）））
        
        JD1979
        
        +5
        
        15 April 2021 12：12
        
        引用：lucul
        是不是在俄罗斯建立一个工业界的共产主义者（1991年在乌克兰）。
        
        是的，是的，共产党人不得不思考他们愚蠢的后裔将如何生活在40至50岁之间，全都搞砸了……那时，如果您忘记了一个国家。
        引用：lucul
        由于采取了这样的短视政策，我们完全陷入了困境-我们必须从头开始创建所有内容。
        
        为什么不彼得大帝或可怕的伊凡呢？俄罗斯将很快成为自由和独立的苏联一半的生命）））这么多年来，我们无法猜测哪些部门存在问题，应该强调什么？为此，他们设法搞砸了一堆工厂，掩埋了机床制造厂，以及一堆其他重要领域）））但是，同样，共产党人也应该受到指责，是的……当然，运动员们-政府和杜马的歌手，歌手和其他人道主义者不能怪）））
        引用：lucul
        但是共产主义者不应该责备，不-这就是普京的全部责备，他从头开始创造一切，像个无赖，对，那么你怎么看？）））
        
        因此，他亲自在每台机器，绘图板和架子上创建））））在此必须补充一点的是，2014年的烤公鸡年份表现得非常出色））
        
        lucul
        
        -2
        
        15 April 2021 14：49
        
        是的，是的，共产党人必须思考他们的愚蠢后裔在40至50年后将如何生活在一片混乱中。
        
        的确，彼得1在这个地方建造了圣彼得堡是一个愚蠢而又短视的想法（讽刺），他只考虑了AGE的前进，而共产主义者则无法考虑未来50年。
        很快，苏联存在的一半是自由的和独立的）））
        
        那又是什么呢？土耳其人应该撇下君士坦丁堡计划的基调吗？放在自己或1500年前制定计划的君士坦丁大帝身上。毕竟，多达1500年已经过去，以及这座城市的最初创建方式，除非将所有事物都拆除为零，否则您将无法更改它。整个遗产也是如此。
        
        JD1979
        
        -1
        
        15 April 2021 16：09
        
        引用：lucul
        的确，彼得1在这个地方建造了圣彼得堡是一个愚蠢而又短视的想法（讽刺），他只考虑了AGE的前进，而共产主义者则无法考虑未来50年。
        
        为什么您如此确定自己应该事先考虑一下）））），总的来说有人欠您一些东西？还是您的生活就是这样-您所有的父母都为您考虑和决定。只是无人驾驶飞机的心理类型而已。然后，根据您自己的信息，您现在必须考虑自己的曾曾孙子女将为什么而生活）））您是否已经为他们预留了资本或小型工厂？））
        
        引用：lucul
        那又是什么呢？土耳其人应该撇下君士坦丁堡计划的基调吗？
        
        我希望我们现在可以问这个非常重要的问题）））土耳其人现在有了不同的议程-如何在没有Russo游客的情况下生活）））
        
        lucul
        
        +2
        
        15 April 2021 16：40
        
        您为什么要确定自己应该事先考虑一下）））
        
        是的，一个简单的因果关系。您会看到这条河，因此需要一座桥梁-建造它，如果它是高品质的（石头），那么人们将继续在这座桥上过河数百年。并且根据您的方法，每一代人都应该在河上建造自己的桥梁。
        
        JD1979
        
        0
        
        15 April 2021 18：51
        
        引用：lucul
        是的，一个简单的因果关系。您会看到这条河，因此需要一座桥梁-建造它，如果它是高品质的（石头），那么人们将继续在这座桥上过河数百年。并且根据您的方法，每一代人都应该在河上建造自己的桥梁。
        
        简单的？）））这是您带来的一个简单的例子，对于一个国家来说，它是一个发展阶段，这种简单的联系是该规则的一个例外。你说祖先必须在俄罗斯建设一切，而不是发展共和国。好吧，现在聪明的人完全按照您的意思做事了。您能预测至少5年后俄罗斯领土会发生什么变化吗？他们应该在哪里建造并且应该坐在哪里？因此，共产主义者无法建立并发展整个国家，而不是中心。而且他们的成就被最亲密的后代所激怒……而下一代开始指责他们的建房很少，而每个人都没有足够的钱……您知道，这就是其中的一部分。
        好吧，根据您的逻辑，可靠地，这是因果关系。由于所有俄罗斯人的不负责任的行为，俄罗斯将在100年内停止作为一个国家存在，最多150年，这是可以保留的最大值-莫斯科地区。废话？不是。打开统计信息。她没有说谎。哭泣。
        
        lucul
        
        -3
        
        15 April 2021 19：32
        
        废话？不是。打开统计信息。她没有说谎。哭了
        
        据我了解，在普京统治下的俄罗斯在您的国家濒临灭绝？）））
        
        JD1979
        
        +1
        
        15 April 2021 19：40
        
        引用：lucul
        废话？不是。打开统计信息。她没有说谎。哭了
        
        据我了解，在普京统治下的俄罗斯在您的国家濒临灭绝？）））
        
        您的理解是您的问题。我写给你的因果关系源于苏联的崩溃。但是，无论您希望如何，它的运动方向在普京之前或现在都没有改变其方向，但它一直在不断增加。普京是否应该为此负责？我不知道。但是他掌舵了多少呢？第四学期？这是进行全球变更的足够时间，但是...
        
        Dart2027
        
        -1
        
        15 April 2021 19：34
        
        Quote：JD1979
        所以共产主义者不能，他们建立并发展了整个国家，而不是中心
        
        如果没有发展中心，他们将如何发展整个国家？
        
        JD1979
        
        +1
        
        15 April 2021 19：44
        
        Quote：Dart2027
        如果没有发展中心，他们将如何发展整个国家？
        
        最近在地球上？欢迎光临！我可以建议在图书馆中找到一本带有经济地图的苏联地图集，以研究地球历史和地理。您会惊讶于RSFSR中建立了多少家企业，最重要的是，科学中心被剥夺了机箱。
        
        Dart2027
        
        0
        
        15 April 2021 21：06
        
        Quote：JD1979
        您会惊讶于建造了多少座
        
        是的我知道。但是我也知道，在苏联他们花了多少钱摆弄了社会主义的窗户和那些郊区的发展。
        
        JD1979
        
        +1
        
        15 April 2021 21：13
        
        Quote：Dart2027
        是的我知道。但是我也知道，在苏联他们花了多少钱摆弄了社会主义的窗户和那些郊区的发展。
        
        我也知道，但是硬币有两个方面。苏联发展生产和当地就业机会时，共和国的人民就坐在家里。而现在，当他们留给自己的设备，他们安全地掩埋了一切，除了极少数的例外，许多共和国的居民都急于在俄罗斯以及越来越多的中部地区和莫斯科寻找工作，这使犯罪状况更加恶化。并抢走当地人的地方。嗯，那些相同的“展示柜”通常把所有事情搞砸了，而工业，运输业和人口大部分都在搞砸……为此，他们是免费的……
        
        Dart2027
        
        +1
        
        16 April 2021 19：12
        
        Quote：JD1979
        苏联发展生产和当地工作时
        
        有必要发展它们，但不是为了使它们的生活比RSFSR本身的人口更好。
        
        拉姆齐21
        
        +2
        
        16 April 2021 06：30
        
        但是共产主义者建在任何地方，但不是在俄罗斯本身建立的（这是他们与大俄罗斯沙文主义作斗争的方式）。
        
        例如，他们在萨拉托夫（Saratov）建造了一个飞机厂，并喜欢了这个土地的联合俄罗斯成员，并拆毁了它，但共产党人当然应该受到指责。在莫斯科建造的ZIL和AZLK在哪里？曾经是欧洲最大的萨马拉飞机厂在做什么？伏尔加格勒拖拉机厂在哪里？
        
        拉姆齐21
        
        +1
        
        16 April 2021 06：40
        
        由于采取了这样的短视政策，我们完全陷入了困境-我们必须从头开始创建所有内容。
        
        共产党人是从零开始建立的，起初他们在教育计划中教文盲，然后建立了工厂。目前的主管部门在30年间建立了什么？只有他们有能力摧毁整个行业，没有足够的人才去做更多的事情。
        为了使该行业运转，必须在其中进行投资和教育方面的资金，而目前的当局正在将资金投资于宫殿，游艇，昂贵的豪华轿车，小装饰品和其他炫耀品。我们所投资的是我们得到的。
        
        Photon
        
        0
        
        18 April 2021 23：27
        
        在共产主义者的领导下，没有人甚至不曾想到过乌克兰可以离开联盟。甚至在Belovezhskiy事件之后的很长一段时间，每个人都认为这是某种形式。
    2. 缝机
      
      +18
      
      15 April 2021 07：59
      
      Quote：车里雅宾斯克的安德烈
      第一栋大楼将在明年之前铺设，但仍将在2023年铺设
      
      也许他们会或可能不会，您必须度过那些时光
    3. 海军
      
      0
      
      20 April 2021 10：23
      
      顺便说一下，关于22350m的铺设时间，我最近在接受UEC Saturn代表采访时读了一篇有趣的文章。因此，他们宣布准备开始扩展他们的产品线，并且知道如何将M90fr推进系统的功率从20 mV增加到25 mV，并且相应的提案已经发送给所有感兴趣的各方，包括州政府，以供考虑。。也许这会以某种方式挽救局势？
  2. SVD68
    
    +3
    
    15 April 2021 08：00
    
    Quote：Victor_B
    他应该几乎和Petya在一起！
    当然较小，但是太重了。
    
    领导者必须携带S-500。它定义了。相同的S-300仅由巡洋舰携带。
  3. lucul
    
    0
    
    15 April 2021 09：35
    
    他应该几乎和Petya在一起！
    当然较小，但是太重了。
    我们将看到它们的结果。
    
    发电厂的整个问题-制造核驱逐舰是胡说八道，而且没有其他引擎可用。这就是整个问题。
    只是，仅我们为排水量为10吨的船舶创建了发动机的数字模型，但仍需要用金属来实现。
    所以不久...
    1. 涅姆奇诺夫
      
      +1
      
      15 April 2021 12：08
      
      引用：lucul
      发电厂的整个问题-制造核驱逐舰是胡说八道， 而且没有其他引擎 ... 这就是整个问题。
      “否”，国家具有实现既定目标的愿望和意愿（没有人设定目标）...
      土星燃气轮机M-90FR与燃气轮机基本相似 QC280. ！这些是DA-91（Zorya-Mashproekt）的许可副本。以便 ”固有地", GTD M-90FR и QC280，这是“一个引擎”的两个化身（由。。。生产 （来自一个来源）， 但是现在由不同的国家 ！
      如果 RF试图创建一个车队，变速箱制造中心（是完成船舶动力装置的主要问题）和船用涡轮发动机的建造，将需要很长的时间！
      如果您愿意，可以自己好奇，然后您会看到同一类型的055（例如GEM）包含四个- QC280 ... !! 例如052D型电厂类似于（和相同的方案），就像我们的22350 ....一样，还有两台柴油机和两台，相同（涡轮 QC280，容量为27500 hp）。
      那里只是 设立目标并且 他们的体现在该州的工业部门中发挥着作用！！！...
      1. abc_alex
        
        0
        
        15 April 2021 17：03
        
        引用：Nemchinov Vl
        如果俄罗斯联邦竭力建立舰队，变速箱制造中心（作为完成船舶动力装置的主要问题）和船用涡轮发动机制造，那将是漫长的时间
        
        好吧，毕竟，在上世纪90年代，2000年代和2010年代，海军上将大开眼界，从他们的国产船用发动机制造商中脱颖而出，并相信他们会从德国人手中购买所有东西。在新的资本主义条件下，没有人能够说服愚蠢的牧草人30年的建立军事基于地缘政治对手产品的舰队。减少了生产，解雇了专家，并拆除了生产线。设计已停止。您不能吐露自己的工程师和工人30年，然后需求：车队需求，给SCHSCHSCHAAAAAZ !!!! 他们不会。而且他们不会。由于俄罗斯的任何人都不需要海军骗子作为客户，因此他们随时可能会再次决定“从德国人那里购买所有东西”。订单是单一的
        谁需要他们？
        海军上将从来没有能够创造出精致的造船概念。将放置大量特定类别的船只。而不是seryushki 1-2板。
2. 节俭
  
  -9
  
  15 April 2021 07：24
  
  来自车里雅宾斯克的安德烈（Andrei）–并为此项目抢劫了吗？ ....
  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +5
    
    15 April 2021 07：35
    
    Quote：节俭
    -在这个项目上喝醉了吗？
    
    是的，您很难看到它，如果他们要铺设它，整个大脑将被带给表演者，以降低成本
    1. 医生18
      
      +2
      
      15 April 2021 08：41
      
      引用：来自车里雅宾斯克的安德烈
      ...表演者的整个大脑将被削减以降低成本
      
      拿出来，不要拿出来，但它仍然不能便宜地工作...
      自从他们建造了这种规模的军舰以来已经有很长时间了。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +5
        
        15 April 2021 08：58
        
        引用：Doccor18
        拿出来，不要拿出来，但它仍然不能便宜地工作...
        
        一个领导者-价格至少是航空母舰的三分之一（不包括航空母舰）。
        
        医生18
        
        +2
        
        15 April 2021 10：53
        
        至少可以肯定的是...
3. V1er
  
  +5
  
  15 April 2021 07：26
  
  您对超级彩金有何了解？ 22350m，排水量增加到7000吨，导弹数量增加到48个，Redoubt防空系统的96个单元和2架直升机。
  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +5
    
    15 April 2021 07：35
    
    Quote：V1er
    您对超级彩金有何了解？
    
    到目前为止什么都没有，但是我已经很长时间没有访问navy.com了
    简而言之，根据奇尔科夫的说法，这就是初步设计在2019年完成的方式，“工作仍在继续。”
  2. 鲁比0
    
    +3
    
    15 April 2021 08：04
    
    因此，没有地方可以建造它们，那么在Severnaya Verf那里就没有地方了，只有到明年年初，根据计划，才应该建造一个新的有盖船库，用于建造30000万吨以下的船舶。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      
      +6
      
      15 April 2021 08：08
      
      Quote：Rubi0
      因此，没有地方可以建造它们，那么竞选活动就没有地方了，根据计划，直到明年年初，在Severnaya Verf才应该引入一个新的有盖船屋
      
      所以这就是他们要去的地方
4. SVD68
  
  -1
  
  15 April 2021 07：55
  
  Quote：车里雅宾斯克的安德烈
  就目前而言，根本不需要“领导者”-就他们解决的任务的成本/效率标准而言，它们根本不是最佳的
  
  还有什么可以解决S-500的问题？ S-500还可以容纳哪些其他船只？
  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +4
    
    15 April 2021 08：28
    
    Quote：SVD68
    还有什么可以解决S-500的问题？ S-500还可以容纳哪些其他船只？
    
    您会看到S-500的哪些任务？:)）））
    即使是S-500或战斗机范围以外的S-100500，“领导者”也是受害者。不需要S-500在海上弹道导弹的高超音速战斗部上运行的能力。严格来说，S-500是航空母舰多用途小组防空的一环，但我们只有一个这样的小组（与库兹涅佐夫一起），如果我们建造航空母舰，那么库兹涅佐夫何时熔化下。也就是说，俄罗斯机队的位置1 AB显然将保留超过十年。好吧，为什么我们需要八个“领导者”？
    1. 医生18
      
      +5
      
      15 April 2021 08：45
      
      引用：来自车里雅宾斯克的安德烈
      好吧，为什么我们需要八个“领导者”？
      
      八度是什么样的“八”……PR。
      如果只有舰队充满护卫舰，那么每艘舰队就会有八艘...
    2. 斯努斯穆里克
      
      +2
      
      15 April 2021 09：22
      
      请不要说“航空母舰”这个词！！！它将立即开始...
      1. vladimir1155
        
        -4
        
        15 April 2021 11：16
        
        引用：Snusmumrik
        “航空母舰”！！
        
        显然，任何人都不需要航空母舰，它已经开始了！
        
        医生
        
        +2
        
        15 April 2021 11：23
        
        显然，任何人都不需要航空母舰，它已经开始了！
        
        我们需要。没有它，就不可能从苏丹的一个基地封锁红海。
        
        还有直布罗陀和巴拿马...
    3. SVD68
      
      +2
      
      15 April 2021 10：29
      
      S-500的宣称射程为600公里。就是说，任何能够侦察我们船只的侦察机都将受到这一复杂事件的打击。
      通常，对我们的主要威胁是敌机，而S-500能够在发动导弹之前击落攻击机。
      1. 医生18
        
        0
        
        15 April 2021 11：07
        
        F35В的半径刚刚超过800公里，AGM-158C LRASM的飞行距离约为900公里。甚至S-500也将难以与航母打交道...
        现在是时候了，只有航母（战斗机拦截器，以及未来的无人机拦截器）可以自信地与航母和导弹（导弹）战斗……
      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +2
        
        15 April 2021 11：32
        
        Quote：SVD68
        S-500的宣称射程为600公里。就是说，任何能够侦察我们船只的侦察机都将受到这一复杂事件的打击。
        
        这是如果您忽略无线电的静音，而像圣诞树一样发光。的确，在这种情况下，RTR飞机将通过被动方式检测驱逐舰，而不用自己替代导弹防御系统。
        Quote：SVD68
        通常，对我们的主要威胁是敌机，而S-500能够在发动导弹之前击落攻击机。
        
        不能够。经典的空袭-飞机在无线电视野下，舰船的雷达看不到它们。实际上，在外部控制中心，它们可能根本不在雷达的监视下熄灭
        当然，如果仅通过严重阻碍预警飞机的运行这一事实，超远程导弹就很有用，但它们本身并不能解决空中保护问题。
        更不用说一个事实，即S-500实际上是另一部歌剧
        “ S-500不会取代S-300和S-400复合体；它具有完全不同的互补作用。 “普罗米修斯”并非旨在摧毁低空目标：飞机，直升机，巡航和战术弹道导弹-为此，例如有S-400，它可以同时中和80个此类物体。 S-500专门针对在其他防空系统无法达到的极端速度和高度移动的目标，“罗斯西娅·卡扎塔（Rossiyskaya Gazeta）XNUMX月引述国防部副总理尤里·鲍里索夫（Yuri Borisov）的话说。
        
        loki565
        
        +1
        
        15 April 2021 12：20
        
        不能够。经典的空袭-飞机在无线电视野下，舰船的雷达看不到它们。实际上，在外部控制中心，它们可能根本不在雷达的监视下熄灭
        
        是什么阻止雷达升空？从AWACS飞机获得目标指示，或者拥有自己的带有AWACS的直升机。也许将来，雷达将被放置在无人机上，例如克里米亚附近的无人机切开圆圈）））
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        0
        
        15 April 2021 12：30
        
        Quote：loki565
        是什么阻止雷达升空？
        
        一万四千一千吨的核驱逐舰不可能飞
        Quote：loki565
        从预警飞机获得目标指定
        
        他将无法以驱逐舰为基地
        Quote：loki565
        或使用AWACS拥有自己的直升机。
        
        这是合理的，但我们没有AWACS直升机（Ka-31无法应付此类任务，它的能力比S-500雷达的能力要低得多）。再者，没有办法确保直升机在空中持续不断的“盘旋”，没有这种机会，就有很大的机会错过突袭。
        
        loki565
        
        +1
        
        15 April 2021 13：43
        
        一万四千一千吨的核驱逐舰不可能飞
        
        这意味着从飞机，直升机，无人机（AWACS）的外部来源获得目标指定
        他将无法以驱逐舰为基地
        
        这不是必须的，冲突不太可能在美国沿海地区发生。
        这是合理的，但我们没有AWACS直升机（Ka-31无法应付此类任务，它的能力比S-500雷达的能力要低得多）。再者，没有办法确保直升机在空中持续不断的“盘旋”，没有这种机会，就有很大的机会错过突袭。
        
        我们也没有C 500，因为他们可以做到，所以他们可以制造AWACS直升机。而且，正在考虑使甲板直升机现代化的选择。
        如果有两架直升机在那儿驻扎，那么在特别紧张的时刻他们可以轮班值班，尽管对我而言，未来的直升机是可以在空中飞行一整天的无人机。
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +3
        
        15 April 2021 16：55
        
        Quote：loki565
        这意味着从飞机，直升机，无人机（AWACS）的外部来源获得目标指定
        
        这仅在其航空运营范围内是可行的，嗯，距离海岸线最大+ 500公里（实际上-少得多）。为什么我们在近海区域需要一个杂草丛生的核驱逐舰？
        Quote：loki565
        我们也没有C 500，因为他们可以做到，所以他们可以制造AWACS直升机。
        
        关键是，在提供编队防空方面投资“航空母舰+ AWACS飞机”系统将比“核驱逐舰与S-500 + AWACS直升机”的组合产生更大的数量级效果。并且在成本方面，它们有时与强度不同。从标准“成本/效率”的不通过选项的角度来看
        
        loki565
        
        +1
        
        15 April 2021 17：33
        
        这仅在其航空运营范围内是可行的，嗯，距离海岸线最大+ 500公里（实际上-少得多）。为什么我们在近海区域需要一个杂草丛生的核驱逐舰？
        
        我不知道Il76的战斗半径是500公里，这是新事物）））
        关键是，在提供编队防空方面投资“航空母舰+ AWACS飞机”系统将比“核驱逐舰与S-500 + AWACS直升机”的组合产生更大的数量级效果。并且在成本方面，它们有时与强度不同。从标准“成本/效率”的不通过选项的角度来看
        
        因此，讨论的主题不是航空母舰，而是具有防弹道导弹防御能力的驱逐舰，航空母舰能否保护自己或某人免受弹道导弹的侵害？完全将它们进行比较是很奇怪的。外部目标指示者既在防空方面又在攻击方面起作用，他们也将无法自行探测飞船，将导弹发射到该地区，以期当导弹搜寻器接近时能够捕获目标。，再次从最大射程发射导弹是进行目标机动的时间。
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +3
        
        15 April 2021 17：53
        
        Quote：loki565
        我不知道Il76的战斗半径是500公里，这是新事物）））
        
        首先，它不是从海滩起飞的。其次，Il76无法在其完整的战斗半径下运行，因为在这种情况下，其巡逻时间将在几十分钟内测量。第三，由于几架A-100级预警机的力量来监视一艘驱逐舰，这简直是一笔可观的金钱浪费，因为后者的成本极高。
        
        Quote：loki565
        因此，讨论的主题不是航空母舰，而是具有防弹道导弹防御能力的驱逐舰，航空母舰能否保护自己或某人免受弹道导弹的侵害？
        
        他为什么要那样做？他们没有以任何方式威胁他。
        
        loki565
        
        +1
        
        15 April 2021 18：10
        
        首先，它不是从海滩起飞的。其次，Il76无法在其完整的战斗半径下运行，因为在这种情况下，其巡逻时间将在几十分钟内测量。
        
        好吧，是的，是的，在实际射程为7500的情况下，您可以获得500 km的码头区域）））关于空中加油的Mig31的覆盖面，它将可以应付。
        第三，由于几架A-100级预警机的力量来监视一艘驱逐舰，这简直是一笔可观的金钱浪费，因为后者的成本极高。
        
        严重地？打开Flightradar，看看每天有多少侦察机在克里米亚和顿巴斯附近飞行，而这没有驱逐舰。
        他为什么要那样做？他们没有以任何方式威胁他。
        
        也就是说，没有导弹能够沿着弹道飞行并能摧毁船只？
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +2
        
        15 April 2021 18：36
        
        Quote：loki565
        好吧，是的，是的，在实际射程为7500的情况下，您有500 km的码头区域）））
        
        确切地。一架实用射程为7500的飞机将能够在距飞机场500公里（而不是距海岸线）6公里的距离上巡逻XNUMX小时，仅此而已。
        Quote：loki565
        至于覆盖物，Mig31可以很好地处理空气加油。
        
        MiG-31是拦截机，而不是用于空战的飞机
        Quote：loki565
        严重地？打开Flightradar，看看每天有多少侦察机在克里米亚和顿巴斯附近飞行，而这没有驱逐舰。
        
        您自己回答了自己的问题。他们为侦察飞行，不为单舰提供防空服务。
        Quote：loki565
        也就是说，没有导弹能够沿着弹道飞行并能摧毁船只？
        
        沿弹道飞行的导弹的速度使常规防空系统无法在其上有效运行-不，它们不存在。
        
        loki565
        
        0
        
        15 April 2021 19：32
        
        确切地。一架实用射程为7500的飞机将能够在距飞机场500公里（而不是距海岸线）6公里的距离上巡逻XNUMX小时，仅此而已。
        
        6小时，甚至更远）））
        MiG-31是拦截机，而不是用于空战的飞机
        
        Mig 31用来覆盖预警和联合巡逻。
        
        您自己回答了自己的问题。他们为侦察飞行，不为单舰提供防空服务。
        
        您将如何更简单地解释它呢，好吧，假设AWACS飞机检测到无人机向BUK，S300等传输了信息，他击落了目标，但这并不意味着必须安装AWACS飞机到每个BUK。在特定情况下，这是一个复杂的用法。
        沿弹道飞行的导弹的速度使常规防空系统无法在其上有效运行-不，它们不存在。
        
        嗯，是的，是的，考虑到有可能进行核填充，并且必须尽可能地摧毁目标……而且即使是在现代化的综合体中，弹道目标的破坏半径也急剧缩小了。同样的“匕首”飞？它的速度和弹道能让您有效地打击常规的防空系统？这样的情结存在或将很快出现在我们的“朋友”中
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +1
        
        16 April 2021 06：36
        
        Quote：loki565
        6小时，甚至更远）））
        
        对不起，什么？
        Quote：loki565
        Mig 31用来覆盖预警和联合巡逻。
        
        坦率地说，这是一种错误的意见。例如，在同一叙利亚，使用了一堆Su-30 Su-35和A-50U。或者，例如
        A-50U雷达巡逻和制导飞机，Il-22控制和中继飞机，Su-30SM战斗机和陆军航空直升机将在VTA的战术战术飞行演习和空降指挥所演习期间提供大规模的空降突击势力。这是由RF国防部的新闻服务报道的。
        
        也就是说，A-50U可以与MiG-31配合使用，并且可以进行类似的练习，但是说“这应该一直是这样”是错误的。而且，我再说一遍，MiG-31不能与敌方MFI进行空战。它的任务是杀死轰炸机，拦截巡航导弹和类似物
        Quote：loki565
        您将如何更简单地解释它呢，好吧，假设AWACS飞机检测到无人机向BUK，S300等传输了信息，他击落了目标，但这并不意味着必须安装AWACS飞机到每个BUK。在特定情况下，这是一个复杂的用法。
        
        是的，没有复杂的用途。为了使S-300型防空系统能够击落目标，必须使用ITS雷达照亮目标。可以对A-50进行初始检测，但仅此而已。
        Quote：loki565
        嗯，是的，考虑到可能进行核填充，有必要尽可能破坏目标...
        
        在这种情况下，核填充无济于事
        Quote：loki565
        甚至在拥有现代综合设施的情况下，弹道目标的破坏半径也大大缩小了。
        
        弹道导弹不能击中正在移动的目标
        Quote：loki565
        为什么同一个“匕首”沿着什么轨迹飞行？
        
        匕首并非旨在击中移动目标
        
        loki565
        
        0
        
        16 April 2021 08：20
        
        对不起，什么？
        
        您对500公里的判断是非常错误的）））
        坦率地说，这是一种错误的意见。例如，在同一叙利亚，使用了一堆Su-30 Su-35和A-50U。或者，例如
        
        在叙利亚，没有人特别想与美国的联合飞机作战，它们可以飞到预警飞机上，而Su30和Su 35被用来“推回”它们，因为MiG31的紧密接触操作性不足。在实际战斗中，当检测到敌机的预警飞机时，带有远程导弹及其速度的MiG31更适合于在最大距离下进行攻击。
        
        匕首并非旨在击中移动目标
        
        您对战役的了解要比MO）））还要多，或者您认为要击中目标，他们将被要求停下来站几个小时）））
        该综合体的导弹能够击中水面舰艇：航母，巡洋舰，驱逐舰和护卫舰
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        0
        
        16 April 2021 08：29
        
        Quote：loki565
        您对500公里的判断是非常错误的）））
        
        根据公开数据，A-50U可以在距飞机场4公里的距离上巡逻1000个小时。我在距海岸线6公里的地方写了大约500个小时的书。您还有其他数据吗？
        Quote：loki565
        在叙利亚，没有人特别想与美国联合飞机作战
        
        也不要相信您引用的教义
        Quote：loki565
        在实际战斗中，当检测到敌机的预警飞机时，带有远程导弹及其速度的MiG31更适合于在最大距离下进行攻击。
        
        在真实的战斗中，敌方失败的案例并非遥不可及-空对空导弹防御系统的平均距离极为罕见。即使在北约飞机在预警飞机的支持下，击落单个敌方战斗机的情况下
        Quote：loki565
        您比MO更了解广告系列）））
        
        MO也很清楚，匕首无法击中移动目标:)））））所以我现在也不知道了:)）））
        Quote：loki565
        该综合体的导弹能够击中水面舰艇：航母，巡洋舰，驱逐舰和护卫舰
        
        复杂的火箭。 “伊斯坎德尔”综合体包括两枚导弹，导弹是从米格斯“悬挂”而来的，名为“匕首”。一种是您正在写的航空航天飞机，另一种是有翼的R-500，它是在“格拉纳塔”的基础上制造的。在这里-它当然可以击中移动的目标，但是既不是高超音速也不是航空弹道:)）））
        
        loki565
        
        0
        
        16 April 2021 08：43
        
        好吧，据我了解，您只是不想承认自己的错误，对话已经走到了尽头，我请假）））
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        0
        
        16 April 2021 08：55
        
        Quote：loki565
        好吧，据我了解，您只是不想承认自己的错误。
        
        从头疼到健康，这就是所谓的。
        Quote：loki565
        我请假）））
        
        没问题，在您感兴趣的任何问题上，我不会对您被误解的权利提出异议
        
        丹顿
        
        0
        
        19 April 2021 14：20
        
        一切都很好，但是我们还有无线电视野。那些。如果AWACS飞机看到了该船，则该船看到了AWACS飞机（这实际上是外部目标名称）。当然，F-35的目标名称有所不同，它的寿命可能更高，这里的问题是关于舰载雷达的功率。
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +1
        
        19 April 2021 15：08
        
        Quote：登顿
        一切都很好，但是我们还有无线电视野。那些。如果AWACS飞机看到了该船，则该船看到了AWACS飞机
        
        亚历山大，所有这些都写在我的评论中。
        Quote：车里雅宾斯克的安德烈
        这是如果您忽略无线电的静音，而像圣诞树一样发光。的确，在这种情况下，RTR飞机将通过被动方式检测驱逐舰，而不用自己替代导弹防御系统。
        
        因此，请说明您确切要提出的异议
        
        丹顿
        
        0
        
        19 April 2021 15：19
        
        让我们看一下这些选项：
        1.一切都处于无线电静音模式，预警机和驱逐舰。原则上，在视觉检测之前，没人会看到任何人（该选项不是很现实，因为有人真的想见某人）
        2.驱逐舰发射雷达并寻找飞机。 AWACS可以进入被动模式而不发亮，但是“ hookaya” EPR很大，飞行高度适中，只有10 km，并且驱逐舰的雷达会在它从无线电水平线后方撤出时准确地对其进行检测。考虑到导弹的射程，预警机是一具无可奈何的尸体。
        3.驱逐舰沉默不语，预警机发出雷达声。 AWACS是一具尸体，从无线电视野后方浮出水面，最有可能甚至说驱逐舰将无法在那里讲话。
        4.两个照亮雷达。 AWACS尸体。
        5. F35在15公里的高度处于被动模式时充当侦察和目标指示物，驱逐舰用雷达照耀。这里的问题是，雷达是否具有足够的功率来检测35公里（或更远）处的F400。如果没有，那驱逐舰就死了。有目标指示，在无线电视野下的f35冲击波进入发射线，使导弹的中，短路防空能力超负荷。
        
        当然，这些是基本方案。
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +2
        
        19 April 2021 17：25
        
        Quote：登顿
        2.驱逐舰发射雷达并寻找飞机。 AWACS可以进入被动模式而不发亮，但是“ hookaya” EPR很大，飞行高度适中，只有10 km，并且驱逐舰的雷达会在它从无线电水平线后方撤出时准确地对其进行检测。考虑到导弹的射程，预警机是一具无可奈何的尸体。
        
        带有选项。 AWACS通过被动方式检测到辐射后，打开雷达，看到驱逐舰，伴随的咆哮者（通常以这种方式飞行）施加干扰，进入无线电视野，导弹制导失败。
        驱逐舰被检测到，攻击机升空，当它们进入预警机区域时，它从无线电视野下方突出，指定目标的坐标。攻击。
        Quote：登顿
        ... 驱逐舰沉默不语，预警机发出雷达声。 AWACS是一具尸体，从无线电视野后方浮出水面，最有可能甚至说驱逐舰将无法在那里讲话。
        
        它不是那样工作的:)））AWACS将检测到驱逐舰，这将需要打开雷达来引导导弹，然后-根据先前的版本
        
        Quote：登顿
        ... 都照耀着雷达。 AWACS尸体。
        
        您会发现，这是从错误的前提出发的，如果SAM在400公里处飞行，那么这意味着SAM一定会在400公里处击中目标，您只需要看到它即可。 SAM的说法是不正确的，即使在敌人适当的反击下进行“近距离射击”也不总是有效的。
        
        丹顿
        
        0
        
        19 April 2021 19：15
        
        咆哮者得到了他的抗干扰导弹。另外，别忘了，干扰ARGSN导弹很可能行得通，很可能不会干扰船舶的雷达。相应地，将进行更正。而且，AWACS并不是让您快速将其丢到某个地方的战斗机，它在物理上是无能的。
        
        方案二，火箭到达从无源传感器获得的近似坐标，在火箭接近时，雷达被切入并校正。说“哦”会很麻烦
        
        范围开始。当然，导弹防御系统可能会错过这一点，其中一些会飞。
        
        RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +1
        
        20 April 2021 05：50
        
        Quote：登顿
        咆哮者得到了他的抗干扰导弹。
        
        我什至嫉妒-一切都很简单:)）））实际上，在这样的距离下，电子战通常会使对空目标开火是不可能的。
        Quote：登顿
        另外，别忘了，干扰ARGSN导弹很可能行得通，很可能不会干扰该船的雷达。
        
        这正是雷达将要执行的操作。信号功率与距离的平方成反比；在远距离时，信号功率非常小，并且与专用电子战飞机的功能重叠。
        Quote：登顿
        ARGSN导弹可能会起作用
        
        它不会带到AGSN捕获目标的距离
        Quote：登顿
        而且AWACS并不是您的战斗机，它在物理上无法迅速将其倾倒到某个地方。
        
        48N6的平均速度（不要与最大速度混淆！）为1190 m / s，每300 km的飞行时间超过48分钟。即使6N2M的速度快了一倍，在几分钟之内，E-7C的爬升速度为67 XNUMX m / s（并且失去高度比获得高度容易得多）也会下降一分半到两公里。
        Quote：登顿
        选择二，火箭到达从无源传感器获得的近似坐标，在火箭接近时，雷达被切入并校正。
        
        通常不是一种选择-所谓的“朝那个方向射击”是极其无效的。
    4. 医生
      
      -7
      
      15 April 2021 10：43
      
      如果我们建造一艘航空母舰
      
      到这个时候，驱逐舰的护送-领导人将及时到达。
      并且不必谦虚地减少那里的东西。决定15，即000。
      全世界都有上升趋势。
      
      我们的航空母舰应该是120-000吨。并不孤单。苏丹已经有基地...
      1. vladimir1155
        
        -3
        
        15 April 2021 11：29
        
        Quote：Arzt
        不必害羞
        
        感谢您的笑话，航空母舰目击教派将支持将航空母舰重达500万吨，50艘大和级驱逐舰重达20000吨的想法，尽管它们显然不会消沉裤子，但它们只会更多在上面
5. venik
  
  +2
  
  15 April 2021 07：59
  
  引用：来自车里雅宾斯克的安德烈
  欢迎此消息。就目前而言，根本不需要“领导者”-就他们解决的任务的成本/效率标准而言，它们根本不是最佳的
  
  ========
  辅音！太多创新！最初看起来像是“不科学的小说”。排水量为15万吨的驱逐舰上的核电站（），使用武器-一样！
  该项目本身将是有意义的，如果 核航空母舰，而且由于它们根本不存在并且尚不清楚它们何时会出现，因此不清楚为什么需要“领导者”？现在，22350M项目变得更加重要！
  1. SVD68
    
    -2
    
    15 April 2021 08：03
    
    引用：venik
    现在，22350M项目变得更加重要！
    
    不，要点不会取代S-500。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      
      +5
      
      15 April 2021 08：29
      
      Quote：SVD68
      不，要点不会取代S-500。
      
      整个问题是，海上的S-500在今天并不是很重要，也就是说，它没有任何功能，为此，必须成功切断一系列核动力船。
  2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +4
    
    15 April 2021 08：28
    
    引用：venik
    在核航空母舰在场的情况下，该项目本身将很有意义
    
    没错-每艘航空母舰一个。
    1. vladimir1155
      
      -4
      
      15 April 2021 11：32
      
      Quote：车里雅宾斯克的安德烈
      航空母舰
      
      您好安德烈，我们都在等待航母及其战舰=驱逐舰的目标吗？给我们一个目标或诚实地承认您理解自己的错误并成为所有适当而专业的作家之一。承认自己明显的错误是头脑灵活和足够的标志。
6. Vladimir_2U
  
  0
  
  15 April 2021 08：24
  
  Quote：车里雅宾斯克的安德烈
  就目前而言，根本不需要“领导者”
  
  他们看看吗？
  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +1
    
    15 April 2021 08：59
    
    引用：Vladimir_2U
    他们看看吗？
    
    金字塔形:)））））在照片中:)）））
7. 杀毒软件
  
  -2
  
  15 April 2021 08：46
  
  这完全取决于中国-他们将建造尼加拉瓜的运河-将需要进行保护。全世界各地-每个区域1或2个PC。
  必须首先解决欧亚大陆的威胁。然后与美国舰队一起玩
8. Pavel73
  
  +4
  
  15 April 2021 08：50
  
  以它们开始的形式，它们根本不是驱逐舰，而是真正的巡洋舰。 15000吨-不是该死的“破坏者”！对我们来说是无法管理的，因此是不必要的。
9. Narak-zempo
  
  0
  
  15 April 2021 09：16
  
  引用：来自车里雅宾斯克的安德烈
  欢迎此消息。就目前而言，根本不需要“领导者”-就他们解决的任务的成本/效率标准而言，它们根本不是最佳的
  
  然后用什么代替“鹰”呢？
10. 涅姆奇诺夫
  
  -1
  
  15 April 2021 11：30
  
  Quote：车里雅宾斯克的安德烈
  这个消息可以...
  
  这个新闻 在没有任何具体细节的情况下，很难将其称为“新闻”（从这个词 全部） ... ！
  Quote：车里雅宾斯克的安德烈
  照原样 根本不需要“领导者”
  它们在任何种类中都不可用...
11. Dart2027
  
  0
  
  15 April 2021 19：31
  
  Quote：车里雅宾斯克的安德烈
  就目前而言，根本不需要“领导者”
  
  据我了解，如果不能与常规GEM一起使用，它们就计划用于原子引擎，但是现在确实没有意义了。
12. 尤里·V·A
  
  -2
  
  16 April 2021 07：45
  
  有趣的是，目前对于安德烈而言，最佳形式是什么，因为三年前他会认为自己对23560项目的实施感到满意？在这段时间里发生了什么事，他们是否离开了联合俄罗斯？
  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    
    +1
    
    16 April 2021 08：05
    
    引用：Yuri V.A.
    有趣的是，目前对于安德烈来说，最佳形式是什么，因为三年前他会以为自己对23560项目的实施感到满意？
    
    真的吗？我们打开“俄罗斯海军。对未来的悲哀。关于巡洋舰的更多信息” 2018年XNUMX月
    至于“导弹巡洋舰”级的新型舰艇，今天的“领袖”类型的驱逐舰就是这样出现的。假设这种类型的船舶将占据位于1164项目的TARKR和RKR之间的中间位置，并且就其武器的构成而言，它们将仅略微承认现代化的Nakhimov。根据最近的消息，俄罗斯国防部最终决定了这些船只的发电厂类型 - 它们将是核能。
    总的来说，为国内机队建造这样的舰船看起来是一个非常可疑的事件，因为建造一系列这样的“战舰”“大和号”在成本上可与实施航空母舰计划相提并论。战斗力将大大降低...
    ...在22350M项目下建造一系列战舰看起来是一项更有效的投资，并且对舰队的作用要比几名领导人更有效。
    
    另一篇文章，俄罗斯海军。悲惨地展望未来。导弹巡洋舰2018年XNUMX月
    这听起来可能有煽动性，但是我们还不清楚我们是否需要将导弹巡洋舰作为一类军舰......领导人的合理替代品可能是建造22350M护卫舰
    
    这是我对领导人的态度。这是“俄罗斯海军。对未来的悲哀：国内驱逐舰”一文的一部分，您在其中摘录了关于我的“幸福”的一句话。
    广为人知的Leader项目驱逐舰的排水量已经增加到17吨。从本质上讲，它们是导弹巡洋舰，如果我们有“足够的火药”以000：1164的比例替换Project 1144 Atlant RRC和两个TAKR XNUMX Orlan，那么本文的作者将很高兴（尽管很难做到）相信）。
    
    是的，如果我们有足够的资源来用领导人代替RRC，我会很高兴。 las，这些资源那时还不够，现在还不够，这在我的文章中是显而易见的。
    引用：Yuri V.A.
    在这段时间里发生了什么事，他们是否离开了联合俄罗斯？
    
    到目前为止，只有一件事：巨魔将我的报价从上下文中撕裂了
    1. 尤里·V·A
      
      -3
      
      16 April 2021 11：36
      
      为什么选择替代概念-资金短缺并不能消除对某项物品的需求。无需撕毁您的零件，整个三月的情况都包含该项目的原理。显然，由于您像风向标一样匆匆忙忙，它们吸引了您很多。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        
        +1
        
        16 April 2021 11：46
        
        引用：Yuri V.A.
        为什么要使用替代概念-资金短缺并不能消除对某项物品的需求。
        
        完全废话。这是一个简单的示例，说明是否有资金或可用资金会影响商品的实用性。如果您有梅赛德斯奔驰，则只需要梅赛德斯奔驰的冬季轮胎。如果您没有足够的资金购买梅赛德斯奔驰，那么您不需要冬季轮胎。
        在我们负担得起的机队结构中，领导者无处可坐。
        引用：Yuri V.A.
        您整个游行的背景都包含该项目的基本原理
        
        说谎不要脸红。
        引用：Yuri V.A.
        显然，由于您像风向标一样奔波，它们使您大吃一惊。
        
        对于每个感兴趣的人-引用我上面的文章，以及文章本身都可以毫无问题地阅读。
        所以我已经受够了。您还需要能够拖钓，尤里，您仍然处在这条路的起点：)
        
        尤里·V·A
        
        -5
        
        16 April 2021 12：37
        
        哦，一切运转如何，将您的昵称更改为“车里雅宾斯克的失望”，如果您是新手银行家并希望获得梅尔斯的身份，那么汽车修理工的例子就不会滚动，而是转移到了拉达-茄子工厂，需要德国人只会增长...
13. Sanguinius
  
  0
  
  16 April 2021 10：09
  
  您好！
  相反，我至少真的很喜欢23560项目的布局，如果他们仍然愿意执行此操作，我非常希望它可以通过这种方式实现（从美学的角度来看，我非常喜欢）。项目...只需要将其重新分类为导弹巡洋舰！
  1. 涅姆奇诺夫
    
    0
    
    17 April 2021 01：09
    
    引用：Sanguinius
    反之亦然 至少真的很喜欢布局 23560项目
    
    问题是什么 ? 给自己买一个布局（！）和你的幸福！那么没有人会多付钱...
    1. Sanguinius
      
      +1
      
      17 April 2021 18：47
      
      但是，您在哪里可以得到这种模型！因此，将很高兴！！！
      1. 涅姆奇诺夫
        
        0
        
        18 April 2021 00：11
        
        引用：Sanguinius
        但是，您在哪里可以得到这种模型！因此，将很高兴！！！
        在诸如“陆军-2020”（等展览活动）之类的论坛上...
        接在我身上，如果那样的话...我会讨好我的儿子的...
阿特兰-1164

+10

15 April 2021 07：13

“领导者”原计划在2017年被裁撤，但建设工作尚未开始。而且，新船的技术设计也不存在。
为满足俄罗斯海军的需求而建造的“领袖”级驱逐舰的项目不太可能实施。联合造船公司总经理阿列克谢·拉赫曼诺夫（Alexey Rakhmanov）的总经理作了相应的发言。
“按照先前计划的形式，很可能不会实施..”
1. vladimir1155
  
  -5
  
  15 April 2021 08：21
  
  太好了，一艘完全毫无意义的船只，一艘21世纪的战舰！只是胡说八道
节俭

-2

15 April 2021 07：15

足以相信童话故事，在我们这个世纪，这个政府将不会建造任何驱逐舰，巡洋舰和航空母舰！兑现承诺，是的，真的做生意，不！否则，“伙伴”将愤慨地说：“俄罗斯舰队规模过大，而俄罗斯在整个生命中都怀有帝国主义的野心。” 但是，当局没有他们的“伙伴”的吟就什么也没做，尽管他们也吟着什么也不做。 ...
1. Pbs2
  
  -3
  
  15 April 2021 07：24
  
  如此，a。
2. 来自乌拉尔的Semyonich
  
  -2
  
  15 April 2021 07：24
  
  第一部分写得正确..
  是的，他们不会建立，是的，他们会兑现承诺。
  但是，只有西方伙伴与它无关。
  根本没有能力和资金。
  这就是整个故事..
  1. 节俭
    
    -1
    
    15 April 2021 07：39
    
    来自乌拉尔的Semyonich-在海外，有数千亿美元是从俄罗斯非法出口的，这就是俄罗斯的钱！该国现在拥有超过五万亿美元的黄金储备，是否真的不可能分配三到五十亿卢布来更新船队？至于“伙伴”，我厌倦了听克里姆林宫（确切地知道是谁）如何总是在正确的地方和不正确的地方记住他们，就像醉酒的魔鬼牧师一样。 ...
    1. 来自乌拉尔的Semyonich
      
      -6
      
      15 April 2021 07：44
      
      <<<海外有数千亿美元是从俄罗斯非法出口的，这就是俄罗斯的钱！>>>
      这是需要钱的钱
      <<<该国现在拥有超过五万亿美元的黄金储备，难道真的不可能分配三到五十亿美元的卢布等值的船队更新费吗？>>>
      实际上有多少个未知数。他们甚至在那里..
      
      <<<至于“伙伴”，我讨厌听克里姆林宫（确切地说是谁）总是在正确的地方和不正确的地方记住他们，就像醉酒的魔鬼牧师一样。 >>>
      好吧，那么他记得要把箭转移给他们..
    2. 缝机
      
      +19
      
      15 April 2021 07：56
      
      Quote：节俭
      Semyonich来自乌拉尔-数千亿美元的外国土地是从俄罗斯非法出口的， 这就是俄罗斯的钱！
      
      业主的意见与您不同！该国10％的人口拥有其80％的财富。
    3. 军需品
      
      +3
      
      15 April 2021 08：01
      
      Quote：节俭
      -国外有数千亿美元是从俄罗斯非法出口的
      
      你淡化了..
3. 缝机
  
  +18
  
  15 April 2021 07：57
  
  Quote：节俭
  但是，当局即使没有“伙伴”的吟，也什么也没做，尽管他们也没有吟。 ...
  
  我不同意！她非常擅长将钱从人群中剔除出来。
4. 套
  
  0
  
  15 April 2021 13：38
  
  权力在于合作伙伴吗？慢慢地，所有人都同意。让我们重新构建。必须从“政治上的机械应用”中节省和节省人力资源。我们将建造一切，“领导者”，“ Ulyanovsk”，甚至原子弹飞机。只是不损害普通人的冰箱。因为没有其他政府以其他方式这样做。如果没有EM，在接下来的10年中，任何事情都不会崩溃。
5. ZAV69
  
  0
  
  15 April 2021 15：39
  
  Quote：节俭
  这种力量不会建造任何驱逐舰，巡洋舰，航空母舰
  
  那会是什么？
豪瓦伊·T·O

-9

15 April 2021 07：21

在哪里找到这样的表演者？他们一无所有，甚至连正常的梯子都被农民工从木板上砸下来。。。一切都毁了，腐败到处都是，工厂必须重新建造
特拉桑德拉

-5

15 April 2021 07：22

是的，很明显，我们想要最好的，还有更多。而且，原则上8个是不够的，至少12个，最好是16个。但这是俄罗斯独立政府的任务，不幸的是，我们还没有
兹拉德

+1

15 April 2021 07：25

总的来说，至少会以某种形式建造吗？还是没有钱？
Sahalinets

+4

15 April 2021 07：28

是的，没有时间进行资金激增。这里至少建立一个正常的系列22350，好吧，将来要达到22350M。
1. donavi49
  
  +5
  
  15 April 2021 08：27
  
  到9年，客观现实总数为10-22350-5，其中6-24为2030 CR / RCC。
  1. 杀毒软件
    
    +4
    
    15 April 2021 08：52
    
    谦虚可以装点国家吗？射频？还是其他？
    必须送给合作伙伴礼物-不是为了战争，到2030年国家的指望！将战利品转移到瑞士，他们将在美国人面前为我们讲一个字。世界和平。
缝机

+20

15 April 2021 07：54

您是否有疑问-他们会建造它吗？
Basar

+3

15 April 2021 08：34

我怀疑它会建成。我们没有竞争对手Zumvalta的经济，生产和技术能力。哦，是的，我们只能建造没有覆盖层的船，我们应该考虑海洋吗？
vmf949a

+6

15 April 2021 08：40

再次，进入远方和空虚的计划是空的
mihail3

+1

15 April 2021 09：12

Leader系列驱逐舰的设计文档将从2019年开始开发。目前尚无数据，处于哪个阶段。
我可以给出一个预测）没什么复杂的。在分配给设计的数十亿美元中，至少有70％已经撤回。该项目尚处于起步阶段，没有人提出，因为没有人可以长期设计。而且该业务没有旧项目，需要新项目！在哪里得到这样的？是的，无处。
通常，至少会花三倍的钱来花额外的钱进行设计。资金数额将与在政府中监督资金的“受尊敬的人”的权重成正比。在那之后，将没有船，伦敦将有更多的公民。
防御能力？你在开玩笑 ...
1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
  
  +1
  
  15 April 2021 13：22
  
  Quote：米哈伊尔3
  我可以给出一个预测）没什么复杂的。在分配给设计的数十亿美元中，至少有70％已经撤回。
  
  很明显，您没有在国家国防命令系统中工作：)））
桑切斯-NK

+4

15 April 2021 09：59

这个新闻是在咖啡地上算命的，基本上没有什么可讨论的。。。
JD1979

+1

15 April 2021 12：16

USC的总经理将获得一枚奖章-船长是显而易见的）））从一开始就很清楚他们的泡沫塑料模型仅适用于初级船模界的展览。
丽西·普拉波

+1

15 April 2021 13：40

恕我直言，USC首席执行官说的话太长。 “驱逐舰”领导人“不太可能被建造”-因此它将更接近现实。
Charikov

0

15 April 2021 18：37

已经有很多“掌握”的卢布了吗？
评论已删除。
VLADIMIR VLADIVOSTOK

0

17 April 2021 15：37

为什么我们应该被告知普通公民？所有站点不仅被我们读取，而且还被潜在的敌人读取！它将以何种形式构建都无关紧要！最主要的就是足以命名装备的组成部分！好吧，这里有牢房，除了军事以外，还有什么样的导弹，这对任何人都不会引起兴趣！我们没有时间创建已经被浪费的所有秘密细节！
伏牛花25

+1

18 April 2021 16：39

好吧，事实是，无论30年代之前未部署的领导者，如果他们使用当前的能力，通常都是有害的。.实际上，您需要再建一个新的造船厂+ 2个用于生产发电厂的设备
俄罗斯2020

0

19 April 2021 03：58

这篇文章什么都没有，它的外观和武器有什么关系

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》