军事评论

美国关于奴隶制战争的神话

88

美国艺术家唐·特洛亚尼(Don Troyani)


160年前,内战始于美国。 工业北方与奴隶南方战斗至死。 这场血腥的大屠杀持续了四年(1861-1865年),比美国参加的所有其他战争加在一起夺去了更多的生命。

战争神话“废除奴隶制”


美国内战的主要神话是“奴隶制战争”。 对于一个通常了解南北战争的普通外行来说,这是一场为废除南部各州的奴隶制和黑人自由而展开的战争。 南方支持种族主义和奴隶制,而在林肯领导下的进步的北方则相信人类平等并主张废除奴隶制。

但是,这是一种欺骗,是烟幕。 冲突的主要原因是精英阶层的分裂,中央政府的软弱以及该国被划分为两个经济自给自足的地区-工业北部和农业南部。 在南部各州,实际上没有 军械库 工厂,几乎没有铸造厂,编织厂或制革厂和企业。 没有造船业可以建造军舰。 几乎整个行业:工厂和工厂,造船厂和矿山,军工厂和煤矿都在北部。 结果,美国人为国家的未来而战:进一步的集权化和工业化或权力下放,将国家划分为两个不同的地区,并拥有两个精英集团。

因此,在美国发展了两个不同的精英集团。 他们的利益相互矛盾。 他们的资本,财富建立在经济的各个领域。 北部创建了强大的工业和银行(金融)部门。 北方人意识到,未来属于奴隶制的贷款利息(金融)和强大产业的发展,该产业的基础是对数百万“自由”人的剥削(没有连锁店,但乞g在做面包) ,移民。 以奴隶和农场劳动者的劳动为基础的农业部门并没有像银行和工厂那样带来可观的利润。 北方不得不在当时的工业领导者“世界工厂”-英国的高关税下关闭其国内市场。 相反,南部各州的经济着眼于农业原材料的出口(“国王就是棉花”),因此不需要关闭市场。


捕食者与外星人


北方和南方的两个技术秩序与精英之间的冲突使民众无所适从。 北部各州的资本主义经济要求扩大劳动力市场和销售,需要新的数百万被剥夺权利的工人,这些工人将在企业工作并成为新的消费者。 北方的资本主义制度已达到增长的极限。 进一步-只有危机和破坏。 唯一的出路是扩大控制区和战争,这会破坏旧秩序并允许您创建新秩序。

北方的所有者一方面需要从较发达的英国经济中关闭市场,另一方面需要以牺牲南部各州为代价来扩大自己的区域。 北部精英需要数以百万计的新工人,乞g,无地和生计,这些工人将为微薄的工资工作,并需要新的消费者。 成千上万台农业机械可以替代农业中的奴隶,从而提高农业部门的利润率。 也有必要打破南部精英的抵抗,以建立一个单一的集中力量,以很快挑战西方项目中的竞争对手。

工业北部的主人需要扩大他们的体系,否则-危机和破坏。 这也是所有世界大战起因的答案所在。 西方世界的资本主义制度周期性地接近增长的极限。 为了生存,您需要打败和抢夺竞争对手,抓住他们的劳动力和原材料,销售市场。 于是,北方击败了南方,创造了一个单一的国家和经济体系。 在内战开始之前,美国的工业生产名列第四。 同时,行业中的方法与从属方法没有太大区别。 有一个血汗工厂系统,一种生产形式,允许最严厉的剥削工人方法。 在相当短的时间内,工人被送往死亡或残废的长期病患者。 他们从小就开始工作,到30岁时,大多数时候就变成了废墟。 幸存下来的人很少。

一小撮有钱人,银行家,工厂的老板,报纸和蒸锅使自己富裕起来。 为此,他们将白人美国穷人驱逐出境,拜访了白人移民-爱尔兰人,苏格兰人,德国人,波兰人,瑞典人,意大利人等。 本质上,他们是白人奴隶。 正式免费,但实际上是“两足武器”。 没有钱,权利(整个政府,法院和新闻界的制度都在富人的控制之下),正常的住房和生产工具。 白人奴隶无法幸免,为追求美国梦,越来越多的移民从国内逃离贫困来到美国。

美国关于奴隶制战争的神话

战争的必然性


北方的主人需要整个国家,并且在将来需要-世界第一。 美国是西方世界的主要项目之一。 “开国元勋”是梅森,是封闭式精英旅馆和俱乐部的代表。 即使是最新的 故事 几乎所有美国精英都来自对普通百姓隐藏的俱乐部和组织。 政治,金融和工业精英的代表成为此类俱乐部的成员。 来自美国最富有和最有影响力的家庭。

例如,头骨和骨头是耶鲁大学学生最古老的秘密社团。 塔夫脱,洛克菲勒家族,灌木丛等都是该旅馆的族长。 在这样的旅馆和俱乐部中,美国精英的代表得到了一定的养育。 在那里确定未来的州长,参议员,部长和总统。 “民主”游戏是数百万普通美国人的一种选择幻觉。 如您所知,美国的选举总是由最富裕的候选人赢得,他获得了大多数金融和工业精英的支持。

在XNUMX世纪,美国只是在走向世界领导地位。 北方家庭需要控制南方,以便美国进入世界舞台。 在本世纪中叶,加利福尼亚发现了最丰富的金矿床。 这样就可以提取世界上三分之一以上的这种贵金属。 多亏了黄金和对白人奴隶的残酷剥削,美国才开始建设庞大的铁路网络。 但是,为了成为西方乃至整个世界的领导者,北方人必须解决南方的问题。

南部各州实际上是自给自足的。 南方人对他们所拥有的东西感到满意。 他们不在乎北方人的欲望。 南方精英与北方精英截然不同。 南方人没有征服世界统治的宏伟计划。 这些计划基于北方人的新教伦理,这是旧约的起源。 随着人民的分裂成“上帝所拣选的”,富人和穷人成为失败者。 因此,“选择的人”应该统治世界。

对于农业(南方经济的支柱)而言,有足够的劳动力。 主要农作物有棉花,烟草,甘蔗和水稻。 农业原料被送到北方企业,并出口到其他国家,主要是英国。 南部精英对目前的命令感到满意。 有趣的是,“奴隶主”(奴隶归北方人所有)南方精英在某些方面对其他种族,民族和宗教的代表更为人道。 西班牙人住在佛罗里达州,法国人住在路易斯安那州,墨西哥人住在德克萨斯州。 只有盎格鲁撒克逊新教徒才能闯入北方精英阶层。 作为例外,荷兰人或德国人。 天主教徒受到歧视。 在南方,他们被容忍了。 南部精英包括西班牙裔和法国裔的天主教徒。 南方人为什么不想忍受北方主人的计划是可以理解的。 他们选择叛逆并建立自己的国家。

奴隶制的“自由”


在南部,黑人和在北部一样,是“两足武器”的财产,可以被出售,丢在纸牌上甚至被杀死。 但是在南部各州,黑人是宝贵的财产,他们得到食物,拥有住房,拥有自己的土地。 通常,这是“重男轻女的奴隶制”,当时奴隶实际上被视为家庭成员。 “自由”给黑人带来了什么? 他们从生活工作,住房,土地,既定的日常生活和传统生活中“解放”。 他们被赶出了种植园,被剥夺了所有的一切。

同时,有关流浪的法律也得以通过。 在英格兰较早时,农民的处理方式也与此类似。 主人需要土地来安排绵羊的牧场。 羊毛去了工厂。 只剩下了几名农场工人和牧羊人。 其余的农民变得多余。 正如他们当时所说:“羊吃了农民。” 被剥夺了生计的农民去工厂工作,那里的生活条件越来越差。 陷入奴隶制。 那些不想成为流浪汉的人补充了城市的底层。 “血腥立法”被用来对付流浪者,乞g被贴上商标,被送到工厂,并在重新被俘获时被处决。 成千上万的人被杀。

黑人被剥夺了从种植园驱逐出家园的生活中的所有支持。 我们得到了猖ramp的“黑罪”。 作为回应,白人开始创建受欢迎的小队(Ku Klux Klan)。 私刑浪潮开始了。 形成了相互仇恨和恐惧的气氛。 社会处于一个富豪主义的控制之下。

因此,毫不奇怪的是,有相当大数量的黑人,既是奴隶又是自由奴隶,为“奴隶主”而战。 在战争初期,已经有大批黑人支队(多达数千名战士)在同盟国军队旁边作战。 根据各种消息来源,有30到100万黑人在南方人身边作战。 是的,主要是非战斗人员,包括木匠,建筑工人,厨师,勤务兵等。在州民兵中,黑人从战争一开始就在战斗部队中服役。 黑人经常是他们的保镖,为他们的主人而战。 在同盟军中,与北方人不同,那里没有种族歧视。 邦联也有不同的部分-来自白人,黑人,墨西哥人和印第安人。 在北部,不允许黑人与白人一起服务。 组成了独立的黑人团,他们的军官是白人。

大多数印第安部落都支持南方。 这不足为奇。 扬基人(北部各州的居民)有一个原则:“好印第安人-死去的印第安人”。 通常,他们不认为他们是人。 南方人更加灵活。 因此,切诺基部落甚至在战前就已成为南方世界的一部分。 他们拥有自己的权力,宫廷乃至奴隶。 战争结束后,他们被保证可以进入国会。

待续...
作者:
88 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 爱宝
    爱宝 16 April 2021 04:44
    -12
    反苏姆森诺夫以无产阶级的愤怒落在了首都的溃疡上。
    不是神话,不是关于奴隶制的斗争,而是公关行动,不是南北之间的战争,而是独立国家的战争,以最民主的方式团结起来,由人民决定,而北方人则是明显的侵略者,有时随时准备提醒。
    1. 李大爷
      李大爷 16 April 2021 04:58
      +24
      战争不是由于奴隶制这一事实是明确的……所有战争都是由于随之而来的。
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 16 April 2021 05:06
        +5
        Quote:李叔叔
        所有的战争都归功于随之而来的人。
        美国的绵羊是明确的。
      2. 爱宝
        爱宝 16 April 2021 05:08
        -12
        Quote:李叔叔
        所有的战争都归功于随之而来的人。

        是的,很难称其为民间的。
        1. 李大爷
          李大爷 16 April 2021 05:12
          +16
          这是确切的定义。
          1. 爱宝
            爱宝 16 April 2021 05:17
            -11
            Quote:李叔叔
            这是确切的定义。

            事实是,在美国相连的州中,每个州都是一个州,州的法律高于联邦或邦联的法律,而且州议会参加了战争。而不是内战,而是北方国家和南方国家的联邦,并且具有某些州的中立性。
            1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
              +7
              hi 阿克萨科夫(Aksakov I.S.)(1823-1886)的事件当代得出了这样的结论:,,没有道德内涵的人身自由原则,纯粹出于物质动机而提出,只是为了实现个人物质幸福,(C)
            2. Sergej1972
              Sergej1972 16 April 2021 10:25
              -8
              阅读《美国宪法》(A。它明确指出,美国法律优先于各个州的法律。国家立法不能与美国宪法相抵触。南方人违反了美国宪法。
              1. 爱宝
                爱宝 16 April 2021 10:29
                +7
                Quote:Sergej1972
                南方人违反了美国宪法。

                没有人取消离开工会的权利。
                1. 黑乐透
                  黑乐透 16 April 2021 11:00
                  0
                  Quote:apro
                  Quote:Sergej1972
                  南方人违反了美国宪法。

                  没有人取消离开工会的权利。

                  采取此类行动的法律依据是《美国宪法》中没有直接禁止某些州从美国撤军的规定(尽管也不允许这样做)
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 16 April 2021 11:52
                  0
                  美国立法不承认这种权利。
                  1. 爱宝
                    爱宝 16 April 2021 11:57
                    -1
                    Quote:Sergej1972
                    美国立法不承认这种权利。

                    而且州议会很容易。
                    1. Sergej1972
                      Sergej1972 16 April 2021 15:30
                      -2
                      内战失败后,美国没有哪个州支持分裂国家的权利。
                      1. 爱宝
                        爱宝 16 April 2021 15:48
                        +5
                        Quote:Sergej1972
                        内战失败后,美国没有哪个州支持分裂国家的权利。

                        闲暇时询问德克萨斯州。
                      2. Sergej1972
                        Sergej1972 16 April 2021 18:55
                        -2
                        研究了这个问题。 没有人认真对待德克萨斯州一些政客的令人震惊的言论。 该州的美国爱国主义水平高于全国水平。
                      3. Sergej1972
                        Sergej1972 16 April 2021 18:57
                        0
                        至于少数几个得克萨斯州的分离主义者,他们是讲英语的白人同志,他们对墨西哥和拉美裔人没有好感。 顺便说一句,得克萨斯州的历史要比得克萨斯州大得多,因为其领土的一部分成为了邻近州的一部分。 路易斯安那州仅占前法国路易斯安那州的一部分领土。
                    2. 阿尔夫
                      阿尔夫 16 April 2021 22:02
                      +2
                      Quote:Sergej1972
                      内战失败后,美国没有哪个州支持分裂国家的权利。



                    3. Basar
                      Basar 19 April 2021 13:39
                      -3
                      这就是克里姆林宫的垃圾场KP。 认真对待是不尊重自己。
          2. 评论已删除。
          3. 亚历克斯·西迪金
            亚历克斯·西迪金 19 April 2021 09:52
            +1
            一个细微差别,您提到的法律是在南方战败后引入的
      3. 萨莫萨德
        萨莫萨德 16 April 2021 07:58
        +7
        内战是指一国公民之间发生战争的时候。 其他州的公民可以参加的事实并没有否定第一个条件。
  2. 左轮手枪
    左轮手枪 16 April 2021 09:52
    +2
    “这是经济,愚蠢!” ©比尔·克林顿
  3. SKIF
    SKIF 20 April 2021 19:47
    0
    “和他们在一起的一切都只是那样。除了钱。”
  • 萨莫萨德
    萨莫萨德 16 April 2021 07:56
    +2
    大写字母对您的孩子有何伤害?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 16 April 2021 11:54
      +2
      这对这个用户来说是新的东西。 在此之前,他只写了小写的信件给俄罗斯和俄罗斯联邦,并从原则上以及他是苏联的支持者这一事实进行了解释。
  • Cartalon
    Cartalon 16 April 2021 06:18
    +2
    要念诵,摇曳,然后在第五轮中,您将打开上脉轮,并且您将了解吠陀斯拉夫-雅利安君主君主制-共产主义。
    1. 爱宝
      爱宝 16 April 2021 06:23
      -2
      引用:卡塔隆
      要念诵,摇曳,然后在第五轮中,您将打开上脉轮,并且您将了解吠陀斯拉夫-雅利安君主君主制-共产主义。

      优秀说,我不会想到的,尽管本质上是正确的。
      1. 校准
        校准 16 April 2021 07:05
        +2
        “美国内战的主要神话是'奴隶制战争'。” 有趣的是,没有“神话”。 如果我们阅读的不是教科书,而是美国的关于该主题的研究,甚至是一般的文献,我们将能够看到,林肯从一开始就只写了维护联盟的内容,仅此而已。 毫无疑问,释放奴隶是没有问题的。 那是什么神话? 但是,当南方变成一个难以对付的强硬派时,就决定使用“解放”作为破坏其经济实力的机制。 而且,当然,每个人都立即开始说这是一种人道的行为。 所以呢? 有人在争论吗? 出于必要而不是根本没有更好,当必要与欲望同时发生并且有解放的欲望时,也有废奴运动,那绝对是件好事! 有趣的是,气候测量领域的专家证明奴隶制将在1952年之前是有益的。 因此,从人文主义到重商主义,许多事情混杂在一起。 一个简单的黑白图片-这里不好,这里很好,这里是黑色,这里是白色,没有,没有,不可能。
        1. 爱宝
          爱宝 16 April 2021 07:16
          -5
          我不理解您的袭击口径,我的观点是,这不是内战,而是两个主权国家联盟之间的战争,根本不是为了奴隶的权利。
          1. 校准
            校准 16 April 2021 08:08
            +3
            Quote:apro
            和两个主权国家联盟的战争,根本不是为了奴隶的权利

            为何您认为这是对您的攻击? 您表达了自己的观点,我写道,这就是美国历史学家撰写此文的原因。 为什么要立即以消极的方式自觉地承担一切责任,而要自费呢? “害怕的乌鸦..”?
            1. 爱宝
              爱宝 16 April 2021 08:11
              -6
              引用:kalibr
              为什么要立即以消极的方式自觉地承担一切责任,而要自费呢?

              以一种无法理解的方式。
              1. 校准
                校准 16 April 2021 08:14
                +3
                Quote:apro
                以一种无法理解的方式。

                您所写的内容可能更加难以理解,一无所获...因此,您会发现它!
        2. 海猫
          海猫 16 April 2021 07:22
          +5
          他们都是北方人,南方人-爬行动物帝国主义者-工人的压迫者和简单的农民! am


          嗨,维亚切斯拉夫! 眨眼
          1. 校准
            校准 16 April 2021 08:11
            0
            美好的一天!
        3. 什么
          什么 16 April 2021 09:59
          +15
          引用:kalibr
          林肯只写了关于维护联盟的文章,仅此而已

          完全正确。 “如果我能在不释放一个奴隶的情况下拯救工会,那我就会这么做。”当北方国家参战时,他们不是废除奴隶制,而是迫使叛乱国家重新加入工会。这场战争还在继续,林肯更清楚地了解到:妥协和仅采取一半措施就无法赢得胜利,林肯的立场正在发生变化。 它被迫改变。 1861年XNUMX月,林肯发现不可能支持弗里蒙特将军,弗里蒙特将军宣布奴隶属于叛乱的南方自由人的奴隶主,而且将其从密苏里州北部部队司令部撤职。 然而,两个月后,总统指示谢尔曼将军接纳逃犯为奴隶,甚至在一定条件下允许他们武装他们。
          22年1862月1日,林肯决定发表一项公告,警告说,如果叛乱国家在1863年XNUMX月XNUMX日之前未返回联盟,则将宣布其领土上的所有奴隶“从现在起永远免费”。
          就是说,即使是林肯1年1863月XNUMX日发布的关于解放奴隶的宣言,以及在所有叛乱国家解放奴隶,也要经过三个月的时间,在此期间,所有自愿返回联盟的州都被承诺为:被允许维持奴隶制。
          而且...已经被联邦军队占领的州的奴隶,以及尚未加入联邦的边境和南部州的奴隶,也不会被释放,因为林肯政府的这一决定可能会激怒“忠诚”的人。这些州的奴隶主拥有种植园,削弱了他们对联邦政府的支持,而邦联国家则忽略了这一警告,然后在1年1863月XNUMX日发布了第二项公告,将奴隶的解放问题变成了宣告的战争目标。
        4. 黑乐透
          黑乐透 16 April 2021 11:03
          +5
          引用:kalibr
          但是当南方变成一个难以克服的难题时

          几乎40%的国家/地区要求缴纳60%以上的其他税种(出口商品税)
          想要其他州的权利,得到进一步扩展。
          想要其他土地权利
          等。
          60%和40%之间的矛盾非常严重。 这就是金钱,土地和法律。
        5. andrew42
          andrew42 16 April 2021 15:06
          +13
          为什么在1952年之前? -奴隶制即使现在还是有利可图的。 一个例子是,美国有超过2万名囚犯,其中至少80%是通过私人监狱系统为公司分配口粮的。 在过去的几千年中,奴隶制并没有消失,而只是伪装成隐蔽的形式。 最后,通过鞭子和项圈的身体屈服与当前最低工资形式的财务束缚相去不远-仅更换了工具。 奴隶和农奴的生活费不应超过“生活工资”,但这一原则是存在的,包括在我们的祖国。
          1. 校准
            校准 16 April 2021 16:09
            +2
            Quote:andrew42
            为什么在1952年之前? --

            第一台高效的棉花收割机开始运行。 黑人采棉工人,即棉花,是南方的国王,立即贬值。 他们就是这样计算的。 他们有单一文化的经济!
            1. andrew42
              andrew42 16 April 2021 16:49
              +7
              奴隶制不仅是一项技术命令。 奴隶制是一种社会经济关系,技术不过是一种属性。 从现代“全球”生活大师的角度来看,奴隶是实现财富的理想工具。 而且,这个奴隶是用他的手/犁还是平板/激光工作都没关系。
              1. 校准
                校准 16 April 2021 17:33
                +1
                Quote:andrew42
                奴隶制不仅是一项技术命令。

                您告诉美国经济学家,而不是我。 我有关气候测量的文章,如何发展它们,是关于VO的。
          2. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 17 April 2021 18:18
            +3
            Quote:andrew42
            最后,通过鞭子和项圈的身体屈服与当前最低工资形式的财务束缚相距不远-只有工具发生了变化。

            不要说

            成为一个奴隶,露天采摘棉花或树林是一回事,而成为一个抵押贷款的“健全”奴隶则是另一回事。

            在第二种情况下,您仍然可以选择。 在第一种情况下,无论是为主人工作还是为狗工作都会在您奔跑时切断您的五分钟自由时间。

            正如查帕耶夫(Chapaev)所说-“佩特卡,你知道什么是细微差别吗?”
            1. andrew42
              andrew42 19 April 2021 13:48
              +2
              因此,这就是奴役机制的整个“进展”。 然后可以将衣领撕掉,然后推到应有的位置“主人”处-会有机会,但是情况很明显。 当衣领是“柔韧的”,形式为“它是由于多种原因发生的”时,短暂的希望就彻底改变了改变命运的愿望,希望某些“客观的”原因会自己消失。 在这种情况下,今天的生活(这就是绝大多数人的生活)是一个残酷的笑话。 简而言之,我达到了薪水并呼气,然后我们将看到。
            2. SanichSan
              SanichSan 24 April 2021 20:37
              0
              引用:Maki Avellievich
              在第二种情况下,您仍然可以选择。

              有选择吗?
              在互联网上,从电视,从印刷机,从街头海报,美丽的微笑的人,您最喜欢的艺术家给您,告诉您借贷有多好,它将如何显着改善和简化您的生活。 从小您就坚信信用是正常的,这是件好事。 去了银行,哎呀,你很有钱,你买得起那些你没钱的东西...
              好吧,然后是的,“您做出了选择。您必须阅读合同底部的小文字。”
              因此,如果只提供信贷奴隶制,并通过建立消费社会从小就为奴隶制做准备,那有没有选择?
    2. 亚历克斯·西迪金
      亚历克斯·西迪金 19 April 2021 09:55
      +1
  • Undecim
    Undecim 16 April 2021 07:43
    +9
    妄横渡大西洋,陷入美国历史。 作者出于好战的无知,承诺揭穿“这是一场为废除南部各州的奴隶制和黑人自由的战争”的神话。
    没错,无知再次和他开了一个残酷的玩笑。 这个神话已经被揭穿了。 包括美国人本身,以及马克思主义的经典著作。
    显然,由于他的无知,作者根本不知道这一点,例如查尔斯·比尔德或比尔·霍华德之类的历史学家甚至都不怀疑,我还没有看过《联合国宪法》的经济解释这本书。照我看,第二版的第十五卷还没有读过马克思和恩格斯在第355页上的著作,也不知道美国的重建是什么。
    1. 校准
      校准 16 April 2021 08:10
      +3
      Quote:Undecim
      马克思和恩格斯著作第二版第十五卷,第355页

      在这里,我懒得看,但您发现了一切。 谢谢你,维克托·尼古拉耶维奇!
    2. 嘉52
      嘉52 16 April 2021 08:22
      +14
      作者出于好战的无知,承诺揭穿了这样一个神话:

      你不太正确。 神话存在。 鲜为人知的是它的前后不一。 我怀疑在街头接受调查的人中有80%会说出美国内战的原因-反对奴隶制))我认为VO的读者中有很多这样的人。 另一件事是,这是作者自以为是的讽刺和可怜的,以至于您觉得自己在70世纪XNUMX年代的政治信息中感觉到))
      1. 评价
        评价 16 April 2021 08:35
        +7
        我们只说有一个刻板印象,一张邮票。 “神话”颇具野心,得到了积极的推动和支持。 好吧,我认为。 邮票是一种更为平凡的日常概念。 好吧,关于凯瑟琳二世出售阿拉斯加的普遍看法(刻板印象)。 神话是,例如,“我们丢了一家酥脆的面包店的俄罗斯”。
        Quote:Ka-52
        我怀疑在街头接受调查的人中有80%会说出美国内战的原因-反对奴隶制))

        ...因为1960年代和70年代的一代人几乎毫无例外地阅读了人道主义主义者朱尔斯·凡尔纳(Jules Verne)的“神秘岛”。 :)但是在1990年代,一些作者拍摄了一篇简短但有意义的文章(我既不记得作者也不记得该出版物),他根据众所周知的原理“政治是一种工具,把所有东西都放在架子上经济学,而战争是政治通过其他方式的延续”。
        1. 嘉52
          嘉52 16 April 2021 08:48
          +2
          含 谢尔盖,同意
      2. Undecim
        Undecim 16 April 2021 09:02
        +4
        事实是,对80%的无知者的教育根本不在乎。 它的任务是铲起并扔到风扇上。 此外,如果在“历史记录”部分的前面至少有一半是关于历史的,那么今天这两篇文章都是草图。
        1. 嘉52
          嘉52 16 April 2021 09:14
          +3
          换句话说,它只是通过作者主观观点的角度来解释事件。 作者被一种基于事实的平衡而不偏颇的方法所吸引-读者们,我们很幸运。 相反,这意味着与上面的类似内容正在诞生。 宣誓就职的资本家和被压迫的人民 含
          1. Undecim
            Undecim 16 April 2021 09:18
            +2
            用一种平衡而没有偏见的方法抓住了一位作者
            该网站竭尽全力保护观众免受此类点击的影响。
            1. 黑乐透
              黑乐透 16 April 2021 11:12
              +7
              Quote:Undecim
              用一种平衡而没有偏见的方法抓住了一位作者

              您了解这种方法的受众很少。
              这是群众无法理解的。 他们会有一些简单,炒作,熟悉的东西。
              作为一种时尚的炒作,令人毛骨悚然并获得更多的喜欢。
              人不是专家。
              现在,经济是面向消费者的,因此您不能将产品销售给较小的受众。
              这是萨姆索诺夫的一个例子-被责骂,无情地批评他的优劣,肮脏的西方理论和其他残渣-但仍然有很多关于他的话题的评论和很多热情的评论。 所以他的宣誓西是..
              而且他本来可以写一篇专门的文章,所以起初他们不会相信那是Samsonov。 然后有几十个平衡且无偏见的评论,Temka会死掉。
              在HYIP文章受到数百篇评论和关注的背景下。
              人们自己创造他们想要的氛围。
              1. Undecim
                Undecim 16 April 2021 12:44
                0
                我知道草绘是提供点击诱饵的最简单方法。
                付费内容的想法在网站上徘徊。 可惜消失了。
      3. 帕尔马
        帕尔马 16 April 2021 09:35
        +1
        Quote:Ka-52
        作者出于好战的无知,承诺揭穿了这样一个神话:

        你不太正确。 神话存在。 鲜为人知的是它的前后不一。 我怀疑在街头接受调查的人中有80%会说出美国内战的原因-反对奴隶制))我认为VO的读者中有很多这样的人。 另一件事是,这是作者自以为是的讽刺和可怜的,以至于您觉得自己在70世纪XNUMX年代的政治信息中感觉到))

        好吧,我认为80%的美国人不为物质利益而奋斗))这个问题是永恒的-任何战争都是从18世纪以来(自33世纪以来)不存在于前线的人们开始的,其目标不同于那些在这条最前线..我不认为新泽西州XNUMX个志愿步兵团中的一个人(图中)为南部的经济兼并而战..对于那些人(人)来说,这不是一场战争维护国家的完整性和现有的生活方式,可能是为了争取黑人的自由...
        1. 校准
          校准 16 April 2021 10:43
          +4
          Quote:帕尔马
          新泽西第33步兵团特种兵

          对于私人而言……这是一场高工资与宅基地的战争,是对土地的免费分配。 而且他并没有对诸如“联盟”,“奴隶制”之类的词发表任何意见。
          1. 帕尔马
            帕尔马 16 April 2021 11:04
            +3
            引用:kalibr
            Quote:帕尔马
            新泽西第33步兵团特种兵

            对于私人而言……这是一场高工资与宅基地的战争,是对土地的免费分配。 而且他并没有对诸如“联盟”,“奴隶制”之类的词发表任何意见。

            在美国内战期间,两军都称薪水“丰厚”,这不敢……北方人每月的薪水为15-20美元(不是军官),南方人每月的薪水为10-15美元,这取决于军衔,职位等。以今天的价格计算,不到500美元..北方一家工厂的雇员每月可获得18-20美元的报酬... ...大约60名优秀的铁匠...对士兵的商业性质做出自己的结论。 ..
            1. 校准
              校准 16 April 2021 16:12
              +4
              Quote:帕尔马
              北方人每月收到15-20美元

              询问有多少工人,其中有多少个铁匠。 所有参加战斗的人都从63位获得了宅基地的权利!
            2. svoy1970
              svoy1970 19 April 2021 21:35
              +1
              Quote:帕尔马
              每月收取$ 15-20

              汤姆·索尔,马克·吐温
              “在过去的简单日子里, 一周四分之一美元 同意 喝酒,喂食和训练 男孩,此外,也许 穿 他的。”

              当时,对于没有特殊职业的普通勤奋劳动者来说,这笔钱相当可观
            3. 夸斯
              夸斯 22 April 2021 15:24
              0
              并向士兵-北方人承诺(并给予!)一块印度土地上的一块免费土地。 没错,印第安人必须被驱逐出境...
              1. 帕尔马
                帕尔马 23 April 2021 07:44
                0
                Quote:夸斯
                并向士兵-北方人承诺(并给予!)一块印度土地上的一块免费土地。 没错,印第安人必须被驱逐出境...

                在这里,您都在撰写有关被称为“宅基地”的计划/法律,并将其与退伍军人联系起来,但是根据该法律,任何(!)美国公民都可以通过向州缴纳关税来获得土地,前提是他在5年内装备了网站,然后他成为它的完全所有者... 这项法律一直有效到上个世纪80年代末,已有100多年的历史……内战的退伍军人与此相关,我不明白...
        2. 黑乐透
          黑乐透 16 April 2021 11:19
          +4
          Quote:帕尔马
          好吧,我认为80%的美国人不是为了物质利益而奋斗

          是的,就像任何战争一样。 热情第一。 很多志愿者。 然后是鲜血,死亡,痛苦-没有热情。 并且有强迫/征兵,动员。
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 16 April 2021 16:17
            +2
            Quote:黑色乐透
            并且有强迫/征兵,动员。

            ……由于不想服兵役的应征者和骚乱而勒索赎金,并逐渐发展成大屠杀。
    3. 黑乐透
      黑乐透 16 April 2021 11:26
      +4
      Quote:Undecim
      没错,无知再次和他开了一个残酷的玩笑。 这个神话已经被揭穿了。 包括美国人本身,以及马克思主义的经典著作。

      为什么要拆封它,如果有的话
      Crittenden-Johnson决议 内战爆发后不久(25月1861日)和联邦军在内战败亡12天后,美国国会于XNUMX年XNUMX月XNUMX日通过了《克里特顿-约翰逊决议》(又称《克里特顿决议》)。布尔冉之战。
      该决议指出,战争是联盟为团结国家而发动的,决不是为了废除奴隶制的“奢侈制度”。 该决议要求美国政府不要对奴隶制采取行动。
      但是本文并没有试图寻找真正的原因。 为此已经众所周知。
      但是从资本串谋理论的角度考虑。 此外,作者甚至开始同情南方人的奴隶制。 他们更加人道。
      这是萨姆索诺夫。 南方人没有超级俄罗斯人是很好的。 因此,该死的首都也会在这里与之抗争。
  • parusnik
    parusnik 16 April 2021 07:54
    +6
    美国关于奴隶制战争的神话..标题动人。 作者创造了一个神话,并立即揭露了它。
  • Aviator_
    Aviator_ 16 April 2021 08:45
    +2
    没有文学风格,有很多重复,很难阅读。 大多数人认为南北战争是在儒勒·凡尔纳的《格兰特船长的孩子》和《神秘岛》的作品基础上形成的,因此,作者的某些教育使命只能受到欢迎,但展示风格太过橡木味。
    1. 夸斯
      夸斯 22 April 2021 15:29
      0
      如果我们谈论儒勒·凡尔纳,我们必须记住“北方反对南方”。 并从流行文学中增加了《哈克贝利·费恩历险记》和《乱世佳人》。
      1. Aviator_
        Aviator_ 22 April 2021 19:25
        +1
        “乱世佳人”-当然,但是这个东西只有在80年代后期才开始流行。 马克·吐温(Mark Twain)并没有特别写过关于这场战争的文章,尽管他在南方人的身边战斗了一段时间。 儒勒·凡尔纳的《北方与南方》不能归因于受欢迎的作品。
        1. Reptiloid
          Reptiloid 22 April 2021 19:35
          0
          问候,谢尔盖! 我们曾经在家中有Bret Garth的书,出版于50年代(现在已经消失了很长时间)。 作为学生,有些时刻令我难以理解。 只是关于这个话题。
          就像,这与奴隶无关... 追索权
          1. Aviator_
            Aviator_ 22 April 2021 19:40
            +1
            嗨,德米特里!
            我认识布雷特·哈斯(Bret Harth),但除了马克·吐温(Mark Twain),亨利(O. Henry)和杰克·伦敦(Doniser)以及杰克·伦敦(Deriser)之外,我不喜欢美国作家中的任何人,由于各种原因-文学风格,无聊,提出了无趣的话题等。去年夏天第一次纯粹是出于教育目的,因此感到非常满意。
            1. Reptiloid
              Reptiloid 23 April 2021 03:17
              +1
              我还没有读过《乱世佳人》,但是我经常回到杰克·伦敦,奥亨利...
              我们应该重读我们的作家关于内战的故事...
              1. Aviator_
                Aviator_ 23 April 2021 08:21
                +1
                《乱世佳人》值得一读,这是内战期间一位美国地主的生平记录。 电影也不错,但是书更好。
  • 黑乐透
    黑乐透 16 April 2021 10:56
    +8
    萨姆索诺夫(Samsonov)就像雷热夫斯基(Rzhevsky)。
    他来了,把一切都庸俗化了。 从什么时候起内战“因为奴隶制”。
    在苏联的所有教科书中---拯救国家。
    美利坚合众国的废奴主义是全球运动的一部分。 首先是英国和法国。
    这样吧该国的诚信受到威胁。 那里已经存在奴隶制。 他们将其用作工具。
    原因是南方各州的分裂(即来自该国的分裂)
    另外,美国内战是世界上最受欢迎的内战(有趣的事实)
    从军事的角度来看,这里有很多有趣的东西,进步和技术等。
    宣告有关奴隶制的某种神话,并揭穿它。
    Sasmsonovu自己发明了作者,并对其进行了揭穿。
  • 尼古丁
    尼古丁 16 April 2021 11:34
    +4
    是的,萨姆索诺夫! 是的...
    “神话”本身就被发明出来,并立即被“揭露” 随时
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 16 April 2021 12:07
    +9
    对于亚伯拉罕·林肯来说,释放奴隶不是目的,而只是手段。 一种拯救联盟的手段。 而且,如果有可能在保留奴隶制的条件下拯救联盟,那么林肯会提倡奴隶制。
    我在这场斗争中的主要任务是拯救联盟,而不是拯救或摧毁奴隶制。 如果我可以在不释放单个奴隶的情况下拯救联盟,那我会做的; 如果我必须释放所有的奴隶来拯救他,我一定会做到的。 如果我必须释放一些奴隶来拯救他,而让其他奴隶留在奴隶制中,我也会这么做。 我所做的一切与奴隶制和有色人种有关,因为我相信这可以帮助拯救联盟。

    我在这场斗争中的首要目标是拯救联盟,而不是拯救或摧毁奴隶制。 如果我可以在不释放任何奴隶的情况下保存联盟,则可以这样做,而如果我可以在释放所有奴隶的情况下保存它,则可以做到。 如果我可以通过释放一些而让其他人留着来保存它,我也会这样做。 我对奴隶制和有色人种所做的事,是因为我相信这有助于挽救联盟
  • mojohed2012
    mojohed2012 16 April 2021 14:52
    +4
    可惜的是,南方没有击败北方。 也许那时美国将分别是北方和南方。 由于林肯特别开始了这部关于废除奴隶制的漫画,黑人将成群结队地逃往北方,因此南部各州将是白色,北部各州将是黑色。
  • 反警报
    反警报 16 April 2021 15:34
    -4
    苏联人的精神是胡说八道...
  • Cowbra
    Cowbra 16 April 2021 16:02
    +9
    撰文人徒劳地提到,由于南北战争,出现了种族隔离的整个局面。 实际上,BLM恰恰是北方胜利的回声!
    好吧,还有更多。 重点甚至不在于在战争之前和之后从未为黑人权利的斗士林肯从未急于释放自己的奴隶。重点是,即使现在美国还是一个拥有奴隶的国家。 抱歉,但世界上每四个定罪犯都在美国。 抱歉,不是坐着,而是甚至很工作,实际上是免费的-不一定要为国家服务,而对于完全私人的监狱来说,被俘的奴隶被强迫打成股票要强迫劳动的区别是什么?免费-还有罪犯的强迫劳动? 只是不需要司法胜利的故事,因为每个人的法律都是一样的,为什么马斯克在被判犯有欺诈罪后为了获得政府补贴而没有在建设道路上挥舞铲子? 所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等。 我再说一遍,规模巨大。
    1. andrew42
      andrew42 16 April 2021 16:54
      +8
      我在上面的答案中写了这个。 我们又怎能不回想起数十年来好莱坞帝国对好莱坞“产品”的持续崇拜。 国会大厦,参议院,军团,贵族和平民渴望眼镜-自美国成立以来对美国精英来说,这些历史上最宏大的奴隶拥有国家的属性(其本身,当然是在美国之后)是如此甜的。
    2. Sergej1972
      Sergej1972 17 April 2021 08:22
      +4
      林肯从未有过奴隶。 您对乔治·华盛顿感到困惑。
      1. Cowbra
        Cowbra 17 April 2021 18:22
        0
        糟糕,是的。 你是对的...
  • andrew42
    andrew42 16 April 2021 17:02
    +4
    阅读批评的评论,我不明白批评本文的原因。 这是因为作者规定了美国内战的众所周知的事实-嗯,对“队长证据”的批评可能是适当的。 事实上,没有一个受人尊敬的“批评家”说出任何明智和可理解的话。 在这种情况下,该文章是一个加号,至少是在提醒我们我们实际上在处理哪个美国州,以及从最初的历史时期起这种形成的实质是什么。
  • svp67
    svp67 16 April 2021 17:07
    +3

    大多数印第安部落都支持南方。 这不足为奇。 扬基人(北部各州的居民)有一个原则:“好印第安人-死去的印第安人”。 通常,他们不认为他们是人。 南方人更加灵活。


  • 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 16 April 2021 21:16
    -1
    Da Cdravstvuyut CSA vo s Teksasom!
  • Boratsagdiev
    Boratsagdiev 17 April 2021 10:43
    0
    这个想法很好,但是写得不好。
    有很多重复,“参差不齐”的陈述(类似于从主要来源复制信息的学生的报告)。
  • 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 17 April 2021 23:50
    -1
    这篇文章还不错。 但是我认为,这场战争不仅是精英之间的不和。 当然,当时最大的英国参与其中,淘汰了将来有可能挑战它的竞争对手。
  • 弗兰基·斯坦
    弗兰基·斯坦 20 April 2021 19:22
    0
    从一开始,这篇文章就以一个错误开头:南方是富裕的,有很多钱。 但是尽管有一些产业,北方还是一个乞be,他们的整个体系和领导地位都接近了这条大铁路。 他们愚蠢地决定抢劫南方。 这就是这场战争的全部知识。 黑人之所以获得自由,是因为塞夫尔人没有钱供雇的士兵。
  • tank64rus
    tank64rus 15 June 2021 17:17
    0
    在电影《乱世佳人》中,一切都展现了出来。 没错,它现在在美国被禁止。 他们还砸毁了南方人的纪念碑。 乌克兰 - 2,0。
  • 安德烈·卡列丁
    安德烈·卡列丁 12 July 2021 20:34
    0
    完全胡说八道。 战争是为了废除奴隶制,废除奴隶制对北方资本家有利的事实并不能否定这一点。 顺便说一下,奴隶主的可怜的南方人可不是这样和平的羊,直到林肯,他们才成为美国的主力军,积极利用土匪宣示自己的意志,将奴隶制传播到北方。 但在林肯看来,北方已经成为欧洲列强的水平,南方则是好战的贵族,黑人以输出资源为生。 嗯,内战,这是资产阶级革命的自然结果,资产阶级被置于不耐烦的贵族脚下。

    林肯一生都是废奴主义的温和支持者,他在战前和选举前所说的只是选举前的公关。 所有奴隶制的支持者和反对者当时都知道这一点,需要发表声明来吸引中立者并使奴隶主平静下来。

    第一次成功了,但不能欺骗奴隶主。