什么可以是新一代战车

146

科幻概念 短歌, 作者 丹尼斯·鲁特科夫斯基

介绍


在撰写新一代战车之前,我想先定义一下新一代战车的含义。 就新一代坦克而言,我们指的是就其总体特征而言,在战斗中比先前制造的坦克具有明显优势的坦克。

任何几代人的分裂都是有条件的,但让我们挑出三代坦克。



第一代是有条件的第一次世界大战坦克,其特征是防弹保护和杀伤人员武器(机枪和低弹道武器)。

第二代坦克是在第二次世界大战前夕出现的坦克,它们的显着特征是带有装甲穿甲弹和可以承受穿甲弹的装甲的反坦克炮的存在。

第三代坦克是装备有通孔稳定的加农炮的坦克,该炮具有穿甲羽化的小口径子弹(BOPS),并配备了带有反应性装甲的组合装甲(或类似的防护装置)。

第四代坦克也可以与众不同-这些坦克配备了带有红外通道的全景电光瞄准器和先进的控制系统。 武器 以及主动保护系统。 但是,在我们看来,这仍然是3+代,因为它主要由第三代的现代化样本代表。

应当指出,T-14“武器库”坦克是3+代坦克。 尽管它具有革命性的布局,可以增加机组人员在战斗中的生存能力,但在战斗中却没有优势。

坦克是用来直接支援步兵作战的。 坦克诞生后不久,就很清楚,与坦克作战的最佳手段就是坦克本身。 第二次世界大战后的大多数战车都是基于“与自己的战斗”的原则建造的。

但是随着反坦克武器的发展,情况发生了变化。 坦克失去了突破敌人防御能力的能力。 他们开始远离敌人,充当可移动的药丸盒,向远处射击。 但是随着反坦克制导导弹(ATGM)和无人驾驶飞行器(UAV)的发展,坦克的安全距离已不复存在。 主要问题是进行战斗(移动和射击)的坦克无法隐藏,其防御不再是最后通atum。

坦克的主要对手现在不是敌人,而是便携式反坦克武器和飞机,坦克很难与之作战。 使用诸如“叙利亚竖井”之类的各种策略是有条件的,不能解决问题。 坦克从猎人变成了猎物。 坦克成本的增加和部队人数的减少使一切都恶化了。

坦克的发展已停滞不前。 枪口径的增加和装甲的增厚导致了坦克质量的极大增加,从而降低了作战机动性。 实际上,引入电化学甚至电磁武器不会改变任何东西。 现有的枪支已经具有相当大的渗透力。 现在在坦克对决中,获胜者是第一个发现并更准确地向敌人射击的人。 电化学(电磁)武器将增加击中坦克的可能性,仅此而已,但这几乎不会影响销毁其他目标的效力。

具有制导导弹武器的坦克实质上是一种受保护的反坦克导弹系统,其主要问题是昂贵的弹药。 坦克必须向各个目标开火,即使在富裕国家,坦克也无法在每个目标上花费ATGM,因为任何ATGM的价格都比简单的弹丸贵几倍。

可以说,无人坦克的引进本质上是一种不同类别的装备。 即,自主(管理) 机器人. 对于机器人来说,当然是未来,但是很遥远。 现在即使是超级计算机也无法在真实的战斗情​​况下区分他们的士兵和敌人。 还有平民吗? 他们将如何战斗? 射杀他们发现的一切?

遥控车辆也有许多问题。 这不仅是信号传输和电子战(EW)的延迟。 遥控车辆将不断发出电磁信号,可用于跟踪和定位它。 使用HF定向天线时,操作员必须在视线范围内(靠近)被驱动的机器。 然后,他本人就可以被跟踪和检测到,因为他的天线将对准敌人。 控制通道是远程控制车辆的致命弱点。

坦克的据称外观


坦克必须离开战场,保持与敌人隔离的位置,并沿着铰接的轨道射击。 无人机将用于检测敌人。 战车必须具有带有多功能雷达的阶梯式主动保护系统。 作者所设想的储罐外观(更确切地说是其主要特征)可以描述如下。

坦克装有152毫米迫击炮榴弹炮,弹道低,能够通过内膛发射ATGM。 不需要长射程。 据推测,炮弹和火炮地雷-最长5公里,而ATGM-最长10公里。 暂时,该枪的重量和尺寸将比口径为125 mm的滑膛坦克枪小。 就弹药力量而言,它将超越它。 例如,已经在M551 Sheridan坦克上完成了类似枪支的安装。 但随后它应该在视线范围内向目标射击。 在这样的限制内,没有什么比BOPS更有效地对抗装甲车了。

在坦克炮塔的屋顶上将安装一架无人驾驶飞机,该无人驾驶飞机通过电线进行控制和供电。 无人机将上升到100-150 m的高度,不仅可用于检测和确定目标的坐标,还可以用激光照射目标。 无人机不仅可以扩大探测范围,而且还可以解决许多特定任务,例如检查建筑物的屋顶或高层,或者可以从字面上窥视建筑物的拐角。

已经考虑过将无人机安装在坦克上几次。 但是在现有的坦克上,无人机将很少使用甚至有害。 由于已经使用无人机检测到目标,因此并不总是能够直接用火击中目标。 而且,由于他的分心,指挥官可以在视线范围内错过目标。

在塔的前部,安装了多功能雷达的相控天线阵,它将用于检测直升机,无人机,敌方设备,更重要的是,用于接近火炮地雷和ATGM。

我要强调指出,雷达不仅应侦查即将来临的炮雷,还应确定其轨迹并计算发射点。 该雷达可用于导弹制导(最容易实施的是无线电命令制导导弹)和射击调整。 雷达不会一直工作,但会根据情况使用。 雷达的探测范围很小,并且其尺寸也应该很小。 例如,Armata战车已经有雷达,但是功率可能不足。

弹药将放置在炮塔下方和炮塔后部的垂直转盘式弹药架中。 可以在那里放置更长的弹药,例如超音速ATGM和地对空导弹(当然,没人会从坦克中制造防空导弹系统,但是击落一枚无人机)。

据估计,弹药负荷将是30至40枚炮弹,火炮地雷和各种导弹。 将需要开发新的导弹。

例如,让我们想象一下这样的火箭。 两级火箭。 在第一超音速阶段的帮助下,火箭升空并通过其后面的展开光纤线将信息传递给操作员。 升空后,火箭进入水平飞行状态,操作员根据电视(红外)制导头的数据检测目标。 然后目标被搜索者捕获。 此后,丢弃带有导线的第一级,并打开第二超音速级。 火箭自行飞向目标。 根据初步侦察数据,这种导弹可以在没有无人机的情况下使用。 而且,如果制造了超音速非制导导弹,那么它们就可以成为直接射击的BOPS的替代品。 归还炮兵地雷也不是一件坏事。 总的来说,有很大的想象空间。 但是,决定这种坦克效能的是弹药。

处于关闭位置的坦克不会受到BOPS的威胁,这意味着可以减少预订。 而且水箱的尺寸不会起很大作用。 防御方面的主要重点将是增强主动防御ATGM和火炮地雷的能力。

我想提请您注意我们不拒绝保留这一事实,我们只是转移了注意力。 坦克虽然会尝试从封闭的位置工作,但它应有一切机会在敌人视线范围内战斗。 储罐的主动保护必须是全面的和梯次的。 另外,值得考虑的可能性是,可以在无线电炮塔上放置少量带有反导指令的反导导弹,并使用机枪摧毁来袭的炮弹。

坦克的工作人员是两个人:一名驾驶员机械师和一个炮手操作员。 我们不会拒绝指挥官,他将位于另一辆车辆-控制车辆(指挥和参谋车辆)的不远处,该车辆是根据重型步兵战车(BMP)制造的。 该车辆将包含三个坦克的指挥官及其单位的指挥官(也许组成会有所不同)。 如有必要,他们应该能够远程连接到他们所控制坦克的监视设备(UAV)。

机组的工作算法将引起注意,如下所示。 当移动到适当位置时,驾驶员将带领战车,炮手通过炮塔上的观察装置控制战车周围的情况。 到达该位置后,驾驶员会切换到塔上的观察装置并监视油箱周围的情况,而炮手则抬起无人机并搜索目标。 拍摄以自动模式进行。 一直以来,指挥官会根据情报监视总体情况,并与其他部队和手段进行互动,为坦克发布目标名称。 我想立即指出,工作人员无法独立维护和维修储罐,储罐变得越来越困难,必须存在专门的设备来维护和维修设备。

战斗优势


考虑现有现代坦克1与拟议的坦克2的假想碰撞。坦克2将首先检测到坦克1并开火,因为由于无人机的原因其视野范围更长,并且很难注意到无人机悬停在树木或小山的顶部。 坦克2将对坦克1使用ATGM。 现在,对抗ATGM的主要手段是设置气溶胶幕。 如果对罐1进行激光照射,并且未向其发射ATGM,则保护系统会自动用气溶胶幕发射出手榴弹。 在坦克1从气溶胶云中出来后,重复这种“流氓行为”。 再重复一次。 哪一个先结束:气溶胶手榴弹还是坦克指挥官1的耐心? 这意味着像主动防御系统(导弹在克服主动防御系统方面拥有丰富的经验,有兴趣的人可以阅读反舰导弹的知识)一样,气溶胶帘幕也不是万能药。

即使坦克1可以发现坦克2的无人机,也无法向它射击。 假设储罐1成功与储罐2发生直接碰撞。储罐2立即安装了一个气雾帘。 借助雷达,它将探测并攻击坦克1。甚至可以预先放置气雾帘(通过支撑它),将无人机抬高至云层之上,并根据来自无人机的数据进行射击。 由于气溶胶幕的存在,坦克1不能正确射击。 如果坦克1喜欢坐在掩护舱中,则坦克2可以逐渐从一个掩护舱移到另一个掩护舱,并定期抬高无人机以评估情况。 无人机从字面上看可能会掩护,从而有机会避免伏击。

在该示例中,坦克2不考虑坦克指挥官所在的指挥车辆的存在。 控制机器将不会处于空闲状态。 如果她没有人要与之互动(接收情报数据),那么她自己将扮演侦察机的角色。

实际上,坦克并不与其他部队分开作战。 拟议坦克的主要任务将是制定外部目标。 拟议中的坦克将能够相对安全地射击。 对他来说,主要危险将是飞机(UAV)和反电池着火。

可以说,这辆战车就像前缘的炮兵系统一样,只能解决部队直接火力支援的任务。 可以说,还有一些有效的侦察任务,例如“用装甲掩护”等等。 一切都正确。 他不必解决这些问题。 为此,必须有其他机器。 如:重型战斗侦察车,重型步兵战斗车等。

但这是另一个话题。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

146 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    18 April 2021 15:11
    当然,您不能禁止幻想,每个人都想要克拉丁的剑。
    坦克在战场上没有明确的作用,可移动的反坦克药箱的主要论点是死胡同,而支持步兵的主要任务尚不清楚。
    1. +5
      18 April 2021 15:20
      Quote:apro
      当然,您不能禁止幻想,每个人都想要克拉丁的剑。
      坦克在战场上没有明确的作用,可移动的反坦克药箱的主要论点是死胡同,而支持步兵的主要任务尚不清楚。

      也许我是错的,但是从目前无数次战争中使用坦克的情况来看,他们的任务被简化为对敌人的士气低落的位置进行闪电般的攻击,并在大规模处理后巩固了被占领位置的位置用火炮,航空和其他远程战争手段打击敌军阵地
      1. 评论已删除。
      2. +2
        18 April 2021 20:23
        Quote:信条
        也许我是错的,但是从目前无数次战争中使用坦克的情况来看,他们的任务被简化为对敌人的士气低落的位置进行闪电般的攻击,并在大规模处理后巩固了被占领位置的位置用火炮,航空和其他远程战争手段打击敌军阵地

        好吧,这是骑兵,将其切成卷心菜,并使其完全震撼,仅此而已! hi
    2. +12
      18 April 2021 15:24


      选择 ..... hi
      1. +4
        18 April 2021 16:35
        Quote:李叔叔
        选择

        我选择了这个..)))
        1. +1
          20 April 2021 11:44
          Quote:xorek
          我选择了这个..)))

          一个值得选择的! 贝尔罗德的居民们成为解放者。 对于德国,甚至在1975年,这都是非常不寻常的,但是鉴于当今的现实,这是非常大胆的! 谢谢同事! 士兵
    3. +14
      18 April 2021 15:30
      通常,并非如此)一切都不取决于角色,而是取决于复杂交互的可能性。 总的来说,确实使MBT的角色始终与每个人孤立地被确定这一事实确实令人感到恼怒。 坦克是一个工具。 像其他任何武器一样。 侦察,目标指定,掩护。 为什么不考虑这一点?
      1. 0
        20 April 2021 11:50
        Quote:汽车风暴11
        侦察,目标指定,掩护。 为什么不考虑这一点?
        作者将这些功能转移给了飞机,因此,您列出的目的之一仍然是-封面。 作者主要写的是关于他的。 微笑 在任何情况下,如果强迫自己进行讨论,这篇文章将很有趣。
    4. +3
      18 April 2021 15:36
      坦克在战场上没有明确的作用,可移动的反坦克药箱的主要论点是死胡同,而支持步兵的主要任务尚不清楚。

      这是因为坦克是盲人的,就像身穿全套盔甲的骑士一样,但护目镜朝下,但是抬高护目镜,则出现了完全不同的可能性。
      就在这里-坦克需要EYES。 为此,配有夜视装置和可见光范围至少为5 km的热成像仪的四轴飞行器是合适的,它可以悬挂在水箱上方,高度为20-30 m(在森林上方),并且可以在坦克前部100-1000 m。 这样敌人就没有机会躲藏在地形上了。
      当坦克指挥官100%地控制着周围的情况并在监视器上实时看到敌人的所有动静时,请相信我,指挥官将为该坦克找到合适的应用程序。
      1. +1
        19 April 2021 17:09
        lucul(重要),昨天,15:36,新-- 就在这里-坦克需要EYES。 为此,配有夜视装置和可见光范围至少为5 km的热成像仪的四轴飞行器是合适的,它可以悬挂在水箱上方,高度为20-30 m(在森林上方),并且可以在坦克前部100-1000 m。 这样敌人就没有机会躲藏在地形上了。


        也许是不必要的负担 以四轴飞行器的形式? 什么 还有这个地方和其他人! 在战争中,没有多余的墨盒(BC) 士兵 .
        可靠的通讯和网络信息交换系统, 关于这很长的时间分钟。 他们说从80年代开始。 某处 它的元素是(威胁 美国和其他合作伙伴,关于中国的一些知识和关于俄罗斯的一些知识),至少应在该国的ACS中... 是的,并且在部门级别上有发展,包括。 (Ratnik-显示监视位置和其他位置的l / s的可能性...)... 如果可行,那么就信息而言,包括从地图上(助记符图)到具有时间动态的视频都将包含在内。 战车的乘员 但是,这是一个新的水平,例如第二次世界大战之前和第二次世界大战期间从莫辛步枪到SVT的过渡,
    5. +5
      18 April 2021 15:55
      好吧,这里的Object 782会更理想.100毫米加农炮+ 30毫米机枪+ AGS,配有23毫米防空模块和KAZ,您将获得消防车
      1. 0
        19 April 2021 07:27
        没错,仅放置在坦克炮塔上,并在发达的尾部利基上,一个划时代的模块,可放置2-3架无人机,并具有自动起飞/着陆/充电功能..几个乘员组..很好也许,作者本人再次说,通信渠道是漏洞。无人机很可能会用微波枪打架,因为没有足够的防空导弹。
    6. +1
      19 April 2021 06:51
      所描述的车辆不是坦克。 这是“纳娜”(Nona)-“维也纳”(Vienna)-“玉advanced”(Hosta)-“莲花”(Lotus)概念的更高级的独立武器。
      但是步兵的支援正是由大炮和陆军航空兵来完成的。 自第二次世界大战以来,坦克是地面部队的主要打击力量。 他们仅在发展的第一阶段就履行了支持步兵的职能。
    7. +1
      19 April 2021 18:11
      Quote:apro
      当然,您不能禁止幻想,每个人都想要克拉丁的剑。
      坦克在战场上没有明确的作用,可移动的反坦克药箱的主要论点是死胡同,而支持步兵的主要任务尚不清楚。

      来吧! 您会在闲暇时阅读BUSV或其他内容。 专家,该死 笑
  2. +16
    18 April 2021 15:22
    您要提出的是对现代战车的构想,即相同的Armata平台。 您生命中未来的坦克就是今天的坦克。 您不是技术人员,也不是工程师,这从您的文章中可以很明显地看出,否则您会记得他们在同一个Karabakh中是如何从空中大量燃烧设备的。 今天的坦克很容易用十几公里内的火箭弹将其烧毁,机组人员甚至都不知道发生了什么。 激光不是万能药,现在有很多用于散射其光束的设备,如果水箱装有激光束散射系统,那么发射阱将无法工作。 由于信息太少或分析不善,您没有描述任何新事物,但我只是出于您的期望和撰写本文的勇气而给您+。
    1. +9
      18 April 2021 16:21
      Quote:节俭
      您没有描述任何新内容,因为您掌握的信息太少或分析能力很差,但是我给您+是为了写这篇文章的愿望和勇气。

      非常好
      我还为您提供了“ +”号,以对文章进行简要分析。
      在构思新一代“坦克”之前,是时候考虑使用此类设备的地点和时间的作战战术情况了。 无需讲述这种发展无用的原因(已经进行了解释),就像您不应该押注油箱的低速,非常有问题的悬架,资源少以及对现代ATGM的防护能力薄弱一样。
      作为装甲大炮(仅在何处,在何种条件下以及针对谁),您可以使用现有模型或制作完全自主的模型(例如“ Uran-9”):

      随着有效而廉价的镇压手段的出现,有些武器失去了目的。 现在该停止为上一场战争做准备了。 叙利亚恐怖分子作为拥有适当武器的部队看起来有些不同。
      1. +1
        18 April 2021 20:29
        “我和女人,我和祖父”项目。 解雇项目经理。
      2. +18
        19 April 2021 06:48
        Quote:ROSS 42
        我还为您提供了“ +”号,以对文章进行简要分析。

        我给你一个“ +”来解析分析
        并且根据该文章...作者建议的所有内容也均被中和。 首先,将拆除无人机,然后是指挥官的BMP ...
  3. -1
    18 April 2021 15:23
    原来“ Armata”已经是昨天了?
    1. -3
      18 April 2021 15:34
      Quote:knn54
      原来“ Armata”已经是昨天了?

      对我来说,这似乎也很奇怪:“为什么我的脑袋和预算上有孔?为什么是昨天而不是明天?” 让医生告诉我们有关石油和天然气的问题...“(c)拉布法克。
  4. NNM
    +3
    18 April 2021 15:39
    什么可以是新一代战车

    一个无人驾驶平台,携带多种火力,包括在以网络为中心的单个信息领域内,但也具有独立的战术侦察和打击无人机。 眨眼
  5. +4
    18 April 2021 15:39
    该车辆将包含三个坦克的指挥官及其单位的指挥官。

    明智地,什么。 将所有指挥官聚集在一辆车中,一次将其全部摧毁 伤心
  6. +11
    18 April 2021 15:42
    像这样
    1. +5
      18 April 2021 15:45
      Quote:卡尔斯
      像这样

      哎呀! wassat
      问候,一千年,一千个冬天! hi 饮料
    2. +6
      19 April 2021 09:02
      Quote:卡尔斯
      像这样

      你好,安德烈。
      很高兴见到你。
      我们还没有沟通很长时间。
      hi
      我稍后将以个人身份退订。
      ...........

      根据文章:
      掩埋坦克已经成为一种时尚。
      只是“关于军事主题的时尚”。

      让我们记住坦克的概念:
      这是一种越野能力强的移动平台,应尽可能地避免受到物理破坏并具有强大的火力。
      坦克的特殊性-可以在直接可见性下进行战斗,它是专家,是“手把手”的专家。

      有人因为敌人穿着防弹背心而抛出机枪?
      还是让我们放弃航空,因为防空发明了。

      坦克是战场上的战斗机。
      他作为ESSENCE的身份将持续很长时间,直到技术被带入“主战机器”之类的领域为止。 但是她的骨骼将在坦克的基础上建造。

      讨论的内容应该是升级,防御新的攻击手段以及将坦克作为“打击拳头”整合到用于控制战斗的单一命令系统中(我用旧的和易于理解的措辞来解释这个新奇的短语:“ ...确保自己和附属单位以及指挥官之间的互动……”

      放弃坦克就像在拳打架中放弃拳头一样。

      如果有人准备在没有战车的陆地剧院中完成战斗任务,那么请-国旗在他们手中。
      眨眼
    3. 0
      19 April 2021 12:33
      好的(大,慢)目标。
      但是这里还有一个优势-光束不是弹道的。 轨迹,因此您可以从高处“浇水”……一会儿。 必须随身携带“窗帘”,BMPT和一大堆拦截器。
  7. +15
    18 April 2021 15:43
    作者不是描述坦克,而是描述了第四代自行火炮。 他专注于从封闭位置射击,在进攻行动中排名第二...
    从技术上讲,很难组合当前的AZ并位于后部利基市场,并且……为什么?!
    一个饲料就足够了。 而不是“轮播”,而是放置更紧凑且受保护的手动加载堆栈,以实现“紧急状态”。
    弹药... ATGM很好。 但是,代替一堆无人机-ATGM,人们可以假设存在通过枪管发射的弹幕弹药(加上普通弹药的存在),但是可以为“无人机”分配备用角色。
    保护。 在这里,她应该变得更加“活跃”。 可能会在距坦克一定距离的情况下多次摧毁进来的弹药。
    最后,对坦克的保护必须保护乘员,由于重量的增加,这将导致重新布置或导致组合式(也许是电力)发电厂的发展,从而增加对正面投影的保护。
  8. +2
    18 April 2021 15:45
    然后,还有……第五,第十……好吧,的确是Agafya Tikhonovna的“梦想和痛苦”!
  9. +7
    18 April 2021 15:49
    我不明白所有这些幻想。 尚无人能证明KAZ的无用性,配备有最新技术的坦克仍能可靠地执行其功能,数百名专家已将整​​个军事部门埋葬,甚至还提供了“带手电筒的吹风机”。自己幻想的框架...
    当我们看到第一次反坦克系统和无人驾驶飞机将应付装备有KAZ并装有防空系统的坦克的真实战争时,我们将谈论现有坦克的某种效率低下。 同时,推到板凳下面。
  10. +8
    18 April 2021 15:54
    在纸上可以。 但是生活中的一切都比较平淡无奇。 两名成员
    乘员将无法为战车提供实际服务,也无法使用重装旅帮他们,因为他们将被安置在任何地方,但不在需要的地方。 当然,除了驻军。 至于坦克的脆弱性,它已经先被ATGM掩埋,然后被直升飞机掩埋,现在正在借助无人机掩埋。
    总体而言,作者在其文章中所描述的不是坦克,而是SPG。
    1. -2
      18 April 2021 20:36
      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
      两名成员
      乘员将无法为战车提供实际服务,也无法使用重装旅帮他们,因为他们将被安置在任何地方,但不在需要的地方。

      还有您根本无法想象的无人驾驶坦克(飞机……)。
      1. -1
        18 April 2021 20:54
        “你甚至都无法想象”-在不久的将来,无人驾驶(无线电控制)坦克是我无法想象的。
        1. 0
          19 April 2021 00:04
          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          -我真的无法想象在不久的将来会出现无人驾驶(无线电控制)坦克。

          所以你落后于时代。
          1. +1
            19 April 2021 08:30
            坦克在哪里?
            1. -1
              19 April 2021 09:42
              Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
              坦克在哪里?

              有枪-这意味着一辆坦克! 含
              尽管“坦克”这个名称与战斗车辆无关。
              天王星9号是一种机器人战斗车。
              为什么要携带额外的空体积和额外的装甲
              1. -1
                19 April 2021 10:22
                我们在谈论坦克。
                “为什么要携带额外的空体积和额外的装甲”-如果没有装甲,那么这台机器就不是战场。 内部体积的不足迫使我们制造外部舱口以维修设备。
                “尽管名称”坦克“与战斗车辆无关”。 -破破烂烂! 这将令军方感到意外!
                “ Uranus-9”是一位出色的代表,他喝了钱并满足了开发人员的愿望。 系列之前像月亮之前。
                1. -2
                  19 April 2021 10:39
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  如果没有装甲,那么这辆车就不是战场。

                  如果没有嫩的car体,那么火杵的作用将是无用的-没有人会被热气和压力杀死。 那些。 累积的炮弹和导弹已经失去效力。 只有重重的地雷和充满活力的“撬棍”-乘上一辆从掩护层跳下的小型汽车更困难(一枚地雷从远处飞到一个旧位置,并且只有一个小口径到脆弱的地方),
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  “ Uranus-9”是一位出色的代表,他喝了钱并满足了开发人员的愿望。 系列之前像月亮之前。

                  头顶的月亮:

                  2019
                  国防部采用了战斗机器人“ Uran-9”
                  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c48f6a49a79472225aec7cb

                  2021
                  在俄罗斯创建了第一支打击军“ Uranov”
                  https://www.ng.ru/armies/2021-04-12/8_8126_robot.html
                  1. 0
                    19 April 2021 14:52
                    引述您的话:“正如国防部所解释的,正在建立一个新的部队”,以开发使用带有机器人系统的部队的方法和形式。
                    这远不是一个系列;充其量是军事审判。 顺便说一句,这个天王星9号造访叙利亚并受到负面评价。
                    1. -1
                      19 April 2021 16:32
                      Quote:谢尔盖Valov
                      “开发带有机器人系统的单元的应用方法和形式”

                      您正确地指出了这一点,因为不仅必须学习如何使用这些机器,而且还必须在战术和法规中正式注册它们。
                      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                      这远非系列

                      “系列”一词并没有说什么。 这仅是一次订购几个相同设备的发布。 该系列可以小也可以大。 从一个系列到另一个系列,消除并改善了错误.....
                      在这种情况下,一系列20件。 铀9和5号控制机器-但生产已经准备就绪。
                      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                      天王星9号造访叙利亚并受到负面评价。

                      关于决策的事实,我们看到了相反的事实。 像终结者2一样,他会被欺负很长时间。 只是新技术或多或少总是有评论,而这些评论已被淘汰,否则...
                  2. 0
                    28 April 2021 00:53
                    如果没有嫩的car体,那么火热的杵的作用将是无用的-没有人会被热气和压力杀死。 那些。 累积的炮弹和导弹已经失去效力。


                    那么,现在累积的炮弹和导弹对油箱,发动机和弹药是否没有危险?
                    “那人不知道!”
                    1. 0
                      28 April 2021 10:45
                      Quote:玫瑰
                      那么,现在累积的炮弹和导弹对油箱,发动机和弹药是否没有危险?

                      而且你甚至都不知道! 舌
                      累积射流不会引爆现代弹药,只会将其融化(就像一把热刀切成黄油一样)。
                      柴油油箱更有可能发挥保护功能(不喷射热空气的柴油-不会燃烧)。 泄漏会像飞机一样自毁。 如果有东西溅出并着火,则有灭火系统。
                      铀9可以在没有发动机发电机的情况下使用一段时间,后者只能为电池充电。
                      1. 0
                        29 April 2021 01:29
                        也就是说,例如,一个来自叙利亚的录像带,上面有ATGM炮击坦克,随后用舱口的多米火炬点燃了弹药,这是一个巧妙的装置吗?
                        好吧,现在我知道了。
                      2. 0
                        29 April 2021 08:24
                        Quote:玫瑰
                        叙利亚拍摄的录像带,ATGM炮击坦克

                        您需要指定哪种贝壳以及它们来自何处-某种伪造品。
                        是的,进入胶囊中引发物质的可能性尚未消除。

                        而且坦克经常受到数名船员的担心-为此,需要撤离人员……或落入了错误的人员手中。
                      3. 0
                        30 April 2021 23:00
                        您需要指定哪种贝壳以及它们来自何处-某种伪造品。


                        那些。 不假冒火药不应该燃烧吗?

                        是的,进入胶囊中引发物质的可能性尚未消除。


                        我同意! 但是,从理论上讲,使用累积式射流从装载机的飞行中射击按钮的可能性不为零。 而且,甚至可能不会损害他的后代。
                      4. 0
                        1可能是2021 13:20
                        Quote:玫瑰
                        那些。 不假冒火药不应该燃烧吗?

                        第一种炸药-硝酸甘油-甚至不敢摇晃。 您是否已经了解其发展方式? 安全!
                        关于硝化甘油的话题有一部很酷的老电影:
                        https://www.youtube.com/watch?v=i5NtqjpmDCY
                        Quote:玫瑰
                        但是,从理论上讲,使用累积式射流从装载机的飞行中射击按钮的可能性不为零。

                        注意这些小事吗?
                        你是一个女人? 舌
                      5. 0
                        1可能是2021 14:06
                        Quote:Genry
                        注意这些小事吗?
                        你是一个女人?


                        “去。不,等等!还有一个问题。如果……嗯,简而言之,一个短号,你是女人吗?!
                        恩典,我不希望对您说谎。 我是一个女人。 ”
  11. +12
    18 April 2021 16:03
    如果编辑委员会不能在不发布的情况下发布此类“预测”,则值得创建一个单独的标题,例如“ Children invent”或“ Murzilka-military”。
    1. +1
      19 April 2021 05:45
      Quote:Undecim
      “ Murzilka军事”。

      我是为了! 双手背后 同伴 ! 您知道我有多少这种军事上的谋杀犯吗? 太多了! 同伴
  12. +2
    18 April 2021 16:08
    有趣的是,在序言中说,机器人的遥控器是一个负号,因为有遮盖等。我对此表示同意,但进一步写道,有必要减少人员并调动指挥官到TBMP,并从中如何控制标志? 如何控制无人机? 凭着思想的力量,再加上一门大炮-浅色迫击炮,因为坦克会从关闭位置发动战斗,所以不适合发射弓箭,但是又一次得出结论,坦克应该在第一线战斗是怎么回事?
    1. +8
      18 April 2021 19:58
      也许,作者列出的现有坦克的所有劣势,问题和脆弱性,也都在他的项目中转载了……以一种特别变态的形式……但是,他错过了反鱼雷保护和拦截手段洲际弹道导弹...
  13. +12
    18 April 2021 16:08
    在新一代战车中,我们指的是一种战车,就其特性组合而言,在战斗中比以前制造的战车具有显着优势。
    我没有进一步阅读。 好吧...作者! 您是用刀子藏起来枪战的类型吗? 坐,该死,在家!
    在战车上胜过? 放松。 不会有坦克决斗。 在上个世纪留下这些废话。 坦克的对手根本不是坦克,因此从这个角度考虑问题是荒谬的,仅此而已。 此刻,“下一代”的坦克看起来像这样-它是一个塑料玩具,一个可以随身携带的小孩..就这样。
    战车的诞生是为了突破防御和移动步兵盾。 通过坦克来完成现代军事对抗中的这些任务是不可能的。 没有而且也不会有所需质量的装甲。 吓care裸ass的当地人。 一切。
    与太空技术一样。 化学航天学已经用尽了,所有的“改进”都限于用液晶显示屏代替千分表。 为了出现新的坦克,您需要新的装甲。 根本上是新的。 但是目前物理学已经死了。 量子正在四处奔波,从付款中赚钱。 与官员们拥抱的量子比特摆脱了预算。 而且没有物理学,因此没有新的装甲,也不会有新的坦克。 算了,作者...
    1. 没错,您需要具有新物理特性的装甲,或者需要在电磁注入方面有所突破并创建保护区域...
      1. +11
        19 April 2021 05:50
        Quote:小弗雷德加·普兹克斯(Fredag​​ar Puzix Jr.)
        您需要具有新物理特性的装甲或电磁管理方面的突破以及创建保护区域...

        正确的 ! 我们需要一个带有重力保护场的坦克和一个歼灭者……这将是很酷的! 非常好
        1. +17
          19 April 2021 06:41
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          我们需要一个具有重力保护场和物质an灭器的战车

          如果在储罐上安装了保护区域,则意味着技术已达到an灭射线的散射水平。 又一次死胡同...
          1. +2
            19 April 2021 07:39
            Quote:谢尔盖·科瓦尔
            如果在储罐上安装了保护区域,则意味着技术已达到an灭射线的散射水平。

            不要相信敌方的这些有关RAL(rays灭辐射的散射体)的动画片,使用子夸克流远程扫描RAL Clutinia的首席设计师(GR)的意识,并没有在意识中揭示任何现成的RAL方案。 GR的信息...在妻子生日庆祝的第三天,开发人员正忙于寻找“醉汉” ...信息和情报中心的分析人员尚未弄清楚这种秘密药物的成分!
        2. 0
          19 April 2021 09:02
          同时,这一切都没有,老式的装甲船体非常合适。 电子产品不堪重负,仅此而已。 不需要新的坦克,因为它们没有意义。 好吧,也许是在晃动预算,但这不是为了战争...
  14. -3
    18 April 2021 16:13
    拆除塔,将无人机以导弹的形式垂直放置在潜艇上。 原则上,您不需要战场上的坦克,在战场上拖曳昂贵的蜗牛或几架无人驾驶飞机,技术就不会停滞不前。 重新定义坦克的作用:它是装有无人机或制导导弹的平台,直接参与前线战斗。 或作为无需战斗即可将无人机运送到战场的平台。 最主要的是速度:检测和发射。 比较新样本的响应能力。 作为Armata与多个T-90的对比示例,请查看结果,只需尝试一个带有无人机和相同T-90或Armata的平台。
    1. +1
      18 April 2021 20:07
      Quote:先生谁
      拆除塔,将无人机以导弹的形式垂直放置在潜艇上。 原则上,您不需要战场上的坦克,在战场上拖曳昂贵的蜗牛或无人驾驶飞机,

      您似乎从未见过坦克。
      即使在锻炼过程中,当夜间有一个营的坦克向您袭来且地面颤抖时,这种感觉也非常不舒服。 隆隆而不好的想法。
      如果这是敌人,那么步兵会容易腐烂。 不仅步兵。
      1. -1
        19 April 2021 09:08
        引用:Maki Avellievich
        您似乎从未见过坦克。

        针对加农炮上的枪口制动器提出的反对意见之一是破坏外观。 没有足够的威胁。 你他妈的认真吗?
        1. 0
          21 April 2021 08:47
          Quote:米哈伊尔3
          针对加农炮上的枪口制动器提出的反对意见之一是破坏外观。 没有足够的威胁。 你他妈的认真吗?

          我再说一遍那些坦克中的人。

          冲向坦克的履带箱会叮当响,地球会发抖,您会感到害怕。
          当他们被重型同轴机枪击中并因杀伤人员炸弹而加剧时,
          有些甚至没有时间作弊。

          这就是为什么我说,您还没有看到坦克。 每个大喊大叫,战场上也没有坦克的地方。

    2. -1
      19 April 2021 09:07
      拆除塔,将导弹以导弹的形式垂直放置在潜艇上

      此类平台无需预订。 在战场上,她无事可做。
  15. -1
    18 April 2021 16:17
    是的,没错,纯粹的幻想。
  16. 0
    18 April 2021 16:20
    最有可能是无人驾驶的,并且有能力在半球内进行攻击和防御,其中坦克是球体和上半球的中心,枪的角度(其武器作用范围)略有减小。
  17. -5
    18 April 2021 16:27
    什么可以是新一代战车

    好吧,当然,作为“ merkava”,以色列有史以来最好的坦克... 笑 wassat 谁反对这个,您最好保持沉默? 欺负
  18. +5
    18 April 2021 16:29
    我只读到
    坦克必须离开战场

    无需走得更远,因为坦克是战场专用的战车。
  19. +5
    18 April 2021 16:36
    作者描述了SPG和坦克的共生关系。
    坦克虽然会尝试从封闭的位置工作,但它应有一切机会在敌人视线范围内战斗。

    对SPG坦克水平保护的要求将立即推高价格。 如果他受到前线战斗的保护,将他隐藏在封闭位置的意义何在?
    我认为,坦克的未来将由主动保护系统来决定-装甲的厚度无处增加,此外,无人机的外观提出了从各个角度(包括从上方)进行等强度预定的要求,这实际上是不现实的。
    因此,如果主动防御系统能够确保坦克在战场上的生存,那么它将有进一步的发展。
    他们将无能为力-这个方向将停滞或转向第二方向
    1. Quote:Avior
      因此,如果主动防御系统能够确保坦克在战场上的生存,那么它将有进一步的发展。


      KAZ,内置电子战系统已经很普遍。 我们需要配备有与坦克对准的雷达,OLS和防空武器的系统。
      我们有这个BMPT,它需要配备雷达并被教导要空运。
      他们在Stryker / Bradley上拥有IM-SHORAD。 但是他们需要在Abrams平台上进行操作。 顺便说一句,在90年代就有了这样的项目AGDS / M1。


      我们需要战车排,其中有经典战车和支援战车可以对付地面和空中反坦克武器。 我们有T-90 / Armata + BMPT,还有Abrams / Leopard + AGDS / IM-SHORAD。 创建针对所有事物的通用机器是不可能的。
      最主要的是使这些车辆可选地无人驾驶。 对于特别危险的任务,机组人员将前往配备了遥控装置的BMP /装甲运兵车。

      固定式固态雷达(MHR)。 就像IM-SHORAD。 并非每个坦克都需要无人机。 它们必须是独立的,旅级的或与坦克公司连在一起的。 如有必要,神风敢死队无人机直接从枪管或从BMPT / SHORAD发射。
      1. +2
        19 April 2021 06:32
        引用:OgnennyiKotik
        这是一个BMPT,需要配备雷达,并要教其空中工作。

        在这里,我不会反对……我本人已经反复说过,需要使用BMPT来支撑坦克,但与目前的“终结者”不同! 我还说过,一种类型的BMPT是不够的……至少两种类型……一种-“突击坦克”;另一种-“集体(集体)KAZ”!
        在上个世纪末,美国人“预测”了有前途的KAZ ...他们得出结论,需要两种类型的KAZ:2.短程和1.中(远程)行动...此外,他们甚至开始设计这样的KAZ(如果尝试,那么可能会在Internet上找到这些项目……)而且,远程(中型)行动KAZ应该“工作”长达2-1公里! 这就是为什么以下想法是“新兴的”的原因:2.短程导弹-坦克上的“个人”导弹; 1.KAZy远程-放置在BMPT“类型2”上的集体(团体)武器! 可能还需要类型2的BMPT ...无人机载具...
        1. +2
          19 April 2021 10:05
          此外,远程(中型)行动KAZ应“工作”达1-2公里

          是的。 我读到了。
          http://www.sinor.ru/~bukren16/BO_ROB13.doc
          在副标题“ VII。短程导弹防御机器人”中。
          其基础是使用红外,电视和激光半主动系统以及射程可达2 km的反导弹烧毁GOS ATGM敏感元件的激光器。
      2. 0
        19 April 2021 13:33
        当它从炮管中发射时,另一个平台将计算出其所有弹药并修剪大量战车
  20. +2
    18 April 2021 16:41
    >尽管它具有革命性的布局,可以增加机组人员在战斗中的生存能力,但在战斗中却没有优势。
    有矛盾吗?

    >坦克装有152毫米迫击炮榴弹炮,弹道低,能够通过内膛发射ATGM。
    然后,启动器为la Sturmtiger,并进行其他ATGM安装。 如果这是一个突击坦克的想法,那么152mm不足以保证压制射击点,例如Shirokorad就此刻证实了这一点。
    1. +3
      18 April 2021 18:44
      引用:Victor Tsenin
      有矛盾吗?

      奇怪的是,没有。 靠她自己 布局不影响失败的可能性 (当然,您可以在此处开始计算转塔投影面积的减少,计划中水箱尺寸的增加等,但这些都不是太重要的事情,尤其是考虑到作者所针对的受控武器),但如果失败了 船员更有可能生存 因为弹药或燃料会在墙后爆炸。 坦克...坦克还是疯了。
      引用:Victor Tsenin
      然后,启动器为la Sturmtiger,并进行其他ATGM安装。 如果这是一个突击坦克的想法,那么152mm不足以保证压制射击点,例如Shirokorad就此刻证实了这一点。

      保证需要多少钱? 203? 240?
      1. 0
        18 April 2021 21:08
        >但如果失败,乘员生存的可能性就更高,因为弹药或燃料会在墙后爆炸。 坦克...坦克还是疯了。
        我同意失败的可能性,但是如果失败不是致命的,那么有条件的装甲舱更有可能让战斗继续进行,这意味着它在战斗中仍然具有优势。
        > 203? 240?
        我想从203到必要的)
  21. +7
    18 April 2021 16:44
    这样的推理使我想起普京讲述的一个以色列士兵的轶事,其结尾是:
    -将军,以及在我军中,我一个人在战争中吗?
    坦克不是自己作战,而是军队作战,其中包括诸如坦克之类的部队。 无人机及其防护,目标指定,侦察等所有这些都应该在整个军队中,而不是一个坦克中。
  22. -1
    18 April 2021 16:45
    谢里登与无人机。
  23. +6
    18 April 2021 16:53
    笑 这里描述的未来的“坦克”根本不是必需的。 储罐本身在您的描述中是多余的。 现在,您在此设备中描述的所有战争要素已经分别存在,因此无需将它们组合成一种坦克。 坦克是步兵的火力支援车。 尽管现在他们的坦克已经变成了纯SPTP(自行式反坦克炮),并且使用了非常专业化的武器来销毁自己的类似装甲车,但这是20世纪的全部遗产。 装甲车辆是步兵的主要危险(在这里几乎没有改变)。 您只需要用新型BM补充经典的坦克(实际上是SPTP),就能有效对抗步兵的反坦克目标(从T-3底盘上的BMP-72的IMHO BO就可以了。)事情是根据预期的敌人正确地组装该单位……而无需将坦克变成自行火炮和防空系统-这只会导致成本增加和乘员培训复杂化)。
  24. +3
    18 April 2021 17:20
    油轮本身也需要KAZ。 然后,一些ATGM“第5代”已经学会了击中油轮的心脏。此外,当油箱以良好的速度行驶时。




  25. 评论已删除。
  26. -2
    18 April 2021 18:10
    老虎,黑豹,谢尔曼斯和IS往哪里去? 根据该著作的作者,他们不是在第二代还是第三代吗?
    所以这篇文章只是梦wet以求的。
  27. 0
    18 April 2021 19:33
    我只对一个问题感兴趣!
    这个作品的作者坐在坦克里吗? 而且他甚至不知道什么是目标检测。
    所以,是的! 我画了一个直率的死亡之星
  28. -2
    18 April 2021 20:02
    如果您只是来将它们部署在成堆的砖块上,并从孵化场的死角中掉出来,那么什么样的坦克就在核大战中。
  29. 0
    18 April 2021 20:38
    中国人做了类似的事情,只是没有枪
    https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44
  30. -1
    18 April 2021 20:40
    这样的下一代MBT确实不会。 将会有一个半世纪的时间,与现有的一代人相比,一切都是最好的,这会增加射速,并使MBT作战手段在复杂性和意识方面更接近直升机的作战系统,包括人工智能和加强主动防御。 那些。 MBT将变得更加昂贵,更加复杂,并且数量将明显减少。 那些。 实际上,名称中的主要词可以删除。 主要的装甲车将是装甲运兵车,步兵战车和基于它们的战斗支援车。
    1. Quote:具有讽刺意味的
      那些。 实际上,名称中的主要词可以删除。

      所以他们实际上现在不见了。 仅在苏联军队中。
      有重型战车(前西方的MBT),基于履带式装甲运兵车的中型战车和轻型轮式战车。
      1. 0
        18 April 2021 21:22
        好吧,实际上,我的意思是MBT的重型战车如果我的记忆对我有用,那么重于40T的物品就属于此类。
    2. +1
      18 April 2021 21:09
      Quote:具有讽刺意味的
      那些。 实际上,名称中的主要词可以删除。 主要的装甲车将是装甲运兵车,步兵战车和基于它们的战斗支援车。
      主要坦克并不是因为它们的数量太多或很少,而是因为当它们出现在军队中时,它们取代了所有其他坦克:就速度而言,在保护方面,它们可与轻型坦克相提并论。 肺飘动了一段时间,但也逐渐消失了。 当时,他们没有尝试用它们替换所有的汽车。 但是现在,随着PT基金的质量和数量的发展,这个基础是否会好起来,但它会变得越来越重。 BMP这样的类将消失:现在几乎不可能将火力支持与宽敞的内部空间结合起来: 着陆/武器/防御-选择任意两种... 这种情况导致通用BMP分为两个专业类别:TBTR(着陆+保护)和BMPT(武器+保护)。 而且,当然,所有这些都已从MBT移至机箱,并且没有其他选择。
      1. Quote:CouchExpert
        TBTR(着陆+保护)

        这称为APC。 机枪武器。

        Quote:CouchExpert
        BMPT(武器+保护)。

        它被称为中型/轻型坦克,带有105/120毫米的火炮。

        而且BMP本身仍可保留高达40-50 mm的防护空降枪

        所有这些都位于单个履带或轮式平台上。
        1. 0
          18 April 2021 21:37
          引用:OgnennyiKotik
          这称为APC。 机枪武器。

          装甲运兵车不提供保护。
          引用:OgnennyiKotik
          它被称为中型/轻型坦克,带有105/120毫米的火炮。

          中型/轻型坦克无法提供保护,它是MBT在武器装备上的复制品(但更常见的是“不足”)。
          引用:OgnennyiKotik
          而且BMP本身仍保留高达40毫米的机载保护机枪

          他们通常不提供火力,保护或能力。
          1. 我说的是现实世界,而不是幻想。 我们现在所拥有的以及未来几年的计划。 您是什么意思不提供保护? 从何而来? 重型装甲运兵车和步兵战车提供保护,例如前额为120/125毫米的重型坦克,前额为23/30毫米的“中型”履带轮式装甲运兵车/步兵战车和轻型坦克,也有保持57毫米; 前额30/57毫米的中型战车,少则105毫米。
      2. -1
        18 April 2021 21:33
        然而,当今大多数3+升级候选产品都是重型战车,这就是使它们成为主流的原因。 但是,既然那些能够在价格和劳动强度上获得如此大的提升的人显然不会那么庞大,所以我认为主要的将不再如此。 出于相同的原因,TBMP不会那么庞大。 但是装甲运兵车将变得更重,但不超过坦克平台的重量,最有可能的是,他们的支持车辆将在自己的底盘上或在较轻的履带平台的底盘上制造。 其他的,与以前的重型MBT的底盘有很大的不同。
        1. 我们带美国陆军去看看他们在做什么。 它是最先进,最交战的军队。 以色列人非常具体。

          重型旅:
          重型坦克-艾布拉姆斯
          BMP-布拉德利
          APC-AMPV(无炮塔的布拉德利)

          斯特赖克旅:
          轻型坦克-带有105毫米加农炮的史赛克
          BMP-Striker与30毫米大炮
          BTR-带机枪的史赛克

          轻旅:
          轻型/中型坦克-MPF(基于履带式装甲运兵车/步兵战车,最有可能是Ajax)
          BMP / BTR-缺席
          运输:MRAP,SUV,直升机
          1. -1
            18 April 2021 22:15
            今天就是这样。 将来会怎样? 艾布拉姆斯只有一部分将被升级到下一个版本。 其余的将慢慢进入存储。 布拉德利将逐渐被新的OMFV取代。 Stryker车辆的保护不足。 美国人将不得不为此做些事情。 我们将在轻型坦克中最终看到它们的作用。 现在,美国被迫填补许多被忽视的壁ni,而这种情况发生在对他们而言不是最适合自己的领导之下,因此很难期待他们提供参考解决方案,因为他们长期未准备基础。 头脑风暴不是他们通常的技巧。 他们需要一些时间才能摇摆。
            1. 是我指出了直到2030年的计划。 目前尚无削减陆军和国民警卫队的艾布拉姆斯的计划,国际劳工大会将把坦克作为一门课予以核销。 OMFV何时会未知,在布拉德利级别上,没有任何汽车可以直接胜过他。
              Quote:具有讽刺意味的
              Stryker车辆的保护不足。 美国人将不得不为此做些事情。

              它的重量尽可能得到保护。 在他的班上根本没有更好的选择。 你不能举重。
              Quote:具有讽刺意味的
              他们需要一些时间才能摇摆。

              当然。 像每个大结构一样。 他们需要赶快去某个地方吗?
              1. 0
                19 April 2021 00:07
                引用:OgnennyiKotik
                它的重量尽可能得到保护。 在他的班上根本没有更好的选择。 你不能举重。

                好吧,是的,那只是20年前。
                从2003年2011月到2007年,它被用于伊拉克的行动。 美国没有公布战争期间“罢工者”的损失。 众所周知,在5年8月与巴库巴(Bakuba)战斗的第一周,有XNUMX辆车被摧毁,有XNUMX人被杀,数十人受伤。


                伙计们知道什么是地雷爆炸吗? 例如,有些座椅可以吸收爆炸能量,而不是长凳...

                是的,在其他所有条件相同的情况下,我们的BTR-87至少要轻一吨(BTR-82A-2)。

                而且有这样的座位。 好吧,我知道我们的国家有1,5家工厂,“没有钱,但您坚持了”,但是美国人有什么问题呢?
                总的来说,以美国装甲车为先进,根据对我们机队组成的分析,可以得出结论,RTO是一种“免税”装置,对整个国家来说,现在和将来都是如此。世界。
                由于采取军事行动的策略,为当地居民留下的大量金钱,物资和空中支援,他们根本不能骑坦克,只能在基地周围骑自行车。
                1. Quote:CouchExpert
                  男孩们知道什么是地雷爆炸吗?

                  当然。 日历上的年份是2021。 为什么我需要2009年的信息? 自2011年以来,它们已根据LAV-H计划进行了升级,并于2017年进行了ECP升级。 所有这些问题均已解决。
                2. LAV-H(2011年修订版)包括以下更改:
                  Stryker引入了改进的半主动式悬架,并进行了修改,将船体重塑为浅V形结构,以防止简易爆炸装置(IED)袭击。 还包括侧面的附加装甲,重新设计的舱口以最大程度地减少装甲中的缝隙,防爆,防雷座椅,不燃轮胎,升级为可移动的火力的远程武器站,通过以下方式增加的发电量500安培,新的固态配电系统和数据总线,以及对车辆和动力总成系统的改进,可支持车辆总重量的四分之一。

                  自2017年以来,Stryker-A1成为LAV-H现代化改造的一项优势:
                  安装了带有30毫米加农炮,450 hp发动机,910 amp交流发电机和内部数字网络的新作战模块。 与以前的装甲运兵车相比,船体的装甲得到了加强。
                3. 0
                  19 April 2021 18:11
                  令人震惊的是,这82辆是第一个大口径系列赛车。 此外,第82登机舱的位置也很不幸。 BTR-87仍是实验车辆,根据公开数据,它将很快作为中间解决方案出口。 但是思想是朝着正确的方向前进的。
                  1. -1
                    20 April 2021 04:40
                    史赛克的装甲船体由钢焊接而成,并在前额提供了防护,根据北约4级(STANAG-4569)(距14,5米距离为200mm KPVT,距155米为25mm外壳碎片)和侧面为3级。船尾(从7,62毫米步枪穿甲弹和30毫米长的155毫米炮弹碎片从60米起具有钨芯)...
                    通常,工厂已经在侧面安装了额外的轻质陶瓷一次性(相对于钢质装甲)装甲板,这增加了装甲船体从侧面到北约4级(14,5毫米)的抵抗力。 当使用IBDIngenieurbüroDeisenroth(德国)的重量为1300-1700 kg的陶瓷Mexas保护罩时,车辆的正面投影不受30 m距离的500 mm APDS型穿甲弹的影响。

                    与BTR-82相比,Stryker的保护性要好得多。
                    而且其布局使它的前额(最大防御力)可以定位在威胁的方向上。
                    因此,它必须成功承受相同的BTR-82A(具有30mm的加农炮,但具有纸板装甲),更不用说带有“悬崖”的机枪点了
                    1. 0
                      20 April 2021 12:47
                      是的,更好,但是对于在边界交叉点与永久村庄和分散的建筑物交替出现且炸弹不太懒散而无法沿着道路绊倒的BV战斗而言,这并不是最佳的保护。
                  2. Quote:具有讽刺意味的
                    至于罢工,至于第82,这些都是直到第一个大口径系列的汽车。


                    圆形的Stryker 14,5,前额30 mm。 在伊拉克,他对付小武器和大炮,表现得很好。 根据阿富汗的经验,排雷行动能力得到了严重加强。 此外,根据LAV-H计划,他们对作战部队中的几乎所有突击手进行了现代化改造,现在他们正在升级至Stryker-A1级别。
                    1. 0
                      20 April 2021 12:46
                      是的,是的,但是我怀疑前锋是否能承受额头30毫米的穿甲弹。 具有如此重量的汽车无法携带足够的装甲,而功率不足的新型450马力发动机将无法使其悬挂得更多。
                      1. -1
                        20 April 2021 17:36
                        宣称的30毫米子机芯(在苏维埃2a42上没有)。 轻质但一次性的陶瓷装甲。
                      2. -1
                        20 April 2021 19:31
                        它比累计口径更好地防止累积。
              2. 0
                19 April 2021 18:07
                尚未,但是没有升级到版本3且没有KAZ,它们将主要用于培训人员,或者逐渐进入存储库。 他们别无选择。 而且,它们仍然可以出售到其他国家。

                但是,今天的保护还远远不够。 “尚未”是今年,不多了,将来会更好。 您可以举起重物,并且发动机可以更强壮。

                是的,他们有很多事情要赶时间。 在不久的将来,TMV机会不多,但是当地剧院已经为新一轮的战争做好了充分的准备,而这场战争可能并不完全是本地的。 气氛紧张。 吹口哨的地方,会散发出蒸汽。
                1. Quote:具有讽刺意味的
                  当地的剧院已经为新一轮的战争做好了准备,

                  他们需要轻旅和前锋。 重型旅在那里无关。 对于艾布拉姆斯上的丰田来说,这是一个一般的想法。 轻型旅的轻型/中型坦克确实很抢手,而且还在路上。
                  1. 0
                    20 April 2021 12:49
                    好吧,让我们看看他们可以用Light Tank做什么。 我对史赛克有些怀疑。 升级后,肯定会更好,但是我认为这还不够。
              3. -1
                20 April 2021 04:34
                它的重量尽可能得到保护。 在他的班上根本没有更好的选择。 你不能举重。

                轮式装甲运兵车/步兵战车不能举重吗?
                1. 它们必须是空中交通工具,C-130的最大承载能力为19-21吨。 这里是限制。 主机必须适合此重量。
                  1. 0
                    20 April 2021 12:51
                    她要掩盖别人更重要。 轻型坦克无论如何都会变得更重,他们也将转移它。
                  2. -1
                    20 April 2021 17:33
                    有一个Puma的例子:BMP本身在一个平面上,而另一套则是几套模块化附加装甲。
                    1. 哪架飞机? 他们需要C-130来执行此操作,而不是C-17。
                      现在,这就是3架突击队员在3 C-130 + 1 C-130(带有模块化装甲和武器)(或1 C-17)上所做的工作。
                      但是无论如何,您都需要基础车少于21吨。 这不会拆卸汽车本身,也不会花费最少的时间进行组装。
                      1. 0
                        20 April 2021 17:54
                        现在3击中3С-130+ 1С-130的模块化装甲

                        所以我谈到了它,只是以彪马为例 微笑
                2. 0
                  20 April 2021 12:50
                  能。 并且这已经完成。
        2. 此外,大多数轻旅都:

          陆军有11个坦克旅,国民警卫队有5个旅;
          陆军有7个前锋旅,国民警卫队有2个;
          陆军有13个步兵旅,国民警卫队有20个步兵旅。
  31. -3
    18 April 2021 21:30
    对我而言,目前这辆战车是最好的(如果与Trophy捆绑在一起的话)。



    1. -1
      19 April 2021 22:39
      K-2?
      我认为Leclerc非常成功。
      与已安装的KAZ。
  32. 0
    18 April 2021 22:00
    显然,我们在谈论用于城市战斗的坦克。
    所谓的“灰浆”坦克。
    迫击炮榴弹炮被放置在坦克炮塔上。
    顺便说一句,120毫米口径就足够了。
    这个想法是合理的。
  33. +1
    18 April 2021 23:32
    引用:lucul
    坦克在战场上没有明确的作用,可移动的反坦克药箱的主要论点是死胡同,而支持步兵的主要任务尚不清楚。

    这是因为坦克是盲人的,就像身穿全套盔甲的骑士一样,但护目镜朝下,但是抬高护目镜,则出现了完全不同的可能性。
    就在这里-坦克需要EYES。 为此,配有夜视装置和可见光范围至少为5 km的热成像仪的四轴飞行器是合适的,它可以悬挂在水箱上方,高度为20-30 m(在森林上方),并且可以在坦克前部100-1000 m。 这样敌人就没有机会躲藏在地形上了。
    当坦克指挥官100%地控制着周围的情况并在监视器上实时看到敌人的所有动静时,请相信我,指挥官将为该坦克找到合适的应用程序。


    现在,实际上,这个角色是由攻击直升机执行的。 在不久的将来,无人机将领先于直升机。
    总的来说,一切都是正确的,但是我们还不能从技术上做到。
    以色列正在开发带有透明装甲的坦克,这很酷,但是价格却严重上涨。
    如果您注意到去年是太空探索的开始非常认真,并且如果有大量的卫星,如果一切都与即时信号接收有关,那么油轮会使用增强现实头盔和智能弹药……随着时间的流逝,情况会越来越复杂会变得更便宜。
    我记得不久前,512 MB存储卡每张售价350美元。
  34. +2
    19 April 2021 04:32
    坦克的工作人员是两个人:一名驾驶员机械师和一个炮手操作员。 我们不拒绝指挥官

    不是。 驾驶员和指挥官。 人工智能将执行炮手的功能。 指挥官将监视总体情况并确定目标以击败拟议的AI。
    是的,炸肉排分开,分开飞。 该坦克是直接射击武器,而不是SPG。
    西部军事区(在戈尔巴乔夫之前的某个地方)的旧版本描述了美国在未来的武装冲突中作战使用海军陆战队的概念,该概念的代号为“海龙”(“海龙”)。 迄今为止,步兵一直是武装部队的主要分支,其后继续解决侦察和纠正支援任务,而战斗支援部队,火炮和航空兵已成为战场上的主要角色。 概念开发人员非常重视无人机的开发,包括旨在解决直接火力支援问题的无人机。
    1. 0
      19 April 2021 18:20
      如果自动装带器发生故障,机组的另一名第三名成员,即子级无人驾驶直升机的操作员也要收费。
  35. 评论已删除。
  36. 0
    19 April 2021 10:55
    下一个坦克很可能是铰接式坦克,第二部分将充当防空和BMPT或导弹舱(例如Solntsepok)的角色。
    1. +1
      19 April 2021 18:15
      并在一个展览中扮演一个稻草人的角色。
    2. -1
      19 April 2021 22:36
      没有履带的火车,只有战斗步行者 微笑
      1. 0
        20 April 2021 10:44
        好吧,一切都会来到这里。首先,构图是从两个或三个链接(例如Cannon-Thor-Solntsepёk)开始的,然后是与统一模块平行的,如图所示 眨眼
  37. -1
    19 April 2021 10:56
    我知道这个“未来的坦克”。 它称为ACS。
    恭喜作者发明了“未来之车”-它不需要燃料,只需借助飞行员的肌肉力量就可以无限距离行驶。
  38. 0
    19 April 2021 11:44
    值得从经济开始。 实际上,新坦克的成本不应超过分配给T-72B3的容积。 也就是说,应该使用佩里原则,即为给定成本设计的原则。 现在,如果您能够满足T-72B3的成本(或更高,甚至更低),同时又拥有明显的优势-这样的坦克将成为主要坦克。 在此期间,我们are依苏联的遗产,与克里米亚战争的局势越来越接近,当时完全的技术过时成为失败的主要原因之一。 但是,不仅是技术。 对于苏联的主要资产,苏联教育的人民,我最为担心。 毕竟,当这些国家消失后,该国可能陷入陷入贫困和落后的巨大深渊,陷入第四世界的深渊。
    1. 0
      19 April 2021 18:17
      在给定的油轮棺材价格之下?
      1. 0
        19 April 2021 20:35
        这就是重点。 你不能为这么一分钱做一个好的坦克。 看起来很简单的想法似乎没有引起克里姆林宫疯子的注意:要取得好的结果,您需要进行良好的投资。 但是这些人想要没有牛的牛奶。
        1. +1
          19 April 2021 20:46
          好吧,我们在西部进行了投资,并获得了Armata。 显然,这很昂贵。
          1. 0
            19 April 2021 20:50
            是的,他们投入了大量资金。 但与此同时,他们愚蠢地跳入了半岛冒险之旅,现在他们无法进入Armata系列了-西方电子产品的库存已告罄,而我们从德涅斯特大学获得了自己的收藏。 此外,在所有项目中,Armata是最便宜,最保守的项目。 即使在这里,他们也想省钱。 尽管很明显,军队应该不在经济范畴之内。 克罗伊洛沃通往波帕洛夫。
            1. +1
              19 April 2021 22:21
              领导层和部分俄国人的帝国综合体(领导层成功发挥了作用)。
              在英国,一次也有人呼吁“恢复昔日的伟大”(一个没有落日的帝国),幸运的是,这些人显然是少数群体,被边缘化了。
              对于英国人来说,这要容易得多,这是一个拥有海外殖民地的帝国。 对于领土完整的帝国来说,难度更大,因为以前的殖民地省仍在附近(什么样的独立性?)。
              但是,同一个奥匈帝国却相当和平地生活在部分地区。
              在俄罗斯联邦(帝国的中央部分,或多或少是稳定的)中,很大一部分居民区没有装备,一半以上的人烟稀少且人烟稀少。
              对于这样的规模和人口,预算是非常适度的-比日本少6倍,比德国少5倍(我们将对中国和美国保持沉默)。 甚至比韩国的预算少1,3倍。
              与其发展土地,基础设施和经济,不如制定计划,并试图从前殖民地砍下一块领土。 价格和后果令人难以置信的昂贵尝试(将经济增长减半意味着什么?)...
              1. 0
                20 April 2021 13:21
                此外,长期以来证明了敌对人口吞并领土的经济无效性。 那些。 事实证明,第一次世界大战和第二次世界大战时期的重新分配在今天是无效的,因此,为此目的进行的冲突投资是无效的。
                1. +1
                  20 April 2021 17:40
                  las,这无法解释为19世纪精神生活的人们。
                  甚至对于神秘主义者和神秘学家 请求
                  (特种部队对萨满加比雪夫的俘虏是什么?)
                  1. -1
                    20 April 2021 19:28
                    被杀死。 LOL Yapatstal。
            2. 0
              20 April 2021 13:23
              好吧,这并不总是可能的。 无论人们怎么说,预算仍然遵守某些规则。
        2. -1
          20 April 2021 17:44
          他们的支持者有一个固定的想法:“我们在科学和国防上的投资更有效,因为设计师和科学家只需要很少的薪水。”
          我认为克里姆林宫头脑中也有类似的幻想。
    2. 0
      19 April 2021 22:31
      然后是T-80和T-90 联盟继承了各种坦克,攻击直升机,同级别的ATGM等。
      与富裕国家不同,MBT只有一种。
      1. +1
        20 April 2021 06:45
        哦,是的,自远古以来,我们就在TBT拥有一个动物园! 类似于BB2中的法西斯主义者
        T55于2011年正式(实际上是)停产,我亲眼所见。
        在经过一些训练后变成了T80,加油机吐出的T55真是糖果-即使参加游行也是如此。
  39. 0
    19 April 2021 13:29
    曾经有人问过Kartsev或Morozov:“未来的战车会是什么样?”
    设计师回答:“因此,未来将会飞逝,尽管低迷但会飞逝。”
    如您所知,每个笑话都有其应有的笑话
  40. 评论已删除。
  41. -1
    19 April 2021 23:31
    遥控车辆将不断发出电磁信号,可用于跟踪和定位它。 使用HF定向天线时,操作员必须与被驱动机器保持直视线(靠近)。

    这与“捕食者”,“复仇者联盟”的工作如何契合?鉴于最近发生的事件,Bayraktarov有什么重要意义?
    他们的操作员距离很远。
    在接下来的两到三十年里,出现了具有人工智能的全自动无人驾驶汽车。 他们需要通信以及“乘员”坦克和飞机-在战场上获得必要的信息。
    1. 0
      20 April 2021 03:26
      有一本这样的杂志《外国军事评论》,在80年代末期我碰到一篇文章,说美国人正在研制一种巡航导弹(现在他们会说游荡性弹药),它具有一些情报基础和自己的制导系统。
      它的用法如下:他们了解到,在这样一个广场上有敌方装备,他们向该方向发射了一批导弹,这些导弹自行寻找目标,交换信息并分配目标,最重要的是,火箭本身可以将平和的拖拉机与坦克区分开来(例如)。 她不会攻击拖拉机,但会撞到坦克并打电话给其他人。
      这个话题很老。
      1. -1
        20 April 2021 03:48
        现在正在无人机中实施。 利比亚和卡拉巴赫的一个例子-一些无人机侦察目标并突显目标,其他则进行攻击。
        或像《复仇者联盟》一样立即全部实现。
        有一个以色列版本-神风敢死队无人机。
        导弹的游荡时间短。
        1. +1
          20 April 2021 04:02
          那就别无选择了,制止苏联坦克和步兵战车通过秃顶的战术核打击冲向拉曼奇的雪崩:)
          而且不会有任何目的的导弹短缺
          现在战争有点不同了
          当然还有一个塑料侦察枪手(甚至是鼓手),它不引人注目并且可以在空中悬吊数天
          在低强度的冲突中,它更有趣
  42. +1
    20 April 2021 07:05
    ...在照片中...让我想起“ Matilda2” ... 微笑.... 同意! ...
  43. 0
    20 April 2021 11:52
    亚历山大,感谢您的文章,愉快地阅读! 非常好
  44. 0
    21 April 2021 14:55
    该车辆将包含三个坦克的指挥官及其单位的指挥官。
    这样一来,将三名工作人员和一个单位斩首便会更方便吗? 笑
  45. 0
    4 July 2022 18:21
    这篇文章中描述的概念很有前景,也很有趣。 但是有一个但是。
    你所描述的,其实是前线自行火炮目前正在努力的。 使用自己的从空中探测敌人的手段在安全距离内进行火力支援。
    而这样的平台将被创建。 但是有一个问题。 这不是前线坦克。 步兵必须与坦克密切合作。 而且由于步兵需要执行捕获目标和防御目标的战斗任务(即他们处于敌对行动的最前沿),那么坦克必须与他们同行,既用装甲覆盖他们,又用尖端的火力支援他们其指挥官或步兵指挥官。
    并且有一个想法。 但她非常勇敢,我什至会说疯了。 也就是说,他们将回归到二战后、二战结束时形成的坦克的概念本质。

    即重型装甲自行车辆,配备强大的火炮武器,能够承受战场上绝大多数的炮弹,并能够用枪摧毁绝大多数目标。

    有人会说“但坦克做到了”。 但问题是现代主战坦克不再符合这个概念。 二战结束后,坦克开始朝着提高机动性和意识的方向发展。 这在现代战争中是非常好的和必要的。 但是防御坦克的手段(防御工事和伪装的发展)和摧毁坦克的手段(反坦克导弹、火炮、炸弹、地雷等)在数量和质量上都有显着增长。 因此,现在,坦克是一种战车,可以在战场上受到最好的保护,免受一半可能的威胁。 而事实是 125 毫米。 在城市地区工作时,枪支通常是不够的,顿巴斯的战争证明了这一点,NWO 也证实了这一点。

    结果,出现了双重问题。 在经典布局中建立保护和火力是不可能的。 那么要么您将不得不创建一个无法正常移动的超重型坦克。 或放弃所有通信/探测系统(它们不会占用太多质量,但仍会切断可用体积)和额外保护(没有动态保护、屏幕和主动保护的现代坦克,不会在战场上持续很长时间)塞进更多的盔甲和更强大的枪。 或者尝试通过辅助系统增加对坦克的帮助,但随后坦克变得更加依赖它们,并且它们不像船体那样受到保护。 并且以第二种方式提高效率不会从根本上改善坦克。

    这就是我提出的疯狂。
    但是,如果您通过完全改变概念方案来创建坦克 2.0 会怎样。 如果我们以巨型矿车为例呢? 这种自卸卡车的重量是坦克的许多倍,但同时它们能够加速到 60-70 公里/小时,并且在不是最陡峭的越野道路上行驶。 为什么要问你!?! 事实上,自卸卡车(巨型尺寸和混合动力装置)使用的布局允许您创建一台能够:

    1)携带重152mm。 枪支没有严重的机动性损失。 理论上,甚至可以用两门双 152 毫米火炮制造重型炮塔。
    2)允许您安装大量间隔的多层装甲(而不是创建一个可以承受弹丸直接命中的密集“盾牌”,我们创建了几层厚度较小的装甲层,它们之间的间隔距离很大,然后是第一个层引发弹丸/火箭的爆炸,第二层承受爆炸和爆炸碎片场)。 绝大多数反坦克武器不是为这种间隔(如旧巡洋舰和无畏舰)装甲设计的。
    3) 这样的设备在空旷地区仍然能够发展出不错的速度。 独立悬架和混合动力装置将使您能够使汽车适应崎岖的地形。
    4)车轮的使用不会降低速度(如果它是用具有所述尺寸和重量的轨道创建的,它最多可以行驶 20 公里/小时),并且在损失 1 的情况下不会剥夺汽车的完全静止或 2 个轮子。 如果有压力调节系统,这样的机器将能够在更困难的地面上移动。 反坦克导弹、反坦克地雷或炮弹肯定不能承受这样的轮子,你甚至不应该试图让它变得如此强大。 但由于它的体型和自身的力量,用弹丸击中轮子,它会崩溃,但同时它会吸收弹丸和爆炸的大部分能量。 所以我们只是用大口径子弹和小口径火炮(最大20毫米)的屏幕覆盖这些轮子。 纯粹是为了让车轮不会太快打孔。
    5)由于机组人员分散在间隔装甲舱中,机组人员的生存能力显着提高。 毕竟,即使汽车受到 152 毫米的直接撞击。 抛射物,冲击波穿过了几层内部隔板和装甲,将偶然发现一个不再穿透的装甲舱。 船员只有在距离船体最近的地方被 125/152 毫米弹丸直接击中时才会死亡。 但即使在这种情况下,只有部分船员死亡,第二个太空舱中的另一半船员仍然安全,能够继续战斗或撤离到安全的地方。
    6) 里面可能有足够的空间来容纳几架战斗机。 在从战场上撤离伤员时,什么是至关重要的。
    7) 大的内部体积和强大的混合动力装置的存在(考虑一个好的动力装置在船上)将允许您放置许多先进的二次电子系统(视觉系统、目标指定、电子战、通信等)。 )
    8)用DZ套的两层装甲和涂层保护上半球,这将使大部分在上半球攻击的导弹和地雷对这种机器毫无用处。

    缺点是巨大的。 价格、尺寸和重量。 但是如果我们看一下当前坦克的经验,就会发现同样的问题。 XNUMX世纪上半叶和XNUMX世纪中叶的坦克在当时看起来巨大、昂贵且笨拙,但同时摧毁它们却异常困难。 他们的装甲能够承受来自敌人的大量威胁。 对他们来说,战场上的威胁只有航空(仍然需要实现使用)或敌方坦克(但并非总是敌方坦克在力量上与你相提并论)。 但是随着时间的推移,坦克并没有太大的变化,但是对付它们的手段却有了很大的飞跃,以至于现在坦克从最后通牒前线战争机器变成了可以躲避所有人,躲避一切的机器,只是不被任何人发现。 尽管他们应该在最前线提供援助,但与步兵一起,爬到最前沿。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》