军事评论

锚掉落,接受挑战

362
好吧,既然亚历山大朝我们的方向抛锚了,我会很高兴地回答。 的确,我从来没有隐瞒过我反对这些沉闷而昂贵的食槽的理论构造,而且我甚至都没有计划就这个话题进行辩论。 但是,由于亚历山大在有关该主题的大量文章中首次证实了航空母舰的使用,因此没有办法保持沉默。


锚掉落,接受挑战

因此,这里有一些问题:
给航空母舰对手的几个问题

那些没有读过的书(很有意义,那些已经读过的书)可以刷新,尽管没有这些的引用很多。

来自车里雅宾斯克的安德烈(Andrey)将担任我的支持者,或者更确切地说,这是他的文章,我更希望从数字上依靠它:

俄罗斯需要的舰队成本

在数字方面,安德烈在这里做得非常出色,因此,我认为没有理由重新叙述所有内容。 在分析游泳过程中,我将添加一些内容,但仅此而已。

也许我会先用这句话表达我的惊讶:

“这样做的原因在于,我们很大一部分公民的意识仍然清楚地表明了这种工业化前时代,而诸如海军这样的复杂问题根本就不适合他们。”

好吧,认真的,为什么要这么侵略? 我们的作者有时会给出这样的分析,以至于出乎意料之外。 好吧,认真地,让我们决定:我们是否进行了合理的讨论,还是天体沦落为凡人,以便为居高临下的愚蠢和贫穷做出解释?

您需要更冷静,更冷静地表达自己。 并非我们所有的读者都属于此类别。 花那么多字母向那些无法欣赏Timokhin的天才的人们展示路是不值得的。 首先,这很丑陋,其次,没人会去任何地方。

所以,我们飞了。

“问题1。如果没有,您将如何战斗 航空 基本上?”

坦率地说,这个问题背后的理由很薄弱。 我想说这是最弱的,因为它依赖于众多的“如果”。 对于认为自己是专家的人来说,这通常是不可接受的。

亚历山大...在某种程度上夸大了“海军上将库兹涅佐夫”的能力,使他们的能力达到了他应有的更高水平。

“如果激进分子偶尔从其创造者那里得到帮助,而离Khmeimim太近了怎么办? 到其他空军基地? 那我们该如何制止他们呢?
实际上,什么都没有。 因为当时我们唯一的航空母舰和两个海军航空兵团都没有战斗能力。”

亚历山大, 故事 不理解也不接受虚拟语气。 所有这些“如果”都有些错误。 让我们现实地看待事情:如果美国或土耳其的航空为武装分子提供支持,那么俄国军队在叙利亚的任何存在都将被遗忘。 而且,只有三打飞机的飞机槽对“绝对”一词完全没有帮助。

让我们记住“库兹涅佐夫”史诗般的叙利亚之旅。 整个欧洲都笑了起来,激怒了环保主义者,这艘船被拖到了这个国家的海岸上,那又是什么呢? 没事了。 由于失去了两架飞机,使“战斗”出动的战斗负荷降低了一半(也包括燃料),因此“航空母舰”安全地爬到了基地。

这被称为“模仿活跃活动”和“展示标志”。 不再。 亚历山大,值得一问的是,您知道这场悲惨的演出要花多少钱吗? 除了损失两架飞机之外,还值得增加整个“中队”的燃料成本,应有的所有战斗支出的货币津贴,破旧舰的折旧等等。 两架飞机失事了。 是的,这就是经济学家对我所说的话,他首先考虑的不是炫耀,而是金钱。

“但是,如果航空母舰处于战斗状态,并且其飞机也具有战斗状态,那么我们根本就不会对Khmeimim产生如此强烈的依赖。 战争的第一阶段,每天对航空兵的战斗任务进行几十次测量,我们将完全撤出库兹涅佐夫,偶尔从莫兹多克发动攻击。”

这是完全愚蠢的情况。 如果库兹涅佐夫的飞机冒险以与来自第34混合航空团的Su-47陆地轰炸机相同的模式进行耕作,那么一周后巡洋舰甲板将是空的。

然后,比较普通的现代陆地轰炸机和XNUMX年前的舰载战斗机的战斗能力,即使是半载的情况,又是什么呢...

我的同事Krivov和我在Buturlinovka的轰炸机进行了多次沟通(那里有足够的报道),我问了这个挑衅性的问题。 为什么不问呢? 飞行员感到相当幽默,只说如果鸭子将所有东西拖到MiG-29K上,MiGar的机翼就会折断,起落架会弯曲。 因为2-2,5吨和8吨是荒谬的。

因此,如果不是陆地基地的飞机场,而是库兹涅佐夫机翼和来自莫兹多克的远方飞机,请原谅亚历山大,但好战分子早就在大马士革了。

来吧。

“因此,要求航空母舰的反对者回答这个问题-将来在类似情况下如何不使用航空器? 有任务但没有空军基地时该怎么办?

这不是一个无聊的问题,让我们看看俄罗斯在非洲的经济存在计划。”

愉快。 这里需要两个说明。

英勇的航母将保护谁的利益? 俄罗斯? 抱歉,在非洲开展业务的私营公司不是俄罗斯。 卢克石油,俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司对这场演出的兴趣在叙利亚开始并持续,但他们也不完全是俄罗斯。

好吧,为了那里的某些经济利益,我们的舰队将与那里的某人交战。

有两种选择。

首先是使第三世界政权屈服。 还不错,还不错。 也就是说,尝试发挥地方宪兵的作用,将光明带到黑暗中并向后退吗? 请问,我们不是为此而不断践踏美国,不是吗?

也就是说,要安排另一个利比亚,南斯拉夫,伊拉克……亚历山大,我是否正确理解您的意思?

“然后我们该怎么做,如何节省我们的钱? 答案始终是诸如“游艇”,“突击队”等短语。 我们也不例外。 如果在我们的重要地区发生任何此类事件,则有必要在海军陆战队,地铁和雇佣军的手中恢复那里的“宪法秩序”。 为此,在第一阶段,有必要为其部队提供空气掩护。 然后在他们撤出之后-炸毁所有不同意的“根据叙利亚的选择”,像叙利亚一样支持当地的友好部队。

优秀的! 我站着鼓掌! 在这里,亚历山大,您已经展现出了自己的本色。 顺便说一句,没有什么比美国人的可爱面孔不同的了。美国人为了保护自己的钱,准备破坏一切和所有人。 豪华!!!

并且您不想自己从沙发上摔下来,自己参加这样的“手术”吗? 当然,在沙发上会更舒适。 “一直到marshirt专栏...”。

是的,所有这些损失,都是为了俄罗斯的利益……亚历山大,你为什么不变成这样的损失?

好吧,很明显,从沙发上向非洲派遣船队比自己派遣船队更方便。 总的来说-与我们某些作者相同的民粹主义,只是更加恶毒而卑鄙。

从理论上讲,我还将告诉您,如果碰到面对坦桑尼亚铀的对手,将会发生什么情况。 您的航空母舰群,是由4年前分别采取的低谷组成,亚历山大,将被五倍于美国的母舰群炸成血淋淋的碎片。 正好五次,这些英雄不知道怎么回事。 因此,在您的航空母舰上将有5-20艘美国战舰,在数艘掩护舰上将有XNUMX艘驱逐舰和其他娱乐设施。

俄罗斯任何试图在美国利益范围内做出某些努力的努力都将以流血的鼻涕和对受害者的赔偿而告终。

仅仅因为今天的俄罗斯没有 舰队能够在遥远的边界上行动,甚至在美国利益区域内也是如此。 而且不会。 我们永远落后于国家。 但是下面有更多内容。

“问题2。在没有航空的情况下,您将如何与那些拥有航空的人作战?”

决不。 无论是没有航空母舰的帮助,还是没有它。 正如实践所示,我们不会远距离作战。 两个血腥的例子对你来说足够了,亚历山大?

Su-24被土耳其人击落,Il-20被叙利亚人击落,并得到了以色列人的帮助。

我们是怎么着急战斗的? 西红柿和橘子。 你打了很多吗? 关于这个话题,我无话可说,除了重复说什么 武器 从沙发上不严重。

您在希腊对土耳其的榜样只是另一个愚蠢。 如果您不知道,希腊亚历山大(Alexander)自1952年以来一直是北约成员。 土耳其也是如此。 它们可以随心所欲地推动,但是乌鸦不会啄起乌鸦的眼睛,因为一只恶魔鹰坐在它们的上方。

“问题3。如果不进行空中侦察,你将如何做?”

基本上,像所有发达国家一样相处。 卫星网络。 不像人眼那样,它比飞机效率高得多,它不(几乎)取决于天气,不会犯错误。 但是,是的,在一个真正的发达国家中。 当然,欠发达的国家必须依靠侦察机。

我同意反潜飞机是肯定的,它们是力量。 需要。

“我们实际上是在谈论这样一个事实,即任何战斗机都可以成为打击组织的“眼睛”,为所有水面舰艇,装有巡航导弹的潜艇(如果有接触,攻击或其他打击飞机)提供射击数据海岸”,沿海导弹系统“堡垒”及其带有高超音速导弹的未来版本,甚至是航空航天部队的单位和编队。”

好吧,我能说什么呢……文明国家为此配备了AWACS飞机。 配备有适当的设备和正在工作的机组人员。 在我们国家,摆脱贫困,一人座战斗机的飞行员将从事这项工作。

好吧,亚历山大,我祝贺你解决了这个问题。 我不了解这些AWACS傻瓜如何在世界范围内建立或购买。 事实证明,您所要做的就是派遣一架海军战斗机飞行,这将成为整个打击组织的眼光。

一般而言,该如何写-我也不明白。

“问题四。为什么即使在至关重要的时候也不想使用航空?”

“让我们研究一下曾经被认为是海军主要任务之一的任务-从海洋方向破坏敌方的核导弹打击。”

我认为根本不可能参加讨论,因为这全是愚蠢和歇斯底里。 作为回应,我唯一要给出的是“将marshirt列切成小方块”,即带有点的图片。


在图片中,亚历山大列出了五个地区,从这里您可以方便地发射火箭。 五。 这是此方案以及可能发生冲突的日期:

“这很可能会在2028年至2030年发生。 坦率地说,这很可能会发生。 那么,我们将如何处理我们的“土地思维”呢?“

亚历山大可以评估他对该问题的理解深度。 也就是说,根据Timokhin所说,经过约17年的时间,对我们发射导弹的威胁将增加到这样的程度,即我们需要在可能发射的区域内部署五批船只,才能打断这些发射。

亚历山大,你是认真的吗?

甚至当美国人的航空母舰在巡逻中错开六个月时,他们也会视而不见。 因此,我们需要拥有十艘船来可靠地覆盖您的脆弱地区吗? 正确的? 因为虽然有一组人将从地中海吹向摩尔曼斯克,而另一组人从印度洋吹向符拉迪沃斯托克……是的,这里有一半的世界可以被摧毁。

还是我们正在计划某种形式的绅士之战? 敌人什么时候会礼貌地等我们六个月来换船和乘员?

幼儿园在婴儿床上。 不幸的是,甚至没有沙发。 考虑到有些甚至还不是纸上写的,在17年内哪里有这么多船? 亚历山大,坦白,您打算招募谁? 哈利·波特? 老人霍塔比奇? 您有隐藏的精灵吗?

但是,我们现在将讨论时间。

“问题5。即使是最好的选择,为什么也不想用航空解决罢工任务?”

我不会争论的唯一一点。 仅仅是因为他本人就表示赞成使用远程战略航空进行导弹打击,而不是发射船只。

我只会指出,蒂莫欣指出的变体是用高精度武器打击的,例如与没有指定目标的古老的单座舰载飞机一样的航母上的相同“飞镖”,这是另一个愚蠢之处。 亚历山大,现在是21世纪。 第二次世界大战瞄准玻璃标记的时代已经结束。 现在我们需要正常的目标指定,即能够将这种高精度武器对准目标并进行调整的操作员...

你们所有人都想使用一包Belomor发送飞机并在准直仪上射击巡航导弹...

顺便说一句,考虑到像美国防空这样复杂的事情,这将是很好的选择。 您的“库兹涅佐夫”不会每小时提高“八”。 他们将在第二次飞行后结束。 您知道,宙斯盾是严肃有效的事情。

“应听众的要求”

好吧,我不知道是谁要求的。 再一次乐观乐观。

“那些年轻地从事这项工作的人都处于困境。 这艘航空母舰是8,5年前前往印度的,多年来有人幸免于难。

太棒了! 很乐观! 是的,印度收到了航空母舰的低谷。 经过这么多的延期和丑闻,却收到了。

“俄罗斯联邦的这种船通常可以完全在现有储备上提供任何新技术和设备,而又无需创造任何新技术和设备,这比假设的”俄罗斯“维克兰特”号更容易。

又是杰作! 确实,那里有什么? 给我们一支由十名库兹涅佐夫组成的舰队! 美国人在那里尽力而为,我们将设立另一个库兹峰,我们将被巧克力覆盖! 飞机预警机会不会着陆? 我们有一个战斗机将取代它!

神圣地...

“作者关于MiG-29K不适合军事行动的结论是没有根据的-这架飞机只需要新的雷达和武器。 在那之后,仅高着陆速度和费时的机上服务将仍然是一个问题,但是这些问题可以通过飞机的后续改进而部分解决。”

好吧,是的,非常类似于车里雅宾斯克的安德烈。 我们只需要建立一个新工厂就可以开始铆接航空母舰,并为它们建立基地。 这是同一回事。 MiG-29K是非常好的飞机! 武器很少,古老的武器“只有” 30年了,雷达站什么都没有,但是它将很好地服务!

像T-72 一个很好的类似物。

通常,一切都照常进行。 为“万岁爱国者”设计的民粹主义。 亚历山大,请原谅我,我不想处理安全气囊,不愿与您讨论数字和原理图,我将把这个留给沙发战争的天才们来解决。

我会从自己身上提出一个问题:

您将在哪里获得所有这些钱?

来自车里雅宾斯克的安德烈(Andrey)将为我提供帮助,他已经完成了我几乎同意的所有计算。 安德烈在这里拥有的一切都没有武器,没有基地,只是建造舰队需要多少钱的数字。


顺便说一句,它只有两艘航空母舰。 也就是说,关闭所有“痛点”根本行不通。

现在我有一个问题。 10万亿卢布。 130亿美元。 您打算在哪里得到它们? 多久时间? 资金从哪里来?

考虑到俄罗斯2020年的整个国防预算为61亿美元,您打算在哪里将两个国防预算用于建筑?

所有这些都必须维护和保养...


好吧,再加上安德烈(Andrei)花费的一个半半万亿……

我们这个时代的整个问题是,沙发已经成为进行战斗和战斗的主要平台。 不幸的是,许多作者选择了这条简单的道路,是根据伟大的Hasek所描述的原则进行斗争的。 “ Di erst专栏marshirt〜”

我只是总结一下我写的东西。

俄罗斯没有也没有钱来满足梦想拥有航母机队的“鹰派”的所有愿望。 这是最重要的问题。 到目前为止,还没有一个作者真的能够回答这笔钱的来源。

他们只需要画画。 因为Timokhin认为有必要。 一般来说,它甚至都不好笑。

德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)风格的沙发民粹主义非常可悲,而不是认真的交谈。 但是看起来如此乐观,甚至有人甚至希望相信俄罗斯的攻击航空母舰将有一天恢复世界秩序。

我希望我能看到这个。 而且我将无法承认我对亚历山大和安德烈的看法是错误的。

所以我想...

附言:让我们仍然记得我们是成年人和认真的人。 逐渐地,我们将停止模仿德米特里·奥列戈维奇·罗戈津(Dmitry Olegovich Rogozin)讲述童话故事,讲述明天可能发生的事情。 我们将以真实的眼光而不是追求廉价的瞬时权威来评估该国正在发生的事情。
作者:
362 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 安哲五世
    安哲五世 13 April 2021 10:11
    +4
    原谅我,亚历山大,我不想跟风袋打交道,跟你一起潜水数字和图表,我将留给沙发大战的天才


    实际上,这是没有必要的-亚历山大(Alexander)的所有概念都是根据他对我们假设的航空母舰队的使用进行的假设计算而打破的)

    https://topwar.ru/181821-flotskie-dramy-o-politike-vojne-i-celesoobraznosti.html вкратце можно почитать тут
    1. 节俭
      节俭 13 April 2021 12:20
      +8
      罗马,我们在山上已经从俄罗斯撤回了数千亿美元,没有人渴望回到俄罗斯。 这笔钱将使该国能够从头开始重建世界一流的经济。 简而言之,克里姆林宫的政策太和平了,“不要做出不必要的手势,不要在抹布中发光和保持沉默”,因此,有了这种力量,舰队将永远不会看到新的驱逐舰!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 13 April 2021 12:40
        +12
        Quote:节俭
        简而言之,克里姆林宫的政策太和平了,“不要做出不必要的举动”

        殖民政府的言行选择非常有限。 请求
        1. dorz
          dorz 13 April 2021 12:59
          +3
          需要航空母舰在海洋中投射力量并展示其能力。 从中期来看,如果将“围城”的概念强加给我们,并且在没有资金的情况下,俄罗斯联邦将不需要它们。 我想提醒你 到2030年,中国将有4个成熟的AUG... 很难怪中国愚蠢,也许中国人不读VO? 伤心
          1. Doccor18
            Doccor18 13 April 2021 13:17
            +4
            引用:dorz
            需要航空母舰在海洋中投射力量并展示其能力。 从中期来看,如果将“围城”的概念强加给我们...

            为时已晚...
            对于这样的事情(现代武器系统)一年之内没有完成……而海军也已经十年没有完成了……
            1. 缝机
              缝机 13 April 2021 13:33
              +24
              引用:Doccor18
              为时已晚...

              为时已晚。 前天必须有人考虑一下。 实际上,现在什么都无法改变-没有工厂,工人,零件,金钱和很多东西
              引用:dorz
              如果将“围城”的概念强加给我们

              今日新闻:
              1,由于制裁,克里姆林宫允许俄罗斯与Visa和MasterCard断开连接
              2.Minfin呼吁俄罗斯人征税极低
              3.预计卢布在五月份将急剧下跌。
              1. Doccor18
                Doccor18 13 April 2021 13:40
                0
                Quote:包缝
                引用:Doccor18
                为时已晚...

                已经很晚了......

                如果您不是75岁,那么在您没有时间学习俯卧撑的时候,一切都不会丢失。 合格的教练+您的愿望=在50-60个月内达到3-5次,在100-1年内达到1,5次...
                我们还活着! 这意味着我们可以做很多事情。
              2. 贝亚德
                贝亚德 15 April 2021 02:11
                +2
                Quote:包缝
                已经很晚了。

                在很多方面,是的。
                根据我们最初的计划和我们自己的需求,我们需要在2020年之前拥有一支高效的舰队:
                -两艘护卫舰(11356和22350),
                -大约20种新的护卫舰,
                -现代化该项目的BOD 1155,核巡洋舰“纳希莫夫海军上将”,航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”,
                -更新所有机队中的DPL机队,
                -对MAPL pr。971和945进行现代化改造并进行维修,
                ...关于较小的船只和任务-不值得。
                但是所有这些计划都被挫败了,海军有条件地做好了准备。
                原因可以在马车和大型手推车中找到,但几乎没有令人满意的原因。
                从定义上讲,俄罗斯拥有的力量无法做到这一点。 出于各种原因。
                首先,她只是不想要它。
                如果有愿望,那么所有借口……甚至没人会说出来。
                斯科莫罗霍夫(Skomorokhov)在这里说:“在哪里赚钱的。” 微笑
                在俄国 ?
                随着她长期的预算盈余?
                去年预算有未动用的TRILLION卢布吗?
                除盗窃和虐待外。
                俄罗斯联邦一直存在一个问题-在哪里赚钱?
                那充斥的储备金和其他基金...其中隐藏着从头开始建造舰队的4-5的全部预算。 微笑 但这笔钱对国家的发展没有用。 微笑 不能加强防御 微笑 ,甚至不为“自给自足”工作-他们不将信用归功于国内业务,因此他们越来越感兴趣。 微笑
                这笔钱做什么?
                正确地 含 -他们为西方经济服务...最近为中国和日本的福利服务。 微笑
                如果当前预算的盈余直接用于舰队的建设... 微笑 ,然后在15至20年内可以完全更新其组成,并拥有一支强大的,值得俄国统治的,与它的利益和任务相对应的舰队。
                而且这没有考虑国防部当前预算中已经为舰队的重新装备分配的金额。
                船舶建造中剩余的剩余资金可用于建造AWACS飞机,PLO飞机,MRA和VTA飞机的机队……这足以满足所有需求。
                “但是我们不可侵犯的储备金和外汇基金呢?” -一个好奇的读者会问我... 微笑
                他们的一切都很好。 含 500到600亿美元的这种储备将在很长一段时间内足够……毕竟,没有人会花费它们。 请求 ...这样就足够了。 眨眼
                “那么,为什么我们经常缺乏国防,社会服务,发展和养老金呢?” -好奇的公民不被宽恕。 微笑
                他们只是不想要它。 眨眼
                而且他们不会。 微笑
                都不-曾经-是的。 欺负
                这是街上普通人的资产阶级真理。
                hi

                ...而你说... 感觉 航空母舰驱逐舰力投射

                ……Shoigu很惊讶没有建造航空母舰的码头 微笑
                ...而且航母本身并未得到维修。 微笑
                ……直到不久前,最高总司令还是感到惊讶…… 微笑 该州人民没有足够的钱来买食物... 微笑
                还有他们还必须表达更多精彩的发现... 眨眨眼睛
                而且不算。 含
                1. nik7
                  nik7 18 April 2021 19:32
                  +1
                  去年预算有未动用的TRILLION卢布

                  西方系统的特殊性在于,他们将所有税收都花到了最后一分钱,此外,他们还花费了借入的资金,因此根本就没有办法将征收的税款放在账上而不被用掉。 通过人为地加快发展和夸大消费,他们的支出超过了收入,而与此相反,在俄罗斯联邦,经济却在放缓。

                  500到600亿美元的这种储备在很长一段时间内就足够了

                  此外,这些储备是在没有病态的“收缩和收缩”之后获得的。令人惊奇的事情正在发生,正如博尔德列夫所写的那样,俄罗斯石油公司和俄罗斯天然气工业股份公司的大部分利润都通过公司储备被提取。
                  从理论上讲,如果不偷,那么这笔钱就足够两个AUG。
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 18 April 2021 20:30
                    0
                    Quote:nickname7
                    从理论上讲,如果不偷,那么这笔钱就足够两个AUG。

                    二?
                    还是你有一年?
                    那偷来的钱就够了吗?
                    事实是,如果您花费3-3,5亿美元。 对于这个计划,那么在15-17年内,有可能建立一个由6枚AUG组成的航空母舰舰队,其中每枚AB(VI 45-000吨无核),50艘驱逐舰000M,支援和综合补给舰,基地基础设施,包括航空团体的飞机场,航空团体本身,专业人员(飞行技术人员和海军军官)和人员的教育和培训。
                    每年只有3-3,5亿美元。
                    他们甚至从预算中窃取...而不是从预算收入中窃取(收益总是更多)。
                    因此,这与金钱无关。
                    是的,事实上,不仅船舶不是在这里建造的,而且还不是航空业的。
                    甚至战斗...战斗机穿过树桩甲板。
                    工业可以建设更多倍...国库中为此有钱...
                    没有欲望。
                    但是,没有可靠的预警机,作战航空的能力也非常有限...而且它们还不在那里(6-7架旧的A-50 \ 50U灾难性地不足),而且它们没有建造...连借口在最近几年都停止了-如果不是“我们说”,那么就没有问题...
                    专用飞机:
                    -PLO,
                    -RTR和电子战,
                    -油轮,
                    -整个承载能力范围内的VTA,
                    -MRA ....
                    ...他们根本就没有建造,或者...他们假装正在建造。
                    尽管所有这些计划的资金过去和现在都是如此。
                    这就是生活中的这种位置。
                    因此,如果克里姆林宫的任何一座防御塔都非常在意防御,那么总的来说,这显然是少数派。
                    但是公关是“我们的一切”……在广告中,我们已经赢得了一切。
          2. Gardamir
            Gardamir 13 April 2021 15:36
            +6
            也许中国人不读VO?
            这时候他们赚钱来生产和维护AUG
          3. 以色列
            以色列 16 April 2021 18:33
            -1
            我想提醒您,到2030年,中国人将有4个成熟的AUG。 很难怪中国愚蠢,也许中国人不读VO?

            简单地说,中国人的经济也比俄国人大了一个数量级。
      2. EvilLion
        EvilLion 14 April 2021 09:44
        +6
        您可能会问,即使取出了一些钱,并且在90年代一切都被取出了,您将如何退还呢? 我什至不会讨论金额,也不会讨论您或您的父母要突袭该国的位置。 只需告诉我您将如何归还它们,因为如果不这样做,结果就是典型的半罐式黄金,整个Nezalezhnaya都应该一直在嗡嗡作响。

        至于克里姆林宫的政策,我有这样的表达:“在第45年之前,总是第43年。” 带一个无条件投降的人将不得不战斗。 就是说,花费大量资源来获得可预测的结果。 例如,德国人在第41届会议上对胜利毫无疑问,但战争将他们带到了祖格德(Zugunder)。 因此,在克里姆林宫,只要有可能,他们就会设法达成协议,以免您受到子弹袭击并与口粮卡保持一致。 只有在无法达成共识的情况下,诸如克里米亚的回归之类的重击才随之而来。 但是您不理解这一点,以您的理解,只有我们将永远打败某个人,但是您甚至没有想到要花多少钱并且他们也可以击败我们。
        1. nik7
          nik7 18 April 2021 19:10
          0
          您打算如何退还他们?

          如果寡头决定随其首都和家属迁往俄罗斯联邦,则可以将其归还,但他们不希望这样做。 其次,甚至没有必要为了减少每年一半的资本外逃和足够的资金而进行足够的回报,但是这又取决于寡头政治的目标设定。
          最令人头疼的是,代表们拒绝通过一项禁止购买海外房地产的法律。 俄罗斯联邦是寡头垄断的地方,显然,车队​​,基础设施或道路的成本是需要减少的损失。
      3. 以色列
        以色列 16 April 2021 18:30
        -1
        这笔钱将使该国能够从头开始重建世界一流的经济。


        谁正在停止重建它,问题不仅在于缺乏资金。 腐败,支出效率低下等因素比缺乏资金更多地阻碍了经济发展。
    2. 阿特兰-1164
      阿特兰-1164 14 April 2021 16:27
      +7
      好吧! 我们正在等待第八运输部门负责人的答复!
      1. 阿特兰-1164
        阿特兰-1164 14 April 2021 16:29
        +7
        谢谢你的文章! 一口气阅读)
  2. 索雷克
    索雷克 13 April 2021 10:12
    -4
    从标题立即可以看到作者..正如他在“这个国家”所说的,有些东西需要改变! 我同意,但不是“在这方面”,而是在我们的方面,而且差别很大,我想向所有粉丝“一路消亡”。
    我们将把Kuzyu投入运营,这已经是一个原则问题了! hi
    1. paul3390
      paul3390 13 April 2021 10:16
      +11
      但不是“在此”中,而是在我们的中

      您真的确定这仍然是我们的国家吗? 扎绳 这种信心基于什么? 什么
      1. 索雷克
        索雷克 13 April 2021 10:34
        +2
        Quote:paul3390
        但不是“在此”中,而是在我们的中

        您真的确定这仍然是我们的国家吗? 扎绳 这种信心基于什么? 什么

        只要我们中至少有一个俄国人还活着,无论他们如何向我的祖国俄罗斯投掷泥土,我都将尽最大努力捍卫它,也许是笨拙..您对答案感到满意,我希望吗? 我有一些可以比较的东西,我知道苏联的瓦解是如何从陆军和海军的屈辱开始的,那是技术问题。 hi
        1. paul3390
          paul3390 13 April 2021 10:44
          +10
          我们还活着一名俄罗斯人

          是的? 好吧,想像-只有Luntik幸存下来。 或还有Siluanov。 还是库德林(Kudrin)..您怎么看-谁的国家?

          我们的国家是苏联。 俄罗斯联邦属于任何人,但不属于美国。
          1. 什么
            什么 13 April 2021 11:00
            +16
            Quote:paul3390
            我们的国家是苏联

            我同意,有人会对苏联感到自豪:
            我的国家很普遍,
            这里有许多森林,田野和河流!
            我不知道另一个这样的国家
            人在那里自由呼吸的地方。
            从莫斯科到郊区,
            从南部山区到北部海洋
            一个男人像大师一样路过
            他的故乡。
            到处都是自由和广阔的生活,
            就像伏尔加河充满了,它流动。
            年轻人-我们到处都有路,
            老人无处不在。
          2. EvilLion
            EvilLion 14 April 2021 09:46
            +3
            我要数一数,自出生以来俄罗斯联邦对您的投资是多少。
            1. Pilat2009
              Pilat2009 14 April 2021 10:41
              0
              Quote:EvilLion
              我要数一数,自出生以来俄罗斯联邦对您的投资是多少。

              你在说什么?现在父母正在投资给他们的孩子,他们还缴税。
              1. EvilLion
                EvilLion 14 April 2021 11:57
                +3
                也就是说,我上学了10年,您的父母为您付款吗? 你在医院花了很多钱吗?
                1. 单n
                  单n 15 April 2021 10:50
                  0
                  好吧,至少13%的个人所得税和20%的商品和服务增值税。 不包括营业税。 哪些突然支付员工的工作。 好吧,就是在一些小东西上收取“窗帘和修理费”。 所以是的,一切都是DOROM,我得到了一切。
                  1. EvilLion
                    EvilLion 18 April 2021 13:27
                    0
                    一切都清楚:“不纳税,不给新兵。”
                    1. 单n
                      单n 19 April 2021 19:07
                      0
                      谈话是关于“ RF向我投资了多少”。 我回答说,国家原则上不会产生任何东西。 它仅重新分发。 然后他们说国家不欠我任何东西,它照顾了我们孤儿和贫穷的人,因为我们的灵魂善良。 我准备付出部分劳动来换取服务,否则这是抢劫,我会尽可能地回避。
        2. Doccor18
          Doccor18 13 April 2021 13:20
          +3
          Quote:xorek
          Quote:paul3390
          但不是“在此”中,而是在我们的中

          您真的确定这仍然是我们的国家吗? 扎绳 这种信心基于什么? 什么

          只要我们中至少有一个活着的俄罗斯人,无论他们如何向我的国家(俄罗斯)扔泥土,我都将尽力为它辩护,也许是笨拙的...

          绝对同意!!!
        3. 缝机
          缝机 13 April 2021 13:39
          +25
          Quote:xorek
          虽然至少有一个俄罗斯人还活着,但我们的祖国俄罗斯

          可悲的! 在我们国家,甚至乌斯马诺夫也是俄罗斯人
          1. Lesovik
            Lesovik 13 April 2021 14:39
            +1
            Quote:包缝
            在我们国家,甚至乌斯马诺夫也是俄罗斯人

            这会让您感到惊讶吗? 如果我没记错的话,陀思妥耶夫斯基说俄语是一种心态。
            一旦进入球场,皇帝尼古拉斯一世就请求逃离俄罗斯法国大革命的侯爵阿斯托夫·德·塞斯汀:

            “侯爵,你认为这个房间里有很多俄罗斯人吗?”

            “ but下,除了我和外国大使外,All下!”
            “你错了。” 我的那个是波兰人,德国人。 有两名将军-他们是格鲁吉亚人。 这个朝臣是a人,这里是芬兰人,还有一个受洗的犹太人。

            “那俄国人呢?” 问Custine。

            -但是他们在一起都是俄罗斯人。
      2. lopvlad
        lopvlad 13 April 2021 11:22
        -4
        Quote:paul3390
        这种信心基于什么? 什么


        您正试图说服我们这一事实。
        1. paul3390
          paul3390 13 April 2021 11:34
          +9
          你?? 是的,上帝禁止。.长期以来,我一直不喜欢无望的追求..只有那些至少在萌芽状态中有逻辑的人才能被说服。 谁从比较的角度思考,而不是自由主义的宣传。 对于那些简直是没有希望的..
      3. bk316
        bk316 13 April 2021 11:36
        -5
        您真的确定这仍然是我们的国家吗?

        我们确定。 你绝对不会。 但这是歌词。
        在文章上,即使您和我似乎也同意作者的观点。
        我还要说,AUG是我们解决所提出问题的最昂贵,最冒险的方式。 为什么要这样走?
        1. Doccor18
          Doccor18 13 April 2021 13:25
          0
          Quote:bk316
          我还要说,AUG是我们解决所提出问题的最昂贵,最冒险的方式。 为什么要这样走?

          有什么风险?
          除了盎格鲁撒克逊人之外,还有其他人会在建造最强大的舰船方面获得能力吗?
          是的,这是一种风险...对于我们的对手。
          1. CCSR
            CCSR 13 April 2021 14:59
            +11
            引用:Doccor18
            除了盎格鲁撒克逊人之外,还有其他人会在建造最强大的舰船方面获得能力吗?

            顾名思义,航空母舰并不是最强大的舰船,因为就航程和交付时间而言,SSBN比世界上任何现有的AUG都更强大,以TNT计价的总装卸功率相等。
            引用:Doccor18
            是的,这是一种风险...对于我们的对手。

            这对他们来说不是风险-这是毁灭我们的一种方式,他们也很清楚这一点。
            1. Doccor18
              Doccor18 13 April 2021 15:24
              -1
              Quote:ccsr
              引用:Doccor18
              是的,这是一种风险...对于我们的对手。

              这对他们来说不是风险-这是毁灭我们的一种方式,他们也很清楚这一点。

              来吧...在过去的30年中,有多少“伙伴的朋友”从我们长期遭受苦难的祖国撤走了财富? 不毁了吗? 而在8-10年内用于增加其战斗能力的10-15亿美元将被毁掉……这并不可笑……
              1. CCSR
                CCSR 13 April 2021 18:54
                +7
                引用:Doccor18
                来吧...在过去的30年中,有多少“伙伴的朋友”从我们长期遭受苦难的祖国撤走了财富? 不毁了吗? 而在8-10年内用于增加其战斗能力的10-15亿美元将被毁掉……这并不可笑……

                让我们离开灌输,再回到纯粹的军事问题。 首先,从军事角度自己确定我们是否需要航空母舰,然后我们才讨论金钱以及将金钱带到何处。
      4. NEOZ
        NEOZ 13 April 2021 11:48
        +1
        Quote:paul3390
        您真的确定这仍然是我们的国家吗?

        也许不是我们与您同在,但可以肯定的是我的!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 13 April 2021 12:48
          +4
          Quote:NEOZ
          也许不是我们与您同在,但可以肯定的是我的!

          您是从销售中还是从浪费中得到的吗? 眨眼
          每年都会通过法律和修正案,这些法律和修正案仅宣布人们生活的改善,而在现实生活中,情况只会恶化。
          这只能由两种类型的人喜欢-受虐狂者和该领域的人。 您认为自己是谁? 眨眼
          1. NEOZ
            NEOZ 13 April 2021 16:00
            -2
            Quote:英格瓦72
            您是从销售中还是从浪费中得到的吗?

            属于所有人! 叫乘数效应叫!
            Quote:英格瓦72
            每年都会通过法律和修正案,这些法律和修正案仅宣布人们生活的改善,而在现实生活中,情况只会恶化。

            你在撒谎!!!!
            1999年售出10万辆外国车,现在售出了多少辆外国车?
            在1999年,那里有多少次国外旅行,现在有多少次?
            在1999年,现在抵押贷款的百分比是多少?
            ps
            也许您个人有问题? 也许仅仅是您无能为力?
        2. Doccor18
          Doccor18 13 April 2021 13:28
          +4
          Quote:NEOZ
          Quote:paul3390
          您真的确定这仍然是我们的国家吗?

          也许不是我们与您同在,但可以肯定的是我的!

          是的paul3390意味着其他...
          在爱国主义中,从他的评论来看,他绝对不能被拒绝...
      5. NEOZ
        NEOZ 13 April 2021 11:49
        +3
        Quote:paul3390
        这种信心基于什么?

        所有的信心都是基于态度!
        如果您不觉得这是您的国家,那它就不是您的国家!
      6. 旧鞋
        旧鞋 14 April 2021 18:07
        +2
        在这里,每个人都自己决定:“ THIS”或“ MY”,在这里无需玩洋甘菊:我确定,我不确定...我现在认为这是我的国家。 和你?
    2. 缝机
      缝机 13 April 2021 10:20
      +17
      Quote:xorek
      但不是“ IN THIS”,而是我们的,而且两者之间的差异是巨大的,我想向所有粉丝说明一下

      很好的问题
      Quote:paul3390
      您真的确定这仍然是我们的国家吗?

      我现在认为这不是我们的国家。 寻找相反的证据
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 13 April 2021 10:45
        +7
        Quote:包缝
        我现在认为这不是我们的国家。 寻找相反的证据

        是的,这里不需要证据。 他们都是显而易见的面孔。.在他们的国家,人口不能以与战争相同的速度减少..只有在高卢伊特人统治下,这才有可能。 这个国家的一切都取决于该国和人民的利益。 为此……Roman有一个非常正确的问题:
        我会从自己身上提出一个问题:

        您将在哪里获得所有这些钱?

        应该赚钱,但是谁来赚钱..现在我们所有的资源都属于一小撮人..他们不打算分享..
        我认为,我们必须重返福利国家,动员社会及其潜力来建立我们自己的发展战略。即使在更困难的时期,它也取得了成功。 考虑到信息技术的发展,计划经济可以创造奇迹。
        1. Doccor18
          Doccor18 13 April 2021 13:35
          +2
          Quote:斯瓦罗格
          是的,这里不需要证据。 他们都是显而易见的面孔。.在他们的国家,人口不能以与战争相同的速度减少..只有在高卢伊特人统治下,这才有可能。 这个国家的一切都取决于从这个国家和人口中提取的利润...

          亲爱的同事们,“以航空母舰为主题的长矛正在断裂,盾牌正在断裂”……主要是什么? 俄罗斯-一个大国(航空母舰,像其他有效的武器防御系统一样)-是必要的,而俄罗斯-“西方外围” /“资源殖民地”-航空母舰是不必要的,不必要的,毫无意义的,空洞的支出。 。
      2. Skay
        Skay 13 April 2021 10:58
        +9
        我现在认为这不是我们的国家。 寻找相反的证据

        这个国家是我们的。 但是国家如何处理它,我越来越了解... 请求
        1. paul3390
          paul3390 13 April 2021 11:39
          +5
          这个国家是我们的。

          是的? 也许-然后在其中列出属于我们的东西? 除了公寓和避暑别墅外,还有许多苏联时代的遗迹吗?
        2. Genry
          Genry 13 April 2021 12:56
          -5
          Quote:Skay
          这个国家是我们的。

          一些地区已经是他们的了。
          Quote:Skay
          但是国家对它做了什么,我越来越了解...

          在“崩溃”之后发生的事情之后,有一个明显的回归(克里米亚被接受,顿巴斯正在达到顶峰)。
          为了获得完全的主权,有必要继续修改宪法,然后在“统一”的方向上会有争论。
        3. Gardamir
          Gardamir 13 April 2021 15:44
          +3
          状态
          而且您在俄罗斯没有注意到这一点。 实际上,“国家”一词是被禁止的。 我们有联邦道路,联邦机构。 记住当您听到状态一词时。
    3. parusnik
      parusnik 13 April 2021 10:47
      +2
      我同意,但不是“在此”,而是在我们的
      显然,您在俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom),卢克石油公司(Lukoil)等中拥有大量股份。 笑
      1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
        +1
        对于不是我们国家的所有人,请询问您的子孙后代,他们居住在哪个国家/地区。
        1. 评论已删除。
        2. WIKI
          WIKI 13 April 2021 11:42
          +2
          Quote:安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
          对于不是我们国家的所有人,请询问您的子孙后代,他们居住在哪个国家/地区。

          答案是显而易见的。 对于普通的俄罗斯人来说,她是一位母亲,而对于那些拥有力量和资本的孩子来说,她是继母。
          1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
            +1
            Quote:WIKI
            Quote:安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
            对于不是我们国家的所有人,请询问您的子孙后代,他们居住在哪个国家/地区。

            答案是显而易见的。 对于普通的俄罗斯人来说,她是一位母亲,而对于那些拥有力量和资本的孩子来说,她是继母。

            我完全同意 随时 老实说,我想结束我那无意义的争论,这篇文章是关于车队的问题 伤心
            1. 缝机
              缝机 13 April 2021 13:43
              +18
              Quote:安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
              老实说,我想结束我那无意义的争论,这篇文章是关于车队的问题

              这些问题完全取决于此:
              俄罗斯没有也没有钱来满足梦想拥有航母机队的“鹰派”的所有愿望。 这是最重要的问题。

              顺便说一句,除了舰队,其余的钱都没有。
              1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
                +2
                Quote:包缝
                Quote:安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
                老实说,我想结束我那无意义的争论,这篇文章是关于车队的问题

                这些问题完全取决于此:
                俄罗斯没有也没有钱来满足梦想拥有航母机队的“鹰派”的所有愿望。 这是最重要的问题。

                顺便说一句,除了舰队,其余的钱都没有。

                hi 亲爱的,如果你有的话-离岸 伤心 迷上了-首先是关于我们的国家,然后是关于我们的机队 hi
      2. 索雷克
        索雷克 13 April 2021 11:01
        -7
        引用:parusnik
        我同意,但不是“在此”,而是在我们的
        显然,您在俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom),卢克石油公司(Lukoil)等中拥有大量股份。 笑

        够讽刺的,我了解一切,并且出生在苏联...好吧,到目前为止,不像在戈尔巴乔夫和伊本领导下那样,国务院受到了所有人的凌辱,杂技和祖加诺夫也被间接地舔了(尽管我一直投票支持共产党) ,那么,至少是某种反对) hi
        您有什么建议,请重新划分所有内容,等等。 ? 好吧,不,这已经足够了,现在就说吧,但是我们会看到...中文版本第一次适合我(尤其是在枪击事件开始肆无忌的寡头和没收时)海军没事,但他们的本质是..
        1. parusnik
          parusnik 13 April 2021 11:28
          +9
          当然,请按原样进行。有补贴的农村住区,地区,缺乏专家, 微笑 在造船厂,或者我们购买了拖船,我们的铁,德国填料,我们购买了特殊的燃料,这种燃料价格更高,而且价格不菲,请保持这种状态。 hi
        2. paul3390
          paul3390 13 April 2021 11:36
          +10
          再次划分所有内容,依此类推。

          从什么时候起,被盗货物的退货就意外地断奶并分担? 扎绳
          1. 什么
            什么 13 April 2021 11:44
            +14
            这是一个合理的问题:的确,他们现在不可侵犯地抓住了这个问题,提出这个话题的人既是敌人又是叛徒?
          2. bk316
            bk316 13 April 2021 12:16
            -7
            从什么时候起,被盗货物的退货就意外地断奶并分担?

            如果您只不过拥有在苏联免费获得的公寓和避暑别墅,那么一切都会非常简单,您是边缘人士,当然还有口号“为您贷款”。
            只有您不会成功-我们不会给您足够的游泳机会。
            1. 缝机
              缝机 13 April 2021 13:31
              +24
              Quote:bk316
              如果您除了在苏联免费获得的公寓和避暑别墅之外什么都没有,那很简单,您是边缘人

              如果在2000年以后购买,那么是自由主义者? 坚持低谷的人的逻辑
              Quote:bk316
              只有您不会成功-我们不会给您足够的游泳机会。

              幸运的是,客观过程超出了您的期望
              1. bk316
                bk316 14 April 2021 14:29
                0
                幸运的是,客观过程超出了您的期望

                您是否想说社会主义已经在客观上崩溃了,而现在它也将在客观上复兴了?

                如果在2000年以后购买,那么自由主义者呢?

                不要胡说八道,自由主义者应该做什么。 我想说那个男人
                -谁哭着说自己一无所有
                -梦想从那些拥有
                -30年来,这个职位我一无所有

                有一个边缘的失败者。 你是自由主义者还是共产主义者都没关系。 最主要的是他想要商品,梦想着将商品带走,但他本人却没有创造任何东西。
        3. 缝机
          缝机 13 April 2021 13:29
          +21
          Quote:xorek
          别再怀有恶意了,我了解一切,并且出生于苏联..

          那么呢? 叶利钦和丘拜斯出生在哪里?
          Quote:xorek
          好吧,不,这就足够了,暂时解决,然后我们将看到..

          接下来会看到什么?
          简化的教育和医疗保健? 每年人口减少500万? 外交政策失败和边界冲突? 可以列举很多。
          首先,让我们从俄罗斯的部件,电视机,冰箱,汽车,飞机上制造俄罗斯铁器,然后产生幻觉。
          Quote:xorek
          有些人担心我们将使Kuzyu现代化并投入运行。

          您是否已从底部卸下螺丝? 可以看出,您的梦想不会很快实现,因此派出甲板船来保护天空免受陆地侵害
          1. parusnik
            parusnik 13 April 2021 16:22
            +4
            首先,让我们从俄罗斯的部件,电视机,冰箱,汽车,飞机上制造俄罗斯铁器,然后产生幻觉。
            hi 随时 饮料
      3. kapitan281271
        kapitan281271 13 April 2021 11:49
        +3
        引用:parusnik
        我同意,但不是“在此”,而是在我们的
        显然,您在俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom),卢克石油公司(Lukoil)等中拥有大量股份。

        我正确地理解,如果我没有股份,没有银行帐户,就必须停止将俄罗斯视为祖国,如果我需要建立一支仅用于保护公司的舰队,那么我们就需要下地狱,好吧,让我们解散军队,因为这很昂贵,而且军队也很奇怪地保护了我们的钱袋及其公司的利益;而且在人类历史上,战争不是为了经济利益,而是公司的经济利益,而这些都是经济利益我的祖国因此,使这些利益成为每个人乃至整个国家的利益,这是一个严重的问题,但这不是我应该停止将其视为祖国的原因,无论有钱人,我们已经过去了,我仍然支持没有贫穷的事实。 如果这些公司纳税,提供数十万个工作,那么无论我们喜不喜欢,它们的利益都必须得到保护。 更加公平的财富分配是其他类别的问题,而不是这是否是我的祖国的问题。

        PS关于航空母舰和整个机队,我当然不是专业人士,但是世界正在全球化,无论我们是否愿意,都必须捍卫我们的经济和政治利益,而且不要武力投射,这是不可能的,部队的投射需要一支机队,而且没有航空掩护也很困难。 另一件事是,航空母舰的建造现在至少是不及时的。 而且这要花钱,尽管如果我们的游艇船队动摇了,那笔钱就会被发现。 但这又是一个更公平分配国民财富的问题。
        1. parusnik
          parusnik 13 April 2021 16:27
          +1
          公司的经济利益就是祖国的经济利益。
          ...我们将为此而死。我们将捍卫纳税但不分享利润的公司的利益,这是祖国的利益。 笑 我理解资产阶级的利益,你的利益..
          1. kapitan281271
            kapitan281271 14 April 2021 08:40
            +1
            阿列克谢,我通常理解,甚至在某种意义上我也分享您的愤慨(以我自己为例,我个人认为是一次大公司的领导人被要求公布其收入的情况,而我上一次是在2015年看到的。因此,我将一个人的收入而不是最富有的人的收入除以工作日数,然后意识到我需要工作12年才能一天获得他的收入,而他的母亲则是12岁一天),但是,我们的国家还是由资产阶级,清洁女工,他的操蛋经理的母亲等等组成。 而且我们有义务捍卫它,而如今,自相矛盾的是,捍卫祖国不仅是其主权,不仅是其领土完整,而且是经济利益,而且在遥远的边界上,我们也不会保护经济利益,我们会失去国家。 更加公平地分配国民财富的问题是直截了当的,如果这些克里姆林宫囚犯不理解这一点,并且不朝这个方向采取有效措施,一切都会非常糟糕。 引起关注的另一个问题是完全缺乏欲望,而头脑却朝着这个方向去做某事。
    4. 骗子
      骗子 13 April 2021 10:53
      +3
      我们将把Kuzyu投入运营,这已经是一个原则问题了!

      有原则的人继续以坚韧的劲度吃掉仙人掌,这是真正的驴子。 一个聪明的人早就知道会有更多可食用的水果,并且会用一个甜苹果代替仙人掌。
      1. roman66
        roman66 13 April 2021 11:13
        -3
        最主要的是将其焊接到队伍中。 以免被淹死
    5. 评论已删除。
    6. 评论已删除。
    7. 缝机
      缝机 13 April 2021 13:38
      +21
      Quote:xorek
      我们将把Kuzyu投入运营,这已经是一个原则问题了!

      输入-“我们不代表价格吗?” 多少钱?
  3. paul3390
    paul3390 13 April 2021 10:15
    +9
    由于某种原因,没有人考虑到航空母舰AUG的全部功能,至少必须有两个。 要修理,那他需要做什么? 否则,结果会像青蛙戴高乐一样,他大部分时间都在码头上度过。 难怪纳格利奇人建造了两座。 我们需要四个。 一对北部和太平洋。 我不是在说基础和维修设施。 那-俄国资产阶级资产阶级可以建造四艘航空母舰来提供实际的工作,而不是装饰窗户吗? 哦,这对我来说是非常可疑的...恐怕-几个辣根会精通。 几乎没有..这和库兹涅佐夫的情况一样-似乎有航空母舰,但实际上-只是有时..
    1. maks702
      maks702 13 April 2021 10:31
      +5
      Quote:paul3390
      由于某种原因,没有人考虑到航空母舰AUG的全部功能,至少必须有两个。 要修理,那他需要做什么? 否则,结果会像青蛙戴高乐一样,他大部分时间都在码头上度过。 难怪纳格利奇人建造了两座。 我们需要四个。 一对北部和太平洋。 我不是在说基础和维修设施。 那-俄国资产阶级资产阶级可以建造四艘航空母舰来提供实际的工作,而不是装饰窗户吗? 哦,这对我来说是非常可疑的...恐怕-几个辣根会精通。 几乎没有..这和库兹涅佐夫的情况一样-似乎有航空母舰,但实际上-只是有时..

      必须至少有6个,然后如果Burzhuins不开始建立一个新的..现在计算这种乐趣将花费多少。
      1. paul3390
        paul3390 13 April 2021 10:49
        +6
        考虑到11架床垫航空母舰中通常有4架处于警戒状态,最多5架。.这是由于它们的维修能力和操作经验..我们要像廷巴克图一样坐在雪橇上..
      2. 杀毒软件
        杀毒软件 13 April 2021 11:09
        +1
        再次谈论鸟类-并非AB的价格-第一次任务。 EURASIA是空的,并且从DANUBE到位置,在受到庇护的情况下,边界是干的。
        保护俄罗斯联邦的解决方案始终是控制南部地区的方向。
        然后是其他所有心愿单。
        有必要计算卢布不是在沙发上,而是按年份和50年计算,并考虑到:
        1.“不建堡垒,建铁路”
        2.控制欧亚大陆。
        3.阿默策夫的战略导弹部队
        .....以及必要时在机队的支持下提供多达16.陆路解决方案
        17楼AB
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 13 April 2021 12:59
        +2
        Quote:max702
        现在计算一下这种愉悦感会花费多少。

        千亿以内$。 这些是100-7艘最新的战舰。 加上经济增长。
        ZVF 600带钩。
        1. maks702
          maks702 13 April 2021 17:46
          +4
          引用:Ingvar 72
          Quote:max702
          现在计算一下这种愉悦感会花费多少。

          千亿以内$。 这些是100-7艘最新的战舰。 加上经济增长。
          ZVF 600带钩。

          不是推动经济发展,而是采取此类行动推动经济发展..您最好考虑一下如何用这600亿来重建国家...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13 April 2021 20:42
            -1
            Quote:max702
            不是推动经济,而是通过这种行动推动经济

            我不同意马克西姆。 任何大型项目都会推动工业发展,这是经济学的基础。
            关于该国的经济可以释放600码的事实-毫无疑问,但可以通过大型项目进行。 相关产业机制启动。 现在,我们正在国外订购船只。 到目前为止,只有平民。 但是,以这样的速度,我们将很快在山上建立军队。
            但是政府认为有必要增加GVF,而不要花费它。 请求
            1. maks702
              maks702 13 April 2021 21:56
              +3
              Quote:英格瓦72
              但是,以这样的速度,我们将很快在山上建立军队。

              好吧,您在杂耍中,就造船吨位而言,我们位居世界第二。.您的一个例子。亚马尔液化天然气的成本为2万亿卢布。返回? 好吧,还会有十二艘船,这有什么意义呢? 在他们的帮助下,我们将如何赚钱? 我只是害怕花在维护上,仅此而已。.所以600亿美元可以而且应该更有效地花费..
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 14 April 2021 09:43
                -4
                Quote:max702
                这是价值2万亿卢布的Yamal LNG的示例。

                这不是推动,而是电力资源的消耗。 因此,您是对的,您可以而且应该更有效。 我认为中国人的方式很有效。
                1. maks702
                  maks702 14 April 2021 10:02
                  +3
                  建造了Yamal LNG后,我们掌握了液化和运输天然气的技术,并且对其进行了改进,使利润率比其余的提高了30%(由于气候原因),掌握了货架上的结构,并移至生产中的第三位在世界上具有广阔的发展前景的国家,NSR的发展取得了巨大进步,这也是非常有希望的,以上所有这些都是经济中的真实货币,另外还有国家能源安全方面的另一块砖头。数万亿美元的投资.. A,没有人会给我们带来太大的风险,无法跟随中国的道路。 中国没有自然资源,也没有自己的科学学校,它们所拥有的一切都是从世界其他国家借来的,就像它们借来自然资源一样,我们拥有所有这些,很难限制我们,如果有必要限制它。 没有中国的方式..
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 14 April 2021 13:59
                    -2
                    Quote:max702
                    建造了Yamal LNG后,我们掌握了液化和运输天然气的技术,并对其进行了改进,使利润率提高了约30%

                    更加有效地出售资源。 您认为这是一项成功的投资吗? 扎绳
                    你在说什么? 您指的是哪种列出的真实货币? 那些投资其他国家的证券(经济)的人?
                    谈到中国人的方式,我指的是工业的发展。 我们现在至少落后中国十年。
                    我们几乎完全缺乏自己的电子,轻工业。 当访问几乎任何电子产品,工具和服装商店时,Zaputin关于进口替代和“我们制造”故事的口头禅就很容易消除。
                    药品原料的75%是进口的。
                    这是投资的地方。
                    1. maks702
                      maks702 14 April 2021 14:23
                      +1
                      我已经告诉过您关于中国的信息,那里没有中国人,只有白人所投入的东西。
                      关于资源,如果美国,加拿大,澳大利亚,南非和拥有这些资源的许多其他国家正在出售它们,为什么要出售它们,但我们不能? 为什么挪威的天然气和石油很棒,而俄罗斯的fuu呢?
                      掌握了液化天然气之后,我们真的创造了一个新的行业,现在有关于液化天然气浮动HPP的讨论,并且将来,所有这些基础设施都可以用于氢能..能源资源,这又有什么问题呢? 例如,SS处的气体计算有误,事实证明其中有很高的氦气,好了,现在我们建造Amur GPP并不重要,我们不会进口氦气,但会出口氦气..牺牲我们所创造的故事,给他们一个反驳,但仅凭事实,而不是下一个故事..药物及其他方面的工作仍在进行中,并通过亚马尔(Yamal)LNG等项目赚钱和西伯利亚的力量..
    2. parusnik
      parusnik 13 April 2021 10:41
      +13
      关于维修设施在本世纪10-10年代,我们在家修理拖船,有一个造船厂Zvezdochka,照片由Vasya叔叔拿着,Vasya叔叔退休了,照片是一样的,他们拖了码头到了另一个Zvezdochka,再到另一个海岸,现在,他们带来了两个码头,它们几乎无法恢复活动,他们从北方打电话给专家,他们站了起来,没有专家,现在,十个码头已经走了,他们开始了。从塔曼半岛将近光灯Primorsko-Akhtarsk带到新罗西斯克,音乐播放了很短时间,商店关门了,他们开始将乌克兰语带到克里米亚,成为俄罗斯人,我们继续拖了。我的意思是,我写的是牵引机队,而不是航母,我在会见时与远东的同事见面,他们从2013年至今一直在中国维修机队,这是因为他们说便宜。
      1. maks702
        maks702 13 April 2021 11:00
        +3
        Duc可以首先构建您需要的所有内容,然后才考虑我们是否需要aug? 这是他们对宗派主义者所说的..但是他们没有听到..对于梦想家来说,生活的散文并不有趣..仍然有这么一刻,所以我们将开始做这一切,我们将建造港口,造船厂,造船厂,城镇,基地等等,然后将很清楚什么样的20年建造时间,所有这些AUG都不需要了! 没有他们,这个国家就发展良好,而且很安全。
        1. 本身。
          本身。 13 April 2021 14:19
          +1
          Quote:max702
          Duc可以首先构建您需要的所有内容,然后才考虑我们是否需要aug?
          建成后,现在“喝Borjomi太晚了”,将没有专家,技术将丢失。 苏联舰队是如何创建的? 战前我们与意大利人进行了合作;新驱逐舰和轻巡洋舰的项目主要基于此。 在检查了奖杯之后,我们得到了德国未完成的航空母舰齐柏林飞艇,并获得了意大利战舰Giulio Cesare的赔偿。

          建立了基地,人员被锻造,舰队不会立刻诞生,当“只有思考”时,为时已晚,我的朋友……同一个中国长期研究苏联项目,买断了我们以废旧金属为幌子的巡洋舰巡洋舰,然后从乌克兰购买了文件,诱使专家进行建造,然后在完成的瓦良格之后建造了自己的第一艘航母。

          我们的口号是,实际上已经摧毁了海洋舰队,为什么我们需要航空母舰。 我们为什么要有“不适合入海”的船只,即“鲨鱼”项目941,我们的“伙伴”首先坚持要摧毁它。 1144年“奥兰”号战舰的舰船被抓住,如果保留两艘,长期进行现代化修复后的“纳希莫夫海军上将”,其中4艘是好事,在“彼得大帝”(Peter the Great)之后,他们将遭受多少折磨。 ”未知。 我们可以讨论很长一段时间,但是相同的SSV-33“ Ural” BRZK(原子工程1941,代码“ Titan”),在可预见的将来我们甚至无法重复。

          苏联解体后,舰队的爱国者设法将可怜的“库兹亚”号从黑海带走,其他“爱国者”仍无法将其清除,航空母舰并没有淹死,还有PD- 50 我很清楚地记得,在90年代轰轰烈烈的狂欢中,当媒体从所有页面和频道尖叫时,为什么我们需要航空母舰。 为什么要通过Roman Skomorokhov和Andrey Voskresensky的努力在现场重新开始,这是一个问题。 喜欢,不是叛徒,不是愚蠢的人。 我只能“理解并原谅”这样一个事实,即他们“想最好的方式”,如果它不能像现在的生活大师那样“一如既往”地工作,他们认为石油和天然气比现在更可靠陆军和海军将失去我们的造船业。
          1. maks702
            maks702 13 April 2021 17:22
            +5
            你有一个夏季平房地块吗? 假设有一个消防站,..在那里,有一个塔,装有计算用车的盒子,装有汽车和所有用具的小棚,有计算用的营房,调度员,训练有素的障碍物,以便消防员不会失去他们的能力..因为突然之间您很着急,但是他们忘记了怎么做! 因此,您将为每个消防员拥有自己的消防队! 你同意? 还是看起来都疯了? 因此,在这里AUG对我们国家而言更是一种妄想,因为对此没有目标。
            1. Sanguinius
              Sanguinius 14 April 2021 06:12
              0
              他们有目标。 您只是不想接受它们,考虑到航空母舰执行的这些任务对我们来说是毫无意义的! 谈论您是否需要它,可以无休止地进行。
            2. 本身。
              本身。 14 April 2021 06:22
              +2
              Quote:max702
              你有一个夏季平房地块吗? 假设有,所以在上面建立一个消防局..
              郊区,你说呢? 对不起,马克西姆,无论您是否喜欢,这都是古典煽动的一个例子。
              没有人有义务在夏季的私人小屋中建立“消防站”,但他们必须拥有相同的灭火器并遵守消防安全措施,尤其是根据新规定。 而且,这里的消防局应由国家在定居地区组织,并设有夏季农舍和地区定居点。
              “ Duc,这里是AUG”,这种方法对于一个郊区,甚至一个合作社,整个地区,甚至整个区域都不需要。 除一切外,船舶不仅将建造航空母舰,还将建造其他船舶,而经验和技术将为整个行业服务,将发展科学技术。
              如果这听起来很疯狂,那么最好考虑其他更容易理解的主题。
              1. maks702
                maks702 14 April 2021 10:17
                +1
                您说灭火器,安全规则就足够了! 而且建造一个仓库/航空母舰是多余的! 我同意,没有必要,最好像您一样用这些资金建造民用船,而不是在现场,温室或浴室建造“仓库”,或者建造一个车库! 为什么? 是的,因为它们比“仓库”能给您带来更多的好处,但根据某些规则和灭火器的存在,这些仓库将永远不再需要! 为什么当涉及到您个人和您的口袋时,您对这件事理解得很好,而整个国家却不了解吗? 思维有限? 事实是,航空母舰不会仅在XNUMX月就给造船厂带来适用于民用生命的知识。举例说明建造民用航空母舰所需的技术吗?
  4. Lesovik
    Lesovik 13 April 2021 10:18
    +12
    VO的航母主题变成了圣塔芭芭拉(Santa Barbara)...
    1. 索雷克
      索雷克 13 April 2021 10:37
      -2
      引用:伍德曼
      VO的航母主题变成了圣塔芭芭拉(Santa Barbara)...

      有些人担心我们将使库尤(Kuzyu)现代化并投入运行。
      1. 杀毒软件
        杀毒软件 13 April 2021 11:12
        -3
        关于Kuzyu-以及关于干放发展和海外部门的演讲。
        所有的财富都在欧亚大陆。 在美国,我们还不追求矿石和石油。
        Kuzya独自一人,并将继续存在-在巴黎之前享有盛誉。
        有趣的是,每个人都对生活和缺席舰队的含义有深刻的了解。 别人做决定并把钱捐给别人。
      2. roman66
        roman66 13 April 2021 11:15
        +2
        我们很害怕,是的! 没有团体,没有飞机,飞行员已经忘记了飞行方法……AWACS永远不会,但是,该死的,我们所有的游行队伍!
    2. CCSR
      CCSR 13 April 2021 18:59
      0
      引用:伍德曼
      VO的航母主题变成了圣塔芭芭拉(Santa Barbara)...

      如果您依靠马克思主义,那么就不会有人生病了-经济就是我们的一切,即使在互联网战领域,马克思列宁的教义也没有失去其意义。
  5. sergo1914
    sergo1914 13 April 2021 10:19
    +7
    我认为讨论已经进入热门阶段。 现在是时候让对手在八角形或环形区域见面了。 并且已经以更具建设性的方式解决了航空母舰的问题。
    1. dzvero
      dzvero 13 April 2021 10:29
      +5
      作为一种选择-锁定壁橱,关掉灯,无论谁出来,她都采取了 微笑
      1. sergo1914
        sergo1914 13 April 2021 10:36
        +7
        Quote:dzvero
        作为一种选择-锁定壁橱,关掉灯,无论谁出来,她都采取了 微笑


        还有粉丝? 就像曲棍球或欧洲冠军联赛。 其中一支队伍离开体育场,说:“我们赢了。” 今天,例如“巴伐利亚”-“ PSG”。 你怎么不看呢?
        和这里? “ Timokhin对Skomorokhov进行了一次豪华的洗脸,Skomorokhov带Timokhin将他him住了……”我什至准备买票。
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 18 June 2021 18:21
          0
          引用:sergo1914
          和这里? “ Timokhin对Skomorokhov进行了一次豪华的洗脸,Skomorokhov带Timokhin将他him住了……”我什至准备买票。

          这更像是在幼儿园打架,“但我有一个大肩胛骨!我会给你的复活节蛋糕!赢了!” 笑 一般来说,讨论的水平大约相当于与鸽子下棋的水平
    2. 索雷克
      索雷克 13 April 2021 10:38
      -1
      引用:sergo1914
      我认为讨论已经进入热门阶段。 现在是时候让对手在八角形或环形区域见面了。 并且已经以更具建设性的方式解决了航空母舰的问题。

      让我们打赌谁在谁身上.. 笑 一切都会变得清楚..)))
      1. sergo1914
        sergo1914 13 April 2021 10:45
        +3
        Quote:xorek
        引用:sergo1914
        我认为讨论已经进入热门阶段。 现在是时候让对手在八角形或环形区域见面了。 并且已经以更具建设性的方式解决了航空母舰的问题。

        让我们打赌谁在谁身上.. 笑 一切都会变得清楚..)))


        什么? 这个怎么可能? 权衡程序,观点决斗,屠杀新闻发布会又如何呢? 没有准备阶段是不可能的。
        1. 索雷克
          索雷克 13 April 2021 11:29
          -1
          引用:sergo1914
          什么? 这个怎么可能? 权衡程序,观点决斗,屠杀新闻发布会又如何呢? 没有准备阶段是不可能的。

          在俄罗斯中部的一个空地(采石场)上,我们将聚集一切并赶赴。 wassat
          即使在电视上,他们也会认为..就像“论坛成员之间发生了激烈的战斗”一样,没有人对防暴警察的镜头做出反应,还召集了更多的军事部门。论坛成员(几个团体高喊“我们是为sho,设法逃脱了)))))..调查正在进行中,FSB参与其中.. 笑 欺负 哭泣
          他把自己的眼泪都笑了起来,把这一切都展现出来了。
          1. 貘
            13 April 2021 12:03
            +4
            在俄罗斯中部的一个空地(采石场)上,我们将收集一切并赶赴

            为什么在有叶利钦中心的情况下空置地块???
            没有人对防暴警察的枪击做出反应,召集了更多的军事单位

            您是否要使航空母舰的对手有所收获? 不管用! 愤怒
            1. 索雷克
              索雷克 13 April 2021 13:46
              -1
              Quote:但丁
              您是否要使航空母舰的对手有所收获? 不管用!

              是的,无花果是必需的..他只是开玩笑地谈论了网站上的意见.. 笑 而且您不必生我的气! 我是为了和平与多方意见。
              争执引起了真相! 当一切都公平.. hi
              1. 貘
                13 April 2021 16:21
                +1
                谢恩戏,不要惊慌))))我不生气,只是一个笑脸太合适了 眨眼
    3. 911sx
      911sx 14 April 2021 23:54
      0
      我同意。 更好的八边形。
  6. parusnik
    parusnik 13 April 2021 10:22
    +4
    俄罗斯没有,也不会有钱
    ..我们盖房要花多少钱? 我们将画画,我们将生存。 笑
    1. 索雷克
      索雷克 13 April 2021 12:08
      -4
      引用:parusnik
      俄罗斯没有,也不会有钱
      ..我们盖房要花多少钱? 我们将画画,我们将生存。 笑

      笑 随时 俄罗斯人总是为了钱而回来... hi 我们不习惯储蓄,但是由于某种原因,我们总是有它们,如果我们在桶的底部刮擦,但是不,我们会采取我们的..
      1. parusnik
        parusnik 13 April 2021 16:33
        +2
        您可能拥有Abramovich,Potanin,Vekselberg等。 等等。 国家不,地区不,地区不,农村住区不...
  7. avia12005
    avia12005 13 April 2021 10:23
    +7
    军事装备和武器的设计和进一步生产取决于军事政治领导层确定的任务以及生产能力。 我们没有一个或另一个完整的。 让我们结束这个无用的讨论。
    1. 杀毒软件
      杀毒软件 13 April 2021 11:15
      +1
      我同意。
      奇怪-很少有人这样说-个人炫耀的专家。
  8. Pavel73
    Pavel73 13 April 2021 10:33
    -1
    我完全同意作者的看法。 任何想要拥有一支大型舰队(例如航空母舰)的强大舰队的人,都会发现研究伊兹梅尔,苏联,克朗施塔特,斯大林格勒和乌里扬诺夫斯克的历史很有用。 每次都开始什么和结束什么。 建立战争航母是没有意义的。 他们不会以任何方式保护我们。 相反,他们将是第一批受害者。 对马的鬼魂。
    1. 杀毒软件
      杀毒软件 13 April 2021 11:16
      -2
      不是对马(Tusshima)-在美国-一切都在奥克扬(Okyan)海岸-没有防线-只有舰队。 我们将所有隐藏在海中的1-1.5千隐藏在其中-还有其他解决方案。
    2. roman66
      roman66 13 April 2021 11:18
      -1
      马拉特仍然被人遗忘...

      也去准备战斗吧
      1. Pavel73
        Pavel73 13 April 2021 11:30
        +1
        实际上,所有三艘波罗的海战舰都是浮动炮台,比沿海炮台更加脆弱。
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 13 April 2021 13:05
        +4
        引用:小说xnumx
        也去准备战斗吧

        马拉特在战争的第一周并没有被销毁,战争的第一个月也没有被销毁,他为列宁格勒的防御做出了自己的贡献。
        1. roman66
          roman66 13 April 2021 14:06
          -2
          那些。 在您看来,战列舰首先应该应对陆上城市的防御?
          因此,航空母舰显然将在其海岸附近扮演浮动机场的角色
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 13 April 2021 14:59
            +1
            引用:小说xnumx
            那些。 在您看来,战列舰首先应该应对陆上城市的防御?

            如果机队现在像德国人在波罗的海那样在封锁我们的海岸,那么您也将不得不起飞敌机,我想知道是什么? 氧化锆与量规? 海军航空兵同样捍卫了列宁格勒,而不是BF。
  9. 帆船
    帆船 13 April 2021 10:38
    +12
    幼儿园在婴儿床上。 不幸的是,甚至没有沙发。 考虑到有些甚至还不是纸上写的,在17年内哪里有这么多船? 亚历山大,坦白,您打算招募谁? 哈利·波特? 老人霍塔比奇? 您有隐藏的精灵吗?

    好吧,认真的,为什么要这么侵略? 我们的作者有时会给出这样的分析,以至于出乎意料之外。 好吧,认真地,让我们决定:我们是否进行了合理的讨论,还是天体沦落为凡人,以便为居高临下的愚蠢和贫穷做出解释?

    这是门户网站“军事评论”上的文章的风格和论点? 编辑,该死的是什么? 这段文字在这里做什么,或者它到底是您的水平?
    亚历山大...在某种程度上夸大了“海军上将库兹涅佐夫”的能力,使他们的能力达到了他应有的更高水平。

    作者提出了论文-证明它! 不,我立即跳到了下一个想法。 因此,整篇文章都无法阅读。 睡个好觉。
    1. 什么
      什么 13 April 2021 11:04
      +15
      你知道,但是当一些VO的作者似乎
      天体降到凡人,以至于居高临下地对愚蠢和穷人进行了解释?
    2. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 13 April 2021 11:06
      +1
      Quote:帆船
      这是门户网站“军事评论”上的文章的风格和论点? 编辑,该死的是什么? 这段文字在这里做什么,或者它到底是您的水平?

      另一个底部被打破了。 没什么新鲜的。
      1. 卸载
        卸载 13 April 2021 11:53
        +1
        斯科莫罗霍夫(Skomorokhov)可能因针对Timokhin的一系列文章而获得了报酬。
  10. 尼科
    尼科 13 April 2021 10:46
    +4
    一切正常:“俄罗斯没有钱” 扎绳 因此,您无需执行任何操作,请继续安静地躺在炉子上。
  11. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +11
    现在我有一个问题。 10万亿卢布。 130亿美元。 您打算在哪里得到它们? 多久时间? 资金从哪里来?
    考虑到俄罗斯2020年的整个国防预算为61亿美元,您打算在哪里将两个国防预算用于建筑?

    也就是说,Roman甚至不知道这些费用应在40至50年内进行。
    悲伤:))))
    我想知道为什么罗马人会忽略这一点。 显然,我看不到这篇文章的末尾-第二个表是建造车队而不是保养车队的平均年支出。
    罗马,您将首先学会至少阅读对手的文章:)))))))
    1. 杀毒软件
      杀毒软件 13 April 2021 11:20
      -2
      谁正式向财政部和国防部提出申请? “来自有关公众”……还是在ONF中? 库德林。
      唾液已经溅出来了。
      没有在那里发誓并寻找真相-灯笼下的区域-没有失去的地方-陆军和海军没有决策者。
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 13 April 2021 11:20
      -1
      这些费用应在40至50年内进行。


      50年....是的,那么面具的航母将拥挤在火星轨道上....在50年内,战争的技术和方法将使您的航母变成无用的目标。 您的钱将用于古老的概念。 笑

      最好在月球上做一个站并在那里进行生产。
      1. 什么
        什么 13 April 2021 11:27
        +9
        有了太空中的果胶,也许我们将在月球和Shchaz火星上立足,这些有效的管理者根本不会威胁到该国的航天事业,这已经很好了。
      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +8
        Quote:Keyser Soze
        50年....是的,那么面具的航母将拥挤在火星轨道上....在50年内,战争的技术和方法将使您的航母变成无用的目标。

        是的,请告诉我睡前故事:)))))
        迄今为止,还没有一种技术可以使航空成为一类军事装备。 在世界任何地方都看不到它,这就是为什么他们继续设计和制造新飞机的原因。 现有的飞机项目都没有能够放弃AB的性能特征。 技术最先进的美国制造航空母舰。 法国人正准备放下一艘航空母舰。 英国人建造了2个中庭,将再服役45至50年。
        但是,您当然可以看到这样的技术:))))))
        “依靠我们,我们喝了一点,
        告诉Seryoga!
        如果伏特加酒不会被木屑驱走,
        五瓶酒我们本来可以拥有的”
        1. bk316
          bk316 13 April 2021 12:33
          -7
          但是,当然,您会看到这样的技术

          我看到并写了很多次。
          因此,在胶囊中。
          我看到技术在RF上超越了美国AUG的优势。
          而且它们不是新的。
          第一个(中级)-ICBM +空间目标指定系统。 当然,洲际弹道导弹最好有一个计划BB。 据我了解,中国拥有巨大的财政资源,正沿着这种方式前进。

          第二个是轨道+空间定位系统中的打击武器。 哪些块是核的,高爆的甚至是空白都没有关系。 Avik在重重一吨的钨坯面前完全没有武装,该钨坯位于第一个空间的轨道上。 整个AUG位于一个小球体前,上面有100kt战斗部从500 km的高空落下。 笑
          与10月XNUMX日相比,实施该技术要花费一分钱。
          技术已经存在了数十年。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +7
            Quote:bk316
            我看到技术在RF上超越了美国AUG的优势。

            让我们从事实着手,您已经改变了论文。 我们在这里谈论的是AMG对我们的用处。 您所谈论的是美国AUG的破坏。 这是两个不同的问题,销毁美国AUG的能力(即使我们今天有)也没有反驳,也没有为我们确认AMG值。
            Quote:bk316
            第一个(中级)-ICBM +空间目标指定系统。 当然,洲际弹道导弹最好有一个计划BB。 据我了解,中国拥有巨大的财政资源,正沿着这种方式前进。

            首先,针对AUG的“ ICBM +太空目标系统”是苏联试图实施但失败的方法。
            其次,很高兴您提到中国。 如果中国人真的走这条路(我个人非常怀疑),那么他们带着所有这些,相信他们需要AB并实施AB计划。
            所以,对不起,您对中国的提法扼杀了您的论点。
            Quote:bk316
            第二个是轨道+空间定位系统中的打击武器。

            Quote:bk316
            与10月XNUMX日相比,实施该技术要花费一分钱。

            您根本不知道如何计算这种系统的成本。
            1. bk316
              bk316 14 April 2021 14:22
              0
              让我们从事实着手,您已经改变了论文。

              没有变化。 我刚刚回答了你的评论。
              迄今为止,还没有一种技术可以使航空成为一类军事装备。


              关于AUG在世界各地做巴布亚人噩梦的好处,我同意您的看法-一个很好的工具。 我只是认为巴布亚人不应该是一场噩梦。 更确切地说,这个目标并不能证明这种支出是合理的。

              有了这些,他们相信他们需要AB并实施AB计划。

              他们认为两方面的钱都足够。 但是问题来了,为什么他们需要AUG? 再一次,我们来到了“帆船梦night”。

              首先,针对AUG的“ ICBM +空间定位系统”是相同的方法
              他们试图在苏联实施,但失败了。

              不正确他们没有失败,但是没有足够的时间-UNION崩溃了。 使用最佳实践和30年的发展,以最佳的方式结束工作。 但是苏联无法建立一个完整的AUG。 俄罗斯联邦无法重复的事情。
              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                +1
                Quote:bk316
                没有变化。 我刚刚回答了你的评论。

                没有回答“使” AUG无效的技术(即使存在)也不一定会使我们的AMG无效。
                Quote:bk316
                关于AUG的好处,以使世界各地的巴布亚人恶梦,我同意你的看法

                我没有提出这样的论文。 尽管可以,但作为用例之一-AUG可能会使巴布亚人陷入噩梦。
                Quote:bk316
                他们认为两方面的钱都足够。 但是问题来了,为什么他们需要AUG? 再一次,我们来到了“帆船梦night”。

                是您的到来:)))就我个人而言,很明显,中国正在建造的航空母舰不太适合进行这样的“噩梦”,但还不够糟糕-不能与拥有自己飞机的敌方海军作战运营商。 而且,中国的主要地缘政治对手在技术上已经足够先进,或者拥有合适的盟友(印度-RF),可以在未来几十年获得废除AUG的技术-当然,如果它们存在于自然界中。
                因此,即使是最少的分析,也显示出在专有的丑闻人口框架内,中国现有视听节目毫无意义。
                Quote:bk316
                不正确没有失败,没有用完时间

                我提醒您,自1962年以来没有足够的时间,苏联于1991年崩溃。也就是说,已经过去了29年,而且在空间部分(传奇)或火箭部分(R- 27K)
                “这是惨败,兄弟”(三)
                Quote:bk316
                但是苏联无法建立一个完整的AUG。 俄罗斯联邦无法重复的事情。

                将这些单词应用于您的“ ICBM +空间”系统:)
                1. bk316
                  bk316 14 April 2021 15:02
                  +1
                  1962年,苏联在1991年瓦解

                  好吧,是的,30年了。 您认为从91到21,多少?

                  将这些单词应用于您的“ ICBM +空间”系统:)

                  我申请。 与造船业不同,军事空间不仅可以重复苏联的成就,而且可以依靠我们祖先的伟大成就自信地向前迈进! (顺便说一句,我本人是直接与Chelomey合作的父亲)
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +1
                    Quote:bk316
                    好吧,是的,30年了。 您认为从91到21,多少?

                    30年。 没事了:)
                    Quote:bk316
                    我申请。 与造船业不同,军事空间不仅可以重复苏联的成就,而且可以依靠我们祖先的伟大成就自信地向前迈进!

                    很明显:))))也就是说,尽管苏联没有成功,但俄罗斯联邦将成功,而您不喜欢的国家将无法运作:)))))
                    1. bk316
                      bk316 15 April 2021 15:51
                      +1
                      您想要什么,那么俄罗斯联邦将会成功,

                      埃克开车送你。 在这里我不喜欢它。
                      我不认识造船厂,只有在金钟的时候才知道。 因此,我相信您,并且您不断重申,我们在这里遇到了麻烦。
                      为此,在军事太空工业中(以及在雷达领域中),亲戚朋友一角钱,我们要下一些订单。 因此,我知道那里没有麻烦,困难一直都是那样...
                      你喜欢它吗 .... 笑
                      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:bk316
                        为此,在军事太空工业中(以及在雷达领域中),亲戚朋友一角钱,我们要下一些订单。 因此,我知道那里没有麻烦,困难一直都是那样...

                        弗拉基米尔(Vladimir),今天我们根本不制造能够击中移动目标的洲际弹道导弹。 那里至少有多少亲戚:))))至于空间控制系统,Liana与所需的能力相距甚远。
                        在雷达上,当然有进步,而且非常好
                      2. bk316
                        bk316 15 April 2021 17:16
                        +1
                        毕竟,这与服务采用的系统无关,而与技术有关。
                        所有技术都在那里。
                        另外,我以某种方式给出了计算。 AUG目标移动的幅度不大。
                        好吧,使用轨道武器,无论目标是以50 km / h的速度移动还是静止不动,都没有任何区别。

                        藤本植物仍在尝试将沃罗涅日等新的水平恢复到新的水平。 笑 看来事情进展顺利。 我认为我们不会将自己局限于其余的牡丹。

                        关键是,只有懒惰的人现在不谈论这一点,我们正处于地球探测革命的边缘。 顺便说一句,他们也在VO上写了这件事。 在REAL ONLINE上以米的分辨率接收表面任何区域的不同光谱的图像,并在线处理和确定目标。 注意这个问题不是40-50年,而是10-20年。 这意味着不仅俄罗斯联邦武装部队,而且您和我本人也将能够完美地不断执行对手的所有AUG。 笑
                        尽管在40年前,普通公民获得卫星图像被认为是奇妙的事,而在15年前,公共卫星互联网却被认为是奇妙的,这并没有什么奇妙的事情。
                      3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        +1
                        Quote:bk316
                        毕竟,这与服务采用的系统无关,而与技术有关。
                        所有技术都在那里。

                        无。
                        Quote:bk316
                        好吧,使用轨道武器,无论目标是以50 km / h的速度移动还是静止不动,都没有任何区别。

                        在你看来是如此。 实际上,即使将武器放置在太空中也无法击败移动目标,这是一项非常艰巨的任务,而今天我们根本不知道如何解决。
                        Quote:bk316
                        在REAL ONLINE上以仪表分辨率接收表面任何区域的不同光谱的图像,并在线处理和确定目标。 注意这个问题不是40-50年,而是10-20年。

                        只是现在,从快照到控制中心-这么多年……哦,有多少年。
                      4. bk316
                        bk316 16 April 2021 13:37
                        0
                        谈话变得毫无意义。 笑
                        时间将决定我们,但是我非常确定,在首个成熟的AUG出现之前,我们将拥有一个良好的卫星侦察系统,而ICBM BB将从中获得目标指定。
                      5. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:bk316
                        谈话变得毫无意义。

                        我同意。
                2. CCSR
                  CCSR 15 April 2021 18:03
                  -2
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  弗拉基米尔(Vladimir),今天我们根本不制造能够击中移动目标的洲际弹道导弹。 这里至少有很多亲戚:

                  什么样的“移动目标”以及为什么它们需要打击洲际弹道导弹? 谁告诉您我们无法预测物体的低速运动,并且无法跨区域使用核武器? 为此,他们甚至专门制造了一个核弹头,其中有五十多年前被生产出来的几个核弹头。 即使那样,他们仍然知道确定要击中洲际弹道导弹是有问题的,这就是为什么他们试图尽可能增加所有弹头的装填量。
  12. 警报者79
    警报者79 13 April 2021 19:45
    -3
    =第一(中级)-ICBM +空间目标指定系统。
    那些。 “在未来40至50年内”,没有人能够击落洲际弹道导弹吗? 好幻想,但不再。

    =第二-轨道打击武器+太空目标指定系统。 哪些块是核的,高爆的甚至是空白都没有关系。 Avik在重达一吨的钨坯面前完全没有武装,该钨坯位于第一个空间的轨道上。 =

    那些。 在接下来的50年中,没有人可以击落卫星吗? 自1960年代以来,没有任何事情在做吗?

    =并且整个AUG位于一个小球体的前面,上面有100kt弹头从500 km的高度掉落在其上=
    出色的高度,在第二个街区SM-3下方。

    =相比于10月XNUMX日,实施此技术要花费一分钱。

    因此,被卫星目标指定带走了 几百公里 是的,苏联开始建造航空母舰。
    1. bk316
      bk316 14 April 2021 14:27
      +1
      那些。 在接下来的50年中,没有人可以击落卫星吗?

      您可以击落一切。 您可以淹没任何AUG。
      您不了解主要思想-无法在AUG的帮助下击落卫星。
      因此,为了回应我们不对称的廉价有效反应,美国海军将不得不部署其反卫星武器。 而且,我们将竞争领先地位,而不是无可救药的落后地位。
      1. 警报者79
        警报者79 14 April 2021 16:02
        -2
        Quote:bk316
        您不了解主要思想-无法在AUG的帮助下击落卫星。

        1.您是否知道2008年卫星被击落的方式?
        2.在AUG进入范围之前,谁将他击倒有什么区别?

        所以我们不对称便宜

        有效的空间定位系统便宜 扎绳 ? 这是一个开始。 空间永远不会便宜。 甚至美国也没有参与。

        有效回应

        他真是无能为力。 只有在AUG愿意的情况下,AUG才会“处于卫星下方”,而卫星的位置在不确定的时间范围内以秒为单位是已知的。 也就是说,在第一枚导弹之前。

        他们的美国海军将不得不部署其反卫星武器。

        所有的跨洋导弹防御系统都是这样的武器,他们已经部署了将近二十年。 现在,按照美国的建议,外层空间的军事化正在发展,这仅仅是因为在正确的导弹防御系统中,太空梯队是主要的。

        而且我们将在我们领导的地方竞争

        1.在哪里?
        2.这对我们“领导”的地方有什么区别? 问题是它是如何工作的。

        =而不是我们无可救药地落后的地方。

        好吧,美国人已经提供了这个机会。 有些快乐的面孔不是很明显。 反之亦然。

        顺便说一下,相对于=不对称便宜=,有两个规则在99%的时间被遵循,另外还有一个规则在100%被遵循。
        1。 它很贵
        2.它不起作用
        3.在“洛克希德公司”中已经考虑过这一点。
        好吧,他们在扎多诺夫很愚蠢。
        1. bk316
          bk316 15 April 2021 15:52
          0
          洛克希德已经考虑过了。

          好吧,如果在洛克希德,那么是的,很好,它的空间-我们将建造航空母舰 笑 LOL LOL
          1. 警报者79
            警报者79 15 April 2021 20:55
            0
            好吧,没什么好笑的。 您可能会想到的所有很棒的主意都以99%的概率出现,即50%的概率以及十个以上的九分,这些都是愚蠢的“洛克希德”。 也“廉价的不对称反应”。 当然,在设计武器时要考虑到它们。 并在计划生产时。 例如,没有人会切割一枚反导激光器,以便后来发现小偷“用银漆给导弹涂漆”(tm)。 对于这种微不足道的解决方案,他们只会储备动力(不幸的是,它们工作不多)-否则,它们根本不会做任何昂贵的事情。
            通常,如果您的想法值得(但不值得),那么您现在就不会在写它了。 您可能会这样写:“条纹的100500颗攻击卫星,竞争毫无用处,让我们建造地下蒸汽动力船,那里没有竞争对手。”
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              0
              马斯克的项目可能会对美国造成严重偏见。 对于太空控制中心,您需要 几千 小型侦察卫星,可以快速传输信息。 看起来不像什么吗? 对他们来说,制作类似Starlink的侦察类似物已经是一项可行的任务。 不仅是智力。
              每年可以发射10次Falcon 9,每次发射10颗卫星。 每年60件,每年6年。 我不想指望星舰能做什么。
              1. 警报者79
                警报者79 15 April 2021 22:55
                -1
                从理论上讲,是绝对的。 但是1. ERS卫星离Starlink太远了。 2.美国人有不同的优先事项。 这实际上更糟。 这显然是a)导弹防御b)导弹防御掩护。 同时,是的,对攻击地面上的快速目标的相同基础设施进行升级的可能性远远超过了,但这是下一步,恕我直言。 同时,低轨道基础设施也很脆弱;例如,将美味且有用的反卫星导弹悬挂在同一甲板船上并不是什么大问题。
              2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                -1
                侦察和命令控制是主要任务。 武器本身是次要的。 我正在谈论的侦察系统还应该跟踪高超音速导弹的发射并将反导弹瞄准。 此外,对于成熟的导弹防御系统,您需要将武器放到太空中。 地面配合物是有限的。

                引用:Alarmist79
                例如,美味和有用的反卫星导弹对甲板船来说不是一个大问题。

                击落6颗卫星是的,这是可以理解的可行任务,在短时间内(我的意思是几个月)击落2-3颗卫星并不是一项可行的任务。
              3. 警报者79
                警报者79 15 April 2021 23:26
                -1
                =武器本身是次要武器。
                但是它(动能拦截器等)非常需要。

                我所谈论的情报系统还应该跟踪高超音速导弹的发射并将反导弹瞄准它们。

                但这与从完全免费的“油轮” /“集装箱船”类型的虚假目标中进行选择来跟踪AB进行跟踪相比,在质量上是一项不同的任务。 高超音速“滑翔机”的一个有趣特征是它们从轨道上的绝对可见度。
                那些。 狩猎水面舰艇将需要重大升级。

                =此外,对于成熟的导弹防御系统,您需要将武器放到太空中。 地面综合体是有限的。
                我基本上是在谈论轨道。 “钻石卵石” 2.0。

                =击落6颗卫星是的,这是可以理解的可行任务,在短时间内(我的意思是几个月)击落2-3颗卫星,不是一项可行的任务。

                是的,我说的是“更糟”,但是,这已经是打击导弹防御系统的问题,而不是反舰太空袭击者和随之而来的侦察系统。
                而且,轨道导弹防御系统实际上是一种生存威胁,是的。
              4. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                0
                引用:Alarmist79
                而不是从完全免费的诱饵(例如“油轮” /“集装箱船”)中进行选择来跟踪AB。

                美国没有这个问题。 他们可以实时监视世界上的每个AB。
                跟踪任何漂浮的小东西是一项艰巨的任务。 因此,它们只会增加购买R-8。
              5. 警报者79
                警报者79 15 April 2021 23:50
                -1
                到目前为止,对手正好有三个,而在大海中通常只有一个,中立者有两个,计数,上帝原谅泰国。 还没有。 因此,……海洋就是这样的布良斯克森林,有更多的游击党可能。
              6. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                +2
                但是巴西的海洋统治者呢? 笑
                引用:Alarmist79
                海洋就是这样的布良斯克森林,在这里游刃有余。

                说到俄罗斯和中国,我们所有的出海口都受到控制。 中国也这样做。 整个亚太地区挤满了美国及其盟国的基地。
                主要任务是将所有资源链接到一个网络中,以完全控制中国舰队。 他们需要像天网这样的东西。
              7. 警报者79
                警报者79 16 April 2021 00:46
                0
                =但是巴西的海洋统治者呢?=
                因此,巴西希律王党大约一个月前将其报废并移交给了它。 对不起,这条船。

                如果我们专门谈论俄罗斯和中国,那么我们所有的出海出口都处于受控状态。 中国也这样做。 整个亚太地区挤满了美国及其盟国的基地=
                是的,但是航空母舰有一个极不愉快的习惯,即脱离护航。 同时,恕我直言,同一家中国AB将以海防的字面模式运作。 他们有1.到拥有沿海航空储备的第一线岛屿(琉球-台湾),2.炮击海军遥控飞机,等等。 在第一阶段,他们将因为她而遥不可及。 那些。 他们在中国两海都没有什么特别的事情。
                可能的选择:远远超出琉球,同时对通信构成威胁。 那些。 至少与北大西洋差不多的面积,而且有可能进一步挥发。
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 13 April 2021 12:50
    +1
    英国人建造了2个中庭,将再服役45至50年。


    这就是重点-“内置”。 借助当今的技术。 你的话是:
    这些费用应在40至50年内进行。


    在掌握时建立...您在美国的航空母舰上的经验,以及步行到北京的经验。 没有战斗机,没有海上预警飞机。 阿维克斯(Aviks)没有学校和传统。 我暗示你喝醉了,但问题不在于此,而是你抽烟... 笑

    而且在太空中,您仍然具有胜任力-因此您可以在这里建造航母和基地,而您还没有完全失去剩下的东西。 上面的一位同事为您提供了一系列技术,这些技术将使航母变得无用,例如战列舰。 将会有欢声笑语,美国人将扔掉航空母舰,而您将掌握它们的另外50年...
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +9
      Quote:Keyser Soze
      在掌握时建立...您在美国的航空母舰上的经验,以及步行到北京的经验。 没有战斗机,没有海上预警飞机。 阿维克斯(Aviks)没有学校和传统。 我暗示你喝醉了,但问题不在于此,而是你抽烟...

      因此,有必要驾驶库兹涅佐夫(Kuznetsov),颠簸和学习,并制造一辆AV来代替他,以免失去获得的经验。 我们有多达2架甲板战斗机-Su-33和MiG-29K,将陆上车辆升级为甲板上车辆的经验是最丰富的。 AWACS确实不是,但确实需要,而且不仅对于海军
      Quote:Keyser Soze
      上面的一位同事为您提供了一系列技术,这些技术将使航母变得无用,例如战列舰。

      只有在他肆无忌fantasy的幻想中。
      Quote:Keyser Soze
      将会有欢声笑语,美国人将扔掉航空母舰,而您将掌握它们的另外50年...

      只是在您无拘无束的想象中:))))好吧,在他们的三十年军舰建造计划中,美国人将向舰队转移7架重型AB,其中2架已经获得资金
    2. Trapper7
      Trapper7 13 April 2021 13:36
      0
      Quote:Keyser Soze
      您对美国航空母舰的经验,以及步行北京的经验。 没有战斗机,没有海上预警飞机。 阿维克斯(Aviks)没有学校和传统。

      我们会要求您分享。 兄弟会您介意为我们提供一些您的航空母舰和飞机供他们训练机组人员吗? 我们也可以租一个造船厂进行建造。 好吧,当然,一旦他们获得免费。 当您完成建造系列航空母舰时? 永远不会三十秒?
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 13 April 2021 14:01
        0
        我们会要求您分享。 兄弟会

        当您完成建造一系列航母时?


        我们是盖洛普(Geyrop)的一个小国。 我们弯腰,我们的目标是不同的。 到21世纪初,我们才有时间清理我们家中的厕所,以免驱走狼群,直到....是的。我们对此感到满意...我们将将航空母舰留给您。 笑

        我们也可以租一个造船厂进行建造。


        顺便说一句,您可以。 瓦尔纳(Varna)的船厂无论如何都在修理您的船,长度适合航母,无论如何,我们在那里建造了100万吨的船,所以我听到了您的提议,并将明天告诉我们的政府。 笑
        然后,您实际上将拥有一艘航空母舰,而我们不会淹死或燃烧任何东西。 笑
        1. Trapper7
          Trapper7 13 April 2021 14:07
          +1
          Quote:Keyser Soze
          顺便说一句,您可以。 瓦尔纳(Varna)的船厂无论如何都在修理您的船,长度适合航母,无论如何,我们在那里建造了100万吨的船,所以我听到了您的提议,并将明天告诉我们的政府。
          然后,您实际上将拥有一艘航空母舰,而我们不会淹死或燃烧任何东西。

          有一秒钟,我想像它会在媒体上看起来如何-俄罗斯正在保加利亚建造其航空母舰))))哦,我告诉你这将是新闻)))你可能不会烧掉这艘船,但是第五艘某些点肯定会燃烧。
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 13 April 2021 14:14
            +1
            您可能不会烧掉这艘船,但是肯定会烧掉其中的第五点。


            达姆...他们会用铁锹在这里殴打我,没有北约能救... 笑
          2. Keyser Soze
            Keyser Soze 13 April 2021 14:29
            0
            但是对于某些人来说,第五点肯定会燃烧。


            顺便说一句,我刚刚检查了一下-您也在这里修理军舰。 佩雷科普(Perekop),俄罗斯海军的训练船。 从波罗的海舰队看来……。海军阿森纳瓦尔纳的现代化和维修。

            在瓦尔纳(Varna)和布尔加斯(Burgas),您要修理数十艘商船,这是清单的链接-
            https://www.bulnas.org/news.html.


            所以我们在这里开玩笑,玩得开心...呃,我不会拉猫的尾巴... 笑 这不会发生,但是我们将在今年为海军部署两艘护卫舰。
  • Artyom Karagodin
    Artyom Karagodin 13 April 2021 11:52
    +8
    他只是他自己的风格。 像您和亚历山大一样,没有一套明确的,经过验证的论据,而是有一套情感和修辞技巧。 这个想法似乎正在尝试建立,但是所有这些都以愤怒和疑问“你是认真的吗?”结束。 等等。 尽管从原则上讲,即使是他在这里的破折号也可以说得不太歇斯底里,也不会像事实那样愚蠢。

    而让Skomorokhov烦恼的是向个性的过渡。 一个非常讨厌的性格特征。 为此,他一次被《自由新闻》打得很好,但显然,这一教训对未来没有帮助。

    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    也就是说,Roman甚至不知道这些费用应在40至50年内进行。
    悲伤:))))
    我想知道为什么罗马人会忽略这一点。 显然,我看不到这篇文章的末尾-第二个表是建造车队而不是保养车队的平均年支出。
    罗马,您将首先学会至少阅读对手的文章:)))))))


    为什么要阅读,争辩? 我们吵闹,兄弟,吵闹。 而且不要在乎最后一切看起来都不像是讨论,而是像“ Let Them Talk”中廉价的“ ale丑闻”一样。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +5
      引用:Artyom Karagodin
      为什么要阅读,争辩? 我们吵闹,兄弟,吵闹。

      完全正确。 “诽谤,诽谤,让某些东西留下来”(c)
      但是,您可以在其中找到一个加号-读者可以看到谁在辩护AB,谁反对:))))))
      1. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 13 April 2021 12:05
        +3
        我什至要说,他一方面看到了论点,另一方面却看到了几乎完全没有的论点。 仅在唾液中流鼻涕,且在各个方向都流鼻涕。 总的来说,这种讨论似乎不是为了捍卫自己的观点而是为了炒作而开始的。 他们阅读,评论并增加统计数据,从而以部门编辑的身份亲自改善Roman的生活。 如果情况并非如此,我很乐意犯一个错误,并愿意向罗马道歉。
        1. Lesovik
          Lesovik 13 April 2021 15:01
          +2
          引用:Artyom Karagodin
          如果情况并非如此,我很乐意犯一个错误,并愿意向罗马道歉。

          您不太可能要道歉,因为其中一位作者在讨论中对我说的很正确:
          引用:kalibr
          你,我活着,你想向我证明一些东西,对吗? 不要! 自2014年以来,这里的一切对我来说都是分开的……他们证明了一切都是徒劳的。 您不了解仅需要单击即可。 而且任何人都不需要您的意见,首先是我。 顺便说一句,它是在很久以前的实体领域,结果却没有盈利。 在这里写书并获得像您这样的人的点击是有益的。 容易解释吗?
          1. 评论已删除。
          2. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 13 April 2021 18:22
            0
            提醒一下,“口径”-这是谁? 我听过一个昵称,但是我不记得这个名字了。 不是Roman下的罗马斯科莫罗霍夫je下吗?
            1. Lesovik
              Lesovik 13 April 2021 18:58
              0
              引用:Artyom Karagodin
              不是Roman下的罗马斯科莫罗霍夫His下吗?

              不,我注意到斯科莫罗霍夫只是在公共场所……很奢侈,在个人往来中,他是一个足够的人。 口才是Shpakovsky。
              1. Artyom Karagodin
                Artyom Karagodin 13 April 2021 23:51
                +1
                确实,Shpakovsky ...我读到了真正的俄罗斯信仰,它源于基督教与异教的综合,据信这是古老的信徒。 Bredyatina是最稀有的。 所以一点也不惊讶。 我以为他真的相信了,现在我明白了这是怎么回事。 衷心感谢您))))。

                我认为罗曼仍然应该为这种明显的“校准论”表示歉意。 他不太可能阅读和评论我们的这些评论,但是尽管如此,我还是错了,甚至是错误的,必须承认这一点。 然而,早先表达的关于他对炒作的渴望的怀疑并没有消失。
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 13 April 2021 20:48
              -1
              引用:Artyom Karagodin
              口径“-这就是我们拥有的

              什帕科夫斯基·维亚切斯拉夫(Shpakovsky Vyacheslav)。
          3. CCSR
            CCSR 13 April 2021 19:02
            +3
            引用:伍德曼
            引用:kalibr
            你,我活着,你想向我证明一些东西,对吧? 不要! 自2014年以来,这里的一切对我来说都是分开的……他们证明了一切都是徒劳的。 您不了解此处只需要单击即可。 而且任何人都不需要您的意见,首先是我。 顺便说一句,很长一段时间以来,它都是在实体领域,结果却没有盈利。 在这里写书并获得像您这样的人的点击是有利可图的。 容易解释吗?

            什帕科夫斯基一如既往地精采地保留着他的曲目,这就是苏维埃时代的区议会宣传员的意思,他知道如何消灭真相子宫,尤其是当她帮助他消灭否认之时……
            1. 评论已删除。
    2. 侧影
      侧影 17 April 2021 11:42
      0
      引用:Artyom Karagodin
      而让Skomorokhov烦恼的是向人格的过渡

      蒂莫欣的性格在他看来是“一系列致命的问题”。 这部小说对每个问题都给出了合理的答案,并用讽刺的色彩给它们上色。 Timokhin保持沉默。 不以任何方式发表评论。 可能缺席。 但最有可能的-无话可说。 这称为讨论。
  • WIKI
    WIKI 13 April 2021 11:59
    +1
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    也就是说,Roman甚至不知道这些费用应在40至50年内进行。
    悲伤:))))

    可悲的是,所有这些成本都必须考虑到我们出口原材料的成本。 “莫斯科。27月30日。INTERFAX.RU-根据代表俄罗斯政府进行的油田开发经济学清单,在俄罗斯36亿吨可采石油储量中,目前只有58%有利可图宏观经济条件。” 这是每桶XNUMX美元的价格。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +4
      Quote:WIKI
      根据代表俄罗斯联邦政府进行的油田开发经济学清单,在俄罗斯30亿吨可采石油储量中,在当前的宏观经济条件下,只有36%的国家盈利。”

      维克多(Victor),您是否不小心指定了哪种获利能力-在支付遣散费之后还是之前?:)))))))
      我保证-之后。 其余36%的可获利是由俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)和其他类似公司提供的,利润可观。 所以不用担心
      1. WIKI
        WIKI 16 April 2021 17:51
        0
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        疯狂的利润

        俄罗斯石油公司的净利润在79,1年下降了2020%:从705亿卢布下降至147亿卢布。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          0
          Quote:WIKI
          俄罗斯石油公司(Rosneft)的净利润在79,1年下降了2020%:从705亿卢布下降至147亿卢布。

          2020年第四季度的净利润达到创纪录的324亿卢布,这确保了当年的积极财务业绩。 该公司通过非货币因素的影响和交易对Vostok石油项目的成功解释了该指标,并通过EBITDA的动态变化和汇率差异的影响逐年下降。 据该公司称,俄罗斯石油公司2020年的EBITDA与42,6年相比下降了2019%,这是由于税收负担增加所致。
          还有其他问题吗?
  • CCSR
    CCSR 13 April 2021 13:04
    0
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    也就是说,Roman甚至不知道这些费用应在40至50年内进行。
    悲伤:))))

    当您谈论40至50年的国防计划时,您会失去理智吗? 是的,在这段时间内可能会出现这种武器,相比之下,与战略轰炸机投向广岛和长崎的原子弹相比,航空母舰看起来像是内战的装甲部队。 醒来,您甚至无法预测10-15年内俄罗斯将发生的情况,但是您已经摇摆了五十年,好吧,您是个梦想家...
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    罗马,您将首先学会至少阅读对手的文章:)))))))

    我既不是罗马人也不是他的对手的支持者,但我只坚持常识,这是大多数服务人员所固有的,因此,我同意斯科莫罗霍夫的观点,因为他更像一个现实主义者,并且对形势进行了评估。更小心。 至于俄罗斯航空母舰的战斗使用,我认为在未来十年我们的军事理论中根本不存在这样的任务。 而且在将来它不会出现-所有这些都是在政治和军事事务上心胸狭窄的人的一时兴起,他们根本无法预见军事事务的未来发展。
    1. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin 13 April 2021 13:12
      -2
      更仔细地评估情况

      我不会说。。。他的位置上有太多的情绪,以至于很难谈论对这种情况的任何真实评估。
      1. 侧影
        侧影 17 April 2021 11:46
        -1
        您只是看不到树后的森林。
    2. 安哲五世
      安哲五世 13 April 2021 14:01
      0
      当您谈论40至50年的国防计划时,您会失去理智吗? 是的,在这段时间内,这种武器可能会出现,与之相比,航空母舰看起来像是内战的装甲部队,而战略轰炸机在广岛和长崎投下的原子弹则显得更像


      尽管我们以前没有找到通用语言,但我完全和绝对同意这一说法。

      在不到半个世纪的时间里,同一艘战舰已经过时了-在此期间,俄罗斯两次试图启动大规模的建造计划。
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 13 April 2021 15:24
      -1
      Quote:ccsr
      至于俄罗斯航空母舰的战斗使用,我认为在未来十年我们的军事理论中根本不存在这样的任务。

      谁能想到2006年,我们会在接下来的十年中践踏叙利亚,轰炸遥远的某些组织?

      Quote:ccsr
      而且在将来它不会出现-所有这一切都是在政治和军事事务上心胸狭窄的人们的一时兴起。

      您是在说我们的至高无上吗? 明天他将命令轰炸索马里海盗,我们该怎么办?
      1. CCSR
        CCSR 13 April 2021 18:51
        +2
        引用:Mordvin 3
        谁能想到2006年,我们会在接下来的十年中践踏叙利亚,轰炸遥远的某些组织?

        除了令人头疼之外,这艘航空母舰还带给我们什么叙利亚呢? 是的,从我们的潜艇中进行的某些发射对国家安全的重要性要比从航空母舰上获得的一切高出一个数量级。 如果航空航天部队已经在不同的机场工作,那菲需要纳菲吗?
        引用:Mordvin 3
        您是在说我们的至高无上吗? 明天他将命令轰炸索马里海盗,我们该怎么办?

        他没有下令-他已经在叙利亚被烧死,也不知道如何离开那里。 当他犯错误时,他会很好地学习教训,这就是为什么他们会终止航空母舰的原因。
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 18 June 2021 19:30
          0
          Quote:ccsr
          他没有下令-他已经在叙利亚被烧死,也不知道如何离开那里。 当他犯错误时,他会很好地学习教训,这就是为什么他们会终止航空母舰的原因。

          我看不出普京在这里有什么错误。目标是“防止在俄罗斯联邦附近出现一个激进的单一宗教神权国家”,这是由 ISIS(俄罗斯联邦禁止的恐怖组织)创建的,任务有建成后,该基地用于训练航天部队;以免干扰...
    4. T-12
      T-12 14 April 2021 13:42
      0
      当您谈论40至50年的国防计划时,您会失去理智吗?
      美国人正在悄悄地计划数十年。 让我们以UDC``美国''为例-那里的建造计划要到2054年,而运作计划要到2099年。
      1. CCSR
        CCSR 14 April 2021 17:54
        0
        Quote:t-12
        美国人正在悄悄地计划数十年。 让我们以UDC``美国''为例-那里的建造计划要到2054年,而运作计划要到2099年。

        为什么不为那些不愿意活到现在的人做计划呢? 我也可以向您保证,到2054年,美国将根本不复存在,并且有几个州将出现在其碎片上。 因此,我们根本不需要航母。 为什么我的预测要比美国的预测差?
        1. T-12
          T-12 14 April 2021 19:37
          0
          “谁不住”是谁? 任何洛克菲勒家族和罗斯柴尔德家族的王朝都有数百年的历史,他们代代相传并掠夺了权力和力量,并进行了长期的思考。
          1. CCSR
            CCSR 14 April 2021 21:31
            -1
            Quote:t-12
            “谁不住”是谁?

            我就是关于VO论坛的其他作者,我无话可说,但是他们中的许多人也不会活到这个日期。
            Quote:t-12
            任何洛克菲勒家族和罗斯柴尔德家族的王朝都有数百年的历史,他们代代相传并掠夺了权力和力量,并进行了长期的思考。

            您是他们圈子的一部分,还是他们与您分享了他们的计划?
  • 尼科
    尼科 13 April 2021 10:50
    +2
    唯一值得考虑的部分是打电话来尝试从光荣的车里雅宾斯克市听安德烈的话,并试图数钱而不是立刻喊他们不在场(再次提及安德烈)
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 13 April 2021 10:53
    +3
    知道了,不! (我不会理解...)总的来说,RuF根本不是一个很酷的人……这意味着:1.将双腿伸到衣服上; 2.不要坐在别人的雪橇上; 3.照着座位坐。购买的门票; 4.我们的牛犊和狼将被举起! 5.不要教你的父亲去接; 6.每个板球都知道您的六个; 7。 我只是被抓到……喝醉了,被绑住了! 8.俄罗斯不是超级大国! 力量? 也许……这很可能是……一个地区大国! 但是,伊朗和土耳其现在都在积极争取“地区大国”的头衔! 虽然,也许并非如此! “这不完全是事实”,“归功于拥有核武器和苏联的“旧联系”! 在几个“参数”中,俄罗斯在超级大国和地区大国之间处于中间地位。 但远非如此! 在许多方面,例如在经济方面,俄罗斯联邦甚至可能不如某些地区大国候选人。总的来说,“领先专家”的建议是:“谦虚”行事,不要承诺“填满每个人的脸”! 您同意还是如何?
    1. CouchExpert
      CouchExpert 13 April 2021 16:27
      +2
      同意。 并且也“做这份工作-一个有购物车的女人”,“不是吹嘘军队前进,而是吹嘘s_rati”,“无论出于什么目的而向我们求助的人”,总的来说,“你少知道-您睡得更好。
  • 店员
    店员 13 April 2021 10:55
    -1
    。英勇的航母舰队将保护谁的利益? 俄罗斯? 抱歉,在非洲开展业务的私营公司不是俄罗斯。 卢克石油,俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司对这场演出的兴趣在叙利亚开始并持续,但他们也不完全是俄罗斯。
    俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)和俄罗斯石油公司(Rosneft)是国有公司,也是俄罗斯预算的捐助者。
    1. 德米特里弗拉基米罗维奇
      德米特里弗拉基米罗维奇 13 April 2021 14:29
      0
      俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司是俄罗斯预算的国有公司和捐助者。

      还是您的预算有黑洞?
      在区域范围内,支付给高层管理人员的费用与小城镇的预算相当。
      俄罗斯最大的国有资源企业的首席执行官阿列克谢·鲍里索维奇(Alexey Borisovich)在该企业获得最高薪水- 58,1万卢布或每月多于$ 836[/报价]
      信息取自:https://ostrovrusa.ru/zarplata-millera金融出版物《福布斯》提供的数据。
      [quote] [quote]根据俄罗斯石油公司(Rosneft)的报告,2018年,包括董事长在内的3位董事会成员的薪酬为829卢布(三十亿卢布)。 八亿两千二百万....)Sechin的收入是由媒体根据Rosneft提交的声明,年度和季度报告计算得出的。
      伊戈尔·谢钦(Igor Sechin)作为俄罗斯石油公司(Rosneft)负责人的年收入(不包括额外付款)可能在180到240亿卢布之间,
      年终一次性奖金-年度货币报酬金额的150%(即从270到360亿卢布); [/报价]
      信息来自:https://ostrovrusa.ru/zarplata-sechina
      1. 店员
        店员 13 April 2021 14:58
        0
        Rosneft是一家国有公司,也是俄罗斯预算的捐助者。


        ... 还是您的预算有黑洞?
        在区域范围内,支付给高层管理人员的费用与小城镇的预算相当。
        .
        ... 根据俄罗斯石油公司(Rosneft)的报告,2018年,包括董事长在内的3名董事会成员的薪酬为829卢布(三十二亿八千二百九十万...
        ... 周转
        ▼5,76万亿卢布(2020)
        营业利润
        ▼378亿英镑(2020)
        纯利
        ▼181亿英镑(2020)
        资产
        ▲15,4万亿英镑(2020年)
        大写
        4,33万亿卢布
        67,9亿美元(26.03.2019/XNUMX/XNUMX)。 您个人和您的朋友或亲戚同意为Rosneft支付什么报酬?
  • JcVai
    JcVai 13 April 2021 10:58
    +1
    俄罗斯没有,也不会有钱

    太过分了。 不要考虑革命性的国有化选择,在最近的危机条件下,这种选择并不是乌托邦式的。

    那些。 没有经济和国内政治的重大变化,航空母舰的机队就没有意义,因为没有任何东西可以建造和维护。 现在,此刻并考虑到当前的伴随因素。 用于遏制的战略部队,用于领土和海关控制的FSB /边境警卫以及内部使用的VV-shniki / Rosgv​​ardia-可以有效地投资于预算的所有项目,恕我直言。 剩下的只是减少积压并维持科学和技术组成部分。
    1. paul3390
      paul3390 13 April 2021 12:01
      +5
      Rosgv​​ardiya

      总是对这个绰号感到惊讶。.直到现在,我相信在俄罗斯,守卫部队在为祖国的战斗中表现出特别的毅力和勇气。 -一些特殊的品质,但这绝对不是耐力或勇气..
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 13 April 2021 12:19
        +2
        Quote:paul3390
        到目前为止,我相信在俄罗斯,“守卫”是在为祖国而战中表现出特别耐力和勇气的部队。

        在俄罗斯有各种各样的东西。 在帝国时期,近卫军几乎是一支看守军: 我们不想和瑞典人开战……噢! 让新皇后登上王位-我们将留在圣彼得堡!... 通常,实际上,警卫实际上是姓氏对外部和内部敌人的支持(监护-保护,保护)。
        在当前的俄罗斯联邦,“警卫队”的荣誉头衔在RG之前很久就被贬低了,当时由于解散,裁减和合并,大多数单位和编队成为了警卫队。 这不是出于功绩,而是通过继承:有人从幸存部分所属的缩写单位中获得了它,从守卫单位获得了它的一部分中得到了一个等等。 关于后部的防护装置和BHVT防护装置的传言。 微笑
        武装部队完全“保卫”的规模如此之大,以致国防部不得不发明一个新的荣誉称谓来表示杰出的单位和编队:休克".
  • 凤凰城
    凤凰城 13 April 2021 11:19
    +2
    不知何故,您情绪激动,表达自己的能力不比对手好。 你们俩都很难阅读。
  • Basar
    Basar 13 April 2021 11:32
    -1
    他还将建议携带飞机的飞艇。 小丑
  • 安舒克
    安舒克 13 April 2021 11:41
    +3
    再次情绪激动。 有些情绪和企图装扮得白皙而蓬松。 没有细节。
  • 卸载
    卸载 13 April 2021 11:45
    +3
    Timokhin针对俄罗斯舰队的缺点提出了邪恶的话题,涉及鱼雷,导弹,防空和防空导弹等劣于潜在对手的船只,并根据一些试图将他降低到基座以下的“ iksperdy”如何判断在这里变得活跃,写下事实。 Mmdaa,《军事评论》变成了黄色版本。
  • lopvlad
    lopvlad 13 April 2021 11:55
    +1
    首先文章的作者

    我想说这是最弱的,因为它依赖于众多的“如果”。 对于认为自己是专家的人来说,这通常是不可接受的。


    然后他发出

    如果库兹涅佐夫的飞机冒险以与来自第34混合航空团的Su-47陆地轰炸机相同的模式进行耕作,那么一周后巡洋舰甲板将是空的。


    然后“ Ostap受苦”,并在答案中建立了他所有的论点,即“仅此而已”。

    一切都简单得多。

    俄罗斯需要航母吗? -是的,我们做。

    俄罗斯的航空母舰组的数量应该与美国的数量相同吗? -不,由现代航空母舰领导的两个AUG已经足够,它们是现代项目,而不是XNUMX年前在中国生产的Kuzi项目。

    俄罗斯目前缺少AUG是否会对其防御能力产生重大影响? -不,不是,随着超音速武器的发展,AUG的价值只会下降,但这并不意味着它们必须被完全放弃,因为就显示AUG标志而言,它仍然是非常重要。
    1. 警报者79
      警报者79 13 April 2021 20:01
      -1
      =不,不是,随着超音速武器的发展,AUG值只会降低。
      您的逻辑是否会打扰您?
      您忘记了GZ武器可以在AUG /舰队中服役。 此外,随着高超声速RSD的出现,整个当前的飞机防御工事将立即被淘汰,并且未来将变得更加昂贵。 但是AUG在非平稳性/保密性方面的优势并未被取消。 也就是说,这是AUG反对者的问题- 沿海航空为主。
  • 贝兹310
    贝兹310 13 April 2021 11:59
    +4
    现在是时候采取行政措施并制止这种“携带者细菌”!
  • savage1976
    savage1976 13 April 2021 11:59
    0
    英俊。
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 13 April 2021 12:05
    +2
    作者将“关于某个主题”的观点从讨论的类别转移到公开摊牌的类别是不好的,因为原则上该主题不再讨论,并且讨论演变成争议。
    决赛应该是什么? 从一个问题的角度公开拒绝各方之一? 但是,那些分享其中一位作者观点却不分享另一位作者观点的人呢? 要创建两个粉丝俱乐部,并且-“下注先生们”? 对于达成可接受的共识存在疑问,因为一方当事人拥有行政资源,这是争议中的另一种论点。 从中立调和开始-
    也许我会先用这句话表达我的惊讶:
    “这样做的原因在于,我们很大一部分公民的意识仍然清楚地表明了这样一个工业化前时代以及诸如海军这样的复杂问题, 他们只是不适合他们的头脑“。
    好吧,认真的,为什么要这么侵略?
    尽管如此,作者也惊讶于发给作者给对手的短语

    并且您不想自己从沙发上摔下来,自己参加这样的“手术”吗? 当然,在沙发上会更舒适。 “一直到marshirt专栏...”。
    我认为,即使在评论中,甚至在文章中,都需要更多的没有人格转换的交流形式。 两位作者在某件事上是对的,在某事上是错的,每个人都有自己的论点和反论点,但无论如何都应避免决斗。
    PS-一个或另一个的正确性不应由那些给谁涂得更漂亮的人来评估,而应由读者根据文章内容的投票方式来评估。
    PPS-是否需要航母机队,或者是否不存在,并非源于“我认为,或者我觉得如此”的原则,而是源于俄罗斯军事学说和放在里面。 我们的学说具有防御性,不提供进行进攻性,侵略性战争的条件。 这就是我们的来源。
    1. 海军
      海军 13 April 2021 13:07
      -1
      例如,在保护盟国在同一叙利亚沿海地区的外交政策利益时,航空母舰集团对我们将非常有用。 因此,一切都适合该学说。
      1. vladimir1155
        vladimir1155 13 April 2021 19:16
        +3
        Quote:海军
        很有用

        为了什么?
  • Roman070280
    Roman070280 13 April 2021 12:12
    -4
    上面有争议-这是我们的国家,还是我们的国家..
    并且作者已经在文章中给出了答案。
    卢克石油,俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司对这场演出的兴趣在叙利亚开始并持续,但他们也不完全是俄罗斯。


    好吧,关于俄罗斯天然气工业股份公司特别是“我们的”国家财产这一事实-我们已经听说过轶事..))
    1. 店员
      店员 13 April 2021 13:09
      0
      ... Lukoil“,”俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)“和”俄罗斯石油公司(Rosneft)“,出于这场演出的兴趣,叙利亚在叙利亚开始并持续进行演出-这也不完全是俄罗斯。


      好吧,关于俄罗斯天然气工业股份公司特别是“我们的”国家财产这一事实-我们已经听说过轶事..))
      轶事是一件好事。 在吸烟室或聚会中。 但是您冒充讨论严重的问题。 因此,您面临的问题是-您是否尝试过使用更严肃的消息来源?
      1. Roman070280
        Roman070280 13 April 2021 13:14
        -3
        在吸烟室或聚会中。

        在电视上的所有频道上,他们都播放过……更加严肃。

        PS ..虽然据我所知,您只是为真话开这些玩笑的人之一,并相信俄罗斯天然气工业股份公司是他的..))
        1. 店员
          店员 13 April 2021 13:51
          -1
          ... PS ..虽然据我所知,您只是为真话开这些玩笑的人之一,并相信俄罗斯天然气工业股份公司是他的..))
          与不识字的单击器和意识形态的狂风主义者不同,我习惯于仔细检查信息。
          1. Roman070280
            Roman070280 13 April 2021 14:45
            -1
            我有仔细检查信息的习惯。

            我希望我们已经检查了谁的俄罗斯天然气工业股份公司是..))
            只是不要误解来源..))
            1. 店员
              店员 14 April 2021 08:52
              +1
              ... 我有仔细检查信息的习惯。

              我希望我们已经检查了谁的俄罗斯天然气工业股份公司是..))
              只是不要误解来源..))
              来源是开放的,任何人都可以检查。 认真的记者就是这样做的。 文盲的答题者更喜欢胡说八道而无需检查。
              1. Roman070280
                Roman070280 14 April 2021 09:28
                -3
                您是否必须成为新闻工作者才能了解谁是俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)?
                例如,某个“严肃的”思想上的风袋索洛维约夫即使检查了它,仍然会打断一切都属于人民。
                还有另一个文盲的答题者认为这是可靠的来源..))
  • 尼科
    尼科 13 April 2021 12:20
    +1
    罗曼,请不要夸张(或不要自欺欺人),无论是A. Timokhin还是车里雅宾斯克的安德烈,您都不是对手,体重类别也不一样。关于巡洋舰和飞机的系列,对您来说这是一个很好的利基市场
    1. 卸载
      卸载 13 April 2021 12:45
      +1
      Quote:尼科
      有关巡洋舰和飞机的系列文章对您来说是一个很好的利基市场

      有其他网站的转载,没有指定来源的汇编,但即使如此,仍然充满错误。
      1. 尼科
        尼科 13 April 2021 12:46
        +1
        Quote:徒步旅行
        Quote:尼科
        有关巡洋舰和飞机的系列文章对您来说是一个很好的利基市场

        有其他网站的转载,没有指定来源的汇编,但即使如此,仍然充满错误。

        我知道,只是他的水平
  • eger650
    eger650 13 April 2021 12:29
    +2
    没有库兹人的三叶草风,只有空的三叶草才能起飞! 而且没有钱维修,很遗憾看到。
  • 特拉桑德拉
    特拉桑德拉 13 April 2021 12:50
    +1
    关于这个话题,我更倾向于航空母舰的无用性,而是倾向于现在无法以当前的能力和腐败水平来建造它们。 一 ? 还不够,您需要1。而这几乎是虚幻的。 既按预算又按时。 已经错过了。 如果您现在就开始假设可以构建它们,那么它们可能就不再重要了。
    但是,如果您自己选择文章本身,那么这是某种完全没有用的套用格调风格的歇斯底里的短语,而没有对对手的尊重。 而且,当然,来自车里雅宾斯克的安德烈(Andrei)被选为对手使我感到惊讶,在这篇文章中,石头和“锚杆”主要飞向亚历山大。
    附言:我不为之辩护,因为意见与他们并不相符,但是您必须至少有一些尊重。 尤其是乍一看,也许是第二和第三,他们更精通本主题。
    如果我没有记错的话,沃兹涅斯基则更有道理地反对他们。 在最近的一篇文章中。
    是的。 无论这个政府和其他喜欢他们的政府如何,使用这么多讽刺和无礼的贴士并称赞敌人(尽管非常强大),都是令人不快的。
    1. 店员
      店员 13 April 2021 14:23
      -2
      关于这个话题,我更倾向于航空母舰的无用性,而是倾向于现在无法以当前的能力和腐败水平来建造它们。 一 ? 还不够,您需要1。而这几乎是虚幻的。 既按预算又按时。 已经错过了。 如果您现在就开始假设可以构建它们,那么它们可能就不再重要了。
      确切地。 在所有三个主题(Timokhin,AiCh和Skomorokhov)中,最初的按键问题不正确。 低音问题应该是:我们需要什么航母? 毕竟可能不是“迷你福特”,而是像UDC那样能够携带15到20架战斗机-轰炸机?
      1. 警报者79
        警报者79 13 April 2021 20:26
        0
        它已经被回答了一百次了。 在福克兰地区的某个地方淹没了``口袋航空母舰''的想法。

        Shelezyak-没有预警机,没有常规的基于舰载机(没有定量或定性),对英国人居住的天气条件没有太大的抵抗力。
        从极端贫困或与普通航空母舰一起作为辅助舰艇建造这是有意义的。
        1. 店员
          店员 13 April 2021 20:46
          -1
          Shelezyak-没有预警机,没有常规的基于舰载机(而不是定量或定性),对英国人居住的天气条件没有太大的抵抗力。
          从极端贫困或与普通航空母舰一起作为辅助舰艇建造这是有意义的。
          20 kt-没有任何意义。 但是在40-45 kt(类似于美国的UDC的模拟)中,对打击质量(例如15架打击飞机)的偏向稍大一些,而着陆力则较小-对于俄罗斯来说,这是相当大的适用于叙利亚类型的可能行动的类型。 我们必须放弃与美国AUG进行1:1战斗的梦想,而牺牲航母舰来执行实际可行的任务。
          1. 警报者79
            警报者79 13 April 2021 21:23
            -1
            =对于俄罗斯而言,这是非常适合可能的行动的类型,例如叙利亚。 =
            那些。 以高昂的价格,您需要一艘专用的探险船。 不能用于其他任何用途,请参见下文。

            =我们必须放弃与美国AUG进行1:1战斗的梦想,并牺牲航空母舰执行实际可行的任务。

            计划与美国AUG进行战斗不是因为我们不太喜欢它们,而是因为它们不仅仅是对“海岸”和核力量的真正威胁。 核威慑不是可行的任务吗? 事实是1.“三叉戟”确实是一支反击部队。 2.他们打算用高超音速RSD对其进行补充。 原型已经过测试。 3.战略潜艇(SLBM / SSBN)不会一直“挂断电话”。 在解除武装打击后,敌人将有时间击沉它们。 如果没有人干预。
            这是一个悲惨的开始,对抗的程度可能会有所不同。
            首先,需要Avik才能进入Yu.S. Navey,然后是其他所有不错的选择。

            =但是40-45 kt =
            1.这是快速屠宰。 美国是如此缓慢-22节。 也就是说,您已经是少数派,因此也没有什么可以阻止您堆积在堆中,从而完全实现了优势。
            2.这是用于近场。 美国之所以如此,是因为它是无核的。 美国人到处都有据点,但是我们呢?
            3.如果您认为只按比例节省排量,那将是徒劳的。 在其他所有条件相同的情况下,船舶越大,价格越便宜,纯粹出于几何原因,排水成本也很高。
            4.如果您认为航空小组的效能将与规模成正比,那么也是徒劳的。 在这里,压倒一切的原理起作用,一次击中三个比一次接近一个更有效。 好吧等等
            1. 店员
              店员 13 April 2021 22:26
              +1
              ... 那些。 以高昂的价格,您需要一艘专用的探险船。 不能用于其他任何用途,请参见下文。
              正如您所说,您可以“站稳脚跟”,同时还可以进行防空防御和一点防空。
              ... =但是40-45 kt =
              1.这是快速屠宰。 美国是如此缓慢-22节。 也就是说,您已经是少数派,因此也没有什么可以阻止您堆积在堆中,从而完全实现了优势。
              对于俄罗斯可以建造的任何AB,所有这些都是正确的。 我是说-离开AUG战斗的梦想。
              ... ... 这是用于近场。 美国之所以如此,是因为它是无核的。 美国人到处都有据点,但是我们呢?
              这是一个技术性和可解决的问题。
              3.如果您认为只按比例节省排量,那将是徒劳的。 在其他所有条件相同的情况下,船舶越大,价格越便宜,纯粹出于几何原因,排水成本也很高。
              是的,第但是,我们谈论的是金属中可以体现的内容,而不仅仅是徒劳的愿望。
              ... 4.如果您认为航空小组的效力将与规模成正比,那么这也是徒劳的。 这里压倒性的原理起作用,一次击中三个比一次接近一个更有效。 好吧,等等。
              请参阅第3项的答案。
              1. 警报者79
                警报者79 13 April 2021 23:02
                0
                =正如您所说,您可以“站稳脚跟”,以及反潜和一点防空设施=
                当然不是。 什么时候 八节点 落后于“标准”,即美国人只有在愿意的情况下才会认真地与之互动,并且它只希望具有这样的优势,即该事物在几分钟内就足够了。
                良好 小事
                凭借空战部队的比例(相当于普通AB的1/3),它甚至无法攻击单个AUG(它们几乎会被击碎而不会造成损失),保卫车辆并逃脱敌人。 唯一的好处就是导弹敌人会花费。

                对于俄罗斯可以建造的任何AB而言,所有这一切都是正确的。
                =
                当然不是。 如果速度相同,那么堆积起来将非常困难,甚至更多,这几乎是不现实的。 更糟糕的是,速度上的优势可以创造数量更少的本地优势。

                =这是一个技术问题,可以解决。
                您真的认为建立和维护100500个基地会非常便宜吗? 而且很可靠吗? 同时,以基地为代价,我们也得到了“和平之鸽”,在理论上只能追捕其他UDC。 但这是理论上的。

                =但是,我们正在谈论的是金属中可以体现的内容,而不仅仅是徒劳的愿望。
                普通尺寸的航空母舰的建造实际上没有技术限制。 所需要做的只是对基础结构文件进行一些改进。
                1. 店员
                  店员 13 April 2021 23:20
                  +1
                  就像您说的“踩脚”,以及ASW和一些防空系统,可以=
                  当然不是。 与“标准”相比,它落后了八个节点,美国人只有在愿意时才会认真地与之互动,而它只有这样的优势:几分钟就能满足要求。
                  你可以放一个更强大的核电站。
                  ... 对于俄罗斯可以建造的任何AB,这一切都是正确的。
                  =
                  当然不是。 如果速度相同,那么堆积起来将非常困难,甚至更多,这几乎是不现实的。 更糟糕的是,速度上的优势可以创造数量更少的本地优势。
                  您在30年代的某个地方停下了视线。 20世纪。
                  ... =这是一个技术问题,可以解决。
                  您真的认为建立和维护100500个基地会非常便宜吗? 而且很可靠吗? 同时,以基地为代价,我们也得到了“和平之鸽”,在理论上只能追捕其他UDC。 但这是理论上的。
                  具有核动力的多用途船。
                  ... =但是,我们正在谈论的是金属中可以体现的东西,而不仅仅是徒劳的愿望。
                  普通尺寸的航空母舰的建造实际上没有技术限制。 所需要做的只是对基础结构文件进行一些改进。
                  你甚至还读完高中吗?
                  1. 警报者79
                    警报者79 14 April 2021 00:06
                    0
                    Quote:店员
                    你可以放一个更强大的核电站。

                    您可能会认为自己是第一个拥有如此无价之宝的人。 然后,您会得到“戴高乐”号,按目前价格计算,其价格为法国的5亿美元,但由于SDG为27节,因此价格更高。 同时,曲线/斜角也很奇怪。
                    而且,“皇后”更便宜了70万。
                    她坚信只有吨位有可能节省很多,她是这样的。

                    Quote:店员
                    您在30年代的某个地方停下了视线。 20世纪

                    据我了解,您在油腻的mriyas中,您的wunderwafele船上有4架鹰,并且像Nimitz一样意识? 还有鹰眼本人-世界看不见的隐身?

                    =核动力多用途船。 =
                    好吧,已经有东西了,是的。

                    =您至少完成了高中毕业吗?=
                    你们都留在幼儿园吗? 用两个基本句子对您来说不清楚的是什么?
                    1. 店员
                      店员 14 April 2021 06:03
                      0
                      ... 你可以放一个更强大的核电站。

                      您可能会认为自己是第一个拥有如此无价之宝的人。 然后,您会得到“戴高乐”号,按目前价格计算,其价格为法国的5亿美元,但由于SDG为27节,因此价格更高。 同时,曲线/斜角也很奇怪。
                      而且,“皇后”更便宜了70万。
                      她坚信只有吨位有可能节省很多,她是这样的。
                      也就是说,您非常确定,如果您制造40 kt,价格将与戴高乐类似;如果您制造100 kt,则价格将与Nimtz类似? 天真。
                      ... 您在30年代的某个地方停下了视线。 20世纪

                      据我了解,您在油腻的mriyas中,您的wunderwafele船上有4架鹰,并且像Nimitz一样意识? 还有鹰眼本人-世界看不见的隐身?
                      让人们对人脑的工作更加了解,对您的发明发表评论。 首先,您将决定要为新的俄罗斯AV设置哪些任务? 因为“踩脚”和“测量小便肌”是一所幼儿园。
                      ... 你至少从高中毕业了吗?=
                      你们都留在幼儿园吗? 用两个基本句子对您来说不清楚的是什么?
                      我不明白-这是您缺乏生活经验和知识而产生的man讽,还是性格特征?
                      1. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 10:06
                        0
                        Quote:店员
                        也就是说,您非常确定,如果您制造40 kt,价格将与戴高乐类似;如果您制造100 kt,则价格将与Nimtz类似? 天真。

                        我坚信,像加蓬在欧洲的未来(从两者的意义上来说),建造40万艘航母至少比100万艘航母便宜的希望是真实的。

                        =首先,您将决定要为新的俄罗斯AV设置哪些任务? 因为“踩脚”和“测量小便肌”是一所幼儿园。
                        那些。 您是否幼稚地研究他们向您解释的形式? 不是办公室文员-这是否意味着您在房子里并且不计算在内? 这些“小派”已经开始营业,还没有便便,但我想很快。

                        =我不明白-这是您缺乏生活经验和知识,还是什么是性格特征?
                        您尚未阅读车里雅宾斯克的Andrey文章及其评论,这就是为什么您决定拥有神圣的知识和丰富的生活经验(tm)的原因?
                        谁是神圣的源头-清洁女工玛丽安娜(Maryvanna)或只是出租车司机?
                      2. 店员
                        店员 14 April 2021 11:23
                        0
                        我坚信,像加蓬在欧洲的未来(从两者的意义上来说),建造40万艘航母至少比100万艘航母便宜的希望是真实的。
                        我大概认为以信仰代替您的所有其他论点。 但是有信仰问题-这是给牧师的。
                        ... =首先,您将决定要为新的俄罗斯AV设置哪些任务? 因为“踩脚”和“测量小便肌”是一所幼儿园。
                        //////:::那些。 您幼稚地进入表格的底部。 不是办公室文员-这是否意味着您在房子里并且不计算在内?
                        不是。 我本质上以一种您可以理解的形式提出了一个问题。 您正在减少形式争吵的答案。 这意味着您基本上没有答案。
                        ... 由于缺乏生活经验和知识而遭受的流氓行为,或者性格特征如何出现?=
                        您尚未阅读车里雅宾斯克的Andrey文章及其评论,这就是为什么您决定拥有神圣的知识和丰富的生活经验(tm)的原因?
                        我读了他的文章。 一个良好的开端和一个完全弄皱的结局。 还有很多流氓行为,他没有阐明最重要的事情。 我问他我的问题,正在等待答案。
                      3. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 11:42
                        +1
                        Quote:店员
                        我大概认为以信仰代替您的所有其他论点。 但是有信仰问题-这是给牧师的。


                        鲁re地镜子。 我给出了具体的项目及其成本,您深信不疑。 但是,您决定弯腰解释“我相信”,最终进入童年时代。

                        Quote:店员
                        不是。 我本质上以一种您可以理解的形式提出了一个问题。

                        您以一种您可以理解的形式回答了它。 而且,就美国舰队在我们海岸附近嬉戏所构成的威胁而言,它已经相当部署。 从字面上看,您是否理解“妨碍”?

                        Quote:店员
                        一个良好的开端和一个完全皱巴巴的结局。 还有很多流氓行为

                        您是否基于丰富的生活经验(tm)得出了这个结论? 清晰可见您在造船主题中的深度。
                      4. 店员
                        店员 14 April 2021 12:21
                        0
                        ... 大约因此,我认为以信仰代替了您的所有其他论点。 但是有信仰问题-这是给牧师的。


                        鲁re地镜子。 我给出了具体的项目及其成本,您深信不疑。 但是,您决定弯腰解释“我相信”,最终进入童年时代。
                        ... 您已将一个国家的一艘船的成本与另一个国家的生产船的成本进行了比较。 他们将选择权推算给了俄罗斯,是原来的三倍。 经济文盲和杀人狂是高潮。
                        。不是。 我本质上以一种您可以理解的形式提出了一个问题。

                        您以一种您可以理解的形式回答了它。 而且,就美国舰队在我们海岸附近嬉戏所构成的威胁而言,它已经相当部署。 从字面上看,您是否理解“妨碍”?
                        我了解到,从描述苏联海军作战部队在追踪AUG的实践以及1982年在堪察加发生的血腥AUG袭击的当地故事的描述中,您会想到一个稀饭。此外,这种稀饭与当前的情况大为不同。现实完全是由于技术发展水平不同而引起的。
                        ... 一个良好的开端和一个完全皱巴巴的结局。 还有很多流氓行为

                        您是否基于丰富的生活经验(tm)得出了这个结论? 清晰可见您在造船主题中的深度。
                        请问,除了高中以外,您还接受什么样的教育-造船还是什么?
                      5. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 13:35
                        +1
                        Quote:店员
                        您将一个国家的一艘船的成本与另一个国家的生产船的成本进行了比较
                        .

                        没有底。 计划将ShdG牵头两个系列。 伊丽莎白女王既是头又是两者的头。 价值4,1亿美元。
                        同时,英国和法国的平均工资几乎完全相同。 那么,您在海峡20公里的两岸有什么根本不同的地方? 还是您的职业学校没有地理学?
                        SdG和Korolev之间真正的关键区别在于发电厂。 但是你不知道。
                        顺便说一句,在表达您宝贵的专家意见之前,您甚至根本不看Wiki,还是什么?

                        Quote:店员
                        将选择权外推至俄罗斯的三倍。
                        =
                        在您的妄想中,说实话,让我们成为现实,在俄罗斯联邦,“金”钢用于表壳,同时又是廉价的汽车/电子产品? 现在是春天,是的...

                        Quote:店员
                        经济文盲和杀人狂是高潮。

                        当您在六年级掌握地理知识时,您将谈论文盲。 当然,要给五年级生。

                        Quote:店员
                        我从对苏联海军战斗部队在追踪AUG的实践以及1982年在堪察加发生的血腥AUG袭击的当地故事的描述中意识到自己的内心一片混乱。


                        也就是说,对您而言,VO是唯一的知识来源? 好吧,谁会怀疑。
                        特别是对于具有丰富生活经验(tm)的角色。 -在西方和我们国家,都有大量关于该主题的文章和文献。 您为什么要打扰出租车司机,这是一个简单的谜。

                        Quote:店员
                        而且,仅仅由于技术发展水平的不同,这种混乱就与当前现实完全脱节了。

                        试图描绘一个鉴赏家,从您的角度来看,这尤其可笑。 因此,请启发发生了什么变化 以来最好的索龙? 还是现在再次提到秘密知识和出租车司机Maryvanna? 水管工瓦西里怎么说?

                        =对不起,除了高中以外,您还接受什么样的教育-造船或其他?=
                        不不不。 现在我问。 因此,Zaborostroenya的Prosezabornoguzaderischensky研究所对您来说非常酷。 您没有在职业学校学习会计文员吗?
                      6. 店员
                        店员 14 April 2021 16:02
                        0
                        ... 您将一个国家的一艘船的成本与另一个国家的生产船的成本进行了比较
                        .

                        没有底。 计划将ShdG牵头两个系列。 伊丽莎白女王既是头又是两者的头。 价值4,1亿美元。
                        同时,英国和法国的平均工资几乎完全相同。 那么,您在海峡20公里的两岸有什么根本不同的地方? 还是您的职业学校没有地理学?
                        SdG和Korolev之间真正的关键区别在于发电厂。 但是你不知道。
                        顺便说一句,在表达您宝贵的专家意见之前,您甚至根本不看Wiki,还是什么?
                        将SdG与串行Nimitz(两倍大)进行了比较。 因此,您对EC的滑稽动作(无法承受Nimitz)不计算在内。
                        ... 当您在六年级掌握地理知识时,您将谈论文盲。 当然,要给五年级生。 也就是说,VO是您唯一的知识来源? 好吧,谁会怀疑。
                        特别是对于具有丰富生活经验(tm)的角色。 -在西方和我们国家,都有大量关于该主题的文章和文献。 你为什么要打扰出租车司机,这是一个谜。 试图描绘一个鉴赏家,从您的角度来看,这尤其可笑。 那么,开导一下,有什么改变变得更好了? 还是现在再次提到秘密知识和出租车司机Maryvanna? 水管工瓦西里怎么说? 现在我问。 因此,Zaborostroenya的Prosezabornoguzaderischensky研究所对您来说非常酷。 您没有在职业学校学习会计吗?
                        我接受了经济教育。 你是什​​么人
                      7. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 18:08
                        +1
                        Quote:店员
                        将SdG与串行Nimitz(两倍大)进行了比较。 因此,您对EC的滑稽动作(无法承受Nimitz)不计算在内。


                        而且您似乎是受虐狂。 当代ShdG“里根”
                        “该船的预算不得不增加数倍。 4,5亿美元。”

                        Quote:店员
                        我接受了经济教育。 你的...是

                        我什至不问水平,这太残酷了。 我是一名生物学地理专业人士,加上一名律师,一次我成功进入了理工学院。 但是到16岁时,由于特定的亲戚,这项技术成功地惹恼了我,嗯。
                      8. 店员
                        店员 14 April 2021 18:36
                        0
                        而且您似乎是受虐狂。 当代ShdG“里根”
                        “这艘船的预算不得不增加数倍。结果,它的建造花费了4,5亿美元。”
                        精彩的。 现在是一个非常简单的问题-一艘(实际上)一吨标准排量的船舶比一艘标准排量的船贵多少?
                        ... 我接受了经济教育。 你的...是

                        我什至不问水平,这太残酷了。 我是一名生物学地理专业人士,加上一名律师,一次我成功进入了理工学院。 但是到16岁时,由于特定的亲戚,这项技术成功地惹恼了我,嗯。
                        我不太了解-您在哪些领域拥有高等教育或中学特殊教育文凭?
                      9. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 19:26
                        0
                        =太好了。 现在是一个非常简单的问题-一艘(实际上)船舶每吨标准排水量比一艘串行船舶贵多少?

                        我告诉你你是受虐狂。 按当前价格计算,第一位尼米兹身价为5亿美元。

                        =我不太了解-您在哪些领域拥有高等教育或中学特殊教育文凭?=

                        仔细阅读。 Mnu比腺体更喜欢生物学。 然后。
                      10. 店员
                        店员 14 April 2021 20:07
                        +1
                        ... 现在是一个非常简单的问题-一艘(实际上)船舶每吨标准排水量比一艘串行船舶贵多少?

                        我告诉你你是受虐狂。 按当前价格计算,第一位尼米兹身价为5亿美元。
                        您无法回答一个基本问题-比较ShdG和Reagan的每吨标准排量价格。 为什么-您在理解上有困难或算术问题吗?
                        ... Mnu比腺体更喜欢生物学。 然后。
                        好,谢谢。 但是,您再一次没有回答这个问题-您是否设法获得生物学文凭?
                      11. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 20:26
                        0
                        Quote:店员
                        您无法回答一个基本问题-比较ShdG和Reagan的每吨标准排量价格。 为什么-您在理解上有困难或算术问题吗?


                        那些。 您甚至还没有掌握计算器? 那么您在哪个刷子育种科学研究所没有完成研究,“经济学家”? 更不用说与数学联系时无法在脑海中盘算的事实-这是需要的特殊才能。 几乎是礼物。

                        =好的,谢谢。 但是您再一次没有回答这个问题-您是否成功获得生物学文凭?=
                        知道了何时会有关于卡号和密码的问题?
                      12. 店员
                        店员 14 April 2021 22:14
                        +1
                        ... 您无法回答一个基本问题-比较ShdG和Reagan的每吨标准排量价格。 为什么-您在理解上有困难或算术问题吗?

                        那些。 您甚至还没有掌握计算器? 那么您在哪个刷子育种科学研究所没有完成研究,“经济学家”? 更不用说与数学联系时无法在脑海中盘算的事实-这是需要的特殊才能。 几乎是礼物。
                        也就是说,您很难理解该问题。 这解释了很多。
                        。您再一次没有回答这个问题-您是否成功获得生物学文凭?=
                        知道了何时会有关于卡号和密码的问题
                        ... 清晰可见您在造船主题中的深度。
                        现在,即使没有固定条件,您也可以看到自己所有的“论据”是什么,亲爱的您是我们的“造船专家”。 笑
                      13. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 22:59
                        +1
                        =也就是说,您很难理解这个问题。 这解释了很多。
                        不,您五年级的算术困难。

                        =现在,即使没有打来电话,您也可以看到您所有的“论点”值得什么,=
                        好的。 让我们努力吧。 5/42比4,5 / 101多多少倍? 还是要用计算器消除屏幕上的皮肤? 然后突然...
                      14. 店员
                        店员 15 April 2021 05:09
                        0
                        。让我们努力吧。 5/42比4,5 / 101多多少倍? 还是要用计算器消除屏幕上的皮肤? 然后突然...
                        我可以看到您渴望展示您的计算器技能,但是您很着急。 首先,您需要了解对问题本质的理解。 使用这些分数的计算来制定要比较的指标的名称。 以后无论您说什么,他们都说那不是什么意思。 继续吧,不要犹豫。
                      15. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 08:44
                        0
                        让我们说。
                        1您不再记得您的要求
                        2.无法抬高分支上的眼睛
                        3.找不到计算器
                        我可以立即为后者提供帮助
                      16. 店员
                        店员 15 April 2021 11:24
                        0
                        。让我们构成。
                        1您不再记得您的要求
                        2.无法抬高分支上的眼睛
                        3.找不到计算器
                        我可以立即为后者提供帮助
                        .
                        ... 您无法回答一个基本问题-比较ShdG和Reagan的每吨标准排量价格。 为什么-您在理解上有困难或算术问题吗?
                        那你怎么了
                      17. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 11:52
                        -1
                        马卡连科的桂冠困扰着我。 他应付了流浪儿童的人群,我无法教您如何使用计算器。 如何生活?
                      18. 店员
                        店员 15 April 2021 14:37
                        +1
                        马卡连科的桂冠困扰着我。 他应付了流浪儿童的人群,我无法教您如何使用计算器。 如何生活 ?。
                        你试过工作了吗
                      19. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 15:12
                        -1
                        做什么的? 如果您是典型的b / m,我将通过一项计算培训来致富。 关于列数,我们可以说些什么。
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 10:50
    0
    顺便问一下,您有什么样的生活经历? 他们是否建造了航空母舰并在科尔恰克前线受伤?
  • 店员
    店员 14 April 2021 11:25
    0
    ... 顺便问一下,您有什么样的生活经历? 他们是否建造了航空母舰并在科尔恰克前线受伤?
    您首先要回答有关高中毕业的问题,然后再问自己的个人。 笑
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 11:51
    +1
    我做到了那么,“知识和生活经验”(tm)的来源是什么? 生产用于左脚跟的梳子,还是用于开发占地6英亩的夏季小屋的大型项目? 还是坐式力量测试取得突破性成果?
  • 店员
    店员 14 April 2021 12:27
    0
    ... 顺便问一下,您有什么样的生活经历? 他们是否建造了航空母舰并在科尔恰克前线受伤?
    带给狡猾的人干净的水的经验。
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 14:25
    0
    Quote:店员
    带给狡猾的人干净的水的经验。

    从MMM的意义上讲,是给一间公寓,而不是两间?
  • 店员
    店员 14 April 2021 15:30
    +1
    ... 带给狡猾的人干净的水的经验。

    从MMM的意义上讲,是给一间公寓,而不是两间?
    我没有给MMM任何东西。 尽管剥皮工比您竞选AB的要陡峭一个数量级。 论据水平大致相同。 笑
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 18:16
    0
    =论据程度大致相同。
    这不是我的理由。 顺便说一句,MO也将滥用您的概念。 我保证
  • 店员
    店员 14 April 2021 18:39
    0
    ... =论据程度大致相同。
    这不是我的理由。 顺便说一句,MO也将滥用您的概念。 我保证
    你们都这么多元并且与MO有关系吗? 精彩的。 您是担任紧急官员还是职业官员?
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 19:53
    +1
    我只是想象执行此操作所需的韧性级别。 在这种情况下,这些物质在MO测试中无济于事。
  • 店员
    店员 14 April 2021 20:10
    0
    ... 你们都这么多元并且与MO有关系吗? 精彩的。 您是担任紧急官员还是职业官员?
    .
    我只是想象执行此操作所需的韧性级别。 在这种情况下,MO测试中的物质将无济于事。
    您是“外套”还是只是根本没有被带入军队?
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 20:36
    0
    我是游击队员。 通常执行任务。 破坏轨道,桥台,桥梁和立交桥。 您在沥青上看到孔了吗? 都是我
  • 店员
    店员 14 April 2021 22:07
    0
    ... 您是“外套”还是只是根本没有被带入军队? /////我是游击队员。 通常执行任务。 破坏轨道,桥台,桥梁和立交桥。 您在沥青上看到孔了吗? 都是我
    出于愤怒而G?
  • 警报者79
    警报者79 14 April 2021 23:07
    +1
    你和沥青有多么困难的关系。 是因为您是溜冰场吗? 让我们谈谈这个。
  • 店员
    店员 15 April 2021 05:17
    0
    ... 我是游击队员。 通常执行任务。 破坏轨道,桥台,桥梁和立交桥。 您在沥青上看到孔了吗? 都是我
    ... 。与沥青有多么困难的关系。 是因为您是溜冰场吗? 让我们谈谈这个。
    也就是说,您在道路上沥青,并向我保证这是我与沥青之间的艰难关系吗? 逻辑不是您的强项。
  • 警报者79
    警报者79 15 April 2021 09:00
    0
    亲爱的病人,gna沥青的念头就来了。 现在,拒绝的阶段已经过去了-您喜欢它。 然后就会有愤怒,讨价还价和沮丧。 病人A. A. Shilkgruber咬了地毯。 您已经想要伊娃·布劳恩(Eva Braun)并开枪自杀吗?
  • 海军
    海军 13 April 2021 13:04
    -5
    罗马,安德烈(Andrey)令人信服地在各个方面传播了您站不住脚的观点,只是承认失败。 不需要从事“民粹主义”。 只是让自己处于愚蠢的位置。 :))
    1. Roman070280
      Roman070280 13 April 2021 13:17
      -3
      那他的破产是什么?
      如果没有一堆信件-给我们的航空母舰:
      a)不需要
      b)负担不起

      这就是整个故事..

      美国人是出于完全不同的目的为自己发明的,但他们并没有给别人休息。
      好吧,最好不要忘记记得库齐娅没有流泪..尽快地,把这个项目切成小块..
      1. 店员
        店员 14 April 2021 09:14
        -1
        ... 他的破产是什么?
        如果没有一堆信件-给我们的航空母舰:
        a)不需要
        b)负担不起

        这就是整个故事..
        如果没有一堆字母,那么首先您需要确定“我们(不需要)哪些AB”,然后才需要证明。 如果作者认为俄罗斯海军原则上不需要海军航空兵,那么请让他写得如此清楚。 到目前为止,这篇文章是对情感的空谈。
        1. Roman070280
          Roman070280 14 April 2021 09:24
          -2
          “我们(不需要)AB需要什么”,然后才可以证明一些东西。

          是的,不,有什么可以证明...
          我们要驶向美国海岸吗?

          美国人是出于完全不同的目的为自己发明的,但他们并没有给别人休息。


          作者认为,俄罗斯海军原则上不需要海军航空,所以让他写得这么清楚。 到目前为止,这篇文章是对情感的空谈。

          现在,如果他只是写信,那将是闲聊..并且他整理了一切,并进行了详细的解释..
          1. 警报者79
            警报者79 14 April 2021 10:19
            +1
            需要强大的特种部队和说服力实现巨大的变化吗?
            在民间传说中,它虽然不那么有趣,却要短得多。
            “从前有只老鼠,每个人都得罪了他们。一旦它们走到一只聪明的猫头鹰面前,他说:

            -明智的猫头鹰,请教建议。 每个人都得罪我们,猫是不同的,猫头鹰。 我们应该做什么?

            雕O想着说:

            -你变成了刺猬。 刺猬有针;没有人冒犯他们。

            老鼠高兴地跑了回家。 但是在途中,一只老鼠说:

            -我们如何成为刺猬? -每个人都跑回去问这个问题给聪明的猫头鹰。

            跑了之后,他们问:

            -聪明的猫头鹰,但是我们如何成为刺猬?

            猫头鹰回答:

            -伙计们,您不要胡说八道。 我从事战略。”
            1. Roman070280
              Roman070280 14 April 2021 10:30
              0
              对..天生爬行..
              总的来说,我们不需要航空母舰..我们的海岸足够了..
              1. 警报者79
                警报者79 14 April 2021 10:43
                +1
                那些。 您甚至不知道远征行动对航空母舰来说是第四重要的任务,而且是一笔丰厚的奖励吗? 但是,现在没有时间在评论中编写表格。
                1. Roman070280
                  Roman070280 14 April 2021 10:47
                  -2
                  我当然不知道..没有它我们可以做的很好

                  航空母舰的任务通常包括:海军编队的防空和反潜保护 在游行 以及在战区; ... 摧毁敌方防空系统 并征服了当地的空中优势,摧毁了敌舰。


                  我已经在上面写过文章–我们没有必要前往美国,破坏他们的防空系统并在他们的天空上取得优势。

                  我们要驶向美国海岸吗?

                  美国人出于完全不同的目的发明了它们
                  1. 警报者79
                    警报者79 14 April 2021 11:06
                    -2
                    Quote:Roman070280
                    我已经在上面写过文章–我们没有必要前往美国,破坏他们的防空系统并在他们的天空上取得优势。

                    扎绳
                    实际上,AB需要
                    1,至少有一段时间与美国的AUG战斗 他们的 海岸。
                    他们的战略潜艇漂浮的地方,目的是集中敌人进行解除武装的打击。 现在那里也有海军导弹防御系统。
                    同时,由于经常发现“便宜的不对称答案”(tm),“非常昂贵,无法正常工作”。
                    2突然AUG不仅仅是一个严重的威胁 我们的 岸边。
                    1. Roman070280
                      Roman070280 14 April 2021 11:13
                      -1
                      战斗美国AUG 离他们的海岸.


                      事实证明,美国人创建自己的AUG是为了在自己的海岸上与他人的AUG作战。 扎绳 (在这里,我们还需要一个靠近克里米亚的地区...海岸很少... 笑 )
                      但是,由于某种原因,它们被送到朝鲜或中华人民共和国的海岸..(看来他们忘记了为什么需要航空母舰)
                      1. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 11:24
                        0
                        Quote:Roman070280
                        事实证明,美国人创建自己的AUG是为了在自己的海岸上与他人的AUG作战。

                        美国人创建了AUG,以与外星人作战。 如果他没有自己的AUG,五角大楼就不会在意印第安人的问题。

                        Quote:Roman070280
                        但是,由于某种原因,它们被送到朝鲜或中华人民共和国的海岸..(看来他们忘记了为什么需要航空母舰)


                        您的飞机只向着陆地飞行,对不对? 又为什么呢?
                        他们用俄语写信给您。 “突然之间,AUG不仅仅是对我们海岸的严重威胁。” 韩国突然也一样。 更突然的是,岸上的桦树和茶炊并不是AUG运作的必要条件。 该反应堆根本无法在桦木上工作,您应该已经知道您的年龄。
                      2. Roman070280
                        Roman070280 14 April 2021 12:04
                        0
                        美国人创造了AUG, 对抗外星人的外星人舰队。

                        如果没有装饰,则不是“包括”,而仅是为此。.对于您自己的海岸,您也可以从海岸射击/飞行。

                        如果他没有自己的AUG -五角大楼不在乎印第安人的问题。
                        这里的“印第安人”没有他们,因为在他们自己的海岸附近不需要它们,只有美国人练习战争作战到外国海岸。

                        您的飞机只向着陆地飞行,对不对? 又为什么呢?
                        我不知道为什么..
                        “与我同在”它很可能飞越黑海,例如..或者,可以说是在日本周围..
                        不必冒着整个土地被毁的风险..
                        但是有人真的想为此把一个航母粘在他们的岸边..只是为了使数十亿人有排水的地方。


                        他们用俄语写信给您。 “突然,AUG不仅仅是一个严重的威胁 我们的 岸”。


                        Aliluya ..))
                        我很高兴您突然意识到这一点-需要AUG才能将它们发送到敌人的海岸..
                        是的,没错-美国AUG严重威胁着我们的海岸..(而且不要走在他们的海岸附近,就像上面发明的人一样)

                        好吧,事实上,我们来到了开始的地方:
                        我们要驶向美国海岸吗?


                        更突然的是,岸上的桦树和茶炊并不是AUG运作的必要条件。 该反应堆根本无法在桦木上工作,您应该已经知道您的年龄了。

                        我从小就知道这一点……这就是为什么我要说-我们不需要AUG在他们的反应堆上花钱,因为从我们的海岸上保护我们的海岸更便宜,更方便。
                      3. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 14:04
                        -1
                        Quote:Roman070280

                        如果不加修饰,则不是“包含”,而是专门用于此。

                        刚才有陈述“只有金,只有铁杆”。 最后,您将在自己内部达成协议。

                        Quote:Roman070280
                        因为您可以在自己的海岸附近从海岸射击/飞行。

                        您似乎以为美国被发现了。 例如,1982年的阿根廷人也这样认为。 再过一遍,慢慢来。 您想到的所有绝妙主意,同一个巨人的思想都已经到来,并且已经过测试,结果可预测。
                        至于移动目标和静止目标的射击距离的差异,例如,您显然是不知道的。
                        在苏联很长一段时间以来都曾提出过``便宜和从岸上来''的想法,但结果却很昂贵而且没有风度。 进一步参见库兹涅佐夫,乌里扬诺夫斯克等。


                        Quote:Roman070280
                        我很高兴您突然意识到这一点-需要AUG才能将它们发送到敌人的海岸..

                        他们会枯萎而死吗? 实际上,它们在那里更加有效。
                      4. Roman070280
                        Roman070280 14 April 2021 14:26
                        +1
                        刚刚有言论“只有金,只有铁杆”。 最后,您将在自己内部达成协议。

                        是的..对..
                        将它们送到朝鲜或中华人民共和国的海岸..

                        发送到另一个海岸..我希望至少可以大写清楚我只是在写同样的东西..)


                        您似乎以为美国被发现了。

                        我认为对于那些刚刚说过的人,他们说我们需要AB“在 他们的 “,我发现了美国本身,并解释说在他们的海岸附近不需要AV。))


                        至于移动目标和静止目标的射击距离的差异,例如,您显然是不知道的。
                        你知道吗??)
                        您是否要说,例如,比通过我们在克里米亚海岸外的移动AB穿越克里米亚要容易得多? 笑

                        他们会枯萎而死吗?
                        那些将它们容纳在那里的人会凋谢并死亡。)
                        要建造一个带有反应堆的浮动飞机场(我们记得,不是在桦树上),在自己的岸边,五十架飞机以下,有反应堆的飞机场(不在白桦树上)...您必须在桦树上狠狠地打一下头树 ..


                        实际上,它们在那里更加有效。

                        有什么比在海岸附近装有飞机的船更有效的呢?在陆地上,飞机的建造和维护要花费数百亿美元,要比在陆地上受保护和沉没的飞机场还要多?
                        不需要陆地上的反应堆的事实??)


                        Shl ..在缩写AUG中有一个词-“ shock”
                        不是为了防御..而是为了进攻..
                        这就是为什么美国人将他们送至金...他们的飞机从他们的海岸无法到达的原因..

                        而您提出“与美国AUG作战 离他们的海岸“并为此在您的海岸附近建立自己的AUG ..))
                        好吧,如果他们需要游泳给我们,您可以理解他们..如果没有他们的AUG他们就无法攻击我们的海岸。
                        但是对我们来说,建立我们自己的AUG就是“为山羊纽扣手风琴做些什么”,以便我们可以从岸上发射飞机进行保护。 笑

                        我们只需要AUG就可以控制墨西哥或南非的领空..))
                      5. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 15:29
                        -2
                        Quote:Roman070280
                        发送到另一个海岸..

                        那些。 宗教禁止航空母舰作为对手吗? 我说对了吗?

                        Quote:Roman070280
                        我发现了美国本身,并解释说在他们的海岸附近不需要AB。.))


                        再次特别适合杰出的思想家。 这个巧妙的想法在午餐时间已经有一百年历史了。 并且她被证明是古怪的。 经验已经证明。

                        Quote:Roman070280
                        那些将它们容纳在那里的人会凋谢并死亡。)
                        要建造一个带有反应堆的浮动飞机场(我们记得,不是在桦树上),在自己的岸边,五十架飞机以下,有反应堆的飞机场(不在白桦树上)...您必须在桦树上狠狠地打一下头树 ..


                        教年轻人进行真正的比赛-至少要在高度科学的杂志“ Murzilka”的水平上。 阅读,那么您至少已经掌握了,我希望吗?

                        不,您必须具有基本知识。 事实证明,在机场发射巡航导弹的1. AUG在沿海战斗机射程的极限范围内是出乎意料的。 那些攻击机试图在没有掩护的情况下得到它,同时又为回程加满了燃料。
                        同时,突然之间,AUG可以移动,可以在几个机场上堆放几次,使防空系统超负荷。 好吧等等
                        2.而且,一个密集的无量纲飞机场网络和成群的屠宰飞机变成了疯子,但是这种感觉并不是很明显。 此外,对毁坏的财务状况和航空母舰的惨痛哀泣。

                        Quote:Roman070280
                        你知道吗??)

                        除了你,每个人似乎都知道。

                        Quote:Roman070280
                        您是否要说,例如,比通过我们在克里米亚海岸外的移动AB穿越克里米亚要容易得多?

                        我会说更糟-进入克里米亚机场更容易。 任何东西,例如弹道导弹
                        虽然AB在黑海是一个独有天赋的想法。 你自己想过吗?

                        Quote:Roman070280
                        陆上更多受保护且不沉没的飞机场?

                        在另一个部门很棒。

                        Shl ..在缩写AUG中有一个词-“ shock”
                        不是为了防御..而是为了进攻..

                        您还喜欢命理学吗?
                        通常,学习材料,您会很高兴的。
                      6. Roman070280
                        Roman070280 14 April 2021 16:05
                        -1
                        那些。 宗教禁止航空母舰作为对手吗? 我说对了吗?

                        不,我又误会了..
                        我只是在上面写了为什么在他们的海岸附近不需要AB ..但是您可能永远也不会精通阅读..

                        再次特别适合杰出的思想家。 这个巧妙的想法在午餐时间已经有一百年历史了。 并且她被证明是古怪的。 经验已经证明。
                        在他们的海岸附近没有AUG的经验,因为AMER除了amers以外就不存在,并且他们不让它们靠近他们的海岸..别胡说八道了..))

                        在非预期的AUG机场发射巡航导弹是沿海战斗机射程的极限。 那些攻击机试图在没有掩护的情况下得到它,同时又为回程加满了燃料。
                        同时,突然之间,AUG可以移动,可以在几个机场上堆放几次,使防空系统超负荷。 好吧等等

                        来自维也纳森林的传说,由上帝..)
                        您可能会想到成千上万的此类愚蠢的“如果”。.让我们每隔1000公里就对我们的AUG进行保护..))您仍在使用电脑玩具或其他东西,这种“策略”来自于几个美国AUG会来在我们的机场射击吗?
                        防空系统有什么惊奇之处? TMV实际上已经对此进行了描述。.核武器将飞行,而不是“飞机上燃料过多”。不要用手指弄乱器官.. AUG可以发送到非洲的巴布亚人,然后在那里夺取飞机的领空..而不是向俄罗斯的机场发送炸弹..))某种幼儿园..
                        是的..海军航空的燃油储备不会比陆上航空的更多...

                        什么 密集的无量纲飞机场网络和成群的飞机 屠杀变成疯狂的钱,但这种感觉不是很明显。

                        以及哪匹马提供了密集的机场网络?
                        您在哪里看过这个?
                        但似乎有人在这里提供了密集的航空母舰网络..)))
                        还是他一个人会快速又迅速地在我们的海岸游泳?)

                        此外,对毁坏的财务状况和航空母舰的惨痛哀泣。

                        破损的资金是将陆上飞机场转移到浮动的飞机场,并安装了反应堆及其脆弱性。.只有傻子才不知道克里米亚是不沉的航空母舰。而且那里不需要密集的飞机场网络。 。并且不需要花费.. C海岸由齐射炮和航空控制..把AUG放到那里真是抽泣..))

                        我会说更糟-进入克里米亚机场更容易。 任何东西,例如弹道导弹
                        仅因为它比AUG受到的保护少,所以它更容易。
                        否则,一切都会变得更简单..因为您可以在陆地上而不是在水上建造所有东西。.有数百个带有防空掩护的飞机场..甚至美国人也允许自己维持一些AUG。

                        虽然AB在黑海是一个独有天赋的想法。 你自己想过吗?
                        没有...一位同志建议..他说沿海航空是不够的,当飞机从AB起飞以保护其海岸时更好。))

                        在另一个部门很棒。
                        是的..这是..))

                        1,在机场发射巡航导弹的AUG是沿海战斗机无法预料的那些攻击机试图在几乎没有掩护的情况下得到它,同时又为回程加油。
                        同时,突然之间,AUG可以移动,可以在几个机场上堆放几次,使防空系统超负荷。 好吧等等



                        您还喜欢命理学吗?
                        通常,学习材料,您会很高兴的。

                        年轻人,我不是从事命理学,但是我建议你不要丢脸。关于物资的话在这里很流行,每个无知的人都喜欢用它们,不知道他在写什么..

                        我已经为您反复咀嚼过许多对于孩子来说可以理解的要点了。.从他们的海岸附近的海岸附近不需要AUG。.这是向敌方领土运送和下飞机的一种手段。他们完全保护了自己的领土不同的方法,并且不会在海岸周围创建数十个AUG。
                      7. 警报者79
                        警报者79 14 April 2021 16:54
                        -2
                        他们的海岸上没有AUG经验。
                        AUG与它的海岸有什么关系? 经验证明了将AUG只从岸上拖走的想法是愚蠢的。

                        =因为AUG除amers外从未存在过,所以=

                        也就是说,每个人都看到英国/法国/中国/铁匠的海军上将,是的。

                        =维也纳森林传说,由上帝..))=

                        那些。 这是您第一次听说。

                        =有成千上万个这样的愚蠢的“如果” .. =

                        如果没有的话。 AUG愚蠢地用战斗机无法到达的距离向机场轰炸。 她并不孤单。

                        =让我们每1000公里就进行一次AUG保护。.))=

                        那些。 您不明白,与飞机场不同,它们不是 ? 自然而然地,就无法进行位置防御和运动部件“塞孔”的类比。

                        =,这样的“战略”是从哪里来的,几个amerskih AUG将在我们的机场开枪射击?)=

                        不,当然,他们会与防空兵安排骑士决斗。

                        =这实际上已经由TMV描述了.. =

                        在您的替代现实中,13亿艘船舶将驱动巴布亚人? 好吧,是的,我怎么忘记了。

                        =核武器将飞向那里,而不是“载油飞机” =

                        核武器会自己飞行吗? 我建议“ Murzilka”。

                        = AUG可以发送到非洲的巴布亚人..他们在那里可以从飞机上抢占空域..而不要把它轰炸俄罗斯的机场..))某种幼儿园.. =

                        你是说在小时候吃的稀饭好吗? 因此,美国人泪流满面,双颊刮得很滑,他们会游泳到更近的岸边吗? 与非洲不同,必须思考。

                        =是的..海军航空将不比陆地航空拥有更多的燃料储备... =

                        聪明的想法。 确实,少得多。 因为他们不必要地飞了1000多公里。 这意味着高机动性和大规模削减攻击者。

                        =以及哪匹马提供了密集的机场网络?
                        您在哪里看过这个? =

                        在苏联。 例如在克里米亚。

                        =但是似乎有人在暗示航空母舰的密集网络..)))=

                        错。

                        =否则,他将独自一人快又快地在我们的海岸游泳吗?)=

                        现在是正确的。 即使达到20节以上的航速,Avik仍能以每天1000多公里的速度行驶。

                        =破损的资金正在将陆上飞机场转移到浮动的飞机场,因为安装了反应堆及其脆弱性。.只有傻子才不知道克里米亚是不沉的航空母舰。而且那里不需要密集的飞机场网络。 。并且不需要费用.. =

                        也就是说,克里米亚的飞机不从飞机场飞行吗? 到处都有他们,但不在那里吗?

                        =从岸上,一切都由齐射枪控制,=

                        这特别好。 研究生多远?

                        =和航空.. =
                        我已经知道,坐在柏树的树枝上,在雅尔塔的垃圾场里翻腾。

                        =放进AUG真的很抽泣..))=
                        因为世界杯是一个水坑。 巴伦支等你也是?

                        =仅因为与AUG相比受保护少,所以更容易.. =
                        来自什么,来自弹道导弹?

                        =否则,一切都会变得更简单..因为您可以在陆地上而不是在水上建造所有东西.. =
                        但是针对AUG几乎没有什么用。 但是便宜,是的。

                        =年轻人,我没有从事命理学,=

                        您从哪里学到用缩写在宇宙尺度上得出结论的?

                        关于物资的话在这里很流行,每个无知的人都喜欢用它们,不知道他在写什么.. =

                        但是,你当然有。

                        =我已经点点咀嚼过您=

                        关于非洲,粥和航空的分支机构? 你还没说服我。

                        =对孩子来说是可以理解的..从他们的海洋附近的海岸附近不需要AUG。.这是一种将飞机运送和下沉到敌方领土的方法..他们通过完全不同的方式来保护自己的领土,=

                        那是哪一个呢?
                      8. Roman070280
                        Roman070280 15 April 2021 08:58
                        -1
                        那些。 您是否不明白,与飞机场不同,它们没有安装?

                        我只知道他们没有被放..))
                        对于AUG是影响力..
                        而且,AVIA-NOSETS是运载(放置和交付)航空机翼的一种方法-它的主要打击力量..它的创建主要是为了能够使用航空..嗯,essno-那里不可能自己的岸边飞..

                        在他们的正确思维中,没有人会想到建造AUG(这不仅是AB,而且还有十几艘支持舰,这本身已经暗示了很多东西),将它们放置在靠近海岸的地方进行保护...不是在黑海,不是在摩尔曼斯克附近,也不是在符拉迪沃斯托克(海参div)。

                        他们以完全不同的方式保护自己的领土,=

                        那是哪一个呢?
                        您是物资的爱好者-因此,请关注我们现在正在保护海岸的事物。
                        同时-美国人如何保护自己的海岸……(当然不是航空母舰)

                        研究生多远?

                        =和航空.. =
                        我已经知道,坐在柏树的树枝上,在雅尔塔的垃圾场里翻腾。
                        不..你离理解还很远..))
                        因为您的脑海中有一幅画-现在我们来自雅尔塔的人仅受Grads ..和well柏..的保护。
                        而实际上克里米亚是我们最受保护的领土..这就是-同样的奇怪-在没有任何航空母舰的情况下..))

                        你没有说服我。

                        好吧,上帝保佑你..
                        留下您的意见..))
                      9. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 10:15
                        -1
                        =对于AUG是影响力.. =
                        也就是说,她只在桦树和金正恩身上“命中”,而在其他航空母舰上,她的“爱国”博客禁止她? 好的,您还没有掌握Murzilka,请尝试移动图片。 珍珠港,中途岛就是这样。

                        =好吧,埃斯诺(Esno)-无法从您的岸上飞翔.. =
                        那些。 美国人有战略轰炸机吗? “ Murzilka”仍然没有打开,我能感觉到。

                        =您是物资的恋人-所以请问我们目前正在用.. =保护我们的海岸。
                        那些。 不会有清晰的答案。 是的,谁告诉你我们保护他们 通常?

                        =因为您的头上有一幅图画-现在我们来自雅尔塔的我们仅受到Grads ..和,柏.. =的保护。
                        那些。 谈到“齐射炮”以及神话般的克里米亚对飞机场的需求不足,你,以及我脑海中的照片吗? 它甚至不是数码单反相机,它是聚光灯反射镜。

                        =实际上,克里米亚是我们最受保护的领土.. =
                        就是这样。 没人在那里承诺任何东西。 如果导弹从地中海经过土耳其和公司飞行,那么射手将 尤其 难。
                      10. CCSR
                        CCSR 15 April 2021 11:55
                        0
                        引用:Alarmist79
                        如果这些导弹要通过土耳其和公司从地中海飞行,那将很难得到射手。

                        这就是为什么我们不能彻底摧毁美国? 宗教不允许您这样做吗?
                      11. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 12:05
                        -2
                        您忘了,作为回报,他们将摧毁我们。 “那我们呢?” 在乌克兰有亲戚吗?
                      12. CCSR
                        CCSR 15 April 2021 13:18
                        0
                        引用:Alarmist79
                        您忘了,作为回报,他们将摧毁我们。

                        因此,我们从苏维埃时代就知道了这一点,因此不再理会-那时您可能还活着。
                        引用:Alarmist79
                        “那我们呢?” 您在乌克兰有亲戚吗?

                        这是您对乌克兰的争论
                        如果火箭从地中海经土耳其和Co.
                        ?
                        顺便说一句,我在那里没有亲戚,但如果有兴趣的话,这里有朋友。 我不相信乌克兰人挖了地中海,但他们挖了黑海,他们已经证明了这一事实。 如果他们不挖地中海,那您为什么又把地中海拖到乌克兰呢?
                      13. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 13:40
                        -2
                        =因此,我们从苏联时代就知道了这一点,但并没有因此而腾飞-那时您可能还没有生活过。

                        而且你生活在一个有意识的年龄,不记得苏联宣布了什么 首先不使用核武器?
                        还有两个问题。
                        1.苏联何时,谁答应您对几乎美国的任何侵略行为普遍自杀?
                        2.为什么计划响应5万人的北约打喷嚏而打算自杀的苏联?
                        在这张照片中什么都没有打扰您,对吗?

                        顺便说一句,关于“不蒸”,他们真的准备好在美国对加迪尤基诺(Gadyukino)村庄的英勇袭击之后六个月在山沟中邻居吗? 还是同时患有饥饿,感冒,烧伤,骨折和放射病? 还是您甚至没有考虑过?

                        =那么为什么您将地中海拖到乌克兰=
                        我把它“拖入”了著名的乌克兰逻辑中,“然后我们就应该这样做”。
                      14. CCSR
                        CCSR 15 April 2021 13:50
                        0
                        引用:Alarmist79
                        您生活在一个有意识的年龄,不记得苏联是第一个宣布不使用武器的人吗?

                        宣言是为像你这样的人而发表的,军人是按照他们的命令和指示生活的,那里没有陪伴。
                        引用:Alarmist79
                        1.苏联何时,谁答应您对几乎美国的任何侵略行为普遍自杀?

                        为什么要承诺在没有美国任何许可的情况下我们可以做些什么来回应他们的袭击?
                        引用:Alarmist79
                        2.为什么计划响应5万人的北约打喷嚏而打算自杀的苏联?

                        维持如此一支部队实在是愚蠢的-不幸的是,这是一个悲剧性的错误,并且是在伟大卫国战争初期失败的结果。
                        引用:Alarmist79
                        在这张照片中什么都没有打扰您,对吗?

                        只有你的天真。
                        引用:Alarmist79
                        顺便说一句,关于“不蒸”,他们真的准备好在美国对加迪尤基诺(Gadyukino)村庄的英勇袭击之后六个月在山沟中邻居吗?

                        我很清楚全球核战争的后果,以期希望至少能在几天之内生存下来。 您的“六个月”表示您不知道我们和我们的对手会变成什么样。
                        引用:Alarmist79
                        还是您甚至没有考虑过?

                        我想知道您的生活如何,不会对自己会及时死亡感到震惊吗?
                        引用:Alarmist79
                        =那么为什么您将地中海拖到乌克兰=
                        我把它“拖入”了乌克兰著名的逻辑“并将其与我们联系”。

                        “花园里的接骨木……”-我什么都明白。
                      15. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 14:14
                        -2
                        =为像您这样的人发表了声明,军方按照他们的命令和指示生活,那里没有陪伴。
                        你脑中的声音告诉你了吗? 苏联总参谋部认为那里是众所周知的。 主要梦想是不要立即抓住 战术 核武器的对手。 我们抽奥加科夫(Ogarkov)等

                        =只有您的天真。
                        那为什么苏联有一支5万的军队, 准备进军英吉利海峡吗? 也许使用 战术的 姚天真的吗?
                        仓库中的手令人员被告知了可怕的真相吗?

                        我很清楚全球核战争的后果,以便希望至少在几天后能生存下来。

                        简而言之,您已经看了足够多的B类电影,至少您还没有打开CWP教科书。

                        =您的“六个月”意味着您不知道我们和我们的对手会变成什么样。

                        带有数字,而不是来自漫画,卡通,“ Murzilki”或您在此处使用的任何东西的幻想。
                        实际上,即使一万枚核弹头也没有变成对苏联/美国的连续破坏区域。 因此,无论幸运的是,大部分受伤的人,常常合并有病灶,这些病将持续数月之久。 其余的等待光滑,凉爽和瘟疫。 也没事

                        =我想知道您的生活方式并不会因为您会及时死亡而感到震惊吗?=
                        当然,如果他们在电车中对您发问,那么您当然也可以准备使用汽油来消磨时间,并进行比赛。 你为什么还在这儿?
                      16. CCSR
                        CCSR 15 April 2021 17:54
                        0
                        引用:Alarmist79
                        苏联总参谋部认为那里是众所周知的。 主要梦想是对手不会立即抓住战术核武器。 我们抽奥加科夫(Ogarkov)等

                        你可以抽任何东西,但是战术核武器在苏联并未处于戒备状态。 向您解释其余的内容是没有用的,因为您只有CWP。

                        引用:Alarmist79
                        那么,为什么苏联有一支5万人的军队,准备前进到英吉利海峡? 也许使用战术核武器。 天真的吗?

                        他们之所以这样写是出于天真的想法,因为在使用我们的核武器之后,在欧洲前进是没有意义的,仅仅是因为该地区将受到污染,而大火不会在城市中留下任何东西。 顺便说一句,您是从哪里得到GSVG正在练习向英吉利海峡进军的想法-您在那里进行的练习是什么? 还是只是撒谎,无论想到什么?
                        引用:Alarmist79
                        简而言之,您已经看了足够多的B类电影,至少您还没有打开CWP教科书。

                        这是您知识的极限-我已经了解了。
                        引用:Alarmist79
                        实际上,即使是一万枚核弹头也没有变成对苏联/美国的连续破坏区域。

                        在加利福尼亚州,和平时期无法扑灭两个星期的大火,村庄,房屋被烧毁,人们丧生-在谈论10万枚弹头之前,不要幻想年轻人。 没有人计划在人烟稀少的地区发动核打击-您梦ed以求。
                        引用:Alarmist79
                        当然,如果他们在电车中对您发问,那么您当然也可以准备使用汽油来消磨时间,并进行比赛。 你为什么还在这儿?

                        我还没有准备好,因为我没有能力。 但是,我认为那些应该这样做的人将像我们的人民在任何时候所做的那样,尽职尽责。
                      17. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 20:17
                        -2
                        你可以抽任何东西,但是战术核武器在苏联并未处于戒备状态。

                        您是否确实住在苏联,或者您是从巴林的IPSO办公室写信的? OTRK和Co.是从50年代开始沿着红场行驶的,只是聋哑人没有听说过向“郁金香”号发射核反舰导弹,导弹,鱼雷和炮弹的消息。 而且有这么好的...
                        我重复我的问题-谁以及何时至少巧妙地向您暗示这是对夺取村庄的回应。 Gadyukino,我们要自杀吗? 您自己决定如此,因此在夜间与一位伟大的彩陶朋友保持警惕。

                        =是他们天真地写出来的,=
                        还有5万辆和80万辆坦克(包括储存箱),一大批两栖装甲运兵车/步兵战车也被保留用于天真的? 总参谋长的计划也是针对他们的吗?
                        只有你本人同志。 勃列日涅夫斯知道苏联的“秘密军事秘密”吗?

                        =在使用我们的核武器之后,对欧洲进行攻击毫无意义,=
                        出于某种原因,他们计划将其拆为零? 又是一个彩陶朋友吗?

                        =仅因为该区域将被污染,=
                        1.您是否在《辐射》中胜过? 核武器的感染是短期的。
                        2.为什么在苏联装甲车上“反核保护”过去和现在如此?

                        =火灾不会在城市中留下任何东西。
                        1.也就是说,SA是由顽固的吸毒者命令的,他们渴望返回自己的城市?
                        2.谋杀人口本身就是目的-这是在卢旺达的某个地方。
                        3.木材,油纸和所有平坦的城市,一定要思考吗? 即使在长崎,“大风暴”也没有出现。

                        =顺便说一句,您从哪里得到GSVG正在练习向英吉利海峡进军的想法-您在那儿进行的演习是什么? =
                        您绝对是巴林人。 即使是苏联少尉也不会脱口而出。 在苏联的秘密下,演习中的基层参与者是否正式了解了进攻的“远距离”目标?

                        =或只是说谎,无论想到什么?
                        GSVG的直接指挥官
                        “在苏联,有先发制人的罢工概念。当紧张局势加剧时,我们是否准备好首先开始?
                        - 当然。 什么,等他们打我们吗?
                        -涉及到这个吗?
                        -冷战的高峰是在1980年代初期。 它仍然发出信号-一切都匆匆忙忙。 一切准备就绪,炮弹装在坦克中,还有待推入枪管-向前推进。 他们会烧掉一切,他们会毁掉那里的一切。 我的意思是军事设施不是城市".

                        在和平时期,加利福尼亚州有两个星期无法扑灭一场大火,=
                        整个加州都被烧毁了,我说得对吗?

                        =没有人计划在人烟稀少的地区发动核打击-您梦dream以求。
                        再一次,慢慢地拼写。 要将相同的基洛夫(400 km2)变成死亡人数达到98%的区域,您需要 10兆吨弹头。 进一步解释?

                        我还没有准备好,因为它不在我的能力范围内。
                        什么不是您的能力? 在可怕的威胁下向美国外交官扔至少15块砖?

                        =但是那些应该这样做的人,我认为他们将履行自己的职责,直到最后,=
                        1.什么是责任-杀死自己的人口? 你真的以为我们像杜鹃一样去了那里吗?
                        2.他们欠谁? 为您个人?

                      18. CCSR
                        CCSR 15 April 2021 20:47
                        0
                        引用:Alarmist79
                        您是否确实住在苏联,或者是从巴林的IPSO办公室写信?

                        我住在苏联时代的同一地方。 你找到那个时间了吗?
                        引用:Alarmist79
                        站在50年代OTRK公司的路上,沿着红场行驶,

                        因此,您不了解OTRK与移动战略导弹系统有何不同-恭喜,您已经证明,即使在导弹系统的分类上,您也是一个完全的业余爱好者。
                        引用:Alarmist79
                        还有5万辆和80万辆坦克(包括储存箱),一大批两栖装甲运兵车/步兵战车也被保留用于天真的? 总参谋长的计划也是针对他们的吗?

                        您的密集程度使您无法理解当时有两次战争的理论,这实际上对军队和国家都具有破坏性。 不幸的是,苏联解体的原因之一是那个时代的最高军事领导人的愚蠢,他们无法从根本上裁减军队以减轻我们公民的军事开支负担并改善他们的生活。
                        引用:Alarmist79
                        ... 我的意思是军事设施不是城市。”

                        他在接受采访时说了这一点,即使在那之后,他也对西柏林保持沉默,西柏林是一个北约大集团集中的地方。 在控制中心集中的欧洲城市中,我们的战略导弹部队起作用了,而不是我们的OTR(来自部队集团),我们只完成了其他任务。

                        引用:Alarmist79
                        整个加州都被烧毁了,我说得对吗?

                        不,不是全部,但是洪水过后新奥尔良还没有完全重建,尽管已经过去了16年,而且美国河流上还有许多水坝。 顺便说一句,为什么美国人至少要用这种先进的灭火设备在几天之内扑灭大火?
                        引用:Alarmist79
                        再一次,慢慢地拼写。 为了将相同的基洛夫(400 km2)变成拥有98%死亡人数的区域,需要10兆吨的弹头。 进一步解释?

                        完全胡说八道-基洛夫和两个或三个弹头足以摧毁整个城市,几天之内就可以完全燃烧掉。 为什么要立即销毁98%的人口,而又足以销毁至少40%的人口,以便以后的人为灾难和流行病会摧毁那些幸存者。
                        引用:Alarmist79
                        在可怕的威胁下向美国外交官扔至少15块砖?

                        他们不去我家下面。 但这不是重点,而是它所能提供的-例如,为您提供的个人服务。
                        引用:Alarmist79
                        1.杀死自己人口的责任是什么?

                        您在撒谎-他们有责任消灭我们的敌人,他们会的。
                        引用:Alarmist79
                        2.他们欠谁? 为您个人?

                        对我的人民-他们向他起誓。
                      19. 警报者79
                        警报者79 15 April 2021 22:24
                        -3
                        我住在苏联时期的同一地方。
                        就我个人而言,我的印象是那时你根本没有生活。 你真的几岁?

                        =>因此,您不了解OTRK与移动战略导弹系统之间的区别-恭喜,您已经证明即使在导弹系统的分类上,您也是一个完全的业余爱好者。

                        没有底。 这是同一个“卢纳”战略导弹系统吗?

                        =您的密集程度使您无法理解当时有两次战争的理论=
                        一如既往,您和您的彩陶朋友?

                        =不幸的是,苏联解体的原因之一是那个时期的最高军事领导人的愚蠢,=
                        胡说些什么? 您广播说,如果对加迪ukino的袭击发生,他们将“摧毁美国”和5万,并计划向英吉利海峡进行无辜的天真的集会。 什么,不再吗?

                        ===================他在一次采访中说了这个,甚至到那时他仍对西柏林保持沉默。
                        您在哪里保持沉默?还是柏林不在欧洲?

                        在控制中心集中的欧洲城市中,我们的战略导弹部队起作用了,而不是我们的OTR(来自部队集团)–我们只完成了其他任务。

                        你呢? 您是否同时在GSVG和战略导弹部队中任职? 还是您现在是以苏联总参谋部的秘密负责人身份广播的?

                        =完全胡说八道-基洛夫和两个或三个弹头足以摧毁整个城市,而这座城市将在几天之内完全燃烧掉=

                        我可以看到大火是如何从一幢XNUMX层建筑物的茅草屋顶扔到另一处的。 我现在告诉你一个可怕的秘密,一些蘑菇是生吃的 尤其 不能。
                        甚至对于由木头和油纸制成的日本城市(由于国内原因而被大规模烧毁),广岛(12公里)几乎完全被烧毁是唯一的。 相当于炉膛大量点燃,等等。(人们要去上班)
                        在长崎,一切都已经变得苍白,只有局部大火。

                        =尽管洪水已经过去了16年,但新奥尔良尚未完全重建,尽管美国河流上有许多水坝。 =

                        现在解释一下 洪水 美国建筑给我们的生活带来了极大的倦怠。 混凝土建筑和。

                        =顺便问一下,为什么美国人至少要用这种先进的灭火设备在几天之内扑灭大火?=

                        森林火灾与城市根本有什么关系? 旧金山什么时候最后一次在那烧死? 在1906年的七点地震中?

                        =为什么要立即销毁98%的人口,而足以销毁至少40%的人口,以便以后的人为灾难和流行病会摧毁那些幸存的人。

                        而我想把你打成什么样呢。 只有人为的灾难有很多麻烦 没有受伤 饥饿,冬天和食人族。 1918-20年级,但由于同样的原因,更糟。 我们的面包和燃料在哪里,主要城市在哪里? 开始。
                        您将死很长一段时间,并会因某种味道和性格而感到不幸。

                        他们不去我家下面。 =
                        而且您还没有存钱到达那儿吗?

                        =但这不是重点,而是它所能提供的-例如,给您本人。
                        你怎么能毁了敌人的生命? 与此相反,几乎没有任何后果。 如果发生任何打喷嚏的核打击,则其本身就是目的。 来吧,我在等照片。

                        =你在说谎-他们有责任消灭我们的敌人,他们会的。
                        您和您的彩陶朋友都足够吗? 虽然我在问谁,他们有责任消灭敌人 以破坏自己的人口为代价?.

                        对我的人民-他们向他起誓。
                        他们在撒谎,他们没有向巴林的人民宣誓(?-什梅林卡)。 更重要的是,他们没有给我的人民一个宣誓就杀他的机会。
                      20. CCSR
                        CCSR 16 April 2021 11:44
                        0
                        引用:Alarmist79
                        就我个人而言,我的印象是那时你根本没有生活。 你真的几岁?

                        当然比您更多。 如果这不能让您入睡,那么就自己动手,找到所需的东西。
                        引用:Alarmist79
                        没有底。 这是同一个“卢纳”战略导弹系统吗?

                        不要幻想-
                        与Luna一样,Luna-M复合体也属于地面部队的第二代战术导弹系统。 根据军事设施,Luna-M导弹系统旨在摧毁9M21F(K,B,B1)导弹以及敌方的人力,军事装备,火器和核武器的其他改装。

                        引用:Alarmist79
                        您说过,如果对加迪ukino发动袭击,他们将“摧毁美国”

                        那就是本来的样子。
                        引用:Alarmist79
                        以及5万笔到英吉利海峡的计划使无辜的集会天真无邪。

                        他们愚蠢地数了数并保留了它们-我坚称。

                        引用:Alarmist79
                        您在哪里保持沉默?还是柏林不在欧洲?

                        西柏林那时就存在了,显然您不属于北约部队的驻扎者。
                        引用:Alarmist79
                        你有谁您是否同时在GSVG和战略导弹部队中任职? 还是您现在是以苏联总参谋部的秘密负责人身份广播的?

                        GSVG中没有战略导弹部队,我从未在这种类型的军队中服役过-您似乎在专心致志地进行讨论。 我以我自己的名义广播,根据我的经验,它可以让你简单地嘲笑自己在军事上的密度。

                        引用:Alarmist79
                        我可以看到大火是如何从一栋九层楼高的茅草屋顶扔到另一个屋顶上的。

                        沃罗涅日地区的房屋现在着火了,没人能救他们-这是没有战争的。 现在想象一下在俄罗斯欧洲部分或美国发生的此类大火-我认为在那之后几乎没有人能够生存。
                        引用:Alarmist79
                        混凝土建筑和。

                        但是混凝土孪生兄弟倒塌了,埋葬了成千上万的美国人,毕竟,它们似乎是混凝土的,没有什么可燃烧的。
                        引用:Alarmist79
                        森林火灾与城市根本有什么关系?

                        因为它们产生的烟雾和一氧化碳将使城市的生活难以忍受-例如在莫斯科,在远郊燃烧泥炭不断地折磨着他们,烟雾持续了数周。

                        引用:Alarmist79
                        而我想把你打成什么样呢。 只有您的人为灾难有一个小问题,主要是未受伤的饥饿,冬天和食人鱼的问题。 1918-20年级,但由于同样的原因,更糟。

                        在您胡说八道之前,请研究Spitak地震的后果以及灾后人们的行为,以便预测人们的行为。
                        引用:Alarmist79
                        你怎么能毁了敌人的生命?

                        这是出于您的变态口味,但对我而言,一次摧毁整个美国更容易,因为它们不允许我们和平生活。
                        引用:Alarmist79
                        他们有义务以消灭自己的人口为代价消灭敌人吗?

                        您太天真了,您仍然不明白维护和平只是因为美国人知道我们有值班人员,如果有人胆敢攻击我们,他们将尽其职责。
                      21. 警报者79
                        警报者79 16 April 2021 15:21
                        -2
                        =当然比您更多。
                        真相? 那为什么我还记得苏联的游行,而您却不记得呢?
                        第一个出现在1980年。
                        35点25分的“月球”,然后很长一段时间“ Scud”的眼睛。
                        https://ok.ru/video/1396221348592

                        =不要幻想=

                        您还没有掌握问号吗? 我问你,月球和陶艺对他的响应变成了“战略家”有多大的快乐。
                        “因此,您不了解OTRK与移动战略导弹系统有何不同-恭喜,您已经证明,即使在导弹系统的分类上,您也完全是一个业余爱好者。”
                        这就是您承认自己是文盲的身份的方式。我被称为谁?

                        =就是这样。

                        好吧,让我们去第二轮。 谁以及何时至少巧妙地向您暗示了这是对der捕获的回应。 Gadyukino,我们要自杀吗?
                        特别是plz。 集市上的奶奶,酒后的朋友,在我脑海中响起声音。 名称。 这个坏人只有一个名字。

                        =他们愚蠢地数着并收容-我断言。

                        更好的。 那些。 打算立即袭击美国,使部队摆脱愚蠢状态? 也就是说,他们根本没有意识到,如果马西洛夫(Masirov)击中核武器,将需要5万枚?
                        同时,天真的(将军,而不是人口)被告知,这是在欧洲发动攻势? 而将军们天真地准备了计划?
                        这样就不再有“我没有讲话”
                        我:“那么,为什么苏联有一支5万的军队,准备前进到英吉利海峡? 也许使用战术核武器。 对于天真的“?
                        您:“这是他们天真地写出来的”,

                        =西柏林那时存在=

                        他存在于欧洲,GSVGshnik对此发表了讲话。 您将不断证明不可以。

                        = GSVG中没有战略导弹部队,我从未在这种类型的军队中服役=

                        但是您非常勇敢地广播了他们的任务。 因此,他们应该将欧洲摧毁为零吗?

                        =-您似乎没有全神贯注地讨论。 我代表我自己广播,根据我的经验,它可以让您简单地嘲笑自己在军事事务上的密度。

                        就是说,关于战略导弹部队对欧洲的彻底破坏的来信还是很容易的。

                        =沃罗涅日地区的房屋现在着火了,没人能救他们-这是没有战争的。 现在想象一下在俄罗斯欧洲部分或美国发生的此类大火-我认为在那之后很少有人能够生存。

                        一个大村庄的8座木屋因烧焦的田野被烧毁,少尉(?)做出了全球性结论。 连接在哪里?

                        但是,那双混凝土孪生兄弟倒塌了,埋葬了成千上万的美国人呢,毕竟,它们似乎是混凝土的,没有什么可燃烧的。

                        火是如何从一座塔蔓延到另一座的?

                        =因为它们产生的烟雾和一氧化碳将使城市的生活难以忍受-例如,在莫斯科,他们经常在远郊遭受泥炭燃烧,烟雾持续数周。

                        在发生核战争的情况下,您会记得这种无法忍受的生活是天堂。 那你几岁了? 感觉像你还是cosplay同志。 拜登,或者您实际上是15岁。

                        在您胡说八道之前,请研究Spitak地震的后果以及灾后人们的行为,以便预测人们的行为。
                        充满饥饿/感冒等的全国各地的Spitak与一群急救人员和水/食物/药品/警察一起造成的当地灾难又有什么关系呢? 1921年的伏尔加河地区更为重要。

                        这是出于您的变态品味,但对我而言,一次摧毁整个美国更容易,因为它们不允许我们和平相处。

                        那些。 您是否准备以牺牲生命的代价来摧毁美国,而不是向外交官投掷砖头? 唔。 英雄们就是这样焦灼,准备“在原子火焰中燃烧”-坐15天并不是要准备聊天。

                        =>你太天真了,以至于你仍然不明白维护和平只是因为美国人知道我们有值班人员,如果有人胆敢攻击我们,他们就会履行职责。
                        那些。 战略导弹部队的值班人员是否对核打击作出决定?
                      22. CCSR
                        CCSR 16 April 2021 18:04
                        -1
                        引用:Alarmist79
                        真相? 那为什么我还记得苏联的游行,而您却不记得呢?

                        与您不同,我参加了他们。
                        引用:Alarmist79
                        那么,您是否承认自己是他们给我打电话的文盲?

                        除铁路以外,苏联的哪些移动战略综合设施全天候警惕-您能说出吗?

                        引用:Alarmist79
                        ? 也就是说,他们根本没有意识到,如果马西洛夫(Masirov)击中核武器,将需要5万枚?

                        他们可能曾想过,但他们坐得太紧了,因为军队越大,增长的职位就越多。 同时,他们以某种方式不想考虑这样一支军队的效力。 但是,您仍然不会理解这一点,您仅在电视上观看了游行。

                        引用:Alarmist79
                        火是如何从一座塔蔓延到另一座的?

                        不要摇晃牛lo-你说混凝土不燃烧,起火了,你可能没有注意到它。
                        引用:Alarmist79
                        那你几岁了?

                        他们开始重复自己-这意味着您不能说任何理智的事情。
                        引用:Alarmist79
                        那些。 您是否准备以牺牲生命的代价来摧毁美国,而不是向外交官投掷砖头? 唔。

                        我留给你扔砖头-这是小草的行为。 我的利益在于消灭我们所有的对手。
                        引用:Alarmist79
                        那些。 战略导弹部队的值班人员是否对核打击作出决定?

                        他们只是执行者-您在这件事上似乎只是文盲,不知道军方情况如何。
                      23. 警报者79
                        警报者79 17 April 2021 01:50
                        -1
                        我和您不同,我参加了他们。
                        从婴儿期到91岁,没有休息和周末? 没有环顾四周? 非常有说服力,是的。 那么,您如何在整个“苏联生活”中看不到一次苏联游行呢?

                        =苏联除了铁路之外,还有哪些移动战略综合设施全天候执行警戒任务-您能说出吗?

                        也就是说,其余的是从9点到6点? 还是您想在这里揉搓什么?
                        因此,您承认自己是文盲,还是不是?

                        他们可能一直在想,但他们太紧了,因为军队越大,增长的职位就越多。
                        也就是说,与Gadyukino一样,这是您与宽容朋友之间谦虚的恕我直言?
                        他们向亲爱的Ilyich解释了什么? “您在第一次冲突时按下了按钮,但是现在保持一支5万的军队,以便我们在队伍中成长”? 还是您有一个更荒谬的选择?
                        同时,随着国际紧张局势的加剧,到80年代,这一数字有所增加。

                        =不要摇牛s-你说混凝土不燃烧,=
                        和你一起燃烧 扎绳 ?

                        =并且发生了火灾,您可能没有注意到。
                        混凝土在燃烧吗? 还是像往常一样,您是否不知道飞机中有燃料? 真是的

                        =我让你扔砖头-这是小草的行为。 我的利益与我们所有对手的消灭有关。
                        如果您害怕15天的砖头,沙朗的“武士”,又如何以牺牲生命为代价来销毁它们呢?

                        =他们只是表演者=
                        那么,为什么在第一次冲突之后将它们拖入神话般的全球核打击? 没错,您在这件事上是文盲,不知道军队中的情况如何。
                      24. CCSR
                        CCSR 17 April 2021 15:20
                        0
                        引用:Alarmist79
                        那么,为什么在第一次小规模冲突之后将它们拖入神话般的全球核打击?

                        您如何从欧洲潘兴号开始确定它会向哪个方向飞行以及携带哪种弹头? 在成为专家之前,要学习材料,语言。
                      25. 警报者79
                        警报者79 17 April 2021 18:26
                        -1
                        =您如何确定从欧洲潘兴开始时它将朝哪个方向飞行=
                        (疯狂地,不人道地在桌子底下笑着滑下来)这是在试图做出“最后一张聪明的脸”吗? 是的,非常有趣的尝试。
                        1.战略导弹部队的军官与之有什么关系? 他们是否决定在不清楚的情况下发动罢工?

                        2.您还没有完成学业,对吗? 预警雷达可以迅速确定火箭在哪里飞行。 八年级时提到了相同的多普勒效应。 目前尚不清楚它的飞向何方-这是雷达覆盖区域之外的发射火炬发出的卫星预警的问题。

                        3.您也没有打开六年级的学校地图集吗? 除苏联外,潘兴(Pershing)还能从巴伐利亚飞到哪里? 欧亚大陆另一端的中国人。
                        完全不同的导弹存在这个问题。

                        4.潘兴(Pershing)没有常规弹头。

                        在两个句子中堆积如此多顽固的废话,是成为聪明人的一种选择。
                      26. CCSR
                        CCSR 17 April 2021 19:00
                        0
                        引用:Alarmist79
                        1.战略导弹部队的军官与之有什么关系? 他们是否决定在不清楚的情况下发动罢工?

                        我将为文盲解释-他们只是表演者。 在国防部,该情况由格鲁吉亚派驻部监视,并确定爆发战争的可能性。 这些数据被传输到国防部的指挥所,后者将这种情况告知总司令,并根据他的决定将其指挥权交给我们的战略导弹部队。 概括地说,这就是我军在和平时期的工作方式。 但是,由于某些原因,如果敌人没有透露对罢工的准备,然后在预警系统报告后做出决定,则可能会出现这种情况。 还有什么您不清楚的“专家”呢?
                        引用:Alarmist79
                        预警雷达可以迅速确定火箭在哪里飞行。

                        通常,预警系统会固定发射器并大致确定发射器的坐标,但是它们将飞往俄罗斯或中国,该系统无法确定-学习装备,文字。
                        引用:Alarmist79
                        除苏联外,潘兴(Pershing)还能从巴伐利亚飞到哪里?

                        到任何CMEA国家或非洲。
                        引用:Alarmist79
                        4.潘兴(Pershing)没有常规弹头。

                        在欧洲不是,但是您只是这方面的业余爱好者,因此您不知道为导弹开发了两个弹头:
                        核弹头位于弹头的中间隔间。 在开发Pershing-2火箭时,研究了两种核弹头的变体:具有可变功率的常规核弹头(最大TNT当量可达50 kt) 并带有细长的高强度钢穿透战斗部。 爆炸前,一枚弹头重约1800公斤,其装药量不超过1 kt,埋入地下30-45 m。 爆炸时会形成一个漏斗,其特点是体积大且放射性污染程度高。
                        资料来源:http://www.dogswar.ru/artilleriia/raketnoe-oryjie/677-ballisticheskaia-raketa-pershi.html©dogswar.ru
                        引用:Alarmist79
                        在两个句子中堆积如此多顽固的废话,是成为聪明人的一种选择。

                        我也想知道,在文盲中,什么可能是激进的业余主义。
                      27. 警报者79
                        警报者79 17 April 2021 20:02
                        -1
                        =我将为文盲者解释-他们只是表演者=
                        当您回答问题时,您将与一位精巧的朋友一起“解释”一些东西
                        那么,为什么在第一次小规模冲突之后将它们拖入神话般的全球核打击?

                        =实际上,预警系统会记录发射情况并大致记录发射的坐标,但是它们将飞往俄罗斯或中国,该系统无法确定-学习物资,语言。

                        橡木,它适用于 卫星 SPRN。 太空预警系统又名KSP。 精确地“固定发射并近似发射的坐标”。 现在过去时,因为“眼睛”已经确定了方向。
                        不能确定方向/速度的预警雷达是为了完全方便。 我认为,这是以前从未有过的。

                        =到任何CMEA国家=
                        1.有什么区别? 他能乘飞机去苏维埃与美国的友谊吗?
                        2.为什么在CMEA拍摄《潘兴2》? 罗马尼亚人要进攻?

                        =或前往非洲。
                        他在那里忘记了什么?

                        在欧洲不是,但是您只是这方面的业余爱好者,所以您不知道为导弹开发了两个弹头:=

                        1.它“发展”了什么?
                        2.“一枚弹头重约1800公斤,带有动力 不超过1 kt,“ - 这是 非核 弹头 am ? 您尚未通过的学校1 kt是多少? 等于1 千吨 TNT。 哇“潘兴”去了。
                        您是从哪里写的,真的吗? 即使在Zhmerinka和3年级,也没有找到这样的人员。 您最喜欢的骆驼如何变异成一匹马并发牢骚?
                      28. CCSR
                        CCSR 17 April 2021 22:07
                        0
                        引用:Alarmist79
                        不能确定方向/速度的预警雷达是为了完全方便。 我认为,这是以前从未有过的。

                        您绝对是外行,因为地基雷达在不同的频率范围内运行,而工作在HF范围内的雷达会在弹头尚未出现在地平线上方时检测到发射。 但是Don雷达的工作距离完全不同:
                        同样在预警系统中的还有Don-2N雷达,这是为莫斯科反导防御(ABM)的利益而制造的唯一雷达。 Don-2N雷达的功能使探测小物体成为可能 在3700 km的距离 并在高达40000米的高度上

                        因此,如果一枚美国火箭从6万至10万公里的距离发射,那么直到它出现在地平线上之前,我们都无法确定任何坐标,这意味着我们正在浪费时间。 这就是为什么在这种情况下,启动本身很重要的原因,这可以由HF范围内完全不同的超视距雷达确定。
                        学习材料,语言。

                        引用:Alarmist79
                        =到任何CMEA国家=
                        1.有什么区别? 他能乘飞机去苏维埃与美国的友谊吗?
                        2.为什么在CMEA拍摄《潘兴2》? 罗马尼亚人要进攻?

                        他们刚刚谈论苏联时是否就将自己抹去了?
                        引用:Alarmist79
                        1.它“发展”了什么?

                        因为这是该火箭的标准配置,而且您甚至都不知道,所以您又陷入了混乱。 专家们非常清楚,潘兴制造了两个弹头。
                      29. 警报者79
                        警报者79 17 April 2021 23:26
                        -1
                        =您绝对是外行,因为地基雷达在不同的频率范围内运行,而工作在HF范围内的那些雷达会在弹头仍未出现在地平线上方时检测到发射,但是Don雷达在完全不同的距离上运行=

                        1.并阻止她确定方向,就像您在蓝眼睛上连续说了两个评论一样?
                        2.苏联没有ZGRLS吗?

                        =因此,如果一枚美国火箭从6万至10公里的距离发射,那么我们将无法确定任何坐标,=
                        1.请勿扭曲,橡木。 你写了。

                        Quote:ccsr
                        您如何确定“欧洲潘兴”开始时它将朝哪个方向飞行

                        什么是6万至10万的“欧洲潘兴”? 您提出异端,该方向无法由约2000 km的地面预警雷达确定。

                        =那么我们将不会定义任何坐标,=
                        什么坐标? 开始? 这是由1972年的第一个卫星样本确定的。 我们将确定方向,当前的卫星可以做到。

                        这就是为什么在这种情况下发射本身的事实很重要的原因,这可以通过在HF范围内完全不同的超视距雷达来确定。

                        1.您广播了有关方向。
                        2.自72年以来的SPRN卫星,您认为它们在做什么?

                        =学习材料,动词=
                        这是胡说八道的人说话吗?

                        =当他们刚刚谈论苏联时,您将其抹去了吗?=
                        1.我重复关于罗马尼亚和公司的问题。 那里有什么样的非战略目标? 在更近的地方(除了波兰的存根之外),美国人还有其他导弹。
                        2.对苏联盟国或其设施进行核攻击,不是对苏联发动战争吗?
                        3.您对任何CMEA国家/地区感兴趣。 尽管Pershing-2在技术上无法进入GDR。

                        =因为这是这枚火箭的标准配置,所以=
                        那是内部的还是开发的?

                        =而且您甚至都不知道,所以您又一次陷入困境。
                        橡树,我说
                        “ 4.潘兴没有常规弹头。”
                        即使算上你的-1 kt是 非核 正如您所说,生物安全信息交换所?
                  2. 警报者79
                    警报者79 17 April 2021 20:32
                    -1
                    骆驼饲养员,我还有一个问题。 如果雷达看不到目标,相同的S-300 / 400会如何击落弹道目标?
  • 店员
    店员 14 April 2021 12:44
    +2
    现实AB需要
    1,至少在一段时间内与美国AUG作战。
    是一两个小时吗?
    。他们的战略潜艇漂浮的地方,目的是集中敌人进行解除武装的打击。
    你们都在游泳吗? 笑 是的,覆盖其SSBN的部署区域并跟踪敌人的部署是一项无可争议的重要任务,但是为什么您为此需要80 kt的打击AB?
    同时,由于经常出现,“便宜的不对称答案”(tm)被使用了,“非常昂贵,无法正常工作”。 ...
    在70世纪XNUMX年代,它相对便宜并且运行良好。 您需要有一个头脑,而不是盲目模仿。
    .2突然,AUG不仅对我们的海岸构成严重威胁。
    现在是时候摆脱1982年了-近40年过去了,出现了许多新型武器。
    1. 警报者79
      警报者79 14 April 2021 14:19
      -1
      =有些时间是一两个小时吗?=
      一会儿,您的wunderwafele不够用,是的。 普通的航空母舰将长期构成威胁。

      =你们都在游泳吗? 笑是的,覆盖其SSBN的部署区域并跟踪敌人的SSBN是一项无可否认的重要任务,但是为什么您为此需要80 kt的打击AB?

      我已经解释了为什么您的22节四十吨重的货物被截断而丝毫没有丝毫感觉。 总的来说,用定性定律补充定量滞后并减少流动性的想法(这样就可以肯定并肯定),这是非常非常聪明的选择。

      =在70世纪XNUMX年代,它相对便宜,并且运作良好。 =
      小说部门在其他地方。 这是非常昂贵和令人作呕的。

      =您需要有头,而不是盲目模仿。
      你的? 上帝禁止。 这种自负从何而来-零知识来指责我们/中国/美国/印度/日本专家在最基本的问题上无能为力?

      Quote:店员
      现在是时候摆脱1982年了-近40年过去了,出现了许多新型武器。

      而且,据我了解,它们都受到海岸的限制吗? 进一步来说?
    2. 店员
      店员 14 April 2021 15:42
      +1
      ... 是一两个小时吗?
      ////是的,您的wunderwafele不够一分钟。 普通的航空母舰将长期构成威胁。
      是的。 在自己的船员的港口。 当它会在出海之前被销毁。
      =你们都游泳吗? 笑是的,覆盖其SSBN的部署区域并跟踪敌人的SSBN是一项无可否认的重要任务,但是为什么您为此需要80 kt的打击AB?

      我已经解释了为什么您的22节四十吨重的货物被截断而丝毫没有丝毫感觉。
      解释。 但是他们自己一无所知。 没有人会根据佩雷斯韦特(Cherebey)与佩雷斯维(Peresvet)的原则进行海战。
      ... =您需要有一个头部,而不是盲目地复制它。
      你的? 上帝禁止。 这种自负从何而来-零知识来指责我们/中国/美国/印度/日本专家在最基本的问题上无能为力?
      “ The子手和红衣主教是力量!” (从)。 在以下哪个国家/地区拥有与美国相对应的完整AB? 还是他们有AB从事狭窄的工作? 你不懂基本的东西。 如果敌人在数量上处于优势地位,而其他所有条件都一样,那么您注定要失败,因为您永远无法在部队中创造优势。 因此,将钱浪费在毫无意义的模仿上是没有意义的。
      ... =在70世纪XNUMX年代,它相对便宜,并且运作良好。 = /////
      小说部门在其他地方。 这是非常昂贵和令人作呕的。
      仅在您的想象中。 阅读Timokhin关于Gorshkov的文章-开阔视野。
      ... 是时候摆脱1982年了-近40年过去了,出现了许多新型武器。

      而且,据我了解,它们都受到海岸的限制吗? 进一步来说?
      好吧,你试图假装自己是一个强硬的鉴赏家。 这是您需要填写的问题-仅在上述1982年地区出现过的哪种类型的武器在打击海岸时显着降低了AUG的重要性? PS:您没有回答有关基础教育的问题。
    3. 警报者79
      警报者79 14 April 2021 17:45
      -1
      Quote:店员
      是的。 在自己的船员的港口。 当它会在出海之前被销毁。


      当然,您的设备不在端口中。 事实是,事实恰恰相反-大型船舶平均具有更大的自主权。

      Quote:店员
      但是他们自己一无所知。 没有人会根据佩雷斯韦特(Cheesbey)与佩雷斯韦特(Peresvet)的原则发动海战。


      所以应该像一个a脚的地精对一个MMA冠军一样运行。 我了解这个概念。


      Quote:店员
      还是他们有AB从事狭窄的工作?

      什么是“狭窄的任务”? pzhalst的例子。

      Quote:店员
      你不懂基本的东西。 如果敌人在数量上处于优势地位,而其他所有条件都一样,那么您注定要失败,因为您永远无法在部队中创造优势。 因此,将钱浪费在毫无意义的模仿上是没有意义的。


      那些。 我们应该注销航空,而美国人有坦克? 80年代可怜的美国人。 您会立即向所有人解释所有内容。 没有艾布拉姆斯(Abrams)/布拉德利(Bradleys)。 只有俱乐部和骑兵,只有铁杆。 但是没有竞争。
      那些。 您是否真的认为如果您不与美国人在航空母舰上竞争,美国人在海上的优势将 少?

      =仅在您的想象中。 阅读Timokhin关于Gorshkov的文章-开阔视野。

      即,您1.撰写了一篇主题为“不想让航空母舰,不得不以非常糟糕的结果离开飞机”的文章。2.决定您所做的一切正确吗?
      为什么我不感到惊讶?

      Quote:店员
      好吧,你试图假装自己是一个强硬的鉴赏家。

      那些。 我必须为您想出我自己的问题的答案吗? 您可能对自己似乎很狡猾。

      Quote:店员
      这是您需要填写的问题-仅在上述1982年地区出现过的哪种类型的武器在打击海岸时显着降低了AUG的重要性?


      至于您的恕我直言...鉴于您期望的约会能力,您可以怀疑任何事情。 陈述您的技术进步历程。 我怀疑,但他们太卑鄙了,我会给你机会坐在你自己的宝座上

      Quote:店员
      PS:您没有回答有关基础教育的问题。

      你先回答我的。
    4. 店员
      店员 14 April 2021 18:22
      +1
      ... 自己的船员。 当它会在出海之前被销毁。


      当然,您的设备不在端口中。 事实是,事实恰恰相反-大型船舶平均具有更大的自主权。
      这与自治无关。 这是修理,对接等的时间。
      ... 但是他们自己一无所知。 没有人会根据佩雷斯韦特与切卢比的原则进行海战。


      所以应该像一个a脚的地精对一个MMA冠军一样运行。 我了解这个概念。
      这是非常值得怀疑的。 不是你的情况。 关键是,将一个同时对抗三个MMA冠军毫无意义,您需要寻找其他选择。
      ... 如果敌人在数量上处于优势地位,而其他所有条件都一样,那么您注定要失败,因为您永远无法在部队中创造优势。 因此,将钱浪费在毫无意义的模仿上是没有意义的。


      那些。 我们应该注销航空,而美国人有坦克?
      您有一个奇怪的习惯,将您的废话归咎于您的对手,然后用滑稽动作来驳斥它。 与航空业不同,俄罗斯原则上没有机会在美国机队(包括AB)上创造本地优势。
      ... 仅在您的想象中。 阅读Timokhin关于Gorshkov的文章-开阔视野。

      即,您1.撰写了一篇主题为“不想让航空母舰,不得不以非常糟糕的结果离开飞机”的文章。2.决定您所做的一切正确吗?
      为什么我不感到惊讶?
      可能是由于缺乏知识,教育或特定的思维方式所致。
      好吧,您正在假装自己是一个强硬的鉴赏家。

      那些。 我必须为您想出我自己的问题的答案吗? 您可能对自己似乎很狡猾。
      一点也不。 一切都是平庸而简单的-风袋呼吁特定的问题。
      刚刚出现在上述1982年区域中的哪种类型的武器在打击海岸时显着降低了AUG的重要性?


      至于您的恕我直言...鉴于您期望的约会能力,您可以怀疑任何事情。 陈述您的技术进步历程。 我怀疑,但他们太卑鄙了,我会给你机会坐在你自己的宝座上
      好吧,说出您的“恶意怀疑”。 作为回报,我保证诚实地说出我的意思。
      ... 您没有回答有关基础教育的问题。

      你先回答我的。
      我已经回答了您关于我的知识和学历的所有或多或少适当的问题。
    5. 警报者79
      警报者79 14 April 2021 19:09
      -1
      Quote:店员
      这与自治无关。 这是修理,对接等的时间。

      那些。 您认为维修时间与排量成线性比例吗? 船只是否会花费0,1%的时间进行维修? 还是再次,您无法得出最简单的结论,现在我会听到“我不是新来的,您是新来的”吗?

      Quote:店员
      关键是,将一个同时对抗三个MMA冠军毫无意义,您需要寻找其他选择。

      那些。 或a脚的地精或没有冠军,用被子盖住自己并爬进坟墓场?
      除了油腻的mriyas以外,我没有听到任何其他有关“一种便宜有效的解决方案。或者您认为您的心愿单是某种新闻吗?”的消息。

      =你有一个奇怪的习惯,把你的废话归咎于你的对手,然后用滑稽的动作来驳斥它。
      在另一个疯狂的思想空翻之后,你大喊大叫“我没那么说,你们都在撒谎”一点也不奇怪。

      与航空不同,俄罗斯在原则上没有机会在美国机队(包括AB)上创造本地优势。
      1.也就是说,没有地方优势,航空是没有用的,我们是否将其放在飞机场上并等待海边的天气? 现在还会有关于旧的“我不说话”的主要歌曲吗?
      2.这种当地优势与所解决的问题有何关系,以防止他们安全上船?
      3.是什么使您认为这是根本无法实现的? 五年级的数学教科书,一切都不好,对吧?

      =可能是由于缺乏知识,教育或特定的思维方式。

      那些。 您做出了另一个荒谬的“结论”,但是您需要责怪周围的所有人吗?

      =完全没有。 一切都是平淡而简单的-风袋呼吁特定的问题。
      那些。 每个人都应该猜到您幻想着拥有出色的才智,对吗? 强大的。 很强大。

      =好吧,表达您的“恶意怀疑”。 作为回应,我保证会诚实地说出我的意思。
      我必须相信你吗? 所以,名字,姐姐,名字(该死,我不应该警告过你)。

      我已经回答了您关于我的知识和学历的或多或少适当的问题。
      我也,
    6. 店员
      店员 14 April 2021 21:56
      +2
      这与自治无关。 这是修理,对接等的时间。

      那些。 您认为维修时间与排量成线性比例吗? 船只是否会花费0,1%的时间进行维修? 还是再次,您无法得出最简单的结论,现在我会听到“我不是新来的,您是新来的”吗?
      您将再次听到一个与您交谈的标准问题:-您从哪里弄到这样的胡话,为什么要将其归因于我?
      ... 在另一个疯狂的思想空翻之后,你大喊大叫“我没那么说,你们都在撒谎”一点也不奇怪。
      我意识到,在关于锁匠和清洁工的滑稽动作失败之后,将这种胡扯归咎于您的对手是您在讨论中失败的下一道“防御”。
      。=也许是由于缺乏知识,教育或特定的思维方式。

      那些。 您做出了另一个荒谬的“结论”,但是您需要责怪周围的所有人吗?
      因此,您认为自己是“周围的所有人”吗? 好吧,当我写关于您的特定思维方式时,我曾假设过这样的事情。
      ... =好吧,表达您的“恶意怀疑”。 作为回应,我保证会诚实地说出我的意思。
      我必须相信你吗? 所以,名字,姐姐,名字(该死,我不应该警告过你)。
      看起来对您来说很难,即使在这样的琐事中您也无法接受。 好吧,我很可惜:在80年代初出现在战斧战机及其分布广泛之后,以突击罢工为目标对敌人海岸进行隐形AUG突袭的需求已大大减少。 因此,引用的1982年的例子已经大大失去了意义。 加上空洞的论点“保护您的海岸免受敌方AUG的攻击”。
    7. 警报者79
      警报者79 14 April 2021 22:21
      0
      =您将再次听到一个与您交谈的标准问题:-您从何而来胡说八道,为什么要将其归因于我?

      那些。 你没有告诉我吗?
      “是的。在港口有自己的船员。什么时候它会被销毁然后出海。”
      并以此来回应40k甚至更糟的事实。
      “这与自主权无关。它与维修,停靠等时间有关。”
      如果您不是说您的100吨维修时间与XNUMXk根本不同,那么 你的意思是? 只是对生活的不完美表达出愤慨?

      =我意识到滑稽动作失败后=
      实际上,在我滑稽动作之后,您完全按照我说的做-大喊“我不说话”,对吗? 我喜欢冷笑,是的-我真是个坏人。

      =因此,您认为自己是“周围的所有人”?=
      也就是说,对于此处显示的无穷无尽的生活智慧(tm)和迷人的逻辑,环境不会ite视您吗? 好吧,我不相信。

      =好吧,我很可惜:在80年代初出现在战斧霍克及其分布广泛之后,以突击罢工为目标向敌人海岸进行隐形AUG突袭的需求已大大减少。 因此,引用的1982年的例子已经大大失去了意义。 加上空洞的论点“保护您的海岸免受敌人的AUG攻击。” =

      1.即将美国海军/ AUG投入使用,可使用常规装备中射程达1500+的大量导弹 降低 AUG对沿海保护的意义?
      内扎穆年科(Nezamunenko)是的。 这就是智力的力量。 这不再是外来逻辑。

      2.是什么让您认为“战斧”不会被秘密使用? 他在潜艇上的事实根本不会打扰您,不是吗?
    8. 店员
      店员 15 April 2021 05:36
      +2
      .e。 你没有告诉我吗?
      “是的。在港口有自己的船员。什么时候它会被销毁然后出海。”
      并以此来回应40k甚至更糟的事实。
      “这与自主权无关。它与维修,停靠等时间有关。”
      如果您不是说100吨的维修时间与XNUMXk的维修时间有根本的不同,那您是什么意思?
      是的,按照您的逻辑,您会遇到困难,这意味着在码头和维修期间,单个40 kt和100 kt都同样容易受到伤害,因此没有必要再付出更多。
      ... =我意识到失败的滑稽动作= ////
      实际上,在我滑稽动作之后,您完全按照我说的做-大喊“我不说话”,对吗?
      错误的。 这只是您疯狂的想象力。 更准确地说,是实质上导致讨论失败时使用的典型防御机制。
      ... =因此,您认为自己是“周围的所有人”?=
      也就是说,对于此处显示的无穷无尽的生活智慧(tm)和迷人的逻辑,环境不会ite视您吗? 好吧,我不相信。
      尝试将您的社交圈更改为更合适的社交圈。
      ... 我喜欢冷笑,是的-我真是个坏人。
      这不是好事还是坏事。 事实是,您的恶意实质上并没有伴随答案,而是由您自己代替。
      ... 那些。 美国海军/ AUG的使用,它们使用常规装备中的射程为1500+的成群导弹,降低了保护海岸免受AUG影响的重要性吗?
      内扎穆年科(Nezamunenko)是的。 这就是智力的力量。 这不再是外来逻辑。
      是的,很人性化。 突袭罢工比暗杀AUG更有效地施加隐蔽CR。
      ... 是什么让您认为“战斧”不会被秘密使用? 他在潜艇上的事实根本不会打扰您,不是吗?
      再次,您试图将我归咎于我。 做什么的?
    9. 警报者79
      警报者79 15 April 2021 09:51
      -1
      =是的,按照您的逻辑,您会遇到困难,这意味着在码头和维修时,单个40 kt和100 kt同样容易受到伤害,因此支付更多费用毫无意义。,=

      也就是说,他们在码头处同样或几乎同样容易受到伤害(实际上,不是,因为他们是自治的),但是为多个机会付出更多的钱没有道理吗? 你的脑子里有什么。

      =错误。 这只是你的疯狂幻想=
      “我没说话”#1001。

      =尝试将您的社交圈更改为更合适的社交圈。
      您是否建议结束对话?

      =突袭罢工比暗杀AUG更有效地施加隐蔽CR。
      1.首先,您广播的不是保密性,而是一般而言,是不需要使用“战斧”防御AUG的广播。 对手的能力已扩展=无需防御。 即使对于沙发战略家来说,这也太强大了。
      美国人在打了战斧之后计划从抽象的人文主义出发驶向夕阳,出于宗教原因不使用舰载机,这一想法通常是一种不为人知的道歉。
      “战斧”是最先打击或打击困难目标的武器。
      2.即大量的船只(较小的船只无法承受巨大的打击)是否会因缺乏常规侦察而急剧增加隐身性? 你的逻辑是火星人,是的。 您如何看待50年代的美国音乐?

      再次,您正试图将我归咎于我。 为什么?
      我没有说#1002。

      “在80年代初出现在战斧战机及其广泛分布之后,以突击罢工为目的对敌人海岸进行秘密AUG突袭的需求已大大减少。”因此,1982年的例子已大大失去了其意义。 。 加上空洞的论点“保护您的海岸免受敌方AUG的攻击”。

      就是说,一个简单的想法就是不需要隐身在海岸上,这意味着隐身在增加,根本没有来过您吗?
  • CCSR
    CCSR 14 April 2021 18:17
    +1
    引用:Alarmist79
    实际上,AB需要
    1.至少在一段时间内与美国AUG作战。

    令人着迷的声明,我什至无法想象这样的观点从何而来。 如果我们必须与像美国或中国这样的航空母舰作战的国家,那么战争将在最初的几十分钟内结束,而到了真正的威胁,一个真正威胁我们领土的航空母舰集团将不复存在。核交换。 我们的AUG的所有其他任务只是被各种本土理论家从手指中吸取的,他们不知道与我们的主要对手发生战争的情景。
    引用:Alarmist79
    2.突然,AUG对我们的海岸构成了严重威胁。

    AUG如何突然出现在我们的海岸上? 什么科波菲尔(Copperfield)可以帮助他们躲开情报手段?
    1. 警报者79
      警报者79 15 April 2021 10:19
      -1
      我会简短-您 没什么 不知道这个问题。 尽管此声明可以用作清晰的标准。
    2. CCSR
      CCSR 15 April 2021 11:49
      0
      引用:Alarmist79
      简而言之-您对这个问题一无所知。

      简而言之,您只是军事上的文盲好战分子。
    3. 警报者79
      警报者79 15 April 2021 12:00
      -2
      好吧,您从仓库中了解得更多。
  • 店员
    店员 14 April 2021 11:30
    0
    ... 我们(不需要)什么AV”,然后才能证明一些东西。

    是的,不,有什么可以证明...
    我们要驶向美国海岸吗?
    除了美国,地球上没有其他地方了吗?
    ... 作者认为,俄罗斯海军原则上不需要海军航空,所以让他写得这么清楚。 到目前为止,这篇文章是对情感的空谈。

    现在,如果他只是写信,那将是闲聊..并且他整理了一切,并进行了详细的解释..
    他没有解决任何事情。 俄罗斯天然气工业股份公司的所有“论据”都不完全是俄罗斯。 (C)海德公园水平。
  • Doccor18
    Doccor18 13 April 2021 13:09
    -3
    俄罗斯没有也没有钱来满足梦想拥有航母机队的“鹰派”的所有愿望。 这是最重要的问题。 到目前为止,还没有一个作者真的能够回答这笔钱的来源...

    俄罗斯是世界上最富有的国家。 不相信我吗? 徒然。 在俄罗斯,如此丰富的财富集中在……可以被“谷歌搜索”……我强调,俄罗斯是世界上唯一的国家,它能够100%满足其所有需求。牺牲其资源和能力。 没有更多这样的例子。
    俄罗斯具备一切能力,因为除了其巨大的领土和资源外,令人惊讶的是,俄罗斯还拥有一个非常聪明的土生土长的居民-俄罗斯人民。 民粹主义? 激动!? 但是不,这都是真的。 谁帮助苏联成为世界生活的两极之一? 德国人? 波兰人? 英国人? 不,这是由俄罗斯农民完成的...
    1160-Eagle项目比美国企业逊色吗? 不是。 谁没有允许海军在80年代末拥有三艘强大的航空母舰? 特工? 苏联为什么需要这些“飞机巡洋舰”……?
    世界上所有的大脑一直为美国服务,只有苏联公民的大脑为苏联服务...
    大俄罗斯国被少数人以“ 30枚白银”杀害的事实,并不完全意味着大俄罗斯人民失踪了。 他变得更少了(使敌人高兴),但他还活着。 别忘了这个! 我们还活着! 我还活着,我的孩子,孙子们以及上帝禁止的重孙子都将活着……来自中国的克利莫夫,蒂莫金和安德烈。还有成千上万的俄罗斯爱国者还活着! 我们可以做的一切! 但是我们不允许做很多事情,否则他们会激发(以各种借口持续激发)我们无法……但是我们可以! 而且我们已为您提供一切!
  • yehat2
    yehat2 13 April 2021 13:12
    +3
    抱歉,在非洲开展业务的私营公司不是俄罗斯。 卢克石油,俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司对这场演出的兴趣在叙利亚开始并持续,但他们也不完全是俄罗斯。

    关于掩盖利益。 不幸的是,我们生活在资本主义中,外国投资经常需要海军掩护,并且与政治和“利益”紧密相连。 这是舰队的主要价值。
    例如,这不仅是卢克石油公司和非洲,还有渔民,尤其是离日本和挪威不远的地方。
    另一个问题是,事实证明存在利益,这可惜不是驾驶航空母舰的遗憾,但是基础并不符合这些利益。 我认为这是一种矛盾。
    关于航母的建造。 我赞成建造成熟的重型航空母舰,而不是库兹涅佐夫和莫斯科。 但是现在情况有所不同,建造航空母舰就像从屋顶开始建造房屋并完成,然后将墙壁推迟到稍后。 最后,在学说层面上,我们的海军上将还没有得到保证来阐明他们计划如何使用航空母舰,以便它们不仅是大笨象,而且是有效的部队。
    这也是一个没有答案的重要问题,主要是因为目前尚不清楚将这些船只带入作战空间是否安全。
    如今,甚至有一种平凡的方式来完全阻止我们的舰队与几个矿山一起向海出口。 这个问题已经解决了吗? 不是。 飞机可以在几个小时内交付地雷。 这还不算其他威胁。
    第二个重要问题是建设和全面运营所需的资金,
    因为它的建造量不足-如果没有持续不断的运营支持,航空母舰将变成一个巨大的纪念碑,可以看到面团。 (这可以从库兹涅佐夫的例子中清楚地看到)
    1. 警报者79
      警报者79 13 April 2021 20:46
      -3
      =另一个问题-存在利益是什么,驾驶航空母舰不是可惜的事,但是基础不符合这些利益。 我认为这是一种矛盾。

      想象一下,您对一个以上的国家感兴趣。 选项a)
      您是经济的Skomorokhov。 因此,您可以在每个国家/地区建立
      具有纪念意义的基地,可随时随地使用。 有些远远没有被充分利用,有些则从来没有被完全淘汰,您只是被踢了出去。 要么不是在所有情况下都建立了小的经济基础,而是在某个地方(或任何地方)发生了昂贵的史诗般的失败是不可避免的。 管家一定是经济的,是的。
      选项b)您是航空母舰摩托车。 因此,建立小型基地和几个健康的航空母舰,您可以根据需要驾驶它们。 好吧,您做各种各样的事情,航母不仅是为了向非洲投射力量。
  • 缝机
    缝机 13 April 2021 13:32
    +20
    逐渐地,我们将停止模仿德米特里·奥列戈维奇·罗戈津(Dmitry Olegovich Rogozin)讲述童话故事,讲述明天可能发生的事情。 我们将以真实的眼光而不是追求廉价的瞬时权威来评估该国正在发生的事情。

    人们多么想念这个!
  • Maks1995
    Maks1995 13 April 2021 13:48
    +2
    好文章。 数字在那里。 有什么大事+
  • BAI
    BAI 13 April 2021 13:59
    +2
    值得一问的是,亚历山大,你知道这个悲惨的演出要花多少钱吗?

    当我们在库兹涅佐沃(2000年代初)时,其中一名水手说:“库兹亚(Kuzya)出海时,北部舰队的其余部分都停在没有燃料的泊位上。”
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13 April 2021 14:12
    0
    由于失去了两架飞机,使“战斗”出动的战斗负荷降低了一半(也包括燃料),因此“航母”安全地爬到了基地。

    这被称为“模仿活跃活动”和“展示标志”。 不再。


    您写的作者是胡说八道和愚蠢。

    我什至不花心地阅读本段,我不明白这一点。

    TAVKR被派往叙利亚海岸,以检查其在战斗使用过程中的相关性,并获得在战斗情况下使用它的经验!!!

    TAVKR“库兹涅佐夫海军上将”是我们的第一艘航母,用于执行战斗任务!!! 现代全面战斗机从中起飞的第一架航空母舰,而不是垂直起降飞机。 俄罗斯在战斗使用航母方面没有更多经验。 TAVKR不会去叙利亚,也不会。

    每个人都很好地理解,TAVKR并不是处于最佳状态,推进系统处于磨损极限,而船员和轮船都完成了所分配的任务!

    损失了2架飞机,但没有从零开始损失,但是在密集使用航空母舰的机翼的条件下,航空母舰在演习中没有受到这种载荷,这项运动既显示了航空母舰的能力,也显示了其劣势,这将被消除。

    看看其他国家使用航空母舰的经验,每个人都有非战斗损失!!!

    现在,他拥有使用TAVKR的经验,在战斗条件下进行长途航行的经验,他进行了现代化改造,在那里他不得不更换推进系统,一些设备,以及随后的机翼。

    俄罗斯需要航空母舰,没有它们的机队是不完整的。 航空母舰的机翼将我们的机队能力提高了几个数量级。

    另一个问题是,这不是任务1,在建造航空母舰之前,必须将22350M项目的驱逐舰逐级发射,并在航空,防空和所有其他部队中执行一系列其他任务。
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 13 April 2021 14:15
    +3
    我支持作者。
  • vladimir1155
    vladimir1155 13 April 2021 15:35
    +2
    我完全支持受人尊敬的Roman Skomorokhov,这是一个与21世纪,卫星火箭和AWACS飞机世纪相对应的适当文章,而不是受其草案限制的过时的旧槽
    1. 希什科夫
      希什科夫 13 April 2021 17:17
      -4
      Quote:vladimir1155
      受其吃水限制的过时的旧水槽

      而且中国人不知道印第安人,他们铆了所有的槽! 还有美国人! 还有英国人! 甚至法国人! 好吧,愚蠢! 然后我们走另一条路,对吗? 尼基塔·谢尔盖维奇(Nikita Sergeevich)怎么样? 赋予导弹时代!
      1. vladimir1155
        vladimir1155 13 April 2021 17:20
        +1
        Quote:希什科夫
        赋予导弹时代!

        这已经是第二世纪了,你们都在19世纪...

        到2021年,中国的人口将增加7,到年底将达到450。 人口自然增长将为正,将达到945人。
        2020年印度的人口为1,380,004,385,占全球人口的17.7%。 就该指标而言,中国排名世界第二(中国领先印度,然后美国排名第三)。 2%是城市居民。
        俄罗斯的人口是居住在俄罗斯境内的所有居民的总和。 根据Rosstat的数据,截至1年2021月146日,俄罗斯的永久居民为171,根据该指标,该国在人口方面排名世界第九。 人口密度是015人/平方公里(8,54)。 好吧,法国和英格兰,你知道,他们在海外领土...俄罗斯在这家具乐部无事可做
        1. 希什科夫
          希什科夫 13 April 2021 22:27
          0
          因此,您决定-航母根据您的适当评论是“过时的旧水槽,受其吃水限制”,或者是某些人口密度高的国家/地区超级俱乐部的特权...
          1. vladimir1155
            vladimir1155 14 April 2021 00:07
            +1
            Quote:希什科夫
            “陈旧的槽,受其吃水的限制”,

            旨在捍卫国界的国家,还是攻击弱国的手段
            1. 希什科夫
              希什科夫 14 April 2021 08:10
              -2
              您认为它们对印度和中国究竟有什么作用?
  • 维克托罗维奇
    维克托罗维奇 13 April 2021 15:40
    +1
    航空母舰的辩论已陷入僵局。 向人格的转变证明了这一点。
    存在重要问题:
    -没有近海船,不提供“ Varshavyanka”船;
    -没有地雷,地雷武器和相应的运载工具;
    -提供远程武器-没有通讯系统,侦察,目标指定。
  • 希什科夫
    希什科夫 13 April 2021 16:44
    -1
    “问题3。如果不进行空中侦察,你将如何做?”

    基本上,像所有发达国家一样相处。 卫星网络。 不像人眼那样,它比飞机效率高得多,它不(几乎)取决于天气,不会犯错误。 但是,是的,在一个真正的发达国家中。 当然,欠发达的国家必须依靠侦察机。
    -写罗马书。
    老实说,目前尚不清楚如何可以脱口而出,以及如何对此发表评论。 我了解到罗曼不会读书,但您至少可以看电视,有消息说他们有时谈论我们的空军对北约侦察机的拦截,以及美国对侦察无人机的使用,包括。 战略性RQ-4(RQ-4D Phoenix的新改进是由不发达的美国人制造的,他们不知道从太空观看更容易)。 实际上,对于作者来说,“航空侦察”一词的含义是“看一下它的存在方式”,这实际上可以通过卫星来完成(甚至不总是如此),并且他不知道现代的数据是什么。空中侦察可以提供(因此是不可替代的),很好地体现了这位作者的特征。
  • z
    z 13 April 2021 16:57
    -5
    我很早以前就意识到,斯科莫罗霍夫先生的逻辑和至少对明天的思考能力很差,但在这篇文章中,他甚至让我感到惊讶。 无论他在哪里写了一篇我能理解的技术的书,他都是这么做的。 我怀疑在其他技术领域也是如此。 但是现在很明显,无论是作为战略家还是经济学家,他也 .
    俄罗斯没有也没有钱来满足梦想拥有航母机队的“鹰派”的所有愿望。 这是最重要的问题。 到目前为止,还没有一个作者真的能够回答这笔钱的来源。
    俄罗斯财政部和中央银行领导下的各种基金中充斥着大量闲置货物的闲钱。 如果这一天花在机队的开发上,那么承包商将直接把这笔钱的40%退还给预算,还有工作,相关行业的发展(还包括税收!)。 从员工的工资中,钱也将转到预算中。 因此,将退还2/3的钱。
    好吧,为了那里的某些经济利益,我们的舰队将与那里的某人交战。
    有人告诉他 所有 世界上的战争(无例外)都是出于经济利益。
    仅仅是因为当今俄罗斯没有一支能够在远程边界上作战的舰队,甚至在美国感兴趣的地区也是如此。 而且不会。 我们永远落后于国家。 但是下面有更多内容。
    正是由于这种“不太聪明”(换句话说),我们才没有合适的机队。 如果斯大林在20年代和30年代以同样的方式思考,那么苏联将不会获胜。 我们需要建造基础设施,轮船,飞机并教育人们。 从长远来看,这些成本可以回报很多倍。 现在有钱。
    考虑到俄罗斯2020年的整个国防预算为61亿美元,您打算在哪里将两个国防预算用于建筑?
    然后他撒了谎(很正确的指责他更早说谎)。 莫斯科地区2020年预算的支出部分为1.9万亿美元。 擦。 输入搜索引擎。
    就我个人而言,我已经很长时间没有读过斯科莫罗霍夫先生的文章了(这种风格是可以识别的),但是航空母舰这个话题仍然很有趣。 车里雅宾斯克的A. Timokhin和Andrey的论点似乎使我信服。 斯科莫罗霍夫根本没有任何论点,这一点在本文中得到了证实。
  • Newone
    Newone 13 April 2021 23:32
    0
    Skomorokhs系列的另一篇文章。
    在撰写文章时,很难以“作者”的方式超越Timokhin,但是作者成功了,是的。
  • EvilLion
    EvilLion 14 April 2021 09:33
    +1
    卢克石油,俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司对这场演出的兴趣在叙利亚开始并持续,但他们也不完全是俄罗斯。


    一般来说,这些是国家参与程度很高的公司,他们为国家赚钱。

    我们永远落后于国家。


    各州也没有人像苏联那样费心自毁。 罗马是一座永恒的城市。 那个帝国在哪里。 好吧,好的,没有一些地缘政治的变化,就没有办法在未来50年内在美国的海上进行一场战斗,当然,对此很难争论。 好吧,没人强加于人,坚强的时候就必须打架。
  • Xscorpion
    Xscorpion 14 April 2021 10:45
    0
    ... 失去了两架飞机之后,“战斗”出动了一半的战斗负荷(也包括燃料),因此没有危险,“航空母舰”安全地爬到了基地。

    这被称为对问题的绝对无知,并且明显地不尊重飞行员和水手,库兹涅佐夫海军上将进行了500架次飞行,远远没有几架,而这架飞机又是谁沉没的呢?
    还是飞行员?一个人不能承受安全的着陆速度,第二个人将飞机沉没在离船几公里的地方,这是飞行员的问题,也许第二个情况是飞机的技术条件。记者肯定会写作,而不是酒吧里醉酒的流氓的启示?
    1. vladimir1155
      vladimir1155 14 April 2021 15:29
      +1
      Quote:Xscorpion
      谁沉没了这些飞机,航空母舰,或者
      他们是飞行员吗?

      当然,这应该归咎于航空母舰,还是您认为飞行员故意故意将空气阻滞器推倒了? 航空母舰的概念在工程上存在缺陷,不如具体的机场可靠,后者不会长时间摇摆,也不需要航空器维修厂承受过重的负荷,因此,根据定义,AB的事故率会比混凝土跑道高十倍,这在库兹在叙利亚的战役中得到了证明
      1. Xscorpion
        Xscorpion 18 April 2021 07:42
        0
        Quote:vladimir1155
        Quote:Xscorpion
        谁沉没了这些飞机,航空母舰,或者
        他们是飞行员吗?

        当然,这应该归咎于航空母舰,还是您认为飞行员故意故意将空气阻滞器推倒了? 航空母舰的概念在工程上存在缺陷,不如具体的机场可靠,后者不会长时间摇摆,也不需要航空器维修厂承受过重的负荷,因此,根据定义,AB的事故率会比混凝土跑道高十倍,这在库兹在叙利亚的战役中得到了证明

        实际上,事实证明是飞行员将其降落,并超过了规定的着陆速度,空气整理器是针对标准着陆标准设计的,是的,这是飞行员的责任所在,在此之前,有数十起空中控制停机事件因为飞机的着陆速度异常而导致在航空母舰上飞行,但这并不意味着航空母舰是坏的,而是意味着飞行员不足。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 18 April 2021 07:54
          +2
          Quote:Xscorpion
          飞行员超过规定的着陆速度

          超过一定程度的概率发生在飞行员身上的速度超过了着陆速度,过陡的滑行路径以及方向失落,在不合适的条件下着陆,起雾,结冰等情况,这些都是人,这是情况,但是在一个具体的机场上,这在大多数情况下并没有什么坏事不会结束,因为在长度和宽度上都有审慎的条纹储备,而AB及其航空修整师也没有原谅这样的错误,因此没有安全余地。因此,在这种情况下,航空母舰及其在可靠性系统方面的不完善不会原谅错误
          1. Xscorpion
            Xscorpion 22 April 2021 12:45
            0
            Quote:vladimir1155
            Quote:Xscorpion
            飞行员超过规定的着陆速度

            超过一定程度的概率发生在飞行员身上的速度超过了着陆速度,过陡的滑行路径以及方向失落,在不合适的条件下着陆,起雾,结冰等情况,这些都是人,这是情况,但是在一个具体的机场上,这在大多数情况下并没有什么坏事不会结束,因为在长度和宽度上都有审慎的条纹储备,而AB及其航空修整师也没有原谅这样的错误,因此没有安全余地。因此,在这种情况下,航空母舰及其在可靠性系统方面的不完善不会原谅错误

            甚至在水泥路面上超过标准着陆速度,充其量只会破坏飞机的起落架,最坏的情况下会完全破坏飞机。因此,无论是飞行员还是技术人员,都应归咎于飞机的状况,只有不在飞机着陆区的情况下,才应归咎于航空母舰。
            1. vladimir1155
              vladimir1155 22 April 2021 13:23
              +1
              Quote:Xscorpion
              甚至在水泥路面上超过标准着陆速度,最多会破坏飞机的起落架,最坏的情况下会完全破坏飞机的起落架;在航空母舰上,着陆的速度极限仅比在陆地上低。

              是的,确实,航空母舰上的速度标准更加严格,这是非常糟糕的,并且从逻辑上增加了事故发生率,这是需要证明的! ...首先,没有具体数字的毫无意义的对话,最佳着陆速度是多少,可以超过多少,被低估了...没有数字,我知道在混凝土地带上允许的速度传播大于AB,在AB上对天气和着陆精度有更严格的要求,换句话说,显而易见的现实是毫无疑问的证明,航空母舰作为一个系统比混凝土更不完善,完全不可靠且更具危险性带状,坐标稳定,长而宽,具有专用设备以方便降落的起飞,并采取了降低事故率的措施。
              1. Xscorpion
                Xscorpion 22 April 2021 13:40
                0
                如果您不了解飞机和飞行员的工作方式,则可以以一条简单的道路为例;如果由于超速而无法进入转弯处,那么您也应该归咎于该道路的转弯角度是是不一样的,还是应该归咎于驾驶员,因为他没有降低速度? 当然,您有这样的铁腕逻辑,每个人都应该责备,但不是我。因此,航空母舰就是飞机场,只有不在那儿才可以责备。在移动速度和风向上都有细微的差别,但是空气拦截器只有一个中断,这仅表明飞行员的过失,如果他无法承受,他可能会在一个简单的机场自杀身亡到了规定的速度,直到死亡,但是在库兹涅佐夫,他幸存了下来,因为飞机在水里掉了下来,所以他很幸运。
                1. vladimir1155
                  vladimir1155 22 April 2021 13:58
                  0
                  Quote:Xscorpion
                  如果您因超速而无法适应转弯,您是否还会因为没有相同的旋转角度而怪罪于道路,还是因为不降低速度而怪罪于驾驶员? 当然,您有如此顽强的逻辑,每个人都应该责备,但我不是

                  首先,有法律SP 34.13330.2012高速公路,如果转弯不遵守法律,则应归罪于道路,肇事者以及未挂危险转弯标志的人...“ GOST R 52289-2019。俄罗斯联邦国家标准。组织交通的技术手段。道路标志,标记,交通信号灯,路障和导向装置的使用规则”(由Rosstandart批准,于20.12.2019 N 1425-st)...因此发明那些不完善的航空母舰的人不应该受到指责。相应地并严重违反了俄罗斯联邦SP 121.13330.2019《航空规则》的法律,例如,跑道的尺寸和跑道周围的平整度.....
                  5.3跑道的宽度在其整个长度上应保持恒定,且不小于:

                  60 m-A级跑道;


                  45米

                  "

                  "

                  "

                  B;

                  42米

                  "

                  "

                  "

                  在;

                  35米

                  "

                  "

                  "

                  G;

                  28米

                  "

                  "

                  "

                  D;

                  21米

                  "

                  "

                  "

                  E.



                  对于设计用于翼展最长为75 m且飞机外部轮胎的轨道最大为10,5 m或更小的飞机的A级跑道,最小跑道宽度应等于45 m。应提供人造草皮。 台肩宽度应确保从跑道轴线到每个台肩外边缘的距离至少为30 m。


                  对于设计用于机翼长度超过7 m的Index 75飞机的A类跑道,应提供人造草皮路肩,在这种情况下,带路肩的跑道的总宽度应至少为75 m,并且距跑道轴线到它们的每个外边缘的距离必须至少为37,5 m。


                  人造路肩必须承受飞机意外着陆时所产生的载荷,而不会对其造成结构损坏,以及必须能够沿路侧移动的地面车辆的载荷。


                  5.4跑道(包括配备的和未配备的跑道)应延伸超过跑道或停止跑道的每一端(如果提供的话),对于A,B,C,D,D和150级跑道,应至少延伸60 m。 m。E级跑道。


                  注-如果无法提供这些距离(例如,由于困难的地形或存在障碍物),则必须减小可用的距离以满足指定的要求。


                  5.5 LP的部分必须位于跑道入口之前,其宽度必须不小于跑道宽度,以防止飞机气体喷射流侵蚀并保护着陆飞机不会撞到跑道末端。距离至少:

                  75 m-A级跑道;

                  50米

                  "

                  "

                  "

                  B和C;

                  30米

                  "

                  "

                  "

                  G和D。



                  这些部分必须承受飞机起飞或降落时意外滚落的载荷以及操作设备的载荷。


                  在重建现有跑道之前,允许进行加固,其宽度在设防结束时减小为跑道宽度的2/3。
                  1. vladimir1155
                    vladimir1155 22 April 2021 14:01
                    0
                    5.8跑道(包括未配备的跑道)应在跑道中心线的两侧(沿跑道的整个长度)横向延伸,其距离不得小于:

                    80 m-A和B类跑道;

                    70米

                    "

                    "



                    在;

                    65米

                    "

                    "

                    "

                    G;

                    55米

                    "

                    "

                    "

                    D;

                    40米

                    "

                    "

                    "

                    E.

                    5.9驾驶室的一部分(包括一条装备齐全的或未配备的跑道)位于跑道中心线的两侧(沿着飞行路径的整个长度),必须以这样一种方式进行规划和准备:有下冲降落或离开跑道时,有损坏飞机的危险。


                    LP的计划部分应从跑道轴线延伸至少以下距离:

                    80 m-A和B类跑道;

                    70米

                    "

                    "



                    在;

                    65米

                    "

                    "

                    "

                    G;

                    55米

                    "

                    "

                    "

                    D;

                    40米

                    "

                    "

                    "

                    E.



                    对于未配备装备的未铺装飞机场,LP的计划部分应从主跑道的轴线延伸至少以下距离:

                    50 m-GVPP G级;


                    25米

                    "

                    "



                    D和E。

                    5.10在LP的计划部分内,不应有任何物体,但结构轻巧的物体除外,根据其功能目的,这些物体应位于LP的这一部分(视觉辅助工具,控制装置定位信标的天线,着陆雷达的角反射器(以下简称PRL)。 在飞行路线的规划部分,在使用跑道进行起飞和降落期间,不应有任何可移动物体(机场操作设备和其他设备)。


                    5.11从规划部分的边界到LP边界的范围内不应有任何物体,但其功能目的是要求将其放置在跑道附近且不允许放置在其他地方的物体除外。


                    在这些限制内,除非放置新对象或增加现有对象的大小,否则不应放置新对象或增加现有对象的大小:


                    -必须确保飞机起降,或


                    -不会对飞机的飞行安全产生不利影响。
    2. CCSR
      CCSR 14 April 2021 18:32
      +1
      Quote:Xscorpion
      这被称为对问题的绝对无知,并且明显地不尊重飞行员和水手,库兹涅佐夫海军上将进行了500架次飞行,远远没有几架,而这架飞机又是谁沉没的呢?

      我尊重海军和飞行员,但出于客观考虑,我想提醒您在叙利亚的所有战斗任务:
      俄罗斯航空航天部队副总司令帕维尔·库拉琴科说,在特区的反恐行动中(自2015年30月起),俄罗斯飞机出动了20万架次。 库拉琴科说:“截至30月62日,飞机执行了XNUMX多次战斗任务,在此期间,超过XNUMX个恐怖目标被击中。”
      俄罗斯航空航天部队:在叙利亚的反恐行动中,有30万多名...

      https://topwar.ru/105969-vks-rf-za-vremya-antiterroristicheskoy-operacii-v-sirii-soversheno-bolee-30-tys-boevyh-vyletov.html
      500架次获得了尊重,但在30万架次的背景下,这似乎是一项几乎不需要的练习,目的是训练航空母舰和飞机的机组人员。 为此,有必要将他驱赶到叙利亚吗?
      1. 伏牛花25
        伏牛花25 15 April 2021 09:36
        -2
        是的,因为没有通过测试的武器是坏武器……好吧,除了核武器)在那里,你可以不用核弹头进行射击……事实上……Timokhin在他的文章中是对的,但是罗马不是
      2. Xscorpion
        Xscorpion 18 April 2021 07:47
        0
        Quote:ccsr
        Quote:Xscorpion
        这被称为对问题的绝对无知,并且明显地不尊重飞行员和水手,库兹涅佐夫海军上将进行了500架次飞行,远远没有几架,而这架飞机又是谁沉没的呢?

        我尊重海军和飞行员,但出于客观考虑,我想提醒您在叙利亚的所有战斗任务:
        俄罗斯航空航天部队副总司令帕维尔·库拉琴科说,在特区的反恐行动中(自2015年30月起),俄罗斯飞机出动了20万架次。 库拉琴科说:“截至30月62日,飞机执行了XNUMX多次战斗任务,在此期间,超过XNUMX个恐怖目标被击中。”
        俄罗斯航空航天部队:在叙利亚的反恐行动中,有30万多名...

        https://topwar.ru/105969-vks-rf-za-vremya-antiterroristicheskoy-operacii-v-sirii-soversheno-bolee-30-tys-boevyh-vyletov.html
        500架次获得了尊重,但在30万架次的背景下,这似乎是一项几乎不需要的练习,目的是训练航空母舰和飞机的机组人员。 为此,有必要将他驱赶到叙利亚吗?

        好吧,当然,这也是训练用的,对,军事飞行员在训练中不应该一无所获,所以,在战斗条件下训练,这与我们在水下的潜艇射击口径一样。地中海,尽管里海的RTO可以应付,甚至可以从“尸体”上扔铸铁,但这只是在战斗条件下真正目标的舰队和飞机乘员的磨合。
    3. EvilLion
      EvilLion 18 April 2021 13:30
      0
      不是500+,而是大约100,其余的来自Khmeinim。 飞行员是没有必要的,他被命令等到空气过滤器修理好以掩盖问题。 好吧,他们把它藏起来了,减去了飞机,离地面飞机场只有10分钟的路程。
      1. Xscorpion
        Xscorpion 22 April 2021 12:59
        0
        Quote:EvilLion
        不是500+,而是大约100,其余的来自Khmeinim。 飞行员是没有必要的,他被命令等到空气过滤器修理好以掩盖问题。 好吧,他们把它藏起来了,减去了飞机,离地面飞机场只有10分钟的路程。

        您相信自己的废话吗?如果在事件发生后仅20天就切断了该机的光面修补?该航空小组的活动。在2个月内,他们进行了420架次的飞行,其中包括夜间的117架次。以及提供搜索任务的750架次-营救和航空运输支持,多于100架?一次写10架,为什么要浪费时间?美国人数了200架,但您不听他们的话,也不相信我们的话。
  • 所有细节
    所有细节 15 April 2021 00:42
    +2
    我会加。 航空母舰不需要1 + 1,但至少需要3 +3。沿着北部和顶部。 一个在基地,一个到大西洋,一个到北冰洋。 在太平洋舰队中,基地一人,印度人一人,千里人附近的提基希人之一。 随之而来的是:船只,油轮,CO,卡姆兰的基地(当然还有),驱逐舰等。 为何在1984年的苏联票券上如此抢眼? 在萨马拉这样的百万富翁中? 还有橘子-哦,哦,哦...该死吗? 因为。 但是,有巡洋舰和小半径的飞机,以及装备有垂直起飞的Yak-38的武器……现在退休金领取者的退休金很差,我们-给航空母舰! 中国有钱吗? 有。 远远超过俄罗斯。 但是,航空母舰并不多。 这里。 不过,我更喜欢稻草人鱼雷。 一! 但是呢! 美国人立刻想到了这个主意:俄罗斯不会建造航空母舰,但是这艘将通过高尔夫球流到达努伊库。
    1. 伏牛花25
      伏牛花25 15 April 2021 09:34
      -1
      笑 因此,现在没有必要建立一个avik,这是为了未来...当非洲的分裂将保持不变时
    2. EvilLion
      EvilLion 18 April 2021 13:32
      +2
      杜克(Duc)是因为三分之二的船运价,如果我们是六分之三。 不能,那么建立一个就没有意义了。 如果结果没有达到临界值,则根本没有意义。
  • 伏牛花25
    伏牛花25 15 April 2021 09:33
    -1
    嗯... topvar正在降级..这不是文章的级别,这是对文章的评论的级别..一切都归结为“那又怎样?” ..同样的Kuzya,只要他实际上是没有战斗力的,在150个月内完成了2架次的战斗..如果完全发挥战斗力,您可以安全地乘以3 ..
    1. Pilat2009
      Pilat2009 15 April 2021 10:42
      +3
      引用:Barberry25
      嗯... topvar正在降级..这不是文章的级别,这是对文章的评论的级别..一切都归结为“那又怎样?” ..同样的Kuzya,只要他实际上是没有战斗力的,在150个月内完成了2架次的战斗..如果完全发挥战斗力,您可以安全地乘以3 ..

      每天要进行3架次,为此,他的航空队中有3架飞机就足够了。资格。
      1. 伏牛花25
        伏牛花25 15 April 2021 10:46
        -2
        您读过Timokhin的文章吗?重点不是说“为什么有飞机场时有航空母舰”,因为在这种情况下Avik总是会丢失,而是在没有飞机场时该怎么办?实践表明,考虑到发展关于战略核力量,这里我不会同意蒂莫金的观点,但是代理战争的数量在增加,这时我们必须不直接与美国打交道,而是与他们的门卫打交道……总的来说,一切都是和以前一样,只有英国人……在这里,我们有一个浮动的飞机场,袖子上没有一张薄弱的王牌……甚至数百架次,特别是使用现代破坏性武器,将极大地帮助我们盟军或我们的远征军..
      2. vladimir1155
        vladimir1155 18 April 2021 08:01
        +2
        Quote:Pilat2009
        他的航空小组中有足够的3架飞机。

        根据一些消息来源,它们太多了
  • 排山倒海
    排山倒海 15 April 2021 11:43
    -3
    简而言之,文章的重点是-库兹涅佐夫不仅因为自己的排泄物而溺水; MiG-29k是相同的……鸟粪,因此我们不需要新的航空母舰,因为它不会比现有的更好。 而且我们不需要其他总统。 埃德罗索夫党将替我们取代任何其他人。 司法机关必须充分服从行政机关,保护立法机关。 为什么要变得更好,进步,最好还是保留一切。 毕竟,白杨树,狼牙棒和依斯坎德尔会保护我们(不会)。
  • CBR600
    CBR600 15 April 2021 12:03
    -1
    谢谢! 优秀的! 最重要的是,情况的结论和结果。
    我们将从真实的角度评估该国到底发生了什么。

    随时
    没有舰队,也不会建造。 我们不会帮助任何非洲,越南或韩国,也不会保护自己免受海洋侵害。 具有海军学说的强大海军力量。
  • viktor_47
    viktor_47 16 April 2021 21:15
    +1
    当国家(州)的能力受到限制时,优化防御手段的类型和数量的问题就是选择防御策略并准确计算提供该策略所需成本的问题。 手指上的争论毫无意义。
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 17 April 2021 16:11
    -1
    落后于美国人的不是我们,而是落后于我们的! 请注意,他们承认他们已经三十多岁了! 俄罗斯只是有不同的策略和战略! 也拿合气道! 合气道战士永远不会尝试先攻击! 对于我们的潜在对手,这将是一个错误! 如果他们说要建造航空母舰,那么我们将建造它们! 由我们决定是否需要它们!
  • 侧影
    侧影 17 April 2021 17:46
    0
    我认为,关于俄罗斯海军是否需要航母的讨论可以认为是封闭的? 谢谢你,罗曼!