军事评论

只有在童话里,白色和蓬松总是善良和无力的

72

您是否曾想过为什么我们对某些国家(包括足够强大的国家)的看法会影响世界的地缘政治局势,而这在很大程度上与现实不符? 为什么我们常常对这些状态的决定或行动感到惊讶,这些决定或行动破坏了我们想象中建立的整个和谐逻辑系统?


如果您现在询问那些为了解决自己的问题而毫不犹豫地使用军事力量,绕过国际条约和联合国安理会决定的国家,那么多数国家将命名为以色列,美国,可能是俄罗斯和其他几个国家。 例如,与此同时,北约成员国仍将在其兄弟美国(美国)被迫这样做的国家之列。

即使在美国在世界各个国家的冒险活动中,同盟国家的军事人员必定遭到曝光这一事实,也不会改变大多数居民对这些国家的态度。

“好吧,如果他们在议会,总统官邸,全国各地等附近,该怎么办? 有美国军事基地吗? 他们的经济完全依赖美国。”

我们甚至为他们内心深处的他们感到抱歉。 附属国家,从他们那里得到什么...

在野外,白色和蓬松无法生存


今天,我们将重点关注那些对我们而言似乎是正确的人。 关于那些从自己的国家创造出这种聪明,善良,谅解但虚弱的国家形象的人。 乐于不成为敌人的国家,只是被迫成为敌人。 一种不情愿的敌人。 邪恶的洋基使欧洲国家屈服。 他们被迫假装自己是俄罗斯的敌人。 事实上,一旦……马上……美国人将手从欧洲生殖器上移开,欧洲将以爱与友谊的保证奔赴俄罗斯。

还记得那些顽固地闯入我们脑海,解释北约集团存在的欧洲公理吗? 该区块是为了欧洲安全而创建的! 好的。 但是问题出现了,安全来自谁? 来自俄罗斯,中国,伊朗,朝鲜或一些非洲圣多美和普林西比? 我了解该联盟是针对内政部成立的。 但是同样存在差异。 就在创建之时。

今天,有两个主要论点正迫使欧洲人在国防上花费越来越多的钱。

首先,对欧洲安全的威胁越来越大。 整个世界在早晨醒来,并开始发明这种技巧的安全性。 非洲人甚至不去寻找羚羊,直到一些当地的巫师向欧洲发动了另一场瘟疫。 我不会写有关俄罗斯人,中国人和其他朝鲜人的文章。

其次,如果您不想成为被淘汰者,则必须为安全性付出更多。 我们需要与安全支出“更公平地分担财务负担”! 就个人而言,这让我想起了我们90年代的时候,当时身穿皮夹克的勇敢者来到商店并提供安全服务,“以免强盗闯入您的视野。”

建立联盟后,很明显是针对谁。 美国人及其欧洲盟友都完全了解苏联的力量和能力。 正是这一点,以及美国传统的“在胜利临近时战斗,损失将很小”的愿望,并在胜利后进行了大笔收购,这成为了产生这一集团的原因。 欧洲人将在欧洲大陆上作战,而美国将仅从这场战争中削减优惠券。

随着时间的流逝,情况发生了变化。 “贫穷”的欧洲人意识到人们可以在美国的保护下生活得很好。 欧洲不仅没有巨额的军事支出,确实在经济上迅速地“发胖了”,而且欧洲开始明白,根本没有必要与东部邻国作战。 美国人会这样做。 而“强大的欧洲军队”将成为美军的附属品。

只有白化病和蓬松的白化病在自然界不会长寿。 美国危机日益严重,迫使华盛顿缓和了它的军事需求。 军事领域投资的有效性开始出现灾难性的下降。 由于军事预算超过了其他所有国家的总预算,美国不仅不再是领导者,而且在某些职位上也开始落后。

欧洲如何摆脱这种局面? 继续扮演“海外富人的贫困亲戚”所有者的角色,并最终从该所有者那里获得严重的经济支持吗? 还是他们要求什么,但同时又在外部保留了与以前相同的政策:我们被压迫和被剥夺了权利?

欧洲选择了第二个选项。 不是昨天,甚至不是前天。 实际上是从二十一世纪初开始的...在我看来,欧洲人可能非常喜欢以色列在此问题上的立场。 美国提供了巨大的军事援助,同时还制定了相当独立的外交政策。 我记得关于公牛和木星的说法...

我们将慢慢地,缓慢地下降并...

显然,这种陈述需要一些事实可以根据,例如纪念牌。 而且,这些陈述应该是众所周知的,但是对于大多数人来说似乎是看不见的。 因此,我选择了最客观的指标-联盟国家的军事预算。 这很容易检查,也很容易比较。 现在很清楚该国正在做些什么。

我将从第一个陈述开始-欧洲何时选择第二条道路? 还记得联盟通常开始谈论增加集团预算和更平均分配费用的必要性吗? 它发生在11年2001月2日著名的恐怖袭击之后! 就在那时,出现了该国国内生产总值XNUMX%的数字。

对发生的事情感到震惊的欧洲,不少于美国人,震惊地意识到,它无法为恐怖分子辩护。 白宫开始威胁要退出旨在保护欧洲国家的计划。 吸引了26个欧洲国家的注意并指示他们放大! 尽管事实是大多数欧洲人开始削减军事预算。

当时,只有五个州(美国,英国,法国,土耳其和希腊)花费了GDP的2%以上。 其余的全力以赴地开始了预算的增加。 而且,我必须说成功。 甚至加拿大也假装不关心他们。

联盟支出在增加。 收入保持在几乎相同的水平。 具体来看这些数字,欧洲国家和加拿大的总份额从2001年的2014%(3,1年数据)下降到1989年至1,42年的2015%(XNUMX年数据)。 情况很奇怪。 需要保护的欧洲拒绝支付服务费用。

北约必须为与俄罗斯的战争做好准备


还记得2014年在布加勒斯特举行的北约峰会吗? 实际上,欧洲在那里在那里向我们宣战。 不,不是公开的,没有外交照会和其他特殊影响。 让我提醒您,我说的是军事预算。 在布加勒斯特,该联盟的成员国决定将军事开支强制增加到GDP的2%。 他们不仅做出了决定,而且还开始执行它。

我无法超越特朗普总统。 我们对他的活动了解很多,但故意“忘却”了。 同时,自他2016年上台以来,欧洲人大幅增加了北约支出,从而“加速”了这一步。 满足要求的人数有所增加。 加入了“侵略性俄罗斯”的邻国-拉脱维亚,立陶宛,波兰,罗马尼亚,爱沙尼亚,挪威。

此外,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在他的总统职业生涯结束时已经受到了如此巨大的挤压,以至自该集团成立以来,美国人一直在震动欧洲人,以至于在2019年4月于伦敦举行的北约峰会上,他已经建议欧洲增加军事力量预算占GDP的XNUMX%!

这是S. Korchagin上校在他的文章“北约国家的军事开支”中写的:

“到2020年底,美国的GDP支出将达到3,87%,希腊-2,58%,英国-2,43%,罗马尼亚和爱沙尼亚-分别为2,38%,拉脱维亚-2,01%,波兰-2,3%,立陶宛-2,28%。

法国的军事预算将超过GDP的2,1%。 其次是挪威-2,03%,保加利亚-1,93%和土耳其-1,9%,德国-1,57%,荷兰-1,4%和加拿大-1,45%。

相对于该指标而言,成本最低的仍将是意大利和捷克共和国(分别占GDP的1,43%),匈牙利(1,33%),斯洛文尼亚(1,2%),西班牙(1,16%)和比利时(1,1%)”。

现在出现了一个问题,为什么一个蓬松的白色欧洲正在建立自己的肌肉?

乌克兰民族主义者和法西斯主义者如此自由的行为是美国人唯一的罪魁祸首吗?

人们经常被告知一种“欧洲-大西洋统一体”。 我在沙漠中弹药筒中的锌中看到了某种“团结”:蝎子的团结。

其结果是


我们经常谈论别人头脑中存在的刻板印象。 同时,我们绝对不会注意到自己完全相同的定型观念。 同时,我们有很多这样的模板。 今天讨论了其中之一。

在野外,那些亲自熟悉这种天性的人会证实,最危险的生物看上去只是白色而又蓬松。 “我在这里,真是无能为力,美味可口。 吃,别害怕。” 异国风情的澳大利亚鸭嘴兽总是让人产生如此美好的感觉,实际上是一种相当危险的生物,当地人不愿与他们见面。

今天的北约不仅是美国,而且它是一个强大的系统,可能对任何州造成很多麻烦。 联盟不可低估。 而且您也无法将其感知为白色且蓬松。 特别是今天。

甚至不是乌克兰危机的问题,尽管正是这场危机是北约军事开支增加的催化剂。 关键在于世界的重新分配。 欧洲害怕失去其在世界政治中的重要性。 欧洲对成为亚洲长久以来的人持谨慎态度。 领导力的丧失,尽管在美国是一前一后的,但将导致消费量的减少。 没有人想少吃点东西。

因此,随着欧洲完美无害的出现,人们不应忘记没有人愿意分享自己的东西,从而对别人的东西变得更好。 这意味着他们将捍卫自己的利益。 他们,还有我们...

对抗将持续很长时间。 白色和蓬松的东西只有在儿童童话故事里才能防御...
作者:
72 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 阿萨德
    阿萨德 13 April 2021 06:13
    0
    作者提早埋葬美国经济,很明显,中国将在十年内完全绕过竞争对手。 有趣的是,中国还将创建一个,,,?
    1. 沙发巴蒂尔
      沙发巴蒂尔 13 April 2021 06:17
      +21
      在野外,白色和蓬松无法生存

      非常鲁rash的声明。

      北极狐蹲着,这是一个特别顽强的物种 含 他会来,不会寻求许可。

      1. 国内
        国内 13 April 2021 06:39
        -4
        1.敌人之戒。
        2.由于美国,所有产品的价格都在上涨。
        3.我们拥有核武器的独立性很强。
        4.我们必须有耐心,团结执政党。

        摘自金正恩的讲话,警告朝鲜即将发生饥荒。
        https://www.kommersant.ru/doc/4769695

        我希望弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇也将使我们的国家参加“困难运动”。 以及所有在弗拉基米尔中央(Vladimir Central)意见不一的人。
        我们必须以朝鲜兄弟般的政权为榜样。
        1. 沙发巴蒂尔
          沙发巴蒂尔 13 April 2021 06:46
          +7
          Quote:民事
          我们必须以朝鲜兄弟般的政权为例

          没有领导者-“ 斜而愤怒的眼睛 " 请求

          您会麻烦把水车的想法带给大众吗?

          “楚”(주)-“主持人“,”“(체)-”身体,本质,实质,性质“。
          IE , ”主体»这是一个人作为自己和周围世界的主人的意识
          1. 国内
            国内 13 April 2021 06:52
            -2
            您会麻烦把水车的想法带给大众吗?

            就像俄罗斯统一党和政府会说的! 他们会说,群众将把包括我在内的任何想法带到自己身上。 即使是农奴制,最主要的是关于引入农奴制的信息开头是“为了优化并根据公民的众多要求……”。 好吧,感激不尽的人会为形式上的哭泣而哭泣,并将他们的护照交给上面任命的所有人。
            1. 沙发巴蒂尔
              沙发巴蒂尔 13 April 2021 06:55
              +8
              Quote:民事
              就像俄罗斯统一党和政府会说的! 他们会说,群众将把包括我在内的任何想法带到自己身上。

              你描述 生物质 ,浮游生物,而不是人民...
              1. 国内
                国内 13 April 2021 08:11
                -4
                引用:Divan-batyr
                您是在描述生物质,不是浮游生物,而是人。


                你不能这样称呼自己的人。 我们就是这样。 权力是神圣的。
                1. 弗拉基米尔马什科夫
                  弗拉基米尔马什科夫 13 April 2021 10:53
                  +5
                  亚历山大的文章的主要信息(我认为)如下:北约不是由受难者组成的,而是狡猾的侵略者,他们冒充受苦者,应该受到恐惧并进行长期对抗。 好的想法。 对于那些还不了解这一点的人。 微笑
                  1. 国内
                    国内 13 April 2021 11:01
                    -6
                    Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                    亚历山大的文章的主要信息(我认为)如下:北约不是由受难者组成的,而是狡猾的侵略者,他们冒充受苦者,应该受到恐惧并进行长期对抗。 好的想法。 对于那些还不了解这一点的人。

                    有一个细微差别,问题是...
                    如果精英与西方争吵,为什么俄罗斯人民要忍耐呢? 让他们自己决定问题。 我们与它有什么关系?
                    1. 弗拉基米尔马什科夫
                      弗拉基米尔马什科夫 13 April 2021 11:27
                      0
                      Quote:民事
                      有一个细微差别,问题是...
                      如果精英与西方争吵,为什么俄罗斯人民要忍耐呢? 让他们自己决定问题。 我们与它有什么关系?

                      而且您和西方还没有吵架并且友好吗? 您以什么基础代表俄罗斯人民讲话? 有任务授权吗? 真的是...普京本人吗? 您实际上在俄罗斯吗?
                      1. 沙发巴蒂尔
                        沙发巴蒂尔 13 April 2021 12:51
                        +1
                        Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                        您以什么名义代表俄罗斯人民发言? 有任务授权吗?


                        我非常同意 国内 无权代表整个俄罗斯宣布某件事,但您也许以“人民检察官”的身份对自己承担了太多责任。

                        Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                        您实际上在俄罗斯吗?


                        那你呢
                  2. 米尔·
                    米尔· 13 April 2021 15:52
                    +13
                    Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                    适应长时间的对抗

                    我同意你的看法。 西方已经将我们视为敌人已有500年了,其中,近100年来,西方国家一直在试图摧毁我们。 我想说的是,我们现在不必陷入冲突。 我们必须已经准备好进行长期对抗,并将西方称为敌人,而不是伙伴。 现在我们必须了解,那些尚未了解西方的人永远不会成为我们的朋友,兄弟,媒人。 西方是我们的敌人! 我们人民的前途危在旦夕。
                  3. Nyrobsky
                    Nyrobsky 13 April 2021 21:30
                    +5
                    Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                    亚历山大的文章的主要信息(我认为)如下:北约不是由受难者组成,而是狡猾的冒充侵略者,他们冒充受苦者,应该受到恐惧,并应进行长期对抗。 好的想法。

                    是的,刺猬很清楚。 一次,VVP建议克林顿考虑俄罗斯加入北约集团的问题,此后,床垫变得紧张起来,因为通过这一决定使该集团存在的可行性丧失了,并会给军事游说团体带来重大的经济损失,尽管随着苏联的崩溃,俄罗斯与美国和欧洲关系中当时的意识形态垃圾消失了。 因此,保护​​该集团具有战略目的,有可能被用来对抗俄罗斯。 只是,与他们的意愿背道而驰,俄罗斯并没有削弱到消化它的便利水平。
        2. 嘉52
          嘉52 13 April 2021 08:39
          +8
          2.由于美国,所有产品的价格都在上涨。
          3.我们拥有核武器的独立性很强。
          4.我们必须有耐心,团结执政党。

          什么,内部通货膨胀消除了外部威胁的存在? 北约是位于俄罗斯联邦边界的美丽之地吗? 在您的国家,美国是世界民主的据点,在世界各地播种和平吗? 向萨达姆(Saddam)和穆玛(Muammar)询问没有核武器维持独立的可能性。
          1. 国内
            国内 13 April 2021 08:49
            -1
            北约是位于俄罗斯联邦边界的美丽之地吗?

            不,要带走我们的石油和天然气! 中国人有我们的森林。 而不是俄罗斯寡头阿布拉莫维奇,弗里德曼和米克尔森,将他们的美国原材料寡头罗斯柴尔德与伊兰·马斯克(Ilan Musk)放在一起。
            在您的国家,美国是世界民主的据点,在世界各地播种和平吗?
            它是地球上唯一的帝国主义力量,令人作呕但富有。
            向萨达姆(Saddam)和穆玛(Muammar)询问没有核武器维持独立的可能性。
            利比亚民众国的领导人没有伟大的祖先,他们打破了沙皇寡头和德国法西斯主义者的后盾,将建立一个高科技人民国家并制造核武器来捍卫它。
            什么,内部通货膨胀消除了外部威胁的存在?

            无需用外部威胁掩盖经济失败。 有时不是北约总部提高供暖价格。
            1. 嘉52
              嘉52 13 April 2021 09:31
              +3
              不,要带走我们的石油和天然气! 中国人有我们的森林。

              没有讽刺和小丑滑稽动作? 或为什么美国秘书和总统始终宣布俄罗斯联邦为美国的敌人? 为什么预防性核打击,有限性核打击或借助低功率核弹头的概念诞生了?
              它是地球上唯一的帝国主义力量,令人作呕但富有

              同样,这个国家在行动上是否有偏见? 它不是出于自己的利益施加军事政治压力吗?
              利比亚民众国的领导人没有伟大的祖先,他们打破了沙皇寡头和德国法西斯主义者的后盾,将建立一个高科技人民国家并制造核武器来捍卫它。

              我不是在问卡扎菲的祖先。 问题很简单:核武器的存在能否使他免于死亡,还是使利比亚人民免于内战? 这里没有必要使法西斯主义者和其他异端人士蒙上阴影。
              无需用外部威胁掩盖经济失败。 有时不是北约总部提高供暖价格。

              同样,如果出现诵读困难,内部通货膨胀是否可以消除外部威胁? 暖气的价格与它有什么关系? 俄罗斯住房和公共服务价格的稳定会自动阻止北约的扩张吗?
              1. 国内
                国内 13 April 2021 10:16
                -7
                没有讽刺和小丑滑稽动作?

                我们已经向西方提供了用于电子号码的资源。 这是俄罗斯最有价值的东西。 没有别的了。 还是他们会成千上万的奴隶来? 乞Vo沃罗涅日会抢劫吗? 是的,因为我们开始谈论核武器。 任何进攻都是核战争。 因此,这里无需挥舞古代宣传口号。 既有资本主义也有资本主义。 只有金钱才有价值。 对于俄罗斯寡头和美国寡头。
                同样,这个国家在行动上是否有偏见? 它不是出于自己的利益施加军事政治压力吗?

                您打开Wikipedia,了解帝国主义。 一切都写在那里。
                核武器的存在能否使他免于死亡,还是使利比亚人民免于内战?

                当然可以,这是朝鲜的一个很好的例子。 朝鲜,利比亚,俄罗斯,津巴布韦等独裁政权为了维持其权力,仅因无法推翻而必须拥有核武器。 他们没有能力组织民主。 乌克兰就是一个很好的例子,没有沙皇就无法组织其社会从事创造性工作。
                同样,如果出现诵读困难,内部通货膨胀是否可以消除外部威胁?

                核武器的存在将所有威胁变成了电视童话。 而且没有人相信它了。 而且,您已经无法在国务院的阴谋中注销公共抢劫案。
                1. 嘉52
                  嘉52 13 April 2021 10:37
                  +5
                  我们已经向西方提供了用于电子号码的资源。 这是俄罗斯最有价值的东西。 没有别的了。 还是他们会成千上万的奴隶来? 乞Vo沃罗涅日会抢劫吗?

                  这是煽情和琐事。 您不清楚这个问题吗? 我再问一次:北约为什么要扩大,包括越来越多的新成员? 为什么北约的主要军事目标是俄罗斯联邦? 为什么在欧洲进行的演习不是用简单的传说(例如“有条件的对手”)进行的,而是专门针对与俄罗斯的冲突? 为什么在北约秘书长的声明中仅提及俄罗斯是潜在敌人? 什么,不是方便的问题?)
                  您打开Wikipedia,了解帝国主义。 一切都写在那里。

                  我不需要指向Wikipedia和hyperialism的链接。 您可以自己回答这个问题吗?还是该语言停留在一处?
                  当然可以,这是朝鲜的一个很好的例子。 朝鲜,利比亚,俄罗斯,津巴布韦等独裁政权为了维持其权力,仅因无法推翻而必须拥有核武器。

                  让我们不理会津巴布韦。 卡扎菲专政的问题是什么? 他的人民饿了吗? 遭受独裁统治吗? 让我们看看他领导下的利比亚生活的社会状况,并与例如民主的约旦进行比较。 利比亚和特别是卡扎菲应受到军事入侵的是什么? 敢用石油供应勒索法国吗?
                  核武器的存在将所有威胁变成了电视童话。 而且没有人相信它了。

                  不要像在煎锅里那样转过身来。 一个具体的问题-俄罗斯联邦公民的社会福利会立即迫使美国人放弃将俄罗斯定位为对手吗?
                  而且,您已经无法在国务院的阴谋中注销公共抢劫案。

                  并在哪里注销给国务院? 链接pzhl。 到一个严重的来源。 好吧,如果您当然不是巴拉博 LOL
                  1. 国内
                    国内 13 April 2021 10:57
                    -5
                    这是煽情和琐事

                    好吧,老实说您是我们的,那么如此奇妙的结论是基于什么呢? 您是否认为我们的国家领导和弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇本人是无能的人,没有能力说服西方告诉他们他们面对威胁使用武器的意图? 如果对俄罗斯联邦发动袭击,可以使用它吗? 您认为弱者是什么?
                    为什么在北约秘书长的声明中仅提及俄罗斯是潜在敌人?

                    您不知道邻居不久前叫我什么,他一巴掌打在水坑里。 现在他喝醉了,您可以听到我身上有火了。 但是他不会攻击。 了解我的性格。 我相信弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇(Vladimir Vladimirovich),在必要时他会踢号角。 而且您不必大喊“北约现在来了”。
                    卡扎菲专政的问题是什么? 他的人民饿了吗? 遭受独裁统治吗? 让我们看看他领导下的利比亚生活的社会状况,并与例如民主的约旦进行比较。

                    仔细阅读答案。 民主并不适合所有人。 在某些国家,他们更喜欢舔主人的靴子。 这是一个品味问题,而不是政治问题。 例如,伊拉克,那里没有民主。 那里需要萨达姆。 乌克兰是国王。 俄罗斯也一样。
                    俄罗斯联邦公民的社会福利是否会立即迫使美国人放弃将俄罗斯定位为对手的地位?

                    这不是以某些外部威胁为借口在其本国人口上蔓延腐烂的原因。
                    1. 评论已删除。
                  2. 托尔
                    托尔 13 April 2021 14:08
                    0
                    北约为什么要扩大以包括越来越多的新成员?

                    北约不会自我扩张-这些国家本身想成为其成员,这是某种安全保障。
                    特别是现在
                    1. 米尔·
                      米尔· 13 April 2021 15:55
                      +7
                      引用:A.TOR
                      国家本身想成为其成员

                      国家或当局?
                      1. 托尔
                        托尔 13 April 2021 16:22
                        +1
                        让我用一个问题回答这个问题:“国家或他们的权力”问题的提出在俄罗斯行得通吗?
                        如果-“是”,则-是,如果“否”-则否。
                    2. 嘉52
                      嘉52 14 April 2021 04:18
                      +1
                      北约不会自我扩张-这些国家本身想成为其成员,这是某种安全保障。

                      哪一个,谁? 匈牙利或捷克斯洛伐克想为谁辩护? 当美国为南奥塞梯的“小胜利战争”全权委托时,他们不明白后果如何? 他们非常了解。 他们知道俄罗斯会介入。 因此,关于“一个被侵略性熊压迫的小而自豪的国家”的狂躁情绪现在引起对佐治亚州加入北约的操纵。 您甚至会考虑您写的东西吗? 什么是安全保证? 可以肯定的是,这是参与美国所有冒险活动的保证。 虽然如果您是这些国家的居民,那么也许并不感到惊讶
                    3. Aleksandr97
                      Aleksandr97 14 April 2021 16:18
                      0
                      偶然地,在波罗的海非国家领导人中,突然间,像恶魔一样,拥有美国和加拿大护照的忠实公民从鼻烟盒里爬了出来。 令人惊讶的是,他们做出的决定与美国政策一致。 从苏联脱离后,他们没有真正的选择!加入北约的决定已经在海外作出。 没有人关心人们的意见,他们只是您喜欢的大炮饲料或核烧烤盘。 关于北约成员的安全保障,首先要在1939年召回波兰,然后再看希腊与土耳其的关系,这是有道理的!
    2. 阿维布
      阿维布 13 April 2021 09:27
      0
      中俄之间的共同问题是,它们是没有盟友的国家,与美国不同。 那些和那些都没有任何特殊的前景。
      1. 托尔
        托尔 13 April 2021 14:09
        +1
        中国作为一种文化现象是自给自足的,俄罗斯不是
        中国几个。 几千年来,它是在完全不同的条件下形成的。 俄罗斯,或者说其文化,是西欧文化的衍生。
        被许多人称为“俄罗斯文化的千年历史”的本质上是“中世纪前”的古风,与现代的要求和需求无关。
        1. 军需品
          军需品 13 April 2021 20:39
          +1
          引用:A.TOR
          中国作为一种文化现象是自给自足的

          像往常一样-是的。 而且作为军事政治全球力量-不。
          中国受到挤压。 而且很容易将其与所需资源隔离开来。 这就是它的地理位置。
          这样的空间和自由(地理),这样的资源仓库,以及像盎格鲁-撒克逊人(美国+大英帝国),中国和近距离这样的位置无法访问 没有。
          ---------------------
          为了使中国开始代表全球大国,中国需要(至少!)将日本,韩国,台湾,越南和缅甸都包括在其忠实的附庸国和盟国中。
          1. 托尔
            托尔 14 April 2021 11:35
            +1
            您非常正确地指出了这一点,但是,解决资源问题以及资源交付方式可以以俄罗斯为代价来解决。
            外部市场的存在和进入这些市场是另一回事。
        2. DV 谭 25
          DV 谭 25 19 April 2021 16:25
          +1
          您对中国一无所知,不要丢脸。 您对俄罗斯一无所知,不要丢脸。 中国从来没有自给自足。 俄罗斯一直自给自足。 谁是谁? 什么是“中世纪前”古风? 你真丢脸
  2. nikvic46
    nikvic46 13 April 2021 06:22
    +1
    “外交政策是国内政策的反映。” “民间音乐,民间话语”。
    1. 沙发巴蒂尔
      沙发巴蒂尔 13 April 2021 06:31
      +7
      Quote:nikvic46
      “外交政策是国内政策的反映。” “民间音乐,民间话语”。

      本季新品! 没有竖琴-铃鼓!
    2. 安德烈·尼古拉耶维奇
      安德烈·尼古拉耶维奇 13 April 2021 07:18
      +3
      因此,我们正在其“兄弟国家”和“兄弟人民”中收获“人道”政策的成果,自然也不例外。
  3. Olgovich
    Olgovich 13 April 2021 06:57
    +1
    “到2020年底,美国的GDP支出将达到3,87%,希腊-2,58%,英国-2,43%,罗马尼亚和爱沙尼亚-分别为2,38%,拉脱维亚-2,01%,波兰-2,3%,立陶宛-2,28%。

    .

    俄罗斯恐惧症国家越多,费用就越高。

    希腊是另一种情况,土耳其需要抵制它
    保加利亚-1,93%,德国-1,57%,荷兰-1,4%和加拿大-1,45%。

    相对于该指标而言,成本最低的仍将是意大利和捷克共和国(分别占GDP的1,43%),匈牙利(1,33%),斯洛文尼亚(1,2%),西班牙(1,16%)和比利时(1,1%)”

    明智的 一个国家,对福利问题的思考越多,其公民就越富裕。
    1. pytar
      pytar 13 April 2021 09:51
      +1
      俄罗斯恐惧症国家越多,费用就越高。

      绝对错误的意见。 关于Vost。 欧洲,民意调查显示以下结果:

      https://news.ru/russia/bolgary-okazalis-glavnymi-storonnikami-rossii-i-putina-v-mire/

      保加利亚-1,93%,德国-1,57%,荷兰-1,4%和加拿大-1,45%,意大利和捷克共和国(分别占GDP的1,43%),匈牙利(1,33%),斯洛文尼亚(1,2%),西班牙(1,16%) )和比利时(1,1%)“

      军事支出的百分比不是由对俄罗斯的态度决定的,而是由北约国家的国内生产总值的大小决定的。 飞机有最低要求的费用。 在它们下面,根本不可能维持太阳的存在! 例如,由于保加利亚的GDP远低于德国,因此BP的比例更高,但是从物理上讲,这些支出的规模很小。 “合理充足”的原则在这里起作用。

      一个国家越聪明,对福祉的思考就越多,他们/军事开支/比其公民少和富裕的越多。

      根据您的“逻辑”,朝鲜是一个极其不合理的国家! 顺便说一下,安非他明类兴奋剂国家在军事支出上的支出是现在的几倍。 显然,您的强硬之处在于缺乏论据...
      1. Olgovich
        Olgovich 13 April 2021 10:03
        0
        Quote:pytar
        绝对错误的意见。

        абсолютно 纠正 意见。

        再一次,如果不是来自第一个:
        “到2020年底,美国的GDP支出将达到3,87%,希腊-2,58%,英国-2,43%,罗马尼亚和爱沙尼亚-分别为2,38%,拉脱维亚-2,01%,波兰-2,3%,立陶宛-2,28%。:
        -所有这些国家都是有选择性的俄罗斯红豆,它们的国防生产总值中有很高的百分比。

        这是通过您的卡确认的。
        Quote:pytar
        例如,由于保加利亚的GDP远低于德国,因此BP的百分比更高,

        那应该多少 降低 保加利亚的国防利益是相同的 美国百分比-根据您的橡木逻辑。LOL

        它的高度是后者的两倍以上。
        Quote:pytar
        根据您的“逻辑”,朝鲜是一个极其不合理的国家!

        长期饥饿的国家-必须考虑面包/米饭
        Quote:pytar
        ... 显然,您的强硬之处在于缺乏论据...

        您的 硬化 完全没有争论。
        1. pytar
          pytar 13 April 2021 10:35
          -1
          -所有这些国家都是有选择性的俄罗斯红豆,它们的国防生产总值中有很高的百分比。

          安德烈,希腊绝对不是俄罗斯恐惧症。 他们与土耳其有问题,在武装部队的费用方面也处于领先地位。 SASCH和英国在世界范围内具有全球利益。 如果没有俄罗斯恐惧症,他们将为武装部队支付相同的费用。 至于波兰,波罗的海共和国在罗马尼亚和俄罗斯,则为国防支出,但国防支出很可能由其武装部队所在的州决定。 除了达到一定程度的波兰语外,这不是最好的方法。
          根据您的逻辑,保加利亚的国防百分比要比美国的百分比低多少

          这是您的“逻辑”橡木。 美国在世界各地都有军事存在。 国内生产总值巨大,支出巨大。
          几十年来,我们在武装部队上的支出一直低于“生活工资”。 该技术已经过时,因此必须以某种方式进行修理和更改。 如果您很长一段时间都没有养车,那么在某一时刻您将不得不花更多的钱,对吗?
          1. Olgovich
            Olgovich 13 April 2021 20:38
            0
            Quote:pytar
            希腊绝对不是俄罗斯恐惧症。 他们在土耳其遇到问题

            我同意
            Quote:pytar
            ... SASCH和英国在世界范围内具有全球利益。 和 没有恐惧症,他们在飞机上的支出将相同。

            废话
            Quote:pytar
            至于波兰,波罗的海共和国在罗马尼亚和俄罗斯,则是国防费,但国防支出很可能是由其武装部队所在的州决定的。

            没有
            Quote:pytar
            这是您的“逻辑”橡木。 美国在世界各地都有军事存在。 国内生产总值巨大,支出巨大。

            和? 根据您的橡木逻辑,US%的保加利亚应该更少
        2. 犯规怀疑论者
          犯规怀疑论者 13 April 2021 14:25
          +1
          这个国家的俄罗斯恐惧症越多,费用就越高
          一个国家越聪明,就对幸福感的呼声就越高,它的公民就越富裕。
          所有国家都是有选择性的俄罗斯芸苔属,国防生产总值中有很高的比例

          但是,也许军事支出在GDP中所占的份额并未显示出“军事能力”(而且还有“俄罗斯恐惧症”),但是经济在多大程度上可以负担军事支出呢?
          也许国防支出的货币价值更适合这种分析?
          如果塞尔维亚在军事支出中占GDP的比例高于波兰人和巴尔德人,那么它是Russophobe还是Russophile? 白俄罗斯是否会担心其军事支出占GDP的百分比高于日本? 像瑞士这样的非洲国家,其军事支出的许多百分比不到XNUMX%,其国民的福利又如何呢? 好吧,根据你的论文。
          如果A的军费支出低于B的国债,为什么将A国写成相对于B国的“好战分子”呢?
          1. Olgovich
            Olgovich 13 April 2021 20:47
            -1
            Quote:邪恶的怀疑论者
            但是,也许军事支出在GDP中所占的份额并未显示出“军事能力”(而且还有“俄罗斯恐惧症”),但是经济在多大程度上可以负担军事支出呢?

            或者可能不是?
            Quote:邪恶的怀疑论者
            如果塞尔维亚在军事支出中占GDP的比例高于波兰人和巴尔德人,那么它是Russophobe还是Russophile?

            它是关于 北约... 知道了,不是吗?
            Quote:邪恶的怀疑论者
            也许国防支出的货币价值更适合这种分析?

            或者可能不是?

            好吧,比方说$ 1。 和? 这对某人来说就足够了,对某人来说就不足够了。
            Quote:邪恶的怀疑论者
            ? 非洲国家公民的福祉如何?那里的军事支出中有很多%不到XNUMX%

            他们比拥有超过1%的邻居更加繁荣。 它没有通过?
            Quote:邪恶的怀疑论者
            如果A的军费支出低于B的国债,为什么将A国写成相对于B国的“好战分子”呢?

            1.摇摆

            2. A等于“ C”,较高。 而且它没有做到...
            1. 评论已删除。
              1. Olgovich
                Olgovich 14 April 2021 11:22
                -1
                Quote:邪恶的怀疑论者
                也许不会。 这就是为什么我使用虚拟语气。 呼吁思考。 并且不要做出绝对的陈述。

                管你什么事。

                我认为是对的,然后我写。
                Quote:邪恶的怀疑论者
                我会给你 再有一个想法,那就用它-真正的俄罗斯红霉素可以通过GDP的大小来计算,数值越小,该国对俄罗斯的实力就越强。 你喜欢吗? 为什么,这一切合在一起,看看北约国家的国内生产总值

                我自己 ,.....(C)-在这里玩得开心 他的 ourselves妄
                Quote:邪恶的怀疑论者
                是的,这就是为什么您要区分希腊和土耳其的“俄罗斯恐惧症”,它们在同一街区。 取得同样的成功,我们可以说,波兰和巴尔茨不是在增强对俄的军事力量,而是增强对德国的军事力量。 以防万一,历史记忆可以这么说。

                是的随身携带 谵妄- 所以呢?
                Quote:邪恶的怀疑论者
                不,这里肯定更好
                下一步,将是货币成本与人数之比。 而且,瞧,图片被变换了,并且变得非常清楚,为什么以百分比来表示图片是原样的。

                图片...什么?
                你在说什么?
                Quote:邪恶的怀疑论者
                更清晰地表达您的想法。 用这句话说出你想要什么?

                没听懂吗? 再读一遍。 百倍
                Quote:邪恶的怀疑论者
                哦耶。 塞拉利昂和加纳肯定比摩洛哥和埃及更繁荣,孟加拉国比中国更繁荣,蒙古比俄罗斯更繁荣。 继续挖掘。

                是的,当然是这样:他们的幸福感占GDP的比例比其GDP中的邻国高。

                破晓不?
                Quote:邪恶的怀疑论者
                “ C”比谁高? 在“ B”? 但是,一切恰恰相反。

                比B:要看美国和俄罗斯。
                Quote:邪恶的怀疑论者
                您不会想到的是什么,一切都出错了……也许是因为最初的牵强附会的“理论”不可能如此吗?

                一切都变得简单:您没有头脑去理解简单明了的事实。
                1. 犯规怀疑论者
                  犯规怀疑论者 14 April 2021 12:03
                  +1
                  所以请尽情享受your妄-山姆

                  和它有什么不同
                  这个国家的俄罗斯恐惧症越多,费用就越高

                  妄想程度如何? 没有什么。 我通过在del妄中举一个类似的例子向您展示了这一点。 唯一的区别是我了解他们的身份,但您显然不了解。
                  是的,胡说八道,那又如何呢?

                  您是否深为担心自己侵犯了自己的冠军桂冠? 笑 别担心,您是无可争议的第一名。
                  图片...什么?

                  不保留对话的主题吗? 我接受在文本中重复“图片”一词并没有增加文学内容,但是要理解所写内容的含义,这不应该成为障碍。 当然,这都是不好的。
                  是的,当然是这样:他们的幸福感占GDP的比例比其GDP中的邻国高。
                  破晓不?

                  无需偏离您的原始假设
                  越少(支出百分比-我的笔记),其公民越富裕

                  这是在国家比较中说的,这意味着没有摘要,“在国防上花的钱更少-这意味着在该国的其他东西上花费了更多”,并且非常具体地“在这个国家,公民比国家富裕。在那个国家,因为在这个国家,国防开支较少。” 与其他国家比较意味着什么 你自己确认 用这些词:
                  他们 比邻居好超过1%。

                  舌
                  比B:要看美国和俄罗斯。

                  1)您有两个国家吗? 好像没有
                  2)您认为我在非洲和瑞士国家的例子是不正确的,因为您必须查看
                  邻居.

                  所以不要改变自己的原则,注意邻居。 舌
                  比B:要看美国和俄罗斯。

                  我看了。 和你? 我什至给你留下了一个链接。 %是什么?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 14 April 2021 13:09
                    -1
                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    和它有什么不同
                    这个国家的俄罗斯恐惧症越多,费用就越高

                    比任何废话(你在这里)-从事实
                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    ... 我通过在del妄中举一个类似的例子向您展示了这一点。

                    类比只存在于您的大脑中
                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    您担心自己的冠军桂冠受到侵犯吗? 别担心,您是无可争议的第一名。

                    你永远不会把它拿走
                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    不保留对话的主题吗? 我接受在文本中重复“图片”一词并没有增加文学内容,但是要理解所写内容的含义,这不应该成为障碍。 当然,这都是不好的。

                    我为你感到伤心。 和?

                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    这是在国家比较中说的,这意味着没有摘要,“在国防上花的钱更少-这意味着在该国的其他东西上花费了更多”,并且非常具体地“在这个国家,公民比国家富裕。在那个国家,因为在这个国家,国防开支较少。”

                    不是让你告诉我我的意思。 只是没有得到你。

                    是的:“在这个国家,公民比那个国家更富有,因为在这个国家,一个合理的政府在国防上的花费更少。” 自从他们从国民生产总值中获得的幸福感所占比重比邻国来自其国民生产总值的比例更高。
                    破晓不?
                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    我看了。 和你? 我什至给你留下了一个链接。 %是什么?

                    国防支出相对于该国国内生产总值的份额
                    俄罗斯-分别是2021年 2,7%,2022年-2,6%,2023年-2,5%。

                    高于美国。
                    1. 犯规怀疑论者
                      犯规怀疑论者 14 April 2021 15:05
                      +1
                      不是让你告诉我我的意思。 只是没有得到你。

                      国防支出百分比的决定标准不是经济,而不是“俄罗斯恐惧症”。
                      您有条件地有100名士兵供养,穿衣,穿鞋,治愈等等。 去年,由于有条件的危机,您的名义GDP为1纸币,而今年则为000纸币。 而且您仍然需要喂食,穿鞋,医治您的000名士兵。 因此,您今年与今年花了相同的有条件800纸币。 您的军事力量没有任何改变,与其他国家或地区相比,您的军事要求也没有任何改变。 并且防御的百分比增加了。
                      是的: ”在这个国家,公民比那个国家更富有因为在这种情况下,明智的政府在国防方面的支出会减少。” 自从他们从国民生产总值中获得的福利占国民生产总值的比例要高于那些邻居。.

                      wassat
                      您会将您的幻想转移到凡间,并且您会发现此声明未实现。 因为您已经写完了,所以同意之前写给您的内容
                      塞拉利昂和加纳肯定比摩洛哥和埃及更繁荣,孟加拉国比中国更繁荣,蒙古比俄罗斯更繁荣。

                      这是不正确的
                      塞拉利昂/摩洛哥
                      防守百分比0,73 / 3,09
                      平衡“幸福”(%)99,27 > 96,91
                      人均“繁荣”(GDP),美元527,53 < 3204,1
                      所有这些都是因为他们从昨天开始就一直在尝试向您解释,较大的百分比(相对值)并不意味着较大的绝对值。
                      国防支出相对于该国国内生产总值的份额
                      俄罗斯在2021年将分别为2,7%,2022年-2,6%,2023年-2,5%。
                      高于美国。

                      笑
                      这称为分割未杀死熊的皮肤。
                      1)迄今所知的只是先前在2021年为国防预留的-3,113万亿美元。 卢布,2022年-3,231,2023年-3,257。
                      2)没有什么可以阻止您更改此金额。 与2019年一样,预算中预计有2,914万亿美元。 卢布,但实际上预算进行了修订,并分配了2,998万亿卢布。
                      3)隐性成本在预算中所占的份额正在增长,如果在2019年为16,9%,在2020年为18,2%,那么到2021年已经是20,6%。 预计还会有4,1万亿美元。 擦。
                      4)您不知道这些年来的GDP实际是什么-这是对未来的问题。
                      5)实际上,而不是假设地,您只能查看已经发生的费用。 他们表明,我们在国防上的支出占GDP的比 甚至 美国(我之所以选择“甚至”一词,是因为您顽固地试图“忽略”该集团的其他国家,此后,这种差异就非常明显了,而且这不符合您的荒谬理论-一切都符合黑格尔的原则- 如果事实与我的理论相矛盾,那么事实就更糟了 笑 )。 当未来确认2,7-2,5%的数字时,您可以说相反的话。
                      6)再一次,我不止一次地回到已经说过的地方- 相对值的变化与绝对值不直接相关... 您的百​​分比从3,88减少到2,5,货币支出从2,998增加到3,257万亿。 擦。
                      1. Olgovich
                        Olgovich 14 April 2021 15:48
                        -2
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您有条件地有100名士兵供养,穿衣,穿鞋,治愈等等。 去年,由于有条件的危机,您的名义GDP为1纸币,而今年则为000纸币。 而且您仍然需要喂食,穿鞋,医治您的000名士兵。 因此,您今年与今年花了相同的有条件800纸币。 您的军事力量没有任何改变,与其他国家或地区相比,您的军事要求也没有任何改变。 防御提高A%

                        废话,士兵会变得更少,他们会进食并受到更坏的对待,这个百分比将保持不变
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您会将您的幻想转移到凡间,并且您会发现此声明未实现。 因为您已经写完了,所以同意之前写给您的内容
                        塞拉利昂和加纳肯定比摩洛哥和埃及更繁荣,孟加拉国比中国更繁荣,蒙古比俄罗斯更繁荣。

                        这是不正确的

                        对应于:它第三次没有到达您的位置:
                        “在这个国家,公民比那个国家更富有,因为在这个国家,一个合理的政府在国防上的花费更少。” 自从他们的国民生产总值比国民生产总值中的邻国高得多。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        实际上,并非假设地,您只能查看已经产生的费用。 他们表明,我们在国防上花费的国内生产总值比美国还要多。

                        说谎-俄罗斯国防部2019年预算在国内生产总值中的份额- 2,9%,
                        “到2020年底,美国的GDP支出将达到3,87%,希腊-2,58%,英国-2,43%,罗马尼亚和爱沙尼亚-分别为2,38%,拉脱维亚-2,01%,波兰-2,3%,立陶宛-2,28%。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您正在顽固地试图“忽略”该集团的其他国家,因为那样的差异是非常明显的,并且这不适合您的荒谬理论-

                        绝对合适,这个百分比对他们来说增加了,但是对我们来说却下降了
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        当未来确认2,7-2,5%的数字时,您可以说相反的话。

                        即使现在,您也可以保持沉默-您的谎言和谣言
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        再一次,我不止一次地讲过-相对值的变化与绝对值不直接相关。 您的百​​分比从3,88降低到2,5,并且金钱支出增加了 从2,998到3,257万亿。 擦.

                        你能和他们一起买什么? 不会再次到达?
                      2. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 14 April 2021 18:04
                        +2
                        废话,士兵会变得更少,他们会进食并受到更坏的对待,这个百分比将保持不变

                        扎绳
                        如果要确保安全需要100名士兵,为什么会有更少的士兵? 如果为了确保安全而必须不随风携带士兵,为什么要喂它们会更糟呢? 保加利亚的一个同志昨天公正地给您写信,总是有一个最低限度的限额,国家不会超过该最低限度,以免失去其防御能力。 而且,最小值不是百分比,而是真实货币。 以俄罗斯为例,这是1,4万亿美元。 擦。 简而言之,不可能使现有人员保持战斗准备状态。
                        因此,在指责某人过度军事化之前,我们首先要研究被指控国家的军事支出结构(以及动态变化)。 俄罗斯支出的结构(未分类):
                        50,6%-维持毒品和维持目前的战备状态
                        35,1%-军购
                        10,1%-研发
                        4,2%-装修
                        对于“被告”,您会给出类似的布局吗?
                        我还建议考虑武装力量在该国健全人口中所占百分比,以考虑“军事化”程度。
                        对应于:

                        较富有的人是$ 527,53的富人还是$ 3204,1的富人? 不,它更简单-甚至更多-527或3204? 笑
                        说谎-俄罗斯国防部2019年预算在国内生产总值中的份额为2,9%,

                        真诚的建议,在提出这样的指责之前,最好保持沉默并仔细检查自己,最好是多次检查。 国防部的支出只是军事支出的一小部分。 您有勇气和体面的道歉吗? 还是一如既往?
                        你能和他们一起买什么?

                        “到2020年底,美国的支出从GDP水平 会弥补 3,87%,希腊-2,58%,英国-2,43%,罗马尼亚和爱沙尼亚-分别为2,38%,拉脱维亚-2,01%,波兰-2,3%,立陶宛-2,28%。

                        您是否对动词的不完美形式感到困惑? 再次,您通过预测作为既成事实。 去年没有SIPRI报告。
                        你能和他们一起买什么?

                        嗯...可以用3万亿卢布买东西吗? 绝对可以。 例如2,5万亿个火柴盒。
                        请求
                      3. Olgovich
                        Olgovich 14 April 2021 20:39
                        -2
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        如果要确保安全需要100名士兵,为什么会有更少的士兵?

                        没钱。

                        如果您没有足够的钱,您将少吃点东西,而不必吃所需的东西。

                        这是一次著名的经历
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        因此,在指责某人过度军事化之前,我们首先要研究被指控国家的军事支出结构(以及动态变化)。 俄罗斯支出的结构(未分类):
                        50,6%-维持毒品和维持目前的战备状态
                        35,1%-军购
                        10,1%-研发
                        4,2%-装修
                        对于“被告”,您会给出类似的布局吗?
                        我还建议考虑武装力量在该国健全人口中所占百分比,以考虑“军事化”程度。

                        被告增加国防支出占GDP的百分比-这是军事化,这是美国要求的。

                        并把你的笨拙的布局推到那里,是的
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        我也建议考虑“军事化”的程度

                        我建议您不要胡说八道“军事化程度”。您的口号是多少?谁在谈论它? 傻瓜
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        真诚的建议,在提出这样的指责之前,最好保持沉默并仔细检查自己,最好是多次检查。 国防部的支出只是军事支出的一小部分。 您有勇气和体面的道歉吗? 还是一如既往?

                        发送就足够了。
                        占GDP的百分比-那是关于他的... 你摇摆不定的鼻屎没有意思
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        是否可以根据这些事实得出结论,即确定标准在国防支出占GDP的百分比中不友好的特性是不可能的?

                        有可能而且应该:俄罗斯恐惧症的程度在增加,这些俄罗斯人中国防用GDP的百分比也在增加:这只是事实.

                        PS,你想要什么? 您坚持并坚持到底会取得什么成就 我的 话和评论?

                        您从未证明过任何东西,也永远不会证明任何东西。
                      4. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 15 April 2021 11:53
                        +2
                        [报价]没有钱。
                        如果您没有足够的钱,您将少吃点东西,而不必吃所需的东西。
                        这是一个众所周知的经历[/ quote]
                        不,这意味着不是军队会少吃东西,而是平民会少吃东西。 这是众所周知的经验。 亚美尼亚就是一个很好的例子。 自2014年以来,该地区最贫穷的国家的最终家庭消费已从GDP的88,5%下降至77,3%,其国防支出从GDP的4%增加至5%(该地区最高)。 因为他完全了解武装部队对国家的重要性。 或在第二次世界大战期间-粮食减少了,平民的消费率下降了,军人的消费率却下降了。 即使是经受了整个战争的远东地区也比平民百姓吃得好很多倍,因为每个人都非常清楚,今天或明天情况不会改变,因此他们必须参战,因此需要力量。 故事本身与您不同意。 而且,没有必要简化和减少营养。 现代飞机是技术。 而且,您仍然需要维修现有设备,以免将其变成废金属。
                        [quote]美国要求它[/ quote]
                        不,不,等等-根据您的“理论”,成本在增加,因为“红萝卜” ...然后事实证明,这是美国的要求。 wassat
                        告诉我,从21世纪初到2014年,波兰人和巴尔茨人都是“俄罗斯亲人”,因为百分比已经下降了? 笑 舌
                        [引用]关于“军事化程度”。用什么程度,谁在谈论它,你会说什么?
                        真的是什么? 眨眨眼睛
                        也就是说,在上面的评论链中,您正在比较不同国家的国防百分比,例如,这里仅是这些评论之一:
                        [quote]选择了俄罗斯芸苔属,他们有 国防生产总值的百分比很高[/ QUOTE]
                        然后,您自己解释一下这个%的防御力意味着什么
                        [quote]增加 国防生产总值的百分比是军事化[/ QUOTE]
                        性格开朗,你是一个男人
                        舌
                        [报价]大约是GDP的百分比。 您的vukovyrivaniya鼻屎并不有趣[/ quote]
                        不是。 它是关于
                        [引用]百分比 国防生产总值[/ QUOTE]
                        而不是无所顾忌地只拍了MO的费用。
                        我的3,88%被确认为SIPRI,knoema数据库(甚至给了您一个链接),传统媒体的质量。 这是为您提供的有关RIA的文章,其中总支出的3,88%(四舍五入为十分之一)以一个文本显示,并且仅包含MO支出。
                        [quote] ...在2019年,俄罗斯军费开支增长4,5%,达65,1亿美元。 专家指出 军费开支占GDP的3,9%,这是欧洲最高的利率之一...。[
                        分享 预算 俄罗斯国防部 2019年的国内生产总值- 2,9%... /报价]
                        [quote] https://ria.ru/20210128/oboronka-1594973029.html [/ quote]
                        那么,没有足够的勇气和体面来道歉吗?
                        [报价]俄罗斯恐惧症的程度在增加,这些俄罗斯卢比族人中用于防御的GDP百分比也在增长[/ quote]
                        为什么去年这个百分比增加的原因是在Korchagin的文章中写给您的,您尚未阅读。 您只是抓住了有关VO的本文段落之一的存根,这听起来像是这样的:
                        [quote]到2020年底,美国的GDP支出将达到3,87%,希腊-2,58,英国-2,43,罗马尼亚和爱沙尼亚-每个2,38,拉脱维亚-2,01,波兰-2,3 2,28,立陶宛-2,1%法国的军事预算将超过GDP的2,03%。 其次是挪威-1,93%,保加利亚-1,9%和土耳其-1,57%,德国-1,4%,荷兰-1,45%和加拿大-XNUMX%
                        相对于该指标而言,成本最低的仍然是意大利和捷克共和国(分别占GDP的1,43%),匈牙利(1,33%),斯洛文尼亚(1,2%),西班牙(1,16%)和比利时(1,1%)...
                        根据北约的年度报告,到2020年,北约成员国平均将在国防上花费GDP的2,85%。 指标改善的原因是,在大多数国家中,由于COVID-2019大流行,经济指标有所下降,这导致国内生产总值下降。[/ QUOTE]
                        原因是经济,而不是“俄罗斯恐惧症”
                        [quote]您从未证明过任何事情,也不会证明任何事情[/ quote]
                        找到值得骄傲的东西 笑
                        在我们就飞机大炮的色散椭圆进行对话之后,我不再指望它了。 那是鲁比肯 LOL
                      5. Olgovich
                        Olgovich 15 April 2021 13:24
                        -3
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        不,这意味着不是军队会少吃东西,而是平民会少吃东西。

                        你会少吃点薪水
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        或第二次世界大战时期

                        现在不是第二次世界大战
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        不,不,等等-根据您的“理论”,成本在增加,因为“红萝卜” ...然后事实证明,这是美国的要求。

                        还有那些狐狸和那些。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        告诉我,从21世纪初到2014年,波兰人和巴尔茨人都是“俄罗斯亲人”,因为百分比已经下降了?

                        傻瓜,但现在他们很生气。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        性格开朗,你是一个男人

                        你是一个不被理解的人
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        俄罗斯国防部2019年预算在国内生产总值中的份额为2,9%... /报价]
                        https://ria.ru/20210128/oboronka-1594973029.html

                        那么,没有足够的勇气和体面来道歉吗?

                        根据《 2020年联邦预算法》,“国防”部分的拨款将为3亿卢布( GDP的2,4%; 48,9亿美元),
                        2019年,为美国的军事需求分配了716亿美元 (占GDP的3,1%).

                        足够:我正在发送
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        根据北约的年度报告,到2020年,北约成员国平均将在国防上花费GDP的2,85%。 改善表现

                        自2014年以来,这一百分比一直在增长-大流行? 傻瓜
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        找到值得骄傲的东西

                        事实陈述-什么是“骄傲”?

                        你是谁,没人吗?
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        找到值得骄傲的东西
                        在我们就飞机大炮的色散椭圆进行对话之后,我不再指望它了。 那是鲁比肯

                        好吧,你是obdl,是的 LOL
                      6. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 15 April 2021 15:11
                        +2
                        你会少吃点薪水

                        您可以通过它确认,如果需要保存,国家将试图为军队而不是为民政部门这样做。
                        现在不是第二次世界大战

                        真的吗? 你有多精明自然,现在不是第二次世界大战。 但是这个例子,就像亚美尼亚的例子一样,表明,如果国家必须存钱,它就不打算与军队合作,而要与民政部门合作。
                        还有那些狐狸和那些

                        关于健康,以及那些食物,以及这些食物,总的来说,所有食物都无处不在。 但同时,事实证明,您关于恐惧症对支出百分比的主要影响的理论遭到了您的反驳,他承认恐惧症是根据美国的要求而增加的。
                        钥匙扣,但是

                        那就违背了你的理论。 由于它们是离岸价,无论国防支出的百分比是上升还是下降,都不能说某人是基于支出增加的离岸价,因为即使他们减少了,他也可以是离岸价。 根据你自己的话。 所以你的理论,嗯,这是 追索权
                        根据《 2020年联邦预算法》,“国防”部分的拨款将为3亿卢布(占GDP的056%; 223,9亿美元)
                        2019年,美军拨款716亿美元(占GDP的3,1%)

                        您是否知道此数据来自2019年3,056月的一篇文章? 这是预测。 在这一年中,预算是a)重新计算的b)重新分配的。 因此,不应查看预测,而应查看当年的实际结果。 而且,它们是3,168万亿而不是3,1万亿。 卢布用于国防的支出为106,607万亿美元。 擦。 GDP下降3%,至2,4万亿美元。 擦。 也就是说,实际上,到年底,我们获得的国防GDP占GDP的XNUMX%,而不是预测的XNUMX%。
                        在美国,2019年为716亿美元,占3,1%-预测也是。 实际上,到2019年,这一数字为731亿和3,41%。
                        然后,在您的曲目中,将2020年的俄罗斯与2019年的美国进行比较。到2019年,您已经被告知:俄罗斯-3,88%,美国-3,41%。
                        自2014年以来,这一百分比一直在增长-大流行?

                        本段说明与VO文章中使用的数字以及您在“理论”中进行操作的数字相比,与特定年份的预测相比的实际增长。
                        自2014年以来的增长不是大流行,不,您的讽刺意味没有实现。
                        自2014年以来的增长是北约在布加勒斯特举行的峰会的决定的结果,而这次峰会的原因是没收了克里米亚。 这是一个起点。
                        在您尚未阅读的Korchagin文章中,它对此进行了说明。
                        在2014年乌克兰发生事件后,情况开始发生变化。

                        好吧你

                        是的,是的,但是什么时候不提醒我? 也许当您看到飞行员手册的扫描图时,上面用白色写着俄语的飞机加农炮的扩散椭圆形?
                        LOL 舌
                      7. Olgovich
                        Olgovich 15 April 2021 19:28
                        -3
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您可以通过它确认,如果需要保存,国家将试图为军队而不是为民政部门这样做。

                        我确认您会少吃-不是根据需要,而是根据收入
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        真的吗? 你有多精明自然,现在不是第二次世界大战。 但是这个例子,就像亚美尼亚的例子一样,表明,如果国家必须存钱,它就不打算与军队合作,而要与民政部门合作。

                        什么也没显示-现在不是战争
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        关于健康,以及那些食物,以及这些食物,总的来说,所有食物都无处不在。 但同时,事实证明,您关于恐惧症对支出百分比的主要影响的理论遭到了您的反驳,他承认恐惧症是根据美国的要求而增加的。

                        应美国的要求-根据您的恐惧症-或有人反对? 不? 所以把你的“逻辑”放在那里,是的...
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        那就违背了你的理论。 由于它们是离岸价,无论国防支出的百分比是上升还是下降,都不能说某人是基于支出增加的离岸价,因为即使他们减少了,他也可以是离岸价。 根据你自己的话。 所以你的理论,嗯,这是

                        愚蠢的“逻辑”:在额头上乱砍,对北约有恐惧心理的国家越多,用于国防的GDP百分比就越高。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您是否知道此数据来自2019年3,056月的一篇文章? 这是预测。 在这一年中,预算是a)重新计算的b)重新分配的。 因此,不应查看预测,而应查看当年的实际结果。 而且,它们是3,168万亿而不是3,1万亿。 卢布用于国防的支出为106,607万亿美元。 擦。 GDP下降3%,至2,4万亿美元。 擦。 也就是说,实际上,到年底,我们获得的国防GDP占GDP的XNUMX%,而不是预测的XNUMX%。
                        在美国,2019年为716亿美元,占3,1%-预测也是。 实际上,到2019年,这一数字为731亿和3,41%。
                        然后,在您的曲目中,将2020年的俄罗斯与2019年的美国进行比较。到2019年,您已经被告知:俄罗斯- 3,88%,美国-3,41%。

                        告诉您,也要推您的“专家”。

                        上面的数字是正确的,而美国的数字更高。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        自2014年以来的增长不是大流行,不,您的讽刺意味没有实现。

                        你你的 谵妄 已指示
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        自2014年以来的增长是北约在布加勒斯特举行的峰会的决定的结果,这次峰会的原因是 捕获 克里米亚。 这是一个起点。

                        克里米亚NOBODY抓住了它,将它砍在了狭窄的额头上。

                        起点是乌克兰的西方政变。
                        Quote:邪恶的怀疑论者

                        是的,是的,但是什么时候不提醒我? 也许当您看到飞行员手册的扫描图时,上面用白色写着俄语的飞机加农炮的扩散椭圆形?

                        让我提醒您:那是您习惯了。

                        但还是一如既往。 含
                      8. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 16 April 2021 16:10
                        +1
                        我确认您会少吃-不是根据需要,而是根据收入

                        当然,由于我在民用部门,所以我的“吃”少了一些,所以我的“口粮”会减少,但会留在军事部门。 一切都完全按照我的话。 舌
                        例如,在俄罗斯,为了避免削减国防预算,到2020年,事实证明收入减少了,他们从记忆中削减了住房和公共服务的预算,为此削减了预算,达到计划的82%。
                        什么也没显示-现在不是战争

                        表演,表演,我当然理解您同意这一点,就像镰刀一样。尽管不太可能没有勇气为无根据的谎言道歉的人。
                        应美国的恐惧症要求,还是有人反对? 不?

                        1)反对什么? 通过成本分摊安排执行? 在什么基础上? 他们有特色吗?
                        2)挪威,法国,罗马尼亚和希腊是否也根据俄罗斯恐惧症或通过执行首脑会议的决定而获得(换句话说,应美国的要求)? 笑
                        这是什么,周围有一些Russophobes 感觉
                        北约的恐惧症国家越多,国防支出占国内生产总值的百分比就越高。

                        1)为什么不增加国防实际支出呢?
                        2)为什么要针对“国防恐惧症”的国家主题提出辩护,该国的国防支出比“俄罗斯恐惧症”的国家主题少?
                        告诉您,也要推您的“专家”。

                        是的,你是唯一的人,达达尼昂 笑
                        上面的数字是正确的,而美国的数字更高。

                        1)3,41是否大于3,88?
                        2)为什么只有美国出现在您的国家/地区? 那其他国家呢? 但? 来吧,不要犹豫。
                        克里米亚·诺博迪(克里米亚·诺博迪)抓获它,将它砍在额头上

                        一个国家的武装部队封锁另一个国家的行政和军事设施的名称是什么? 不喜欢“捕获”一词吗? 好吧,让它成为“以分裂为幌子的堕落”
                        起点是乌克兰的西方政变。

                        扎绳
                        是的,就是说,“西方”开始根据自己的政变增加国防开支? wassat 您是否使用非法物质?
                        让我提醒您:那是您

                        不,那是您当时表明您甚至不了解基本知识,同时又无法感知信息(心理限制的迹象之一),以致您无法承认自己的错误。 从那时起,您参与此论坛的任何讨论的价值都为零。
                      9. Olgovich
                        Olgovich 16 April 2021 20:13
                        -2
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        一个国家的武装力量封锁的名称是什么 另一个国家的行政和军事设施? 不喜欢“捕获”一词吗? 好的,随它去吧 “附件 以分裂国家为幌子

                        展示了他们的 恐惧症 穆罗。 Fuuuuuu!

                        它被称为,在狭narrow的地方砍死,- 克里米亚与俄罗斯统一。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        不,那是您当时表明您什至不了解基本知识,同时又无法感知信息(精神限制的迹象之一),以致您无法承认自己的错误

                        不,是您表明您甚至不了解基本知识,同时又无法感知信息(精神残疾的迹象之一),以致您无法承认自己的错误
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        而且,从现在开始,您的价值 小组成员 您参与该论坛的次数已为零。

                        推理 零。.

                        您是谁,谁是进行评估的辩论成员?

                        没有人。 因此,不要让它们脱离这个概念的范围-任何人都不需要它们并且它们并不有趣。 什么时候来

                        PS上面给出了正确的数字。 第三次没有得到吗?

                        PS成员,讨论-您不会注意到它是您 一直 强加的 和所有的攀登工作-用无用的无聊的韧皮鞋 脑筋急转弯“讨论”? 看。

                        你对我没意思,我也不需要你。

                        厌倦了。
                      10. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 19 April 2021 12:11
                        0
                        毕竟表明他们的Russophobic无聊。 Fuuuuuu!

                        笑 你很有趣
                        您的帖子中包含的信息越来越少。 因此,我们必须重复以下问题:
                        1)反对什么? 通过成本分摊安排执行? 在什么基础上? 他们有特色吗?
                        2)挪威,法国,罗马尼亚和希腊是否也根据俄罗斯恐惧症或通过执行首脑会议的决定而获得(换句话说,应美国的要求)?
                        3)为什么不增加国防实际支出呢?
                        4)为什么要针对“国防恐惧症”的国家主题提出辩护,该国的国防支出比“俄罗斯恐惧症”的国家主题少?
                        5)3,41是否大于3,88?
                        6)为什么只有美国出现在您的国家/地区? 那其他国家呢?
                        7)一个国家的武装部队封锁另一国家的行政和军事设施的名称是什么?
                        8)哪个是527或3204?
                        9)您有两个国家吗?
                        10)您对动词的不完美形式感到困惑吗?
                        11)我什至给你留下了一个链接。 %是什么?
                        上面给出了正确的数字

                        嗯,是。 由我 笑
                        你总是强加

                        您不断涌入这样的“理论”不是我的错。 你怎么过 笑 不会胡说八道,我不会注意到你。 这很简单。
                      11. Olgovich
                        Olgovich 19 April 2021 14:15
                        -2
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        你很有趣
                        您的帖子中包含的信息越来越少。 因此,我们必须重复以下问题:
                        1)反对什么? 通过成本分摊安排执行? 在什么基础上? 他们有特色吗?
                        2)挪威,法国,罗马尼亚和希腊是否也根据俄罗斯恐惧症或通过执行首脑会议的决定而获得(换句话说,应美国的要求)?
                        3)为什么不增加国防实际支出呢?
                        4)为什么要针对“国防恐惧症”的国家主题提出辩护,该国的国防支出比“俄罗斯恐惧症”的国家主题少?
                        5)3,41是否大于3,88?
                        6)为什么只有美国出现在您的国家/地区? 那其他国家呢?
                        7)一个国家的武装部队封锁另一国家的行政和军事设施的名称是什么?
                        8)哪个是527或3204?
                        9)您有两个国家吗?
                        10)您对动词的不完美形式感到困惑吗?
                        11)我什至给你留下了一个链接。 %是什么?

                        你是无知的。

                        正确的数字是我的。 一切已经解释了三遍了
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您不断涌入这样的“理论”不是我的错。 你怎么过不会胡说八道 我不会注意到你l。 这很简单。

                        是的,我完全看不到您或您的嘲笑:是的! 你在哪里?

                        不要看到无知的Russophobe ...

                        免费,是的。

                        并记住主要的事情:克里米亚是俄罗斯。
                      12. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 19 April 2021 14:27
                        0
                        正确的数字是我的。

                        哦,是的,您的意识中可能有什么是专家通常无法理解的领域)))
                        克里米亚是俄罗斯

                        天空是蓝色的,水是湿的 笑
                        当然,自2014年以来,克里米亚已成为俄罗斯联邦的一部分,目前也是如此。 您决定举报已知事吗? 更好地回答问题:
                        1)反对什么? 通过成本分摊安排执行? 在什么基础上? 他们有特色吗?
                        2)挪威,法国,罗马尼亚和希腊是否也根据俄罗斯恐惧症或通过执行首脑会议的决定而获得(换句话说,应美国的要求)?
                        3)为什么不增加国防实际支出呢?
                        4)为什么要针对“国防恐惧症”的国家主题提出辩护,该国的国防支出比“俄罗斯恐惧症”的国家主题少?
                        5)3,41是否大于3,88?
                        6)为什么只有美国出现在您的国家/地区? 那其他国家呢?
                        7)一个国家的武装部队封锁另一国家的行政和军事设施的名称是什么?
                        8)哪个是527或3204?
                        9)您有两个国家吗?
                        10)您对动词的不完美形式感到困惑吗?
                        11)我什至给你留下了一个链接。 %是什么?
                        12)“西方”开始增加其国防开支以应对自己的政变?
                      13. Olgovich
                        Olgovich 19 April 2021 14:56
                        -2
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        哦,是的,您的意识中可能有什么是专家通常无法理解的领域)))

                        没有专家会帮助您
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        天空是蓝色的,水是湿的
                        当然,自2014年以来,克里米亚已成为俄罗斯联邦的一部分,目前也是如此。 您决定举报已知事吗?

                        在您看来,他是被骗子俄罗斯抓获的。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        更好地回答问题:

                        更好的是,您不必自己决定,没人。

                        全部已经回答 倍。

                        没听懂吗? 你的问题。

                        要自由! 含
                      14. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 19 April 2021 15:57
                        0
                        您认为它被俄罗斯占领了

                        为什么“在我看来”? 我没有想到“附件”和“分裂”这两个词。
                        您将看到麻烦所在……您将无法打牌“哦,他有多糟糕-他从克里米亚手中夺走了克里米亚”。 在这种情况下,它们不会以好的或坏的概念运行,而只是权宜之计或不切实际。 把幼儿园留给别人。 舌
                        全部已经回答了三遍

                        您尚未回答以上12个问题中的任何一个,更不用说三个了。 指出您以前在哪里回答过他们。 只需复制答案中的文字即可。 你不能? 因为没有答案。 舌
                      15. pytar
                        pytar 19 April 2021 17:33
                        -1
                        帖木儿,您有难以置信的耐心! 尊敬你! hi
                        不幸的是,有这么大的分量: “你不能表现出盲人,你不能告诉聋哑人,(我遵守现场规则)你不能证明这一点……” 笑
                      16. 犯规怀疑论者
                        犯规怀疑论者 19 April 2021 17:52
                        -1
                        早安,博妍。 好吧,为什么我要紧张...))没有理由。
                        我和奥尔戈维奇同志有着长期的关系。 我不会说这是富有成效的,通常一切都以相似的方式发生。
                      17. Olgovich
                        Olgovich 19 April 2021 20:18
                        -1
                        Quote:pytar
                        帖木儿,您有难以置信的耐心! 尊敬你!
                        不幸的是,它是如此沉重:“你不能向盲人展示,你不能告诉聋人,(这里我遵循网站的规则) 你无法证明...

                        是的, 给你-你不能证明... LOL

                        这就是为什么我们闭嘴,是的...
  • 犯规怀疑论者
    犯规怀疑论者 14 April 2021 15:35
    0
    从事实

    问题不是事实,而是事实的结论。
    1)波兰和波罗的海国家认为俄罗斯是一个威胁-这是事实。
    2)波兰和波罗的海国家的政策不友好-这是事实。
    3)事实上,波兰某年国防支出占GDP的比例为2,3%,爱沙尼亚-2,38%,拉脱维亚-2,01%,立陶宛-2,28%-事实上。
    他们对此并不争论。
    4)是否有可能根据这些事实得出结论,即确定标准对国防支出占GDP的百分比的不友好性质是不可能的。
  • parusnik
    parusnik 13 April 2021 07:20
    +1
    关键在于世界的重新分配。
    无需急于说出话,谁来划分什么? 谁想从谁那里拿走什么? 如果在20世纪初仍然有国家公司,那么在第一次世界大战之后便有了跨国公司,它们统治着世界,而不是拥有北约的美国,北约只是跨国公司手中的工具。人类的敌人是资本主义,你不相信我,资本主义没有爱国主义,他只有利益,甚至是俄罗斯。
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 13 April 2021 07:21
    +2
    我第二次阅读了这篇文章。 再次,我什么都不懂。 显然,北约是一个糟糕,白皙和蓬松的国家,应该担心它们,因为它们不愿将甚至占GDP的2%用于军备上,而且对抗将是长期的。

    这是来自“两只乌鸦飞过,特别是第二只乌鸦”的类别。
    1. pytar
      pytar 13 April 2021 10:05
      0
      我第二次阅读了这篇文章。 再次,我什么都不懂。 显然,北约是一个糟糕,白皙和蓬松的国家,应该担心它们,因为它们不愿将甚至占GDP的2%用于军备上,而且对抗将是长期的。

      作者想说的不清楚! 东方国家欧洲,访问警察局,用于军事目的的费用比现在多很多倍。 例如,保加利亚在内政部中花费了其国内生产总值的12%左右,现在还不到2%。 北约国家似乎不会进攻俄罗斯联邦。
      rus-media创建的一般信息背景看起来很奇怪。 一侧不断吹 “敌人在边界,北约即将进攻”另一方面,有大量资料显示北约国家武装力量的战斗能力下降和下降。
  • Dimy4
    Dimy4 13 April 2021 07:52
    +1
    哥哥是美国。

    我认为将美国称为宗主国是更正确的,因为其他人不是美国的兄弟姐妹,而是封臣。
    1. 阿萨德
      阿萨德 13 April 2021 09:42
      +4
      在苏联时代,参加《华沙条约》的国家,您认为谁呢?
  • Maks1995
    Maks1995 13 April 2021 08:51
    -2
    一切都正确。 白色,齿状。 如果您将欧洲国家/地区的名称更改为俄罗斯联邦,那么一切都将保持不变
  • tihonmarine
    tihonmarine 13 April 2021 08:56
    +3
    现在出现了一个问题,为什么一个蓬松的白色欧洲正在建立自己的肌肉?

    出现了同样的问题,为什么欧洲在第二次世界大战之前和第二次世界大战之前都建立了自己的力量,所以也不能忘记1812年的爱国战争。 肌肉发达总是导致战争。 除了Russophobes之外,所有人都知道与这个“肌肉建筑”在俄罗斯对立的人。
  • Petrik66
    Petrik66 13 April 2021 09:59
    0
    斯大林问:“教皇有多少个师?” 无论是在拉瓦勒(Laval),还是在丘吉尔(Churchill),或者他都说,不是,但这并没有改变含义。 您是否想听别人的话,想捍卫您的经济利益,并准备将您的部队派遣到他们受到侵犯的地方。 记得在利比亚的中国,消失了,迅速从那里走上了道路,丢掉了脸和金钱。 洋基队非常清楚地表明-谁在森林里负责。 到目前为止,欧洲人只向各州解开房顶,但这种理解是,没人会完全不理会这些州(首先是德国)。
  • A. Privalov
    A. Privalov 13 April 2021 15:47
    +3
    查看文章中给出的数字,我们看到的图片非常不完整。
    例如,我们在文章中阅读:
    到2020年底,美国的GDP支出将达到3,87%,...,英国-2,43%,...

    恐怖,但最纯粹的真理!
    但是,查看更完整的数据,您可以看到其他内容,并得出一些完全出乎意料的结论。

    我们面前的是世界各国的军费开支-上面有斯德哥尔摩和平研究所的材料(该办公室是知名的,相当不错。在这个数字上是值得信赖的,给出了2019年的数据.2020年,没有太大的变化。)

    我们所看到的:从2010年到2019年,美国军费开支 下降了15% !
    英国的支出下降了相同数量。
    意大利,西班牙,希腊(-23%)和比利时(-7,3)的成本下降了,在桌子上看不到,因为我只给出了TOP-20,而希腊排在第34位,比利时排在第39位。

    同时,在同一时期,俄罗斯的军费开支 增长了30% 就像永远交战的以色列一样。 LOL 这些国家在国内生产总值中所占的份额(%)明显低于俄罗斯。
    许多国家的支出增加了更多,但对于大多数国家而言,这与俄罗斯恐惧症,北约成员资格或对俄罗斯联邦的任何其他敌对毫无关系。

    作者想说什么? 富裕和健康比贫穷和患病更好吗? 谁会争辩!
    最糟糕,最无用的政府支出是军事支出。
    但是这里有细微差别...
    是的,坦克,导弹和飞机既不能吃东西,也不可以穿,也不能在面包上涂抹。 成本很高,消耗了大量原材料,并且已经为工人支付了工资,因此您需要存储和维护所有这些耻辱……这是从国家预算的角度来看的。
    但是,即使没有武器,这个世界也很糟糕。 一会儿他们就会咬下去,吞噬掉并且不会眨眨眼。 先例是已知的。 hi
  • lopvlad
    lopvlad 13 April 2021 22:07
    +2
    因此,具有完美无害外观的欧洲


    好吧,这种无害的表象(如果存在)仅适用于USE一代。
    在第二次世界大战中,无害的欧洲行动使我们损失了超过26.6万人。
  • 研究生
    研究生 18 April 2021 23:03
    +11
    如果您现在询问有关为解决自己的问题而可以毫不犹豫地使用军事力量,绕过国际条约和联合国安理会决定的国家,那么多数国家将命名为以色列,美国,也可能是俄罗斯。

    美国几乎总是绕开联合国行事。 但是俄罗斯在这个名单上如何?