军事评论

塞尔维亚军队的俄罗斯防空导弹系统“ Pantsir-C1”在贝尔格莱德附近倾覆

131

在塞尔维亚,属于塞尔维亚军队的俄罗斯Pantsir-S1防空导弹火炮系统(ZRPK)已倾斜。 撰写有关此本地版本Mondo的信息。


Pantsir-S1防空导弹系统发生事故时,是在沿着贝尔格莱德周围的绕行道路行驶并驶往Pasulyanske Livade军事训练场时发生的。 出于某种未知的原因,该综合大楼驶离道路,并在一侧倒塌。 事故导致交通停止,交通拥堵。 据报道,三名塞尔维亚士兵因这次事故受伤,但没有提供他们状况的完整信息。

还应指出的是,在推翻综合设施后,一枚防空导弹落在了道路上。 这一事实导致了这样一个事实,即最初所有媒体都报道了一辆载有“三枚导弹”的卡车发生在塞尔维亚军队的Pantsir-C1建筑群上的事故。


回想一下,塞尔维亚军队装备了从俄罗斯购买的6枚Pantsir-S1防空导弹系统。 第一批建筑群是由军事运输公司交付的 航空业 去年年初,俄罗斯航空航天部队在Batainitsa的飞机场。

7月1日,塞尔维亚国防部宣布在军事部门的训练场之一进行Pantsir-CXNUMX防空导弹系统的示范演习。 这些计算从机芯的使用中计算出了火线的占用情况,使准备工作,指挥车辆和战斗车辆中的计算工作以及技术部门对飞机的光纤系统进行故障排除的工作成为可能。复杂的。 国防部长内博沙·斯特凡诺维奇(Nebojsa Stefanovic)观看了演习。
使用的照片:
https://twitter.com/200_zoka
131 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. sergo1914
    sergo1914 9 April 2021 16:16
    +5
    愚蠢的你可以撬起一把撬棍
    1. Dedkastary
      Dedkastary 9 April 2021 16:21
      +28
      并将跌倒不止一次...这样的结构。 唉。
      1. 裂解酶1
        裂解酶1 9 April 2021 16:23
        0
        也许你是对的
      2. 巴什基尔汗
        巴什基尔汗 9 April 2021 16:32
        +25
        在阿拉伯联合酋长国装甲底盘MAN-SX45(8x8)上,阿拉伯人由于不稳定立即放弃了KAMAZ底盘。 2019年的照片。 海参div。
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 9 April 2021 16:33
        +6
        Quote:死亡日
        并将跌倒不止一次...这样的结构。 唉。

        你看起来不太对劲。 设计是常规的-高CG。 必须遵守速度限制。 也许我们的手册中写道:允许60 km,80 km,100 km / h。 塞尔维亚是山! 我们在路口也倒塌了。 傻瓜 错,不是设计。
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 9 April 2021 16:43
          +2
          Quote:Mavrikiy
          塞尔维亚是山!

          我记得……我记得这些山区和山路,尽管已经过去了多少年! 在某些地方,坐在车里令人“兴奋”。
        2. loki565
          loki565 9 April 2021 16:47
          0
          必须将速度限制为60 km,否则它们会按自己的意愿在赛道上行驶。
          1. Charikov
            Charikov 10 April 2021 15:09
            0
            https://www.youtube.com/watch?v=WShRAh0y2TM&t=40s
        3. 贝亚德
          贝亚德 9 April 2021 17:20
          +13
          Quote:Mavrikiy
          你看起来不太对劲。 设计是常规的-高CG。

          然而,设计并没有成功,许多人已经注意到了很长时间。 但是不幸的是,没有其他底盘是为他们发明的。 他们在这里落下。
          原因可能有所不同-违反速度限制,有人在道路上停车,颠簸或其他道路异常,缺乏经验的驾驶员。 但事实是,机箱设计不能原谅此事。 因此,如果他们像那样建造了它,则需要……轻轻地处理它。
          指导驾驶员是非常严肃的。
          1. alexmach
            alexmach 9 April 2021 17:27
            +10
            但是没有其他底盘是为他们发明的...不幸的是

            因此,似乎他们在BAZ较低的底盘上显示了Pantsir-SM
            1. 罗斯xnumx
              罗斯xnumx 9 April 2021 17:53
              +17
              Quote:alexmach
              因此,似乎他们在BAZ较低的底盘上显示了Pantsir-SM

              是的,有两种选择:




              我认为没有理由对设计进行激烈的讨论。 驾驶员的技能在这里起着重要的作用。 但是,我的判断是军事装备应保持横向滚动。 在我的记忆中,有两个版本的R-142N和R-142D。 克服高原的风光使后者的矮胖(着陆版本)简直令人惊讶。
              有必要规定,并非每个“垫片”都具有大脑和灵巧性。
              1. PSih2097
                PSih2097 9 April 2021 20:22
                +16
                甲壳最稳定的版本... 眨眼 士兵

                虽然这个机箱 某些“管道” 您可以将汽车放在塔上。
                1. Vadim237
                  Vadim237 9 April 2021 21:03
                  0
                  这种底盘的造价为117亿卢布,是卡马佐夫斯基的三倍。
                  1. PSih2097
                    PSih2097 9 April 2021 21:45
                    +6
                    但稳定,如果让Bryansk进行生产,价格会便宜1,5倍,但会刺伤“凳子”,不仅会刺伤Bryansk鹅,还会刺伤白俄罗斯语的鹅,因此“ Pantir”只保留在轮式底盘和大型防空系统...
                    另外,尽管通古斯可以无限期地现代化,但不要忘记防空(他们也想将其推到那里)。
                  2. Xnumx vis
                    Xnumx vis 10 April 2021 07:33
                    +2
                    Quote:Vadim237
                    这种底盘的造价为117亿卢布,是卡马佐夫斯基的三倍。

                    多少稳定? 这意味着更多的战斗准备! 经济和军队是不相容的事物……您省钱,却失去了生命..因此,从制服到太空……在任何事物上……谁能够将这些不相容的事物结合在一起-金钱与军队。 那个天才!
                    1. Vadim237
                      Vadim237 10 April 2021 18:38
                      0
                      不幸的是,国防工业上无谓的资金浪费是苏联解体的原因之一。
              2. 私人-K
                私人-K 10 April 2021 07:20
                +5
                Quote:ROSS 42
                在我的记忆中,有两个版本的R-142N和R-142D。

                您是否在R-142D的空降部队中服役?

                Quote:ROSS 42
                并非每个“垫片”都会有大脑和灵活性。

                注意事故发生的地点。 出色的干滑路面,没有那些颠簸和颠簸。 要“全速”驾驶,甚至可能在车队中进行突然的重新安排-恕我直言,这就是造成事故的原因。 我认为,只能责怪“ Pantir”的司机。 出于同样的原因,重型货车也被推翻了。
            2. 贝亚德
              贝亚德 9 April 2021 21:03
              +5
              Quote:alexmach
              因此,似乎他们在BAZ较低的底盘上显示了Pantsir-SM

              这是下一个改进,具有更强大的雷达和导弹射程,它已经考虑到了超中心性的影响。
            3. 格罗纳格
              格罗纳格 10 April 2021 16:58
              +1
              Nuuuu,在这种情况下,萝卜胡扯并不甜,基料仍然是东西
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 9 April 2021 21:09
            +3
            然而,设计并没有成功,许多人已经注意到了很长时间。 但不幸的是,没有其他底盘是为他们发明的。


            设计不好吗? 严重地?!

            普通卡车在有负载时恰好倒在一边,这也是不成功的设计吗?

            战车的设计不错,但是所有人都可以将战车翻转过来。

            我猜想Kamaz机箱上的甲壳是专门制造的,因此可以装在Il-76中,机箱可以做得更宽,只有ZRPK不能装到Il-76中,而只能装在An-120中,但我们没有那么多,现在我们的国家还没有生产,并且已经可以携带东西(例如S-400)。
            1. PSih2097
              PSih2097 9 April 2021 22:00
              0
              引用:Ratmir_Ryazan
              设计不好吗? 严重地?!

              跟踪了最成功的ZRPK机箱...
              侧面或仰卧的政变是剥夺他一生并切断手向肘部的权利。
              引用:Ratmir_Ryazan
              但只有在An-120中,

              An-124“ Ruslan”,还有“ Mriya”-他们的努力还停留在404年,时间不长。
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 9 April 2021 23:44
                +1
                履带式平台不如轮式平台移动。
            2. 贝亚德
              贝亚德 9 April 2021 22:46
              +6
              引用:Ratmir_Ryazan

              设计不好吗? 严重地?!

              普通卡车在有负载时恰好倒在一边,这也是不成功的设计吗?

              战车,仍然不是旅行车。 是的,在Tatra底盘上,相同的Pantsir不会那样翻转。 这意味着可以在此配置中将悬架修改为“ Tatra”级别。 毕竟,生产继续进行并出口。
              而且可以肯定的是,要打破速度限制,应该像西多山羊一样殴打驾驶员,尤其是在斜坡,不稳定(软)土壤上机动时。
              指挥官需要这样做。
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 9 April 2021 23:40
                +1
                如果需要的话,甲壳可以放置在任何平台上,但是并不是所有的甲壳都在俄罗斯制造,也不是所有的甲壳都适合俄罗斯航空航天部队的军事运输航空器。

                我们需要的平台来自俄罗斯,并且可以安装在飞机上,甚至可以安装在Mi-26直升机上。
                1. 罗斯xnumx
                  罗斯xnumx 10 April 2021 05:02
                  +3
                  引用:Ratmir_Ryazan
                  我们需要的平台来自俄罗斯,并且可以安装在飞机上,甚至可以安装在Mi-26直升机上。

                  这个?

                  或者,也许您应该开始为这种类型的设备准备司机的工作人员? 也许我们不应该从“我们需要相互干预”的立场来解决这个问题,但是要注意,卡玛斯基地没有毫无保留地完全满足潘西尔所在地的要求吗? 当然,将机箱带到成品中比每次都为此类事件感到惊讶容易吗?
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 10 April 2021 10:34
                    +2
                    也许不应该从“我们需要相互干预”的立场来解决这个问题,但是要注意,卡玛斯基地没有毫无保留地完全满足“ Pantir”位置的要求吗?


                    装甲是在卡马兹(Kamaz)的基础上制成的,因此,鉴于我们的国家规模,它可以被飞机抛掷,这对我们来说极为重要。

                    卡玛兹还定期赢得达喀尔拉力赛,并且不会延期。

                    MAZ不适合我们,今天白俄罗斯和我们在一起,明天它将在北约,我们将完全没有底盘。

                    对驾驶员来说,是的,您需要更仔细地准备,而不是正式地进行准备,从而使所有人都无所顾忌地落在后面。 驾驶员必须了解他所拥有的设备以及其操作的功能。

                    满载和空载的汽车和卡车都参与了道路交通事故。 这是设计的错吗? 不,这是草率的驾驶,而碰到意外事故的甲壳虫也是一样。
          3. 凶猛73
            凶猛73 10 April 2021 17:17
            0
            怎样才能不发明其他机箱呢? 在BAZ底盘上有成功的“ Pantsir”安装项目,只是KAMAZ的大厅将其单元放置在任何可能的地方,不幸的是,这影响了我们军事装备的战斗和作战性能! 这个问题已经被讨论了不止一次(不幸的是,每次翻转之后,这个问题已经太多了)
            但是事情仍然存在,显然卡玛斯的触角深深地扎在俄罗斯联邦国防部的肠子里!
        4. 克拉斯诺亚尔斯克
          克拉斯诺亚尔斯克 9 April 2021 18:06
          +13
          Quote:Mavrikiy
          傻瓜在这里,而不是设计。

          从照片来看,汽车没有离开道路,文章撒了谎,道路平坦。 这不是Patsir首次被推翻。 如果需要这样的温和对待,这是什么战争机器? 在OBD期间,是否必须在平坦的道路上行驶并以行人的速度行驶?
          显然,该设计尚未完成。
          1. venik
            venik 9 April 2021 20:04
            +7
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            如果需要如此温和的待遇,这是哪种战争机器?

            ========

            确实: ”如果需要这种温和的待遇,它是一种什么样的作战工具??"
            PS好吧,如果没有大脑( 傻瓜 )-那么一切都可以被推翻, 甚至是战车!!:

          2. konstantin68
            konstantin68 9 April 2021 20:06
            -1
            在OBD期间,它将以行人的速度行驶。
            在和平时期,此类设备应以拖网方式运输,而不是轻风拂过公路。
            最后,如果您知道委托设备的设计功能,则将它们考虑在内。
            1. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 9 April 2021 22:18
              +4
              Quote:konstantin68

              最后,如果您知道委托设备的设计功能,则将它们考虑在内。

              因此,您会拒绝去掩盖军事单位,因为这条路不允许您去那儿,在一个地方,边坡为3 *
              好的技术。 笑
          3. 糁
            9 April 2021 20:19
            +1
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            显然,该设计尚未完成。

            最有可能的是,不是设计重要,而是机箱的选择。
            1. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 9 April 2021 22:11
              +1
              Quote:格里萨
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              显然,该设计尚未完成。

              最有可能的是,不是设计重要,而是机箱的选择。

              还有底盘,它和整个结构是分开的吗?
              1. 糁
                10 April 2021 02:34
                +1
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                还有底盘,它和整个结构是分开的吗?

                我的意思是单元本身的设计,安装在高底盘上。
        5. 非实质性
          非实质性 10 April 2021 00:29
          -2
          Quote:Mavrikiy
          Quote:死亡日
          并将跌倒不止一次...这样的结构。 唉。

          你看起来不太对劲。 设计是常规的-高CG。 必须遵守速度限制。 也许我们的手册中写道:允许60 km,80 km,100 km / h。 塞尔维亚是山! 我们在路口也倒塌了。 傻瓜 错,不是设计。

          我完全同意! 以木材卡车为例,但它们的重心不低于PANTSIR的重心,但很少会“掉落”! 整个问题都在框架中! 如果是“应征者”,有什么问题?
      4. 吊带刀
        吊带刀 9 April 2021 16:34
        +6
        Quote:死亡日
        并将跌倒不止一次...这样的结构。 唉。

        因此,阿拉伯人在MAN平台上订购,我已经写过这本书,因此非模拟语言爱好者将kakakhami扔了出去。 笑
        1. loki565
          loki565 9 April 2021 16:55
          +11
          是的,是的,只有阿拉伯人通常会在拖网的路线上运送贝壳,这就是傻瓜)))
          1. 克拉斯诺亚尔斯克
            克拉斯诺亚尔斯克 9 April 2021 22:09
            -1
            Quote:loki565
            是的,是的,只有阿拉伯人通常会在拖网的路线上运送贝壳,这就是傻瓜)))

            是的,他们运输并大笑-俄国人多么愚拙,他们制造了轮式车辆,因此应该拖网运输。 笑
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 9 April 2021 21:15
          -1
          因此,阿拉伯人在MAN平台上下令订购,我已经写过有关此事的消息,因此,非模拟kakakhami的爱好者大笑起来


          阿拉伯人可以选择他们想要的任何东西,但是我们需要我们自己的底盘,以便可以将其通过飞机运输。

          在这里,Kamaz机箱上的Armor包含在Il-76中,但要根据BAZA机箱上的建议将其扩大,则只有An-120 Ruslan才需要通过空气携带,这不是我们生产的国家,但没有多少人在服役。

          因此,Kamaz的底盘是最佳的。

          民用卡车也被推翻,唯一的错误不是设计者,而是驾驶员。
          1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
            谢尔盖·亚历山德罗维奇 9 April 2021 23:28
            +1
            不仅驾驶员的过失,道路还必须具有防止转弯时倾覆的坡度。 通常没有坡度,道路严格是水平的,转弯时会引起货物的倾覆和滚动。
      5. volodimer
        volodimer 9 April 2021 16:35
        +6

        这张图片与我们在符拉迪沃斯托克(海参ok)观察到的图片相似。 底盘显然不成功。 我记得当时有很多副本被打碎了。
        1. 巴什基尔汗
          巴什基尔汗 9 April 2021 16:53
          +8
          在Pantsir高速公路的索契,它也弯了一个弯
        2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
          谢尔盖·亚历山德罗维奇 9 April 2021 23:31
          0
          根据照片判断,在弯道处,在急剧弯道处,没有坡度可防止翻倒,甚至不会倾斜到另一侧,这有助于其倒下。
          las,我们道路的建设者几乎患有无法治愈的疾病。 尽管可以治愈痴呆症,但早已发明了它。
        3. Xscorpion
          Xscorpion 10 April 2021 10:34
          0
          引用:volodimer

          这张图片与我们在符拉迪沃斯托克(海参ok)观察到的图片相似。 底盘显然不成功。 我记得当时有很多副本被打碎了。

          底盘是正常的,并且适合空气运输,这是至关重要的。问题在方向盘和座椅之间的垫圈中,“工匠们”从油箱和BMP转向所有东西,这种情况发生了几次。甚至在几年前,即使是“杨树”也被放在一边,专家们一次确定底盘是不稳定的。
        4. 懦夫
          懦夫 11 April 2021 08:13
          0
          有一个路标没有标出的沉降。 事故发生后,道路工人立即安装了“道路不平整”标志,并设置了40个车速限制。
      6. venik
        venik 9 April 2021 18:40
        -1
        Quote:死亡日
        并将跌倒不止一次...这样的结构。 唉。

        ========
        在我们这一周,一辆卡车在城市郊区倾覆了-“ Mercedes” ...“这个设计”,a!
        傻瓜
      7. 外星人来自
        外星人来自 10 April 2021 10:36
        +2
        我同意Dedka! 这不是第一次这样的故事。 该机箱的重心太高。
    2. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
      +5
      引用:sergo1914
      愚蠢的你可以撬起一把撬棍

      hi 我的多数意见都支持您的意见,但是在这里,我的朋友,您急于(炒作)减去我的,没有冒犯之处,请愚蠢地撬开撬棍,尝试一下。 在这里,集装箱船因风而变成癌症,而您是道路交通事故的直接见证人 饮料
    3. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      +4
      壳牌很喜欢这种细微差别。
      1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
        0
        引用:Victor Sergeev
        壳牌很喜欢这种细微差别。

        是的,是的,我同意,在阿拉伯联合酋长国曼底盘上,在沙漠中比较容易,他们有房屋+利比亚。
        1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
          +3
          我们将它们从图拉(Tula)带出进行出口,经过200公里后,它翻了两三个。
    4. Mordvin 3
      Mordvin 3 9 April 2021 17:23
      -1
      引用:sergo1914
      愚蠢的你可以撬起一把撬棍

      让我给你一个XNUMX毫米的撬棍,看看你是如何把它弄碎的。
      1. sergo1914
        sergo1914 9 April 2021 18:35
        +4
        引用:mordvin xnumx
        引用:sergo1914
        愚蠢的你可以撬起一把撬棍

        让我给你一个XNUMX毫米的撬棍,看看你是如何把它弄碎的。


        在原始来源中,有一个词代替了废品。 但是在这里不能发音。 反正休息吗
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 9 April 2021 18:40
          -1
          引用:sergo1914
          反正休息吗

          不管用。 虽然,如果一个女人是个ch子,那么她会打破撬棍的。
          1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
            0
            引用:mordvin xnumx
            引用:sergo1914
            反正休息吗

            不管用。 虽然,如果一个女人是个ch子,那么她会打破撬棍的。

            关于废料(骨干?)性格??行为? 请求
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 9 April 2021 19:17
              0
              Quote:安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
              骨干?

              不,我是在谈论另一个废品。
              1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
                0
                引用:mordvin xnumx
                Quote:安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
                骨干?

                不,我是在谈论另一个废品。

                哪堆?
      2. Aviator_
        Aviator_ 9 April 2021 22:57
        +2
        引用:sergo1914
        愚蠢的你可以撬起一把撬棍

        在原始版本中,没有废料,因此没有必要提供废品,因为废品已经存在。
    5. 马兹
      马兹 9 April 2021 17:43
      -5
      您在胡说八道,一辆装有三枚导弹的卡车被推翻了。 仅有的
      1. 安德烈·科罗特科夫(Andrey Korotkov)
        -1
        引用:Maz
        您在胡说八道,一辆装有三枚导弹的卡车被推翻了。 仅有的

        尊敬 hi 不喜欢新闻报道吗?科伊撒谎你的讲话? 请求 MANPADS Specialist Armor?带有三枚导弹的卡车 傻瓜 ArmorS1(工厂名称-Tunguska-3)在北约SA22(Greyhond)灵狮中,从前进进行战斗(5分钟),反应4-6s。这不是一辆装有3枚导弹的卡车(读到一个从管中掉下来了吗?)。 。设置-12枚9m335 / 57E6,数量1400枚的炮弹没有从大炮中掉出来?
    6. 知乎
      知乎 9 April 2021 17:58
      +1
      愚蠢地……我们不上交什么? 并且不止一次。
      1. 亚历山大·塞克里特斯基
        亚历山大·塞克里特斯基 9 April 2021 19:23
        0
        而且我们也很愚蠢。 没有经验的年轻人会栽种,他们会倒下。 整个冬季,我们在桶上都有常规的丙烷卡车,此外,还有卡玛斯(KAMAZ),法力和长凳,为什么? 是的,因为它们像在汽车上一样堆积在它们上面。
    7. Ovsigovets
      Ovsigovets 9 April 2021 18:26
      0
      甚至不只是原始的)))))
    8. 肩带
      肩带 10 April 2021 10:07
      +1
      “愚蠢的你可以打破撬棍”
      它位于很高的位置。 在任何速度下急转弯时都跌落到一侧。 我们也跌了不止一次
  2. 豪瓦伊·T·O
    豪瓦伊·T·O 9 April 2021 16:18
    -15
    全部扔掉
    1. Starover_Z
      Starover_Z 9 April 2021 16:20
      -1
      引用:Holuay T.O.
      全部扔掉

      我开胡萝卜! 对他来说,“一级方程式赛车”是什么?!
      1. Vadim237
        Vadim237 9 April 2021 18:07
        -2
        从挡风玻璃破损来看,ZRPK现在很好地击中了运输机的头部以进行维修。
    2. 节俭
      节俭 9 April 2021 16:29
      +1
      来自cobina的司机是谁扔出去?
    3. loki565
      loki565 9 April 2021 17:02
      +3
      依维柯(Iveco),他甚至无法进入转弯)))
      1. alexmach
        alexmach 9 April 2021 17:32
        +3
        车内有一个储水箱。 而且我认为还不完整。 然后去尝试不要跌倒。
        1. loki565
          loki565 9 April 2021 17:35
          +4
          嗯,有必要根据其性能特征,速度,转弯的选择等来控制该技术。 外壳也是如此。
          1. alexmach
            alexmach 9 April 2021 17:37
            0
            好吧,我的意思是,用水比使用Shell更加复杂。 它始终具有相同的重心,因此您需要习惯一下。 水在转弯时会改变机器的重心...
            1. loki565
              loki565 9 April 2021 17:40
              +5
              是的,尽管可能有隔板,例如加油车中的隔板。
  3. Borik酒店
    Borik酒店 9 April 2021 16:20
    +6
    我不记得有什么事,他们写道,这辆车开出了道路,但照片显示它位于路中间。 还是这是不正确的翻译?
    1. 阿列克谢林
      阿列克谢林 9 April 2021 16:25
      +5
      他们还在篱笆上写信……这是相同的媒体,无论哪个国家都没关系。 它们的主要标题更糟糕,内容通常是关于风水的。 国内外媒体都在遭受这一苦难。 不幸的是,信息验证及其可靠性现在对他们而言已不是主要的事情。 但是实际上……翻倒的趋势是ZPRK DB“ Pantir-S1”底盘的问题。 窄,高KamAZ-6560(型号2006-2007),重心很高,考虑了MZKT-7930,Ural-5323-20,BAZ-6909-019,MZKT-7930类型底盘的变型。我们选择了Kamaz。 您需要非常小心地驾驶这种类型的车辆。 在CM的修改中,此问题得以解决。
  4. 斯蒂芬·S
    斯蒂芬·S 9 April 2021 16:21
    +2
    司机,请紧紧握住方向盘。 您需要小心进入转弯,否则它们会在那儿鲁))
  5. yfast
    yfast 9 April 2021 16:21
    +3
    不是第一次,所以重心很高。
    1. 阿纳托利克林
      阿纳托利克林 9 April 2021 16:35
      +25
      最近,他们写道,Mytishchi工厂为各种发射器制造了良好的底盘,在此之前BAZ开始为“雷神”提供底盘,但没有,KAMAZ的游说设施简直不能被破坏。
      1. loki565
        loki565 9 April 2021 17:05
        +2
        这种平台已经考虑了很长时间,但也需要沿着路线拖网运输。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 9 April 2021 21:55
          +1
          Quote:loki565
          但也必须沿公路拖网运输。
          这是为什么?
      2. 评论已删除。
      3. 狄蒙克
        狄蒙克 9 April 2021 17:29
        +8
        我也想对KAMAZ大厅说谢谢 am 勒死Baza和Mzkt的底盘床头柜。 我们有一个不稳定的防空系统,很难适应崎rough的地形。 结果,整个甲壳的声誉受损。 am
        1. loki565
          loki565 9 April 2021 17:44
          +4
          他们将其放在KAMAZ上,作为能够在公共道路上行驶的廉价底盘。 您经常在道路上看到BAZ或MZKT吗? 它们必须用拖网运输,但尺寸不合适。
          1. pehotinets2020
            pehotinets2020 10 April 2021 07:21
            +3
            在评论中,这里部分替换了概念:“它不能在公共道路上行驶(尺寸大),只能在拖车上运输。”
            让我们清楚一点:
            1)相同的BAZ可以! 能够以KamAZ的平均速度在公共道路上行驶,而且相当自然。 但在交警的陪同下;
            2)在拖车上,这种轮式车辆的运输主要是为了节省行驶机构的资源。 而且类似的拖车在公共道路上也尺寸过大。
            尽管对于轮式车辆,资源节约问题比履带车辆少几倍。 好吧,阿拉伯人很有钱... :)
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 9 April 2021 16:40
      -1
      Quote:yfast
      不是第一次,所以重心很高。

      是的,众所周知,车辆的VG位置是首先计算出来的! 我们已经将PU塞满了,对速度进行了调整,并且盟友-虫害可能没有受到警告。 应设置速度限制器,而不要依赖驾驶员的技能。 愤怒
      1. alexmach
        alexmach 9 April 2021 17:40
        -1
        不,您需要选择合适的机箱,现在更容易了。
    3. 知乎
      知乎 9 April 2021 18:01
      +1
      多年来,他们一直有望治愈这种疾病……显然,它无法治愈。 或懒惰...
  6. mojohed2012
    mojohed2012 9 April 2021 16:22
    -4
    塞尔维亚人本应对此负责,如果ZRPK不能正常工作或不能正常工作,请惩罚俱乐部手下的车手。
  7. 节俭
    节俭 9 April 2021 16:28
    +2
    谁在开车-坐着的摇杆? 复杂的建筑物由于其尺寸而具有很高的高度和较大的惯性矩,在这里必须遵守“不要开车”的神圣原则!
  8. 尼科
    尼科 9 April 2021 16:29
    -3
    这与巴宾无关...
  9. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 9 April 2021 16:35
    0
    道路是平坦的,看起来像是承运人正在急速操纵,没有计算出装置的重心……这是一个幼稚的错误。
    1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      +5
      只是Shell不够稳定并且喜欢翻倒。
    2. 锈菌属
      锈菌属 9 April 2021 18:14
      -1
      道路是平坦的,看起来像是承运人正在急速操纵,没有计算出装置的重心……这是一个幼稚的错误。
      没错。 有了这样的质量和重心,如果有人割伤,那么他应该被愚蠢地撞撞。 否则,您将站在您身边的沟中,他会平静地离开并在野外寻找风。
  10. 西姆金
    西姆金 9 April 2021 16:48
    0
    甲壳底盘的“好”广告..
  11. 埃米尔·阿泽里(Emil Azeri)
    -18
    Yaxşıolub。
    1. Ros 56
      Ros 56 9 April 2021 18:01
      0
      当然是牛,除了驴和驴,你什么都不骑。 傻瓜 LOL
      1. 埃米尔·阿泽里(Emil Azeri)
        -15
        引用:Ros 56
        当然是牛,除了驴和驴,你什么都不骑。 傻瓜 LOL

        是的,当然,除了驴子,我们什么都不骑。
        非常感谢您对我们的这种尊重态度。 谢谢你。
        只是不要忘记,它将返回给您。
        1. Disant
          Disant 9 April 2021 21:35
          +2
          因此,您立即在俄语网站上用俄语写信,然后立即充满敌意。
          然后他们写的不清楚是什么,而是让我们以自己的方式进行翻译和解释。
          因此,显然,他们得到了应得的减去)))
  12. 邪恶的55
    邪恶的55 9 April 2021 17:03
    +2
    好吧,您能说多少...汽车很重,底盘很长,重心不稳定,高高在上,速度特性有限...而且它不适合与保时捷一起赛车- 911 ..
  13. NF68
    NF68 9 April 2021 17:04
    0
    他不是第一个,也不是最后一个。
  14. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    -8
    壳牌公司有这么细微的差别,他喜欢退缩。 几个月前,贝壳被运送出口,途中被翻倒了两三个。 不稳定的玩具。
  15. 塔塔林SSSR
    塔塔林SSSR 9 April 2021 17:09
    +1
    是的,我们需要摆脱Kamaz机箱...
  16. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 9 April 2021 17:14
    -1
    有必要将动态稳定系统安装在卡车上。
  17. vitvit123
    vitvit123 9 April 2021 17:40
    0
    应该给司机做个简报。 伴随着奥钢联。
    不会有任何问题,一切都很简单。
  18. Sergey269
    Sergey269 9 April 2021 17:51
    +2
    物理上不能愚弄,las,这关系到KAMAZ机箱的基础。 高重心在高度可操纵的轴距上没有最好的效果(反之亦然)。 军事测试已经证实了这一点。即使在“军事接纳”中,他们也试图提出这个问题。 复合体的已应用基础的输出是强制(内置)速度限制的。
    1. Sergey269
      Sergey269 9 April 2021 17:57
      -1
      加上完全改变的悬架系统(稳定系统:液压,气动,独立-全部在一个系统中,并且(或)沿侧面(车轴)隔开。
  19. 知乎
    知乎 9 April 2021 17:57
    +2
    对于Pantsir-S,这是一种疾病。 我们的也上交了不止一次。
    1. Vadim237
      Vadim237 9 April 2021 18:09
      +1
      现在是时候让Armor的设计者在侧翻过程中拿出侧面安全气囊了
      1. Piramidon
        Piramidon 9 April 2021 18:48
        +1
        Quote:Vadim237
        现在是时候让Armor的设计者在侧翻过程中拿出侧面安全气囊了

        车轮在侧面和顶部 笑
        1. Vadim237
          Vadim237 9 April 2021 21:05
          0
          如果翻滚,车轮上的凹痕会保留下来
          1. Piramidon
            Piramidon 9 April 2021 22:32
            0
            Quote:Vadim237
            如果翻滚,车轮上的凹痕会保留下来

            不是轮胎,就像驳船上的挡泥板一样,而是轮轴上的轮子可以旋转。
      2. 阿列克谢林
        阿列克谢林 9 April 2021 20:15
        +5
        应像在儿童自行车“ Lion”上一样进行操作,以确保稳定性 随时 笑
  20. Ros 56
    Ros 56 9 April 2021 17:59
    -6
    他们只骑驴。 它不是关于汽车的,凿子正坐在驾驶舱中。 同伴
    1. 知乎
      知乎 9 April 2021 18:25
      +2
      而且我们的队伍也在寻找,他们也在翻身。 显然他们需要骑驯鹿。 还是设计师有罪?
      1. Piramidon
        Piramidon 9 April 2021 22:39
        +2
        Quote:rjpthju
        我们的也是凿子,它们也翻过来

        好吧,到处都可以找到这个品种吗? 他们不在乎重心是高还是低。
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 10 April 2021 13:11
          0
          Quote:Piramidon
          他们不在乎重心是高还是低。

          后轮似乎是空的。 并非一切都清楚。
      2. Ros 56
        Ros 56 10 April 2021 06:33
        +3
        机舱中的气刨是罪魁祸首,他们深知这些机器的优缺点,否则根本就不允许这样做。 他们研究了它们,教练训练了它们,但没有投入马匹喂养,现在他们试图将他们的粗心大意归咎于设计师,他们也为我寻找舒马赫。 您知道基洛夫采,白俄罗斯拖拉机和UAZ面包如何翻转吗? 顺便说一下,您只需要和自己的朋友成为朋友,对于那些无能为力的人来说,一次I-16战斗机是同样的问题。
  21. 评论已删除。
  22. Bad_gr
    Bad_gr 9 April 2021 19:38
    0
    “ Pantsir-S”被认为是“ Tunguska”的进一步发展,因此他们将继续在履带式底盘上生产这种综合体,该底盘更适用于本应随行进的部队装备。 但是,不,我们决定继续前进。
    1. Vadim237
      Vadim237 9 April 2021 21:06
      +1
      由于该底盘的价格至少是轮式底盘的三倍,因此更重且更难以维护。
      1. Bad_gr
        Bad_gr 9 April 2021 21:27
        +1
        Quote:Vadim237
        由于该底盘的价格至少是轮式底盘的三倍,因此更重且更难以维护。
        因此,由于轮式底盘,一些功能丢失了。 就像在移动中拍摄一样。 并且,如果由于具有高重心的轮式底盘而设法在侧边跌落,甚至落在高速公路上,那么当这种复杂的物体以不同的密度撞到地面时,会发生什么呢? 谁来提出呢? 而今年秋天最有可能以整个综合体的完全失败而告终。
        引入KAMAZ底盘并不经济,但我会称其为破坏活动。
    2. 珍雅·哈扎斯基(Zhenya Khazarsky)
      0
      打扰一下,但是谁告诉你潘齐尔是军事防空系统呢? 毕竟,它是面向对象的! 没有“进行中”!
      1. Bad_gr
        Bad_gr 10 April 2021 15:24
        0
        Quote:真雅·哈扎斯基(Zhenya Khazarsky)
        打扰一下,但是谁告诉你潘齐尔是军事防空系统呢?

        我看到的信息是,“ Pantir-S”被认为是“ Tunguska”的发展,并且正是为此而设计的。 当阿拉伯人对“ Pantsirem-S”产生兴趣时,他们开始根据自己的意愿开发“ Pantsir”。 然后,他被放到了轮式底盘上,在该底盘上,他失去了在移动中工作的能力。 因此,他开始掩盖静止的物体。
        现在谁在掩护行军? 相同的水箱柱?
        1. Vadim237
          Vadim237 10 April 2021 18:46
          0
          相同的Tor Tunguska Strela 10 Zushki MANPADS和远程拦截С300В4的军事综合体,以及根据空军的想法。 装甲部队和行军无法覆盖具有工业军事设施的任何人,他们甚至具有可伸缩的稳定支架。
  23. 的Avior
    的Avior 9 April 2021 20:04
    +4
    ... 出于某种未知的原因,该综合大楼驶离道路,并在一侧倒塌。

    在照片中,看不见它驶离了道路,而是由于重心高而倾覆了
  24. 椰子
    椰子 9 April 2021 21:11
    -4
    检查司机的酒精..)
  25. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
    谢尔盖·亚历山德罗维奇 9 April 2021 23:46
    0
    有人告诉我,在德国,弯道的道路有坡度可以防止倾覆,因此很少发生倾覆的情况。 也许至少军方会纠正我们的大脑建设者,尽管对此希望不大。
    1. 肩带
      肩带 10 April 2021 10:31
      0
      “有人告诉我,在德国,弯道的道路有坡度,可以防止侧翻”
      如果速度足够高,则不会倾斜。 宽径距和低ct会帮助更好,但在这种情况下没有帮助。 在这种情况下,您需要指导性地限制高速公路上的速度,至少要达到40 km / h,但是越野时您仍然无法更快地行驶
  26. tolmachiev51
    tolmachiev51 10 April 2021 04:00
    +3
    不知何故令人震惊-符拉迪沃斯托克(海参div),现在在这里! 开发人员现在不该修改机箱吗? 太“昂贵的事故”。
    1. Vadim237
      Vadim237 10 April 2021 18:51
      0
      接下来,他们将生产CM护甲,从平台和尺寸来看,它的翻转性能将比旧机箱还要差。
  27. 希勒
    希勒 10 April 2021 20:57
    0
    它在渔线轮上,一个小男孩在驾驶舱内!
  28. 多米尼克
    多米尼克 11 April 2021 08:16
    0
    还不是第一次。 可怜的卡玛斯底盘。
  29. ElTuristo
    ElTuristo 11 April 2021 12:53
    0
    甲壳很烂,他的父母和推销者是害虫和敌人,这整个故事是Rostec及其所有者进入克里姆林宫的游说努力的结果,为这种类型的装置制造旋转PU是愚蠢的,甚至不值得一谈。关于Bicaliber铅笔SAM。底盘,我们得到了什么。