军事评论

机器人游戏:五角大楼在2030年如何击败俄罗斯军队

28

资料来源:c4isrnet.com


蓝色vs红色


根据分析公司RAND的计算,俄罗斯和美国公司之间的假设战争是在2030年代初在拉脱维亚古尔贝尼镇附近发生的。 俄罗斯军队以“红色”部队为代表,由BMP-2M上的三个电动步枪排和T-90M上的一个坦克排组成。 一名通古斯卡从空中掩护了该单位,一名以埃莱隆无人机为基础的BMP-2的炮兵观察员负责侦察。 出于什么原因,美国分析家选择了这种武器,即使是目前仍不是最现代的武器库,还是未知数。 可能没有合适的软件,或者他们只是简单地决定了战斗的结果。


中型战斗无人机RCV-M。 2030年与俄罗斯发生冲突的潜在参与者。 资料来源:usmilitarynetwork.com

值得一提的是,每辆战车实际上都是由单独的游戏玩家控制的。 只有全自动机器的部分动作是应有的。

美国方面或“蓝色”以更先进的装甲车为代表。 在“经典”之中,仅保留了艾布拉姆斯M1A2C,配备了当时可能的所有主动和被动保护装置。 根据兰德公司的说法,到30年代初,五角大楼将配备可选控制的BMP可选载人战斗车辆(OMFV)。 武器装备-一门50毫米加农炮和反坦克导弹。 OMFV预订级别为平均级别。 这家电击公司的BMP有两种形式-六辆载有乘员和步兵的车辆,其中两辆是一排机器人的一部分。 机器人排还拥有30辆中型机器人战车(RCV-M)。 这些车辆的装甲可以承受一门大口径机枪,一门XNUMX毫米大炮和两门来自武器装备的ATGM的火力。 但是对于机器人来说,“蓝色”并不是全部。 轻型车辆是六辆轮式/履带式轻型机器人战斗车辆(RCV-L),每辆都配备重型机枪和反坦克标枪。 空中侦察是通过带有热成像仪和红外热像仪的小型郊狼无人机进行的。 这种混合机械化的机器人公司原本应该攻击俄罗斯部队,将其赶出并向东迁移。


轻型机器人RCV-L。 资料来源:twitter.com

该游戏有两个场景(游戏性)。 在第一 故事 反对“红色”的是完全与传统技术结合使用的遥控车辆。 在第二种情况下,以人工智能和机器学习为基础的技术进入了战斗。 这样的无人驾驶飞机可以独立确定路线并捕获目标。 根据情况,自主机器人必须服从连长的命令,如果他们认为合适的话,甚至可以自行开火。 五角大楼尚未计划采用这种全自动驾驶汽车,但在可预见的将来,它们可能会投入使用。 有趣的是,兰德公司的分析师没有预见到30年代初重型自动驾驶汽车会出现在美国军队中。 这就是为什么好老艾布拉姆斯在比赛中扮演主要打击力量的原因。 对美国国防综合体的技术进步抱有这种怀疑的原因有很多。 首先,战场上的机器人被视为讨价还价的筹码,这并不是特别可惜。 军事预算和纳税人的口袋里,价值数百万美元的重型装甲机器人在战场上的损失将是显而易见的。 其次,拥有大型加农炮的机器人的错误要比来自中型和轻型无人机的30mm或50mm炮的随机爆炸更为敏感。

结局是什么?


实际上,兰德(RAND)开始游戏时就比较了遥控无人机和全自动驾驶汽车的功能。 对于俄罗斯军队而言,尽管30年代明显落后,但事情并非如此简单。 玩家为步兵装备了背负式干扰器,用于接收无线电控制信号,这使无人遥控车的工作严重复杂化。 在这方面,自主机器人更稳定,尽管它们还必须通过易受攻击的通信的无线电信道从连长那里接收单独的命令。 总的来说,美方的结论很简单-必须对俄罗斯的电子战系统做些事情。 他们无法破坏公司的进攻,但会使无人机的控制严重复杂化。

在任何战争中,机器人都必须站在进攻的最前线,以进行侦察,挽救生命并在最前沿的守卫地区发动打击。 在游戏中,兰德(RAND)也不例外,带有中等履带履带的RCV轻型轮式机器人最先受到攻击。 在完全自主模式下,它们真是个好诱饵! 保卫俄罗斯人 坦克 步兵战车向前进的无人机开火,从而掩盖了自己。 在发现的“红色”美国坦克的发射点和被吸引的大炮上,他们一致跳动。 从这里,兰德得出结论,完全自主的无人机主要用于打开防御敌人的射击点。 轻型汽车在这个角色上尤其出色-他们就像 武器 进攻不是很好(在经典战斗中机枪几乎没有用),这也不是什么可惜的。 分析家特别强调,如果没有空中侦察和大炮的支持,这种装备就无法送到进攻的先锋队。 由于监视设备的弱点,无人机无法真正检测到任何人,并且会安静,和平地死亡。

结果,受军事计算机游戏的启发,兰德和福布斯的研究人员建议五角大楼在自主机器人系统就绪的情况下,将其整合到军队的战斗部队中。 在不久的将来,俄罗斯的电子战系统完全有能力使所有遥控战斗车辆失效。 在美国,备受尊敬的RAND团队的建议通常会在国防部得到重视。 分析师甚至将幸福的自主机器人未来的开始日期定为2031年开始。 但并非所有人都对此表示赞同。


兰德总部位于圣莫尼卡。 资料来源:ru.wikipedia.org

资源thedeaddistrict.blogspot.com在对RAND快艇制造的分析结果之后,发布了一份大型分析材料,其中预测了无人机在美军战斗中的长期参与。 作者正确地指出,地面机器人甚至在远程控制上都缺乏认真的战斗经验,更不用说完全自主的系统了。 到目前为止,人工智能和机器学习的雏形可以在飞行侦察和打击无人机中找到,但是它们的工作细节与地面车辆有很大不同。 首先,这种轮动或跟踪的“聪明人”应该激发士兵和军官的信心。 当机器人在人的控制下时,这是一回事,而当机器人“独自”甚至拿着枪时,则是另一回事。 兰德的反对者列举了人类对历史上第一台电梯的感知的典型例子。 居民断然拒绝在没有电梯的情况下在楼层之间移动。 经过数十年的实践,我们对电梯感到一对一自信。 有了陆上自导式战斗系统,情况将类似。

实际上,对于什么是真正的自主权还没有清楚的了解。 我们是否可以考虑完全取代人类能力的自动机器,还是机器人必须超越人类能力? 对RAND概念的批评者通常建议,除非它们有能力对敌人领土进行全面的突袭,否则他们不会在地面战斗无人机中迅速实施自主情报。 人工智能必须与有翼无人机紧密战斗,并与人类控制的战斗无人机不断互动。 无需在2031年之前等待此类技术,因此,所有试图部分打开自主罢工“步兵”的尝试都只会浪费时间和金钱。
作者:
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. nikvic46
    nikvic46 10 April 2021 06:26
    0
    您如何看待此类游戏? 有人认真地认为他会坐在控制台上并控制战斗过程,最近在挪威举行了北约演习,他们也可能制定了演习的过程,但后来,事实证明战斗机并没有有温暖的袜子。 生活把这些战士带到了地面。
    1. Kubik123
      Kubik123 10 April 2021 08:21
      +5
      Quote:nikvic46
      您如何看待此类游戏?

      我认真对待。 需要真正的教导来识别“小事”,例如您的袜子实例。 最好是在运动阶段而不是在真实的战斗情​​况下了解这一点。 因此,练习结束后,始终要编写报告,并对所有出现的情况进行仔细分析。 因此,在这里,如果您不参与此类“游戏”,那么很多重要的点将不在您的注意范围之内-您根本不会了解它们。 并且现代计算机模拟器允许模拟相当困难的情况。 是的,这不是一场真正的战争,但是它使您能够识别实际问题,确定培训操作员的方法,并最终允许他们发展必要的条件反射。 这比现场的真正“游戏”便宜得多,并且可以挽救生命和真正昂贵的设备。
    2. 贴片机
      贴片机 10 April 2021 09:30
      +5
      欧芬·迪斯(Oorfene Deuce)和他的木制士兵。 战地机器人的首次使用))
      1. 72jora72
        72jora72 11 April 2021 16:04
        0
        欧芬·迪斯(Oorfene Deuce)和他的木制士兵。 战地机器人的首次使用))
        犹太人发明了第一个具有人工智能(golem)的机器人 LOL
        在塔木德,他们仍然写过关于他们的文章。
  2. Doccor18
    Doccor18 10 April 2021 06:47
    +1
    人工智能必须与有翼无人机紧密战斗,并与人类控制的战斗无人机不断互动。 无需在2031年之前等待此类技术。

    “上下麻烦开始了” ...
    1. 侵入者
      侵入者 10 April 2021 12:00
      +1
      “上下麻烦开始了” ...
      准确地说,他们已经在年轻一代中准备了舆论,因为他们会将所有这些“拖入”他们的未来:
  3. 斯宾根
    斯宾根 10 April 2021 07:49
    +1
    Pindrs已通过电子邮件发送了我们的第二次世界大战战术-有效的侦察。 该方案包括轻型坦克机器人,而不是轻型坦克。 多么深刻的军事思想!
  4. PSih2097
    PSih2097 10 April 2021 07:50
    +6
    出于什么原因,美国分析家选择了这种武器,即使是目前仍不是最现代的武器库,还是未知数。

    ARMA是什么,然后他们选择了... wassat
  5. inzhener74
    inzhener74 10 April 2021 10:47
    +1
    同样,球形公司处于真空状态……例如,如果红军决定使用远程采矿系统? 画面将上下颠倒变化 眨眼
    似乎“伙伴”突然意识到,对空军的无休止的削减开始显得非常可疑! wassat
    我们决定用机器人来承担地面力量……总之:“锯,舒拉,锯!”© 随时
    1. tank64rus
      tank64rus 10 April 2021 15:29
      +1
      我同意,除了远程采矿外,还开展电子战,设置掩蔽和致盲帘,工程屏障,用于无人机和航空的防空系统。 直至截获敌方机器人的控制权。 以及机器人的电子填充物将如何对战术核武器的使用做出反应。 问题多于答案。
  6. popuas
    popuas 10 April 2021 11:01
    +1
    通古斯从空中覆盖 wassat 没有进一步阅读...
    1. sedoj
      sedoj 10 April 2021 14:37
      0
      看起来像是在热气球中的“ Tunguska”。 以及“带有偏见的火车”。
  7. 丧钟守望者
    丧钟守望者 10 April 2021 11:04
    0
    计算机视觉远非完美,与计算机视觉相关的计算机后勤算法也不是没有缺点。 如果他们在BB2和Interbellum中试验了遥控坦克,那么通常他们会遇到行动和装甲不能令人满意的问题。 这个问题仍然存在+以上+对传感器的极端依赖。 如果一个有灵活和创新思维和经验的人在出现的情况下看不到问题,则机器可能撞到墙壁上,跌到一分钱。
    我的意思是,国防前线只会配备固定或拘留这种自动装置的期望。 他们将使用各种方法使它们眩目并照亮传感器,最后,它们的薄弱装甲也将是一个问题-包括使用无人机摧毁此类机器人的问题。

    我不确定这种情况在2030年初是否会发生巨大变化-地面机器人系统似乎长期陷入了“对象保护” /“消灭” /“伏击操作” /“破坏点”的利基市场”。
  8. 侵入者
    侵入者 10 April 2021 11:35
    0
    蓝色,渴望地看着敌人:


    在这个时候,红色的人欢欣鼓舞,意义深远,只有他们自己才能理解,而并非总是... 笑 眨眼 :

  9. 操作者
    操作者 10 April 2021 13:20
    -1
    REND显然失控了-如果在2030年出现一个能够自主控制地面机器人的AI,那么它将能够自主控制空中机器人无人机,因为这里没有崎terrain的地形,地雷,陷阱,伪装的发射点等。在空中等

    结果,向前进的步兵开火的地面机器人(每个价值一百万美元)不会在敌人的地面防线中重新侦察任何原因,原因很简单-一分钱的自动空中机器人将与120- mm迫击炮使用自导井或相同的ATGM的封闭位置射击,也从封闭位置射击。

    即使在机器人之间的战斗中发生平局,攻击者也将遭受数百万美元的损失,而防御者将遭受数美元的损害。

    一般而言-艾布拉姆斯·卡普特(Abrams kaput) 欺负
    1. 侵入者
      侵入者 10 April 2021 13:49
      0
      REND显然发疯了-如果在2030年出现一个能够自主控制地面机器人的AI,它将更加能够自主控制空中机器人无人机。
      然后在2035年,人工智能将在总部和决策中心控制Zoldates自己及其将军,并赶紧:
  10. 西姆金
    西姆金 10 April 2021 14:17
    0
    根据兰德(RAND)的计算,RF武装部队不希望有成熟的机器人和自治系统。
    1. Vadim237
      Vadim237 10 April 2021 15:19
      +1
      目前尚不知道到2031年我国将创造什么,但是光子学,量子计算机和AI的研究现在正在全国各地进行。
  11. 托马斯·N。
    托马斯·N。 10 April 2021 14:22
    0
    该RCV-M具有什么过时的悬架功能:

    1. CouchExpert
      CouchExpert 10 April 2021 18:13
      +1
      嗯...旧的悬架...或者“这不是错误,而是功能”?

      1. 托马斯·N。
        托马斯·N。 10 April 2021 18:30
        0
        您所展示的M24 Chaffee和UAS Companion具有非常现代的悬架。
    2. Saxahorse
      Saxahorse 10 April 2021 20:42
      0
      您显示了完全不同的悬架。 第一个是典型的拖拉机,第二个是主动式扭力杆。
  12. BAI
    BAI 10 April 2021 19:26
    +1
    轻型车辆在这一角色上尤其出色-它们作为进攻性武器并不十分出色(机枪在经典战斗中几乎毫无用处),这也不是什么可惜的。

    谁说您需要从战车上向他们开枪并展开防御? 很有可能用榴弹发射器(例如RPG-7)打断他们。 然后还有抑制光学的方法。 盲人机器人会去哪里?
  13. andrew42
    andrew42 10 April 2021 20:03
    +1
    机器人和无人机当然是时尚和有趣的。 如果在操作员的控制下,无人驾驶飞机(包括地面飞机)或多或少都变得清晰,那么在AI的“自动战斗机器人”周围与铃鼓跳舞会引起“ Novo-Tukhachevskys”的del妄感,并伴随着“锯手”。 在任何情况下,使用“自主战斗机器人”的概念都与“敌对友”的定义联系在一起,这是AI的基本任务。 仅通过在活动主题和被请求对象之间交换信息(请求-确认/忽略)才能解决此问题。 至少这是在战斗机之间发生的,而AI先验是在人的逻辑框架内进行的,因为AI不是由半人马座Alpha的超晶格产生的,而是由地球人产生的。 但是,通过感知渠道提供“忽略”是最容易的。 如果他将“自主机器人”诅咒为“自主”,又如何保证免受“自主机器人”的战斗机/装备的攻击呢? -AI本身必须根据已实施的标准之一来标识“一方”,否则将不得不忘记真正的“自治”。 到目前为止,具有AI的“自主机器人”完全有能力在“排尿所有类似于...的物体”模式(即全部)下运行。 童话故事中的一种喀巴拉斯人:“一二,悲伤无所谓”。 直到他们将其关闭。 这样他们就不在身边了。 而且如果``控制''被拔出或阻塞,那么AI将会对所有人不利。 从概念上讲,这种``自主''作战AI的想法是妄想。 您可以对此进行无休止的抱怨,但是尽一切努力要容易几个数量级。
    1. 托马斯·N。
      托马斯·N。 11 April 2021 08:00
      0
      一切都是正确的,因此具有AI算法相似性的地面自主机器人只应发送到敌人的后方,以在那里制造混乱,并将力量转移到他们的搜索和消灭中。 真正的人工智能(具有自我意识)将不会在一百年之内,而当它诞生时,它仍然不知道要为谁而战(对我们还是对像天网这样的所有人)成为这样的“人道主义者”,并将立即采取行动“胁迫整个世界”。 wassat
  14. 尼古拉·舒佩宁
    尼古拉·舒佩宁 10 April 2021 20:18
    0
    这一切都不会发生,欧洲将在核大火中燃烧。
    1. 托马斯·N。
      托马斯·N。 11 April 2021 07:22
      +1
      引用:nikolai.shupenin
      这一切都不会发生,欧洲将在核大火中燃烧。

      欧洲是从大西洋到乌拉尔山脉的,所以这也令我们感到担忧。
  15. bk0010
    bk0010 11 April 2021 15:45
    0
    在完全自主模式下,它们真是个好诱饵! 保卫俄罗斯的坦克和步兵战车向前进的无人机开火,从而掩盖了自己。
    向每个排返回一个“ boot”,问题将被消除。 仅显示手榴弹发射器的位置(在进行齐射之后,手榴弹发射器可以立即击倒,烟斗并不是很抱歉)。