军事评论

俄罗斯文明有自己的价值和禁令,西方文明也有自己的价值和禁令

70
我们不会强加给他们,所以让他们不要这样做

在俄罗斯政府成立期间没有收到理想的教育部长职位,蒂娜坎德拉基发现自己被低估了,并决定回忆起她可以改变自己的政治立场。 她概述了她对Pussy捍卫者的一些声援。

严格来说,她没有成为教育部长的事实可能并不那么好。 也许她会比现任部长更加明智和受人尊敬的教育系统执行。 但为了报复当局,她谴责“阴部”的判决,称其为“俄罗斯联邦的信息自杀”:“这是信息自杀。 这是图像丢失。 我们强调了我们的不同。 这些事情在文明世界是不被接受的。“

在这里,更有意思的是“pussies”的问题,这个问题得到了一个不合理的宽松句子,只能鼓励那些希望复制自己名字的人自我推销的工具包。 从本质上讲,法院公开宣称:“你想成为世界着名的自由思想象征吗? 在教堂里制造丑闻! 坐在媒体的“权利”的密切关怀下两年,准备好了数百万的广告拍摄合同,讲座,用你的Kampf的故事环游世界......但在这种情况下,这是一个不同的主题。

在Kandelak段落中,上诉本身和所使用的概念系统很重要:“图像损失”,“强调它们的不同”,“在文明世界中这是不被接受的”......

第一个信息表明,优先权不是法律或道德,而是政治和宣传评估。 也就是说,他们说,正义通常应该不依法进行,而是具有这种或那种短期的政治优势。 当然,这句话在道德上不接受社会,而是反对通过它的人,反对现有的法律体系和反对其对手。 但这并不意味着判决应该基于对某人产生好感的愿望,或仅仅是为了取悦某人。 特别是如果它不是关于社会如何看待这一判决,而是关于它们被定义明确的信息以及之前在这个问题上向法院施加压力的政治活跃团体所安排的程度。

最后,有必要学会区分社会情绪和拥有信息资源的精英群体的情绪,并在信息压力下不断把握权力和社会。 他们不断地试图将自己和自己的愿望替换为一个在很大程度上没有这种信息机会的社会,并向他们宣告 - 他们不知道他们试图垄断“公民社会”这个名称的理由。

此外,这种形成同时评估法院判决标准的形象甚至不关注法院的形象及其在国内的可信度,而是在其外的评估中,即俄罗斯法院的法院判决被认为是从属于一个或另一个外部评估。 换句话说,法院不是一个司法机构,而是一种公关机构,司法本身不是一个主权国家的独立权力分支,而是(最好的)一审的初步决定应提交公众舆论批准。各州,其中大多数是俄罗斯的竞争对手。

信息本身(俄罗斯法院对外部机构的决定的​​批准)与俄罗斯的主权相悖,并希望任何此类决定能够在竞争国家得到支持,这是荒谬的。

如果一个人被俄罗斯法院判决,则认为该人对俄罗斯造成了损害:要么是对其公民,要么对其社会或其国家造成损害。 也就是说,为了造成这种损害,法院必须惩罚并证明将来这种违法行为也将受到惩罚。 其主要任务是最小化和防止损害。

为什么公共竞争国家或竞争国家自己都赞同这一点? 毕竟,对他们来说,对他们的竞争对手造成的任何损害都是对竞争对手的削弱和他们的收益。 这不是关于Russophobia,而是关于竞争。 如果竞争对手对您的行为不满意,那么您的行为是正确的; 如果他对他们感到满意,那他们就错了。 不这样认为是虚伪或疯狂。

下一个消息Kandelaki:害怕强调他们的不同。 首先,事实并非如此。 有人曾多次说,教会中对流氓行为的刑事惩罚存在于不同的国家,有些则没有必要,因为没有它就会有成本。

其次,当沟通和寻求相互理解时,你需要寻找与可能的合作伙伴联系起来的东西,但这并不意味着你需要隐藏区别的东西。 首先,通过隐藏差异,你会看起来不真实并试图欺骗你的伴侣,或者你会变成一个适应它的卫星 - 这就是他将如何看待你,并且只会给你这样一个地方,只是没有认出你的权利关于差异,关于你的兴趣和你的特殊性。

此外,除了其他方面之外,首先需要尊重和准备考虑你的立场,并且他们首先尊重那些尊重自己并且不适应他们的伴侣的人。 尽量不要与众不同意味着失去你的名字,主观性和个性。

就此而言,今天的俄罗斯与其他全球行动者之间的主要区别在于它不再拥有其发展项目。 她总是试图表现出她的相似之处,这并不有趣。 确切地说,区别很有趣。 他们尊重并认为那些说:“我们是我们喜欢的人。 这些是我们的名字,我们的旗帜和我们的力量 - 可能性。 想要合作 - 考虑并同意。 不想 - 计算它会让你变成多少。“

最后,他们如何行动,不在“文明世界”中行事。 他们以不同的方式行事,因为文明本身是不同的。 美国不像中国那样做; 在沙特阿拉伯 - 他们在美国的方式。 如果我们记住,在阿拉伯,“猫”这句话会有所不同 - 毫无疑问。 并不是任何一个文明的代表应该按照另一个文明的规范行事。

文明是一种禁止制度。 在某些人中,他们是孤身一人,在其他人中 - 其他 四分之一世纪以前,苏联电影院没有接受在一次会议期间吃饭,但在美国,它被接受了。 今天它在俄罗斯被接受。 文明的指示性但有争议的成就。

“普世价值观”让戈尔巴乔夫留下来。 俄罗斯文明有自己的价值观和禁令,西欧 - 其他人,美国人 - 第三。 我们不会剥夺他们获得禁令的权利 - 直到他们开始强加给我们。

每个文明都有自己禁止的权利,只要拥有它们,它就仍然是一种文明。 但没有人有权宣布他的国家“不是文明”,而其他人 - “文明” - 至少在道德方面。 至少只要他声称他的国家公民的地位。
作者:
原文出处:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/24/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/u-russkoi-tsivilizatsii-svoi-tsennosti-