军事评论

取代M1艾布拉姆斯车:美国专家反思未来的坦克和坦克战的战术

30

大多数美国军事专家都同意,尽管技术进步和无人驾驶车辆的出现,“无人”军事装备,包括 坦克 和装甲车,将继续在未来的军事冲突中占据重要地位。 因此,在现代和后现代战争的条件下如何提高坦克的战斗力和生存能力的问题仍然极为重要。


我们是否应该等待战车领域的革命


正如Breaking Defense Sydney J.Friedberg的作者所指出的那样,专家们对坦克的未来有不同的看法。 因此,许多专家认为,M1艾布拉姆斯将在经过一定程度的现代化改造后,或者至少是在其基础上制造出来的机器,完美地应对未来坦克的作用。 这种观点被认为是因为坦克战的战术没有显着变化,以及其他坦克和装甲车的设计缺乏根本性的改进,而这将需要开发根本不同的坦克。

其他专家认为,M1艾布拉姆斯不应该用一个新的坦克来代替,而应该用一整套新的载人和无人战斗车来代替。 作为陆军作战机器人计划的一部分,有人与无人作战车辆之间的交互概念正在得到积极研究。 正如弗里德伯格(Friedberg)所指出的,在这里,传统装甲车的小型化具有革命性的潜力:远程传感器可以安装在无人机上,主要是 武器 -在地面机器人和操作员上-在安全距离内的小型指挥车上。

丹帕特(Dan Patt)是DAPRA的前雇员,现在在Thinktank CSBA工作,他认为经典战车和装甲运兵车将在一段时间内发挥作用,但分离武器和控制系统以及试验不同武器组合的能力将产生巨大影响在未来的战争中。

当然,坦克领域的一场革命首先将取决于数字技术和网络能力的进一步发展,这些技术和网络能力将确保这种由若干组成部分组成的假定战斗系统的所有组成部分之间的相互作用。 网络技术必须达到这样一种水平,即即使在敌人遭受黑客攻击的风险增加的情况下,作战系统也可以正常工作。

悉尼·弗里德伯格(Sydney Friedberg)分析了纳戈尔诺-卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)最近发生的武装冲突的经验。 他指出,土耳其制造的阿塞拜疆无人驾驶飞机摧毁了亚美尼亚装甲车,没有任何问题。 对坦克使用无人机的战术从根本上改变了地面作战的选择。

现在担任CNAS智囊团副总裁的前陆军士兵保罗·沙尔(Paul Sharr)认为,无人机的广泛使用正在从根本上改变战场:它变得比以前更加可观察,“透明”。

俄罗斯武器专家塞缪尔·本迪特(Samuel Bendett)的看法略有不同。 他认为,上次战争中卡拉巴赫亚美尼亚人的惨败是由于他们没有为现代战争方法(包括无人机的广泛使用)准备坦克。 亚美尼亚武装部队使用的大多数战车都是旧的苏联制造的战车,没有受到现代弹药尤其是无人机打击的良好保护。

相反,正如本迪特(Bendett)所指出的那样,现代俄罗斯坦克受到了很好的保护,具有红外盲装置,主动保护系统,实际上充当了微型导弹防御系统。 美国还担心增加对坦克的保护问题。


坦克部队的战术将如何改变?


此外,专家在现代坦克战的战术中占有重要地位。 例如,托马斯·斯波尔(Thomas Spohr)认为,即使没有重大的技术创新,正确的坦克战术也可以在战斗结果中起决定性作用。 如果坦克变得更具机动性,并且使用策略变得更加灵活,那么技术创新将退居幕后。 至于无人机,您可以通过密集干扰控制线来与它们战斗。

因此,谈论即将发生的坦克失踪还为时过早。 甚至最有未来主义的专家保罗·沙尔(Paul Sharr)都认为,不应将坦克掩埋:它们在现代地面战中可能不会发挥关键作用,但它们仍将是可靠的支持。 但是什么样的坦克会取代现代的M1Abrams MBT?

丹·帕特(Dan Patt)认为,它将结合地面机器人,无人机和载人装甲车,成为一个多领域的电力综合体。 托马斯·斯波尔(Thomas Spohr)还坚信,一台以上的机器将取代艾布拉姆斯,但将取代数个平台。 这些可以是用于发射无人机和导弹的轻型装甲载人平台,由其他平台控制的完全自主的平台,当然也可以是改进的主战坦克。

在战术上,这种车辆的运行方式如下:首先,无人机将摧毁敌人的防空和指挥所,然后地面机器人将对主要部队进行打击,最后,主战坦克将摧毁最困难的目标。

同时,注销M1艾布拉姆斯车队为时尚早。 根据Sam Bendett的说法,正是他可以成为创建有人和无人平台的基础。 仅更新控制系统,建立针对无人机的保护就足够了,这足以满足电子战手段的现代作战条件。

但是,已退休的美国装甲军官盖伊·斯旺(Guy Swan)认为艾布拉姆斯是进行现代军事行动的重型战车。 现代坦克的重量应小于60吨,并应配备新的发动机和炮塔升级版。 无论如何,现代坦克的未来问题仍然悬而未决。 但是,根据西方专家的意见,仍然可以得出某些结论。 主要结论是,在中期,不会从帐目中注销带有人员的战车。
作者:
30 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,网站上没有的每日补充材料: https://t.me/topwar_ru

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svp67
    svp67 7 April 2021 11:23
    +3
    是的,无论是空中还是地面的“无人机”都在战场上占据越来越大的空间,但是它们仍然需要大大改进,尽管很多时候人类没有其他选择
    1. 索雷克
      索雷克 7 April 2021 11:31
      -7
      Quote:svp67
      是的,无论是空中还是地面的“无人机”都在战场上占据越来越大的空间,但是它们仍然需要大大改进,到目前为止,在很多时刻,人类无可替代

      我也这么认为。。。西方在我看来已经超过了计算机玩具,他们希望在遥控面板上打赢这场战争。.好吧,好吧! 他们会有很多惊喜..
  2. 亚历克斯·内姆_2
    亚历克斯·内姆_2 7 April 2021 11:27
    +4
    注销坦克还为时过早吗? 一切都取决于他们的熟练使用,这已经是人为因素。
    1. 陷阱第一
      陷阱第一 7 April 2021 11:39
      +3
      一切都取决于他们的熟练使用,这已经是人为因素。
      有一种应用策略,如果它不符合现代条件,那么人为因素在这里将无济于事。 例如,在最近的冲突中,敌军与步兵的联合突破,然后像以前一样,引入了大型机械化编队,在最近的冲突中并未使用,而是将坦克用作远程狙击步枪。 ,使用策略还需要改变。
      1. Doliva63
        Doliva63 7 April 2021 17:51
        +1
        引用:Trapp1st
        一切都取决于他们的熟练使用,这已经是人为因素。
        有一种应用策略,如果它不符合现代条件,那么人为因素在这里将无济于事。 例如,在最近的冲突中,敌军与步兵的联合突破,然后像以前一样,引入了大型机械化编队,在最近的冲突中并未使用,而是将坦克用作远程狙击步枪。 ,使用策略还需要改变。

        也就是说,如果某人做错了事,您是否需要适应他? 凉爽的! 笑
        1. 陷阱第一
          陷阱第一 7 April 2021 17:52
          +3
          也就是说,如果某人做错了事,您是否需要适应他? 凉爽的! 笑
          谁做错了?
          1. Doliva63
            Doliva63 7 April 2021 18:04
            0
            引用:Trapp1st
            也就是说,如果某人做错了事,您是否需要适应他? 凉爽的! 笑
            谁做错了?

            好吧,谁用坦克作为步枪。 我记得在车臣,特种部队连也被用作GPZ。 那也正确吗? 笑
            1. 陷阱第一
              陷阱第一 8 April 2021 10:09
              +3
              好吧,谁用坦克作为步枪。
              保护车辆和人员? 事实是,自第二次世界大战以来,战争手段已经发生了微小变化,这必须予以考虑。
              1. Doliva63
                Doliva63 8 April 2021 17:14
                0
                引用:Trapp1st
                好吧,谁用坦克作为步枪。
                保护车辆和人员? 事实是,自第二次世界大战以来,战争手段已经发生了微小变化,这必须予以考虑。

                军队不照顾人员和装备,但完成分配的任务。 显然,任何指挥官都试图以尽可能少的损失来做到这一点,但是正如我们所教导的:任务首先是任务。 和我们在一起就是这样:他签署了“行动案”,这是由陆军情报部门的行动管理官开始的-就是刑事责任! 步兵和坦克兵只有一个命令,但本质是相同的。 没错,我曾在SA和俄罗斯人一起服役,也许一切都不同了。 但是,战争不可能以其他方式获胜。
                1. 陷阱第一
                  陷阱第一 8 April 2021 17:25
                  +3
                  你知道这是什么意思吗? 随着时间的推移,战争的条件和性质发生变化,进步不会停滞不前,在使用各种手段的策略中必须考虑到这一点,它们也必须发生变化。
                  1. Doliva63
                    Doliva63 8 April 2021 17:38
                    0
                    引用:Trapp1st
                    你知道这是什么意思吗? 随着时间的推移,战争的条件和性质发生变化,进步不会停滞不前,在使用各种手段的策略中必须考虑到这一点,它们也必须发生变化。

                    工业和经济随着时间的推移而变化-从理论上讲,它们是变化的。 但是30年来,军队没有任何变化。 您是否改变了错误的方式? 笑 我很ask愧地问-您曾在部队服役吗? 好吧,进行实质性辩论。
  3. 亚历山大3
    亚历山大3 7 April 2021 11:27
    +15
    最安全的坦克是美国人制造的(操作员安全坐着,坦克中的乌克兰人满足了他们的愿望)
    1. 安德烈·尼古拉耶维奇
      安德烈·尼古拉耶维奇 7 April 2021 13:05
      +1
      和坦克中的乌克兰人实现了他们的愿望)
      而且,请注意! 充满热情,奴隶!)
  4. 佩雷拉
    佩雷拉 7 April 2021 11:29
    +1
    简而言之,没人真正知道该怎么做。
    1. dzvero
      dzvero 7 April 2021 11:50
      0
      是的。 就重量和尺寸而言,它已经达到极限-放置152毫米,它会变成 谷仓70吨 轨道上的药盒。
      从理论上讲,开发可以沿着减少保留的道路进行-船体和无人驾驶塔的设计可承受40-57毫米的撞击,而其他一切活动-KAZ。 乘员在胶囊中。 使用备用质量来增加喷枪的口径。 那些。 军械库...但是,同样的,群众将是不切实际的不切实际的。
      另一个选择是,如果找到成功的液体推进剂混合物。 然后,在当前的5“口径中,您可以获得与当前的6”或8“相当的功率。
    2. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      -1
      好吧,为什么,在美国,他们知道:他们需要分配20亿美元用于研究,然后以50亿美元(或更好的XNUMX万美元)的价格生产数百亿美元的战车,获得回扣并考虑一下否则发明更昂贵和更多的东西。
  5. 节俭
    节俭 7 April 2021 11:31
    -2
    这完全取决于采用特定技术的方法。 Naglichhage计划完全放弃坦克。 洋基队更聪明,需要坦克,这是金钱,这是工作,这是新技术的发展,因此坦克将具有十多年的意义。
    1. Doliva63
      Doliva63 7 April 2021 18:13
      +1
      Quote:节俭
      这完全取决于采用特定技术的方法。 Naglichhage计划完全放弃坦克。 洋基队更聪明,需要坦克,这是金钱,这是工作,这是新技术的发展,因此坦克将具有十多年的意义。

      是的,您错过了坦克仍然是地面部队的主要打击力量。 其余的军人在鼓上。
  6. 评论已删除。
  7. rocket757
    rocket757 7 April 2021 11:57
    +1
    无论如何,现代坦克的未来问题仍然悬而未决。
    ... 那就对了。 由于不清楚最终需要什么,因此这些储罐尚未进行基本的设计更改。
    同时,他们将被装备并倾倒各种必需的或不需要的各种东西,然后可能会看到。
  8. 康斯坦丁·戈戈列夫
    康斯坦丁·戈戈列夫 7 April 2021 12:06
    +1
    我最近读到,新的KAZ的条带化开发已经开始。 根据以色列的版本-几乎是导弹防御系统,但销毁了中距离威胁。 可能用于防御无人机和滑行炸弹。 因为奖杯的威胁率受到合理限制。 但是,到目前为止,才刚刚开始。 是的,而且这个想法代价昂贵。
  9. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    -1
    也就是说,他们梦想看到数百亿美元可以买下另一只没人需要的狼人。
  10. 罗斯兰·苏利马(Ruslan Sulima)
    0
    专家,这样的专家。 今天一个人在说话,明天另一个人在说话,然后观点改变了。
  11. demiurg
    demiurg 7 April 2021 15:41
    -1
    我对未来坦克和步兵战车的看法:
    巨型战车和坦克将消亡。 当然,以每秒2 km的速度射击弹丸是很棒的。 但是这种高兴吃了15到20吨。 尤其令人反感的是内部容量。 这都是为了与敌人的坦克作战。 相反,要消灭15%到20%的敌方坦克。
    所有其他任务都可以由其他机器执行。

    如果现在一个标准排可乘坐三辆装甲运兵车/步兵战车,并拥有旅中队的中型坦克,那么该排可被改造成4个小队,每个小队可容纳7-8人。 开发一台重约40-45吨的机器。 动力学防护:复合装甲45-57mm前额加农炮,侧面23-25mm。 密集的动态保护层可让您忘掉RPG和ATGM。 机组人员是两个人,外加6-7名士兵。
    装备:强制性ATGM(包括高爆和防空导弹),高40-45毫米和低57弹道炮(每个舱室都有自己的82毫米迫击炮)。
    已经在营一级具备了侦察和通信手段,可以为防空和地面目标分配目标名称。
    哦,是的,击中目标的超音速速度非常可口,您将没有时间躲闪。 在同一个营中,排成一列或两辆载有ATGM的车辆以大约2 km / s的速度飞行。 而且,它可能只是一个摩托车联赛,距离战线只有一两个半或两公里。 任何找到有价值目标的BMP都会从该运输机触发导弹发射。 6到7秒后,不是一次而是从一个角度到达2-3-4废料。 任何积极的防御都会淹死。

    埃克淹没了我。 对不起,姆诺戈布科夫。
    1. Doliva63
      Doliva63 7 April 2021 18:17
      +1
      引用:demiurg
      我对未来坦克和步兵战车的看法:
      巨型战车和坦克将消亡。 当然,以每秒2 km的速度射击弹丸是很棒的。 但是这种高兴吃了15到20吨。 尤其令人反感的是内部容量。 这都是为了与敌人的坦克作战。 相反,要消灭15%到20%的敌方坦克。
      所有其他任务都可以由其他机器执行。

      如果现在一个标准排可乘坐三辆装甲运兵车/步兵战车,并拥有旅中队的中型坦克,那么该排可被改造成4个小队,每个小队可容纳7-8人。 开发一台重约40-45吨的机器。 动力学防护:复合装甲45-57mm前额加农炮,侧面23-25mm。 密集的动态保护层可让您忘掉RPG和ATGM。 机组人员是两个人,外加6-7名士兵。
      装备:强制性ATGM(包括高爆和防空导弹),高40-45毫米和低57弹道炮(每个舱室都有自己的82毫米迫击炮)。
      已经在营一级具备了侦察和通信手段,可以为防空和地面目标分配目标名称。
      哦,是的,击中目标的超音速速度非常可口,您将没有时间躲闪。 在同一个营中,排成一列或两辆载有ATGM的车辆以大约2 km / s的速度飞行。 而且,它可能只是一个摩托车联赛,距离战线只有一两个半或两公里。 任何找到有价值目标的BMP都会从该运输机触发导弹发射。 6到7秒后,不是一次而是从一个角度到达2-3-4废料。 任何积极的防御都会淹死。

      埃克淹没了我。 对不起,姆诺戈布科夫。

      40-45吨? 您是否知道在俄罗斯联邦的某些地区,多达60%的桥梁是木制的? 不,好吧,如果洪水泛滥,那为什么不呢 笑
  12. voyaka呃
    voyaka呃 7 April 2021 15:47
    +2
    我相信,像现有的那样,MBT将会保留。 但是他们的数量会减少。
    KAZ将成为强制性的,并且还将包括上层球体。
    1. demiurg
      demiurg 7 April 2021 16:11
      0
      战士,为什么我们需要坦克? 对于120毫米以上的加农炮?
      对于除坦克炮以外的任何反坦克武器,铸铁坦克都是多余的。
      两者都完全被现代方式所取代。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 7 April 2021 16:29
        +4
        是的。 对于120毫米大炮。
        对于西方近来的这种能力
        已经开发了所谓的“通用”壳。
        高爆装甲穿甲。 突破混凝土或装甲后
        装备(MBT的正面装甲除外),将激活弹丸的高爆破片区。
        在步兵的支援下非常有效。 有针对开场的buckshot选项(向前散布一些片段)
        步兵。 或直接在沟槽上方引爆炮弹。
        可以在发射前对爆轰进行必要的重新编程,
        当弹丸已经在枪管中时
        1. demiurg
          demiurg 7 April 2021 17:55
          +1
          也就是说,为了投掷重约10公斤的弹丸,您必须牺牲10到20吨的重量吗?
          用120毫米迫击炮枪将du模块拧到Akhzarite上不是容易吗? 最多5吨。 另外,投掷小丘将有加分。 甚至只用较大的战斗部制造便宜的,微小的东西。 看起来婴儿射击比120毫米大炮的射击便宜得多。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 7 April 2021 20:01
            +2
            由于某种原因获得了50-60吨的重量。 那是很多盔甲。
            MBT可以相对安全地运行,
            任何其他装甲车都将轻松燃烧。
            MBT是步兵/机动步兵最可靠的支持。
            当一辆坦克参加战斗时,它似乎“将箭头移向了自己”。
            敌人开始向他开火。 这样,可以节省步兵和
            他们的技术。
            1. SPECTR
              SPECTR 8 April 2021 09:51
              0
              事实证明,一旦步兵战车出现具有与坦克相当的防护能力且操作成本更低的坦克,则仅会保留ACS的利基。