军事评论

乌克兰正试图创造一种新型的装甲战车

58

乌克兰工业再次试图创建一种新型的装甲战车。 这次我们谈论的是基于现有坦克底盘的重型步兵战车(TBMP)。 名为“巴比伦”的项目建议使用许多现代而大胆的解决方案,这些解决方案有望提供出色的战斗力和技术特性。 该项目寄予了巨大希望,但其实际前景仍存疑问。


项目进度


在2019年底,Ukroboronprom关注与工程集团Arey签署了合作备忘录。 根据该文件,Arey小组应为乌克兰军队开发装甲车的新项目,国家关注将确保其实施。 共同工作的第一个结果应该是TBMP“巴比伦”。

“巴比伦”的开发始于2019-2020年初。 至此,一些设计阶段已经完成。 确定了主要设计特征,并创建了单独的单元和组件。 如前所述,该项目使用了能够提供高技术和战斗力的最现代的思想和解决方案。

目前,“ Arey”正在继续设计,并且已经在测试单个单元。 研究了预订的特点正在准备测试其他单元。 特别地,有必要设计出具有非常规结构的动力装置。

将来,基辅装甲厂将必须建造一个完整的实验性TBMP。 根据测试结果,将决定发布该系列和采用该系列的问题。 同时,该项目的完成时间和在部队中接收连载车辆的时间并未指定-可能仍然未知。

建议的外观


巴比伦项目基于一些有趣的想法。 因此,在乌克兰的实践中,这是第一次在考虑北约标准的情况下制造出装甲车。 同时,保留了苏联/俄罗斯标准的组成部分-主要是 武器.

TBMP的基础是串行主电源的机箱 短歌 T-64或T-84,需要认真处理。 提出了具有广泛可能性的混合柴油发电厂的使用。 机箱保持不变。 正在开发基于数字控制系统的最自动化的武器综合体。

巴比伦TBMP的底盘将是通用的。 除了标准的加农炮和机枪模块外,还可以安装其他战斗舱,包括。 从旧的自行火炮借来的。 重型步兵战车的战斗模块也将与其他航母兼容。


巴比伦项目以高度新颖性而著称。 已经宣布了200多个新组件。 可能是我们在谈论自己的零部件的开发,以替代由于政治原因不再可用的进口样品。

技术特点


发布了几张“巴比伦”的图像-一个三维模型和一个原型。 他们表明,该项目涉及具有许多预期功能和一些有趣功能的受良好保护的车辆的建造。 在外部,TBMP通常类似于一些现有样本。

TBMP船体使用间隔装甲制成。 另外,正面和侧面的突出部分都配备了高架元件。 它提供了一个双层底,可防止地雷和覆盖船员和部队的其他内部装甲元素。 据认为,船体预定的布局成功地抵御了30 mm距离的200毫米大炮的炮击和125 m的500毫米口径次要弹头的撞击。

正在为巴比伦开发一种混合动力装置。 船体的船尾舱装有功率为16.0 hp的道依茨TCD8V768柴油发动机。 和一个发电机。 船首装有两台功率分别为500 kW的牵引电动机,而电池则位于船体的底部。 声明了几种操作模式,可单独或组合使用柴油机和电动机。 此外,TBMP将能够为外部用户供电。 该电厂具有集成的气候系统。

新的TBMP将配备载人武器的战斗舱,该战斗舱具有发达的武器综合体。 旋转塔装有30毫米2A42大炮和7,62毫米PKT机枪。 塔的屋顶上有一个用于安装40毫米UAG-40榴弹发射器和屏障导弹的支架。 炮塔的设计允许从内部重新装填武器,而无需离开受保护的空间。 建议在塔的屋顶上安装一个额外的战斗模块,并配备一支大口径机枪。

塔和战斗模块将接收光电单元,用于寻找目标和瞄准武器。 具有武器稳定功能,可从操作员站进行远程控制的数字火控系统正在开发中。

TBMP将得到所谓的。 一个统一的控制中心,它将包括交通控制系统,OMS,环形视图和通信设备。 所有控制将在机组的三个自动化工作站中进行。 当单独工作和作为一个单元的一部分工作时,使用单个联合体有望简化行动和武器控制。

重型步兵战车的“巴比伦”乘员组包括三人。 驾驶员和指挥官在船体内部,炮手必须在炮塔中工作。 部队舱室将能够容纳八名士兵通过后门登船和下船。 提供具有各种调节功能的“解剖型”吸能椅子供使用。 有人居住的车厢必须有气候系统。


“巴比伦”的原型

就其尺寸而言,有前途的TBMP不会逊色于T-64基本型坦克。 战斗重量被宣布为36吨,应该可以在陆地上提供很高的机动性和机动性。 借助水下驾驶设备,装甲车将能够越过水障碍。

未来不明朗


乌克兰项目TBMP“巴比伦”的核心是最大胆的想法,包括。 尚未在世界实践中广泛使用。 相信这将使新型装甲车成为世界上最高效,最先进的装甲车之一。 该项目已经进入测试单个单元的阶段,并且在可预见的将来,计划建造一个完整的原型。

作战车辆的拟议外观引起了一定的兴趣。 因此,这符合近来关于减少“常规”步兵战车潜力的想法以及制造此类重型战车的需要。 该项目提供了高水平的保护和火力。 混合动力电厂具有众所周知的运行和技术优势。 该项目的另一个重要特征是统一的管理体系。

但是,巴比伦在生产和运营方面的前景仍然不确定-并且尚无乐观的理由。 “ Arey”小组的这个项目可能会面临与乌克兰其他现代发展项目相同的问题。 在最近的几十年中,乌克兰工业提供了大量的各种类型的装甲车,但是只有个别产品被带到了该系列中,生产的步伐仍然令人望而却步。

所有这些都是由于长期缺乏资金,组织问题,工业潜力的普遍下降等所致。 到目前为止,尽管采取了一些不足的措施,但总体情况并未改变。 结果,任何新项目,包括巴比伦,都有可能重复以前的发展命运。

一个有前途的项目的过分新颖和大胆加剧了这些问题。 “巴比伦”的作者将不得不制定出许多解决方案和组件,然后开始生产所有新的异常系统。 这不仅需要建立新的生产线,而且还需要与分包商建立合作关系,这可能是一项过于艰巨的任务。

审判后的未来


考虑到现代乌克兰的已知因素和客观困难,可以想象TBMP“巴比伦”的未来会是什么样。 显然,“工程小组” Arey和“ Ukroboronprom”将能够完成开发工作。 不仅将建造模型,还将建造完整的原型。

但是,该项目的前途含糊,不利于乐观。 如果将“巴比伦”带入系列,那么乌克兰军队将不必依靠大量此类装备。 重型步兵战车制造困难且价格昂贵,这将限制其生产。 即使是乐观的情况,也只能期望有几十辆连载装甲车。 但是,考虑到乌克兰领导层目前的观点和计划,缺乏现代有效的装甲车及其被释放的可能性应被视为积极因素。
作者:
使用的照片:
工程组“ Arey”
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 沙发巴蒂尔
    沙发巴蒂尔 7 April 2021 05:00
    +8
    巴比伦项目以高度新颖性而著称。


    乌克兰有些人知道另一个挑战主的雄心勃勃的项目,它是如何结束的?
    1. 沙发巴蒂尔
      沙发巴蒂尔 7 April 2021 05:10
      +10
      建议的外观

      原则上,看不到任何根本上新的东西,其核心是从垃圾容器中铆接的同一“粪便”,并由塔式战斗模块绘制……

    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 April 2021 05:12
      +10
      引用:Divan-batyr
      向项目挑战主,以及项目如何结束
      哈哈,Ukroprometei正在挑战最黑暗的玩家,而不是像TNB。

      成功经受住了炮击 300毫米加农炮 从200 m的距离击中125 m的500 mm APCR弹头。
      在这里,绝对不是没有上级部队的干预。 笑
      1. 教授
        教授 7 April 2021 06:54
        0
        引用:Vladimir_2U
        在这里,绝对不是没有上级部队的干预。

        30-毫米
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 April 2021 06:57
          +3
          Quote:教授
          30-毫米

          是的,对于200毫米的30毫米口径和500毫米的125毫米口径,这也是一个错误吗? 创作者? 笑
          1. 教授
            教授 7 April 2021 07:03
            -1
            引用:Vladimir_2U
            Quote:教授
            30-毫米

            是的,对于200毫米的30毫米口径和500毫米的125毫米口径,这也是一个错误吗? 创作者? 笑

            不。 这就是数字看起来合理的样子。 hi
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 7 April 2021 07:07
              +3
              Quote:教授
              不。 这就是数字看起来可信的样子。
              这些数字看起来令人怀疑,其125毫米PSU的能量比30毫米PSU的能量高几十倍,而300米范围的距离在这里不会改变任何东西。
              1. 教授
                教授 7 April 2021 07:17
                -7
                引用:Vladimir_2U
                Quote:教授
                不。 这就是数字看起来可信的样子。
                这些数字看起来令人怀疑,其125毫米PSU的能量比30毫米PSU的能量高几十倍,而300米范围的距离在这里不会改变任何东西。

                大口径的BOPS在50 m处的速度损失约为1000 m / s,因此,以100、500或1000的速度射击没有差异。
                30毫米尚不清楚他们正在拍摄什么。 如果再说一次BOPS,这对装甲车来说是合乎逻辑的,那么200 m的距离有点太大(您可能会错过),但是“洁净”(动能足够)。
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 7 April 2021 07:26
                  +3
                  Quote:教授
                  因此,以100、500或1000进行拍摄没有区别。
                  就是这样。
                  Quote:教授
                  如果再次是BOPS,则………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………高场高
                  从500 m开始的125 BOPS不会占用-30 mm的距离,并且不会出现在近距离范围内的事实,当然不是2a42。
                  1. 教授
                    教授 7 April 2021 07:34
                    -4
                    引用:Vladimir_2U
                    从500 m开始的125 BOPS不会占用-30 mm的距离,并且不会出现在近距离范围内的事实,当然不是2a42。

                    您为什么决定拍摄相同的投影? 额头开枪125毫米,侧面开枪30毫米,这是合乎逻辑的。
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 7 April 2021 08:05
                      +1
                      Quote:教授
                      您为什么决定拍摄相同的投影? 额头开枪125毫米,侧面开枪30毫米,这是合乎逻辑的。
                      我没有决定什么,他们没有在文章中做出决定,那我为什么呢?
                2. Sergey269
                  Sergey269 7 April 2021 08:51
                  +2
                  您没有考虑大口径和30毫米之间的质量差异。 考虑质量和速度,计算您的“洁净”能量。记住物理!
                  1. 教授
                    教授 7 April 2021 08:56
                    -1
                    引用:Sergey269
                    您没有考虑大口径和30毫米之间的质量差异。 考虑质量和速度,计算您的“洁净”能量。记住物理!

                    您仔细阅读。 距离30 m的200 mm BOPS中的能量损失并不严重。 这是物理学。 我没有比较125mm和30mm弹药CEP的动能。
              2. 愤怒的Alt-Right
                愤怒的Alt-Right 8 April 2021 02:45
                +1
                引用:Vladimir_2U
                Quote:教授
                不。 这就是数字看起来可信的样子。
                这些数字看起来令人怀疑,其125毫米PSU的能量比30毫米PSU的能量高几十倍,而300米范围的距离在这里不会改变任何东西。

                作者只是忘了写什么口径的投影,仅此而已! 对于在这种重型步兵战车上“发射”的300毫米作战战术弹药,这种澄清显然不会有害! 笑 随时
                1. 教授
                  教授 8 April 2021 07:28
                  -1
                  Quote:愤怒的Alt-右
                  作者只是忘了写什么投影的口径,仅此而已!

                  就是这样。 hi
            2. venik
              venik 7 April 2021 20:03
              +1
              Quote:教授
              引用:Vladimir_2U
              Quote:教授
              30-毫米

              是的,对于200毫米的30毫米口径和500毫米的125毫米口径,这也是一个错误吗? 创作者? 笑

              不。 这就是数字看起来合理的样子。 hi

              ==========
              嗯! “好看,怎么回事!125毫米BOPS”引线从远处 2公里 拳头 650毫米 冷轧均质装甲,以及俄罗斯和外国最好的可穿透30毫米装甲的炮弹-远距离射击 1公里 (即一半!),最多不超过 55毫米 (区别是 10次​​以上!)。
              然后数一数自己,这就是为什么你是一个“教授”! 欺负 hi
              1. 教授
                教授 8 April 2021 07:22
                0
                引用:venik
                Quote:教授
                引用:Vladimir_2U
                Quote:教授
                30-毫米

                是的,对于200毫米的30毫米口径和500毫米的125毫米口径,这也是一个错误吗? 创作者? 笑

                不。 这就是数字看起来合理的样子。 hi

                ==========
                嗯! “好看,怎么回事!125毫米BOPS”引线从远处 2公里 拳头 650毫米 冷轧均质装甲,以及俄罗斯和外国最好的可穿透30毫米装甲的炮弹-远距离射击 1公里 (即一半!),最多不超过 55毫米 (区别是 10次​​以上!)。
                然后数一数自己,这就是为什么你是一个“教授”! 欺负 hi

                您在哪里被告知,这两种口径的炮击都是在额头上进行的? 傻瓜

                PS
                顺便说一下,30毫米BOPS可以穿透100毫米。
      2. 农民
        农民 7 April 2021 13:49
        +2
        “ 300毫米炮”-这是一艘战舰炮! 我不好意思问,但是鱼雷击中了吗?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 April 2021 15:48
          +1
          引用:鲍尔
          我不好意思问,但是鱼雷击中了吗?

          vna乌克兰装甲车正在举行!
        2. Momotomba
          Momotomba 8 April 2021 06:44
          0
          引用:鲍尔
          我不好意思问,但是鱼雷击中了吗?

          只有在水下驾驶时……在陆地上,没有鱼雷可以容纳任何鱼雷 笑
    3. 伊利亚·尼基蒂奇(Ilya Nikitich)
      0
      好吧,在这里,他们又从该语言中删除了评论... 笑
    4. maks702
      maks702 15可能是2021 22:45
      0
      对不起,天才设计师罗斯蒂克呢?
  2. Pessimist22
    Pessimist22 7 April 2021 05:20
    +1
    非兄弟再次被图片和“ Tirex”,“ Babylon”的名字所吸引,他们向所有人索要钱,穷人如何建造现代的东西,特别是需要购买引擎和电子零件,并且只有T64的老建筑 微笑
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 7 April 2021 16:17
      0
      是的,坦克中只剩下了一部分悬架和毛毛虫-其他都是新的。 考虑到发电厂和电子设备,这种机器的开发时间将为5-8年。 在乌克兰目前的情况下,即使不考虑开发成本和机器本身的成本(其成本也不会很小),仅此一项就可以大胆地解决问题。
  3. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 7 April 2021 05:41
    -3
    船体装甲模型成功抵御了300毫米大炮在200 m距离内的炮击船体装甲模型成功抵御了300毫米大炮的炮击

    这是什么玩笑? 什么
    1. 沙发巴蒂尔
      沙发巴蒂尔 7 April 2021 05:44
      +5
      Quote:来自Android的Lech。
      这是什么玩笑?

      “整个四月-没人信任” LOL
    2. 自由风
      自由风 7 April 2021 06:09
      0
      是的,对于500千瓦的电动机来说,相同的标识非常好看。 最有可能的翻译费用。
  4. 萨扬
    萨扬 7 April 2021 05:53
    0
    换句话说-我们应该建造一辆坦克-我们将进行一场战斗 笑
  5. 亚历克斯·内姆_2
    亚历克斯·内姆_2 7 April 2021 05:55
    0
    梦想,梦想……和纸会把它写下来。 问题:已购买组件的百分比以及在哪里购买?
  6. Sahalinets
    Sahalinets 7 April 2021 05:57
    -1
    下一个削减。 甚至国家也没有冒这样的杂种的风险,更不用说404 ...
  7. Cowbra
    Cowbra 7 April 2021 06:59
    -1
    他们以前只是有一些公司,他们画了诸如Stalker之类的电脑玩具。 现在他们已经破产了,但是画漫画的习惯仍然存在
  8. CruorVult
    CruorVult 7 April 2021 06:59
    0
    另一个peremoga。 现在2a42不足以用于常规步兵战车,特别是对于重型步兵战车。 电池被地雷炸毁后会发生什么,新船体,铠装钢,发动机的生产又如何呢?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 8 April 2021 08:26
      0
      使用加农炮,问题在俄罗斯联邦是相同的..没有最大至57mm的中间解决方案。 在俄罗斯联邦,没有重型步兵战车和装甲运兵车……30毫米的炮弹足以容纳乌克兰人。 而且,捷克BOPS for 2a42相当不错。 俄罗斯联邦甚至还没有这样的国家。
  9. Zaurbek
    Zaurbek 7 April 2021 07:27
    +1
    废物容器2项目?
  10. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    0
    如果将其翻译成俄语:他们画了一幅画,偷走了几千万格里夫纳,并开始了新的革命性发展。
  11. 正常好的
    正常好的 7 April 2021 07:49
    -2
    这个想法并不新鲜。 以色列人一次将从阿拉伯人手中夺取的苏联坦克改装成重型步兵战车。 在KhBZ,在莫罗佐夫设计局的支持下,如果我没记错的话,会有2-3辆运行中的T-64重型步兵战车样品(经过完全重新布置)会掉落视频,但互联网落后-它没有连接..
    最有可能将它们作为基础。
    1. svp67
      svp67 7 April 2021 10:28
      +4
      Quote:正常还可以
      在KhBZ,在莫罗佐夫设计局的支持下,如果我没记错的话,会有2-3辆运行中的T-64重型步兵战车样品(经过完全重新布置)会掉落视频,但互联网落后-它没有连接..



      1. 愤怒的Alt-Right
        愤怒的Alt-Right 8 April 2021 03:01
        +1
        文章下的评论比文章本身更充分的情况。
  12. Sergey269
    Sergey269 7 April 2021 08:18
    -1
    Boy Rostik已经长大了! Hurray ...从Poroshenov的用于超级坦克的糖果盒搬到了绘制计算机图片。 AutoCAD可能掌握了吗? 列出“新材料”的来源。 豌豆气?
  13. Borz
    Borz 7 April 2021 08:33
    0
    第一个问题是融资。 提到了这篇文章。
    第二个问题是技术。 在乌克兰科学和工业的所有领域都在退化的情况下,我强烈怀疑它们能否克服与该机器生产相关的许多问题。 记得乌克兰装甲运兵车运到伊拉克的丑闻(装甲破裂)。
  14. 波潘多斯
    波潘多斯 7 April 2021 09:26
    0
    未来不明朗

    那说明了一切
    发散
  15. 怪兽
    怪兽 7 April 2021 09:42
    0
    从缓存中看,这些是相同的,“粪便”是盲目的???装有alik的“摄像机门窥视孔”,作为光学元件?? !!)))然后让它们继续,我什至会为此牺牲一些猪...
  16. 本身。
    本身。 7 April 2021 09:52
    +7
    但是,该项目的前途含糊,不利于乐观。 如果将“巴比伦”带入系列,那么乌克兰军队将不必依靠大量此类装备。
    在哈尔科夫,已经建立了与T-64坦克统一的BMPT-64。


    1. 破坏者
      破坏者 8 April 2021 10:46
      0
      老实说,我喜欢这个神童。 实际上,用坦克制造TBMP的想法也不错。 例如,我们有可能从大量的T-62中制造重型步兵战车,并以BMP 1代替它们,而BMP XNUMX仍在部队中。
    2. 奥列格·史拉宾(Oleg Shlyapin)
      0
      就是这样。 但是对于“俄国人”这是没有意识到的
  17. Doccor18
    Doccor18 7 April 2021 10:05
    0
    和往常一样-图片很漂亮,但实际上-zilch ...
    Bulat和Oplot是件商品。 即使随着旧苏联技术的现代化,也不断出现严重的财政和技术困难,对于新的发展我们能说些什么。 一切都在测试阶段,并且会褪色...
  18. tank64rus
    tank64rus 7 April 2021 14:47
    0
    它将以最佳状态最终到达布局级别。 他们将带他去展览,然后慢慢去壁橱。
  19. Stas1973
    Stas1973 7 April 2021 15:59
    0
    因此,他们在文章中写道,仅创建了单个节点。 被解雇了什么? 大楼T-64?
  20. avdkrd
    avdkrd 7 April 2021 18:08
    0
    梦dream以求
  21. 评论已删除。
  22. Blackgrifon
    Blackgrifon 7 April 2021 20:46
    0
    他们的照片一如既往地有效,但是在最近的20年中一直有效... :)
  23. 托马斯·N。
    托马斯·N。 8 April 2021 07:59
    0
    图片中的溜冰场悬在空中!
  24. 谢尔盖·库里科夫_3
    谢尔盖·库里科夫_3 8 April 2021 08:46
    0
    该项目的名称非常有说服力,我从历史上记得,通天塔的建造者停止了相互了解,显然他们就Surzhik和Mova的不同版本进行了交流。
  25. 保留buildbat
    保留buildbat 8 April 2021 18:17
    0
    “即使是乐观的情况,我们也只能期待数十辆连载装甲车。”
    你错了。 乐观的情况使您可以期待几个这样的棺材。 现实-零。
    顺便问一下,会有装甲运兵车吗? 被称为疯狂的巴比伦?
  26. 亚瑟85
    亚瑟85 8 April 2021 18:18
    0
    伙计们,您这个冬天几乎要冻僵了……好吧,对于在祖先的坟墓上吐口水的这位前俄罗斯人来说,不会有幸福感:宇宙不会允许这种无法无天的行为。 您应该跪下来,像癌症一样从特洛伊什希纳(Kroyeshchina)到克里姆林宫(Kremlin)本身爬行,您会看到,主将怜悯穷人,在此之前,您将拥有厄运岛(Bad Luck)。
  27. 奥列格·史拉宾(Oleg Shlyapin)
    -1
    他为什么要尝试? 乌克兰相当成功地制造了这种设备
  28. 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 11可能是2021 22:52
    0
    在掌握“巴比伦”项目之前,“乌克兰”项目将不复存在。
  29. EUG
    EUG 12可能是2021 06:51
    0
    基于T-64的一个更简单,因此更便宜的BMP(T)-64项目已经被遗忘,在这里这样一个规模...能够从3个乘员工作站进行控制似乎很有趣,但是对我来说,一切都取决于实现的程度-您可以获得“天鹅,小龙虾和长矛”之类的“经典”方案……还有另一件事-如果您尝试使用电池制造装甲钩怎么办? 击中它们时爆炸不会比典型元素差,而且您可以减轻重量...
  30. 怪兽
    怪兽 12可能是2021 18:30
    0
    为什么选择巴比伦,为什么不选择农场?