“微波枪”的局限性与前景

38

卡车底盘上的ADS系统的早期版本

所谓的选择之一。 武器 在新的物理原理或定向能武器上使用的系统是由于微波电磁辐射而击中目标的系统。 近几十年来,在不同的国家提出了许多这样的综合设施,但只有少数几个样品被采用。 各种客观因素会干扰获得更有趣的结果。

理论上的可能性


微波或微波辐射是指长度为1 m至1 mm(频率为300 MHz至300 GHz)的波。 不同频率和强度的微波用于解决工业,通信,雷达乃至日常生活中的各种问题。 在武器系统的背景下,建议利用微波辐射的能力在导体中感应电流并预热电介质。



“微波大炮”可以用来摧毁敌人的电子系统。 足够功率的辐射会损坏或破坏电子设备的电路和组件。 借助较低功率和所需频率的辐射,可以将无线电信道抑制在相应范围内。


更紧凑的ADS选项

还建议使用微波辐射来对抗人力。 无线电波会加热人体组织中的水,并引起疼痛和/或烧伤。 此效果可用于对敌人进行长期无能为力或作为非致命影响的短期度量。

基于微波的武器可以以不同的外形尺寸进行使用,并可以在不同的介质上使用。 提出了针对空中,陆地和海洋系统的项目。 同时,只有固定和可移动的土地样品才被带入系列,直到运行。

美国成绩


在XNUMX年代初,五角大楼宣布存在非致命性ADS(主动拒绝系统)微波加农炮。 该产品以适合安装在汽车底盘上的容器或一组设备的形式制成。 将大型天线设备放置在载体的顶部,以有针对性地破坏目标。

ADS的第一版以95 GHz的频率运行,功率为100 kW。 长3,2毫米的波浪会穿透0,4毫米的皮肤进入人体皮肤,并在不影响更深层和组织的情况下使表皮发热。 根据发射器的范围和当前功率,在3-5秒内,皮肤会加热到40 ... 45°C。 这会造成痛苦并迫使敌人寻求掩护。 随着波浪冲击的停止,一个人的幸福感得以恢复。 短期暴露期间不大可能发生烧伤和其他伤害-目标人员更喜欢从辐射中逃逸,然后再使组织过度过热。


将ADS拖到船上

在全尺寸的ADS复合体的基础上,创建了新的样本。 因此,Silent Guardian产品的功能不那么强大,而是安装在HMMWV机箱上。 还已知开发用于各种设施的小型固定复合体。

第一版ADS的现场测试是在2010年代进行的。 据报道,XNUMX年,在阿富汗的美军基地之一部署了这样的综合体。 没有披露细节,很快就知道了免除ADS的职责。 尽管如此,有人认为ADS和类似系统能够为对象提供有效且非致命的保护,使其免受攻击。

在俄罗斯的实践


俄罗斯军队已经拥有微波枪。 该产品用作15M107“树叶”远程排雷机目标设备的一部分。 该车辆配备了用于探测爆炸装置的多区域搜索模块,还配备了带有发射器的微波发生器,可以从安全距离摧毁被探测到的物体。

“枝叶”载具上的“微波大炮”旨在禁用爆炸装置的电气和电子组件。 该天线装置可确保在距离最大90 m的50°宽度范围内破坏目标,在电磁脉冲的作用下,无论有无爆轰,地雷元素都会“烧毁”。


机器15M107“叶子”处于收起位置

这种“树叶”扫雷车已被俄罗斯战略导弹部队采用,是批量生产并提供给部队的。 该技术旨在在警戒状态下护送移动地面导弹系统。 “树叶”的工作人员必须使用车辆的标准设备,识别并消除巡逻路线上的危险物品。

战略导弹部队定期进行各种演习,包括军事演习。 使用机器15M107。 关于植物运动的另一条消息是几天前出现的。 扫雷机识别出了20枚训练爆炸装置,包括非接触式和解散的爆炸装置。 超出标准范围50 m。

挑战与局限


定向能量武器吸引了军事,科学家和工程师的注意,但是微波枪尚未得到广泛使用。 仅单个样本已投入运行,许多其他项目甚至无法退出测试阶段。 其他想法仍处于提案阶段,没有实际前景。 事实是,有经验的微波枪已长期显示出其功能和总体潜力-以及它们的缺点和局限性。


微波大炮在“树叶”的屋顶上

一次向非致命性ADS复合体提出了两个方向的批评:由于所谓的效率低下以及可能的过度性能。 因此,仅在辐射没有明显保护的情况下,才能达到最大效率。 厚衣服,更不用说防护设备了,大大降低了微波辐射的影响。 ADS如何应对此类“威胁”尚不清楚; 没有报道研究的细节。

在测试过程中,志愿者们没有任何金属或其他物体,这些金属或物体可能会在微波炉的影响下发热。 ADS暴露对衣服,珠宝,纹身等金属物品的影响可能是什么? -不知道根据各种估计,不排除负面影响,包括。 具有延迟效果。

根据众所周知的报道,俄罗斯的“树叶”扫雷车可以应付分配的任务,并提供地雷的搜索和处理。 有可能进行远程排雷,这大大降低了车辆及其乘员的风险。 此类功能已在测试和练习中反复测试。

但是,微波枪作为一种排雷手段具有明显的缺点。 这种武器只能打击使用电气和电子组件制造的爆炸装置。 缺少这种“弱点”的简单产品将必须由车辆乘员的精工手动进行中和。


扫雷机搜索爆炸装置。 微波大炮折叠

另外,“树叶”微波发射器仅解决了一个特定问题,不能用于其他目的。 通过适当的配置,它可能会变成ADS的非致命外观,但对此一无所知。

受限制


根据已知数据,美国开发的非致命性ADS武器系统在一定程度上被陆军和其他机构使用。 具有相同原理的俄罗斯产品“叶子”在战略导弹部队中得到了应用,可以安全地巡逻PGRK。 已经宣布了基于微波的新武器,但尚未完全投入使用。 也许这种情况在可预见的将来会改变。

同时,可以得出初步结论。 从理论上讲,微波武器会影响并摧毁敌方人员和物资。 预期的效果使得有可能解决需要永久或暂时摧毁敌人的各种任务。 然而,如实践所示,创建这种可行的系统并寻找其应用领域与某些问题和客观局限性有关。

具体的缺点限制了微波枪的实际应用范围。 迄今为止,仅当开发用于较窄壁ni的专用系统时,才获得最大可能的结果。 但是,领先国家仍然对微波定向武器感兴趣,意识到它们的优缺点-并继续进行研究和设计工作。 用微波击中目标的新样品很有可能会在不久的将来出现,并且将与现有产品相提并论。
38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    6 April 2021 04:50
    是的,微波武器有缺点。
    首先,在高要求功率下,最终结果很小。 它被用作非致命性武器,消耗了大量能量。 加上短距离的尺寸安装。

    从这个意义上讲,激光武器更为有效:它的聚焦点很小,因此具有很高的能量密度……也就是说,它是“用针吹”,只用了一个能量。 好吧,激光能够远距离工作,它与物体的接触点是可见的(例如,在热成像仪中,如果是IR二氧化碳或光纤/固态激光器,如果也是可见的)。

    作为一种非致命武器,激光更好,在不同光谱中您可以选择以下选项:绿色强烈且暂时失明,但是由于强大的红外线,会灼伤...
    再有,有一些想法可以使狙击手通过自己的视线烧毁他们的眼睛,但这被认为是“不人道的”。
    1. +4
      6 April 2021 05:26
      Quote:RealPilot
      有一些想法可以使狙击手的视线烧毁,但这被认为是“不人道的”。

      不人道吗? 扎绳 很难相信! 在战争中,就像一场盛大的饮酒……:一场盛大的饮酒开始了-切下最后一个黄瓜! 例如,我们可以采用设计用于检测,确定“光学元件”的确切位置,使敌人视而不见的肉体伤害的中国激光系统……!
      1. +1
        6 April 2021 05:30
        不人道的中国人竟然是 什么 ,送到海牙法庭,将其大规模发送给他们。
        1. +1
          6 April 2021 06:14
          次声枪更有效率! 问第比利斯人...
          1. +5
            6 April 2021 06:33
            直接射击“ Troposferku”,没有“树叶”,没有站在附近。 拿出一切! 长期以来,军队中有很多这样的单位。
      2. +1
        6 April 2021 07:23
        Quote:尼古拉耶维奇我
        Quote:RealPilot
        有一些想法可以使狙击手的视线烧毁,但这被认为是“不人道的”。

        不人道吗? 扎绳 很难相信! 在战争中,就像一场盛大的饮酒……:一场盛大的饮酒开始了-切下最后一个黄瓜! 例如,我们可以采用设计用于检测,确定“光学元件”的确切位置,使敌人视而不见的肉体伤害的中国激光系统……!

        日内瓦公约和“战争罪”的概念尚未被废除,因此在最糟糕的情况下,请紧紧抓住最后一根黄瓜。
        1. +4
          6 April 2021 09:32
          Quote:教授
          《日内瓦公约》和“战争罪”的概念尚未出现

          是的,是的!
          磷和集束炸弹,爆炸性子弹以及对人口众多的城市的彻底破坏-这是民主战争所必需的。
          但是,如果战争不是民主的,那就对日内瓦大喊大叫。
          1. -1
            6 April 2021 09:55
            Quote:Genry
            Quote:教授
            《日内瓦公约》和“战争罪”的概念尚未出现

            是的,是的!
            磷和集束炸弹,爆炸性子弹以及对人口众多的城市的彻底破坏-这是民主战争所必需的。
            但是,如果战争不是民主的,那就对日内瓦大喊大叫。

            是的是的。 仔细看看这个约定。 也许您不会写这些废话。 hi
        2. +3
          6 April 2021 14:52
          Quote:教授
          日内瓦公约和“战争罪”的概念尚未被废除,因此在最糟糕的情况下,请紧紧抓住最后一根黄瓜。

          更好地照顾你! 教授,您还谈不上“纯真”吗? 您不是要认真相信如果有“法律”的“女学生”,那么每个人都必须遵守并遵守它! 杀伤人员地雷和集束武器的故事相同……有一个公约……由一百多个(或更多?)国家签署……但最大的国家(中国,美国,巴西,俄罗斯和其他一些国家)签署了。 ..)这个约定是在“母狗”上出现的! 是的! 我差点忘了! 以色列也是“非签字国”之一! 哦,你是“人文主义者”……有选择性! 你可以...别人不能! 是的,在签字的人中有“干部”,他们在狡猾或明示地使用杀伤人员地雷……和“盒式磁带”! 我们来自俄罗斯,不需要放眼...乌克兰就在附近! Kraintsi人民发誓宣誓将地雷从其武器中撤出……他们签署了文件……并以强大和主要力量使用“禁止”武器!此外,应牢记公约禁止如果这些激光发射器是专门设计来剥夺“普通公民”视力的,那么“流氓将剥夺公民的视力”(这是他们的主要且唯一的功能!),但是该公约并不禁止将激光系统用于人类的暂时性失明等功能! 军事用途(!):系统是在声明中表示它们只是暂时失明的系统,或者例如,“这只是一个测距仪...”,但装备了“可转动的狡猾拨动开关”。将“几乎人性化的设备”变成武器! 而且以色列不会建立一个“处女”……如果在短裤中“神选”“公鸡”。黄色短裤咬得那么好,那么他们会立刻抓住“核俱乐部”,而不是想“人性”! Finis神圣媒体! (结束证明手段!)
          现在来了解中国的激光系统! “致盲”系统ZM-87 ...:“直接”在3 km的距离上,并使用特殊的镜头,长达5 km不可逆地影响视力(!)...在10 km的距离上会导致致盲。 ..开发于1995年,在相关公约散发后,所有提及,ZM-87的照片都消失了……但是,从中国来的没有,也没有任何声明称该系统已停止使用! 有消息来源称,一次生产的样品仍在中国军队服役,但严禁提及这些样品! 此外:光学对策JD-3的储罐区...不仅能够用光学瞄准镜使“使用者”致盲; 而且还会在一定距离内不可逆转地损害视力!
          1. +2
            6 April 2021 15:33
            当主题很简单时,为什么他们会写这么多字母? 签署的承诺-遵守它们,否则会很糟糕。 没有签名,请上帝做您的法官。 这是与《不扩散条约》以及磷和集束弹药以及其他自愿帮派爆炸有关的。
            但是,《日内瓦公约》并不是完全自愿的。 没有签名,但是被违反了? 他们也可以吸引。
            像这样的东西和“暂时使(一辈子)瞎眼的轻武器”。 如果您是北朝鲜的统治者,那么您很可能不必担心遭受迫害。 既然实际上没有什么可失去的。 否则,回到黄瓜。

            PS
            莫名其妙在1973年 当德国人在莫斯科附近时 以色列没有忘记人类。
            1. +1
              6 April 2021 15:55
              Quote:教授
              由于某种原因,以色列在1973年没有忘记人类。

              是的,因为上述“阿拉伯血统”雄鸡的“喙”只针对“短裤”; 但没有通过那个地方的“扁桃体”! (但是,以色列人然后在“ kfirs”上悬挂了强有力的围栏,以防万一!)
              1. +2
                6 April 2021 16:41
                我也喜欢城市传说。 特别是关于1973年以色列飞机上的核武器。 然而,事实表明,当叙利亚装甲师与海法和特拉维夫之间只有不多的以色列百夫长陪伴时,没有一个犹太复国主义者忘记了人类。
          2. 0
            22 June 2021 14:18
            用剃须刀放在眼睛里,是被禁止的吗?
        3. 0
          6 April 2021 15:40
          根据惯例,EMNIP表示禁止肉眼感染。 当他们观察光学器件时,没有什么与失败有关。 这是合乎逻辑的,因为例如,有必要禁止激光测距仪。
          1. +2
            6 April 2021 19:21
            Quote:dzvero
            根据惯例,EMNIP表示禁止肉眼感染。 当他们观察光学器件时,没有什么与失败有关。 这是合乎逻辑的,因为例如,有必要禁止激光测距仪。

            激光测距仪无意损害敌人的视力。 有激光武器。

            Quote:内斯特·弗拉霍夫斯基
            《日内瓦公约》和“战争罪”的概念尚未废除
            您提到《日内瓦公约》关于禁止“非人道”方法和手段的议定书时,由于俄罗斯已经签署并遵守了这些条约,但以色列尚未签署并继续对其进行系统适用,因此,这似乎是一种嘲弄。引起任何法律后果:)

            比如?
            1. 0
              6 April 2021 21:50
              激光测距仪无意损害敌人的视力。 有激光武器。
              然后,也是:小武器,像一般武器一样,以对敌人的健康造成伤害为目标。 我们必须禁止...
        4. -1
          6 April 2021 18:15
          《日内瓦公约》和“战争罪”的概念尚未废除
          您提到《日内瓦公约》关于禁止“非人道”方法和手段的议定书时,由于俄罗斯已经签署并遵守了这些条约,但以色列尚未签署并继续对其进行系统适用,因此,这似乎是一种嘲弄。引起任何法律后果:)
      3. 激光设备功能齐全。
        1. 0
          6 April 2021 11:41
          引用:Victor Sergeev
          激光设备功能齐全。

          还有更多合适的武器。 电磁脉冲武器(EMP)并不致命,但后果非常严重。
          1. 以及它如何对付狙击手?
            1. 0
              6 April 2021 13:38
              引用:Victor Sergeev
              以及它如何对付狙击手?

              如果是正确的话,那么就不需要针对狙击手的这种笨拙的技术,它也无法靠近他,因为这有很多其他现代手段来摧毁狙击手。
              EMP是一种非致命性但具有高度破坏性的武器,它会发射电磁脉冲,从而禁用特定半径内的所有电路。 那些。 让人们回到没有电的时代。
            2. 0
              22 June 2021 14:20
              从后面爬行,脖子上拿着铲子!
              1. 这会有所帮助。 在铲子无济于事的地方,没有任何帮助。
  2. 0
    6 April 2021 05:36
    迄今为止,仅当开发用于较窄壁developing的专用系统时,才获得最大可能的结果。 但是,主要国家仍然对微波定向武器感兴趣,意识到它们的优缺点-并继续进行研究和设计工作... 好吧,只有在最后的消息中,才有关于美国两项发展的信息! 这些是“战斧” CD和无人机战斗机的“微波炉”! 如果是关于无人机,那么现在或多或少是清楚的(!); 然后关于“战斧”不堪重负!
  3. +3
    6 April 2021 06:50
    任何金属涂层都无法克服微波辐射。 看你的微波炉。
    1. +2
      6 April 2021 08:32
      这就是为什么要戴花剑帽的原因
    2. 0
      6 April 2021 10:22
      Quote:自由风
      任何金属涂层都无法克服微波辐射。 看你的微波炉。

      暴露于微波下的金属涂层会怎样?
      1. 0
        6 April 2021 14:19
        没事,没事。
        1. -5
          6 April 2021 14:58
          Quote:自由风
          任何金属涂层都无法克服微波辐射。 看你的微波炉。

          自由风,你是部分正确的! 同伴 hi
      2. -1
        6 April 2021 14:21
        Quote:Vol4ara
        Quote:自由风
        任何金属涂层都无法克服微波辐射。 在他的 微波 看看。

        暴露于微波下的金属涂层会怎样?

        比较微波炉是虚幻的- 腔谐振器,它带有无人机的外部金属涂层,在不接地的情况下,可能会发生微波信号的反射和再发射! 饮料 hi
        1. 0
          6 April 2021 14:49
          PS,这也是不可能考虑的
          碰撞 随机天线当无人机从不同角度照射时,既集中又分散!
      3. 0
        6 April 2021 15:53
        暴露于微波下的金属涂层会怎样?

        镜子是最接近的模拟物。 大部分能量被反射,一些能量被吸收并转化为热,一些能量被用于感应涡流->电路中的感应并转化为热。
    3. 0
      6 April 2021 22:14
      Quote:自由风
      任何金属涂层都无法克服微波辐射。 看你的微波炉。

      1836年,英国物理学家法拉第(Faraday)发明了保护设备不受电磁场影响的屏幕,后来被称为法拉第笼。 而且,即使是这种专用设备也无法防御恒定或缓慢变化的磁场。 例如,在这样的单元中,指南针仍然正确指向北方,这告诉我们地球的磁力线自由地穿透单元的内部空间。 因此,最好不要离家中正在工作的微波炉太近。 这些东西的穿透力是惊人的。 提供了穿过筛网的任何电线或小泄漏和杂散的拾取器。
    4. 0
      22 June 2021 14:21
      不是从里面!
  4. +1
    6 April 2021 13:34
    呵护一切。 有必要努力争取拥有目前众所周知的激光系统的所有优点,但同时又不存在光学限制的激光激射器。 烟雾和雾都不会阻止maser光束。
  5. 0
    9 April 2021 11:24
    Quote:教授
    日内瓦公约和“战争罪”的概念尚未被废除,因此在最糟糕的情况下,请紧紧抓住最后一根黄瓜。

    那么,子弹在眼中是否可能致命,而只损失眼睛的激光不是吗? 可以用一只眼睛和平地工作,但很少有头部有子弹或无后脑的情况。
  6. 0
    9 April 2021 11:33
    引用:维塔利古辛
    EMP是一种非致命性但具有高度破坏性的武器,它会发射电磁脉冲,从而禁用特定半径内的所有电路。 那些。 让人们回到没有电的时代。

    它不会关闭任何东西,它只是在短时间内感应出数百伏电压进入未屏蔽的地方。 电容器和半导体结会突破,依此类推。 如果所有东西都被屏蔽并且天线受到某种保护,那么它并不是非常有害。 现在飞机是用复合材料而不是铝制成的。 F-35可能会遭受EMP伤害。
  7. 0
    26 April 2021 23:23
    可惜的是美国怪胎从未冲进51区。 否则,ADS绝对不会应付“厚皮的”毛茸茸的衣服和铝箔的帽子))
    但是说真的,我对这种非法武器没有多大意义。 在我看来,使用这样的系统来“遮蔽”敌人的雷达是更有希望的,因为任何定位器都具有接收器保护装置,当输入信号处于危险水平时,无论频率如何高,都可以将其关闭。微波装置可以使发射器获得非常窄的辐射方向图,该发射器可用于飞机,无人机和巡航导弹,将雷达“盲”到接近目标的位置,反之亦然,“盲”导弹在雷达的引导下以及飞机和无人机上的雷达侦察NC。