“没有能源就不会有战争”:能源在现代冲突中的作用
拿破仑·波拿巴曾经说过一个非常有趣而公正的话:为了发动战争,你需要钱,钱甚至更多的钱。 鉴于准备和进行敌对行动的力量和资源规模之大,的确如此。
进行战争的能源是最重要的能源之一,特别是在现代条件下,当大量最多样化的军事装备卷入敌对行动时。 有趣的是,由于渴望控制能源特别是石油和天然气,许多战争爆发了。
波兰科学家瓦茨拉夫·斯米尔(Vaclav Smil)曾经提出过一个颇有意思但又引起争议的论文-他认为控制能源的愿望从来就不是重大武装冲突的主要原因。 根据Smil的说法,现代战争的特征是巨大的能源负荷。 在某些情况下,交战军最终成为卷入武装冲突的各个州中主要的能源消耗国。
现代战争意味着巨大的燃料成本
现代军队对能源的需求始于制造武器和军事装备的阶段。 例如,Smil提到了制造盔甲所需的特殊钢的制造过程。 坦克,创造了用于现代的复合材料 航空等
能源成本与武器和军事装备的生产规模直接相关。 例如,在1914年154月,第一次世界大战前夕,英国只有1918架飞机,到30年,英国企业已经生产了1940万架飞机。 在514年,美国每年生产1941架飞机,但在1945-250年间交付了美国飞机。 达XNUMX万个单位。
生产的军事装备还需要燃料形式的能源。 没有适当的能量就不会有战争。
斯米尔强调说,美国陆军M1艾布拉姆斯的主战坦克配备有1,1兆瓦(1500马力)发动机,每400公里消耗800至100升燃油,是现代乘用车的数十倍。 飞机需要更多的燃料。
战争期间的能源消耗规模令人印象深刻。 因此,在第一次世界大战期间,美国消耗的所有能源中约有15%用于军事需求。 第二次世界大战导致的能源成本已经占总能源消耗的40%。
在冷战期间,美国和苏联将其总能源消耗的约5%用于核能的开发,存储和运输。 武器... 也就是说,在没有直接对抗的情况下,“威慑武器”消耗了巨大的能源。 在1990年代,美国军方每年消耗的能量大约相当于整个小国(如奥地利或瑞士)的能量消耗。
美军在叙利亚油田
但是,根据Smil的估算,这场失败的战争给能源资源的消耗留下了重要的印记。 例如,在1940年的日本,一次能源消耗估计为63 Mtoe(百万吨油当量),在1945年投降后,一次能源消耗下降了2倍,在1946年又下降了10%。 直到1940年,日本的能源消耗才恢复到1955年以前的水平。
能源-战争的工具还是目标?
斯米尔认为,与此同时,控制油气田的愿望不能被认为是现代战争的主要原因。 即使在非洲大陆的冲突似乎只是出于夺取油田的愿望而开始的时候,族裔自白矛盾仍然起着关键作用。
但是,汉普郡研究学院的安全学教授迈克尔·克拉尔(Michael Klar)在此问题上持有不同看法。 他认为,许多战争的爆发恰恰是由于能源的获取和利用,而且在东海天然气田和尼日利亚尼日尔三角洲的油田的争端中也看到了严重的冲突潜力。
波兰分析家雅库布·维克(Jakub Wiek)还指出了燃料在武装冲突中的作用问题的另一个有趣方面:能源资源成本的上涨不可避免地导致地球上的气候变化。 在这方面,美国,中国或俄罗斯等大国正在寻找更清洁的能源,以满足其军队的需求。 他们特别计划根据武装部队的需要广泛使用小型核反应堆(SMR)技术。
雅库布·维克(Jakub Vik)总结道,无论如何,没有能源就不会有战争,无论能源是被视作战争的工具还是其目的和目的。
信息