军事评论

缺点:“ Berkut”和“ Dvina”:在第一个苏联防空系统S-25和S-75上

37
缺点:“ Berkut”和“ Dvina”:在第一个苏联防空系统S-25和S-75上

发育 航空 在战后时期,世界陆军和防空领域都需要新的解决方案。 鉴于飞机制造的进步和带有喷气发动机的飞机的出现,老式的高射炮无法再充分确保空袭对军队和民用物体的安全。


SAM S-25“ Berkut”:创造与劣势


在苏联 故事 防空导弹系统始于1950年代。 1950年XNUMX月,苏联领导人决定建立一种防空系统,该系统将使用导弹而不是火炮,并拥有先进的雷达网络。 关于更新的防空组织的所有问题都由苏联部长理事会下属的第三总局负责。 该部门的策展人本人是苏联Lavrenty Beria的元帅。 因此,开始开发新的防空导弹系统“ Berkut”。 有趣的是,Berkut的首席设计师是Lavrenty Pavlovich Beria Sergo的儿子。

I.V.去世后,该系统于1955年采用。 斯大林和L.P. 贝里亚。 防空导弹系统“ Berkut”可以在1500公里的高度以20公里/小时的速度击中目标,距离目标35公里。 根据许多军事史学家的说法,1950年代的Berkut防空系统是能够检测并击中目标的最先进的防空系统。

但是,很快就知道,防空导弹系统也有非常明显的缺点。

首先,在制造和维护方面,伯库特防空导弹系统非常昂贵。 因此,由于成本高昂,只有莫斯科可以覆盖该综合体,甚至削减了建造一个覆盖列宁格勒的综合体的工作,更不用说苏联的其他城市了。

其次,伯库特防空导弹系统不能移动,这一功能使它成为发生武装冲突时进行敌人打击的绝佳目标。 禁用该系统后,该市已经无法防御敌机。

第三,Berkut防空导弹系统旨在防止大量轰炸机的撞击,但是当它投入使用时,使用轰炸机航空的策略已经改变:现在轰炸机是在小型单位中操作的,因此,它们可以被检测到,并且反映出来的打击变得更加困难。

尽管如此,尽管有这些缺点,但直到1980年代的几十年,这座综合楼还是掩盖了苏维埃首都的天空。 它被创建后仅三十年,便从苏联防空系统中撤出。

S-75:第一个大规模生产的移动综合设施


继Berkut诞生之后,苏联的设计师们试图避免其缺点,开始开发一种可移动的防空导弹系统。 它的创建工作始于1953年,由同一个KB-1 A.A.进行。 Raspletin和OKB-2在其中运行,由P.D.领导格鲁申


75年在埃及的SAM S-1985

为了创建移动式S-75防空系统,使用了Berkut防空系统的开发成果。 S-75使用了带有两个阶段的V-750火箭-发射器和维持器。 此外,还开发了SM-2发射器和PR-63运输装甲车。 11年,S-1957防空系统投入使用。 该建筑群进行了三处修改-“ Volkhov”,“ Desna”,“ Dvina”。

制造S-75的目的是确保防空系统的机动性,并降低生产和维护防空导弹系统的成本。 在冷战期间,其他国家也需要S-75:苏联向阿尔及利亚,越南,埃及,伊拉克,利比亚,南斯拉夫,叙利亚和许多其他国家出口了防空系统。 纵观其历史,S-75防空系统参与了许多冲突,包括越南战争,阿拉伯-以色列战争和波斯湾战争。 我必须说,他已经证明自己很好。

但是,在越战时期,S-75的某些缺点已被发现。 因此,到1968年,击中一个目标所需的导弹数量增加-每个目标最多12-15枚导弹,这增加了使用该综合设施的成本。 此外,由于未命中目标而导致导弹掉落的次数也增加了。 这造成人员伤亡。

然而,在那段时间里,C-75仍然是真正的先进防空系统。 随着飞机制造和导弹武器领域的进一步发展,这种情况在1980年代开始改变。 S-25和S-75被S-125涅瓦河,S-200安加拉,S-300,S-400防空系统取代。 S-500防空导弹系统还具有完全不同的性能指标。
作者:
使用的照片:
维基百科/ SSgt。 大卫·诺兰(David Nolan)-http://www.defenseimagery.mi
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. rocket757
    rocket757 5 April 2021 13:04
    +2
    尽管如此,在那段时间里,S-75仍然是真正的先进防空系统。 随着飞机制造和导弹武器领域的进一步发展,这种情况在1980年代开始发生变化。
    对抗,盾牌和剑的对抗过程只有一次,不会停止……永远不会,可能。
    1. KKND
      KKND 5 April 2021 13:07
      +7
      引用:rocket757
      对抗,盾牌和剑的对抗过程只有一次,不会停止……永远不会,可能。

      网络上的虚拟设备永远不会耗尽。 该过程已经开始。
      这篇文章很短而且很虚弱。 这是作者,从毛绒玩偶那里学习如何谈论这样的系统。
  2. 豪瓦伊·T·O
    豪瓦伊·T·O 5 April 2021 13:04
    0
    C-25进行战斗调查直到1986年
    他有坚强的一面,一个带有核弹头的排
    Berkut的羽毛可靠地保护着莫斯科的天空,排除了突破
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 6 April 2021 04:57
      +2
      引用:Holuay T.O.
      核弹头

      除了高爆炸弹和核弹头外,他们还制造了“多累积”弹头... 含
  3. traflolot1832
    traflolot1832 5 April 2021 13:20
    +4
    他们有75岁,这是一个传奇人物!!!他们只是没有击落什么东西,从越南到以色列,我很荣幸与他一起按下古巴的开始按钮,生活在悲哀之中!
    1. traflolot1832
      traflolot1832 6 April 2021 06:34
      -1
      2鲁道夫·安德森(Rudolph Anderson)的名字,不要在防空人员坐在的地方飞行。
  4. PDR-791
    PDR-791 5 April 2021 13:51
    +9
    但是,很快就知道,防空导弹系统也有非常明显的缺点。
    是这样,当然是这样。 除非您记得第一艘军舰是一个简单的日志。 我们还可以说,弓箭有很大的缺点-就射速和射程而言,它不如AK。 我认为这篇文章不应该这么称呼,而只是“第一批苏联防空系统S-25和S-75的历史”。 尽管这还不够历史。
  5. 跑道
    跑道 5 April 2021 13:56
    +7
    最后一段是音符的明珠。 对于作者来说,这将是一个启示,在60年代,该国的防空防空旅是按照“吹气派”的原理组建的,分别是200、75和125型飞机。
  6. mark1
    mark1 5 April 2021 13:57
    +1
    S-25当然很昂贵,但是它也是多通道的(最多20个目标!)这是首都的最后一道防线,在它的前面仍然(周围)有4架空中国防军! 一切都完美地结合在一起。
    1. mark1
      mark1 5 April 2021 15:09
      0
      Quote:mark1
      (周围)

      按部门
    2. MVG
      MVG 5 April 2021 17:56
      -1
      一切都完美地结合在一起。

      您亲自检查了吗? 还是谁参加了一场真正的战斗? 根据苏联的规范建造的所有防空区,都在微型航空竞赛中迷失了。 埃及,黎巴嫩,叙利亚,伊拉克两次,南斯拉夫,卡拉巴赫,格鲁吉亚……但一切都“完美”
      1. mark1
        mark1 5 April 2021 18:03
        +8
        Quote:mvg
        您亲自检查了吗?

        信不信由你-我检查了(参与)。 以北极-86为例。 尽管西北地区稍有动摇,但他们都没有闯入莫斯科。
        您不了解对话的主题,我的朋友-该国的苏联防空系统是世界上最有效的。 我们并没有错过Rust,但是我们没有。
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 6 April 2021 06:27
          +1
          Quote:mark1
          您不了解对话的主题,我的朋友-该国的苏联防空系统是世界上最有效的。

          叙利亚人将从1982年开始确认。
          1. mark1
            mark1 6 April 2021 06:42
            0
            所以我说
            引用:Maki Avellievich
            您不了解对话的主题,

            以及正在发生的情况。 不要考虑诸如防御深度之类的重要因素,以至于无能为力的用户和成员很容易遭到破坏。
      2. VIK1711
        VIK1711 5 April 2021 18:52
        0
        您亲自检查了吗? 还是谁参加了一场真正的战斗? 根据苏联的规范建造的所有防空区,都在微型航空竞赛中迷失了。 埃及,黎巴嫩,叙利亚,伊拉克两次,南斯拉夫,卡拉巴赫,格鲁吉亚……但一切都“完美”
        \是的!!! +
        任何防空系统(计算机等)都可能过载....
        不要在这里戳Ebiet! 那里,上帝拣选的人用煤油洗净自己...
      3. 安德烈·史
        安德烈·史 12可能是2021 21:19
        0
        以及美国建筑群如何表现出来-在沙特阿拉伯,他们甚至都没有注意到这次袭击...
      4. 谢里登人
        谢里登人 15可能是2021 18:29
        0
        该死,Andryukha,理财吗?
  7. 您
    5 April 2021 14:02
    +8
    文章较弱。
    当时,成本并没有特别考虑。 可能比建筑群本身更多的钱用于城镇,位置和道路的安排。 C-25的道路仍在使用中。
    C-25的主要缺点是目标命中高度最小。 对于第一个发行版,在升级3公里后,它是1.5公里。
    与S-75相同,首发版本的最低目标打击高度为1公里,然后进行现代化改造,最低目标打击高度为300 m。在越南,美国人很快发现了防空系统的弱点,改用低空突袭加上相当大的“漏斗”,最小射程为7公里。 那些。 直径14公里的“漏斗”,无法向其射击。
    1. mark1
      mark1 5 April 2021 15:06
      -1
      Quote:你的
      S-25的主要缺点是

      S-25的主要缺点是缺乏可理解的现代化。 例如,可以使用S-25防空系统编译多通道S-75。 两种系统之间的距离都足够近,如果客户需要,可以相对廉价地解决该问题。 由于受保护物体的状态,任何正常的现代化改造都由于S-25的使用受限而在经济上无利可图,这一点令人怀疑。 该综合大楼的高防火效率值得很多。
      1. 您
        6 April 2021 04:00
        +5
        您是什么意思,这些是完全不同的系统。 甚至组装这些复合物的元素基础也不同。 在C-75中,微型无线电管已被完全使用,在C-25中有这样的锅,在其他无线电管冷却的散热器上,可以烧水壶。 要进行更改,请使用其他元素库...是的,创建一个新的复合体比较便宜。 这只是组合这些复合体的区别和障碍的一小部分。
        但是没有什么不被注意的。 没有这些防空系统,就不会有S-125,S-200,S-300,S-400的经验积累。
        1. mark1
          mark1 6 April 2021 06:32
          -1
          Quote:你的
          要进行更改,请使用其他元素库...是的,创建一个新的复合体比较便宜。

          好吧,是的,这是写在书上的,我看过了。 好吧,首先,它并不便宜(我们谈论的是60年代和70年代初期),相对较小的资金+串行S-75向多通道发展的前景。
  8. Ros 56
    Ros 56 5 April 2021 14:29
    0
    Ilya似乎在周末后感到不适,嗯,就任何知识而言,任何人都清楚并可以理解的是,任何新开发的武器都有很多浅滩和不足之处,这些缺点在实验操作过程中得到了纠正,并且在事实上,连续样本。
  9. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 5 April 2021 14:30
    +10
    好吧,好吧……从第一行开始,值得注意的是,这是一篇非常简化的肤浅文章……不……不是文章……“阅读书”的摘要……摘要! 我想发表评论……但立即对自己说:“停止!有什么要评论的?这里有必要添加文章的2/3!对摘要发表评论?不是真的!” ...
    PS值得评论Linnik S.的当前文章(!)。 Shpakovsky O.,Klimova M. ...尝试找到可以添加到这些涵盖许多细微差别的详细文章的注释中的其他内容! 解雇! ...
    1. 尼科
      尼科 5 April 2021 15:15
      +5
      Quote:尼古拉耶维奇我
      好吧,好吧……从第一行开始,值得注意的是,这是一篇非常简化的肤浅文章……不……不是文章……“阅读书”的摘要……摘要! 我想发表评论……但立即对自己说:“停止!有什么要评论的?这里有必要添加文章的2/3!对摘要发表评论?不是真的!” ...
      PS值得评论Linnik S.的当前文章(!)。 Shpakovsky O.,Klimova M. ...尝试找到可以添加到这些涵盖许多细微差别的详细文章的注释中的其他内容! 解雇! ...

      我同意,我只想补充一点,这篇文章不仅是肤浅的,而且要缩小到极限。您可以肤浅地写(听众不同,有人也需要教育计划),但在这里...甚至教育计划远非如此
    2. 非实质性
      非实质性 6 April 2021 01:05
      0
      Quote:尼古拉耶维奇我
      好吧,好吧……从第一行开始,值得注意的是,这是一篇非常简化的肤浅文章……不……不是文章……“阅读书”的摘要……摘要! 我想发表评论……但立即对自己说:“停止!有什么要评论的?这里有必要添加文章的2/3!对摘要发表评论?不是真的!” ...
      PS值得评论Linnik S.的当前文章(!)。 Shpakovsky O.,Klimova M. ...尝试找到可以添加到这些涵盖许多细微差别的详细文章的注释中的其他内容! 解雇! ...

      让我不同意! 首先,您输入的是“观点”的标题,而不是“分析”或武器的标题。 因此,无论如何,都要放纵自己。 这个人表达了他的意见! 而且,如果您更专业,那么至少不要冒犯。 阅读令人作呕。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 6 April 2021 04:46
        +2
        Quote:非主要
        阅读很恶心。

        好吧,那真是太令人讨厌了! 这篇文章阅读起来并不令人厌恶。 在苏联时期,有一本名​​为《军事知识》的杂志,专门针对在玩Zarnitsa的中小学生...年轻的士兵...这篇文章在那本杂志的水平上! 您最好阅读笑话……例如:“哦,我不喜欢Chingachgook! 不喜欢……不吃!”
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 6 April 2021 08:22
      +2
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      值得评论Linnik S.的当前文章(!)。 Shpakovsky O.,Klimova M. ...尝试找到可以添加到这些涵盖许多细微差别的详细文章的注释中的其他内容! 解雇! ...

      在撰写文章之前,您列出的作者会深入研究材料,并对所写内容有所了解。 该材料显然比上述作者的水平低很多倍。
  10. 罗兹曼
    罗兹曼 5 April 2021 19:10
    0
    考虑到防空系统的进展,有必要说一下“受影响地区”
  11. Aviator_
    Aviator_ 5 April 2021 20:51
    +2
    这个话题很有趣,而这篇文章也很少。 学生在上课前半小时写的印象。
  12. BBSS
    BBSS 5 April 2021 22:11
    +2
    S-75当然是可移动的,但这种机动性是通过士兵的驼峰实现的。 崩溃-展开大麻烦。 我碰巧参加了。
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 6 April 2021 04:52
      +3
      Quote:bbss
      S-75当然是手机

      有一次,我在一篇文章中读到了这样的表达:“半固定式……”! 眨眼
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 6 April 2021 19:00
        +2
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        有一次,我在一篇文章中读到了这样的表达:“半固定式……”!

        我立即想起了《物理学在开玩笑》中对传统的常用表达方式的解码中的“科学文章读者的说明”:
        “ ...在操作过程中意外被轻微损坏...”(掉到地板上。)
        “……。要格外小心……”(他们没有将其掉在地上。)
        “自动设备...”(具有开关。)
        “……晶体管上的电路……”(有一个半导体二极管。)
        “ ...半便携式...”(带有手柄。)
        “ ...便携式...”(配有两个手柄。)
        微笑
  13. O.本德尔
    O.本德尔 6 April 2021 06:00
    +4
    坦率地说,关于在一个目标上消耗导弹的作者走得太远了,在战斗开始使用时,C75的效果就足够了,但美利坚合众国并没有睡在井里,挥舞着sh头和战术但是,这种系统使美国空军获得了不错的认可,这是一本有趣的书,讲述了在局部战争中使用防空系统的结论和战斗经验的概括。
    1. 谢尔盖·斯菲杜
      谢尔盖·斯菲杜 6 April 2021 16:07
      0
      那些小书也不是真理的最高境界,它们是从单方面来写的。
      1. 谢里登人
        谢里登人 15可能是2021 18:33
        0
        别傻了这些书的背后是我们人民的生活。 不要再听白票了。
  14. 图坎
    图坎 6 April 2021 06:45
    +3
    这篇文章很肤浅 负
    [1957年,S-75防空系统投入使用。

    亲爱的作者,于1957年被采纳 山姆SA-75,它与C-75有显着差异。
    但是,在越南战争期间,S-75的某些缺点就已经暴露出来了。

    在越南,替换了CA-75M。 也许最好写些您所了解的东西?
  15. kytx
    kytx 7 April 2021 06:43
    0
    这不是文章
    一些公告