美国在太空中的统治地位:客观现实或夸大其词

114

去年春天,搭载“龙”号飞船的猎鹰9号火箭在美国发射,向国际空间站运送了两名宇航员。 发射是从位于佛罗里达州卡纳维拉尔角的宇宙大战发射场进行的。 美国九年来首次使用运载火箭和自己设计的航天器完成了载人飞行到低地球轨道的任务。 因此,在中断了九年之后,美国重返载人航天飞行。

为了让埃隆·马斯克(Elon Musk)的歌迷感到高兴,以及官员和罗斯科莫斯(Roscosmos)领导人的悲观言论,已经发生的事情被忽略了。 由SpaceX开发的航天器的发射标志着太空探索国际主义时代的结束,也标志着美国在太空中占主导地位的新阶段的开始。 让我们尝试弄清楚,这种优势是客观现实,但又是夸大其词。



除了新出现的通过美国火箭将机组人员送入太空的可能性外,还发生了其他重要事件。 Blue Origin公司开发了一种新的可重复使用的甲烷发动机BE-4,而著名的SpaceX并未因开发Raptor闭环液体推进剂火箭发动机而落后于它。 至于后者,它的创建是基于一个非常独特的概念,到目前为止,尚无人能够在实践中实现它,但是有关它的详细故事超出了本文的范围。

凭借其武器库中的这些发展,美国在火箭发动机的开发上已从俄罗斯变得更加独立。 美国人在太空探索领域的进一步计划涉及到有希望的发展轨道平台作为其机组人员留在太空的地方,以及与国际空间站类似的近地轨道计划的继续实施,以及所有的资金。成本和技术问题,已不再是重中之重。 因此,实际上,美国是唯一准备在月球轨道上实际建造平台的国家。

美国第45任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)签署了一项法令,确保美国拥有在太空中开采资源的权利,该文件证明了美国精英解决全球问题的方法。 华盛顿制定的法令确保美国有权完全出于自身利益使用外层空间自然资源,并强调指出,这些资源不能成为共同财产。

如今,美国在太空探索领域的竞争者范围有限,不仅要与国际社会,而且要与盟国一道考虑。 美国在太空技术上的优势也很明显。 很难想象,在不久的将来,他们的竞争对手将能够上升到同一个水平,并在这一领域与他们竞争。

不幸的是,俄罗斯的太空计划看起来像苏联计划的苍白阴影。 苏联解体后的所有时间里,没有开发突破性技术,也没有创造出新的太空技术,除了安加拉(Angara)火箭外,它尚未获得信誉。 俄罗斯经济疲软,人才流失,技术教育体系不足,当前的国际制裁和出口限制,国家对航天工业的垄断以及缺乏大规模私人投资是航天工业萎缩的原因。



现在,许多人会记得将中国纳入太空竞赛,但不要高估中国太空计划的能力。 当然,他们取得了一些成功,但是他们的计划在许多方面都是苏联的“轻型”版本。 到目前为止,他们正在使用通过钩子或钩子获得的旧苏联技术,并在火箭技术的发展水平上,甚至在制造可靠的,技术先进的航天器方面,甚至在中国,这都是落后的计算了数十年。 如果我们考虑到近年来美国私人投资和参与提供的强大动力,那么这种滞后只会加剧。 但这是我的看法。 我认为,有必要考虑到美国正在建立新的贸易壁垒,禁止双重技术出口,禁止在美国大学对中国学生进行培训,冻结科学交流计划,实行新制裁这一事实。反对中国公司,这对中国经济的发展速度产生了显着影响,实际上,这一切都抵消了中国成为美国在太空探索领域中有价值的竞争对手的机会。

在这个历史阶段,人类本身已经改变了探索太空的动机。 在二十世纪下半叶发生的空间系统竞争,以浪漫主义和国际主义精神在该地区形成,在当前现实中,这种竞争已被实用主义和经济计算所取代。 迄今为止,航天业的货币周转率相对较低,尤其是与其他经济部门相比。 如今,越来越明显的是,太空探索的可能性有望带来巨大的经济前景,并将确保各国的领导地位和经济发展。

例如,外层空间中大量的太阳能将使其不仅可以在太空中使用,而且可以在地球上传输和使用;提取稀土金属的广阔前景正在打开。

私人企业的发展前景是美国太空计划发展战略的动力。 在这里,不是总统或太空探索部门是整个过程的发起者和指挥者,而是支持整个行业发展的主要动力的是私人企业家和投资者。 几乎所有美国工业公司都是太空领域的潜在参与者。



亚马逊,蓝色起源计划在Kuiper通信项目下发射3236颗LEO通信卫星,以信号覆盖整个地球。 2021年60月,SpaceX将另外290颗用于Starlink Internet(用于宽带Internet访问的下一代卫星网络)的卫星送入轨道。 卫星将在海拔XNUMX公里的轨道上运行。 苹果和Facebook正在开发他们的秘密太空项目。

由于我们谈论的是巨大的机会和巨额资金,因此美国根本不愿意与欧洲和其他州协调其计划,只是给他们留下了按自己的条件加入或失业的机会。

俄罗斯航天工业在不久的将来是否能够承受竞争仍是一个悬而未决的问题。
114 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -14
    3 April 2021 17:04
    RF,中国,欧洲,印度都无法单靠洋基队生存下来。
    1. +2
      3 April 2021 17:10
      对于中华人民共和国,我不会那么专断。 到目前为止-它们显示出非常好的动态,尤其是当您考虑它们何时何地开始时。.而且,俄罗斯联邦-是的,在如此明智的领导和残酷的削减下-令人惊讶的是,还有其他东西飞过...甚至很长一段时间-舔苏联一个..
      1. +12
        3 April 2021 18:46
        无需追赶。 我们需要达到新的技术水平。 全新的。

        我相信使用核动力的太空拖船。 我们不会在化学火箭上走得太远。
        1. -4
          3 April 2021 19:09
          我们不会在化学火箭上走得太远。

          在切成面团的面团上,更是如此。
        2. -13
          3 April 2021 19:11
          核引擎? 那是怎么知道的。 谁制造核动力拖船?
          1. +12
            3 April 2021 19:31
            其实我们是。 而且,当我们不是在谈论Rogozin的虚张声势,而是在实践中正在实施的真实项目时,就是这种情况。 在网站上找到有关“ Nuclon”的出版物-这是核拖船的名称。
            1. -6
              3 April 2021 19:33
              哇,你只能欢喜。 由于Artyom Karagodin自己曾说过在核发动机上...
              是的,引擎不是核能的,而是电反应性最强的,但是有什么区别,对吗?
              1. +5
                3 April 2021 22:53
                为什么这么讽刺? 他在你看来很机智吗? 但是,您说对了,“核子”中没有核发动机,而是有几种离子发动机。 只是在那里使用了核反应堆来加热工作流体。 但这是微不足道的,对吧?
                1. KCA
                  +6
                  4 April 2021 04:51
                  在核电厂中,只有一台古老的发电机机,一台发电机和一个原子反应堆仅用于加热水和产生蒸汽,但这是微不足道的,为什么核电厂称为原子堆?
                2. -2
                  4 April 2021 11:06
                  人们不了解他们在说什么。 听说过“核拖船”,正在胡说八道。
                  即使我们抛开事实,也不会。
                  1.发动机不是核能的。
                  2.拖船并不能消除化学发动机进入轨道的需要
                  3.它的应用受到月球轨道的极大限制,这就是为什么它仅对月球计划有意义的原因。
                  1. -1
                    4 April 2021 11:42
                    开发人员另有说明。 由于某些原因,他们比您更有信心。
                    1. +1
                      4 April 2021 11:55
                      你的记忆力很短。 如果您遵循此骗局,您会记得开发人员已经说了很多话。 例如,测试将于2020年开始。
                      然后是啤酒花-并转移到2030年。然后是啤酒花-并拒绝了滴头辐射器。 然后跳-降低功率。
                      以及更多。 但是您一直相信liev不休。
                      我已经很长一段时间没有那么天真了,只相信行为。
                      1. 0
                        4 April 2021 11:56
                        你真是个好人! 我为你感到高兴!
            2. 0
              14 April 2021 19:41
              引用:Artyom Karagodin
              其实我们是。
              实际上,我们是拥有核电站和宣誓合作伙伴的电火箭-拥有核电站的热火箭。
              1. 0
                15 April 2021 11:25
                至于美国人,我只听说它们在核电站上的表现越来越差,但是引擎不是离子的,而是等离子的,其比冲几乎是原来的两倍。 而且可以更好地保护它们免受磨损。 工作流体被放置在电磁阱中,并且不会以任何方式与发动机壁接触。

                但是我没有听说他们像我们一样开始将所有这些结合在一起。 似乎每个元素都在那里单独测试。 但是,我可能是错的,我将很高兴收到更多新信息。
                1. -1
                  27 April 2021 19:57
                  引用:Artyom Karagodin
                  但是引擎不是离子的,而是等离子的
                  呃......
                  Quote:Simargl
                  宣誓的合伙人- ,有核能
                  核电站加热工作流体,该工作流体通过喷嘴喷出。
                  这个选项要容易得多。
      2. +6
        3 April 2021 18:58
        这甚至不是分类的问题。 并以错误的方式提出了本文中的一些问题。
        后者纯粹是修辞性的事实是可以理解的。 如果俄罗斯在今年或明年的发射量上排名世界第三,那将是非常好的,总的来说,今天可能会有一个上限。 如您所知,您不能跳得更高。 的确,与OneWeb的合同终止后雕像将发生什么很难说。 俄罗斯本身并未生产足够数量的PN,国际市场上的竞争规模不大,第五安哥拉与那里的价格无关。
        但是这里是如何理解这段话的:“到目前为止,他们正在使用通过钩子或弯钩获得的旧苏联技术,并在火箭技术的发展水平上,甚至在制造可靠的,技术先进的航天器方面,都在这里,在这方面,中国已经落后了几十年。
        今天中国落后于俄罗斯什么?
        也许是俄罗斯而不是中国制造了新的运载火箭,而不是进行了无休止的旧运载火箭的“现代化”?
        也许是俄罗斯而不是中国在硬件方面有了新的质量控制? 而不是一些难以理解的塑料模型?
        也许是俄罗斯而不是中国已经掌握了氢发动机的生产? 并宣布创建可重复使用的步骤? 以CZ-8为例?
        也许今天是俄罗斯,而不是中国,在绕月轨道上做您想做的一切-自动对接和对接,将月球土壤输送到地球? 俄罗斯的月球车在月球上爬行吗?
        也许是俄罗斯而不是中国坚定地计划在明年组装自己的操作系统? 毫无疑问,它将做到吗?
        我猜...
        进而。 如何理解这一点-“美​​国正在建立新的贸易壁垒,禁止双重技术出口,禁止在美国大学对中国学生进行培训,冻结科学交流计划,对中国公司实行新的制裁,这对中国经济的发展速度产生了重大影响,实际上,这一切都抵消了中国成为美国在太空探索领域中有价值的竞争对手的机会。”
        那么,据称中国是谁在从俄罗斯或美国窃取太空技术呢?
        1. 0
          3 April 2021 19:20
          第三个会退缩。 欧盟和印度发射的导弹很少,有时甚至发射不到十二枚。 从启动计划来看,无论如何,我们每年大约有15个。
    2. +3
      3 April 2021 19:09
      中国有机会,他们有一个很棒的太空计划。 也许现在他们被选为第二名。
      尽管他们到美国目前的年龄还只有10岁,但不少。 或全部15-20。 各州也不会停滞不前。
      1. +5
        3 April 2021 19:26
        它取决于测量电流水平的时间单位。
        如果您采用最后一个五年计划,并且排除太空因素,甚至离开贝佐斯,那么他就不会那么占主导地位。 与中国不同,美国没有超级突破。 中国像坦克一样向前冲。 考虑到完全不同的启动条件...
        没错,国家的潜力当然更大。 当涉及到像阿耳emi弥斯(Artemis)或盖特威(Gateway)这样的真正大项目时,国家的统治地位将是不可否认的。 ESA只会处于机翼状态。 显然,今天的中国在月球上竭尽所能。 有了月球车,问题得以解决,月球轨道的对接已经完成,月球土壤已被运送到地球。 现在的议程是创建近地操作系统。 中国将很难同时拉动其他项目。
        而美国则可以放开手。 他们可以认真对待月球。 但是,让我们看看。
        1. +2
          3 April 2021 19:31
          为什么要排除SpaceX? 美国的突破最近降落在火星上,而且远非孤岛。
          同样,那里只有一堆后期太空创业公司。 以电子为例,即使新西兰很多。
          再过几年,将会有Vulcan和New Glenn以及一堆较小的球拍。
          月球计划-没人会做到这一点。
          1. +4
            3 April 2021 20:43
            是的,正式是美国管辖范围内的公司。 但我认为,这是一种全球现象。 不论发生在哪个国家/地区。
            但是,这种现象的出现归因于一个人的天才。 如果不是面具,也将没有空格。 只有“面具”的热情,动力,能量和才能才能使Spaces展示出如此惊人的成功。 这就是为什么我将SpaceX分开的原因。 这是一个非常独特的现象。 虽然当然归美国所有。
            但是所有其他参与者尚未展示出巨大的成功。 最近,我强调。
            例行工作正在进行中。
            在NASA,ULA,火箭实验室,Blue Origin等但仅此而已。 是的,有火星。 (我们希望)会有无人机飞行,会有新的望远镜,还有其他航天器,等等。但是如果像美国这样的太空国家没有取得这些成功,这将是奇怪的。
            但是中国正在飞跃太空。 而且,我将第二次指出起始位置要差得多。 这就是为什么他从我这里得到A。 我注意到的是这一事实。
            当然,在不久的将来,前景是绝对精确地定义的:美国位居第一,中国位居第二。
            1. +1
              3 April 2021 20:46
              我同意马斯克的观点,但他本人多次说,SpaceX只能在各州实施。
              剩下的我们来看。 那里确实有很多创业公司,他们应该开始展示自己。
              1. +4
                3 April 2021 21:16
                当然可以。
                我只想澄清一点。
                美国在太空上的统治地位是不可否认的。 这尚未讨论。
                但这是可以预料的。 这就是重点。
                但是马斯克和中国在过去五年中表现出的结果有些出乎意料。
                1. 非裔美国人在美国扮演着举足轻重的角色,马斯克就是一个很好的例子。 也许这还不错? 微笑
          2. 0
            3 April 2021 22:28
            “几年后会有Vulcan和New Glenn出现。”也许可以,也可能不像基于BE 4的可重复使用的第一阶段。Musk的新发动机有燃尽和着陆的情况。失败,并且无法确定BE 4不会发生。
            1. 在Musk上,猛禽已经在非常困难的模式下进行了测试(在大规模实验中!),而这不会在同一台Vulcan上进行(以逆流方式重新启动,快速而深入地节流)。 而且最初不会在火山中再使用。
              因此,人们期望BE-4会做的很好。
              马斯克只是为自己设定了一个很酷的目标。 他不仅需要甲烷发动机,还需要一种发动机和一种便宜的发动机,可以随心所欲地嘲笑它,并且他将同时继续正常工作。
    3. +5
      3 April 2021 22:18
      Quote:knn54
      RF,中国,欧洲,印度都无法单靠洋基队生存下来。

      我认为除了我们以外,没有其他人与美国人进行太空竞赛。 中国和印度都在不考虑美国的情况下进行太空计划。
      1. +1
        4 April 2021 22:32
        RU uzhe kosmicheskuyu gonku所以SSHA proigrala。
        1. +10
          5 April 2021 23:23
          我完全赞成你。 我们现在输了比赛。 我们只需要像中国一样制定自己的计划,而不必回头看美国。 我们不需要新游戏就能赶上并超越。 hi
  2. 0
    3 April 2021 17:06
    俄罗斯航天工业是否能够承受竞争仍是一个悬而未决的问题。

    尽管? 打开?
    以及您的感觉如何:
    账户商会透露,到30年,罗斯科斯莫斯的违规行为将造成2020亿卢布的损失
    合资企业负责人阿列克谢·库德林(Alexei Kudrin)澄清说,这与挪用资金以及违反资金标准有关

    https://tass.ru/ekonomika/10972819
    我自己也不在乎...谁可以在这里生存?
  3. +1
    3 April 2021 17:24
    据我所记得,在90年代,Microsoft和Roskosmos已经计划发射卫星,并向所有人提供卫星通信。 但是由于移动通信的普及,该项目因无利可图而被关闭。 从那以后发生了什么变化,除了4g塔无处不在的泛滥之外,卫星互联网突然有了一种感觉吗? 在我看来,这是蒙版的另一个骗局。
    1. +11
      3 April 2021 18:32
      好吧,不仅是Max,OneWeb也会飞。 近年来,俄罗斯国防工业公司(Roskosmos)首次获得了10多种外币发射的长期合同。

      含义很简单-这是一种替代方法,特别是对于美国而言,那里有2,5个提供商坐下来,为100 Mbps的通道损失了50多美元。 然后Musk / OneWeb推出,以100美元的价格提供130 Mbps。 而且,美国并不是唯一拥有非常昂贵的互联网的国家。 也有没有互联网的地方。


      对于我们来说,只要1000卢布,他们就能获得300-400 Mbps的流量+电视+带有授权电影院的电影院-看上去很疯狂。 但是就可访问性和互联网成本而言,俄罗斯处于领先地位。
      1. +1
        3 April 2021 20:13
        好吧,只要花1000卢布,您就只能在城市和乡村(而这正是Starlink的目标)上得到的一切,这一切也是令人难过的。 例如,光连接将花费同样的500美元。
        1. 0
          3 April 2021 20:29
          而且您可以在农村地区从Internet上赚到很多钱? 而且,我不认识你,但是在我们有互联网的村庄里,一切还不错
        2. +2
          3 April 2021 21:31
          并不是每个地方都很好,这是可以理解的,但是光学器件被拉扯了,它们也到达了我们的村庄!
          那是1000卢布。 完整的“乐趣”包。
          现在的问题是如何从快乐的生活中解散男孩,然后把他们送出去上街???
        3. 0
          5 April 2021 20:08
          引用:PontiffSulyvahn
          例如,光连接将花费同样的500美元。
          连接还是订阅?
          1. 0
            6 April 2021 13:06
            联系。 订户高度依赖于位置。
      2. KCA
        -4
        4 April 2021 05:08
        您会读到真正的美国人写的有关OneWeb真实速度的文章,它只能在完全空旷的草坪上在自己的站点上工作,不仅是通过发射器他们可以提供100多米长的电缆,还有灌木,树木,建筑物关闭连接,在城市中这根本是不现实的,并且速度从0MB / s不断跃升到最高50,也许随着卫星数量的增加,情况会有所改善,但它永远都不是理想的。 我妈妈离家30米,到一台移动直放站的一座塔,再到40米,在家里,通信就像烂PPC一样,为了保持稳定的连接,它可以在阳台上讲话
        1. +4
          4 April 2021 07:49
          没有人可以写有关OneWeb的任何东西。 它不会愚蠢地工作。 现在开始阶段退出小组。

          Starlink-在所提供的范围内运作良好。 同样,这是到目前为止的PTA阶段。 该项目甚至尚未在MBT中发布。 在第22年,每个人都可以尝试时,就可以说话了。
          1. KCA
            0
            4 April 2021 09:11
            好吧,是的,早上我把oneweb与Starlink混淆了,他们写有关Starlink的坏话,而不是我们的
      3. -1
        4 April 2021 06:33


        大约30美元,批发。 纤维。 以色列
        1. KCA
          0
          4 April 2021 09:18
          来自我的24MB / s,来自我的24MB / s,双绞线,莫斯科时区,超过5美元的互联网价格和天线上的157个数字频道,提供商不断摆弄-让我们再给你50卢布每月100MB /秒让我们去做,但是我呢? 我从洪流下载,我从未下载超过3.3MB / s的速度,虽然只有五十美元,但是又有什么意义呢?
  4. +4
    3 April 2021 17:30
    确切地知道它们将如何在太空中提取矿物将是很有趣的。 什么样的技术。 如何运送到地面。 到底要花多少钱。 恕我直言,所有有关开采矿石或太阳能的口号无非是虚张声势和光鲜的宣传包装纸。 从事这种“人类业务”的真正技术能力将出现在如此遥远的前景中,在这里根本没有什么可讨论的。
    1. +3
      3 April 2021 17:38
      如果您建议不采取任何措施,它们将如何出现? 笑
      1. +3
        3 April 2021 18:15
        我什么都没建议。 相反,我认为,从现在或未来几十年的角度来看,在地球范围内进行“提取”都是不可能的。
        1. +7
          3 April 2021 18:34
          现在,如果每个人都想像您,那么我们将不会在互联网上写作,坐在扶手椅/沙发上,而是在萨满的洞穴里与篝火一起在篝火旁跳来跳去,从而带来有利的天气。 眨眼
          1. +7
            3 April 2021 18:39
            Quote:donavi49
            现在,如果每个人都想像您,那么我们将不会在互联网上写作,坐在扶手椅/沙发上,而是在萨满的洞穴里与篝火一起在篝火旁跳来跳去,从而带来有利的天气。 眨眼

            尽管如此,用户还是对的。在可预见的将来,出于财务和技术方面的考虑,外星资源的提取更多(而不是科幻小说)
            1. +4
              3 April 2021 22:36
              Quote:利亚姆
              在可预见的将来,由于财务和技术原因,外星资源的提取较少(不是)科幻小说

              如果冷战时代有关世界遗产的规则继续适用于外星物体,那么它将永远保持下去。 但是实际上,特朗普在这一领域引入了奖励权,这使得在深空中具有经济意义的项目在10年或50年内变得更加紧密,这并不重要。
              1. +3
                3 April 2021 23:05
                Quote:樱桃九
                冷战规则

                在您看来,鉴于在某种纸上额外的特朗普缺乏签名,阻碍了柯伊伯带小行星上的铂金的开采,这是因为事实上有一个自动钻探站可用于开采数千吨的矿物。小行星上的零重力条件已经准备就绪,它们向地球上的平底炉输送的方法也已经准备好了。还记得美国花费了数十亿美元(甚至是60年代)的几公斤月球尘埃和岩石吗?)
                顺便说一句...美国人登月旅行,以及最近的中国或欧洲罗塞塔号飞向彗星,日本人飞向小行星,以某种方式在没有特朗普签名的情况下成本很高,尽管每克交付的粉尘价值约十亿美元美元。
                1. +1
                  3 April 2021 23:12
                  Quote:利亚姆
                  您认为,在柯伊伯带的小行星上开采铂金受到某种纸上多余特朗普的缺乏签名的阻碍,因为在零重力条件下自动开采数千吨矿物的自动钻探站是已经准备好了,将它们运送到地球上的平底炉的方法也已经准备就绪

                  我认为,在这张纸上没有额外特朗普的签名,排除了开始开发您列出的所有内容的可能性。 禁止NASA从事商业活动。
                  1. +1
                    3 April 2021 23:26
                    Quote:樱桃九
                    缺乏签名

                    出于某种原因,我想起了一个臭名昭著的瓢虫,它为任何问题创建了佣金和指示,并产生了相应的结果;特朗普甚至我一世同志的签名都等于我的,或者等于您在排气口上的签名。 。像样的望远镜或能够飞往火星的机器人都无法将一克尘埃传送到地球上-它的成本为5亿至10亿美元。至少从月球上运送一吨铁(至少在月球上)。按宇宙标准计算的空间)在可预见的未来技术中是当前和现实中的数千亿美元。而在通向地球中心的隧道中(这是散装的东西)开挖隧道要便宜一些。距离地球400公里的国际空间站有多少亿美元?),如果要用口香糖密封直径为1毫米的孔,则需要花费数月和数百万美元的费用。
                    1. +3
                      3 April 2021 23:37
                      再一次。

                      花费多少和花费多少都没有关系。 重要的是,太空中没有什么是您的-商业法不适用于太空。 卫星在灰色地带,外星物体属于全人类。 也就是说,共产主义是在太空中实现的。 具有这种经济装置的所有已知效率。

                      特朗普-尽管姓氏在这里并不重要,但该话题已在相关圈子中讨论了很长时间-进行了反革命并引入了私有财产。 特朗普是天堂般的戈尔巴乔夫,是的。 任何有兴趣煽动类似事情的人都可以工作。 谁会对这将花费多少钱,钱来自何处,需要多长时间感兴趣?这对特朗普来说不是一个问题。 你知道,这是资本主义的一大优点。 让那些看到解决问题的好处的人解决这些问题。 对于特朗普而言,从原则上讲寻找太空收益的问题已经成为可能。
                      1. +1
                        3 April 2021 23:48
                        Quote:樱桃九
                        流浪汉

                        认真点,甚至在特朗普和他的签名之前,私有人员就飞入太空,并从中受益匪浅(例如,在同一个电信中),无论签名如何,他们都会飞得更远和赚钱。这取决于技术水平。当私人拥有​​者可以用合理的钱建造火箭和人造卫星然后飞行时(从面具到贝索斯),技术已经达到了技术水平,还有其他数百种正在发展中,太空贸易仅依赖于此。如果尼克松签署了这样的协议, 72年的一项法令规定,没有人会从私人商人那里飞走,因为这些技术的价格难以控制,而且排放量为零。要发射电信或互联网卫星,首先必须有人在地球上发明iPhone和互联网这样这些设备将可供所有人使用
                      2. +1
                        4 April 2021 00:09
                        Quote:利亚姆
                        当私人商人可以以合理的价格制造火箭和人造卫星并飞到我们那里时,我们已经达到了技术水平

                        这就是为什么将空间物体包括在商法中的问题已经成熟的原因。
                      3. +2
                        4 April 2021 00:29
                        这就是为什么将空间物体包括在商法中的问题已经成熟的原因。
                        我不记得俄罗斯有这样的法律分支。 在俄罗斯联邦的民法中,航天器已经被分类为不动产多年。
                      4. -1
                        4 April 2021 01:29
                        Quote:店员
                        我不记得俄罗斯有这样的法律分支。

                        而且,不要担心。
                      5. +3
                        4 April 2021 00:32
                        Quote:樱桃九
                        问题已经成熟

                        这就像一个石器时代的人,几乎不懂得如何用两根木棍摩擦来生火,获得核电厂高速涡轮机专利的问题已经成熟。
                      6. 0
                        4 April 2021 01:30
                        Quote:利亚姆
                        就像一个石器时代的人,几乎没有学会开采

                        您从根本上想感知现实吗?
                      7. +1
                        4 April 2021 02:08
                        )))

                        作弊:目前在低地球轨道上开展的太空业务及其管理规定与小行星上的假设资源提取之间的距离与棍棒和涡轮之间的距离相同
                      8. +2
                        4 April 2021 02:16
                        Quote:利亚姆
                        在目前近地轨道上可用的太空业务及其管理规定与小行星上假设的资源提取之间

                        技术是否允许并不重要... 产权是否存在于太空中很重要。 立法者应该解决的是这个问题,而不是在不同地方种植苹果树的问题。 如果法律问题得到解决,企业将独立监视技术,并在有机会的时候照顾苹果树。 商业肯定会比国会或政府更好地解决这一问题。
                      9. 0
                        4 April 2021 06:45
                        ... 技术是否允许并不重要。 产权是否存在于太空中很重要。 立法者应该解决的是这个问题,而不是在不同地方种植苹果树的问题。 如果法律问题得到解决,企业将独立监视技术并在有机会的情况下照料苹果树。 商业肯定会比国会或政府更好地解决这一问题。
                        在1990年代呼吸。 在俄国。 然后,紧急情况部将暖气散热器飞到冰冻的城镇。 但是,西方有很多这样的例子。
                      10. 0
                        4 April 2021 14:47
                        Quote:店员
                        在1990年代呼吸。 在俄国。 然后,紧急情况部通过空中飞行供暖散热器

                        如果NASA关闭,则可以,但是还没有呼吸。
                2. 0
                  5 April 2021 21:13
                  Quote:利亚姆
                  还记得美国花费了数十亿美元(甚至是……60年代)几公斤的月尘和石头吗?
                  从一个相当深的引力坑(月球)开始是一回事,而脱离小行星的引力场则是另一回事。

                  Quote:利亚姆
                  顺便说一句...美国人登月旅行,以及最近的中国或欧洲罗塞塔号彗星旅行和日本人对小行星的旅行,在某种程度上,如果没有特朗普的签名,它们的管理就很完美。
                  还有谁能理解什么样的文件? 该文档仅声明它们将不共享“赃物”。 坐在美国人旁边的小行星上并开始采矿-除非您进行干预,否则没有任何反对之心。
              2. 0
                4 April 2021 21:06
                Quote:樱桃九
                如果冷战时代关于世界遗产的规则继续适用于外星物体,那么它将永远保持下去。 但是特朗普

                2015年的《商业空间发射竞争力法案》(有时也称为《刺激私人航空航天竞争力和创业法》(SPACE)法案)是美国政府在2015年立法对其商业空间使用进行的更新。美国法律的更新明确允许美国公民和工业界“参与商业探索和开发空间资源”,包括水和矿产.
                1. 0
                  4 April 2021 21:08
                  好吧,奥巴马不介意。 我说在这个问题上已经达成共识。

                  那你的问题是什么?
                  1. +1
                    4 April 2021 21:13
                    每个人都在等待特朗普签名的事实)
                    在这种情况下,法律不是过程的驱动力,而是技术的驱动力;如果有允许在现实中体现这种活动的技术,那么就会有法律和国际条约,顺便说一下,这项法律并没有带来任何新的东西。他们实际上复制了有关在国际水域中使用海深的规则。
                    1. +2
                      4 April 2021 22:01
                      我已经说过了
                      Quote:樱桃九
                      特朗普-尽管姓氏在这里并不重要,但该话题已在相关圈子中讨论了很长时间

                      此外,我没有断言立法是航天事业发展的驱动力。 如果在您看来,我提议将特朗普的领带送到最近的太空博物馆,在您看来。 我认为,缺乏立法是一个障碍,而美国人弥合这一差距是正确的。 实际上,他们认为,如果有人在太空问题上互相起诉,那么他们很可能是美国居民。
                      Quote:利亚姆
                      实用地复制了有关在国际水域中使用海深的规则。

                      确切地。 因此,除了当地的讨论参与者之外,没有人有任何特别的抱怨,这些规则是众所周知且合理的。
                      1. +1
                        4 April 2021 22:17
                        Quote:樱桃九
                        你想

                        我在这里常常不敢和一个聪明的人争吵...所以不要怪我)
                        不与 股票经纪人 瓦迪克传达了他们的想法,很快它不会突破所有这些 叛乱分子 和别的
                        在讨论的话题上……您促使我们深入研究此案的法律丛林安全性因此,从法律上讲,谁是第一个降落在小行星上的人鞋和运动鞋.
                        美国在这一主题上的法律运动更多地被构想为排除向其支付特许权使用费。 国际社会成员 ..因为空间是chklovestvo在法律上的共同财产。.上帝原谅我
                      2. +2
                        4 April 2021 22:41
                        Quote:利亚姆
                        我在这里常常不敢和一个聪明的人争吵...所以不要怪我

                        好吧,根据您之前与我的对话“ Anders Tegnell-瑞典医生Mengele”的看法,我起飞了,我还没准备好讨论这个话题。 但是,如果您被特朗普吸引,我们可以走一些老路,讨论我的看法:“唐纳德·特朗普是过去一百年来美国总统中的第四位体面的人。” wassat
                      3. +1
                        4 April 2021 22:57
                        Quote:樱桃九
                        瑞典医生曼格勒

                        )))不,一位普通狂官带有主角狂热,如果他在一个官僚主义稍强的国家(至少在德国甚至在法国更是如此),他们会及时停下来的。超级自由的瑞典模式。
                        Quote:樱桃九
                        第四体面

                        生活的体现 准时离开的能力比准时出现的能力重要得多.
                        尽管他做了很多事情(尤其是在中文档案中),但现任和将来的政府都将得到精心保存和增加)
                      4. 0
                        4 April 2021 23:15
                        Quote:利亚姆
                        超级自由的瑞典模式硬币的反面。

                        嗯超级自由的瑞典? 这就是自由主义现在消失的方式。
                        Quote:利亚姆
                        准时离开的能力比准时出现的能力重要得多。

                        在战斗中(而不是在战斗后)挥拳的能力。
                        Quote:利亚姆
                        现任和将来的主管部门将谨慎地保留和繁衍

                        当您看时,特朗普的举动几乎总是正确的。 好吧,除了一般的国内政治形势,特别是20年。
                  2. +1
                    4 April 2021 21:35
                    顺便说一句,日本已经在2008年通过了这样的法律。
            2. -1
              3 April 2021 22:37
              马斯克和他的团队没有竞争对手-真正的稀土金属克朗代克是同一颗小行星Psyche-根据对该材料的初步计算,在那里可以开采出比地球表面多150亿倍的稀土-机器人机器28克钯的成本为2700美元铱1千克为45000美元per为每千克20000美元os为100000美元每克等将创建无人驾驶的“星际飞船”,一切将变得可行。
              1. +2
                4 April 2021 00:26
                Quote:Vadim237
                您可以使用相同的机器人机器来获得

                好吧,建造一台重达数十吨的机器人,该机器人能够首先脱离地球,然后飞向一个根本没有到位的小行星,但是会以非常高的速度写出非常复杂的轨迹,甚至绕其轴旋转然后绝对不是一个可以在其上平坦的平原然后想出一种在重力为零的情况下进行钻孔的方法,挖掘机将以某种方式失效..它会像以前一样漂浮在太空中。别忘了在约-160度的“阴影中”和在阳光下+数百度的空间中;在旋转的小行星上,这些循环在几分钟之内发生变化。更不用说辐射对这些设备的电子设备的影响了。首先,发明便宜的材料可以“生存”所有这些。关于诸如矿砂(数千吨的重量和数千立方米的体积)之类的小东西,“打包并发送到地球,并在到达轨道后通过并透过地球和陆地的大气层进行观察,以使一切都不会融化,我也不想讲话。
                Quote:Vadim237
                28克钯的价格为2700美元铱1千克$ 45000 per /千克$ 20000 m $ 100000克/等

                试想一下,当这数千吨稀有商品进入市场时,所有这些商品的价格会发生什么变化,它们会因这些稀有金属的大量存在而崩溃,而这些稀有金属将不再稀有。继续保持天文数字。

                您是市场中的参与者,像)))
                1. -1
                  4 April 2021 18:57
                  “好吧,建造一台重达几十吨的机器人,能够首先脱离地球”-为什么这些带有风炮,磁力计,照相机和光谱仪,平地机最大倾卸重量达数吨的车辆会被运送到同一艘货船上通过数十个着陆系统同时在其他行星上到达小行星,甚至有Ryugu设备成功着陆的问题是,它们需要恒定的能量来为电池充电,但是在美国,他们正在研究10千瓦的微型核反应堆并且已经有将机器固定在表面上的结果,您可以使用相同的钻孔支撑脚,该装置可以发现金属的集中位置并固定在其上,然后使用手提钻的伸缩套筒扩展了该区域
                  不要忘记,太空中的“阴影下”大约为-160度,在太阳下大约为+数百度。“在旋转的小行星上,这些循环在几分钟之内发生变化。需要哪些材料才能承受所有这些。这就是更不用说辐射对这些设备的电子学的影响了”。 这些问题在材料以及电子保护方面早已得到解决。
                  “将诸如矿砂(千吨重,数千立方米的体积)这样的琐事打包并发送到地球,到达轨道后,穿过地球的大气层和土地,以使一切都不会融化,并且我不想谈论这件事,星舰飞船将用矿石填充它,现在它将在马斯克办公室进入地球,他们正在研究超级坦克模块的概念,该模块是用于超远程的附加推进燃料级的该船在太阳系中的飞行。
                  试想一下,当这数千吨稀有商品进入市场时,所有这些商品的价格会发生什么变化,它们只会因这些稀有金属的丰富性而崩溃,而这些稀有金属将不再稀有。继续保持天文数字。 不,对它们的需求将永远高于从太空带来的需求,即使每年运输30000万吨,对于某些RMZ,它们的价格现在已经已经略有下降,这是一个严重的短缺,这反过来大大减慢了速度科技进步。
              2. +3
                4 April 2021 06:48
                ... 真正的稀土金属克朗代克犬是同一颗Psyche小行星-根据初步计算,该物质比地球表面多150亿倍-可以使用同一台机器人机器提取28克钯金$ 2700铱1公斤$ 45000 per每公斤$ 20000 os 100000美元每克等
                每克的价格是伟大的,但是这个市场通常有多大? 如果供应急剧增加,价格将如何变化? 我记得西班牙人已经从美国带来了黄金.. ,,,,顺便说一下,钯金现在仅比黄金贵1,5倍,这并不意味着它难以获得
                1. -1
                  4 April 2021 19:03
                  由于生产者和承运人本人将这些提取的材料的一部分用于自己的需要,设备航天器的制造等,因此不会有大幅度的增长。从开始到储备,然后由所有国家立即购买所有剩余材料,然后再进行储备。投入生产-对这些材料的需求将始终很高,而供应量将更低。
                  1. +2
                    4 April 2021 20:39
                    ... 由于生产者和承运人本人将这些提取的材料的一部分用于自己的需要,设备航天器的制造等,因此不会有大幅度的增长。从开始到储备,然后由所有国家立即购买所有剩余材料,然后再进行储备。投入生产-对这些材料的需求将始终很高,而供应将下降
                    ... 我仍然记得铂金比黄金贵得多的时期。
          2. -1
            4 April 2021 04:45
            看电视节目中有很多有趣的东西。 古老的吉普赛算命先生简直羡慕地gro吟,有那么多的挫败者相信各种各样的废话。 您可以将任何想要的东西推入我们同胞的大脑。
  5. -6
    3 April 2021 17:53
    美国第45任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)签署了一项法令,确保美国拥有在太空中开采资源的权利,该文件证明了美国精英解决全球问题的方法。 华盛顿制定的法令确保美国有权完全出于自身利益使用外层空间自然资源,并强调指出,这些资源不能成为共同财产。
    傲慢自大。 逻辑很有趣,例如,如果将资源开采在太空中。 他们将以这些法令为幌子禁止这样做。 问题是,他们的法律权利对其他国家有何恐惧?
    1. 0
      3 April 2021 18:08
      引用:亚瑟小子
      问题是,他们的法律权利对其他国家有何恐惧?

      因此,他们确定了最强者的权利。
      知道在与美国的太空中,很少有人能够平等竞争。
      由于无法在国际法中确保其优先权,因此他们在财政和军事力量的支持下利用其在该领域的实际优势
    2. +1
      3 April 2021 18:45
      引用:亚瑟小子
      美国第45任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)签署了一项法令,确保美国拥有在太空中开采资源的权利,该文件证明了美国精英解决全球问题的方法。 华盛顿制定的法令确保美国有权完全出于自身利益使用外层空间自然资源,并强调指出,这些资源不能成为共同财产。
      傲慢自大。 逻辑很有趣,例如,如果将资源开采在太空中。 他们将以这些法令为幌子禁止这样做。 问题是,他们的法律权利对其他国家有何恐惧?

      在我看来,该法令的含义并未得到正确的传达:美国将获得该法令的事实并没有必要与任何人分享,因此,新加坡将获得什么。能够做到。
    3. +4
      3 April 2021 22:39
      引用:亚瑟小子
      问题是,他们的法律权利对其他国家有何恐惧?

      因为他们是太空的领导者。 而且从提议的规则(谁先站起来,然后是拖鞋)这一事实来看,它是非常合理的,并且适合所有人。

      如果您是第一个在小行星上进行采矿的人,那么您所获得的一切都将属于您。 是的,为此,您需要在美国注册一个法人实体。 因为在俄罗斯,小行星将被认为是世界遗产,无论您在那儿捡到什么,都要为人类的利益而将其移交给世界。 也就是状态。 什么,您为此投入了资金吗? 非常感谢您,人类不会忘记这一点。
      1. +1
        4 April 2021 10:11
        因为他们是太空的领导者。 而且从提议的规则(谁先站起来,然后是拖鞋)这一事实来看,它是非常合理的,并且适合所有人。

        如果您是第一个在小行星上进行采矿的人,那么您所获得的一切都将属于您。 是的,为此,您需要在美国注册一个法人实体。 因为在俄罗斯,小行星将被认为是世界遗产,无论您在那儿捡到什么,都要为人类的利益而将其移交给世界。 也就是状态。 什么,您为此投入了资金吗? 非常感谢您,人类不会忘记这一点。
        天真。 nafig的不同之处-您开始在该小行星上进行第一或第二次采矿。 在其他国家(更不用说外星人)承认美国对空间物体的主权之前,这将是强者权利的掠夺。 SGA将失去他们在太空中的领导地位-明天他们将被踢倒屁股,甚至没有人看-他们从自己手中拿走了什么纸。
        1. -3
          4 April 2021 10:18
          Quote:店员
          因为他们是太空的领导者。 而且从提议的规则(谁先站起来,然后是拖鞋)这一事实来看,它是非常合理的,并且适合所有人。

          如果您是第一个在小行星上进行采矿的人,那么您所获得的一切都将属于您。 是的,为此,您需要在美国注册一个法人实体。 因为在俄罗斯,小行星将被认为是世界遗产,无论您在那儿捡到什么,都要为人类的利益而将其移交给世界。 也就是状态。 什么,您为此投入了资金吗? 非常感谢您,人类不会忘记这一点。
          天真。 nafig的不同之处-您开始在该小行星上进行第一或第二次采矿。 在其他国家(更不用说外星人)承认美国对空间物体的主权之前,这将是强者权利的掠夺。 SGA将失去他们在太空中的领导地位-明天他们将被踢倒屁股,甚至没有人看-他们从自己手中拿走了什么纸。

          我同意。 他们为我写了些废话。
          1. +1
            4 April 2021 11:46
            。我同意。 他们为我写了些废话。
            我不记得你会问我任何事情。
        2. +1
          4 April 2021 14:49
          Quote:店员
          这将是强者权利的掠夺。

          是。
          Quote:店员
          SGA将失去在太空的领导地位-明天他们将被踢到屁股

          我们在等,先生。
          1. 0
            4 April 2021 18:57
            ... 这将是强者权利的掠夺。

            是。
            拥有强权的权利不需要国家一级的强制性立法确认。 如果我们在谈论国际条约,那么美国将不得不牺牲一些东西。 否则,与他们进行谈判的兴趣是什么。
            1. +1
              4 April 2021 19:04
              Quote:店员
              拥有强权的权利不需要国家一级的强制性立法确认。

              您似乎从未想到此法规适用于美国管辖范围内的商业组织。 CCP可以在任何需要的地方粘贴红色的水分,没有人会谴责它。
              1. 0
                4 April 2021 20:47
                强者的权利不需要国家一级的强制性立法确认。

                您似乎从未想到此法规适用于美国管辖范围内的商业组织。 CCP可以在任何需要的地方粘贴红色的水分,没有人会谴责它。
                正如您在另一场合所说的那样,“它不是那样工作的”(c) 笑 当然,任何国家的首都都不会拒绝抢劫新的殖民地,但是在这种抢劫中投入大量资金的可能性不大。
                1. +1
                  4 April 2021 21:11
                  Quote:店员
                  不会拒绝抢劫新的殖民地,但是在这种抢劫中投入大量资金的可能性很小。


                  会拒绝,不会拒绝,这项生意不再属于我,不再属于您,甚至不再是美国总统。 至于巨额资金,一家美国知名骗子和锯木厂的公司现在的预算为74亿美元。
                  1. 0
                    4 April 2021 22:10
                    ... 会拒绝,不会拒绝,这项生意不再属于我,不再属于您,甚至不再是美国总统。 至于巨额资金,美国预算案中著名的俄罗斯骗子和锯木厂的公司现在估计为74亿美元。
                    你在说谁与对话的主题有什么关系?
                    1. 0
                      4 April 2021 22:35
                      Quote:店员
                      这与对话的主题有什么关系?

                      Quote:店员
                      但是在这种抢劫案中投入大量资金的可能性不大。

                      CNBC援引消息人士的话说,由亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)拥有的美国航空航天公司SpaceX筹集了850亿美元,此后公司估值为74亿美元。
                      该频道称:“上周,SpaceX又完成了又一轮850亿美元的巨额股权融资,知情人士告诉CNBC,这使该公司的估值飙升至74亿美元。”
                      1. +1
                        5 April 2021 00:16
                        ... 由亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)拥有的美国航空航天公司SpaceX筹集了850亿美元,此后公司估值为74亿美元。
                        这有一点不同-马斯克并没有从头开始操纵太空发射市场,在他进入国家之前,当技术“送给人们”时,市场就交给了商业。
  6. +2
    3 April 2021 17:58
    好吧,碰巧有人出于客观或其他原因而领先...但这不一定是永远的。
  7. +3
    3 April 2021 18:11
    “不幸的是,俄罗斯的太空计划看起来像是苏联计划的苍白阴影。苏联解体后的所有时间里,都没有开发突破性技术,也没有创造出新的太空技术。太空工业的衰落是俄罗斯经济的弱点,人才外流,技术教育体系不足,当前的国际制裁和出口限制,国家垄断航天工业和缺乏全面的私人投资。”

    最后,作者提出了一个问题。

    俄罗斯航天工业能否承受竞争是一个悬而未决的问题。”

    如果作者在上面已经表明根本不存在并且在不久的将来无法预料,那么我们可以谈论什么样的竞争。
  8. 0
    3 April 2021 18:21
    目前,世界上的NOBODY在太空中都处于主导地位-正如他们所说,“一切都与...百合有关” LOL 笑

    上个世纪80年代末-我们,美国人实际上在太空领域处于平等地位……Buran的一次自动飞行值得! 非常好

    现在……不幸的是,现在……现在,我们将在5到10年内“望着中国人的嘴”。 追索权
    1. +8
      3 April 2021 19:05
      好吧,这真的是怎么看的。
      载人吗? 好吧,总的来说,在平等的基础上,只有每个人都在70年代走自己的路。 一些人削减了数十亿美元的巨型华夫饼,而另一些人则对现有的华夫饼进行了升级。
      轨道站。 领导技巧方面,Skylab尽管尽了最大努力也没有反击。
      军事卫星。 在70年代,美国在质量和效率上以及工作的持久性方面均处于领先地位。 现在实际上已经观察到了。 从这里,他们甚至提出了整个MEV计划,而且私人贸易商也看到了他们的拖船。 最重要的是将昂贵的旧卫星停靠起来,并使用其引擎将其寿命延长5至10年。 实际上,第一艘拖船在20年前(2001年)就钩住了一颗卫星,并将运载至27颗。 第二颗卫星在2004年挂在卫星上,并计划将其运载至28-30颗。


      AMS和研究计划。 自60年代末以来,出现了令人难以置信的滞后。 例如,火星3号-响了3次哔哔声而死亡,而Viking1则工作了6年,并因新运营商擅自“优化”发送指令的程序而死亡,而Viking2却工作了4年。 对于火星来说,苏联的车辆甚至都没有飞过-先锋10/11,旅行者1/2根本无法掩盖。 同样,他们也没有飞往金星-也没有任何东西可以覆盖水手10号。 没有什么可以掩盖的,各种望远镜也没有。 一项独特的成就-登陆维纳斯的任务,但是美国人通过先锋维纳斯收集了很多数据,其次,他们甚至下了伞,取消了类似的任务,但毫无希望。


      而现在……不幸的是,现在……现在,我们将在5-10年内“望着中国人的嘴”……求助


      为什么在5-10年内?

      中国人已经在月球上拥有2个漫游者并返回了土壤,而且比苏联返回的还多-Chanye带来了1731克,Luna-16-101克+ Luna-20-55克+ Luna24-170克。 中国人目前正在进行轨道机动,以使他们的漫游车降落。

      29月22日,这枚火箭将运载2吨天河。 接下来的23个模块将到达。 通常,如果他们不使程序脱轨,那将是史诗级的。 一年内推出一个新的大型车站。 在那里,明年(好吧,否则他们将在XNUMX日被撕毁),中国哈勃望远镜将飞翔。
      1. -3
        3 April 2021 20:16
        Quote:donavi49
        好吧,这实际上是外观。 ...

        我感谢您对我的帖子的详细回答! 非常好 饮料

        但是...我想说(表达我的想法 感觉 ),据您所知,不太好)

        1,俄罗斯在罗戈津(Rogozin)掌控太空时-您可以放心地将其注销为太空人
        2.美国-尽管各种各样的PRIVATE个人负责其太空计划-可以安全地注销美国作为太空大国的力量(提醒您普京有多少人和什么样的人致力于该国的公民权)过去十年来俄罗斯联邦(Russian Federation ?!))我全心全意为俄罗斯!!! 我的偶像在我的偶像上! 非常好 从正式的角度来看,没有什么能阻止Musk成为例如中文)))))))))))))))))
        3.但是,中国人一直(就像当时的苏联一样)以疯狂的顽固性顽强地飞向更高更远的太空…… 感觉
        1. +8
          3 April 2021 23:09
          Quote:没有病毒的电晕
          美国-虽然各种各样的私人人员负责其太空计划-可以安全地注销美国作为太空大国的力量(提醒您有多少人和哪些人!!!普京在过去10年中奉献了俄罗斯国籍) ?!

          普京在哪里?

          至于这个问题。

          通过运营商。 美国计划在2021年发射至少6艘新航母,其中包括超重型和XNUMX艘重型。 不是每个人都会飞的事实,而是有可能的。

          通过卫星


          通过发射。 他们说,俄罗斯在发射方面排名第三。 有这样的图片。


          深空。 在这里没有评论。

          结果如何。 罗斯科莫斯(Roscosmos)现在正在与印度争夺第5位。 而且他不可避免地会输。 就他到目前为止所假装的重要-参加国际空间站和载人航天。 国际空间站迟早会关闭,它没有被纳入月球计划,中国人并不需要它。 这是载人航天员的终点。 承运人用旧行李箱发射。 俄罗斯是前五名中唯一没有氢技术的国家。 依靠能源,但浮出水面。 欧洲人已经采取了放弃与俄罗斯的圭亚​​那同盟的做法,在负有重担的制裁下,一切都不好,事实上,只有军人留了下来。 是的,自从第5年以来,与我们自己的同伴的关系从来就不是一件好事。 就是这样,商店关门了。
          1. -1
            4 April 2021 13:54
            引用:Cherry Nine
            Quote:没有病毒的电晕
            美国-虽然各种各样的私人人员负责其太空计划-可以安全地注销美国作为太空大国的力量(提醒您有多少人和哪些人!!!普京在过去10年中奉献了俄罗斯国籍) ?!

            普京在哪里?
            ...

            确实,普京与它有什么关系? ))))))

            我只想澄清一下你对我的攻击点是什么? ... 感觉
      2. +1
        3 April 2021 22:40
        对我们而言,最重要的是,今年John Web望远镜飞行了,一切都按计划进行了,包括我们的“科学”模块,Luna 25台和UV Spectrum望远镜。
  9. +3
    3 April 2021 18:37
    航天工业是从技术和组织完善到领导无能的胜利和设计学校的破坏的退化的一个例子。
  10. -2
    3 April 2021 18:53
    俄罗斯和中国在太空中新出现的同盟为平价带来了一些机会。
    但是,奇偶校验本身并不是目的。 结果,我们将成为失败者,因为中国将第一百次窃取我们的发展并成功地为自己谋取利益。
    但是我们别无选择。 经济的疲软,对本来就很差的太空计划的不断隔离,对国防问题的很大一部分资金(例如萨玛特)的挪用,绝不会使俄罗斯成为仅是太空界的正式成员。
    但是,这种状况并没有使我们国家的任何人感到沮丧。
    优先事项的改变,对大多数人的纯尘生存,对已经富裕的富人的丰富化,完全杀死了遥远星球尘土飞扬的浪漫。
    现在,比起苏联(俄罗斯)的月球车或火星探测器,知名汽车模型的威望更高。
    与新的太空火箭或轮船相比,霍多尔科维奇(Khodorkovich)螺纹的游艇具有更大的抗干扰能力。
    即将推出的登月仪根本没有引起人们的热情-人们根本不适应它。 在这里,这将是支付住房和公共服务以及购买食物的费用。
    因此,必须放弃在太空中的统治,否则就必须开始在地球上进行艰苦的统治。
    在那里,在太空中一切都会受到影响。
    1. DSK
      0
      3 April 2021 20:58
      Quote:U-58
      必须放弃在太空的统治
      这是怎么回事甚至到“平价”还很遥远。 俄罗斯不是苏联,也不是“阿布罗莫维奇”和“ shpigils”
      利润提高1000%:普京揭露了非人道毒品业务
      胃口大...
  11. +3
    3 April 2021 19:40
    如果算上商业,科学,军事太空计划,那么美国当然是无可争议的领导者。
  12. +2
    3 April 2021 21:19
    Quote:没有病毒的电晕
    美国-虽然各种各样的私人人员负责其太空计划-但可以安全地将其注销为太空大国

    大胆的结论直截了当,撇开!
    但是,当美国国家航空航天局(NASA)成为私人办公室时,私人贸易商会在美国哪个地方推动太空计划?
    1. -3
      4 April 2021 10:22
      Quote:leks
      Quote:没有病毒的电晕
      美国-虽然各种各样的私人人员负责其太空计划-但可以安全地将其注销为太空大国

      大胆的结论直截了当,撇开!
      但是,当美国国家航空航天局(NASA)成为私人办公室时,私人贸易商会在美国哪个地方推动太空计划?

      那个狡猾的麝香吗?
  13. 0
    3 April 2021 21:38
    Rogozin是我们的一切。 并且,您可以将其替换为...将会有……或者也许是将Gref放到了? 所以呢? 他可以。
  14. 0
    4 April 2021 00:32
    除了一般的用词外,我没有看到任何分析。 既没有发射服务,也没有电信,也没有深空,也没有科学,气象卫星,也没有遥感数据。 我想评估一下当前的潜力比例及其增长(退化)的前景
  15. +5
    4 April 2021 15:55
    俄罗斯航天工业在不久的将来是否能够承受竞争仍是一个悬而未决的问题。

    也许不值得竞争,而只是在不回头看美国的情况下就开始处理太空计划?
  16. 0
    11可能是2021 22:33
    如果我没有记错的话,那么在所有关于太空的科幻电影中(“太空漫游”除外),飞船都属于私人公司,私人公司之间会在太空中发生对抗。 因此,由私人商人进行进一步的太空探索是合乎逻辑的。 各国不会对飞入太空探索和开采小行星上的矿物感兴趣,私人贸易商会对此感兴趣,这是合乎逻辑的,他们的利润,但也是他们的风险。 在失败的情况下,国家不会损失任何东西;在成功的情况下,它将迫使他们以税收的形式分享金钱。
  17. 为什么要问愚蠢的问题? 深空——所有美国人,记住,航海者 2 号在哪里?)。 行星空间也是美国的(记住火星和漫游者)。 地球的遥感,包括太空探索,几乎都是美国人。 近太空——最近的发展——都是美国的。

    诚然,我们绝不能忘记,现在欧洲人正与美国人——欧洲航天局——一起在太空积极开展工作。