给航空母舰对手的几个问题
最近，在Voennoye Obozreniye上发表了一系列文章，论证了舰队中载有飞机的舰船无用的理由。
作者的论点通常可以归结为“目标低谷”类型的三个或四个论点，“您不能对卫星躲藏”，“我们无法掌握，没有钱”等等。 同时，由于战争对我们无济于事，因此通常不会丢弃作者的任何论点，我们必须放弃边界外的利益，但无论如何，我们都会在附近的某个地方找到空军基地……特别是在病态中在这种情况下，建议对任何枪击发动核战争，而且，即使美国不参加冲突，然后立即袭击它们，自己进行报复性核打击，毕竟，美国绝对是对于我们的任何敌人，对不对？ 所以，我们每个人都需要核自杀，建立一支舰队并不相同...
我们必须清楚地了解，特别是在我国，建立一支由一般部队和航空母舰部队组成的舰队（不加紧屠杀海军的能力）的问题早已变成不合理的问题，在某些特别被忽略的情况下-一般而言，进入医学领域。
其原因在于这样一个事实，即我们很大一部分公民的意识仍然带有这种工业化前时代的明显迹象，而诸如海军这样的复杂问题根本就不适合他们。 与居住城市不同，花园里的土豆-适合，有（或没有）“宜家”的邻近城市-适合，船队-不适合。 您可以争夺以收割的土地，亲爱的土地（或替代地，不予提供）-合适，而远海通讯的意义-则不合适。 实际上，针叶林中有什么样的舰队？ 那里没有舰队，这意味着它不存在，也根本不可能存在，这里也没有什么可以繁殖的。
这一事实令人不愉快，艰难而又真实，这一结论直接得到了以下事实的证实：没有一个作者曾经说明过航空母舰的无用性，甚至将任何原始的战术任务简化为军事计划中无法接受的水平。 保持距离，打击半径和海洋的特定区域。 这意味着在散布这种飞机的人中宣传飞机船的无用性的背后，没有对这一过程的了解。 他们的想法陈词滥调，但他们根本无法想象美国“阿尔法罢工”以及其他许多事情的反映。
最有可能的是，讨论将不得不回到严格的概念框架中。
让我们问航空母舰的对手一些问题，尝试回答这些问题会使他们开始不以陈词滥调思考。
问题1.在没有航空的情况下，您将如何战斗？
妨碍对航空母舰问题的理解的问题之一是对这个词的迷恋，它被某些人孤立地理解。 同时，重要的是内容。
航空母舰不是恋物癖，不是世界帝国主义的象征或工具。 这意味着要确保在基本航空（在“日常”用语-沿海）航空作战半径之外，或在进入战斗时，比在基础航空作战和航空作战作战范围以外的航空基础和作战使用要少得多。
也就是说，否认航空母舰的生存权，这种观点的支持者事实上宣布以下内容：
“如果我们不能在最短的时间内从岸上飞行，那么俄罗斯联邦的利益就应该结束，在这种情况下，应该放弃它以确保其军事安全。”
让我们看一个具体的例子。
如您所知，美国为建立一个名为“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的恐怖组织-ISIS（在俄罗斯联邦被禁止）作出了巨大的努力。 当这群人的领导人在布卡营的美国集中营中相互交流，为未来创造创意时，美国绿色贝雷帽训练了伊拉克中部的逊尼派民兵，然后（根据美国司令部的计划）必须与基地组织作战...
然后一步一步：释放ISIS的未来领导人。 “贝雷帽”将所有设备分发给学生， 武器 （直到美国组装的带有特殊“小工具”的丰田-Tundra皮卡，例如用于榴弹发射器的盒子和机枪支架-这些白色“丰田”的立柱经常在存在的第一年就进入框架。 ISIS）并撤退。 然后，聚集在新任领导人周围的那群人立即起义。 好吧，每个战争的追随者都记得，在约伯河沿岸，从约旦和土耳其沿着受训的美国激进分子入侵叙利亚，直到当时的阿萨德已几乎压制了伊斯兰起义，和平并不遥远……
这两支恐怖部队联合在一起，宣布他们现在也是ISIS。 也许这是一个巧合。 美国后来甚至逐步轰炸了他们的后代，表示与之抗争，但是非常缓慢。 但是叙利亚军队和伊朗军队在与这个怪物的战争中流血致死，他们没有动弹。
让我们问自己一个问题-美国人如果发动空袭，将为武装分子扫清道路，就像他们的忠实拥护者丹麦人后来在代尔·埃索尔（Deir es-Zor）所做的那样，为ISIS战斗机开辟道路去城市？ 我们不是在谈论恐怖分子方面对战争的公开干预，而是在偶尔发生罕见的罢工，而是在叙利亚国防的关键时刻？ 这可能不是在2016年以后发生的，而是在我们干预之前发生的吗？ 相当。 在美国，将会有很多支持这种干预的人。
我们记得，当我们的部队开始抵达叙利亚时，战斗已经在大马士革的街道上。
但是，如果激进分子偶尔从其创造者那里得到帮助，而又离Khmeimim太近，该怎么办？ 到其他空军基地？ 那我们该如何制止他们呢？
实际上，什么都没有。 因为当时我们唯一的航空母舰和两个海军航空兵团都没有战斗能力。
但是，如果航空母舰处于战斗状态，并且其飞机也具有战斗状态，那么我们根本就不会对Khmeimim产生如此强烈的依赖。 战争的第一阶段，每天对航空兵的军事出行量进行几十次测量，我们将完全撤出“库兹涅佐夫”号，并偶尔从莫兹多克发动罢工。
因此，请航空母舰的反对者回答这个问题-将来在类似情况下如何不使用航空器？ 有任务但没有空军基地时该怎么办？
这不是一个无聊的问题-让我们看看俄罗斯在非洲的经济存在的计划。
我们看一下投资的钱和营业额。 到目前为止，这些投资的安全性是由非国家机构的人员和RF武装部队的极少数军事顾问提供的。 但是所有这些都是“和平时期的游戏”。
让我们回顾一下西方人最喜欢的策略：等到我们在该国正确投资后，再谈及这些投资的回报，就在那儿安排一次政变，仅此而已。
那我们该怎么做，如何省钱呢？ 答案始终是诸如“游艇”，“突击队”等短语。 我们也不例外。 如果这样的事件发生在我们的重要地区，并且 将不得不 恢复那里的“宪法秩序”。 为此，在第一阶段，有必要为其部队提供空气掩护。 然后在撤军之后-炸毁所有不同意“根据叙利亚选择”的人，像叙利亚一样支持当地友好力量。
在极端情况下，有必要至少通过可靠地阻止从海上和空中进入感兴趣的国家，不让任何人干预建立命令。 而且，后者没有空军基地，到那时可能还不存在。
如果该地区没有安全的机场，该怎么办？ 航空母舰的反对者会怎么说？
或简单地想象苏丹局势的恶化，充满了对我们在苏丹港的PMTO的袭击。 如果需要空中支援来保护或疏散PMTO人员怎么办？ 毕竟，沿着一条现实路线到Khmeimim 1800公里。 在“地面”的请求下，我们将如何从那里开始工作？ 但是，在受到威胁的初期迹象下，一艘航母从塔尔图斯（Tartus）搬到红海是一个解决问题的办法。 不仅是PMTO的问题。
顺便说一句，这种情况是真实的-我们一到那里，美国人就立即访问了苏丹港。 不仅如此，他们仍然会尝试将我们带离那里。
好吧，亲爱的航母反对者，如何在没有飞机的情况下离开飞机？ 毕竟，上述所有风险都与当前发生的事件有着非常特定的联系。 在叙利亚，好战分子几乎获胜。 我们在非洲。 这些都不是幻想，而是今天的现实。
尽管上述所有内容都是现实的，但人们可以预先预测他们会说些什么：这永远不会发生，这些都是摩尔曼人的发明，好吧，这是在叙利亚付出的代价，我们在边界外无事可做，我们是不是土耳其人对世界有任何兴趣...
但是，如果您考虑一下呢？ 毕竟，当事实证明需要带有红星的战斗机和攻击机，但不是必须时，为时已晚。 您必须提前做好战争准备。
从“您将如何在没有航空的情况下战斗”这个问题中，顺利地解决了这个问题的一个特殊情况。
问题2。您如何在没有航空的情况下与有航空的人作战？
相对最近，由于叙利亚伊德利布省的局势，俄罗斯和土耳其之间的关系严重恶化。 这些事件在文章中提到 “具有“口径”的护卫舰是否能够安抚土耳其？”以及相关的海军问题
重要的一点-从理论上讲，任何人都不需要这场战争：俄罗斯和土耳其都没有。 但是，就土耳其而言，埃尔多安显然正在承受该国最大的压力，特别是在有人（显然是谁的）炸弹在指挥所杀死了数十名土耳其应征者之后。 升级的发生可能与土耳其政治领导人的决定无关，我们对它的回应可能使局势不可逆转。
这是非常重要的一点-有时战争是在没人要的时候开始的。 例如，第一次世界大战对除英格兰以外的所有欧洲参与者都是不可取的，而对英国而言，其走向却是极其不可取的。 在这种情况下，与土耳其开战是完全有可能的。
提出了一个问题-我们在叙利亚的小组将如何在这种情况下保持下去？ 不要以为她会被抛弃。 在黑海方向上，俄罗斯可能给土耳其造成足够的问题，以致它无法将其全部力量投向Khmeimim和叙利亚的其他空军基地。 我们小组可以与叙利亚部队一起在那里呆一段时间。 但是需要提供和加强它。
供应很可能是通过波罗的海和直布罗陀，以及通过伊朗和红海。 在后一种情况下，有可能吸引伊朗吨位进行运输。
但是，我们将如何保护车队免受土耳其的空袭？ 即使战争持续了一个月或三个星期，这个问题也必须解决。 毕竟，土耳其人可以在利比亚行动。 他们将找到部队从土耳其领土向车队进行长途飞行。
答案是，有必要用我们自己的战斗机掩护他们。 但是叙利亚很远，利比亚的土耳其人既有飞机场，也有飞机场。 如何以及用什么来对待他们？
考虑在护送从克里特岛到塞浦路斯的“大致”路段上护卫车队。 Khmeimim距离酒店有一千公里。 如何从那里提供战斗机掩护？ 它距土耳其更近，即使我们立即发现了土耳其战斗机的起飞，也没有时间从赫梅伊姆（Khmeimim）出发，也没有从叙利亚其他基地的起飞时间。 解决方案-使用位于领土边缘克里特岛以南的航空母舰的空对空导弹，观察MiG-29K的战斗半径。 希腊的水域。
希腊是对土耳其的敌对国家。 他们也最近在战争的边缘摇摇欲坠，克里特岛被北方的一艘航空母舰所掩盖，那里有希腊的S-300。 同时，航母作为机动单位，可以随时冲向东南，向叙利亚移动，但仍与土耳其保持一定距离，同时使车队保持在战机战斗半径之内。 而且靠近叙利亚，沿海的VKS飞机已经可以应付。
现在，对航空母舰的反对者提出了一个问题：如果没有航空母舰，如何确保所有这些？ 我想听听答案。 我们会听到吗？
问题3.没有空中侦察该怎么办？
让我们回想起苏联时代。 红十字国际委员会的“传奇”系统在大约三分之一的病例中给了CU，其余时间则受到各种因素的阻碍。 让我们回想起I.M. Kapitanets海军上将和北方舰队的伟大演习：
在第一FLPL指挥官E. Chernov海军上将的领导下，在巴伦支海进行了一个战术小组对军舰支队的实验演习，之后向目标场发射了火箭。 计划从传奇太空系统中指定目标。
在巴伦支海进行的为期四天的演习中，可以制定一个战术小组的联合导航计划，以掌握管理和组织导弹打击的技能。
当然，即使是在常规设备中，两个pr。949的SSGN仍具有48枚导弹，它们能够独立地使航空母舰失去能力。 这是对抗航空母舰的新方向-SSGN pr.949的使用。实际上，该项目共建造了12艘SSGN，其中XNUMX艘用于北方舰队，四艘用于太平洋舰队。
试点演习显示传奇人物飞船指定目标的可能性很小，因此，为支持战术团体的行动，作为705或671 RTM项目的三艘核潜艇的一部分，需要形成侦察和防震帘。 根据试验结果，计划在XNUMX月指挥和控制舰队期间向挪威海部署一个防空师。
现在，北方舰队有机会在东北大西洋的美国航空母舰打击编队中独立或与海军导弹一起有效地运行潜艇。
在巴伦支海进行的为期四天的演习中，可以制定一个战术小组的联合导航计划，以掌握管理和组织导弹打击的技能。
当然，即使是在常规设备中，两个pr。949的SSGN仍具有48枚导弹，它们能够独立地使航空母舰失去能力。 这是对抗航空母舰的新方向-SSGN pr.949的使用。实际上，该项目共建造了12艘SSGN，其中XNUMX艘用于北方舰队，四艘用于太平洋舰队。
试点演习显示传奇人物飞船指定目标的可能性很小，因此，为支持战术团体的行动，作为705或671 RTM项目的三艘核潜艇的一部分，需要形成侦察和防震帘。 根据试验结果，计划在XNUMX月指挥和控制舰队期间向挪威海部署一个防空师。
现在，北方舰队有机会在东北大西洋的美国航空母舰打击编队中独立或与海军导弹一起有效地运行潜艇。
如何获得有关敌人的信息的问题？
在所有类型的侦察（太空，航空，无线电侦察等）的复杂操作过程中进行了初步检测。
但是，主要是使用“成功”系统获得的导弹打击数据，其主要手段是Tu-95RT侦察目标指示物。
Tu-95RT和拦截它的美国舰载“幻影”
我们现在如何确保相同？
我们必须清楚地了解，我们将无法走苏联的道路-我们根本没有足够的钱。 与苏联相同的远程目标飞机机队，即52架新的（不考虑改型的）Tu-95RT，将花费多少？ 您可以放心地想象价格将与新轰炸机的价格相当。 换句话说，每单位约15亿卢布（如Tu-160）。 也就是说，我们谈论的是大约780亿卢布。
但麻烦的是，这些只是两艘全新的航母，排水量约为40–45千克，每架都装有一对弹射器，适用于24–30架飞机。 海军战士可以用作侦察机吗？ 他们能。
报价：
如先前报道，俄罗斯的MiG-29K舰载战斗机已经获得了新的信息交换系统，并且在不久的将来，他们还将装备重型Su-33舰载战斗机，并将对其进行现代化改造。 据报道，由于这个原因，俄罗斯舰载机将能够发布反舰导弹的目标名称，并能够提前“通知”敌方舰艇的防空系统。
实际上，我们正在谈论创建统一的战术数据交换系统，类似于美国著名的信息交换系统“ Link-16”。 在此系统的框架内，每架飞机（一艘船）都是其“订户”之一，并且它所接收的信息会立即传输到网络的所有其他成员。 如公开源报道的那样，新系统被称为海军的统一管理系统（ESU）。
实际上，我们正在谈论创建统一的战术数据交换系统，类似于美国著名的信息交换系统“ Link-16”。 在此系统的框架内，每架飞机（一艘船）都是其“订户”之一，并且它所接收的信息会立即传输到网络的所有其他成员。 如公开源报道的那样，新系统被称为海军的统一管理系统（ESU）。
船舶，飞机和海军总部将合并为一个网络。
实际上，我们正在谈论的事实是，任何战斗机都可以成为打击组织的“眼睛”，为向所有水面舰艇，装有巡航导弹的潜艇（如果有接触），攻击或其他打击飞机提供射击数据”在岸上”，沿海导弹系统“堡垒”及其未来版本将配备高超音速导弹，甚至是航空航天部队的单位和编队。
执行一个简单的方案-使用RTR或卫星侦察或潜艇的SAC来“在某处”检测联系人，从航空母舰上搜寻侦察或侦察打击小组，对袭击的结果进行打击地毯的离开。 在世界上任何地方。 他们也可以自己寻找敌人。
该项目的进展非常缓慢，而且吱吱作响，但这并不意味着它是不现实的，而这些问题纯粹是组织上的。 所需要做的就是使上述系统进入工作状态，并为舰船飞机配备更强大的雷达。
而且，瞧瞧-我们的超远程反舰导弹已经成为目标！ 不再需要将导弹巡洋舰推向敌人，它可以攻击数百公里，并从远处某处的航空母舰上接收来自飞机的目标数据。 同时，显然，这四架现代战斗机的战斗稳定性比巨大的“翼手龙”要高得多，特别是如果它是亚音速飞机，就像Tu-95RT一样。
如果我们沿着苏联的道路前进，那么用这笔钱，我们将只制造脆弱的侦察和目标指定飞机，毕竟，我们还需要建立打击部队并为它们付费！ 装有飞机的航空母舰既是侦察部队，又是打击部队：二合一。 有趣的是，航母舰队可能比“不对称”舰队便宜。
苏联海军和美国海军的能力差异。 数字不正确，但顺序正确。 造成这种差异的原因是美国人可以在任何地方使用飞机。 多亏航空母舰
而且，当然，它们比专门的基础侦察员具有更多的用途。
同时，与旧的Tu-95RT及其假定的未来类似物不同，该航母受地域的限制要少得多-如有必要，它甚至可以过渡到南极洲，并且可以在那儿作为航空业使用，甚至用于侦察目的，甚至是为了摧毁空气，地面或地面目标。 它不会像飞机那样工作：伊朗，阿富汗和巴基斯坦的平庸拒绝让侦察兵通过其领空-就是这样，在波斯湾或印度洋，我们被迫进行了空中侦察。
海军航空兵几乎可以完全“关闭”海军战中的侦察和目标指定问题。 当然，如果它已做好战斗准备并配备了必要的设备。 卫星会给出频率不够的“图像”，而且它们可以逃避检测。 文章中显示了一个真实卫星星座的示例 “针对初学者的海战。 我们将航母带到“... 基本航空业已“扎根”其基础。 航空母舰可以在任何地方运行，因此也可以在其飞机上运行。
这到底有什么不适合航空母舰的对手呢？
问题4.为什么即使在至关重要的时候也不想使用航空？
让我们研究一下曾经被视为海军主要任务之一的任务-破坏敌方从海洋方向发射的核导弹打击。
美国积极开展工作，为三叉戟SLBM制造降低功率的高精度核弹头W76-2，这是为潜艇制造高超音速武器的计划，也是与陆军类似的计划（中程导弹高超声速滑翔机）和制造航空用高超声速导弹的计划（例如，AGM-183 ARRW）说，美国将在7至8年内有很大的成功机会发动这样的打击。 就是说，没有我们一方的回应，或者缺乏可接受的损失。
从政治上讲，美国表现出残酷地淘汰中国下层的“俄罗斯支持”将是非常有益的。 他们不认为我们是重要的敌人，也比朝鲜或伊朗对我们的恐惧要少得多。 很难说为什么，但是他们经常对我们作为敌人感到鄙视。 这些因素的组合具有极强的爆炸性，并可能一口气将我们从该地点撤离。
在这种情况下，提前跟踪至少部分潜艇将非常重要，否则，如果不将其部署在我们的领土附近，他们可能无法依靠这次罢工取得圆满成功。 而且相互核自杀不适合他们。
这些是区域。 当然，不仅可以从它们进行发射。 但是，距离俄罗斯联邦领土越远，迅速进行一切工作而没有遇到至少某种报复性或报复性罢工的机会就越小。
红色区域-在不到发射命令的情况下从中发出的打击将通过战斗控制网络。 就太平洋而言，火箭飞行的时间更长，但预警系统被发现为时已晚。 黄色区域-一种罢工，从该罢工开始的时间等于或稍短于命令响应反击所需的时间，或“大约”相同。 边界是近似的。
有关SSBN在阿拉斯加湾的位置，请参阅文章 “对现实的打击或对机队，Tu-160和人为失误造成的损失”，最后一部分是发射走廊的示意图，该示意图不属于我们的预警雷达站的检查区域。
我们需要什么来防止发生打击？
阻止SSBN部署在向俄罗斯欧洲部分发动打击的地点，因为仅对战略导弹部队的西伯利亚编队进行打击是没有意义的。 俄罗斯欧洲部分罢工的中断是整个核袭击的中断。
为此需要控制哪些区域？
关于这些。
直布罗陀地区不是发射区，但可以在此处拦截SSBN。
问题是-必须在那里工作的搜船和突击组是否需要至少某种形式的防空袭保护？ 还是没有它会更好？
航空母舰的反对者会怎么说？
他们可能会说这将永远不会发生，因为这将永远不会发生。
但事实并非如此。
这很可能会在2028年至2030年发生。 坦率地说，这很可能会发生。 那么，我们将如何处理“土地思想”呢？
而且不要以为敌机会从岸上迅速击沉我们的船。 1973年，当我们在地中海与美国相撞时，连美国人自己也没有想到任何北约会帮助他们。 此外，即使在80年代西方普遍对苏联施加压力期间，美国也总是有储备计划，以防北约其他国家“倾销”计划。 无法保证欧洲人会无缘无故地自愿进入核火。
当然，美国对其附庸国的影响。 因此，例如，欧洲推出了对它有害的TTIP协议，以及业主如何要求缔结该协议！ 通过煽动乌克兰的著名事件，甚至连俄罗斯的威胁也被消除了。 但是欧洲人按照车主的要求在乌克兰打了球，并沉没了协议。 因此，美国盟国很可能不会参加战争，这是事实。 没有它们，即使在地中海，也不容易与我们的船只打交道。
而且，在许多方面，地理学开始对他们不利，就像试图从海岸到达地面目标时，地理学对我们不利。 而且任何失败都将导致意外损失。
让我们看两个例子。 我们正在直布罗陀海峡以西进行反潜搜索行动，以防止SSBN突入地中海。
从理论上讲，美国可以利用其水面力量来取得突破-但这并不令人感到意外，他们需要我们认为这艘船尚未驶入地中海。
令人惊讶的损失是无法接受的。
一个人只能尝试用自己的飞机从西班牙领空进攻。 突然猛击，杀死所有KPUG的船，然后回家。 只要俄国人失去了计划中的通讯，直到他们发现自己的飞船不再存在而不再通讯，SSBN就会有时间通过。
但是我们这边的空气掩护破坏了这个计划。
现在，他们将无法一口气消灭我们的部队，而花一点时间突破SSBN-战斗机的掩护将把他们绑得足够严重，以便有人有时间通知莫斯科有关敌对行动的开始。 在没有战斗机掩护的情况下，直到我们确定与船只没有任何联系，因为它们本身不是敌人，敌人才会自由行动。
让我们以挪威海北部为例。 甚至专业人士也认为，执行战斗任务（例如，在寻找潜艇的KPUG的防空系统中）的航母将被挪威的飞机迅速摧毁。 但是，让我们看一下距离。 显然，从挪威基地到浮冰边缘附近一艘航空母舰的巡逻区的距离超过1000公里。 在这样的距离上进行罢工根本不可能是突然的，并且其故障在技术上很可能是可能的，并且可以通过各种不同的方法进行。
而且，例如，从凯夫拉维克（Keflavik）出发，美国人飞行了大约1400公里，在真正的战争中对移动目标进行这种范围的打击确实很困难。 尤其是当您捕获斯瓦尔巴群岛并在其上部署防空导弹团时。 然后，一般来说，美女，攻击方首先会受到战斗机的攻击，然后会受到防空导弹系统和航空母舰的攻击……上帝知道他在哪里，您必须等待卫星飞越一次又一次从英格兰驾驶E-3哨兵。
结果，我们的反潜部队将能够在给定地区相当自信地行动。
当然，在战争中无法保证任何事情，但是我们承认，我们的航空母舰逃避打击要比对敌人实施打击要容易得多。 的因素。 您只需要能够做到，正确培训即可。
而且，如果您确保破坏SSBN的部署以进行打击，那么将不会使用敌方的核武器-不像国内的魅力，他们不仅准备把全世界都化为灰烬，而且还准备将自己和他们的家人化为尘土（我们会立即“杯水”！），美国人是有理智的人，不会自杀。
但是我们将有机会 决定它应该何时出现在“舞台上”。
顺便说一句，通过空中加油，来自斯瓦尔巴特群岛以东的一艘航空母舰的米格机完全到达了格陵兰的图勒空军基地。
加油现在就在我们的范围之内。
很有可能对它进行整洁的无核打击，这将使您可以从航空母舰上捕获它并将其用于您自己的目的（因此，无核）。
在这里，我们再问航空母舰的反对者一个问题。
问题5：即使这是最好的选择，您为什么也不想使用飞机执行打击任务？
如今，海军在海岸上进行无核打击的主要工具是卡利布（Kalibr）巡航导弹。 这是一种昂贵的武器，单价为八位数。 在这种情况下，已经用完巡航导弹库存的船只必须前往基地为发射器重新装弹。
同时，就其对敌人的破坏性而言，3M14口径SLCM大约相当于KAB-500炸弹。
让我们比较一下“库兹涅佐夫”号的打击能力，以及该舰的打击组。
该小组包括：
神父项目22350-4个单位。 导弹数量：16 + 16 + 24 + 24 = 80 CR
护卫舰（前BOD）pr.1155，配备2xUVP 3C-14-1个单元。 导弹数量：16 CR。
库格总共总共有96枚巡航导弹。 请注意以下事实：实际上不可能只用导弹占领所有发射器在海岸进行打击，有必要将反舰导弹和PLUR都放置在那儿，实际上导弹会更少。 但是，让我们给非航空母舰一个先机。
为了进行比较，我们将“库兹涅佐夫”（Kuznetsov）与22架MiG-29K组成的空中部队，其中有8架攻击机，其余为战斗机（侦察机，必要时还包括配备UPAZ的加油机）。 他们的武器将是为打击地面目标而设计的Kh-35制导导弹的假想修改。 MiG-29K可以轻松携带两枚此类导弹。
MiG-29KUB带有两枚这样的导弹。 惊喜！
我们不会提出什么样的战争，我们将自己限制在以下方面。 罢工是从距最近基地1000公里处的一条线上进行的，船只可以在该基地补充弹药。 打击的传递距离为1000公里-这就是从线路到目标的距离。 我们认为，为所有舰艇上的所有发射器重新加载需要两天的时间（实际上-对于这样的小组来说需要更多的时间，但是很好）。
因此，我们的打击小组向目标导弹发射了96枚导弹，并以20节的速度向基地发射了新的导弹。 在那一刻，当导弹飞船发射时，航空母舰开始向航空上升线移动，并在10小时后出现在其上。 在接下来的10个小时内，装有导弹的MiG（每次起飞两次）对他们的打击-8台机器，每台2 CR。 总计-16。然后在5个小时后-它们是相同的。
总共，我们的URO船只在距基地20公里的行军中飞行了260个小时，发射了96枚导弹，航母在战斗使用区域发射了32枚导弹。
自行动开始以来又过了5个小时-25。这艘航空母舰又发射了48架米格导弹，使使用的导弹数量达到XNUMX枚。 URO船几乎在基地。 为了便于计算，我们将假定它们已经增加了速度，就在此时输入了它。
现在，这些舰艇将有48小时的时间来装满发射器（实际上更多），在此期间，航空母舰将升起9枚MiG，以进行144次打击，并消耗另外192枚导弹，使它们的总消耗量达到1000。根据。 以20节的速度行驶27公里将耗时24个小时，我们再次为他们提供了一个良好的开端，并假设为XNUMX。
当它们到达发射线并完成发射时，MiG从航空母舰上使用的导弹数量将增加64个单位，仅达到256枚导弹。 而且，这些飞机将为下一次飞行做好准备，实际上，如果我们没有对导弹飞船给予先机，那么这次飞行就已经发生了。
我们考虑。
飞机-256枚导弹+ 16枚“进行中”，总计272枚。
URO船-齐射中有96枚导弹* 2齐射中= 192枚导弹。
支持飞机的区别是80枚导弹。
我们让URO船从舱内的导弹数量出发，从实际可能的角度高估了它们的速度，并将它们的速度设定为20节的过渡速度，尽管实际上速度会更低。 例如，我们也只有8架攻击机，而不是16架。 但这可能是22岁！ 而且舰船在基地的重新装填时间被低估到了不可能的地步！
而且，这种假想导弹的弹头质量较小，为负数。 但这对于所有类型的目标都不重要。 在大多数情况下，最重200千克就足够了，如果您卸下复杂的反舰导引头并用更简单的系统在地面上空飞行，则可以将它们真正放置在X-35中。
实际上，该示例表明，巡航导弹只是用于特殊任务的利基武器。 您可以在本文中阅读有关使用远程巡航导弹以利于舰队运营的信息 “海上力量和巡航导弹。 如何将量规用于海军.
如果返回到我们在海岸的打击行动，降低飞机的风险，那么他们将能够使用炸弹在目标上工作，而炸弹要比巡航导弹的打击便宜数百倍。 必要时，飞机将能够使用武器摧毁分散的目标-集束炸弹，燃烧坦克，非制导火箭弹。 巡航导弹是高度专业化的。
甚至射程也没有任何特别的优势-一天船将轻松行驶1000公里，而舰载战斗机的战斗半径加上制导导弹的射程（通过这种接近目标的方法）将只允许达到了CD将在1700至1800公里之间“获得”的相同目标。
同时，如果用飞机的一对火箭起飞需要太多燃料，那么您可以使用老式的西方聚焦技术，并在少量燃料的情况下起飞，因此起飞重量很轻，可以为飞机加油。空气在“喉咙下”。
那么，航空母舰的反对者会对这一切有何反驳？
应听众的要求
我还想回答文章中A. Voznesensky提出的一些问题 “给航空母舰大厅支持者带来的不便问题”... las，本文包含许多事实上的错误和错误。 但是，在最近在“军事评论”上频繁出现的“防空”材料中，至少该材料包含了逻辑上连贯的论点，并且不包含混乱的思想。 因此，作者认为有必要回答“不便”的问题。
按顺序。
在哪里建？
答案是破冰船建造完成后在波罗的海造船厂的泊位上。 从技术的角度来看，在Balt建造航母的问题。 在文章中讨论了该植物 “我们的航空母舰是真实的” 在“ VPK-Courier”中，一直到专家早先实际执行的滑道“ A”上的船体图纸。 花10分钟。
A. Voznesensky进一步写道：
在此，我想提请您注意以下事实：在进行这些工作时，很大一部分苏联专家仍处于“行列”中-对他们而言，用了不到几年的时间便是平庸的，而联合造船公司（United Shipbuilding Corporation）经历了高效的人员随时待命。 现在又过了十年-可以合理地问，参加维克拉玛蒂亚研究工作的人中有多少人仍然处于“困境中”？
那些年轻时就从事这项工作的人都处于困境。 这艘航空母舰是在8,5年前出发前往印度的，多年以来有人幸存下来。 而且，如果我们不理会Sevmash，我们可以看到Nevskoe设计局积极参与了印度航空母舰Vikrant的开发以及该舰的许多系统的维护。 好吧，或更简单地说，俄罗斯甚至现在正在参与创建航空母舰，但不是俄罗斯。 尽管我们已经很长时间没有建造过这样的舰船了，而且在苏联尼古拉耶夫有人员，但是认为我们完全没有这些舰船的专家是一个严重的错误。 如果不久以前就通过了“ Vikramaditya”。
在维克拉玛蒂亚（Vikramaditya）的甲板上。 总的来说，这种俄罗斯联邦的船只无需完全在现有储备中创造任何新技术和设备，就能负担得起，甚至比假设的“俄罗斯“维克兰特”号更容易。
此外，我们将再次引用A. Voznesensky。
还有一点在讨论中很少提及：在库存上甚至没有一粒钢之前，就必须进行数百次研发，这将耗资数十亿卢布。
例如？ 弹射？ 但是蒸汽室甚至是在苏联建造的，参考弹射器都在克里米亚和叶伊斯克的“螺纹”上，电磁阀已经通过了研发阶段。 还有大量积压。 宝石？ 同样也不是，核电厂是为破冰船量产的，不是燃气轮机的，但是我们需要的是，一台40万吨级的核电是基于M-90（序列）的行进式涡轮机，废热回收锅炉，加力燃烧室。由废热锅炉驱动的蒸汽轮机，以及两台燃气轮机和一台蒸汽轮机的减速器组合器。 我们需要具有可逆螺距的大螺钉，但是有一定的储备，现在我们需要对其进行缩放。 实际上，您只需要费力地创建一个航空控制综合体，但是即使在这里，至少我们也拥有旧综合体的文档。
这大概是我们现在可以负担得起的。 像库兹涅佐夫一样，载重量为40-45万吨，大约可容纳22架飞机，两个弹射器，速度，适航性和侧倾极限约为30节。
但是，有了基础设施，您确实需要做一些事情，但是，实际上，复杂性问题与新的新罗西斯克海军基地并没有太大不同，您可以建造它。 那就在那之下。
作者关于MiG-29K不适合军事行动的结论是没有根据的-这架飞机只需要新的雷达和武器。 在那之后，仅高着陆速度和费时的飞行中维护将仍然是一个问题，但是这些问题可以在该飞机的后续修改中部分解决。
他也不错。 尝试使用未使用的武器降落。
当然，这不是F / A-18，但是认为这架飞机过时是完全错误的，这个平台的潜力还远远没有耗尽。 尽管不排除将来开发新飞机的可能性。 但是事实是，暂时而言，我们将与MiG并驾齐驱，只是稍作现代化。
我想提醒您，我们已经有两个海军航空兵团。 您只需要将他们的战斗准备水平提高到所需水平，什么都不需要创建，没有飞机，飞行员和培训基础设施。
为什么会有团-我们也有航空母舰！ 只需要以某种方式修复它，但无可奈何-USC仍有组织者...
反潜直升机无论如何都必须完成。 与航空母舰失去联系。
此外，沃兹涅斯基（A. Voznesensky）提出这样一个论点，即我们无法按照美国海军的形象和形象组建航空母舰打击小组，但老实说，美国海军成为了现在的样子，因为它正准备击退海军的打击。导弹航母。 师 苏联海军航空！
谁的分裂会攻击我们？ 自从A. Voskresensky在他的著作中回顾了福克兰群岛之后，很高兴研究一下英国人如何在那场非常真实的战争中为其航母提供保护。 顺便说一句，非常有趣。 而且，这种经验对我们而言比停留在美国计划上更有用。
如果有人不理解，这就是“退休”，护卫舰等问题。
到了障碍！
实际上，仅此而已。
如果航空母舰的反对者在评论中回答以上五个问题，作者将非常高兴。... 自然，带有示例，图片和图表。 在无线电视野，飞机从岸上的飞行时间，与船舶飞机的飞行时间进行比较等方面甚至更好。 简而言之，这并非毫无根据。
在海洋中想出这样的环境非常容易， 这样一来，在没有飞机的情况下，就可以清楚，明显地看到在目标物距其领土相当远的距离处摧毁目标或保护其部队的能力。比飞机。
图片：北方舰队的新闻服务
你们可以做到的。 显示课程。
- Alexander Timokhin
- RF国防部
信息