军事评论

为什么11艘美国海军航母还不够?

29
Kyle Mizokami,由于他出色的能力,我们已经对其进行了很好的研究 海军 问题和如此迷人的幽默感使我以另一本杰作感到高兴(我真的不怕这个词)。


参议院和美国国会正在争论是否该停止建造航空母舰,而不是发送(是,发送)几艘最老的飞机报废,而老凯尔用一种完全不同的材料取悦我们。

为什么11个海军航空母舰根本不够用

那么,老凯尔这次如何使我们感到高兴呢? 但是,是什么:在谈到舰队各个职位上的海军上将的意见时,三神神社重复了他们,简直太神奇了 这个消息:11艘航空母舰不足以容纳美国海军。

为什么11艘美国海军航母还不够?


有必要要么更多地使用航空母舰,要么不那么积极地使用现有的航空母舰。

最有趣的是,就在最近的参议院关于确认其对亚太部队司令官职位的候选资格的演讲中,海军上将约翰·阿奎利诺说:“美国拥有必要数量的航空母舰如果仅仅是其他问题,就可以满足世界各地的需求。”

在这里可能应该记得,根据法律,美国海军必须至少运营11艘航空母舰以确保国家安全。 最近,人们对以下事实进行了许多思考:事实上,国家并不需要那么多昂贵的购物者。 减少金额,将腾出的钱花在更紧急的事情上,这是有道理的。

总的来说,没有什么新鲜的。

但是,这些言论引发了一系列的报复性袭击。 这是很自然的。 金钱,与航空母舰有关的一切不只是金钱,而是金钱,而且总会有人申请。

至于反驳,关于航空母舰机组人员的过度劳累,有很多推理和报道。 最高峰是“尼米兹”号航母的10个月创纪录的战斗任务,主要是因为它不能及时更换。 其余的船正在执行类似的任务或正在修理中。


这是一个简单的杰作结论:必须建造更多的航空母舰,以免以国家的名义杀害船上的船员。 或者(如果没有建造)您需要为航空母舰减少任务。

在听证会上,参议员J. Roger Wicker问Aquilino,是否11艘航空母舰足以满足海军需求:
“我们已经通过11艘(大约)的船舶履行了法律,但是就足够了吗? 告诉我们-我们需要知道。 如果获得足够的选票,我们可以改变国家的法律。”

这是一个有趣的问题,不是吗? 显然,问题的关键在于,柳条代表了密西西比州,该船厂是亨廷顿英格尔斯工业公司(HII)所在的地方,可建造……航空母舰! 不仅在密西西比州,而且(大部分)在弗吉尼亚州。

Aquilino回答,适合水手:
“我认为目前这些部队的规模是正确的,除非还有其他挑战。”

关于这些“其他问题” ...有趣的是,通常可以将它们分为两组。 首先是某种突然宣布的敌人。 如此强大,以至于可能需要更多的航空母舰来遏制和调和它。 您现在可以快速想象一下吗? 所以我不能。

在美国任命敌人是一项简单而普遍的工作,但在这种情况下可能行不通。

还有第二个。 这是船舶的技术疲劳,需要在维修和保养上花费大量资金。 自1975年以来,相同的“尼米兹”号已经服役。 艾森豪威尔(Eisenhower)自1977年以来一直踩他的脚。 45年的行列是不开玩笑的。

他们为人民服务,并将为人民服务。 至少,在他们解决了“福特”(Ford)的问题之前,该问题本应在2018年引起警觉,但实际上直到2024年,它才被期望。 技术原因。 在崭新的船上。

根据法律,海军必须至少经营11艘航空母舰。 虽然Wicker是正确的,该服务有11个运营商,但这并不能告诉所有人。 故事... 第11艘航母,即新型USS Gerald R. Ford,目前无法部署。 该船原定于2018年进行首次巡逻,但因技术问题而停滞不前,可能仅在2024年进行首次巡逻。

尽管事实上世界上没有大的冲突,但出于某种原因,美国航空母舰在军事战役上花费了很多时间。


在冷战期间,美国海军的13至15艘航空母舰通常一次在海上度过大约180天。 随着时间的流逝,航母舰队越来越小,由于某种原因,任务并没有减少。

2020年295月,亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)完成了为期200天的巡逻。 此外,德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)和西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)去年在海上度过了XNUMX天。

根据美国海军研究所新闻,到2020年,美国海军航母在海上度过了总共855天,比258年全年增加2019天。

船上的船员正在做什么以及命令分配给他们的任务已经是两个问题。 第三个-全部花费了多少?

可以理解,仅仅因为您有10艘航空母舰并不意味着您随时有10艘航空母舰随时准备行动。

对于航空母舰,海军通常遵循支配大多数舰队的三分之一规则:在任何给定时间,三分之一的船舶在巡逻,三分之一在准备巡逻或刚刚离开,最后三分之一在维护中在造船厂。

在紧急情况下,可能会警告许多(但不是全部)准备巡逻的船只,完成巡逻的船只可能会延迟返回。 因此,在任何给定时间,4艘航空母舰中有11艘可用于作战,紧急情况中有5艘或6艘。

我只想说:“伙计们,你为什么这么被杀? 好吧,你永远不会那样被杀!”

非常缺乏航空母舰。 作为东部舰队的一部分,只有一架正在运行的艾森豪威尔飞机,再加上林肯在基地上,其余飞机正在维修中。 在西方,他们无法部署福特。

一个人不由自主地开始相信,由于发生了如此多的故障,需要更多的航空母舰。 或者说真的,是不要参与绝对需要航空母舰的行动。 您也可以用驱逐舰拯救水手瑞安。

当然,美国海军中有许多战舰与航空母舰一样致命。 一样的弗吉尼亚州。 整个问题是-与谁打架?

当这个问题得到回答后,就可以提出一个问题,即美国真正需要多少艘航空母舰。

从财务角度来看,这一切将转化为什么。

同时,考虑这样一个事实真的很有意义,那就是在世界范围内驾驶如此昂贵的船并不值得那么难。 世界似乎并没有要求这样做。
作者:
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 1 April 2021 03:58
    +1
    凯尔·米佐卡米(Kyle Mizokami),由于他在海军事务方面的出色才能和如此迷人的幽默感而被我们进行了完美的研究……只是一个惊人的消息:美国海军还没有足够的11艘航母。
    航母很好! 但是正如一位伟人所说的,无论是彼得罗森(Petrosyan)还是特鲁什金(Trushkin),“很多都很好-太糟糕了!”,而Mizokami对彼得罗森(Petrosyan)像水一样对任何人都不是秘密! 笑
    1. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 1 April 2021 04:16
      0
      为什么11艘美国海军航母还不够?

      这是他们的策略。 没有他们的存在,没有人会认为他们是一个严肃的霸主。
      同时,考虑这样一个事实真的很有意义,那就是在世界范围内驾驶如此昂贵的船并不值得那么难。 世界似乎并没有要求

      随时
      也许俄罗斯,中国和其他国家在开发和改进高超音速武器(样品已经得到证明)后,将这些绿巨人的存在减少到“无”?
      P.S. 罗曼,我很高兴在网站上阅读您的作品。 谢谢!
  2. 李大爷
    李大爷 1 April 2021 04:10
    0
    根据法律,美国海军必须运营至少11艘航空母舰以确保国家安全。
    多么糟糕的法律! 这对他们来说是不够的,可怕的战士,该死!
  3. knn54
    knn54 1 April 2021 06:19
    0
    通常:大西洋地区6个,蒂霍伊地区4个,日本1个。
    叙利亚,伊朗,乌克兰...应该在地中海及其“环境”中,将来也应该在印度洋中,它应该是五块,也许是四块...
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 1 April 2021 07:17
      +5
      乌克兰? 好吧,再加上白俄罗斯 眨眼
  4. 教授
    教授 1 April 2021 06:26
    +7
    我读了两次,但仍然不明白这篇文章的内容。 请求

    顺便说一句,在原著中也有巡洋舰祖姆沃尔特和核潜艇弗吉尼亚以及美国的高超音速导弹。
    1. 樱桃九
      樱桃九 1 April 2021 08:11
      +10
      一篇关于美国人撒谎的文章。

      航空母舰的标准服务周期为24个月。 六个月的服役,一年的战斗训练(退出1-2周),半年的战斗服役。 因此,为了始终同时有2艘航母在战斗服役中,必须有8艘。
      由于除了要维修50年的老船外,还需要不时进行长时间的维修,因此,每四分之一的AB中还需要一个AB来弥补这一缺口。 从理论上讲,一切都收敛,可能的放大倍数为10 AB。

      但是细微差别出现了。
      1.没有福特。 在最坏的苏联传统中,海军有条件地采用了它。 目前尚不清楚该船何时开始运营。
      2.年轻人不再像年轻时那样容易了。 他们将被困一年或两年。

      结果,事故不断发生。 然后会有一个时期-短暂,但仍然-当BS上没有一艘船时。 一切都在维修中或在学校里。 然后,就像上面提到的那样,当AV在BS上突出显示将近一年时,这是一种耻辱。 到底是什么?

      因此,很合理地提出一个提案,要么使愿望与可能性一致,要么使可能性与愿望一致。
      1. 英语tarantas
        英语tarantas 1 April 2021 08:21
        +1
        要始终同时有2艘航母在战斗服役中,必须有8艘。
        由于除了要维修50年的老船外,还需要不时进行长时间的维修,因此,每四分之一的AB中还需要一个AB来弥补这一缺口。 从理论上讲,一切都收敛,可能的放大倍数为10 AB。

        但是您自己对自己感到困惑,老人有11个,1个储备,2个替代,剩下的8个在使用中,有4个在维修和休息中。 仅大西洋和太平洋地区的4艘航空母舰确实不够。
        1. 樱桃九
          樱桃九 1 April 2021 08:43
          +12
          您在算术上有问题。
          六个月-维护,一年-作战训练-半年-作战服务。 AB服役的时间不超过1/4的时间。 如果您在战斗服役中需要1 AB всегда -应该有4 +储备金。 美国人认为,他们有2条海洋,他们随时都需要至少2个AB。

          请注意,BS上有1/4的时间是一个巨大的强度,这是其他舰队无法想象的。 谈论苏联/俄罗斯真有趣。
          1. 英语tarantas
            英语tarantas 1 April 2021 17:24
            0
            尽管如此,我并没有成为一个小傻瓜,每个大西洋和太平洋的航空母舰只有1艘,甚至不到XNUMX艘。
      2. bk0010
        bk0010 1 April 2021 09:55
        0
        Quote:樱桃九
        航空母舰的标准服务周期为24个月。
        33个月就好。
        1. 樱桃九
          樱桃九 1 April 2021 10:23
          +3
          没错,24个月是一个古老的简化图表。 现在强度降低了,因此几乎不断出现孔洞。
          说实话,现在已经33个月了,也就是36个月,我并没有真正跟随。 16位是36。

          https://news.usni.org/2016/01/19/u-s-fleet-forces-new-deployment-plan-designed-to-create-sustainable-naval-force

          7年制BS周期只有15个月。 再过XNUMX个月,就像是“操作准备就绪”。 其余的是维修和战斗训练。

          因此,在11 AB号纸上,实际上一或零是可用的。 那么AB到底是怎么回事? 出现很长一段时间并定期出现。
  5. Zaurbek
    Zaurbek 1 April 2021 07:19
    0
    如果我们选择俄罗斯联邦和中国,那么在常规机场中作战是有可能的。 如果,只有对中国的封锁...
  6. Doccor18
    Doccor18 1 April 2021 07:43
    +6
    为什么11艘美国海军航母还不够?

    因为扮演“世界宪兵”的角色变得越来越困难和昂贵。
    在冷战期间,美国有15艘航空母舰,只有一个真正的敌人。 现在,使用导弹技术的对手只有一毛钱,只有11艘航母……要么需要将AUG的数量增加一倍半到两倍,要么需要从根本上改变海军战略,或者事实是世界对于一个“宪兵”来说太大了..。
    1. oma
      oma 1 April 2021 08:13
      +3
      拥有导弹真正威胁到航母的国家都是零配件 眨眼 俄罗斯和中国一样(他们说不是没有我们的帮助),甚至是印度的布拉莫斯山脉也都有,但半径只有300公里,很难到达阿维克 没有 不从事包装业务。
      世界上有很多乱七八糟的东西(他们说不是没有美国的努力),也许是出于一团糟,Aviks在海里闲逛了一年 什么
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      -1
      Light AB已经被讨论了很长时间,它在世界范围内越来越受欢迎。 最主要的是为他们提供武器。 F-35V +鱼鹰+无人机满足了机队的所有需求,从战斗机到预警机。 F-35B的战斗半径大于F-14 / 18,Osprey的参数可与C2 / E2媲美,而UAV则更加灵活。
      正在考虑基于UDC America和Ford的轻型AV的第二种变体。 为了统一和降低成本。 每艘船最多2至40架飞机,没有核电站和弹射器。
      1福特的价格等于4-5 UDC America(最高22 F35V)的价格,即使新的轻型AB的价格便宜3倍,这意味着将重型AB从11减少到6,您可以制造15轻一个,再加上11个(根据计划)UDC美国。
      32艘载有战斗机的战舰,而目前只有20艘。 重大收获。
      1. PSih2097
        PSih2097 2 April 2021 05:10
        0
        引用:OgnennyiKotik
        F-35B的战斗半径大于F-14 / 18

        F-14的射程比F-35B的更大(926公里和865公里),再加上它们的比较是不正确的-轻和重...
      2. 大地水准面
        大地水准面 3 April 2021 19:29
        +1
        它是。
        UDC和其他ABB可能能够弥补这一利基。
        F-35的帮助。 以及美国和盟国的基地。
        加上英国,法国,日本的发言人。
        PS:关于“航空母舰有多糟糕”的讨论很奇怪
        从没有单身的人那边抛弃他唯一的人
        媒体以及底座。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          -1
          最近,该文章发表在Thedrive上,现任海军上将说美国不会建造轻型AV,UDC关闭了它们的利基市场。 30年代后将扩大无人机的数量,其中40%将出现在空中。
    3. 龙西
      龙西 1 April 2021 11:37
      0
      因为他们正认真地为战争做准备,仅此而已,所以他们没有听到我们仓鼠的意见,后者准备用别人的双手“给”所有东西上光,但事实并非如此。
  7. vladimir1155
    vladimir1155 1 April 2021 07:56
    -5
    即使是美国,也有能力掠夺整个世界,但航母还是有问题...这意味着它们在内部存在概念上的技术问题
  8. 尼科
    尼科 1 April 2021 08:22
    +6
    嘲笑富人和健康者的问题真是太好了。 我们没有这样的问题,并且不会存在很长时间。 我们真的还有其他人:自动坠落的起重机,维修时发生的奇特火灾,无处不在的分发……。抱歉,行会行窃,盗窃,但是我们一起嘲笑他们的“问题”类型,这有什么用呢?早餐? 黑色鱼子酱还是红色可以改变? 他们不断地向我们提供类似文章的原始内容,并严格按照定义进行归档-在这里您对它们感兴趣(不要考虑您自己)
  9. 英语tarantas
    英语tarantas 1 April 2021 08:28
    -2
    不,实际上11还不够。 他们通常在地中海地区需要1个,在北大西洋地区需要1个,在中大西洋地区需要1个,在阿拉伯地区需要1个,在安静地区的西半部需要3个,最好在南美1个,在印度洋1个,每个需要一个为大西洋而安静,以加强... 这是覆盖所有感兴趣地区并确保随时准备在发生战争时同时关闭所有地区的唯一方法。 这些只是必须始终存在的那些,这意味着我们至少乘以2。
  10. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    0
    好吧,一切都很简单,具有美式风格:航母削减了预算,更多的船只,更多的被盗。 美国的整个军事预算都依靠游说和盗窃,因此人们担心俄罗斯和中国以及建造越来越昂贵的装备的需求。
  11. arkadiyssk
    arkadiyssk 1 April 2021 08:49
    +6
    您可以敦促读者尽可能多地嘲笑美国人的劣势,但实际上,当他们需要(例如,向北韩施加战争威胁的压力)时,他们将2个战备型AUG放入了在两个月内入海。 他们不仅要进行修理和休息,将它们从码头推到海里,而且还要设法在战斗部署之前通过海上的所有合格考试。
  12. 豪瓦伊·T·O
    豪瓦伊·T·O 1 April 2021 11:06
    0
    抵抗美国海军真的是不可能的,“ 11”很多
  13. 龙西
    龙西 1 April 2021 11:45
    -4
    真正的原因,或者也许他们比您更聪明,也许他们了解海事业务,与您不同,并且他们再次拥有胜利和失败的经验。 也许,与您不同的是,有一种理解,即在即将到来的战争中,您将不得不与自己拥有的东西作斗争,而无法创建新的战争,您所需要的战斗不是在为他们准备的地方而是在他们自己看到的地方合身。 是的,他们正准备远离巴布亚(新几内亚)作战...
    RS在美国,每当苏联/俄罗斯考虑建造自己的AB时,就会出现关于航空母舰无用的how叫声-不知道是可耻的,尽管在您的情况下这并不奇怪。
  14. 愤怒的Alt-Right
    愤怒的Alt-Right 1 April 2021 12:35
    0
    从撰写本文的精神来看,他们与日本,印度和澳大利亚(四方)建立的反华同盟尚未达到足以忽略航母主题的期望。
  15. Maks1995
    Maks1995 1 April 2021 14:13
    -2
    媒体和文章中有些混淆。

    无论是AUG还是在全球范围内推广,现在都没有。 在某些情况下,他们无休止地靠在墙上,而在另一些情况下,他们会游泳很多。
    需要,不同作者不需要。

    有什么意义呢? 寓言狐狸和葡萄。 你可以拥有它。 如果你做不到,那就不用了。