尚比人的三个真理:数字的魔力
在世界上大多数地区,否认大屠杀是一种应受惩罚的刑事犯罪。 在许多国家,否认亚美尼亚种族灭绝是一种犯罪。 否认在第二次世界大战期间犯下战争罪没有被定为犯罪。 全面地冷却重写支持者的主要知识将非常有用。 故事... 伪造关于尚博伊人之战的假说的作者至少可以被这样的措施抵制。
这就是Chambois所缺的基因如何写出当时的事件。 Franchisek Skibinsky:
但是,据在尚比斯(Chambois)的美国人说,不仅不能避免采取这种“教学”措施,而且恰恰相反:波兰人冷血地枪杀了德国囚犯,无论他们的国籍是什么,即使他们是奥地利人还是来自波兰的波兰人也是如此。第三帝国的附属领土。 盟军记得第1装甲师的士兵阴郁而愤怒,他们周围的人都在撬出一件事:英国广播公司(BBC)对华沙起义的评价。
在华沙悲惨新闻的影响下,囚犯真的被枪杀了吗?
只有在波兰历史学家放弃围绕尚博伊主题的沉默合谋时,才可能对这个问题作出明确的答案。
德国战俘在尚博伊斯战役中被波兰第1装甲师抓获。 落入波兰人手中的战俘的确切人数仍然未知,这引起了对其销毁的合理怀疑。
波兰方面赞成在囚犯待遇上没有违反法律的说法的主要论点是来自尚比瓦州德国囚犯最高级别的回忆录-奥托·埃费尔特将军,他从未对此提出任何要求。波兰人维持德国囚犯的行为。
这只是部分正确。 艾尔费尔特(Elfeldt)直到1982年XNUMX月去世之前,无权对波兰人说什么坏话,因为他和他的同伙都没有目睹盟友犯下任何罪行。 但是,我们谈论的是其他尚未移交给美国人但仍下落不明的囚犯。
在波兰,只有非官方的谣言。 但是,美国退伍军人公开表示,每个人都清楚地知道,两极在波兰人对囚犯的枪击案,即使是现在,您也可以向城市中的老年人询问有关他们的信息-美国陆军第90师不惧怕这种调查。
据美国消息人士称,战后第90师的士兵与Chambois的居民保持着联系,尤其是与某些Denise Bucke保持联系,后者被当做是“保险政策”,以防万一是造成1300名德国囚犯死亡的罪魁祸首归因于美国人。 为法莱兹(Falaise)作战的第90师约翰·科尔比(John Colby)的军官和资深人士在一封私人信件中给我写了一封信:
丹尼斯·巴克(Denise Bucke)和1300名囚犯。
他们从哪里来?
在尚比瓦地区,波兰人面临着囚犯人数的问题,这与第一个装甲师的人员相比应该被看守的人员太大。 官方的历史文献记载有1人,但在非官方研究和私人回忆录中,人数有所不同,有时彼此矛盾。
这样就可以了:
-1300月19日,由弗拉迪斯拉夫·兹戈热尔斯基少校抓获的XNUMX名士兵;
-从500到1000(根据各种消息来源),于20月XNUMX日在Mont Ormel高峰时拍摄;
-数百人(根据消息来源,还有更多的数据分散),于20月XNUMX日被上尉耶尔西·瓦西列夫斯基(Jerzy Vasilevsky)的巡逻排俘虏;
-在21月XNUMX日捕获了一些小团体。
由于不可能自己保留这么多囚犯,波兰人同意美国人将他们转移到一个临时的战俘营,该营由第7营第二营的第七连队的一部分在Chambois拘留。劳克林·沃特斯上尉指挥的第2师团... 美国人想知道他们应该为涌入做多少准备。 我们从波兰人那里得到了一个答案-大约有两千个。
这些囚犯从未落入沃特斯的手中。
在他的书中 “纳尔维克和法莱兹” 波兰第一装甲师第三步兵旅前副司令弗拉迪斯拉夫·德茨上校写道:
这是波兰新闻界承认的事件的强制性版本,即波兰人将所有德国人全部散布给了美国人。
Decu回声和Skibinsky:
这两个信息都是错误的。
我什至没有在谈论日期和囚犯人数之间的差异,这两个波兰官员都看到了。 由于仍有一项基本规定不能承受对文件的核查,因此自1945年以来出版的美国出版物以及美国和法国证人的回忆录:波兰人将战俘以小组,不同地点和地点转移不同的时间。 它们的总数不超过申报数量的一半。
因此,根据美国的数据,20年1944月750日,波兰人移交给了大约796名德国人,而波兰人则移交给了7人。他们被移交给了期待他们的错误美国人。 他们不是被转移到劳克林·沃特斯上尉的第2师第359师团的第90营的第5连,而是被转移到了偶然遇见的爱德华·林加特上尉的第2师的第359团的第90营的第3连。波兰人确认了囚犯的转移。 第五连迅速摆脱了战俘,将他们转移到第358师第90团的第2营,也就是转移到尚比瓦(Chambois)战斗的另一个营。 在美国文献中,该基因所在的这个群体。 奥托·埃费尔特(Otto Elfeldt)甚至没有在第359团第3营的资产中登记,而仅在第358团第XNUMX营的资产中登记了。
最后一组囚犯,大约波兰人于200月22日将XNUMX人交给了沃特世公司的指挥。 这发生在说英语的抵抗运动成员保罗和丹妮丝·布克的庄园上。 丹妮丝·巴克(Denise Bucke)与沃特斯(Waters)一起被移送囚犯。
当沃特斯问其余囚犯在哪里时,因为据推测应该有两千名囚犯,而且只有大约200名囚犯,波兰上尉只是耸耸肩回答: “没有了。 我们开枪了。 这就是剩下的全部。” 沃特斯已经目睹了波兰人如何枪杀囚犯,便开始大喊: “为什么这些人不开枪?” 然后,他回忆起自己,补充说他们无权这样做,他得到了答案: “哦,是的,我们有。 他们向我的同胞开枪。” 然后,牵着沃特斯(Waters)的手,将他拉到一边,并补充说: “队长,我们不能射击这些。 我们的墨盒已经用完了。”
此案在尚博伊州众所周知,这使美波关系蒙上了阴影,特别是因为至少有1300名囚犯的下落不明,他们的踪迹被记录在第1装甲师的财产中后就消失了。 但是当美国人写下以下内容时,波兰人无法逃脱对战俘待遇的问题:
“昨天,我们的部队与波兰第24装甲团的各支部队一起沿着Div前进,占领了Chambois市。” -20年1944月27日报道,加拿大中尉让·索尔本(Jean Thorburn)上校在夏布鲁克步枪兵第90装甲团总部举行的一次会议上。 这句话已被牢固地铭刻在加拿大军事史志中。 对于第XNUMX步兵师及其战斗机营的美国人来说,很难再找到比这更令人讨厌的东西了。 坦克.
如果加拿大人真的在19月21日占领了这座城市,那么美国人与谁在钱伯伊斯中心顽固地战斗到1月XNUMX日呢? 从波兰的角度来看,加拿大人相当不公平地认为自己是因为第XNUMX装甲师隶属于加拿大第二军团而获得了对尚波伊人的占领,尽管没有加拿大人在尚波伊人中战斗。
弗朗西塞克·斯基比亚斯基(FranciszekSkibiński)在他的一本书中称波兰人为“尚波伊人的解放者”,并声称这是19月XNUMX日采取的。
但是,加拿大国家英雄和Chambois战役的退伍军人,南艾伯塔省第29侦察装甲团的David Currie少校却完全不同:
Currie是唯一获得诺曼底战役维多利亚十字勋章(大英帝国最高军事荣誉)的加拿大人。 在尚比瓦(Chambois),他指挥了一支在波兰人附近运作的机械化坦克小组。
波兰历史文学中没有任何一位作家与特里·科普(Terry Kopp)具有相同的格式和文化。 仅有的几个人之一,科普毫无保留地保留着点缀,向参加法莱兹大锅之战的美国人,加拿大人和波兰人致敬。 波兰和加拿大之间的文化鸿沟在科普(Kop)的一篇热情文章中得到了说明,题为 “我们的波兰兄弟会”.
在波兰的出版物中,几乎没有最著名的加拿大人戴维·柯里少校。 如果提到他,那通常是随随便便的,会犯错误并且会贬低他的团队的重要性。 居里指挥了三个加拿大军团的部队。 像波兰人一样,他填补了前面的空白,在紧急情况下不止一次营救了波兰人-为此,他获得了维多利亚十字勋章。 波兰人如何描述加拿大的其他联系,最好不要记住。
波兰法莱兹大锅的波兰第1装甲师作战出色,但具有国家战术的特点。 来自第4装甲师的加拿大信号员Gord Collette反复观察了波兰人的行动,包括在争夺尚比伊人的战斗中。 他的回忆录是对战争“海沟真相”的独特贡献,常常与干dry的官方历史专着相矛盾。 波兰人鲁mixture的勇气,无纪律,不明智的主动行动,对脱颖而出和特别了解的战术的渴望,激起了加拿大人的mixed贬不一。 斯基宾斯基认为“战术的精深知识和最有效的运用”的地方,加拿大人看到了另外一些东西:
为什么这么多年后,西欧的第二次世界大战的恶魔突然回到波兰?
整个不愉快的故事实际上潜伏了数十年。 但是在2000年,它被重新考虑了。
那年,斯蒂芬·安布罗斯(Stephen Ambrose)的书的波兰语翻译发行了 “公民士兵” (公民士兵)。 波兰语翻译- “穿制服的公民” (奥比瓦特勒·蒙杜拉赫)。 在这里,您可以找到已经提到的约翰·科尔比(John Colby)在Chambois进行的一段谈话的摘录,该谈话发生在第90美国步兵师的劳克林·沃特斯上尉与护送囚犯的波兰士兵之间,根据早先的波兰-美国协定,这些囚犯本应将沃特斯送交1,5 – 2,但带来了-只有200,并说其余的被枪杀了。
有什么不寻常的?
在波兰,没有人感到惊讶,没有人发愤慨,这一次没有人开始要求对此问题作出任何答复,这震惊了波兰人的心态。 民主舆论陷入困境。 沉默的面纱笼罩着整个故事,这是根据“安静在这个坟墓上”的原则,在这种情况下,它远非想像。
第1装甲师的波兰退伍军人公开否认在尚比斯进行这些对话,指责西方历史学家和波兰记者撒谎。
同时,即使是今天,没有偏见的历史学家和新闻记者也很容易确认对话的真实性。 作为Chambois战役历史的长期研究者,以及一个大型团队的非正式顾问,他在占领这座城市时检查了冲突的所有细节,我自己进行了研究。 谈话是在Buquet夫妇的住所进行的,有许多证人在场,其中包括讲英语的Denise Bucke。
无论是否喜欢,至少有一份在美国发表的有关波兰人在尚比瓦(Chambois)处决战俘的报告已广为人知。 并没有摆脱他。
但是,根据波兰方面,尚不存在尚比伊问题。
另一方面,波兰公众舆论对诺曼底之战的真实情况一无所知,这是一个巨大的问题,这直接叠加在以波兰军队为主题的病理神话的巨大问题上,这是唯一的武装力量。人类历史上的武力,不受基础和犯罪行为的影响。 反过来,这恰好与波兰人无法吸收关于自己的丝毫但负面的历史信息有关。
如果我们通过小说电影的视角来补充西方对第二次世界大战的认识,那么所有这些 “凯利的英雄”, “肮脏的十二打”, “纳瓦罗纳武器” 和其他人 “老鹰不飞的地方”以及有关第二次世界大战的可靠翻译文学市场不发达,应该指出,在波兰人的想象中,西欧战区的战争已经变成了一场闹剧,如果不是一场闹剧,那么变得有些夸张-类似于关于牛仔和印第安人的故事。
这里有很多食物,饮料和妇女。 那里-凉爽的军事装备,干净的制服和可用的用品。 而且只有天气异想天开偶尔会干扰军事战略家的好心情或计划。 这些定型观念之外的任何其他信息对于波兰人来说都是令人震惊和难以置信的。
但是,没有这样的战争。
正如没有干净的双手发动的战争一样,无论它们是在右边还是右边打架。
这就是Chambois所缺的基因如何写出当时的事件。 Franchisek Skibinsky:
囚犯的行为变得越来越狂妄和挑衅,其中有许多党卫军士兵。 但是,在这种情况下有可能避免唯一的教学措施。 我的意思是……射击。
但是,据在尚比斯(Chambois)的美国人说,不仅不能避免采取这种“教学”措施,而且恰恰相反:波兰人冷血地枪杀了德国囚犯,无论他们的国籍是什么,即使他们是奥地利人还是来自波兰的波兰人也是如此。第三帝国的附属领土。 盟军记得第1装甲师的士兵阴郁而愤怒,他们周围的人都在撬出一件事:英国广播公司(BBC)对华沙起义的评价。
在华沙悲惨新闻的影响下,囚犯真的被枪杀了吗?
只有在波兰历史学家放弃围绕尚博伊主题的沉默合谋时,才可能对这个问题作出明确的答案。
德国战俘在尚博伊斯战役中被波兰第1装甲师抓获。 落入波兰人手中的战俘的确切人数仍然未知,这引起了对其销毁的合理怀疑。
波兰方面赞成在囚犯待遇上没有违反法律的说法的主要论点是来自尚比瓦州德国囚犯最高级别的回忆录-奥托·埃费尔特将军,他从未对此提出任何要求。波兰人维持德国囚犯的行为。
这只是部分正确。 艾尔费尔特(Elfeldt)直到1982年XNUMX月去世之前,无权对波兰人说什么坏话,因为他和他的同伙都没有目睹盟友犯下任何罪行。 但是,我们谈论的是其他尚未移交给美国人但仍下落不明的囚犯。
在波兰,只有非官方的谣言。 但是,美国退伍军人公开表示,每个人都清楚地知道,两极在波兰人对囚犯的枪击案,即使是现在,您也可以向城市中的老年人询问有关他们的信息-美国陆军第90师不惧怕这种调查。
据美国消息人士称,战后第90师的士兵与Chambois的居民保持着联系,尤其是与某些Denise Bucke保持联系,后者被当做是“保险政策”,以防万一是造成1300名德国囚犯死亡的罪魁祸首归因于美国人。 为法莱兹(Falaise)作战的第90师约翰·科尔比(John Colby)的军官和资深人士在一封私人信件中给我写了一封信:
即使在沃特世(Waters)13年1999月1300日的信中,我仍然看到他问我是否遇到了丹妮丝·布克(Denise Bucke)。 我们称她为“尚比夫人”。 他和沃特斯(Waters)开会很愉快。 他们的谈话特别是涉及到波兰船长的问题以及他关于波兰人杀害了XNUMX名囚犯的声明。
丹尼斯·巴克(Denise Bucke)和1300名囚犯。
他们从哪里来?
在尚比瓦地区,波兰人面临着囚犯人数的问题,这与第一个装甲师的人员相比应该被看守的人员太大。 官方的历史文献记载有1人,但在非官方研究和私人回忆录中,人数有所不同,有时彼此矛盾。
这样就可以了:
-1300月19日,由弗拉迪斯拉夫·兹戈热尔斯基少校抓获的XNUMX名士兵;
-从500到1000(根据各种消息来源),于20月XNUMX日在Mont Ormel高峰时拍摄;
-数百人(根据消息来源,还有更多的数据分散),于20月XNUMX日被上尉耶尔西·瓦西列夫斯基(Jerzy Vasilevsky)的巡逻排俘虏;
-在21月XNUMX日捕获了一些小团体。
由于不可能自己保留这么多囚犯,波兰人同意美国人将他们转移到一个临时的战俘营,该营由第7营第二营的第七连队的一部分在Chambois拘留。劳克林·沃特斯上尉指挥的第2师团... 美国人想知道他们应该为涌入做多少准备。 我们从波兰人那里得到了一个答案-大约有两千个。
这些囚犯从未落入沃特斯的手中。
在他的书中 “纳尔维克和法莱兹” 波兰第一装甲师第三步兵旅前副司令弗拉迪斯拉夫·德茨上校写道:
埃尔菲尔德特将军,28名军官和1,5万人被迫送往美国人。 但这只能在21月XNUMX日完成。
这是波兰新闻界承认的事件的强制性版本,即波兰人将所有德国人全部散布给了美国人。
Decu回声和Skibinsky:
20月1906日下午,Zgorzelski少校向美国人出售了XNUMX名囚犯。
这两个信息都是错误的。
我什至没有在谈论日期和囚犯人数之间的差异,这两个波兰官员都看到了。 由于仍有一项基本规定不能承受对文件的核查,因此自1945年以来出版的美国出版物以及美国和法国证人的回忆录:波兰人将战俘以小组,不同地点和地点转移不同的时间。 它们的总数不超过申报数量的一半。
因此,根据美国的数据,20年1944月750日,波兰人移交给了大约796名德国人,而波兰人则移交给了7人。他们被移交给了期待他们的错误美国人。 他们不是被转移到劳克林·沃特斯上尉的第2师第359师团的第90营的第5连,而是被转移到了偶然遇见的爱德华·林加特上尉的第2师的第359团的第90营的第3连。波兰人确认了囚犯的转移。 第五连迅速摆脱了战俘,将他们转移到第358师第90团的第2营,也就是转移到尚比瓦(Chambois)战斗的另一个营。 在美国文献中,该基因所在的这个群体。 奥托·埃费尔特(Otto Elfeldt)甚至没有在第359团第3营的资产中登记,而仅在第358团第XNUMX营的资产中登记了。
最后一组囚犯,大约波兰人于200月22日将XNUMX人交给了沃特世公司的指挥。 这发生在说英语的抵抗运动成员保罗和丹妮丝·布克的庄园上。 丹妮丝·巴克(Denise Bucke)与沃特斯(Waters)一起被移送囚犯。
当沃特斯问其余囚犯在哪里时,因为据推测应该有两千名囚犯,而且只有大约200名囚犯,波兰上尉只是耸耸肩回答: “没有了。 我们开枪了。 这就是剩下的全部。” 沃特斯已经目睹了波兰人如何枪杀囚犯,便开始大喊: “为什么这些人不开枪?” 然后,他回忆起自己,补充说他们无权这样做,他得到了答案: “哦,是的,我们有。 他们向我的同胞开枪。” 然后,牵着沃特斯(Waters)的手,将他拉到一边,并补充说: “队长,我们不能射击这些。 我们的墨盒已经用完了。”
此案在尚博伊州众所周知,这使美波关系蒙上了阴影,特别是因为至少有1300名囚犯的下落不明,他们的踪迹被记录在第1装甲师的财产中后就消失了。 但是当美国人写下以下内容时,波兰人无法逃脱对战俘待遇的问题:
尸体不撒谎。 在我们以前没有战斗过但只是后来占领的领土上,我们发现了整堆德国尸体。 他们是没有尸体的尸体 武器,头盔,皮带。 他们仰卧着,双臂向后仰。 在这个位置上不要参战。
“昨天,我们的部队与波兰第24装甲团的各支部队一起沿着Div前进,占领了Chambois市。” -20年1944月27日报道,加拿大中尉让·索尔本(Jean Thorburn)上校在夏布鲁克步枪兵第90装甲团总部举行的一次会议上。 这句话已被牢固地铭刻在加拿大军事史志中。 对于第XNUMX步兵师及其战斗机营的美国人来说,很难再找到比这更令人讨厌的东西了。 坦克.
如果加拿大人真的在19月21日占领了这座城市,那么美国人与谁在钱伯伊斯中心顽固地战斗到1月XNUMX日呢? 从波兰的角度来看,加拿大人相当不公平地认为自己是因为第XNUMX装甲师隶属于加拿大第二军团而获得了对尚波伊人的占领,尽管没有加拿大人在尚波伊人中战斗。
弗朗西塞克·斯基比亚斯基(FranciszekSkibiński)在他的一本书中称波兰人为“尚波伊人的解放者”,并声称这是19月XNUMX日采取的。
但是,加拿大国家英雄和Chambois战役的退伍军人,南艾伯塔省第29侦察装甲团的David Currie少校却完全不同:
19月21日晚上,波兰人占领了这座城市的北部边缘,并进攻了正在集中营接近其的II SS装甲军。 战斗一直持续到XNUMX月XNUMX日,当法莱斯(Falaise)大锅关闭时。
Currie是唯一获得诺曼底战役维多利亚十字勋章(大英帝国最高军事荣誉)的加拿大人。 在尚比瓦(Chambois),他指挥了一支在波兰人附近运作的机械化坦克小组。
波兰历史文学中没有任何一位作家与特里·科普(Terry Kopp)具有相同的格式和文化。 仅有的几个人之一,科普毫无保留地保留着点缀,向参加法莱兹大锅之战的美国人,加拿大人和波兰人致敬。 波兰和加拿大之间的文化鸿沟在科普(Kop)的一篇热情文章中得到了说明,题为 “我们的波兰兄弟会”.
在波兰的出版物中,几乎没有最著名的加拿大人戴维·柯里少校。 如果提到他,那通常是随随便便的,会犯错误并且会贬低他的团队的重要性。 居里指挥了三个加拿大军团的部队。 像波兰人一样,他填补了前面的空白,在紧急情况下不止一次营救了波兰人-为此,他获得了维多利亚十字勋章。 波兰人如何描述加拿大的其他联系,最好不要记住。
波兰法莱兹大锅的波兰第1装甲师作战出色,但具有国家战术的特点。 来自第4装甲师的加拿大信号员Gord Collette反复观察了波兰人的行动,包括在争夺尚比伊人的战斗中。 他的回忆录是对战争“海沟真相”的独特贡献,常常与干dry的官方历史专着相矛盾。 波兰人鲁mixture的勇气,无纪律,不明智的主动行动,对脱颖而出和特别了解的战术的渴望,激起了加拿大人的mixed贬不一。 斯基宾斯基认为“战术的精深知识和最有效的运用”的地方,加拿大人看到了另外一些东西:
他们的士兵很优秀,但是军队需要纪律,他们的仇恨使他们成为战斗中非常成问题的盟友。 波兰人和我们的部队都被命令使用装甲编队行动-从所示的确切时间开始,直到达到精确指示的目标为止。 这样做是为了为侧面争取可靠的掩护。 进攻继续进行,目标得以实现-然后我们停止了加强新边界的工作。 但是波兰人拒绝服从并继续前进-因此,他们暴露了他们的左胁。 在等待他们向中心前进足够的距离后,德国人向后方撤退,将他们与主力部队隔离开来,并开始部分摧毁波兰人。 我们的预备役装甲团被命令去营救并将幸存者从包围圈中撤出,这给我们造成了装备和坦克人员的明显损失。 他们做了一次-我们帮助了他们。 几天后,他们再次采取了类似的行动-事实证明,当我们的团伙营救时,对我们来说,损失了一半的坦克和乘员。 据他们所知,当他们第三次这样做时,我们师的总司令通知了兵团总部,他正在派该团去营救,但最后一次,他是向受托的部队下达这样的命令。他。 如果波兰人再次这样做,他将不再向他们发送任何帮助,也不会再诅咒他们-让他们尽可能地出去。 结果,波兰人不再采取这种行动,而是将我们的将军从现役部队召回回到加拿大,担任行政职务。 派一个出色的线司令员在后方徘徊真是太不公平了。
为什么这么多年后,西欧的第二次世界大战的恶魔突然回到波兰?
整个不愉快的故事实际上潜伏了数十年。 但是在2000年,它被重新考虑了。
那年,斯蒂芬·安布罗斯(Stephen Ambrose)的书的波兰语翻译发行了 “公民士兵” (公民士兵)。 波兰语翻译- “穿制服的公民” (奥比瓦特勒·蒙杜拉赫)。 在这里,您可以找到已经提到的约翰·科尔比(John Colby)在Chambois进行的一段谈话的摘录,该谈话发生在第90美国步兵师的劳克林·沃特斯上尉与护送囚犯的波兰士兵之间,根据早先的波兰-美国协定,这些囚犯本应将沃特斯送交1,5 – 2,但带来了-只有200,并说其余的被枪杀了。
有什么不寻常的?
在波兰,没有人感到惊讶,没有人发愤慨,这一次没有人开始要求对此问题作出任何答复,这震惊了波兰人的心态。 民主舆论陷入困境。 沉默的面纱笼罩着整个故事,这是根据“安静在这个坟墓上”的原则,在这种情况下,它远非想像。
第1装甲师的波兰退伍军人公开否认在尚比斯进行这些对话,指责西方历史学家和波兰记者撒谎。
同时,即使是今天,没有偏见的历史学家和新闻记者也很容易确认对话的真实性。 作为Chambois战役历史的长期研究者,以及一个大型团队的非正式顾问,他在占领这座城市时检查了冲突的所有细节,我自己进行了研究。 谈话是在Buquet夫妇的住所进行的,有许多证人在场,其中包括讲英语的Denise Bucke。
无论是否喜欢,至少有一份在美国发表的有关波兰人在尚比瓦(Chambois)处决战俘的报告已广为人知。 并没有摆脱他。
但是,根据波兰方面,尚不存在尚比伊问题。
另一方面,波兰公众舆论对诺曼底之战的真实情况一无所知,这是一个巨大的问题,这直接叠加在以波兰军队为主题的病理神话的巨大问题上,这是唯一的武装力量。人类历史上的武力,不受基础和犯罪行为的影响。 反过来,这恰好与波兰人无法吸收关于自己的丝毫但负面的历史信息有关。
如果我们通过小说电影的视角来补充西方对第二次世界大战的认识,那么所有这些 “凯利的英雄”, “肮脏的十二打”, “纳瓦罗纳武器” 和其他人 “老鹰不飞的地方”以及有关第二次世界大战的可靠翻译文学市场不发达,应该指出,在波兰人的想象中,西欧战区的战争已经变成了一场闹剧,如果不是一场闹剧,那么变得有些夸张-类似于关于牛仔和印第安人的故事。
这里有很多食物,饮料和妇女。 那里-凉爽的军事装备,干净的制服和可用的用品。 而且只有天气异想天开偶尔会干扰军事战略家的好心情或计划。 这些定型观念之外的任何其他信息对于波兰人来说都是令人震惊和难以置信的。
但是,没有这样的战争。
正如没有干净的双手发动的战争一样,无论它们是在右边还是右边打架。
- 米哈伊尔·阿鲁舍夫(Mikhail Arushev)
- 第一装甲师战斗路线的历史(西科斯基将军档案)
信息