军事评论

罗戈津宣布开始对RS-28“萨尔马特”洲际弹道导弹进行飞行测试

86

最新的洲际弹道导弹“萨尔马特”号的飞行试验将在不久的将来开始,“罗斯科莫斯”号已经在为它们做准备。 这是由国营公司总裁德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)宣布的。


在莫斯科的科罗廖夫读书会上,罗戈津宣布开始对萨马特洲际弹道导弹进行飞行测试,并宣布在不久的将来开始进行这些试验。 同时,Roscosmos的负责人没有透露具体日期。

现在,在不久的将来要做的主要工作是为萨马特重型洲际弹道导弹的飞行试验做准备

- 他说。

此前,俄罗斯副国防部长阿列克谢·克里沃鲁奇科(Alexei Krivoruchko)在接受Krasnaya Zvezda报纸采访时宣布开始对Sarmat ICBM进行测试。 据他说,导弹掉落试验阶段已经成功完成,国防部正在进行飞行试验。

根据国防部提供的数据,新型Sarmat ICBM的飞行设计测试将于2021年结束。 同样在今年,该行业将不得不掌握新产品的批量生产 武器 及相关系统。 萨尔玛特洲际弹道导弹计划于2022年部署用于战略导弹部队的战斗任务。 战略导弹部队谢尔盖·卡拉卡耶夫(Sergei Karakaev)的司令证实了这一信息。

RS-28 Sarmat洲际弹道导弹正准备取代世界上功能最强大的地雷型洲际弹道导弹RS-20V Voevoda(北约-SS-18撒旦),该导弹将成为阿瓦加德高超音速部队的运载工具。
86 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 第四十八
    第四十八 30 March 2021 13:43
    +7
    我们希望不会有困难。
    1. 怪人
      怪人 30 March 2021 13:45
      +7
      引用:XNUMX
      我们希望不会有困难。

      困难脾气 wassat 当然,萨玛特不会携带先锋队。 这是运载工具UR-100UTTH(Stiletto)的工作。 Sarmat用于分离单个制导单元,而Vanguard是机动的整体式,显然具有不错的威力。
      1. El Chuvachino
        El Chuvachino 30 March 2021 14:13
        +6
        仍然会如何,尤其是在将来。 细高跟鞋数量有限,萨玛特本人将能够一次携带多个先锋队。
        1. 怪人
          怪人 30 March 2021 14:37
          +7
          探针没有限制。 有几十个仓库未装满并已装满饮料,其中的装满就足够了。 您不需要很多前卫,由于机动性和兆吨级的负荷,可生存性很高。 在撒旦(Satan)和她的儿子萨玛特(Sarmat),用繁殖平台或“公共汽车”将目标瞄准目标。 完全不同的算法。 萨马特“撒播”伙伴领土上的大量街区,并有可能通过南部方向而不是通过北极发动进攻。 因此,通过将所有朝北的导弹防御城镇夷为平地,足够数量的导弹以及与先锋队已经解决的复杂问题使Stiletto成为当务之急。 使Sarmat通用并处理与之相关的问题是没有意义的。 总的来说,甚至在苏联末期,在设计基于Spirali(Laptya)航天飞机的信天翁机动装置时,也选择了现成的航空母舰UR100N UTTH。 那些。 并非为Vanguard创建UR100N UTTH,而是为UR100N UTTH创建了Vanguard。
          1. bk316
            bk316 30 March 2021 16:27
            0
            撒旦和她的儿子 萨玛特 繁殖平台将目标瞄准目标 “公共汽车”

            可能不再是公共汽车,而是MARV ...
          2. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 30 March 2021 16:56
            -3
            如果我的记忆为我服务,那么其中就有30个。 其中有4项是在测试阶段启动的,有12项处于警戒状态(4项已经处于待机状态),不再计划从开源计划中。 从理论上讲,有可能再填6个地雷,但根据Yarsy的说法,它们似乎已经重做。
            在满载10个街区的情况下,加上混合动力,Sarmat不会飞过南方。
            1. 怪人
              怪人 30 March 2021 18:53
              +1
              准确地说,这可能是个谜,但据推测,俄罗斯联邦有一百五十多只细高跟鞋,包括装有未装满油箱的高跟鞋。 生产了其中的360件。 战争尚未发生,然后进行了处置,例如包括Rokot运载火箭。 几十个先锋队就足以提供一个集群。 他们并不孤单,Yars,Bulava,Sineva,Poplars和重量级的Satan / Sarmat并没有消失。 RGCH IN的主要工作都是一样的。 如果没有强大的10个街区,它们将完全从南方飞来。 通过南极-新闻文盲。 正确地“向南”。 如果通过北极(再次按照惯例)沿最温和的方向行驶,那么为什么选择南极呢? 只是弹道的铺设方式使街区将从南方飞到美国。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 31 March 2021 15:16
                +1
                就通过公开来源获得的数据而言,在先锋军的领导下,他们仅重整了这30支是在乌克兰解除武装期间取得的数据。 事实证明,只有它们才有足够的警报时间潜力。 也许特定的发行年份很重要。 在“罗科蒂”号下,有一些不能长期战斗的火箭。 因此,他们被枪杀了。 当然,计划中的12枚导弹肯定是在地雷中安装十多年后可以承受的。 对于这样一个认真改造和掌握新技术的项目,为了十年之久,它们肯定不会在正常的认真设计局中启动。 10件是两个架子。 从理论上讲,旧的细高跟鞋还有12个。 这是另一个团。 但是它们似乎已经重制并充满了Yars。 两个军团在DB上总共要花费一千五百次费用,简直是沧海一粟。 技术的吸收和审判的政治影响将如何下降,这到底是如何真正改变战斗因素的? 今天,俄罗斯联邦的核盾是白杨M,亚尔斯和布拉瓦。 由于Yars和Bulavs的积极整备,俄罗斯联邦的战斗人员已经接近条约的边界。 同时,今天的Yars拥有6个头。 公开来源的Yars的最大有效载荷为4千克,即1250至4 Kt的6-100枚核弹头。 那些。 如果甚至有150枚15 Kt的弹头被装进Sarmat,它可能会飞过南方。 但是,在不违反条约的情况下,仍有多少枚导弹可以保持警戒状态? 再次,事实证明,与先锋公司一样,它根本不会以可观的价格从根本上改变数量的布局,复杂的维护和为发射液体推进剂火箭做准备? 这些单份副本将使俄罗斯联邦花费黄金,它们的战斗价值将是最小的,而来自破坏的威胁将是第一个成为第一个。
        2. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 30 March 2021 16:59
          -3
          问题是多少。 开源10T上的最大有效负载。 细高跟鞋-约4.5T载有一个街区。 它的重量到底是多少还不清楚。 那些。 最多三个,更现实的是两个。 一个极其昂贵,庞大,复杂,流动且几乎不合理的解决方案。
          1. bk0010
            bk0010 30 March 2021 18:19
            +2
            Quote:具有讽刺意味的
            问题是多少。
            3个先锋队与1个萨尔玛特(他们在电视上讲话)。
            1. Alex777
              Alex777 30 March 2021 19:45
              +1
              不仅在电视上。 含
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 31 March 2021 15:25
                +1
                处于警戒状态时,我们会更精确地找出原因。 由于当前合同,未隐藏块数。
            2. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 31 March 2021 14:44
              +1
              在电视上聊很多,所以我尽量不要看他们。 为此,Vanguard的重量不得超过3.3T,但是取消了通过南极的攻击。 满载时,Sarmat比Voevoda长2-3 XNUMX公里,而这不足以向南。 如果只有两个,那么在像萨玛特这样的花园里围栏是不经济的。 稻草人变成了。
              1. bk0010
                bk0010 31 March 2021 15:32
                0
                Quote:具有讽刺意味的
                为此,Vanguard的重量不得超过3.3T,但是取消了通过南极的攻击。
                在机动部队的帮助下进行的导弹防御突破和在使用轨道弹头的情况下进行导弹防御突破是两件事,它们不会同时完成。 是否取消了使用轨道弹头的禁令? 在某些合同中禁止使用R-36orb。
          2. Alex777
            Alex777 30 March 2021 19:40
            +1
            细高跟鞋-大约4.5T载有一个街区。 它的重量到底是多少还不清楚。

            但众所周知,先锋号的收费是2吨。 眨眼
            https://tass.ru/armiya-i-opk/5047200
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 31 March 2021 14:45
              +1
              这已经间接地说明了这种块的非陡峭精度。 含
              1. Alex777
                Alex777 31 March 2021 15:03
                0
                这已经间接地说明了这种块的非陡峭精度。

                这直接说明了目标的可靠失败。 眨眼
                我们不会占领敌人的领土,是吗?
                而且他有一种幻想,那就是可以赢得核战争并继续和平生活。 有害的幻觉。
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 31 March 2021 15:33
                  0
                  如果目标是大型军事基地或城市。 但是,在客人到达离开城市之前,一个庞大的军事基地将空无一人。 那些。 人们做噩梦。 但是,关键的基础设施将不会遭受这种巨无霸的痛苦,也不会遭受什么痛苦。 鉴于其数目,可以肯定地说,交换洲际弹道导弹的罢工不会导致敌对行动的结束,尽管没有人会继续和平生活,但没有人对这个话题有任何幻想。 有幻觉,甚至造成无法接受的损害也将终结假想TMV中的敌对行动,最多可警戒1550枚核弹头。 这还不足以消除世界上最大军事力量的军事后勤,特别是那些承诺建立军事基础设施的军事后勤。
                  1. Alex777
                    Alex777 31 March 2021 16:00
                    0
                    但是在客人到达之前,一个庞大的军事基地将是空的。

                    我不这么认为。 从理论上讲,这是可能的,但实际上,总是会出现曲折。 hi
                    1. 具有讽刺意味
                      具有讽刺意味 31 March 2021 16:11
                      0
                      好吧,是的,如果这是一场战争,他们会在某个地方犹豫,而他们计算错误的地方,但是平均而言,我写得正确。 无需使用容量超过300 Kt的弹头来解决现代战争中的绝大多数任务。 您可以了解Topol-M或W87 / 88等数据库中已经存在的数据块,在他们捍卫自己的数据之前进行更改并不具有经济效益,但是如今,出于绝望或正在制造新的容量巨大的数据块在计算稻草人的政治方面。 含
                      1. Alex777
                        Alex777 31 March 2021 16:30
                        0
                        无需使用容量超过300 Kt的弹头来解决现代战争中的绝大多数任务。

                        一切都很简单,而且取决于一件事:您是否相信核战争的胜利与否。
                        我不相信。 据我所知,GDP也是如此。 眨眼
                        美国认为,这样的胜利是可能的,并且正在减少弹头的产量,为“有限的核战争”做准备。
                        上帝是他们的审判者。 hi
                      2. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 31 March 2021 17:12
                        0
                        我不依赖信念,而只依赖知识。 我所拥有的人(在这种情况下,我不是专家)都说,洲际弹道导弹的交换不会导致世界的终结,甚至也不会导致战争的终结。 而且,它还会鞭打那些没有参加第一次交换的国家,并且会与被削弱的超导体有关。 在某些情况下,使用低功率弹药或定向地下爆炸的弹药在逻辑上是合理的。 今天的技术提供了昨天没有的机会。 自然,军队是第一个采用它们的人。 怎么了? 就像那样。 含
                      3. 3danimal
                        3danimal 31 March 2021 20:18
                        0
                        据我所知,GDP也是如此。

                        他曾经提到某个“天堂”。 我将假定这是带有所有便利功能的特殊掩体的名称。
                        美国认为,这样的胜利是可能的,并且正在减少弹头的产量,为“有限的核战争”做准备。

                        早些时候,一些消息人士称,美国的弱点在于战术核武器的数量少。 他们说,要对他们的钢铁大肆挥霍,他们将不敢使用强大的“战略家”,这将把冲突推向另一个高度。
                        显然,他们担心该问题,并决定增加低功率充电的数量。 精确度很高,效果也不差。
                      4. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 31 March 2021 20:46
                        0
                        他们的炸弹主要是自由落体炸弹,在这方面,它甚至比俄罗斯联邦的炸弹还要少,而且集中在某些地方。 因此,对于水下洲际弹道导弹,可能还有吉尔吉斯共和国的低功率弹头存在疑问。
              2. 3danimal
                3danimal 31 March 2021 20:07
                0
                大约1550枚核弹头:有这么细微的差别-根据START-3,一架轰炸机可以算作一个核弹头,而不管它可以携带多少枚带有核弹头的炸弹或导弹。
                谁拥有更多的战略轰炸机是众所周知的。
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 31 March 2021 20:39
                  0
                  关于轰炸机,还有另一点。 这不是洲际弹道导弹,它仍然必须飞到CD的发射点,这将在更换洲际弹道导弹之后发生,即使它们在大规模发射开始之前就飞出了一段时间。
                  1. 3danimal
                    3danimal 31 March 2021 21:00
                    0
                    这是可以理解的,但是它改变了战略潜力的图景。
                    以及没有足够数量的MAPL掩盖的事实,相当一部分SSBN会在发射前被摧毁。 剩下的“在码头”-将变成一个方便的静态目标。
                  2. 具有讽刺意味
                    具有讽刺意味 31 March 2021 21:07
                    +1
                    是的,是这样,因此,从国防的角度来看,在一个萨马特型的昂贵项目上浪费金钱是不可能的,该项目不可能每年超过两枚导弹的速度,受制于潜在对手的考虑,他们的战术艇已经准备就绪,轰炸机更多,而CD也将明显更多。
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 30 March 2021 15:31
    -6
    出现困难是正常的。 问题在于,考虑到Topol-M的重量为一百万吨(0.8M?),并且旧的Topol在Yarsy上进行了成功的改建,这是合乎逻辑的结论,为什么我们需要这枚火箭,也许很多钱。 什么可以替代? 她在反对什么?
    1. El Chuvachino
      El Chuvachino 30 March 2021 16:53
      +3
      什么可以替代?

      Voivode
      她在反对什么?

      反对热头
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 30 March 2021 17:33
        -3
        这不是替代方案,而是替代方案。 没有替代。 有必要吗?

        反对这样的目标,就像他们在VO上所说的那样? 世界上没有人开发或收集这样的东西。 所有核国家都放弃了巨无霸。 西方最强大的战斗部为475Kt,如果升级,则出于重量和准确性的考虑,功率会降低。 100-300的范围被认为是生产率的最佳选择。
        1. El Chuvachino
          El Chuvachino 31 March 2021 11:27
          +1
          Quote:具有讽刺意味的
          这不是替代方案,而是替代方案。 没有替代。

          因果关系方面存在问题,因为根据您自己的逻辑,没有什么可以替代Voevoda了。
          Quote:具有讽刺意味的
          有必要吗?

          这是必要的,必要的。
          Quote:具有讽刺意味的
          反对这样的目标,就像他们在VO上所说的那样?

          反对你的喜欢。
          Quote:具有讽刺意味的
          世界上没有人开发或收集这样的东西。

          他们没有这样的技术,所以他们没有。 对于我们来说,它们既不是法令也不是准则。
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 31 March 2021 14:40
            -1
            不,您只是不知道它是什么。 voivode也不存在,这是苏联超大型机的遗物,旨在弥补弹头在一次发射中的威力和数量不足而造成的准确性不足,而这种能力正处于值班技术能力的边缘。 到底有多少人实际上还没有排在最后46位呢?

            而且,如果除了花钱之外,它只造成企图恐吓的图像,这已经足够了,为什么这只不过是Voevod的武库而已,而后者绝对不惧怕苏联的任何人,尤其是在苏联,这一点为什么是必要的呢?根据START限制?

            还有谁像我? 一个国家的公民是否在地图上遇到困难,并且位置明显接近此类导弹的最小破坏半径? 为什么俄罗斯联邦甚至需要对付像我这样的人的东西? 俄罗斯联邦的威胁从何而来?

            那些。 他们是否有重型火箭要发射到太空,但没有这项技术? 这是鼻子。 他们之所以没有这样做,是因为没有人需要这种巨大的狂热症,也不想花钱。
            1. 3danimal
              3danimal 31 March 2021 16:10
              0
              那些。 他们是否有重型火箭要发射到太空,但没有这项技术? 这是鼻子。

              顺便说一下,这是Rogozin的发夹,它向Lunar计划承诺了一切(奇怪的是,它没有飞向半人马座Alpha)。
              没有沉重的载具是不可能的。
              1. Alex777
                Alex777 31 March 2021 16:20
                0
                顺便说一句,这是Rogozin的发夹,他承诺为Lunar计划提供一切……不可能,没有重型运输工具。

                飞机棚投入生产。
                我们同意与中国建立登月站。
                尽管Rogozin不了解与它有什么关系...
                1. 3danimal
                  3danimal 31 March 2021 19:45
                  0
                  我们同意与中国建立登月站。

                  这很棒,但也有点难过。 那是在强大的球员的帮助下。
                  尽管Rogozin不了解与它有什么关系...

                  因为是他向火车站承诺过,最早是在2020年之前,然后是2024-25年。
                  恕我直言,即使有中国的帮助,它也不会在2025年准备就绪 请求
                  人们也许能够着陆,但要追随美国人。
                  飞机棚投入生产。

                  Angara-5(对LEO而言为24,5吨)只有2次成功发射,并进行了大规模的实体模型制作,其中XNUMX次(带有卫星)被取消
                  Falcon Heavy(LEO的63吨)成功发射了3次,更适合此类任务(比较有效载荷)。
                  最重的Angara-5V尚未飞行,仍然给LEO(38吨)减轻了负荷。
                2. 3danimal
                  3danimal 1 April 2021 12:32
                  +3
                  但是,实际上,这是未来10年绕月活动的实际计划:我们的计划是在2028年仅进行载人飞越。
                  在不久的将来,地面上将没有月球站,但是在第24年中,正在计划在月球轨道上运行类似国际空间站的类似活动。
                  1. Alex777
                    Alex777 1 April 2021 13:28
                    0
                    实际上,这是未来10年月球周围事件的当前计划。

                    谢谢! 随时
              2. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 1 April 2021 15:26
                +1
                一切都需要钱,而且由于要争取国家预算盈余的努力,俄罗斯联邦长期计划的贷项问题显然并不想解决。 这对于领导层成功的指标非常方便,但是没有足够的钱这一事实……被搁置了。
            2. El Chuvachino
              El Chuvachino 1 April 2021 13:17
              0
              Quote:具有讽刺意味的
              这是苏联巨大狂的遗物,旨在通过一次发射来补偿弹头的精确性及其功率和数量

              事实证明,这是西方对冷战威胁的一种保留,事实证明,冷战并没有结束。 敌人担心,大规模杀伤性武器的威力要比不必要的精确度高。

              Quote:具有讽刺意味的
              以及为什么除了花钱之外,这是必要的

              这不是您第一次进入我们的钱包。 您从我们的军械库中付款的方式和方式与您无关。

              Quote:具有讽刺意味的
              还有谁像我?

              意识形态或薪资巨魔在情报的幌子下,日复一日地试图播撒虚假论文所掩盖的怀疑。

              Quote:具有讽刺意味的

              那些。 他们是否有重型火箭要发射到太空,但没有这项技术? 这是鼻子。 他们之所以没有这样做,是因为没有人需要这种巨大的狂热症,也不想花钱。

              我们可以做到的。 但是他们不能。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 1 April 2021 15:36
                +1
                自从同一次冷战以来,西方就没有百万头的威胁,因为西方人甚至出于准确性,更小尺寸和可制造性(包括维护)的考虑而放弃了巨头。 敌人只在战场上。 由于没有战斗,因此只有对手。 但是他们很长时间以来一直不惧怕任何事情,尤其是在比较苏联核电高峰时的总潜力与当今数据库中的潜力时。

                我不爬,但是我很感兴趣。 这是您的事,但我有兴趣。 包括您如何自掏腰包。 知识从来不会干扰任何人。

                是的,您无原则且无偿的废话,不是在拖钓吗? 好吧,是的。 令人怀疑的是很多有思想的人。 那些没有想到的人毫无疑问。 您的绝对陈述是错误的,是的。

                并不需要所有可能的事情。
            3. 3danimal
              3danimal 1 April 2021 20:21
              +1
              顺便说一句,运行中最重的导弹“猎鹰重型”仅靠Space X发动机飞行。
    2. bk0010
      bk0010 30 March 2021 18:24
      +3
      Quote:具有讽刺意味的
      为什么我们需要这枚火箭,肯定要花很多钱。 她在反对什么?
      火箭地雷选择民兵。
      1. 3danimal
        3danimal 31 March 2021 16:04
        0
        以足够的精度,一个100-300 kT的战斗部就足够了。
        此外,它们的大部分核弹头都位于SLBM上,不会受到解除武装打击的伤害。
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 31 March 2021 16:28
          +1
          以足够的精度,即使是50Kt的B-61-12也足够。
      2. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 31 March 2021 16:13
        0
        为此,绝对不需要。
        1. El Chuvachino
          El Chuvachino 1 April 2021 13:17
          0
          我们的MO忘了问你。
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 1 April 2021 15:21
            -1
            是的,我也忘记了。 眨眼
    3. Vasia
      Vasia 30 March 2021 23:44
      0
      什么可以替代? 她在反对什么?

      有人从限制反导防御系统的条约中退出,他们正在努力地“锯掉”它,他们自己认为他们已经“欺骗了命运”,告诉我们这是针对伊朗的。 这就是Sarmat所做的,这样合作伙伴就不会失去与现实的联系。
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 31 March 2021 16:17
        0
        又为什么,如果有Topol-M,Yars(C)和Bulava? 为什么,如果SMV-III和每个OB 1550个磁头的限制仍然有效? 为什么,如果他们的人数不影响整体情况? 更换46名州长需要多少时间和金钱,如果今天(部分完成)Stilettos正在为先锋队进行现代化改造,一年两次? 在这里,我们谈论的是从头开始使用的两倍大的液体推进剂火箭。
      2. 3danimal
        3danimal 31 March 2021 20:01
        0
        如果导弹防御系统能够拦截至少10%的导弹,那就已经很有意义了。
        此外,在2000 km(GBI)量级的范围内。
  • 工团
    工团 30 March 2021 18:11
    -6
    引用:XNUMX
    我们希望不会有困难。

    如果Ragozin宣布,那么它们肯定会出现。
  • 索尔达托夫五世
    索尔达托夫五世 30 March 2021 13:55
    +1
    “撒旦”是多头导弹,可以放多少枚“先锋”导弹?如果一个很好,大约十个,那么美国国防部长就需要练习跳窗。
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 30 March 2021 15:27
      -4
      好吧,如果UR100N UTTH能够承载将近4.5T的负载,并且是由一个单元承载的,那么...
  • bk316
    bk316 30 March 2021 13:58
    +8
    我不知道为什么Roscosmos与它有何关系。
    他负责洲际弹道导弹吗?
    1. 尼康OConor
      尼康OConor 30 March 2021 14:05
      +4
      这是发展的问题。 当一枚能够将卫星发射到轨道上的火箭出现在苏联时,每个人都意识到苏联拥有第一批洲际核武器运载工具。
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 30 March 2021 14:30
      +5
      JSC Krasmash被重新分配到Roscosmos。 GRT Makeev似乎也是如此。
      1. bk316
        bk316 30 March 2021 16:00
        +1
        JSC Krasmash被重新分配到Roscosmos。

        确实,我想念它。 谢谢。
    3. 210okv
      210okv 30 March 2021 18:09
      0
      您马上担心了吗?
  • 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 30 March 2021 14:04
    -11
    Rogozina slushat,塞尔维亚neuvazhat。
    1. 评论已删除。
      1. 卡斯特罗·鲁伊斯
        卡斯特罗·鲁伊斯 30 March 2021 14:29
        -6
        Ya ne russkiy i muzhchina 62让我vpolne spokoyen的moyim urovnem znania russogo yazika。
        我不是bezhite uchit kogo到Drugogo。
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 30 March 2021 14:52
          -3
          我不明白.. UAZ?
          1. 卡斯特罗·鲁伊斯
            卡斯特罗·鲁伊斯 30 March 2021 15:04
            -6
            大Spokoyen?
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 30 March 2021 15:06
              0
              引用:CastroRuiz
              大Spokoyen?

              我没有该死的东西。 对不起... 伤心
              1. 卡斯特罗·鲁伊斯
                卡斯特罗·鲁伊斯 30 March 2021 15:37
                -4
                Ya oshibsa的yazikom eto nepravilno,dolzhno位rech。
                Nadeyus teper Vam poniatno。 :)
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 30 March 2021 15:53
                  0
                  引用:CastroRuiz
                  Ya oshibsa的yazikom eto nepravilno,dolzhno位rech。
                  Nadeyus teper Vam poniatno。 :)

                  知道了..
        2. loki565
          loki565 30 March 2021 15:33
          +2
          Ya ne russkiy i muzhchina 62让我vpolne spokoyen的moyim urovnem znania russogo yazika。
          我不是bezhite uchit kogo到Drugogo。

          这是可以理解的,但还是建议用俄语写,这在网站规则中也有明确规定,只是很多人不太了解您))))
          1. 卡斯特罗·鲁伊斯
            卡斯特罗·鲁伊斯 30 March 2021 15:36
            -2
            Dla menia klava的azbukou ochen slozhno我medleno。 尤尼西亚·德比西亚·德鲁兹诉俄罗斯联邦法院,因为问题不适用
            1. Genry
              Genry 30 March 2021 15:59
              +2
              引用:CastroRuiz
              Dla menia klava的azbukou ochen slozhno我medleno。

              放置布局: 俄语(美式,注音) 你会很开心
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 30 March 2021 14:48
    -16
    实际上,今天,Sarmat对俄罗斯来说是一种额外的导弹。 它的目标最终是政治上的。 俄罗斯今天不需要将其作为核计数的手段。
    1. bk316
      bk316 30 March 2021 15:59
      +8
      作为核武器 数数 俄罗斯今天不需要它。

      数数 ???? 笑
      这里首先是我们的战略导弹部队专家 am
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 30 March 2021 16:44
        -3
        我用音译写,所以被印出来了。 我没注意你满意吗?
    2. Vladimir61
      Vladimir61 30 March 2021 16:05
      +4
      Quote:具有讽刺意味的
      实际上,今天,Sarmat对于俄罗斯来说是一种额外的导弹。

      美好的! 在我们的“合作伙伴”的屁股上加一个额外的螺栓不会造成伤害。
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 30 March 2021 16:47
        -5
        好吧,如果您同意自掏腰包为这个飞涨的支柱付钱,为了通过巨大的狂妄来尝试施加政治压力,这是一种可疑的尝试...
        1. Vladimir61
          Vladimir61 30 March 2021 17:01
          +3
          好吧,您是一位著名的专家,值得入读《记录大全》。 有必要在两个月内(于24年2021月XNUMX日注册)进行管理,以取得“巨大的知名度”。
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 30 March 2021 18:19
            -6
            谁是评论中的专家? 单位。 通常,由于某种原因,它们没有金色的肩带。 谁是法官? 我知道其中一些经常给我不利的人。 他们为此定期写下胡话,获得了元帅的评分。 当时,我为这样的元帅的负面评价而感到自豪。
            1. Vladimir61
              Vladimir61 30 March 2021 18:33
              +4
              Quote:具有讽刺意味的
              我认识其中一些经常给我不利的人。

              尊敬的! 确实有这种情况,但通常是您本人的对手,而不是专家级知识的对手。 专家可以是受过专门教育,具有适当水平和经验的人。 这里有99,99%的普通百姓有自己的见解,信仰,观念等。 但是,即使要从这样一个杂乱无章的VO社区进行管理,也要对您的参与进行这样的“评估”,但是在这么短的时间内,对不起……也许您应该照照镜子?
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 31 March 2021 15:24
                +1
                因此,正如我所写的那样,这里的专家很少。 许多对手都对三轮车技术和一圈带刺的铁丝网有所了解,并伴有欢呼声和金色的肩带。 他们用力量和力量相互驱赶。 那么,为什么我要注意这种评级呢? 无论我在哪里,都是由这些淘金者而不是有思想的人决定的。 用镜子一切都很好,我每天都梳头。 但是事实上,在短短两个月内,我在评论中数了几百个极端种族主义的言论,对于“异质性”和这些用户所看到的镜子,这绝对不是正常的。
  • rocket757
    rocket757 30 March 2021 14:52
    +1
    一个强大的武器,一个飞行的启示,如果你弄清楚/梦想...
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 30 March 2021 16:48
      -5
      ...事实证明,这是多余的,巨大的,昂贵的,受收费数量协议的限制...简而言之,一切都是这样,脚踏实地。
  • Staryy26
    Staryy26 30 March 2021 16:56
    +4
    Quote:五。
    “撒旦”是多头导弹,可以放多少枚“先锋”导弹?如果一个很好,大约十个,那么美国国防部长就需要练习跳窗。

    整流罩根本无法容纳10个“先锋队”。 好吧,如果是3-5,甚至纯粹是理论上的话,因为“先锋队”的质量尺寸对我们来说并不确切

    Quote:具有讽刺意味的
    实际上,今天,Sarmat对俄罗斯来说是一种额外的导弹。 它的目标最终是政治上的。 俄罗斯今天不需要将其作为核计数的手段。

    在这种情况下,“ Sarmat”是保持BB平价的一种手段(这是in-1),in-2-一种失败的手段,由于其足够大的投掷重量而能够搬运沉重的积木。 没有替代。 UR-100N UTTH-快要用完了,它现在可以携带1个“先锋”,作为不受控制的BB的携带者,它不再存在
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 30 March 2021 17:10
      -3
      如果三个合适,那么从一个适合UR的事实来看,这将是一件好事。

      就弹头而言,与Yarsami建立同等地位更加容易和便宜,尤其是因为俄罗斯联邦的航空母舰比美国少,因此在这方面战略进攻性武器的机会更多。
      精度较低的巨大块比精度较高的100-300效率低。 销毁一个发射器会更加痛苦。 显然,这支飞行护卫队的生产和维护既困难又昂贵,而且所有潜在的对手早已放弃了巨型区块。 Yars-S足以容纳许多更强大的部队,而Topol-M仍在执行任务。 为移动版本的一个单元创建UR-100N UTTH的更紧凑的粉末替代品是明智的。
  • LIS-IK
    LIS-IK 30 March 2021 18:39
    -2
    也许专家会解释,在我认为其他组织从事此类产品之前,Rogozin和Roskosmos在哪里?
  • iouris
    iouris 30 March 2021 21:11
    -1
    他们不会像马斯克那样软着陆吗?
  • Staryy26
    Staryy26 30 March 2021 22:59
    +3
    引用:hrych
    但据称俄罗斯联邦有一百五十多只高跟鞋,包括用空坦克存放的高跟鞋。

    每隔5头切割一次st鱼,就会有一个更接近现实的身影。

    引用:hrych
    生产了其中的360件。 战争尚未发生,然后进行了处置,例如包括Rokot运载火箭。

    他们生产了更多的东西。 360-这些仅是使用中的那些。
    在各种类型的测试,战斗训练发射和太空发射中,共消耗了208枚导弹。 在乌克兰的美国人的监督下,又处置了180枚导弹(以前已保存在数据库中)。 因此,正如您在上面所写的那样,50不在眼前。

    Quote:具有讽刺意味的
    如果我的记忆为我服务,那么其中就有30个。 其中有4项是在测试阶段启动的,有12项处于警戒状态(4项已经处于待机状态),不再计划从开源计划中。 从理论上讲,有可能再填6个地雷,但根据Yarsy的说法,它们似乎已经重做。

    我们得到的数字稍大一些,达到了32-34的数字,但不是本质。 此项目数是“干燥”。 在进行日常维护后,其中有多少被认为适合进一步操作尚不清楚。 在太空发射中也使用了多少。 但他们确实计划投入使用 十二产品... 根据产品测试方案 玉71 已启动,推出 FIVE 运营商(最后三个测试成功,前两个失败)
    有人没有为“ Yarsy”更改任何6枚地雷(以便在那里部署额外的6个“ Vanguards”)。 ``先锋队''部署在第13师的阵地区域,那里的``亚尔''从来没有在这里扎根,也没有在这里扎根。

    Quote:尼康OConor
    这是发展的问题。 当一枚能够将卫星发射到轨道上的火箭出现在苏联时,每个人都意识到苏联拥有第一批洲际核武器运载工具。

    实际上,洲际运载火箭的出现要早于太空火箭。

    Quote:具有讽刺意味的
    就弹头而言,与Yarsami建立同等地位更加容易和便宜,尤其是因为俄罗斯联邦的航空母舰比美国少,因此在这方面战略进攻性武器的机会更多。

    不是很简单,最重要的是,便宜。 例如,如果部署了计划数量的“ Sarmats”,则将花费大约5年的时间。 为了与Sarmat达到BB平价,有必要创建Yars,其数量约为Sarmat的1,7倍。 这意味着发射器的数量将以相同的比例增加。 这意味着需要时间对其进行现代化和部署。
    不再有战略进攻能力。 就块数而言,我们处于极限。 为了仅使用轻型导弹部署相同数量的街区,就必须减少其作战装备并部署更多的团,这也是值得的

    Quote:具有讽刺意味的
    精度较低的巨大块比精度较高的100-300效率低。

    而且没有人要求部署1,5至2兆吨的单体。
  • 乌贼
    乌贼 31 March 2021 07:53
    -2
    我不知道Rogozin与它有什么关系。 国防部及其洲际弹道导弹在哪里,罗斯科莫斯与罗戈津在哪里。