航空母舰神话
我认为没有理由写长篇介绍：所有普通的VO读者都已经意识到围绕航空母舰的战斗。 因此，让我们直接说清楚。
回答A. Timokhin的文章 给航空母舰对手的几个问题
作者的论点通常可以归结为“目标低谷”类型的三个或四个论点，“您不能对卫星躲藏”，“我们无法掌握，没有钱”等等。
他们不仅限于此，他们的清单也更广泛。
这样说会更正确： 除了 其他100个，论点包括这些。
为什么要瞄准？
亚历山大撰写了许多有关海军主题的出版物，其中他揭示了“跟踪”问题。 武器“。
这种策略的优势是什么？
我们将一艘便宜的船分配给它，以跟踪一艘更昂贵，功能更强大的敌舰或整个KUG。 我们保持部队安全。 事实证明，首先，我们了解了库格集团的动向，其次，我们可以攻击他们的所有船只，而这些船只只是我们的“小而便宜”。
当航空母舰在海中时，情况如下。 首先，仍然需要找到它。 其次，在它后面航行的船必须具有很高的速度和航程，这是一个问题。 如果我们正在监视核动力航母，它可以在无限长的时间内保持次最大速度。
无核船以这种速度燃烧燃料要快得多。 因此，很难在海洋中应用这种策略。
当航空母舰进入我们感兴趣的水域时会发生什么？ 黑海，地中海等
首先，我们甚至无法到达目的地，每个人都会在一周内知道我们的AV正在驶过挪威。 从那一刻起，任何小型船只或廉价无人机都坚持使用AB。 SuperHD中的24/7广播了甲板上发生的一切。
亚历山大在我们的其中之一中表达的关于这一主题的论点
对话-他们说，航空母舰将在监视某人。 他当然会追随，但战术重点是追随廉价军舰，以确保主要打击部队安全并不受攻击。 事实证明，我们的航母正受到北约整个沿海基础设施的潜在攻击，即使在仅此阶段的阶段，也可能进行“武器追踪”
航行到地中海，即“一周前”。 实际上，这就是目标的原因。
将AV驱动到一个“水坑”中，我们剥夺了它的操作空间。 他在这个非常开放的空间中可能具有的战术优势，包括主要优点-攻击敌舰的能力 航空业在报复性罢工区之外。
这个事实自然会以恒定的价格影响其在该地区的实际战斗力。 而这反过来又影响了其作为作战单位与其他作战单位竞争获得资金的能力。
和低谷...真理的主要标准是经验。 叙利亚发生的事情使我们可以说，他所看到的确实比“打击航空母舰”更接近“低谷”的概念。
这样的战争对我们来说并不耀眼；我们必须抛弃我们境外的利益。
事实是，实际上有许多促进个人利益的手段。 蒂莫金（Timokhin）（和他的人在AV的支持者中）只有一种这样的乐器-航空母舰。 只有在这种思维方式下，拒绝AB才自动意味着拒绝利益。 将来，我将详细分析此问题。
军备竞赛
即， 剥夺航空母舰的生存权，此观点的支持者事实上声明以下内容。
如果一切都像亚历山大想展示的那么简单。 尊敬的A. Timokhin在他所有关于航空母舰“优势”的文章中都犯了同样的致命错误：他将航空母舰的效能与空虚进行了比较。
尽管许多反对者的论点是基于对世界更加复杂这一事实的理解。 因此，可以使用用于AB构建的资源 更加有效.
因此，作为示例，我建议将来将两个航空母舰的效能与相同数量的舰载母舰的效能进行比较。 例如，使用相同的资金，您可以制造8艘潜艇，它们的建造类似于Borei，但在地雷中使用口径战术导弹。 每艘这样的船将搭载14 * 7 = 98口径，这将使这艘船成为最强大的打击武器 舰队... 或者，您也可以建造多达8艘排量为10到15吨的直升机航母，我并不是说这是需要建造的。 有很多选择。 我的任务只是演示可能的选择。
例如，您可以选择考虑另一个选择-更新Tu-22M3M系列，为此已经更新了引擎。 因此，举例来说，假设航空母舰的造价为280亿美元，如果我们假设这架飞机的价格仅为Tu-34的一半，那么我们可以说以相同的数量建造22架Tu-3M160M。
考虑到飞机的寿命将是航空母舰的一半，因此我们得到了17架飞机。 我们以恩格斯为基地。 从这样的事实出发，在任何给定的时间段内，在头两天我们可以指望该机队的1/3，我们有6架飞机。
注。 目前我们已经拥有这些飞机，但是它们的飞行寿命正在逐渐接近尾声，并且在未来10年中，我们应该期待恢复生产。
让我们立即使用Timokhin提出的示例尝试将其中一些投入战斗，并回答他的问题，公式如下：
或简单地想象苏丹局势的恶化，充满了对我们在苏丹港的PMTO的袭击。 如果需要空中支援来保护或疏散PMTO人员怎么办？ 毕竟，沿着一条现实路线到Khmeimim 1800公里。 在“地面”的请求下，我们将如何从那里开始工作？ 但是，在受到威胁的初期迹象下，一艘航母从塔尔图斯（Tartus）搬到红海是一个解决问题的办法。 不仅是PMTO的问题。
你说1800公里？
Tu-22的战斗半径（以下我将简单地写Tu-22：很明显是在危急关头），负载为12吨... *鼓卷* 000 +射程2400。
每架飞机携带8枚导弹（X-50，又名X-SD，又名产品715，又名Goga，又名Zhora），所有这些弹药的重量略多于12吨。 由于更大的质量和外部吊索上的两枚导弹，我们会将射程减少到2000年。
范围绰绰有余。 让我们看看数量是多少。
从导弹数量上，我们可以得出结论，Tu-22一次相当于四架Timokhin的舰载飞机。 我们有6台这样的机器。
6 * 4 = 24。
Timokhin有多少？
我们让URO船从舱内的导弹数量出发，从实际可能的角度高估了导弹的数量，并将其速度设置为20节的过渡速度，尽管实际上速度会更低。 例如，我们也只有8架攻击机，而不是16架。 但这可能是22岁！
实际上，航母的估计价格不是库兹涅佐夫，而是更大的航母。
关于以下配置。
有了这笔钱，就有可能获得一艘能够提供沉船能力的核弹射器船。 36 重型多功能战斗机。 4架专业预警飞机，4架电子战飞机和10架直升机。
但是我们有两个航母。 因此，我们仍然有第二艘航空母舰的未分配资金。 我们将为他们乘坐8架直升机。
这意味着我们可以选择四个区域进行任务的持续巡逻：
1）堪察加半岛-用直升机监控潜艇的水下状况（为战略家提供掩护），这是对拉福克兰群岛有限冲突的进一步威慑。
2）SF-监控软件/策略师。
3）地中海。
突然
4）红海。
这意味着我们将在这一地区至少拥有一架直升机航母。 此外，由于这是机队的MTO点，并且机队也使用直升机，因此可以合理地假设在该处还应配备用于维修和旋转护卫舰和护卫舰的直升机的机库。
我还要提醒您，由于我们与埃及合作，因此我们已经为该地区开发了KA-52版本，并且已经生产了它们。
埃及空军的攻击直升机与提供给俄罗斯航空航天部队的直升机有很多不同。 由于恶劣的环境条件，耐腐蚀材料在尼罗河鳄鱼中得到了更广泛的应用，安装了附加的冷却系统，加强了机身结构，减轻了底盘的重量，以减轻炎热气候下的起飞重量。 该直升机配备了OES-52光电瞄准系统，President-S反导系统和Crossbow-52雷达，用于在长达25公里的距离上导航，侦察和探测地面目标，以及15公里
这些直升机已经通过了火的洗礼，并且已经确定了其战斗用途。 在下面的视频中，两架Ka-52组成了旋转木马。
此外，季莫欣计划如何轮换苏丹的船员？
坐船吗这样，水手们还要在海上待上几周，并在转移过程中到达该州的苏丹？
其余人员的轮换是否相同？
我的意思是，港口附近有苏丹第二大机场。 飞机可以从那里起飞，最高可达TU-22。 显然，最快的“轰炸”苏丹领土将能够驾驶从飞机场……苏丹起飞的飞机。
因此......
对第一个问题的回答：“原则上没有航空，您将如何战斗？” 这是： “我们根本不会在没有航空的情况下进行战斗-我们有很多没有AV的战斗。”
而且，在回答了这个问题之后，我想请教一个反对者。
航空代表：
涂160
涂22
苏34
Katrans
Mi-24 N机场
猎户座
牵牛星
空中加油机IL-78，借助它，同一架Su-34可以撤回苏丹。
每种类型的航空业都有自己的细分市场。 毕竟，它们在世界上普遍存在并非一无是处吗？ 这意味着无人机在某些任务上要胜过Su-34，Tu-22胜过Katran，而Katran胜过甲板飞机。
我理解Timokhin用语言声明了一件事：
显然，讨论必须回到严格的概念框架中，
实际上，“严格”将这些框架表述如下：
或简单地想象苏丹局势的恶化，充满了对我们在苏丹港的PMTO的袭击。
也就是说，没有细节。 加重？ 攻击？ 谁攻击了？ 为什么受到攻击？ 是什么力量？
但是哪种类型的航空将成为最有效的航空将取决于这一非常具体的问题（同样出现了一个问题：哪种方法更受限制）。 但是，用一个僵化的框架来吸引人的话，受人尊敬的A. Timokhin避开了这个细节，就像恶魔般地香。
以及为什么要航空呢？
因此，问题是： 所有的航空业，不仅是航空业（上述所有而且不仅是）都去了哪里？
在这里，我将直接转到第5个问题。
问题5：即使这是最好的选择，您为什么也不想使用飞机执行打击任务？
事实是，在不知道“明确”条件的情况下，原则上不可能确定哪种航空是最佳的。
但是，由于在CAB思维范式中只有一个套牌，所以这个问题根本就不会出现。 好吧，从整体上看主题-航空散货。 使用它-我不想。 而且，考虑到AB从基点到地中海北部舰队的移动速度，它的时间要比传统飞机要短得多，而且要比该地区本身可用的方法差很多。
时间之歌
“我们在岸上的飞机无法在最短的必要时间内到达。”
离开北方舰队基地后，航母在约40天之内即可开始“炸弹埃及”（我们在非洲的主要合作伙伴，占总营业额的6％）。 某事告诉我，Tu-22将从恩格斯飞到作战飞机场（例如，Khmeimim），并且打击得更早。
但是也许我有偏见？
真理的标准是经验。 让我们看看法国的经验。 13日，发生恐怖袭击。 15日，决定派戴高乐。 他于18日航行，而于23日进行了第一击。 八天。 其中三个是航空母舰的费用。 得出结论。
问题2。您如何在没有航空的情况下与有航空的人作战？
这个问题分为两个部分。
上面给出了第一部分的答案：我们有很多航空业，尤其是在土耳其的情况下。 第二部分的回答是 这里.
Timokhin进一步具体化了这个问题。
现在，对航空母舰的反对者提出了一个问题：如果没有航空母舰，如何确保所有这些？ 我想听听答案。 我们会听到吗？
如何保证呢？ 坐在航空母舰的灌木丛中？
我们的航空将努力压制敌人的防空力量，然后再对我们进行打击。 然后他将摧毁飞机场。 在那之后，土耳其将已经被迫走向世界。 因为进一步-仅彻底破坏了许多昂贵和技术对象：“磨入石器时代”。 因此，奇怪的是，挽救叙利亚基地的最短途径是无视它，而将注意力集中在已宣布的目标上：尽快制止防空。
顺便提一下，土耳其人也会有类似的情况：为了阻止我们这样做，他们还需要集中精力在一个方向上，而不能将力量分散在次要目标上。
对于航空母舰，最有效的使用是：主动，即攻击，攻击。 如果土耳其人无视车队怎么办？ 航空母舰将仍然坐在灌木丛中。 Timokhin元帅的精彩计划。
是的，一切都将更早结束。 而且不会有任何护卫舰。
航空母舰的无用性：叙利亚局势下的轰炸
让我们回顾一下西方人最喜欢的策略：等到我们在该国正确投资后，再谈及这些投资的回报，就在那儿安排一次政变，仅此而已。
为此，在第一阶段，有必要为其部队提供空气掩护。 然后在他们撤离之后-像叙利亚一样，炸毁所有持不同意见的“根据叙利亚的选择”，支持当地的友好部队。
事实证明，在乌克兰是否有必要根据叙利亚局势轰炸Maidan？
las，AV支持者的狭窄观点再次显而易见。 事实是，乌克兰的战争是使用武器的发动的，而国防部的资产负债表上找不到这些武器。 这是情报部门，特工，公关部门，包括反对派在内的政治家，新闻工作者和媒体的工作。 这些都是“武器”。 我们输掉了这场战争。
此外，在乌克兰给我们造成的失败比对马岛严重十倍。 简直受人尊敬的Timokhin可以理解在海战中的失败。 在根据根本不同的法律进行的战争中失败是不可能的。 因此，我将允许我问第二个问题。
问题编号2。 AV如何以任何形式帮助我们“返回乌克兰”：最大程度地充当人造卫星国家，伪政府，而不是充当北约对付我们的前哨基地，而相反地充当我们的安全带？
越南可以被视为使用AB的另一种“成功”经验。 尽管在技术上胜过竞争对手，而且有数艘航空母舰参加了数据库，但炸弹爆炸仍未能实现其目标。
这两个例子是惊人的证明，试图用AB替代解决方案来解决任何问题都行不通。 同时，有生动的例子说明像土耳其这样的国家正是由于正确的军备优先事项而实现了其目标。
如果我们一直没有在“低谷”上花钱，而是让他们进入猎户座的发展，而这将在叙利亚行动开始之初就伴随着我们，那将会发生什么？ 您可以节省多少资源？ 如果他们早些时候已经在叙利亚部署了少量武器，该怎么办？ 如果以与阿塞拜疆人在卡拉巴赫相同的方式销毁他们的装备，武装分子的进攻将有多大成功？ 如果亚美尼亚人没有昂贵的飞机，而是猎户座的出口版本，那么卡拉巴赫会发生什么？
在极端情况下，有必要至少通过可靠地阻止从海上和空中进入感兴趣的国家，不让任何人干预建立命令。 而且，后者没有空军基地，到那时可能还不存在。
好吧，亚历山大为什么要加一个极端的句子？ 让我们看一下基础。
当AB（以下称CAB）的支持者谈论……挤出潜艇（原始措辞），防止潜艇突围，阻止进出时-从技术上讲，这是什么？ 船毁了？ 把网扔在她身上，拖着她的“家”吗？
如何阻止访问？ 让我们看看叙利亚。 我们在那里有一切。 和一个地面基地。 还有A-50。 而S-400则配备了完整的阶梯防空系统。 甚至我们都正式进入了这个国家，这与其他人不同。
以及什么，我们如何以及在什么地方封锁了我们？ 谁？ 以色列？ 法国？ 美国？
也许我们的防空系统至少在吉尔吉斯共和国起作用了？ 但即使在这里也没有。 为什么浪费火箭来保护自己？ 并在“合作伙伴”所有侦察资产的注视下，安排我们的防空作战工作的示范...
也许我们的飞行员为了阻止进入而击落了除无人机之外的某人？ 不是。 但是我们的被击落了。 对于我来说，以上所有只是言语。 Pshik，后面没有具体内容。
但我仍然会问 问题编号3. 对于叙利亚这样的行动，CAB如何看待所有这些挤兑，避免突围和出入限制？
与非洲骗局
这个问题不是闲着的-让我们考虑一下俄罗斯在非洲的经济存在的计划。
我们看一下投资的钱和营业额。
所呈现图片中的金钱和营业额以篮子，星星，香蕉和其他图标表示。 我们打开分析 消化.
就从俄罗斯购买的商品而言，埃及，阿尔及利亚和摩洛哥（均代表CA）仍然是非洲最大的国家。 这三者占俄罗斯对非洲出口总额的73,7％。
也就是说，就优先事项而言，事实证明，只有几个国家是我们特别感兴趣的国家，它们位于非洲的北部和东部的同一地区。
再者，整个手段范围-苏丹的飞机场，赫梅米姆的飞机场。 考虑一下例如埃及的防御。 一艘载有100枚导弹的潜艇和一艘带微型潜艇的地铁小组正在地中海航行。 和一架直升机。 在埃及东部-组成相同。
有人会说，Katrans的战斗半径很小，为200-300公里，具体取决于战斗时间。 但是让我们记住老师告诉我们的是什么 故事 关于埃及？ 那里的人口位于尼罗河沿岸。
只有300公里。
此外，在所有这些条件下都存在明显的不一致之处。 因此，例如，我们是否计划在“东道国”或“尽管存在”的同意下捍卫我们在埃及的利益？ 如果“与……相反”，那么请参见乌克兰的例子。 其他方法。 如果达成协议，则意味着提供机场。 或者，正如Timokhin认为的那样-俄罗斯人飞进炸弹，但我们不给飞机场？ 废话！ 不是？
现在，关于Timokhin的阶段性困惑。 如果我们从埃及拥有合法政府的那一刻起开始我们的报告，那么我们需要从以下事实出发：在这一阶段，安全措施看起来完全不同：这是情报援助。 就组织业务工作，确定敌对特别服务工作的不可靠要素和迹象进行磋商。 精确扫荡，逮捕的方式类似于达吉斯坦和车臣目前正在发生的情况。 此阶段的战争大约通过以下方法进行。 但是，这里没有办法“附加” AB。 因此，Timokhin立即从我们输掉了第一轮并立即进入第二轮这一事实出发。
例如，在车臣及时消灭十二个人并掌管自己的人民，这样一来您以后不必再打两次战争，那不值得吗？ 不是？ 直接屠杀场景？
与策略师的跨越式发展
阻止SSBN部署在向俄罗斯欧洲部分发动打击的地点，因为仅对战略导弹部队的西伯利亚编队进行打击是没有意义的。 俄罗斯欧洲部分罢工的中断是整个核袭击的中断。
好吧，让我们从这样一个事实开始，即有两个这样的区，这意味着它是为四个AB设计的。 Timokhin对此保持沉默。
继续这个事实，我已经问过这个神话般的预防是什么样的问题。
好吧，总而言之：直升机，而不是飞机，将被用于侦查潜艇（哦，事实证明，库兹亚在叙利亚正在做什么……他与战斗人员一起展开了水下情况）。 这意味着相同的直升机承运人将应付任务。 他们只会更好地应对检测。 出于简单的原因，与AB不同，我们确实可以买得起4架直升机航母。
突然猛击，杀死所有KPUG的船，然后回家。 只要俄国人未能按计划进行通讯，直到他们发现自己的船只由于不在那里而没有通讯，SSBN就会有时间通过。
由于“科幻小说”的程度已经超出规模很长时间了，因此评论“争论”变得越来越困难。 考虑到这是一艘民用船只，观看视频并计算事件与遇险信号广播之间的时间。
也就是说，我们的舰船会如此迅速地杀死一切，以至于他们甚至没有时间开始任何防空系统的工作？ 会有战斗警报吗？ 顺便说一句，对于有知识的人来说是一个问题：但是在我们的船上，没有人想到在防空工作开始时通过卫星自动发送消息吗？
当然，在战争中无法保证任何事情，但是我们承认，我们的航空母舰逃避打击要比对敌人实施打击要容易得多。 的因素。 您只需要能够做到，正确培训即可。
并建造四艘航母。 不，我们没有。 有关AB为什么成为地中海地区目标的原因，请参阅本文开头的相关段落。 他无处可逃避。
神秘主义
文章中的Timokhin 初学者的海上战争。 水面舰艇与打击飞机的相互作用 他写道：
如果有人想幻想空中加油，那么我们甚至可能没有足够的加油机供轰炸机使用。 因此，在这种情况下加油系统的存在不是必需的。
显然，出于这个原因，蒂莫金想知道如何在1800公里的距离上从赫梅米姆轰炸苏丹？ 大概是没有足够的油轮。 这是合乎逻辑的：毕竟，所有航空和所有机场都消失了。
只有种族正确的基于甲板的飞机（超重型MiG-29飞机）才有权根据针对AV的极为有效的“对接喙”计划在“现在”向空中加油。
车队要花多少钱
最后，我想评论车里雅宾斯克的Andrey的文章，他在文章中对机队的成本进行了计算。
本质上，安德烈（Andrey）的计算基于这样一个事实，即车队的建设金额以分配给车队的总预算的百分比表示。 安德烈（Andrey）选择的方法的“优势”在于，该方法（该方法）允许在不考虑通货膨胀的情况下计算当今的价格。 但是这种方法也有一个严重的缺点-仅在提到的百分比为常数的情况下，计算才有效。 ,，事实并非如此。
总预算有条件地包括三个部分：维护，修理和现代化费用，新设备的建造费用。 让我们想象一个抽象的例子-我们什么都没有，我们开始制造3架飞机。 维护费用为100。也没有什么可维修的。 总预算中可用于建设的百分比是多少？ 0％的。
明年，我们的资产负债表上已经有100架飞机，飞行员培训计划设计为每年100个飞行小时，飞机用尽资源，发生故障等。 结果，并不是将100％用于新设备的建设，而是预算的70％。 这样的例子清楚地说明了“用于建造”的百分比如何根据已建造的设备数量而变化。
但是，让我们继续进一步考虑该示例。
在第二年，我们决定将飞行员的飞行时间增加到每年150小时，但是我们没有建造新飞机。 维护成本也增加了，可用于建造新设备的数量又减少了。 结果，迟早会达到一种“平衡点”。 如果设备操作的数量和强度不允许我们用剩余的资金建造比更新现有机队所需数量更多的飞机。
让我解释。 一旦Andrey“开始”建造比现在多一艘的船舶，计算出的建造百分比将开始下降。 由于构建的“结束”将开始消耗维护预算。 “越过”越多，百分比就越低：30％，然后是28％，然后是26％，依此类推。 而且由于我们已经接近那个非常平衡的点，因此限制将很快出现。
因此，我认为计算是绝对错误的。
唯一可以使用的是设备成本的粗略计算。
问题编号3.
RF与 整个 非洲20亿美元（最上面的链接）。 以当年价格计算，50年该地区与俄罗斯联邦和乌克兰之间的类似指标略低于2013。 我们从这一数量中损失了大约25亿，即一个非洲。 我们失去了另一个非洲，这是由于通过乌克兰的货运量可能增加而蒙受的利润损失，以及需要受到制裁，修建克里米亚桥梁等的损失。
在这方面，我想听听蒂莫金先生的解释，为什么他要考虑与非洲的问题而不是与乌克兰的问题：毕竟，在非洲，还没有人积极地向我们施压，但是在乌克兰，一切都在进行中在很长一段时间？
这种选择性的原因是什么？
当您眼前有一场真正的战争的例子，并且为了示例而“幻想”时，如果在非洲某个遥远的国家向我们提供两盒香蕉的地方会发生什么呢？ “加重”？ 您正在努力说服我们所有人，我们迫切需要为在航空母舰上使用这些香蕉而进行投资。
而且，当然，它们比专门的基础侦察员具有更多的用途。
同时，与旧的Tu-95RT及其假定的未来类似物不同，该航母受地域的限制要少得多-如有必要，它甚至可以过渡到南极洲，并且可以在那儿作为航空业使用，甚至用于侦察目的，甚至是为了摧毁空气，地面或地面目标。 它不会像飞机那样工作：伊朗，阿富汗和巴基斯坦的平庸拒绝让侦察兵通过其领空-就是这样，在波斯湾或印度洋，我们被迫进行了空中侦察。
同时，与旧的Tu-95RT及其假定的未来类似物不同，该航母受地域的限制要少得多-如有必要，它甚至可以过渡到南极洲，并且可以在那儿作为航空业使用，甚至用于侦察目的，甚至是为了摧毁空气，地面或地面目标。 它不会像飞机那样工作：伊朗，阿富汗和巴基斯坦的平庸拒绝让侦察兵通过其领空-就是这样，在波斯湾或印度洋，我们被迫进行了空中侦察。
当然，在乌克兰面临俄罗斯联邦问题的背景下，现在优先考虑印度洋的情报。
14公里根本不打扰我们吗？ AB几乎可以在两周内覆盖该距离这一事实吗？
因此，我们的打击小组向目标发射了96枚导弹，并以20节的速度向基地发射了新导弹。 在那一刻，当导弹飞船发射时，航空母舰开始向航空上升线移动，并在10小时后出现在其上。
库兹涅佐夫在10个小时内航行到叙利亚。 就像法国的戴高乐一样。
同时，由于Timokhin最初倾向于在极端不确定的情况下行动（谁攻击了谁，组成什么），目前尚不清楚-也许在大多数情况下，除了10枚口径导弹和两次Katran出动外，根本不需要？
但是，当我们记住Timokhin的任务根本不是画出世界的客观图片，而是“证明”某艘航空母舰在某种“真空中的理论抽象情况”的必要性时，一切都准备就绪了。 在这种情况下，场景的确定性只会从主要方面转移注意力。 如果无法解决该怎么办？ 例如，在埃及维护直升机停机坪的成本和航空母舰的成本。 好吧，如果呢？
PS
根据Timokhin的说法，俄罗斯的航空就像小熊维尼的蜂蜜，这是一个非常奇怪的话题。 它似乎在那里。 但是它似乎不存在。 而且“没有炸弹”。
信息