烂美国核盾
作为美国库存管理计划的一部分,洛斯阿拉莫斯国家实验室的技术员与p一起工作。 尽管存在安全隐患,该实验室仍试图在新核弹头的生产中发挥重要作用。 图片来源:美国能源部
自冷战开始以来,核武器的话题 武器 在确保我们国家的国防能力方面起着关键作用-现在可以说,它是俄罗斯在外交政策中影响力的关键和最重要因素之一,起着神圣的作用。 但是,人们对原子武库的看法也有一个缺点-它在美利坚合众国得到了极为生动的体现。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有时,考虑到武器这一主题,您会发现许多非常有趣的事件-碰巧是率先使用这种或那种武器的国家最终对其使用概念失去了了解。 英国曾经遇到过类似的问题,英国首先在战场上尝试了一辆坦克,如今美国正在经历它-直到今天,这是唯一一个在战争中使用核武器的国家。
对于俄罗斯的大多数居民-专业人士和不了解军事事务的人-对核武库的这种轻蔑态度似乎是野蛮的,也是最大的愚蠢-苏联和俄罗斯联邦一次只能确保其主权多亏有大规模杀伤性武器的存在。 时至今日,战略导弹部队(以及总的来说是``核三合会''的组成部分)的发展是为所有国防项目提供资金的关键领域-可以肯定地说,我们科学的这一分支并且工业确实在世界上处于领先地位。
总的来说,美国核武库的问题不仅使美国的盟友和敌人,而且使美国的最高军事和政治领导地位都感到十分惊讶。 从某些方面来看,权力界的辩论让人想起了关于是否需要权力的激烈辩论。 舰队 在我们国家:许多人给人的印象是形势已经太过严峻,所投资的资源将绝对不会收回他们的投资。
在今天的文章中,我建议简要地了解一下美国原子武器周围的局势。
首先,在苏联解体之后,美国的核威慑力量开始永久衰落:第三次世界大战爆发的威胁消失了,军事预算经历了所有优化的乐趣。 新型,有效但操作成本高的武器被削减了-例如, 航空 AGM-129 ACM巡航导弹; LGM-118维持和平重型ICBM。 1991年停止生产核武器-是的,最近的美国弹头已经有XNUMX年的历史了!
绝对无情地削减了与核威慑力量发展有关的任何有前途的项目的资金,并且通过禁止为任何移动发射器的发展分配资金来扩大《国防授权法》(NDAA) )。
结合以上所述,可以毫不夸张地说,今天的美国核三合会包括不仅在道德上而且在技术上已经过时的组件。
其中一个引人注目的例子就是ICBM LGM-30G“民兵III”,此刻它是美国核三合会地面部分的唯一代表。 这些导弹的生产在1977年停产-最新生产的导弹已有44年的历史。 当然,在服役期间,它们已经进行了多次现代化改造:例如,在90年代后期,开始了一项为期2014年的为固体燃料“加油”的计划,并且在XNUMX年,在役导弹重新配备了单个弹头(而不是三枚装弹头)的),以增加运营商的数量。 这项措施应被视为绕过条约“关于进一步减少和限制战略进攻性武器的措施”的局限性的愿望。 作出这一决定的概念上的理由是,敌人很难消灭大量航母,这意味着增加了冲突不会交换核打击的机会。
另外,值得一提的是,洲际弹道导弹舰队的这种重新装备使降低维护成本成为可能,并且安装了无线电设备和“技巧”来代替拆卸的弹头,增加了克服导弹防御的机会。
但是,即使是这样一个基本温和而过时的军火库,美国专家界也强烈反对。目前,关于彻底削减美国核威慑力量的地面部分存在严重争议。 总的来说,这里应该做一个有趣的保留:冷战结束后,美国总体上不再将其军事力量与数字联系在一起,因此不再拥有核武库这一事实。 各国在常规武器上的数量和质量优势如此明显,以至于原子武器成为一种不必要的镇流器,您实际上并不想遏制它,但是您必须-不管怎么说,这是迹象之一超级大国...
但是,“绿色左翼”的侵略压力(让我以一种无耻的方式描述激进的社会主义分子,现在在美国统治了其独裁统治)并没有减弱,战略核力量的地面部分看起来是极具吸引力的攻击目标。 主要论点非常简单:地面洲际弹道导弹太容易受到先发制人的打击。 然而,中学的也很简单-他们主要有经济上的理由。 Minuteman基础设施的维护成本太高,除其他外,这是导致居住在筒仓所在地的人口遭到破坏的潜在原因。
第91空军美国导弹联队试射Minitmen III ICBM。 2020年照片来源:美国空军
三合会的海军和航空部门获得的收益要少得多-在美国,传统上认为战略潜艇巡洋舰是最不易受伤害的,这意味着它们对敌人极为危险。 远程轰炸机也无可非议-它们具有双重功能,极其有用,即使在局部冲突中也有需求。 当然,针对核武库的一般进攻并没有忽略所列武器,但五角大楼设法捍卫了致力于有前途的核武器运载工具的计划的资金(例如B-21突袭者,用于巡航的核弹头的开发)和高超音速导弹)。
然而,这种“和平主义”并非如此-所有关于彻底核裁军的讨论都有一个完全显而易见的背景:如果处置世界原子武库,美国军事霸权将以明显无条件的事实的形式出现。 但是,军方(包括国防部的官员)强烈反对以任何形式减少和优化核威慑力量。
例如,国防部副部长候选人凯瑟琳·希克斯(Kathleen Hicks)最近在参议院听证会上说:
“我担心我们的核三合会还没有准备就绪-如果所有悲观的预测都得到证实,我的团队将立即开始研究并研究解决这一问题的方法。 核威慑是美国国家安全的基石-只要存在来自其他国家的核威胁,核威慑就将一直存在。”
支持陆基洲际弹道导弹计划发展的支持者主要争论战略核武库的当前技术状况-很显然,进一步延长民兵III的使用寿命和现代化是不可能的(否则它将花费更多的钱)比制造新导弹更省钱); 此外,从长远来看,以现代技术为基础建造的洲际弹道导弹的维护将更便宜,更容易,筒仓式导弹的战斗服役资源最少,并且提供了单舰弹道导弹无法达到的高战备系数和战略轰炸机。
目前,美国空军正在积极开发GBSD(基于地面的战略威慑)程序-根据已知数据,这是一种比Minuteman III紧凑的固体燃料弹道导弹(顺便说一句,小于俄罗斯的Topol-M“),这很可能是一件一件并且设计成违反国防法的禁令,包括基于移动发射平台的国防法。
开发商是著名的诺斯罗普·格鲁曼公司(顺便说一句,它也正在开发B-21 Raider)-所有竞争对手在2018-2019年退出竞争,自2020年以来,该项目已获得552,4美元的资金百万。 在当前的2021财年,将分配1,5亿美元,并计划为2022年申请2,5亿美元。 在未来三年中,每年将分配3亿美元。 该计划的总成本估计为93,1至95,8亿美元。 其中大部分用于建造659枚导弹(其中25枚用于初始测试,其余用于部署一个分组以取代目前执行战斗任务的400枚洲际弹道导弹,并考虑到定期测试和保证发射),以及14,8亿枚将用于生产弹头W87-1。 据说,弹头将在结构上重复先前退役的LGM-87维和导弹的W118装药。
实现操作准备的理想日期是2029年。 大概是2031年。Minuteman III舰队的完全替换应该在30年代后期进行-实际上,三合会的地面部分的更新至少需要20年。
核武器航母的升级可能将从航空部门开始-很有前途的B-21轰炸机,也许目前是最接近其完成阶段的项目。 紧随其后的是哥伦比亚级潜艇(计划于2031年投入服役)和筒仓型GBSD洲际弹道导弹。
当然,毫无疑问,美国将恢复核武器的生产-尽管存在官僚主义和政治障碍,但国防这一部分至少被视为优先事项。 美国的军事和最高政治领导层已充分意识到战略核力量库的退化所带来的后果,并正在积极设法解决这一问题。 但是,在这方面,很有可能指望美国当局对“核俱乐部”成员的国家发动袭击。 如果美国甚至感觉到其军事力量的微小削弱,外交和经济压力将被用来加速裁军进程。 然而,尽管在过去的几十年中人们描述了轻率的态度,谈论海外核武器的“丧葬性”可被认为是一个过早的决定:洋基队拥有所有科学和技术基础,既可以保存三合会的现有资源,也可以进行重整。 。
在这方面,我认为说全球战略形势不会以任何方式改变是很合理的:遏制政策将无处可寻,美国核武库的彻底崩溃肯定被推迟到遥远的未来。 。
- 沃斯克列森斯基
- 美国空军美国能源部美国海军国家历史遗址
信息