军事评论

改善护卫舰防空能力的可能性

74

在前面的文章 “我们正在建造什么-护卫舰或旗帜示威者?” 这是关于在阿穆尔造船厂建造一系列新的6艘护卫舰项目20380的,文章强调说20380护卫舰的防空效果如此之差,以至于只能起到举旗演示者的作用。 Corvette 20386的效率要高得多,但是VO的一些作者认为20386太昂贵了,需要建造20380,他们认为这样更有效。 本文的目的是证实一些措施,这些措施可同时降低轻型舰艇防空系统的成本并提高其效率。


1.现有雷达系统(RLC)的问题


俄罗斯海军的麻烦之一是缺乏设备统一。 特别是,雷达的类型很多,但大多数都落后于当前的雷达水平。 机械扫描天线已经是一个例外。 最有效的是有源相控天线阵列(AFAR)。 AFAR引进海军的步伐非常缓慢。 轻巡洋舰20385上的第一个应该是Zaslon雷达。 然而,它的价格高得令人难以接受,显然会超过100亿美元,因为Redut 9M100和9M96防空系统既复杂又昂贵,看来护卫舰的主要任务是保卫自己免受袭击。

由于缺乏统一性和使用过时的设计方法,导致俄罗斯雷达的高批量生产是因为它们的批量生产量较低。 最新的Zaslon雷达包含两个雷达:一个监视雷达,其工作在10厘米抗气象波范围内;一个导弹制导雷达,工作在较不稳定的情况下,但提供了3-4厘米的精确制导范围。未知,但从图型飞艇中AFAR的大小来看,它将能够提供在恶劣天气条件下防空导弹系统所需的射程和精度。 它的主要缺点是成本高。

对于较小的船只,情况要糟得多。 在MRK 21631上,安装了探测距离短的监视雷达,该雷达无法事先为攻击做好准备。 在MRK 22800 Odintsovo上,安装了Pantsir-M防空系统,其制导雷达的工作波长为毫米波长,这对于船载雷达是完全不能接受的,因为该雷达应在雨雾条件下工作。

2.降低雷达成本的方法


降低雷达成本的关键条件是对所有1级和2级以及MRK的船舶强制统一雷达。 船上的雷达数量应减少到一台。 代替监视雷达和制导雷达,有必要开发多功能(MF)雷达。 一个例外是允许的-驱逐舰的雷达不仅必须解决防空任务,而且还必须解决导弹防御任务。 也就是说,除了MF ZLS之外,导弹防御还需要一个单独的雷达,该雷达具有四个面积为50-100平方米的超大型AFAR。 每个。

2.1选择降低中频雷达成本的方法


众所周知,一阶近似中监视雷达目标的检测范围是由辐射功率乘以雷达天线的面积所决定的。

但是,中频雷达不仅必须在最大范围内检测目标,而且还必须高度准确地伴随目标。 测量目标坐标的误差主要取决于雷达波束的宽度,可以通过以下公式计算得出:

α=λ/ L
其中:
α是以弧度表示的天线波束宽度(水平或垂直);
λ是雷达波长;
L是天线的长度(水平或垂直)。

例如,要获得宽度为1°* 2°的波束,天线的尺寸必须为58λ*29λ。

由于气象阻力会大大降低并且AFAR面积(即检测范围)也会减小,因此无法任意减小波长。 相反,船舶上部结构的参数通常允许增加AFAR的尺寸。 然而,由于AFAR的成本增加,以类似于Zaslon RLK的矩形形式制造AFAR也是困难的。

AFAR由收发器模块(TPM)组成,其成本非常高-PPM为1000-2000美元。 我们将考虑到它们必须以λ/ 2的步长填充AFAR的区域。 然后将需要14000 PPM,也就是说,用于制造光束宽度为1°* 1°的方形AFAR的PPM套件的成本将等于14-28百万美元,这对于护卫舰是无法接受的。

可以找到以下事实的出路:以两个相交矩形(例如,大小为58λ*8λ)的交叉形式代替AFAR,而不是方形AFAR。 一个矩形水平放置并用于测量目标的水平角度,另一个矩形垂直放置并测量垂直角度。 这样一来,PPM套件的成本将降低4倍,并且角度测量的精度也不会降低。 最好是AFAR的形状应为“ +”号,但是如果无法在上层结构上放置“ +”号,则可以使用字母“ T”或什至是“G”。

选择雷达工作波长时,要考虑一些相互矛盾的因素。 一方面,即使在远的检测极限下也必须确保耐候性,这将需要增加λ。 另一方面,在上部结构上获得有限空间的窄光束需要减小λ。 另外,将来,带雷达的无人机肯定会出现在船上。 将不可能在无人机上放置大天线。 结果,我们选择λ= 5,5 cm。

2.2护卫舰防空系统的特征


防空导弹系统应防止敌方战斗轰炸机(IS)在危险距离接近护卫舰。 不可能给IS提供接近50-60 km的距离并准确测量巡洋舰坐标,其速度和航向的机会。

您不能允许IB启动 武器 中等射程,例如GBU-39滑行炸弹,射程为110公里,一个IS上的炸弹数量可以为9个或更多,等等。 为此,在护卫舰上,没有计划中的9M96中程导弹,而是9M96E2长程导弹(DB)的射程为130-150 km。 两种导弹的成本接近,因为它们的区别仅在于发动机的质量和长度。

SAM DB被证明仅用于在IS射击,因此它们的数量可能很小-8件。 为了与反舰导弹作战,使用了MD导弹,按照轻巡洋舰的标准,它的数量应该很大,例如48枚。那么,MD 9M100导弹防御系统由于成本高,成本低而几乎不适合平均速度,这将使其难以拦截超音速机动反舰导弹。

应该使用哪种MD SAM的问题-倾斜发射的Pantsir-M防空导弹系统或垂直发射的Tor导弹,应由船舶设计者决定。 两种导弹都是“无头”的,但由于垂直发射,雷神更贵,更重。 MF雷达将为两种导弹提供全天候制导,其误差比这些防空系统的标准雷达少1,5-2倍。

2.3 AFAR中频雷达的设计


AFAR方案如图1所示。 一。

改善护卫舰防空能力的可能性

AFAR分为49个独立的正方形模块-每个簇的尺寸为0,22 * 0,22 m。 中心的17个群集(以粗线突出显示)正在接收和发送,并且包含64个PPM。 其余的32个星团纯粹是接收信号,用于获得窄雷达波束。 同时,它们也增加了检测范围。

AFAR十字的总尺寸为2,42 * 3,74 m。AFAR包含1088 PPM和2048个接收模块。 脉冲功率PPM 15 W. 一台AFAR 11 kW的功耗。

AFAR的成本价格只能估算,因为一个PPM的价格在很大程度上取决于订单量。 如果我们假设所有舰船的MF雷达变得统一,APM和接收模块的总数达到100万件,那么一个APM的价格将为1000美元,接收模块的价格为700美元。 那么所有这四个AFAR的成本将为4万美元,而整个串行MF雷达的成本将为11万美元。

辐射的雷达波束宽度为3°* 3°。 在接收时,十字的水平和垂直横光束彼此独立地形成射线,只有3 * 3簇的中心部分是公用的。 然后,十字形的水平横梁的光束宽度为1,3°* 5°,垂直光束的宽度为-5°* 0,85°。 在检测过程中,目标可以位于发射光束中的任何点。 但是,在接收过程中,水平和垂直接收光束都必须同时对准目标。 这意味着水平杆必须同时形成覆盖整个发射光束的三个光束的“扇形”。 垂直杆应形成4条光束。 然后将两个横档的整个区域都用于检测目标信号并测量其角度。

MF雷达的其他任务是在无线电静默状态下与最远30 km的其他KUG船提供隐蔽通信,并与UAV进行通信。

2.4 MF雷达和Zaslon雷达成本的比较评估


关于Zaslon雷达站几乎一无所知。 甚至没有护卫舰20386的照片,只有一幅图画。 一些专家称障碍物的探测距离为75公里,而另一些专家称其为300公里。 因此,我们进一步将仅考虑拟议中频雷达和Zaslon雷达成本的比较估计。 我们将假设Zaslon制导雷达的典型波长为λ= 3,2 cm,雷达MF-λ= 5,5 cm。

让我们比较两个雷达的成本,前提是它们提供相同的检测范围。 如第2.1段所示,具有相同辐射功率的雷达的检测范围仅由AFAR区域确定,因此,AFAR区域也必须相同。 考虑到AFAR中的PPM应该以λ/ 2的步距间隔,我们得出一个AFAR Zaslon中的PPM数量应等于9400。

相应地,Zaslon制导雷达的一系列样品的总成本将为43万美元,由于AFAR Zaslon形状接近于正方形,因此具有如此多的PPM,角度测量精度将接近于GPS的精度。中频雷达,但仍差10%。

让我们还比较一下雷达的气象稳定性。 波长越短,在传播过程中衰减越大。 例如,如果目标在200 km的距离上,并且整条路线上都有中度饱和的云层,那么Zaslon雷达接收到的目标的信号强度将降低8倍,而MF雷达将仅低2倍。 在下雨的情况下,差异会更大。 Zaslon制导雷达的一些理由是阴云很少,而且IS雷达以相同的波长工作,也就是说,从船到雷达的信号也将减少8倍。 Zaslon雷达还具有10厘米范围的气象监视雷达,但缺乏制导精度。 但是,中频雷达将提供更高可靠性的防空导弹发射。

Zaslon监视雷达的成本很难估算。 它的AFAR的大小是未知的,但是很明显它中的PPM数量少于2000。如果如此小批量生产,一个PPM的价格可以升至2000美元。 考虑到机械驱动,监视雷达的成本将超过8万美元,因此,仅Zaslon雷达部分的成本将超过50万美元,是中频雷达成本的3倍。

2.5 TTX MF雷达


检测范围

适用于F-16的IS类型,EPR为2平方米。 m-300公里,
用于IS型F-35,EPR为0,1平方。 m-130公里
用于EPR 0,03平方英寸的弹道导弹。 m,以3 m的高度飞行,并以高于20 m-20 km的海拔高度的上层建筑高度飞行。

IB角度单次测量的误差

在等于检测范围的80%的范围内:
方位角-0,2°
仰角-0,15°。

在等于检测范围的50%的范围内:
方位角-0,1°
仰角-0,08°。

注。 在跟踪过程中,与给定值相比,角误差减小了2-3倍。

RCC角度的单次测量误差:
在20公里的方位角-0,03°。

由于来自海面的信号重新反射,因此无法测量在小于25 m的高度飞行的目标的仰角。 代替测量高度,仅形成“低空飞行目标”(NLC)标志,这意味着目标的高度小于25 m。在10 km的距离上,将为飞行目标生成NLT标志在小于10 m的高度和5 km的距离处,NLT标志显得不必要,并且仰角误差为0,04°。

3.将导弹瞄准反舰导弹的策略


击中亚音速反舰导弹的困难在于它们在2-5 m的极低高度飞行,反舰导弹系统反射的回波信号以两种方式进入雷达天线-直接和镜面反射,从海面。 然后,雷达将立即看到两个目标,一个是真实目标,另一个是在其正下方,这是一面镜子,好像在海面下的同一高度。 雷达仰角测量单元在接收到两个信号的同时无法理解这种混淆,并给出了目标高度的错误估计,该高度可能低于或高于真实值。 处理高度畸变的主要方法是雷达波束的垂直变窄,即我们的AFAR需要增加十字的垂直横梁的尺寸。 然后,如果将接收光束定向到真实目标,则镜像的信号将在光束外部,即将不会被接收,或者接收信号会明显减弱。

处理镜面反射的第二种方法是增加AFAR放置的高度,但是即使在这里,上层建筑的实际高度也不能使我们指望太多。 接下来,我们将考虑具有上述尺寸的AFAR,并评估在这种情况下可实现的导弹制导能力。

在不超过5-6公里的范围内,雷达可在方位角和高度上提供精确的制导。 在10 km的距离上,高度测量变得不可靠,导弹防御系统必须使用高度计数据飞向目标,该高度计数据必须包含在导弹防御设备中。 选择导弹防御系统的飞行高度是固定的,等于4m以打败亚音速反舰导弹,而8m(超音速反舰导弹)。 如果反舰导弹系统的高度超过10 m,则雷达将注意到这一事实,并将继续采用通常的方法进行制导。 在10-15 km的范围内,目标高度不确定性达到20 m,并且在固定高度处的引导无效。 然后,当认为与反舰导弹和导弹的射程大致相同时,其高度的变形变得相同,并且在最后0,5-1 km的区间中的制导为零,则有必要切换到差分制导方法。进行以使高度估算值之差等于0。
与通常的指导相比,在这种指导下失败的可能性将有所降低。

结果,我们得出的结论是,在导弹供应充足的情况下,亚音速反舰导弹系统的第一次炮击可以在10-15 km的距离内进行,评估发射结果并进行发射。第二次炮击距离为5公里。

由于超音速反舰导弹在10 m的高度飞行,因此在常规制导下以10 km的距离进行炮击将是有效的。

瞄准导弹的指挥方法的缺点是,在拦截机动反舰导弹时,其破坏范围会大大减少。 例如,在5公里的范围内,中频雷达将花费0,5秒来检测超载2g的反舰导弹机动,这将使导弹失误增加2-3 m。机动目标的射击距离为3公里。 增大拦截距离的最佳方法是在反舰导弹捕获范围为1,5–2 km的导弹上安装一个简单的红外导引头。 但是,这将需要一个新的ROC。 否则,您将必须减小MF雷达的波束宽度。 希望将AFAR十字的尺寸增加到3,74 * 6,18 m,但这需要与船舶设计者进行协调,并且会将MF雷达的成本增加3万美元。

4.将KREP用于防空


假设在巡逻时,BMZ护卫舰将单独或成对运行。 然后,当IS侦察出现时,护卫舰的KREP必须打开IS雷达的干扰。 机载雷达必须跟踪干扰的方向,并且在存在第二个IS的情况下,它可以大致确定到巡洋舰的距离。 因此,原则上,单个护卫舰无法在KREP的帮助下隐藏其位置。 一对护卫舰可能会降低测向的准确性,但是为此,它们在侦察时必须处于良好的位置-护卫舰之间相对于IS方向的距离应为1至4 km。 因此,进一步,我们将仅考虑单个巡洋舰的防御。

只有强加的干扰器(PP)-直升机式无人机-才能严重干扰侦察的结果。 考虑两种根本不同的PP选项-轻型和重型。

一盏PP轻型飞机飞向船舷1,5-2,5公里,并沿雷达天线的主波束压制雷达。 干扰功率是使用“能量势”的概念来测量的,它等于发射机的发射机功率与发射机的天线增益之积。 所需的潜在能量(EP)与船舶的RCS成正比,与IS可以飞行到护卫舰的距离的平方成反比。

如果护卫舰上装有导弹防御系统,则射程为150公里。 如果我们假设仅需要PP来抑制IS雷达,那么仅在3-4 cm波长范围内工作的天线就足够了,例如,如果有必要获得EF功率为3000 W,则APAR尺寸为0,15 * 0,15 m,包含16 PPM,功率为2瓦。 PP设备的重量将为5-7 kg。 PP在空气中的工作时间为1小时。

单个PP的效率不是很高-它会在雷达指示器上产生±1°宽度的干扰角扇区,并且雷达会更精确地跟踪PP本身。 如果敌人使用间隔50-100 km的两个IS,则他可以准确确定PP的坐标。 一对PP将更加有效。 它们将产生±2°的干扰扇区,并且它们都不是测向的。 该船可以位于此扇区中的任何位置。

重型PP是一架AWACS无人机,旨在检测300公里以内的船只和50公里以内的反舰导弹。 接下来,我们将考虑这种AWACS-PP的近似版本。

如果将长度为1,6 m,高度为0,4 m的矩形AFAR悬挂在无人飞行器下方,其中包含96个PPM,每个PPM的功率为10-3 cm,工作功率为4-50 cm。沿雷达旁瓣抑制雷达。 设备重量10公斤。 这样的无人机可以飞到船的侧面20公里,然后向前飞向IS-XNUMX公里。 结果,通过测量PP的坐标来确定船的坐标变得毫无意义。 同时使用轻质和重质PCB可获得最佳性能。

为了对抗GOS RCC,最好使用轻质PP。 应该牢记的是,GOS可以使用三个波长范围之一:3,2厘米; 1,8厘米和8毫米。 甚至不排除同时具有3,2厘米和8毫米的导引头的选择。 可以将所有三个范围一次放置在一个PP上,并且可以使用可替换的字母。 从船到侧面的距离为0,5-1公里,向前为1-1,5公里。

一个PP能够同时抑制两个GOS。

5。 发现


Corvette 20380是40年前使用技术制造的,非常引人注目,即使在400 km的距离内,其KREP也无法被IS的探测所掩盖。

20380年的“堡垒”防空导弹系统没有导弹制导雷达,也无法为导弹提供无线电校正,也就是说,昂贵的导弹将在目标演习中错过目标。

Corvette 20386是考虑到Stealth技术而制成的,如果我们消除了明显的缺陷,例如上部结构上的信号桥和突出的圆柱体,那么与10相比,其可见度可以降低30到20380倍。

通过用统一的MF雷达代替巡洋舰20386上的Zaslon雷达,其成本可以降低三倍。

希望显着简化并降低KREP Zaslon的成本,但要增加轻型无人机干扰机。

为了检测超视距目标,有必要开发一种还具有干扰机功能的预警机。
作者:
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. iouris
    iouris 30 March 2021 12:12
    +1
    巡洋舰,驱逐舰和航空母舰将改善护卫舰的防空能力。
    1. 维克托·塞宁
      维克托·塞宁 30 March 2021 22:15
      +4
      这是关于护卫舰,而不是昂贵而强大的海员。
  2. 李大爷
    李大爷 30 March 2021 12:18
    +2
    我在PSKR上安装了极端雷达,例如“ Naiad-5”和“ Pechora”。 它们是导航的。 而且我不记得一个“射击”室,MR,因为保密... 感觉 然后,我们没有听说过相控阵。
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 30 March 2021 12:51
      0
      Quote:李叔叔
      我在PSKR上安装了极端雷达,例如“ Naiad-5”和“ Pechora”

      我怎么问专家? 不熟悉电子战“ Hipper”? 除非在EP“ Lun”上,否则根本不会以任何方式在Internet中进行搜索。
      1. 李大爷
        李大爷 30 March 2021 13:18
        +5
        同名 hi 不好意思,我不熟悉……我更喜欢“民用”海上无线电设备。
  3. PDR-791
    PDR-791 30 March 2021 12:22
    0
    5。 发现
    现在,仅需动摇结论就可以得出真实的结果……我们将拥有一切。
  4. alexmach
    alexmach 30 March 2021 12:28
    +7
    如果防空20386配备了相同的防空系统,它们如何比20380和20385显着提高效率? 使用相同的雷达,BIUS和导弹。
    1. jonht
      jonht 30 March 2021 12:39
      +2
      仅在价格和尺寸上,如果在20386年3C14不能像这样交付,那么它的震撼力就不算什么了。 这几乎是护卫舰的大小和价格。
      都一样,我认为20385是最佳的护卫舰,但价格昂贵,但功能却更多。
      1. 弗拉兹哈特
        弗拉兹哈特 3 April 2021 08:40
        0
        去年,在一个陈列室中,展示了更新的护卫舰,版本20386,其中标有16单元的Redut防空导弹系统和3单元的UKSK 14s-16。 好吧,其他的一切。 我们同意,这已经很严重了。 直到现在还不清楚哪个项目正在构建,更新或旧。
    2. 多迪森
      多迪森 30 March 2021 13:12
      0
      那里只有20385是现代的。
      其余的是炉渣,酒水和腐败。 (开个玩笑,但还是)
    3. aagor
      30 March 2021 19:37
      0
      首先,20386更加不可见,可以在干扰的帮助下将反舰导弹转向侧面。 此外,他们将Zaslon雷达安装在20385和20386上,但关于20380的消息一无所知。
      1. alexmach
        alexmach 30 March 2021 19:39
        +2
        但是大约20380还是一无所知

        这也是众所周知的。 自“ Aldar”以来的同一个障碍
      2. 卡尔马
        卡尔马 31 March 2021 09:09
        +1
        引用:aagor
        首先,20386是一个不可见的数量级

        到目前为止,这只是一个猜测。 还没有船。

        引用:aagor
        可以利用干扰将反舰导弹转移到侧面

        到目前为止,它也是投机性的。 正如最近在VO上报道的那样,KREP在20380年早些时候(甚至在“屏障”之前)已付出了巨大的努力。 KREP“ Zaslon”到目前为止,还没有人真正对其进行过测试。
        1. aagor
          31 March 2021 22:11
          0
          安装在船上的KREP只能隐藏到船的距离等于多少。 然后,反舰导弹系统将像无线电信标一样瞄准它。
      3. 弗拉兹哈特
        弗拉兹哈特 3 April 2021 08:43
        0
        在项目20380上,Hero Tsydenzhapov已经安装了Barrier。
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 March 2021 12:36
    +1
    对我个人而言,这是一篇出色的文章,是一种教育计划,这要感谢作者!
    1. Genry
      Genry 30 March 2021 15:12
      -3
      引用:Vladimir_2U
      对我个人而言,这是一篇出色的文章,是一种教育计划,这要感谢作者!

      你看完了吗?
      在十字形天线之后,我了解了-作者是一个辍学者。
      1. aagor
        30 March 2021 19:41
        +4
        作者只是一个专业人士-他从事雷达的开发已有15年以上。 十字形天线已经存在了70年-所谓的Mills cross。 新的技术基础使得可以获得与常规AFAR相同的特性,而价格却低了三倍。
        1. Genry
          Genry 30 March 2021 19:52
          +1
          引用:aagor
          十字形天线已经存在了70年-所谓的Mills cross。 新的技术基础使得可以获得与常规AFAR相同的特性,而价格却低了三倍。

          在十字形天线中,实现了在横向平面中用两个扁平波束进行扫描。 这类似于旧的雷达站,在那里分别进行垂直和水平扫描,并且天线反射器在各自的平面上机械摆动。
          在这里,不可能实现狭窄的目标扫描并消除不必要的干扰。
          完整的天线阵列允许使用窄波束进行扫描,这是相控阵的主要优势(窄波束,对侧边物体隐藏,辐射并且在接收时绕过干扰源)。
        2. bk0010
          bk0010 30 March 2021 21:08
          0
          引用:aagor
          新的技术基础使其有可能获得与传统AFAR相同的特性,而价格却低三倍。
          什么,又有力量?
          1. aagor
            31 March 2021 22:13
            0
            不是功率,而是检测范围,它等于功率和天线面积的乘积。
        3. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 31 March 2021 03:15
          0
          引用:aagor
          作者只是一个专业人士-他从事雷达的开发已有15年以上。
          再会! 请问,您是否听说过电子战“ Hipper”基地? 在and-not中,仅找到名称。
          1. aagor
            31 March 2021 22:15
            0
            不幸的是,我已经退休8年了,几乎没有新信息。
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 1 April 2021 03:10
              0
              引用:aagor
              不幸的是,我已经退休8年了,几乎没有新信息。
              谢谢这个 伤心 我正在写一篇有关ekranoplans的文章,互联网上提到了“月球”上的EW“ Hipper”复合体,仅此而已!
        4. 卡尔马
          卡尔马 31 March 2021 09:20
          0
          引用:aagor
          作者只是一个专业人士-他从事雷达的开发已有15年以上。

          在这种情况下,您能以某种方式撰写另一篇有关检测/拦截低空飞弹的文章(或者如果您已经拥有的话,将您的鼻子戳一下)吗? 对于沙发专家来说,一切通常都很简单:从无线电视野后面看到的任何“鱼叉”都会立即丢失,事实证明,一切都更加狡猾。 谢谢。
          1. aagor
            31 March 2021 22:17
            +2
            我会考虑一下。 主题本身很有趣。
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 31 March 2021 03:17
        0
        Quote:Genry
        在十字形天线之后,我了解了-作者是一个辍学者。

        可能是这样,只有我一个人,通常大约是零,但是关于在超小型导弹上检测反舰导弹的细微差别,我从未见过任何人,甚至您也没有。 眨眼
  6. rocket757
    rocket757 30 March 2021 12:37
    +1
    改善护卫舰防空能力的可能性
    当然,问题是一个有趣的问题...
  7. lucul
    lucul 30 March 2021 13:08
    0
    Corvette 20386是考虑到Stealth技术而制成的,如果我们消除了明显的缺陷,例如上部结构上的信号桥和突出的圆柱体,那么与10相比,其可见度可以降低30到20380倍。

    克尔维特20386试图复制Zumvolt。
    关于护卫舰的防空能力,最近,陆基版本的Buk-M3被放置在船的甲板上(绑有电缆),在测试过程中成功地击中了目标(火箭),而没有与目标海上航行不会影响北干货船,它将自动运行。
    现在将Zaslon Corvette RLK(100亿美元)的成本与Buk-M3的成本进行比较。 您将了解到海军版本未能完成技术任务。
    1. 多迪森
      多迪森 30 March 2021 13:13
      -1
      北空只有防空任务
      障碍就是一切。 从导航到情况概览,而不仅仅是空中
      1. lucul
        lucul 30 March 2021 13:17
        -1
        北空只有防空任务
        障碍就是一切。 从导航到情况概览,而不仅仅是空中

        是的,我了解,但是Zaslon RLC的价格,价格和价格都很高。
        1. 多迪森
          多迪森 30 March 2021 13:18
          0
          望远镜也比双筒望远镜贵。 但是它们的功能是不同的。
          1. lucul
            lucul 30 March 2021 13:21
            +1
            望远镜也比双筒望远镜贵。 但是它们的功能是不同的。

            我记得,对于某些昂贵的武器,在国防部开始检查价格的有效性之后,制造商将价格降低了3倍。
            我并不是说Zaslon不好,不是,但是价格需要检查。
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 30 March 2021 13:33
      0
      引用:lucul
      克尔维特20386是试图复制Zumvolt

      是的,尤其是吨位 笑 Zumwalt(Zamwalt,Zumwalt)是试图复制LaFayette的尝试。
      1. lucul
        lucul 30 March 2021 14:27
        -2
        是的,尤其是吨位

        我指的是Sumvolt概念。
    3. 帆船
      帆船 30 March 2021 13:46
      +2
      亲爱的弓箭,“ Buk”的海军型-具有“ Nut”控制系统的“ Hurricane”防空导弹系统-仍在956工程的驱逐舰上。 他开除正常。
      另外,我确信在设计案例20386时,没有设置参考条款来复制Zumvolt。 Zumvolt的意义不仅在于未来派的机体和R / L能见度的降低,而且在于强大的电源和用于测试新型武器的平台:e / m大炮,战斗激光等。 可以肯定的是,从80年代开始,在建造船舶时就使用了可见性r / l的降低。 我本人观察了这种涂料在工厂中的应用。 他们被特制的光学侦察卫星的防护罩围起来。
      1. lucul
        lucul 30 March 2021 14:26
        -2
        “ Buk”的海军版本-具有“ Nut”控制系统的“飓风”防空导弹系统-仍在956号项目的驱逐舰上。

        我说的是Buk-M3(2016年),其海军版本是3S90M“ Shtil”-这是该综合体的舰载版本,在俄罗斯海军的MS-9 TPK中带有海军版本的317M487M导弹。
  8. 尼科
    尼科 30 March 2021 13:32
    +2
    一篇有趣的文章,感谢作者,我不会详细介绍(我不是专家),但是这种方法是正确的:比较系统的功能,通过更换设备来更改这些功能,比较成本效益。
  9. Pavel57
    Pavel57 30 March 2021 14:02
    +5
    关于该文章的两个问题-
    文章强调,护卫舰20380的防空效果如此之差,以至于只能起到旗标示威者的作用。 部分原因是另一种原因-8枚反舰导弹的弹药仅足以发生一次冲突。 然后,即使护卫舰从获胜者中脱颖而出,又会成为奖牌的归宿?
    第二个-关于带有ARGS的导弹-昂贵的导弹将在目标演习中错过目标。 当在1,3-1,5 ARGS捕获范围的目标范围内发射火箭时,情况并非如此。 也就是说,它们可以用作反舰导弹的防御。
    至于远程发射,导弹防御系统仍不足以抵抗航空的大规模打击,首先要进入允许的发射区域,然后进行机动并离开巡洋舰,从而激起导弹的发射。 在任何情况下,当目标以任何回避行动被导弹的能量击中时,其保证破坏的范围约为最大范围的一半,即约50-60 km。 在这种情况下,飞机将全部用炸弹和制导导弹轰击护卫舰。
    无论是说是推还是不推,护卫舰的撤出都取决于导弹“ K-K”和“ Z-V”的存量以及防空性能。
    1. PDR-791
      PDR-791 30 March 2021 14:40
      +1
      Quote:Pavel57
      然后,即使护卫舰从胜利者中脱颖而出,又会成为奖牌的归宿?

      总的来说,所有武器都是一次性的。 可穿戴(可运输)弹药已经用完,如果仍然可以使用武器,那就很好了。 如果不是,则认为它已完成其任务。 例如:AK-74枪管的保证资源为10000枚子弹,但是,根据国防部的要求,卡拉什尼科夫突击步枪在不间断爆破模式下必须能承受180枚子弹。
    2. aagor
      30 March 2021 19:54
      0
      第一个是20380的缺点,因为它只有一个Fourke监视雷达,根本没有导弹制导雷达。 结果,导弹防御导弹发射到预期的交汇点,并且在发射时仍无法捕获目标。
      如果目标在发射后进行机动,则导弹防御系统找不到它。
      其次,一艘不起眼的舰船很容易组织指挥人员的干扰,并破坏大多数反舰导弹的制导。
  10. 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 30 March 2021 17:56
    0
    辐射的雷达波束宽度为3°* 3°。 在接收时,十字的水平和垂直横光束彼此独立地形成射线,只有3 * 3簇的中心部分是公用的。 然后,十字形的水平横梁的光束宽度为1,3°* 5°,垂直光束的宽度为-5°* 0,85°。 在检测过程中,目标可以位于发射光束中的任何点。 但是,在接收过程中,水平和垂直接收光束都必须同时对准目标。 这意味着水平杆必须同时形成覆盖整个发射光束的三个光束的“扇形”。 垂直杆应形成4条光束。 然后将两个横档的整个区域都用于检测目标信号并测量其角度。

    1.如果我们考虑一个十字形的AFAR MF雷达,那么对于3 * 3度的有效扇区的波束,在48 km的距离上垂直视线为90度,水平视线为300度,进行连续观察(照射)时,大约需要一个第二。 也就是说,可以将500 Hz探测脉冲的最小频率添加到雷达的特性中吗?
    2.根据以上引用我是否正确理解? 光束宽度为1,3 * 5度的单杠应同时形成三个光束的“扇形”,每个光束具有3,9 * 15度的光束图案,覆盖整个发射光束? 毕竟,如果整个横杆在水平方向上形成一个相当窄的梁(1,3),则这三个段中的每一个都必须分别形成一个扩展梁,直至(3,9)。 使用相同的逻辑来计算垂直交叉开关? 请说清楚。
    3.指定的AFAR MF雷达可同时检测多少个目标,护送需要多少? 更新信息的离散性和同时发射目标的数量将是什么?
    4.在与该订单的舰船提供隐蔽通信的过程以及与3-的控制和交换信息的过程中,将涉及多少个APM或群集(它们已经不足以形成3 * 2度的波束)。 3架无人机?
    1. aagor
      30 March 2021 20:27
      +2
      1.这么大的框架将不需要观察1秒钟,而是观察20秒钟,通常情况下,不需要超过10°的框架高度。 500 Hz的频率是完全可能的。
      2.有必要以不同的方式理解。 源是发射光束3 * 3°。 水平杆形成三个接收光束1,3 * 5°,水平隔开1-1,3°。 垂直横杆形成5个0,85 * 0,8°的梁,垂直间隔XNUMX°。
      3.视框内目标数量的限制取决于处理器的性能。 典型的数字是200,但是,如果需要,可以将其增加到500-1000。 您最多可以将50个目标作为护送对象。 目标检测的离散度为5-10秒,发射目标更新信息的离散度为0,1-0,2秒。
      4.对于隐蔽通信,分配了一个特殊的时间窗口,该时间窗口占AFAR总时间余额的1-5%。 在此期间未检测到目标。 辐射功率降低到1mW。
      1. 沙恩霍斯特
        沙恩霍斯特 31 March 2021 15:29
        +1
        作者在文章中写道:
        则十字架的水平横梁的光束宽度为1,3°* 5°,

        作者在评论中写道:
        水平杆形成三个接收光束1,3 * 5°,水平隔开1-1,3°。

        询问不成熟的思想者有权解决它。 应用第2.1节中的公式。 文章并知道水平条中垂直模块的最大数量(16件)和波长为5,5厘米-我们获得水平条的水平条的最窄宽度为6,375度(相对于所声明的DP的垂直宽度)由5度的作者)。 将横梁的16个水平行划分为垂直的三个独立的梁,我们得到由5个水平行的模块和1行6个水平行的模块形成的两个梁。 结果,我们得到了两个光束的垂直光束宽度为20,4度,一个光束的垂直光束宽度为17度。 当这三个光束的方向仅相距1-1,3度时,目标(在PPM形成的3 * 3度图中)将被具有几乎相同的权重系数的三个接收光束同时感知。 问题来了,当获得零结果并使软件复杂化时,形成三束独立的光线是否有意义?
        1. aagor
          31 March 2021 22:31
          0
          天线被分为49个簇,簇的尺寸为22 x 22 cm,即等于4个波长。 单杠水平包含11个群集,垂直包含3个群集。 结果,获得了指定的光束宽度-大约1,3 * 5°。
  11. 凤凰城
    凤凰城 30 March 2021 18:08
    +2
    护卫舰根本需要这种防空系统吗? 也许将Shtil-1防空系统与廉价雷达结合起来使用是否有意义? 在存在与航空相遇的风险时,护卫舰应采取行动,护卫舰的任务是从潜水艇和观察视线范围内的敌舰进行海岸防御。 几十个护卫舰是必需的,但根本不需要RTO!
    我会更加关注护卫舰的航空部分。 机库加倍了,必须有两架直升飞机才能主动搜寻船,一个人只能被吓到。 正如作者指出的那样,需要大量的直升机无人机。
    从导弹武器方面来看,有必要在UKSK半长机体内,用相同X-35的四倍T​​PK来替换倾斜的X-35。 5,5米深(而不是整个9米深)的UKSK可以很容易地迷上护卫舰,并从Shtil-35取四枚TPK X-9、9件100M9的容器和317M1M下的四枚TPK。 例如,法国VLS以这种方式排列,它们在高度和直径上有两个选择。
    1. aagor
      30 March 2021 20:34
      0
      敌人不太可能在不尝试打击反舰导弹的情况下将其淹没。 拟议中的防空系统一点也不昂贵,而且不值得用具有半主动制导能力的北克系统来代替。 当攻击一组反舰导弹时,他会混淆将哪个SAM对准哪个反舰导弹。
      1. 凤凰城
        凤凰城 31 March 2021 00:27
        +1
        北克M3也是一种新型导弹,具有主动搜寻器,射程可达70公里。 为防御眼后的导弹而进行的自卫。 您只需要从陆地上将搜索器安装在火箭的海上版本中即可。
        1. aagor
          31 March 2021 22:38
          0
          对于低空反舰导弹的发射,也不需要Buk,任何MD SAM都足够。 要在IB Buk射击还不够,您需要9M96E2导弹防御系统。
          1. 凤凰城
            凤凰城 1 April 2021 12:35
            0
            因此,我们只留下了MD防空系统,节省了大量资金,并建造了50艘这样的战舰。 而且没有RTO。
    2. bk0010
      bk0010 30 March 2021 21:11
      0
      Quote:凤凰
      护卫舰根本需要这种防空系统吗?
      我们的? 是的! 对于海上国家而言,主要打击力量是航空。
      1. 凤凰城
        凤凰城 31 March 2021 00:30
        0
        因此,他不会跌落在他的海岸附近。 在一个巡洋舰上进行大规模突袭? 几乎不。 在海上服役时,他需要警惕潜水艇,轮船和直升机的导弹。
        1. bk0010
          bk0010 31 March 2021 00:39
          0
          Quote:凤凰
          因此,他不会跌落在他的海岸附近。
          距离海岸200-300公里-他们是否在自己的海岸附近?
          1. 凤凰城
            凤凰城 31 March 2021 12:59
            0
            是的,完全以自己的航空为幌子。
  12. bk0010
    bk0010 30 March 2021 21:14
    0
    考虑到要塞9M100和9M96防空系统既复杂又昂贵,看来护卫舰的主要任务是保卫自己免受袭击。
    并非如此:为了完成主要任务,我们的护卫舰必须捍卫自己免受袭击的侵害。
    降低雷达成本的关键条件是对所有1级和2级以及MRK的船舶强制统一雷达。
    MRK不会从1类舰船的雷达中爆炸吗?
    船上的雷达数量应减少到一台。 代替监视雷达和制导雷达,有必要开发多功能(MF)雷达。
    恩:我们没有使用一台昂贵的监视雷达和四台(例如)制导雷达,而是安装了四台昂贵的多功能雷达...节省了!
    1. aagor
      31 March 2021 22:47
      0
      如果将指示尺寸的交叉放置在上部结构上,则MRK不会爆裂。 如果放置有困难,则可以将十字抬高,并用字母T代替。
  13. 维克托·塞宁
    维克托·塞宁 30 March 2021 22:14
    0
    > Corvette 20386是考虑到Stealth技术而制成的,如果我们消除了明显的缺陷(例如上部结构上的信号桥和突出的圆柱体),那么与10相比,其可见度可降低30-20380倍。
    言辞上的问题是,更昂贵的是失去一艘能干的船,再加上训练有素的船员,或者通常情况下有船员的更昂贵的护卫舰生存的机会更大? 仍然有必要更好地考虑节省下来的费用,并听取本文作者等同志的意见。
    1. YOU
      YOU 30 March 2021 23:07
      +2
      我认为,撰文人试图恢复长期受到批评的20386。护卫舰的任务是保护核潜艇和护航护卫舰的出口区域。 由于20386在PLO中的作用明显不一致,因此不再讨论。 守卫N护卫舰队,那里有什么隐形船。 有必要为他们的任务建造护卫舰,而不要试图证明没有能力解决基本任务的超级昂贵的舰艇是合理的。 或者20386是否能够解决某种战略问题(至少通过摧毁挪威的基地来与所有人抗衡)??? 奇怪的承诺???
      1. 维克托·塞宁
        维克托·塞宁 30 March 2021 23:13
        +1
        出于所有应有的尊重,任务20380是一致的,任务20386是不一致的吗? 我认为,价格要高出3倍以上,但是看到它是值得的。 我们的人很少,战斗机的生命比以往任何时候都更有价值。 而金钱,你知道它到底是什么。 我将战略任务视为一个笑话)
        1. YOU
          YOU 30 March 2021 23:25
          +1
          我完全同意人们的生活。 但是20386既可以是直升机,也可以是装有“校准器”并因此装有PLO“答案”导弹的集装箱。 这是选择。 而且在车队中,无论我们看见与否,它们都不会击中护卫舰。 对于具有相同导弹的干货船,或为相同N加油的油轮,护卫舰,直升机等。 这将使轻型护卫舰的防空能力像它们向其射击一样,但是如果击中了,那么如您所知,效果会有所不同。 相同的护卫舰下一次不会出海,没有燃料。 没有Stealth会更好,但更多。
          1. 维克托·塞宁
            维克托·塞宁 30 March 2021 23:31
            0
            那么,现成的淹死人口20380中的关键点是更多呢? b。 有中间选择吗?
          2. YOU
            YOU 30 March 2021 23:31
            0
            是的,垃圾当然是指一堆20380和20385。一个20380也无关紧要。
            1. YOU
              YOU 30 March 2021 23:42
              +1
              20386不是溺水的人吗? 还是他胜过其他任何事情。 隐身什么也解决不了。 如我所写,他们不会一开始就打他。 即使在此站点上,也分析了英阿冲突的结果。 更不用说其他来源了。 如果阿根廷不是在军舰上袭击而是在补给运输上袭击,那么英国人已经准备放弃继续战斗,结果将是不同的。 您认为没有人教课。
      2. 弗拉兹哈特
        弗拉兹哈特 3 April 2021 09:33
        0
        展示了一个更新的项目20386,该项目在UKSK 3s-14的上部结构前方,可搭载16枚导弹。 这极大地改变了局势。 PLO的能力与护卫舰的能力相同。 从船甲板的40英尺集装箱中用口径射击是乌托邦的。 直升机没有被挡住。 让我们等待今年的轻巡洋舰的发射。 会有更多细节,然后我们将进行批评。
  14. Pavel57
    Pavel57 30 March 2021 23:54
    +2
    引用:aagor
    第一个是20380的缺点,因为它只有一个Fourke监视雷达,根本没有导弹制导雷达。 结果,导弹防御导弹发射到预期的交汇点,并且在发射时仍无法捕获目标。

    这句话是否意味着正确的导弹必须在发射前与目标对准?
    在我看来,您没有一个明确的想法,即现代火箭在发射之前会接收有关目标的信息(在速度和坐标方面),从而使它可以立即瞄准目标。 由于始终希望拍摄的距离比RGS的拍摄要远,因此根据目标运动的参数进行了径向校正。 如果目标是笔直且均匀地飞行,则实际上不需要进行矫正。 如果有目标机动,则必须以一定频率通过无线电信道重新输入当前位置和速度进入火箭,直到目标被目标捕获为止。 如果没有无线电接收通道,那么发射范围将是RGS捕获范围的1,3-1,5,正如我已经写过的那样。 在15公里的KR上捕获RGS的范围。 发射距离约为20公里,足以拦截CD。 是的,存在关于巡洋舰监视雷达目标参数准确性的问题。 但是原则上,在CD上发射的情况下,可以在不进行短距离无线电校正的情况下工作。

    向装有反舰武器的飞机射击时,发射距离为130公里。 是一种令人愉悦的自欺欺人,因为130公里。 将以飞机笔直匀速的运动并以最大速度获得。 如果飞机的距离为130公里, 将使用他的武器并把它转走,那么即使是无线电校正也无济于事。
    130公里。 它是发射范围,而不是拦截线的范围。

    结果,由于一艘小艇的地窖体积小,如果有真正的攻击手段,而不是一架飞机,那么少量的防空导弹将是不够的。

    我会得出这样的结论。 配备武器的巡洋舰只能与自己的航空兵一起行动,该巡洋舰只能与敌人发生冲突,而且数量有限,无法部署阶梯式防空系统。 而且,只有在展示国旗的情况下,才可以进行独奏活动。

    1. aagor
      31 March 2021 22:57
      0
      我刚刚发现,在过去20380年中,客户已经用Zaslon雷达替换了Fourke的雷达。 因此,显然,无线电校正不会有问题。
      Zaslon雷达和130M9E96导弹防御系统在2公里范围内的制导能力都不成问题,主要是目标不会转身并离开受影响区域。
  15. 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 31 March 2021 19:15
    +2
    我们将假设Zaslon制导雷达的典型波长为λ= 3,2 cm,雷达MF-λ= 5,5 cm。

    有用的信息
    第五代Su-57 NO36“贝尔卡”战斗机的雷达工作在X波段(8-12 GHz;波长3,75-2,5厘米),由1526 PPM组成,适合AFAR天线布的尺寸0,7 * 0,9 ,400米。 雷达可以解决空战方面的所有任务:最大探测距离为62公里; 同时跟踪16个目标; 同时轰击其中XNUMX人的可能性。 我提请您注意DN的宽度以及精度特征,这一事实在任何地方都没有提及。 为什么在护卫舰的桅杆上安装四个这样的AFAR,再乘以四个,以及整个雷达的作战能力却不能满足海事需要?
    考虑到AFAR中的PPM应该以λ/ 2的步距间隔,我们得出一个AFAR Zaslon中的PPM数量应等于9400。

    鉴于实际武器生产模型的上述特征,高估是根据最高限额得出的。
    海骨头专注于雷达的气象稳定性。
    波长越短,在传播过程中衰减越大。 例如,如果目标在200 km的距离上,并且整个路线上都存在平均饱和度的云层,那么Zaslon雷达接收到的目标的信号强度将降低8倍,而MF雷达将仅低2倍。

    在作者文章的评论中,“有前途的驱逐舰的防空效率。 替代雷达综合体“不是激进的,但有人提出了另一种建议,将波长从5,5厘米波长转换为6,6厘米波长。
    我将解释该建议为护卫舰的基本原理。
    作者从2,42个独立的方形簇中组成一个尺寸为3,74 * 49米的十字形APAR,其中包含64个发射-发送(PPM)或接收模块(PM),尺寸为0,22 * 0,22米(基于5,5厘米波长)。 为了简化计算,从49个独立的方形群集中提出了一个经典的方形AFAR,每个群集包含64个模块,但交错排列为32 PPM和32 PM。 基于6,6厘米的波长,我们得出的簇大小为0,264 * 0,264米。 我们四舍五入为0,27 * 0,27米。 PPM和PM的均匀交替将对整个AFAR的热运行模式产生积极影响。 因此,我们获得了要在1,82 * 1,82度内传输的DN,这比文章作者在5,5厘米(3 * 3度)的波长下传输的DN好得多。 尺寸为1,89 * 1,89米的天线仅占3,6平方米的面积,与将十字形天线分布在尺寸为2,42 * 3,74米的区域上相比,更有利于将小型巡洋舰放置在更高的桅杆高度。 AFAR包含与作者项目中相同数量的模块(1088 PPM和2048 PM),每个模块1568 PPM和PM。 在将一个APAR的能耗保持在11 kW以内的同时,考虑到PPM在APAR中的数量增加了三分之一,可以将PPM的脉冲功率从15 W降低到10W。
    现在最重要的是。 用于接收建议的APAR的AP的宽度将与用于辐射的AP的宽度相同(1,82 * 1,82度)。 在不进行复杂计算的情况下,让我们与NO36“贝尔卡”雷达(在括号中)进行类比。 波长6,6(3,125)厘米; AFAR元素的数量3136(1526); 尺寸1,89 * 1,89(0,7 * 0,9)米; 宽度DN 1,82 * 1,82(2,5 * 2)度。 我认为没有客观理由认为船载雷达的准确性和性能要比飞机雷达差。 作为一种选择,我们甚至可以考虑通过将49个簇的方形AFAR布从每个角上移走三个簇并在每个侧面上进行生长来赋予十字形图案的原理,甚至对它们进行改进。 精度特性将随着APAR大小的增加而按比例增加。
    选择取决于水手。
    1. aagor
      31 March 2021 23:23
      -2
      您已经在NIIP发布的Belka雷达站上带来了广告特色,以吸引外国客户。 当您开始理解时,事实证明我们是指由外部控制中心进行检测,目标和我们的信息安全都处于典型的10 km高度,即大气中没有路径损耗。 NIIP也不提供检测到的目标的EPR。 事实证明,这就是轰炸机。 面积为0,6平方米的天线绝不会使用现代信息安全技术来获得中频雷达所需的300公里范围。
      从根本上说,交替发送和接收群集是不可接受的。 否则,会出现衍射波瓣,即主光线的其他副本。
      GOST不允许雷达的距离为6,6 cm。
      1. Hexenmeister
        Hexenmeister 1 April 2021 09:26
        -1
        面积为0,6平方米的天线绝不会使用现代信息安全技术来获得中频雷达所需的300公里范围。
        即使可能,只有“ Belka”雷达类型不同,而不是“在19世纪500 Hz时冻结”。
  16. Pavel57
    Pavel57 1 April 2021 10:56
    +1
    引用:aagor
    对于SAM 9M96E2来说不是问题,主要是目标不会转身并离开受影响的区域。

    在过去的战争中,美国人和以色列人使用战术迫使敌人进入许可的发射区,用尽了弹药,但没有接近保证的失败线。 他们进入,炮弹发射火箭,攻击者翻领。 火箭没有赶上。 一种使敌人向牛奶中发射火箭的简单策略。 对于船舶而言,这将导致大量消耗有限弹药的迅速消耗。 如果您等待空中目标进入保证破坏的区域(Dmax为0,5),那么巡洋舰将被巡航导弹和制导炸弹击中。 再次,供应有限和防空系统可能并排的问题。 130公里-用现代信息安全技术的鱼叉或类似导弹击中时,最大发射范围已经不够。
    因此,没有必要幻想建立防空系统,以防在一次单程航行中从现代空中进攻手段中拯救护卫舰。
    1. aagor
      1 April 2021 15:32
      0
      对于反舰导弹,发射反导制导导弹的成本更高。 您只能导弹MD。 保证的启动区域取决于IS的速度,但明显大于0,5D。 主要目的是防止IS到达滑翔炸弹或KAB之类的简化武器的发射范围,并且不要让它关闭(小于100公里),以免给它提供确定导弹的坐标和航向的机会。船。
      1. Pavel57
        Pavel57 1 April 2021 16:10
        0
        安德烈(Andrey),您自己给这条线命名-100公里,滑行炸弹超出了100公里。 XNUMX公里绝对超过了护卫舰导弹防御系统的目标摧毁范围。
  17. 维克多·格里布(Viktor Grib)
    0
    感谢作者。 船舶设计师要考虑的坚固材料。 但是,我想从护卫舰和mrk类中停下来,停在20385号项目“雷电”和22800号项目“奥丁佐沃”,将20385 PU项目“ 3S-24”添加到8枚导弹发射器“ Uran-U”上,但尚未完成,甚至带有名字的跨越式!
  18. 原型
    原型 9 April 2021 18:22
    +1
    1.作者完全不了解PA PAR的形成方式。
    2.他的奇迹项目将仅严格沿着天线网的法线具有狭窄的BP。 当沿其“十字”的任何波束偏转时,其天线BP的宽度将沿垂直坐标急剧降低。 当天线板的波束之间以任意角度偏转时,天线方向图将沿两个坐标降低。
    3.使用“小天线”进行传输的操作肯定会提供明显更差的AP,结果,需要较大的功率(与AP的增加成比例)来在接收天线上接收具有相同能量的反射信号。

    我什至不想拆解其他废话。 似乎Topvar专门在寻找作者,以证明没有无法打破的底线。 克利莫夫和蒂莫金有一个“有价值的竞争对手”