战斗舰。 巡洋舰。 天国的先驱,光明与奇怪

70
在先前有关海洋主题的文章之一中,碰巧一艘非常出色的船成为了叙事的参与者。

海战。 正确反击
在这场战斗中,德军用力击打了英军,击沉了巡洋舰和驱逐舰。 是的,正确计算出的鱼雷攻击是严重的。 从理论上讲,应该以一种形式驱散德国船只的巡洋舰沉入海底。 让我们面对现实,而不做那样的事情。



可以吗

有趣的是,这只船是非常非同寻常的。 但是-像往常一样顺序。

在应用皇家的概念 舰队 与出现有关 航空 (英国人是最早意识到飞机的未来在海上的人之一),据了解,这些船有一个值得的敌人-海军轰炸机和鱼雷轰炸机。

如今,尚不清楚在不太活跃的金钟中,领主们如何迅速做出反应。 但这是事实:三十年代中期,人们决定建造一系列巡洋舰,其主要任务是保护和防御中队的大型舰艇免受敌机的攻击。

因此,人们对船应该是什么有了一个了解:一艘轻快的巡洋舰,配备了快速射击的通用火炮。

这个项目真的很原始。 这艘船是按照“我对它视而不见”的原则组装的。 此外,还有一些值得雕刻的东西。

确实,从头开始建造这样的船将是费时且昂贵的。 因此,他们乘坐了“ Aretuza”级非常不错的巡洋舰,并对其进行了一些改动。


实际上,这项工作令人印象深刻。

由于新巡洋舰最初并非打算用于通信的独立操作,因此它是一艘中队舰,因此与自治有关的所有内容均已从中移除。 大大减少了燃料供应,拆除了水上飞机和弹射器的机库,用于吊起水上飞机的起重机以及用于航空燃料的油箱。

但是释放出来的重量旨在安装五个炮塔,每个炮塔都配备两把152毫米通用炮,而不是像阿雷图萨这样的三座装有133毫米炮的塔。 而且,由于它是防空巡洋舰,最初的防空武器在30年代就非常令人激动:两个口径为40毫米的四轮彩球装置和四个20毫米的单筒欧瑞康。

很少? 我认为,在那些年里,英国海军几乎没有任何在防空方面更复杂的舰船。 可以说“ Dido”成为造船业的突破。 我们已经在适当的时候谈论过的美国“亚特兰提斯”,是着眼于“迪多”而建造的。

在战争方面,并不是所有的巡洋舰都能在巡洋舰上取得成功,因为战争开始了,英国工业无法应付所需数量的枪支供应。 乔治国王V级战列舰上还安装了133毫米炮,因此问题开始了。

因此,英国人自然而然地开始躲闪,计划中的4艘巡洋舰中有11艘接收了114座塔而不是XNUMX座,而Scylla和Charybdis两艘巡洋舰则装备了通常过时的XNUMX毫米通用火炮。

战斗舰。 巡洋舰。 天国的先驱,光明与奇怪

他们很快在几个造船厂建造了船只,因此所有巡洋舰都很快起床。 该船于1937-38年放下,并已在1940年开始投入运营。

这些船是什么?

预订。 按照英国人的惯例,这种保留很少。 装甲带应有的地位。 76毫米厚,面积较小,主要以25毫米厚的横断面覆盖火炮地窖和机舱。

装甲甲板是轻型巡洋舰的标准装备,其厚度为25毫米,在弹药库上方可以增厚至51毫米。

炮塔装有13毫米防碎片装甲。

通常,不值得谈论这样的预订,但是对于打算在中队战斗中扮演第三角色的船来说,这绰绰有余。

发电厂和驾驶性能

主要发电厂包括来自帕森斯的四个TZA和四个金钟型三收集器蒸汽锅炉。 锅炉在两个锅炉室中成对放置,在船头锅炉室中,锅炉并排放置,在TZA尾部串联-在两个发动机室中。

发电厂的总功率为62 hp,根据该项目,该功率可在标准负载000节和32节满载时提供最大速度。

巡航距离为:1500节的30海里,2440节的25海里,3480节的20海里和4400节的经济速度为12英里。


狄多级巡洋舰的船员约有500人。 值得注意的是,牺牲居住性的原因是船只的战斗特性,这些船只以拥挤不堪,居住空间小和居住区通风不良而著称。

武器


巡洋舰的主要口径本应由5,25英寸(133毫米)通用口径火炮组成,与安装在乔治五世国王战列舰上的那些相同。


本来可以减少弹药供应方面的问题,实际上,事实证明一切都很困难。

但是,在巡洋舰上,Mk.I“战舰”炮塔架被Mk.II取代,后者更简单,更轻。 这些塔之间的另一个区别是没有炮塔装弹室。 一方面,这降低了战斗中的安全性,另一方面又增加了弹药。

133 mm的火炮提供了36,3 kg的弹丸,射程可达22 m,海拔高度为000 m,射速为每分钟14到900发子弹。

总的来说,我想对它说几句话的武器是相当不错的。 对于驱逐舰及以下驱逐舰的轻型水面舰艇而言,它真是太美了但是在原谅飞机之后,让我们对此表示怀疑。

是的,70度的仰角很好,即使不是所有的东西,也允许几乎所有的东西。 但是这支枪的麻烦在于弹丸只有一种类型的保险丝-机械式,可以手动预设距离。 也就是说,实际上,距离设定器总是迟到一杆。

考虑到,正如实践所表明的那样,这些枪对低速飞行的鱼雷轰炸机和刊头进行了两次射击,充其量是低效的。 英国人只有在战争快结束时才拥有雷达保险丝。

顺便说一句,“威尔士亲王”还装备了133毫米通用火炮。 以及它如何帮助他对抗日本鱼雷轰炸机?

此外,还有另一个问题:水平引导速率低,每秒仅10-11度。 这也是一个令人不快的时刻,尽管在战争结束之前英国工程师已经能够解决它,而先锋号战列舰已经收到了现代化的塔架,塔架的旋转速度为每秒20度。

战争结束时,出现了对高射速火炮的改装,出现了用于设置保险丝延迟的自动机。 战争结束时,部分弹药由带有无线电引信的炮弹组成。

五塔中有十支枪,通用安装,可以对地面和空中目标开火-这非常坚固。


三座塔在船头,两座在船尾。 这是根据项目。 但是,免费的133毫米炮的数量存在问题,导致以下事实:多艘舰艇(迪多,博纳旺蒂尔和菲比斯)开始服役,配备了四座炮塔,另外两艘巡洋舰(西克拉和夏利比迪斯)也配备了114毫米通用炮上一代的。

防空武器


故事 像“迪多”这样的巡洋舰-重整军备的历史。 最初,船只的武装方式不同。

该系列的第一批巡洋舰接收了102毫米高射炮。 一样东西。 由于它根本没有任何特殊价值,因此在1941年,所有巡洋舰都将其遗失了。 唯一的例外是“ Charybdis”,该枪于1943年从中被拆除。


40毫米四点高射炮高射炮。


这些不舒服的怪物中有几个被所有的船所载着,其中一些还被装满了单管。 1942年,在克娄巴特拉(Cleopatra)和1943年,在Charybdis上,单管的40毫米“绒球”被5和11支单管的20毫米“ erlikons”所取代。


在战争过程中,Erlikons的数量稳定增长。

在1943年,菲比(Phoebe)上有3个方形小球,在1944年,埃及艳后(Cleopatra)上的两个方形小球被3个方形40mm / 56的博福斯(Bofors)代替。


1944年和1945年,单管“ bofors”分别出现在“ Sirius”和“ Argonaut”上,分别为4和7。

12,7年,从“迪多”,“菲比”,“埃夫里亚拉”,“赫敏”中移除了1941毫米四联支架“ Browning”。

1941年,在Dido上安装了第五个标准133毫米Q炮塔,相反,在Evrial,Argonaut和Cleopatra上,该炮塔被拆除,改为增加了Erlikon。

船只的重新装备一直在进行。 幸存的巡洋舰以以下配置战胜了战争:

Phoebus:3 x 4 40毫米Bofors和16 20毫米Erlikons。
Dido:2 x 4个40毫米绒球和10个20毫米Erlikons。
Euryal:3 x 4 40毫米绒球和17 20毫米Erlikons。
天狼星(Sirius):2 x 4 40毫米绒球,4 x 1 40毫米Bofors和7 x 1 20毫米Erlikons。
埃及艳后:3 x 4 40毫米Bofors和13 20毫米Erlikons。
“ Argonaut”:3 x 4个40毫米绒球,7 x 1个40毫米beofors和16个20毫米Erlikons。

总的来说,可以说船舶的防空武器接近理想状态。

鱼雷装备由两个533毫米三管鱼雷管组成。

所有巡洋舰服役时都配备了279或281、284型雷达。

使用迪多级巡洋舰的历史是一场充满战斗的历史。 战舰结束了一半的舰只满足了这一事实,这已经可以说明问题了。 您可以为每艘船写一个单独的故事,但是现在您必须限制自己挤压它们的服务记录。

“迪多”



在1940年,他参加了在大西洋寻找“谢尔海军上将”的活动。
1941年,他参加了“克莱莫尔行动”,以使部队在罗弗敦群岛登陆。
转移到地中海,在所有行动中覆盖有战列舰。
克里特岛行动的成员。
空中炸弹击中了塔“ B”,从而造成了严重损失,因此,主口径的整个弓首也被禁用。
在1942年进行了翻新之后,在美国进行了维修,参与了护送前往马耳他的车队的行动。
参加了苏尔特湾第二次战役。
参加盟军在西西里岛和法国南部的登陆。
1944年,他被转移到北大西洋,在那里他护送了护卫舰队。
1947年,他被转移到保护区。
1957年剥离为金属。

“奖励”



他在1940年XNUMX月与“海军上将希珀”号的战斗中接受了大火的洗礼,后者正试图在开普Finistre拦截英国车队。
1940年XNUMX月,他发现并沉没了德国不来梅号船。
他被转移到地中海,在那里他护送车队前往马耳他。 参加过1941年XNUMX月与意大利驱逐舰的战斗以及驱逐舰维加号的沉没。
30年1941月XNUMX日,在另一支护卫队的陪同下,从意大利潜艇“安布拉”号接收了两枚鱼雷,并在几分钟内沉没。

“奈亚德”



从战争开始以来,他就在北大西洋从事护卫车队的工作。 然后他被转移到地中海。
Cretan和Milo业务成员。 受到敌机的伤害。
护卫车队向马耳他方向行驶。 在1941-42年间,他进行了11次张贴。
参加苏尔特海湾的第一次战役。
11年1942月565日,返回基地时,萨卢姆附近的巡洋舰被德国潜艇U-XNUMX鱼雷击沉。 鱼雷击中了巡洋舰右舷的中部,她沉没了。

“ Phoebus”



1940年,他参加了中东的一支车队。 参加了的的黎波里的炮击,从卡拉马塔撤离的部队掩护了前往马耳他的车队。
克里特岛和叙利亚行动的成员。
27年1941月1942日,它在Bardia附近,当时正由意大利鱼雷轰炸机袭击,当时它正要支持Tobruk,但遭到鱼雷破坏。 修理一直持续到XNUMX年XNUMX月。
恢复服务后,他参加了“基座行动”(马耳他)。
然后他被派到印度洋拦截德国的封锁线。
23月161日,在从西蒙斯敦(Simonstown)到弗里敦(Freetown)的过渡中,靠近黑角(比利时刚果)的巡洋舰受到德国潜艇U-XNUMX的鱼雷袭击。 在美国再次维修。
他再次到达地中海,参加了希腊的多德卡尼斯群岛战役。
1944年,他参加了在意大利安齐奥(Anzio)的登陆。
1945年,他被调往东方,在缅甸和泰国参加了针对日本的行动。
1956年剥离为金属。

“ Evrial”



哈伯德行动成员护送马耳他车队。
他向巴尔达(Cardenica)海岸的德尔纳(Derna)开枪。
参加苏尔特湾的1和2战役。
他参加了马耳他的所有行动。
1943年,他被调往北方,并参与了挪威北部的行动。
1944年,他被转移到太平洋,参加了对阵日本的行动,基地设在澳大利亚的悉尼。
1956年拆卸为金属。

“天狼星”



护送车队前往马耳他的行动。
印度洋巡逻队。
在北非登陆(火炬行动)。
1943年在西西里岛的盟军登陆成员。
他向Solerno和Taranto开除了。
参加6年1943月XNUMX日在爱琴海破坏德国车队的活动。
1944年XNUMX月,他报道了在诺曼底登陆部队的船只。
1944年XNUMX月,他参加了在法国南部登陆的部队。
战争结束后,他在地中海服役了​​一段时间。
1956年拆卸为金属。

“赫敏”



他在地中海发动战争,并陪同马耳他的车队。
参加部队在马达加斯加的登陆。
16年1942月205日晚上,在克里特岛以南,它被德国潜艇U-XNUMX鱼雷击沉并沉没。

“埃及艳后”



1942年,他受到一枚500公斤炸弹的打击,开始了敌对行动。 维修后,它炮击了罗德岛。
马耳他车队的成员。
参加苏尔特湾的第二次战斗。
他参加了叙利亚战役。
16年1943月XNUMX日,意大利潜艇“ Dandolo”收到鱼雷袭击。
在美国进行了大修。
维修后,他被送往太平洋,直到1946年为止。
1956年拆卸为金属。

“ Argonaut”

他在斯瓦尔巴群岛的行动中,在北北极开始服役。
北非火炬行动成员。
14年1942月2日,从意大利“ Mocenigo”号潜艇接收了两枚鱼雷。 船首和船尾的四肢被撕裂,失去了操纵控制,五座塔中的两座故障。 巡洋舰仍在漂浮,被拖到阿尔及利亚。


翻新工程一直持续到1944年。
参加在法国南部诺曼底登陆的部队。
1944年XNUMX月,他被转移到太平洋,在那里他参加了对日军的行动。
参加冲绳和福尔摩沙的业务。
1956年拆卸为金属。

“ Charybdis”



在中大西洋和地中海地区的业务成员。 覆盖马耳他的车队。
参加在北非登陆的行动(“火炬”和“特林”)。
他报道了前往中东和亚历山大的车队。
参加在西西里岛登陆的部队。
参加22年1943月23日在英吉利海峡的战斗。 巡洋舰从T-XNUMX驱逐舰上接收了两枚鱼雷并沉没。

“ Scylla”



北部车队PQ-18和QP-14的护送人员救出了沉没的船员。
调到地中海,参加了在北非登陆的部队。
1年1943月XNUMX日,“ Scylla”号拦截并用鱼雷击沉了从日本来的战略封锁的德国封锁线“ Rakotis”。
然后,他继续在大西洋服役,护送车队,救出了机务人员。
参加1944年在诺曼底登陆的部队。
23年1944月1950日被一枚地雷炸毁,遭受重大破坏,恢复被认为是不切实际的。 XNUMX年它被拆除为金属。

实际上,事实证明,狄多级巡洋舰是非常有用和成功的船只。 精确地在这些船上使用它们可能会带来最大的收益。 巡洋舰主要在地中海飞行,德国和意大利航空的行动造成了最大的破坏,这表明防空巡洋舰已经到位。

战争期间船舶的使用寿命长是船舶有效运行的最好标志。 迪多号巡洋舰很有效。 这里没有什么可添加的,该项目不仅仅是成功的。
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    27 March 2021 07:25
    谢谢你,罗曼。 也许,我会重复一遍,但是作为一个不是海军陆战队的人,读起来很有趣。
  2. 0
    27 March 2021 07:29
    我想知道船只如何分类?
    为什么这艘船被认为是轻巡洋舰?
    就军备而言,这艘船不能视为驱逐舰吗?
    1. +6
      27 March 2021 08:20
      Quote:洪水
      这艘船不能算作驱逐舰吗?

      .

      不,你不能。
      就本第三部分而言,巡洋舰和驱逐舰类别的定义如下:

      巡洋舰
      水面战舰,但标准排水量超过1,850吨(1,880公吨)的大战舰或航空母舰,或使用口径超过5.1英寸(130毫米)的枪支。


      根据1930年《伦敦海军条约》的规定,枪口径超过130或排水量超过1880吨的任何高速船都是巡洋舰。 Dido5600。6KVI中的驱逐舰和护卫舰仍有40年的使用寿命。
      1. 0
        27 March 2021 08:46
        Quote:樱桃九

        有争议的。 军舰,武装舰。
        这是一个总括术语。
        Quote:樱桃九
        根据1930年《伦敦海军条约》的规定,枪口径超过130或排水量超过1880吨的任何高速船都是巡洋舰。


        1930年《伦敦海事条约》。
        参加者有五个国家:美国,英国,意大利,法国和日本。
        根据合同,商定了驱逐舰的大小-标准排水量应为1500吨。 同时,超过该指标(不超过1850吨)的船舶数量应不超过驱逐舰总数的16%。 喷枪的口径不能超过130毫米。


        显然,遵循合同的手续。
        但是实际上,它与驱逐舰有何不同?
        姓名?
        也就是说,如果英国未签署上述条约,该船将被称为驱逐舰吗?
        1. +4
          27 March 2021 09:59
          Quote:洪水
          有争议的。 军舰,武装舰。

          正确的都是“船”,尽管在所有情况下都允许“船”,但如果您是一年级水手,则除……以外,都是允许的。 在这里他们不会原谅“船” :)))尽管行话既可以是“蒸锅”也可以是“盒子”。
          Quote:洪水
          也就是说,如果英国未签署上述条约,该船将被称为驱逐舰吗?

          当时的英国人极不可能将驱逐舰称为五千五百吨排水量的傻瓜。
          1. 0
            27 March 2021 10:16
            Quote:高级水手
            正确的都是“船”,尽管在所有情况下都允许“船”,但如果您是一年级水手,则除……以外,都是允许的。 在这里他们不会原谅“船” :)))尽管行话既可以是“蒸锅”也可以是“盒子”。

            谢谢你。 它非常易于理解,甚至可以用于土地使用。
            Quote:高级水手
            当时的英国人极不可能将驱逐舰称为五千五百吨排水量的傻瓜。

            是的,但就业余目的而言,就其预期的目的和武器的构成而言,它更接近于一艘驱逐舰。
          2. -2
            27 March 2021 10:55
            Quote:高级水手
            正确的都是“船”,尽管在所有情况下都允许“船”,但如果您是一年级水手,则除……以外,都是允许的。 在这里他们不会原谅“船” :)))尽管行话既可以是“蒸锅”也可以是“盒子”。

            顺便说一句,在英语中,“战舰”一词的意思是“战舰”
            我现在不知道
            这与俄罗斯的“船”相对应。
            由于在航行船队中,一艘船被称为直航航行的船(该航线的同一艘船,可能还有护卫舰)
            同时,“战舰”对应于俄罗斯的“军舰”,并集体适用于所有军舰。
            1. +2
              27 March 2021 22:09
              “战舰”的字面意思是“战舰,战舰”。 1959年,除第153艘“战舰” VANGUARD外,英国班级以EMNIP结束。
              英国的“船只”和“船舶”一词有所区别:第一个是我们的船(商船MV,捕鱼FV等),第二个是我们的船(HMS)。 尽管蒸汽船是轮船,但SS ...
              在俄罗斯,当时的帆船队有一个类似的类别-“轮船”。 而且有一个“护卫舰”。 两者都“乘船”携带帆船装备,但目的是不同的。 结合现有的战斗策略-在线战斗-“战舰”也被称为“战舰”。 而“护卫舰”是侦察,巡逻。 而且,最有趣的是,两者都可以用作巡洋舰-再次是当时的目的和任务。
              在装甲俄罗斯诞生的时代,“战列舰”级消失了,由“装甲船”,“战列舰”,“中队战列舰”所取代,并且仅在对马岛成立后才得以恢复,当时很明显,策略)并没有消失在任何地方。 到第二次MV开始时,“战舰”一词实际上已经是该班的国家名称,尽管它并不能完全反映其目的。
              现在,巡洋舰,驱逐舰,驱逐舰和护卫舰都是历史悠久的阶级名称,通常无法反映其目的。 “战斗机”已经保护了(作为AMG,DESO等的一部分),而不是摧毁某人。 巡洋舰只是一艘大型战舰,而不是通讯方面的“贸易破坏者”。
              1. 0
                27 March 2021 22:54
                Quote:evmarine
                “战舰”的字面意思是“战舰,战舰”

                好吧,即使没有字典,这点对我也很清楚
                但是这个名词叫做战舰
                很高兴阅读您的评论。
        2. +3
          27 March 2021 11:24
          Quote:洪水
          也就是说,如果英国未签署上述条约,该船将被称为驱逐舰吗?

          巡洋舰。
          一样,一艘驱逐舰的5500吨是很多。
          俗话说“他们不会理解我们……”
        3. +5
          27 March 2021 11:48
          Quote:洪水
          有争议的。 军舰,武装舰

          如有需要,请争论。 但是,如果您将舰长用作军事人员,将舰长用作平民,则您看起来会更胜任。
          Quote:洪水
          如果英国未签署上述条约,而该船将被称为驱逐舰?

          当然不是。 苏联或荷兰没有签订合同,但是他们没有以此启动6K的EM。
          Quote:洪水
          但是实际上,它与驱逐舰有何不同?

          对于现实中的30个头来说,包括“小型军方”在内的其余船只的驱逐舰实际上都以地雷(即鱼雷)为特征。 驱逐舰也是如此。 如果假定舰船将受到鱼雷攻击-这是一艘驱逐舰,如果假定将从这些炮弹的攻击中击退-则是反销毁者(法国)或领导人(例如苏联,请参见领导人塔什干)。 假定领导者拥有与EM相同的武器,几乎没有盔甲,但与EM互动的速度很高。 根据民族传统,这位领导人以独立班级的身份脱颖而出,或者平稳地走进了小型巡洋舰。 荷兰战队。 装甲的出现,6英寸长枪的出现,尺寸的增加-所有这些使这艘船成为了巡洋舰类。
          随着时间的流逝,这个想法逐渐消失了。 德国人在其EM上放了6枚,日本人建造了Akizuki防空驱逐舰,从概念上讲,它不再是鱼雷舰,美国人制造了Fletcher型的EM,带有很强的火炮和预定提示,等等。总的来说,这种分类得到了保留,特别是对于英国人来说,曾经是这样-他们拥有一个Abdiel地雷,100毫米主炮,2吨VI,没有装甲,650节是一个地雷 巡洋舰... 毫无疑问,沉重的迪多号巡洋舰是没有选择的。

          您的光学系统是导弹时代的某些时代,这是将船只从一类扔到另一类的时候。 例如,同一张CD“ Grozny”。 最后,他们将“下降”归类,因此,前天无疑是巡洋舰的船只现在被认为是驱逐舰,甚至是护卫舰。
          1. -3
            27 March 2021 12:29
            Quote:樱桃九
            如有需要,请争论。 但是,如果您将舰长用作军事人员,将舰长用作平民,则您看起来会更胜任。

            精彩的逻辑样本
            但是干货船,油轮,散货船,客船上的“船长”又如何呢?
            还是我们将与船长一起将所有漂浮的船只跨入船只?

            关于其余的事。 很棒的主题。
            1. +5
              27 March 2021 12:51
              Quote:洪水
              精彩的逻辑样本

              在这个主题上,我不会与您讨论。 不喜欢假海炫耀-无论您想要什么。
              1. -1
                27 March 2021 22:04
                Quote:樱桃九

                在这个主题上,我不会与您讨论。 不喜欢假海炫耀-无论您想要什么。

                我也知道了队长
                不专心
                权重方法之间的读取和写入
                看到,血液从头排出))
                但我不拒绝“军舰”
            2. +4
              27 March 2021 21:33
              我已经在海上工作了17年,从来没有我的SHIP的船长是SHIP的船长。 有这样的位置-船上的CAPTAIN。 根据宪章,军人有一个“船舶命令”。 也有海上惯例,有民族传统,也有指导方针。
              在90年代,所有者以一位前卡车司机为助手。 被他困住了。 对他来说,“海岸”的概念是休息,“一百克”的概念是女人的……对于到海里喝了多少东西的机械师来说,首先是修复的机会,积蓄……海是一件严肃的事情,不能原谅弱小的精神和大脑。
              这是关于船长和指挥官,轮船的争执。 这是来自歌剧,这是正确的-指南针和指南针? 这一切都取决于您目前所处的位置以及您在做什么。 携带一个集装箱-您在船上,有一个船长,肩膀上有肩带,并且在地窖中“携带”了一百枚导弹-您是一艘战舰的指挥官。
              分类是一件棘手的事情。 几年中的一个单元可以一次更改五年级,而另一个单元-整个阶段将随着注册而倒退。 同样,分类会定期更改,翻译成俄文以及分配给类似国家的班级也会更改。 因此,无论听起来多么悲伤,要知道谁在您的面前-“巡洋舰”或“驱逐舰”,“建议”或“使者船”,您只需要进入主题并知道“学习”即可。物资”,他们在论坛上怎么说。 否则,就像金发碧眼的汽车一样,所有汽车都将分为“红色”和“丑陋”……(女孩,没有冒犯性!)。
              1. -1
                27 March 2021 21:43
                Quote:evmarine
                我已经在海上工作了17年,我的SHIP的船长从未是SHIP的船长。 有这样的位置-船上的CAPTAIN。 根据宪章,军人有一个“船舶命令”。

                谢谢你的好评
                我已经设法了解了这个问题
                一切都始于“军舰”
                “船长”被用来说明船与船之间的区别
            3. ANB
              0
              29 March 2021 01:36
              ... 还是我们将与船长一起将所有漂浮的船只跨入船只?

              到法院。 船长在船上。 船上有一名指挥官。
          2. 0
            27 March 2021 21:24
            Quote:樱桃九
            毫无疑问,沉重的迪多号巡洋舰是没有选择的。

            我承认你是对的。
            我没想到即使130毫米口径对于当时的驱逐舰来说也太大了。 10支主要的电池炮代表巡洋舰说话。

            但是我对这些驱逐舰不了解。
            他们喜欢英国的一堂课吗?
            找不到。
            1. 0
              27 March 2021 23:53
              我不明白这问题。 我谈到了一个高速地雷(用于设置地雷)
              https://en.wikipedia.org/wiki/Abdiel-class_minelayer

              例如,还有鱼雷艇,鱼雷艇或鱼雷艇
              https://en.wikipedia.org/wiki/Vosper_73_ft_motor_torpedo_boat

              至于新兴市场,英国人称它为“驱逐舰”,但同时,按照相同的海军条约,它仍然是一艘地雷(鱼雷)舰。
              1. -1
                28 March 2021 06:39
                Quote:樱桃九
                至于新兴市场,英国人称它为“驱逐舰”,但同时,按照相同的海军条约,它仍然是一艘地雷(鱼雷)舰。

                驱逐舰
                水面战舰的标准排水量不超过1,850吨(1,880公吨),并且机枪的口径不超过5.1英寸(130毫米)。

                驱逐舰一切都清楚了。
                我在海洋百科全书中找到了鱼雷艇。
                但是,似乎没有真正的驱逐舰是英国人中的一员。

                如果我们将其翻译成术语,我们将其称为“驱逐舰”驱逐舰。
                但是驱逐舰在哪里? 毕竟不是鱼雷艇。
                1. 0
                  28 March 2021 07:03
                  据我所知,到第二次世界大战,英国的驱逐舰已经过时了。
                  1. 0
                    28 March 2021 12:33
                    Quote:樱桃九
                    据我所知,到第二次世界大战,英国的驱逐舰已经过时了。

                    一点也不...
                    他们顺利地转移到“驱逐舰”上。
                    汉提就是一个很好的例子。
                    1. 0
                      28 March 2021 13:06
                      引用:Macsen_Wledig
                      护送驱逐舰(驱逐舰护卫舰)。
                      汉提就是一个很好的例子。

                      在我看来,总体而言,驱逐舰护航艇,特别是Khanty护卫舰,与法国青年学校风格的shahid-shalands极为遥远,我的意思是“老式驱逐舰”。
                      1. 0
                        28 March 2021 13:34
                        Quote:樱桃九
                        在我看来,总的来说,驱逐舰,尤其是汉蒂驱逐舰,与法国青年学校风格的沙希德-沙兰德极度相距甚远

                        科学不会停滞不前... :)
                      2. 0
                        28 March 2021 18:35
                        快点。 速度慢,没有装满武器,但最大程度的适航远洋船当然不是老式的驱逐舰。 顺便说一句,鱼雷只出现在3型和4型上。

                        除非他们不符合驱逐舰的资格。 如此-优秀的护卫舰。
            2. -1
              28 March 2021 22:45
              他们有护卫舰,单桅帆船,护卫舰和护卫舰。在这方面,英国人是演艺人员。
              总的来说,“ Scylla”和“ Charybdis”看起来很有趣:巡洋舰,但主力比驱逐舰要小。 “无牙的恐怖”。 生活中发生任何事情。
    2. +2
      27 March 2021 10:30
      现在有些驱逐舰比当时的巡洋舰还大)))一般来说,“驱逐舰”一词是我们的俄语。 盎格鲁-撒克逊人,这种类型的船被称为“驱逐舰”(Destroyer)-用其名字的缩写写成。
      1. -1
        27 March 2021 10:46
        Quote:TermNachTER
        盎格鲁-撒克逊人,这种类型的船被称为“驱逐舰”(Destroyer)-用其名字的缩写写成。

        谢谢大家!
        这本质上是解决问题的方法。
        在类和术语之间的区别。
        实际上,为了简单起见,我们正在尝试将他们的船只编入我们自己的分类。
        这不是我想到的。
        尽管线索在英语文本中很明显。
        我将尝试在闲暇时弄清楚它,同时我将学习新单词
        https://www.naval-encyclopedia.com/ww2/royal-navy
      2. +2
        27 March 2021 12:53
        Quote:TermNachTER
        盎格鲁-撒克逊人,这种类型的船被称为“驱逐舰”(Destroyer)-用其名字的缩写写成。

        “战斗机(驱逐舰)”一词的描写在某种程度上并未扎根于RIF中。
        1. +1
          27 March 2021 14:32
          以及法文中的“反垃圾摊贩”。
          1. +1
            27 March 2021 14:42
            Quote:TermNachTER
            以及法文中的“反垃圾摊贩”。

            哇?.. :)

            1. 0
              27 March 2021 16:41
              这是指法国后来开始根据盎格鲁-撒克逊标准对船舶进行分类的时期。 现在他们有护卫舰和驱逐舰,而不是鱼雷和反托拉斯机)))
              1. +1
                27 March 2021 16:50
                Quote:TermNachTER
                这是指法国后来开始根据盎格鲁-撒克逊标准对船舶进行分类的时期。

                但是,我们谈论的是XNUMX世纪上半叶。 :)
                现在很明显,分类已更改。

                Vaughn pr。58最初是一枚导弹驱逐舰,然后由于担心敌人而成为导弹巡洋舰。 :)
                1. +2
                  27 March 2021 17:09
                  好吧,杜克和班布里奇起初是原子护卫舰)))
  3. +2
    27 March 2021 07:31
    鱼雷全部损失。 服务很好。
  4. +3
    27 March 2021 08:34
    这里没有什么可添加的,该项目不仅仅是成功的。


    奇怪的评估。 很少有人会对此类型的船进行积极的评估。 在概念上适时,结果证明执行起来很差,这主要是由于没有成功的五分之一四分之一炮,而且远/中/近光环的平衡选择和修正也很差。

    考虑到,正如实践所表明的那样,这些枪对低速飞行的鱼雷轰炸机和刊头进行了两次射击,充其量是低效的。 英国人只有在战争快结束时才拥有雷达保险丝。


    相反,这里存在诽谤。 无线电引信是英美两国的发展,他们都拥有并在战争结束前出现。 对于其他所有人,它出现的时间要晚得多。 声称是手动安装远程保险丝-美国人是通过一台从船舶的OMS接收数据的机器完成的。
    1. +4
      27 March 2021 11:41
      Quote:樱桃九
      声称是手动安装远程保险丝-美国人是通过一台从船舶的OMS接收数据的机器完成的。

      英国人的铁塔上也装有自动距离调节器。
      1. +1
        27 March 2021 11:54
        引用:Macsen_Wledig
        这是一个非常自动的距离设定器。

        这支枪的麻烦在于弹丸只有一种类型的保险丝-机械式,可以手动预设距离

        也就是说,斯科莫罗霍夫先生是否会误导读者? 不好。

        好了,为了澄清这个问题,我以前对这方面不感兴趣。
        1. +4
          27 March 2021 11:59
          Quote:樱桃九
          也就是说,斯科莫罗霍夫先生是否会误导读者? 不好。

          不仅如此...
          引用“作者”
          但是这种武器的麻烦在于 只有一种保险丝 -机械式,可手动预设距离。

          对于133毫米长炮,有两种类型的射弹:带有底部熔断器的半装甲穿透(SAP)和可以说是配备有一个远程机头的“通用”高爆弹(HE)保险丝或接触式保险丝...
          1. +1
            27 March 2021 12:08
            好吧,那我看到的只是草率的措辞。 显然,我们正在谈论AAS;对于半穿甲,不需要远程保险丝。 但是距离的自动设置是必不可少的。
    2. +2
      27 March 2021 14:36
      再次,作者表达了他的个人见解。 许多英国作家,包括那些在这些船上服役的作家,对他们的口碑都不是很好。 132,7毫米事实证明,该枪在防空炮方面不是很好,而且在水面目标方面也不是很好,因为就机壳重量而言,它远不及英国人最喜欢的“六英寸”枪。
      1. +2
        27 March 2021 20:46
        我对这个短语感到困惑-“和两艘巡洋舰“斯凯拉”和“夏利比迪”通常都装备了过时的通用114毫米火炮。 -为什么过时的114mm? 与133毫米主炮相比,在飞机上-非常重要。
        1. +1
          27 March 2021 22:35
          因为作者很可能是从Wikipedia复制了该文章,却不了解他在写什么。
        2. 0
          28 March 2021 01:08
          在那里,问题出在整体射击上。
          根据第二次世界大战的经验,他们得出的结论是,手动装载的弹丸的最佳质量约为25 kg,即口径为120-127 mm的弹丸的质量。
          114毫米大炮的口径相当重,重25公斤。
          那,在“最佳质量”适合...
          但是,在一个单一的射击中,质量更大,加上射击的长度。 不方便。
          1. 0
            28 March 2021 12:48
            Quote:ignoto
            在那里,问题出在整体射击上。

            因此,当他们改用Mk时,英国人很快就决定了。 III和IV,引入了单独的加载。
          2. 0
            29 March 2021 17:43
            它已经过时,以至于英国海军仍在45号项目的驱逐舰上服役。尽管它们的尺寸为132,7毫米。 几乎是同时开发的。
          3. -2
            30 March 2021 03:16
            Quote:ignoto
            在那里,问题出在整体射击上。
            根据第二次世界大战的经验,他们得出的结论是,手动装载的弹丸的最佳质量约为25 kg,即口径为120-127 mm的弹丸的质量。
            114毫米大炮的口径相当重,重25公斤。
            那,在“最佳质量”适合...
            但是,在一个单一的射击中,质量更大,加上射击的长度。 不方便。

            但射速更高。
      2. 0
        29 March 2021 12:35
        Quote:TermNachTER
        再次,作者表达了他的个人见解。 许多英国作家,包括那些在这些船上服役的作家,对他们的口碑都不是很好。 132,7毫米事实证明,该枪在防空炮方面不是很好,而且在水面目标方面也不是很好,因为就机壳重量而言,它远不及英国人最喜欢的“六英寸”枪。

        那里,除了枪支本身外,还有一个轻巧的船体问题:由于早期迪多号上的弓太“柔韧”,“ A”塔很容易在海浪中或在航向急剧变化时被卡住。 。 他们试图通过加固弓来解决问题,并正式认为它已经解决了……但是实际上,即使在1950年,Euryalus上的“ A”塔也经常出现故障。
        1. 0
          29 March 2021 19:31
          尽管“ Dido”是在“ Aretyuza”的基础上发展起来的,但它不仅鼻子无力,而且身体整体也很虚弱。 德国和意大利潜艇的鱼雷命中击沉了三艘“ Didos”。
          1. 0
            29 March 2021 22:54
            Quote:TermNachTER
            尽管“ Dido”是在“ Aretyuza”的基础上发展起来的,但它不仅鼻子无力,而且身体整体也很虚弱。 德国和意大利潜艇的鱼雷命中击沉了三艘“ Didos”。

            和什么是连接?
            “加拉塔”号和“佩内洛普”号也被潜艇击沉……从这起“若虫”的船体薄弱吗?
            1. 0
              30 March 2021 12:00
              由于船体长了一米,甲板上有许多切口,而阿雷特乌斯则没有。
              1. 0
                30 March 2021 18:18
                Quote:TermNachTER
                由于船体长了一米,甲板上有许多切口,而阿雷特乌斯则没有。

                您正在将猫头鹰拉到地球仪上... :)
                1. 0
                  30 March 2021 19:33
                  到底是什么船体的长度增加了一米,甲板上有五个巨大的缺口,不包括其他较小的缺口。 对于像英国人这样的经验丰富的造船厂来说,这是一个不可原谅的错误。 与“佩内洛普”和“加拉塔”的比较不是很正确。 第一个卡住了两个鱼雷,第二个卡住了三个鱼雷。 即使对于“小镇”来说,三枚鱼雷就足够了。
                  1. 0
                    30 March 2021 20:36
                    Quote:TermNachTER
                    身体变长了一米,

                    至少有一个迪多坏了吗?

                    Quote:TermNachTER
                    甲板上有五个用于塔的巨大缺口,不包括其他较小的缺口。

                    为什么要确定五个直径约为2,4mm的供料管切口? 对于直径为5,33 m的三个倒钩,XNUMX m比切口要差得多?
                    您是否已数过两种类型船舶的所有舱口? 总面积是多少?
                    你必须比较...

                    Quote:TermNachTER
                    对于像英国人这样的经验丰富的造船厂来说,这是一个不可原谅的错误。

                    哪个历史学家同意您的观点?

                    Quote:TermNachTER
                    第一个卡住了两个鱼雷,第二个卡住了三个鱼雷。 即使对于“小镇”来说,三枚鱼雷就足够了。

                    这一切都取决于打击的地方... :)
                    “ Argonaut”,赢了,船首和船尾被撕掉了,什么都没有-恢复了...
                    而且,如果您深入研究这些来源,那么Galatea可能会收到三枚鱼雷,这并不是事实。
                    1. 0
                      30 March 2021 21:11
                      就船舶(船只)的强度而言,如果历史学家不是造船者,那么我对他们的观点就没什么兴趣了。 作为水手,我学习了TUS,尽管非常简洁,因为它不是我的个人资料。 在“ didoshek”中,没有人摔跤,但他们被一只鱼雷击中而溺水身亡。 怀疑这是由于船舶布置的弱点造成的。 甲板套件只是他们的弱点之一。 连续两个2,5米的缺口可能比一个缺口更糟-5,3。
                      1. 0
                        30 March 2021 22:50
                        Quote:TermNachTER
                        在“ didoshek”中,没有人摔跤,但他们被一只鱼雷击中而溺水身亡。 怀疑这是由于船舶布置的弱点造成的。

                        在这里,问题在于确定不沉标准的船舶总体设计。
                        如果“ dido”在鱼雷击打后根本无法幸存,那么他们可以说是一个整体的“歪曲”​​项目,但是即使后来被“治疗”了很长时间,它们也可以幸免于难……
                      2. 0
                        30 March 2021 23:22
                        顺便说一句,这再次说明了船用套件的弱点。 纵向和横向系带,水密舱壁和甲板的变形分别需要大修。 而且“ didoshki”淹死的速度比“ aretyuz”快。 平均而言,从命中到沉浸的时间为20-30分钟。
  5. +5
    27 March 2021 10:27
    作者再次写了很多废话。 具有许多通用口径的巡洋舰的想法已经在许多国家徘徊了很长时间。 具有一个通用口径的巡洋舰的优点,以及因此而来的单个PUAO-PUAZO,具有如此明显的优势,以至于甚至都不值得一解。 顺便说一句,像美国亚特兰大号这样的防空巡洋舰在第二次世界大战后就被人们称为战争巡洋舰。 “)))各种各样的改进型优秀枪支,直到114世纪初一直在皇家海军服役)))罗马,请不要写下您不了解的内容。
    1. +5
      27 March 2021 11:11
      Quote:TermNachTER
      “枪114-毫米”已过时“

      )))
      是的,它也很吸引人,但是后来我没有注意。 4.5“ / 45 QF加农炮用于现代化的老式LK,但是它本身是30年代后期的,是同类中最好的枪支。与5.25”不同。
      1. +2
        27 March 2021 14:38
        所以毕竟,后来的修改甚至在第42页上,最后一次修改是在2010年取消的。我不知道第45页上的内容是什么。
        1. +3
          27 March 2021 16:34
          Quote:TermNachTER
          在第45号大街上。

          如果您谈论的是“大胆”(类型45),则为4.5英寸/ 55 Mark 8 Mod 1。
          1. +1
            27 March 2021 16:38
            如果我没记错的话,则4,5英寸为114毫米。)))
            1. +2
              27 March 2021 16:52
              Quote:TermNachTER
              如果我没记错的话,则4,5英寸为114毫米。)))

              好吧,是的,如果英制的长度没有突然改变。 :)
              1. 0
                27 March 2021 17:08
                我没有听到,但也许我错过了一些东西)))) 笑
  6. +7
    27 March 2021 11:20
    我能说什么...只要作者引用某件事,一切都很好。
    但是当他开始思考时:至少站起来,至少跌倒... :)

    在使用皇家海军的概念上,结合航空的出现(英国人是最早意识到海上飞机未来的人之一),人们认识到这些舰船是值得的敌人-海军轰炸机和鱼雷轰炸机。

    作者不在主题中。
    最初,“ dido”项目是根据“ RA(D)旗舰”(即“舰队(后海军上将)驱逐舰司令”)的“主题”开发的。

    大大减少了燃油供应, 用水上飞机移走了机库 以及弹射器,用于提升水上飞机的起重机,用于航空燃料的储罐。

    首先,我想看看至少一个带机库的“ aretyuz”的图纸。 :)

    但是释放出来的重量旨在安装152个炮塔,每个炮塔都配备133枚XNUMX毫米通用炮,而不是像Aretuza那样安装XNUMX座装有XNUMX毫米炮的塔。

    作者完全脱离了设计“ didoshek”的主题。
    在第一阶段,根本没有考虑使用通用主电池的选项:单枪架上的120-140毫米主炮+四把102毫米高射炮。 他们只在1935年考虑加强防空能力,然后才将“防空方案”与所谓的“改进型”阿迪亚斯导弹同时考虑。“在通用型中,主电池应为114毫米为Arc Royal开发的双胞胎。
    到今年年底,已决定在新炮塔的炮塔上装备一门130毫米通用火炮。
    是的... 133毫米原本的口径为130毫米。 :)

    和四个20毫米单管“ Erlikon”。

    作者再次陷入困境:最初,“ Dido”配备了两个四轴12,7毫米“ Vickers” Mk.III。

    我们已经在适当的时候谈论过的美国“亚特兰提斯”,是着眼于“迪多”而建造的。

    是的...美国人还需要一名驱逐舰队长。 :)

    两艘巡洋舰“ Scylla”和“ Charybdis”都装备了普遍过时的通用114毫米火炮。

    作者再次不在主题范围内。4.5英寸/ 45(11.4厘米)QF Marks I,III和IV枪于1938年投入使用,并被英国第二艘皇家海军舰艇使用(直到2 -x的开头。可能是因为它已过时。

    预约。

    作者能够给出最难以理解的描述,而无需指定预订的细节。 :)

    值得注意的是,牺牲居住性的原因是这些船的战斗特性,因为它们拥挤不堪,居住空间小,居住区通风不良。
    .
    在哪里可以读到呢?
    (我在说什么?作者仍然不会回答)

    对于驱逐舰及以下驱逐舰的轻型水面舰艇而言,它真是太美了

    例子? 来源?
    但是,作者将不再回答。

    也就是说,事实上,距离设定器总是迟到一杆。

    实际上,作者并不知道它是什么以及防空弹幕是如何建立的。

    该系列的第一批巡洋舰接收了102毫米高射炮。 一样东西。 由于它根本没有任何特殊价值,因此在1941年,所有巡洋舰都将其遗失了。 唯一的例外是“ Charybdis”,该枪于1943年从中被拆除。

    作者仍然没有话题:在102炮塔“ didos”上安装了4毫米,以某种方式补偿第5炮塔的缺失。
    在“ Charybdis”上,没有102英寸/ 4(45厘米)QF大炮发射的10.2毫米高射炮弹。

    这是主要的事情。 :)
    1. +2
      27 March 2021 12:15
      引用:Macsen_Wledig
      我在说什么作者仍然不会回答

      -你是谁?
      -我是列宁格勒的夏季居民。
      -走出大厅!
    2. +5
      27 March 2021 14:41
      此外,他还表示,即使在Wikipedia中,罗马人也应该写出他所理解的东西)))),也有专门针对“ Dido”的好文章-这并不是要深入研究。 WARSPOT网站上的弗拉迪斯拉夫·贡恰洛夫(Vladislav Goncharov)专门撰写了一篇有关“北上”的文章,几乎完全是“拉开”了。
    3. +2
      27 March 2021 22:44
      然后这已经是必须的))),因此一切都清楚了。 谁在“做生意”,他已经了解了一切。 谁不是,那就不需要。
  7. +1
    27 March 2021 21:00
    谢谢罗曼! 您将在本系列文章中做的很棒。 非常好
  8. 0
    28可能是2021 05:33
    我想知道这种4,5 / 45“加农炮是否有时间过时,如果它是与5,25 / 50”加农炮同时开发的呢?
    关于轮船/轮船。
    我对尼古拉·杰拉西莫维奇(Nikolai Gerasimovich)表示衷心的敬意,应该承认,引入这一师:一个军人,一个军人还是帆船,造成了一些混乱。
    从远古时代起,“舰船”一词既指航海装备的类型,又指类别中军舰的等级:
    舰护卫舰巡洋舰单桅帆船。
    因此,很抱歉,帕多瓦(Kruzenshtern)被称为一艘船时,您总是想问:那头带着mizzen的家伙怎么了?
    军舰也是如此。 库兹涅佐夫绝对是一艘船,但是拖网渔船……它不会大胆吗?
    总的来说,在我的深信中,有可能而且有必要使用库兹涅佐夫(Kuznetsov)引入的术语,但没有必要将其提升为绝对值。
    至于文章...好吧,它是从这里被拉出来的。 用semechko蹲入方言调味。 好的。