俄罗斯海军的目标：战略威慑
俄罗斯海军应该解决什么任务？ 解决这些问题的组成应该是什么？ 让我们根据要解决的任务的重要性，分阶段考虑这些问题。
挑战和机遇
正是这样-任务，要考虑到解决方案的可能性。 如果解决方案显然无法实现，那么提出一个问题就没有任何意义。 例如，以常规武器对称抵制美国海军，甚至在距俄罗斯联邦边界一定距离的情况下，由于无与伦比的财务和技术能力以及特殊性，这一任务显然是不可能的美国和俄罗斯的地理位置。
在这项任务中，没有什么特别的意义可以被许多人所钟爱的“示威旗帜”，当然，这意味着3,5艘船向世界的另一端进行了美丽而无用的旅行，而不是真正的力量可以影响它存在的地区的情况。
在实际上他们几乎没有机会在那儿执行真正的战斗任务的情况下，使用NK前往“遥远的国家”旅行，无非就是“炫耀”
那俄罗斯海军应该解决什么任务呢？
根据作者的说法，俄罗斯海军的首要任务（但不是唯一任务）是战略威慑。
挑战1-战略威慑
战略导弹潜艇巡洋舰（SSBN）目前是核三合会的最重要组成部分之一，在战斗力上仅次于战略导弹部队（Strategic Missile Forces）。 甚至有人认为，目前对战略核力量（SNF）的海军部分存在严重偏见。
鉴于美国海军和北约在海洋水域中的实际统治地位，这种观点可能是有根据的。 尽管如此，仍有一些因素可以证明战略核力量中已发展的海军部分的存在是合理的-“将所有卵子装进一个篮子”可能导致敌人集中精力摧毁战略核力量的其余部分（ （战略导弹部队实际上是），并找到了一种方法，可以通过突然解除武装的打击将其消灭，其结果对他来说是可以接受的。
此外，存在一个客观现实，其中存在项目955（A）“ Borey”的最新SSBN。 考虑用针头发送花费了数十亿卢布的最新武器几乎没有道理吗？ 这意味着俄罗斯海军必须优先确保其战斗稳定性。
SSBN项目955（A）“ Borey”是我们海军不可或缺的现实，对于确保俄罗斯联邦的战略安全至关重要
如何做到这一点以及需要什么呢？
考虑到上述有关美国海军和北约目前的压倒性优势的论点，这些只能是所谓的“堡垒”-俄罗斯SSBN的守卫巡逻地区。 在基地出口和“堡垒”中，SSBN将在“堡垒”本身（即他的反潜艇）中受到敌人的多用途核潜艇（PLA）的威胁 航空和水面飞船。
同样，考虑到上述论点，俄罗斯SSBN的“堡垒”应相对靠近俄罗斯海岸，因此，不需要航空母舰甚至一流的船只对其进行保护。 更准确地说，它们可以用来非常有效地解决这个问题，但是这种解决方案对俄罗斯预算的代价将是过高的。
我们需要哪些资源来解决确保SSBN战斗力稳定的问题？
为了与敌方潜艇作战，可以使用自己的潜艇（潜艇），反潜水面舰艇（NK）和反潜防御航空（ASW）。
同时，在解决捍卫敌人的SSBN堡垒问题的框架内，使用潜艇和NK（更不用说PLO航空）来打击水面舰艇是不合适的。 水面舰艇也不会从敌方反潜战飞机上获得帮助。 作者认为，在解决保护SSBN“堡垒”问题的框架内销毁敌机和水面舰艇应委托给沿海航空。
应该记住的是，保护“堡垒”的任务可以分为两部分：防止旨在中和俄罗斯战略核力量的突然解除武装的罢工；以及在全面防御情况下捍卫“堡垒”的任务。攻击，这将是常规冲突的延续。 而且，显然第二项任务将受到时间限制，因为对战略核力量的直接攻击将迫使防御方按计划使用SSBN，直到其被销毁为止。
潜艇
考虑到“堡垒”的相对地理邻近性，便出现了仅由多用途核潜艇护航SSBN的权宜之计的问题。
也许柴油电动潜艇（柴油电动潜艇）或非核潜艇（非核潜艇）可以应付这项任务？
柴电潜艇的优点是成本较低，但是它的出现可以掩盖SSBN巡逻区。 另一方面，柴电潜艇本身的出现并不意味着它涵盖了SSBN；它可能很好地解决了其他问题。 或者，例如，它专门用于将敌人从SSBN所在的真实区域转移开来。 在这方面，非潜艇的脆弱性较小，因为其潜入水下的巡逻时间要长得多。
677“拉达”项目的柴油电潜艇可以补充甚至取代多用途潜艇，同时保护“堡垒”中的SSBN
毫无疑问，多用途潜艇在掩盖SSBN方面会更有效，但问题是我们很少。 971号项目的潜艇将变得过时并逐渐退出海军，许多Yasen级SSN将不会建造，而且其能力足以掩盖SSBN。 同样，两个选项-PLA和SSK / NAPL可以一起使用。
也许最好和最理想的选择是在现有的柴油-电力潜艇和块状核反应堆的基础上创造廉价的多功能潜艇。 作者在文章中考虑了类似的选择 NAPL核反应堆。 波塞冬会产下多勒扎尔的蛋吗还有马克西姆·克里莫夫（Maxim Klimov）在文章中 我们的机队是否需要小型多用途核潜艇.
同时，从柴电潜艇到俄罗斯潜艇 海军 不摆脱。 至少在黑海和波罗的海，以及建造核潜艇（包括用于出口）的技术中都需要它们。 因此，建造相对较大系列的柴电潜艇，有可能向他们提供北太平洋舰队，以解决覆盖SSBN的问题。
当然，应为有前途的柴电潜艇和潜艇配备现代鱼雷和反鱼雷武器，但这同样适用于潜艇。
水面舰艇
经过优化以对抗潜艇的护卫舰是这里的最佳解决方案。 最近在《军事评论》上发表了一篇文章 我们在建造什么-护卫舰或国旗示威者 关于基于复杂且昂贵的项目20386创建新的护卫舰的可行性，以及由于防空能力弱和缺乏降低其可见度的技术而放弃过时的项目20380的可行性。 根据作者的说法，这是错误的看法。
在这里，我们宁可同意亚历山大·蒂莫金（Alexander Timokhin）和马克西姆·克里莫夫（Maxim Klimov）的观点，即护卫舰的主要任务应该是反潜战。 护卫舰20380非常适合解决此问题，包括涵盖SSBN的部署，尤其是与反潜直升机结合使用时。 但是，项目20386的护卫舰，特别是在现代化之后，将比项目22350的护卫舰变得更加昂贵，而在大多数参数上，护卫舰仍然比劣等。 你不应该用护卫舰制造巡洋舰。
项目20380的护卫舰已经在施工中进行了设计，可以很好地解决PLO的任务，同时保护SSBN的“堡垒”，项目20386的护卫舰对于解决此问题是多余的，尚未进行建造，这可能会拖延时间建筑和财务成本的增加
鉴于护卫舰应在其海岸附近行动，因此其防空应由沿海航空或其他国家情报机构提供。 这也包括降低可见度的技术。 当它在那里时，这是一件好事，如果有朝一日有一种价格低廉且高效的新型克尔维特车问世，那么如果在其上实施隐身技术，那就太好了。 但是，鉴于要解决的任务-确保部署SSBN，它们的缺席也并不重要。 攻击掩护部队的事实已经是核打击的一个充分原因，这对敌人来说根本不有趣-他需要在弹道导弹潜艇（SLBM）发射之前突然迅速摧毁SSBN。
PLO航空
防御“堡垒”和保护SSBN不受潜艇攻击的下一个组成部分是反潜飞机航空，其中包括反潜飞机和直升机。 PLO直升机部署在项目20380的护卫舰上，其首要任务之一是现代化改造，以提高对抗现代潜艇的能力，这在VO的页面上已多次提及。
PLO航空的第二部分是反潜飞机，由Il-38飞机在俄罗斯海军展示。 与PLO直升机一样，需要为海军提供足够数量的PLO飞机，并配备现代化的侦察和销毁潜艇的手段。 是否需要对这些飞机进行现代化的Il-38飞机开发，还是需要开发一种根本上全新的模型，这是一个悬而未决的问题。 重要的是，对此类机器的需求尽可能高。
IL-38N俄罗斯海军现代化反潜机
应注意潜在风险- 正在考虑为美国潜艇“弗吉尼亚”号的最新改装装备容量约为300-500 kW的激光武器的可能性当PLA处于潜望镜深度时，能够确保销毁PLO飞机和直升机。 对于ASW航空而言，这可能会带来严重的问题。 但是，在解决掩护SSBN的问题的背景下，例如在攻击护卫舰的情况下，保护“堡垒”的反潜飞机的销毁可以作为开始核战争的信号，并分散注意力解放军的主要目标-摧毁SSBN，使其成为解放军/柴油电潜艇/潜艇掩护的目标。
沿海航空
为什么沿海航空应参与解决摧毁NK和敌机的任务，而不使用水面舰艇等任务？
首先，由于它比后者具有更大的通用性，并且有进行作战转移和集中力量的可能性。
即使在和平时期，战斗机也很可能将敌方反潜战飞机从“堡垒”区域移开，破坏其工作，在危险时期，可能会采取更严格的措施。
如果水面舰艇未配备远程防空导弹系统（SAM），则它将无法对敌方反潜战飞机造成任何严重威胁，因为它们将利用速度优势简单地离开受影响区域。 此外，PLO飞机可以降落到无线电水平线以下，从而离开受影响的区域-当PLO飞机以50米的高度飞行并且船舶雷达站的高度高达30米时，视线范围约为50公里。 在和平时期，NK将不会以任何方式干扰PLO飞机（除非它试图干扰声纳浮标）。
同时，战斗机无论其机动性如何，都能够销毁任何PLO飞机而没有任何问题。
如果我们谈论的是航空母舰打击小组（AUG）的全面进攻，那么这一任务已经超出了“堡垒”的保护范围。
以上所有这些并不意味着俄罗斯海军绝对不需要比护卫舰更大的舰船。 配备现代防空系统的水面舰艇是必要的，俄罗斯海军也有这种舰艇-这是20350号项目的护卫舰。但是，它们在确保战略核力量的海军部队稳定性方面的作用将降至最低，在下一篇文章中将返回20350项目的舰船任务...
从确保SSBN的战斗稳定性的角度来看，海军需要什么沿海飞机？
首先，与沿海航空的空军一样，海军也需要“眼睛”。 根据飞机制造的趋势，无人机是解决这一问题的最有效手段。
为了搜索飞机和NK，需要两种类型的无人机-专用侦察无人机和预警无人机（AWACS）。 此外，无人机预警机还能够检测NK。
以前，本文中曾考虑过AWACS的无人机 在不涉及空军航空的情况下确保防空系统在低空飞行目标上的工作... 他们的创造完全属于俄罗斯航空业的能力范围。
原型无人机DRLO JY-300中国公司CETC
应当指出的是，预警飞机无人机将不会取代专门的有人预警飞机。 AWACS无人机之间的主要区别在于，它是为对敌机进行的主要探测而设计的，并向具有主动雷达寻的头的导弹发出目标指定，导弹位于无线电视野以外的目标，而有人驾驶的AWACS飞机则另外，提供作战控制作为空中指挥所。 因此，迫切需要这两种类型的预警机。 为预警机制造飞机和无人机是俄罗斯空军和海军最紧迫的任务之一。
空军和俄罗斯海军急需一种相对廉价的现代预警飞机，例如美国的E-2鹰眼，瑞典的萨博340 AEW＆C，巴西的巴西航空工业公司R-99或Yak-44航母苏联研制的预警飞机
但是，在解决保护“堡垒”免受PLO飞机问题的框架内，预警飞机UAV的能力已绰绰有余-检测并识别正在接近的PLO飞机，将信息传输至指挥所以派遣战斗人员。 为预警飞机配备电子战（EW）装置时，它本身可能会干扰PLO飞机的运行，从而淹没其与声纳浮标的通信。
尽管事实上，无人机预警机不仅能够检测飞机，而且还可以检测NK，但为此目的，使用专用侦察机更为方便。 该文章中详细讨论了此问题 寻找航空母舰：更换Tu-95RT... 迟早，发动机的问题将得到解决，中型和重型无人机将在俄罗斯联邦空军和海军服役，它们能够在距俄罗斯领土相当远的地方进行NK的侦察俄罗斯联邦或提供给定地区的长期巡逻。
Su-35战斗机（或未来可能的修改，例如，带有有源相控天线阵列的雷达-AFAR）或第五代Su-57战斗机可用作打击力量，以保护“堡垒”免受敌机或PLO船。 此外，在防御“堡垒”的情况下，Su-35被视为首选方案，因为它更便宜，您可以购买更多的它们，它们将相当有能力摧毁销毁PLO飞机和/或PLO船。
如果我们要谈论确保“堡垒”或海军基地的防御，那么Su-35是沿海航空的最佳工具。 为了完成突击任务，需要具有更大范围和有效载荷的车辆。
躲在人群中
俄罗斯海军还有其他几种方法可以用来提高战略核力量的海军部分的生存率。
其中之一是创造了旨在模拟潜艇的无人驾驶水下航行器（AUV）。 作者在文章中考虑了AUV的功能 安帕vs奥古斯... 除其他外，提到了由水下工程中央设计局“ Rubin”开发的AUV“ Surrogate”项目。
AUV“代理人”的船体长度为17米，估计排水量为40吨。 潜水深度达600米，最大速度为24节，巡航范围超过600海里。 AUV“代用品”的主要任务是模拟各种潜艇的磁声特性。
AUV“代理人”的图像
“代用”类型的AUV可用于解决将敌人的注意力从真实目标（主要是反潜飞机）转移出去的任务。
作为一个假设，我们可以考虑另一种选择，当“替代”类型的AUV通过SSBN连接到光缆时，离开基座一定距离后跟随载体，并沿着航向和深度进行操纵，可能会给潜在的追随者-PLA-敌方猎人造成碰撞的危险，迫使她进行密集的机动，露出自我。 如果敌人的潜艇专注于SSBN并将其用作“ SSBN标识符”，则在一定时间后SSBN中断与SSBN的联系并以自主模式返回其本国基地时，她可能会感到失望。 但这只是战术问题。
第二个选择是继续进行955K改型的955项目的建造，即带有巡航导弹的核潜艇（SSGN）。 该文章中详细讨论了此问题 核潜艇-巡航导弹航母：现实与前景，这样的机会 被俄罗斯海军考虑.
考虑到955A Project SSBN和955K SSGN的签名实际上是无法区分的，因此可以在巡逻中组织一对SSBN和SSGN。 在这种情况下，敌人需要两倍数量的PLA猎人才能追踪所有SSBN。 相对而言，如果追踪一艘SSBN需要2-3艘潜艇（考虑到其轮换以确保在俄罗斯海军基地连续监视），那么如果再增加10到20艘潜艇，则追踪30艘SSBN将分别需要6-8艘潜艇。对他们来说，SSGN，您将需要32-54 PLA。
文章之前曾考虑过使用SSGN 955K覆盖SSBN的部署的可能性 核三合会的演变：俄罗斯联邦战略核力量海洋部分的发展前景.
现有的949A项目SSGN已过时，其中一些正在现代化中，它们将使用更长的时间，而另一些将被回收。 无论如何，它们都需要替换，“ Ash”将不会完全变成一种-为此，它们的弹药太少了，同时它们的价格也明显更高，尽管它们当然更通用。 SSGN 955K系列将在逻辑上延续955A项目的SSBN系列，这将导致一艘此类潜艇的平均成本下降，并确保Sevmash船厂的生产能力得到利用。
减少护送敌人的SSBN潜艇的可能性不是创建955K SSGN的主要目标，而只是可以而且应该利用的额外机会。 在下一篇文章中，我们将更详细地讨论955K SSGN的主要目标。
值得注意的是，如果局势严重恶化，美国和俄罗斯联邦退出《限制战略进攻性武器条约》（START），则带有核弹头的巡航导弹（CR）（ YBCH）可以安装在955K SSGN上。 考虑到一个Borei-K能够携带大约100-120 CD，6-8个955K SSGN项目将能够通过600-960枚核弹增加俄罗斯联邦的战略武库，而任何防空系统都无法通过这种方式来拦截协同发射。
海军和核威慑“ 955A工程之后”
如果现在955A Project SSBN是同类飞机中最先进的，那么随着时间的流逝，它们将不可避免地过时，并被新一代潜艇取代。 如果我们谈论海军的长期发展和在核威慑方面的作用，那么在上述文章中也考虑了这个问题。 核三合会的演变：俄罗斯联邦战略核力量海洋部分的发展前景.
特别地，提出了创建统一的通用潜艇，其可以根据所安装的武器舱来执行SSNS，SSGN和SSBN的功能。
该解决方案具有以下目标：
-统一制造的潜艇以降低其成本；
-使敌人难以发现和追踪战略核武器的携带者 武器;
-根据国际形势的变化和要解决的任务，提供潜艇弹药负荷的广泛变化的可能性；
-确保带有SLBM的通用潜艇有足够的生存能力，以摆脱“堡垒”，然后敌人可以在轨道的初始部分放置旨在消灭SLBM的导弹防御船；
-增加潜艇沿直线轨迹以短距离飞行在SLBM打击距离内到达敌人海岸的可能性，飞行时间短，对敌人造成突然斩首的威胁，这将要求他将大量资源重新定向到密线防御
这个任务是很实际的，在上面的文章中有更详细的讨论。 简而言之，事实是，以前已经建造了多用途潜艇尺寸的战略导弹航母，例如，水下排水量为8吨的本杰明·富兰克林潜艇，这一事实为建立统一潜艇的可能性提供了支持。 本杰明·富兰克林SSBM中使用的Trident-250 SLBM具有与Bulava SLBM相当的尺寸。 目前，在最新的弗吉尼亚Block 1多用途潜艇上，正在安装一个额外的VPM武器舱，其中应装有CPS高超音速导弹，包括C-HGB高超音速滑翔机和两阶段发射的常规弹头尺寸与SLBM相当的车辆。
水下排量为8吨的本杰明·富兰克林SSBN和水下排量为250吨的俄亥俄SSBN的比较尺寸。 Trident-18 SLBM和Bulava SLBM，具有VPM模块的Virginia Block 750潜水艇和LRHW地面高超声速综合体的比较尺寸，在此基础上，将制造CPS火箭
当在通用潜艇的武器舱中部署4–6 SLBM时，每枚导弹上装有3–6战斗部，并且由60支部队建造通用潜艇，其中20部将装备SLBM，俄罗斯海军在作战上部署的核弹头将为240-720枚核弹头，在现有限制范围内已经足够。
同时，将SLBM放置在其他通用潜艇的舱室中在技术上是可行的，从理论上讲，这可能使最大部署1440-2160核弹头的部署成为可能。
在下一篇文章中，我们将讨论俄罗斯海军与核威慑无关的任务。
信息