如果伊朗重返交易，美国为何在波兰和罗马尼亚需要反伊朗导弹防御设施：幼稚的问题和简单的建议
美国正在考虑重返伊朗的所谓“核协议”的选择。 同时，从华盛顿听到的声明是，原始交易需要修改，因为它没有考虑到“导弹组成部分”。
以色列曾一度关注积极生产各种射程导弹的伊朗技术的发展，因此，该国当局对特朗普政府决定将美国从与德黑兰的全面协议中撤出的决定表示欢迎。
几天前，伊朗最高领导人阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）说，伊朗愿意在一个条件下重返该协议：如果美国取消所有对伊朗的制裁措施。 Ayatollah尚未对华盛顿的这一声明发表评论。 同时，美国指出，“伊朗需要被说服”不仅放弃建立核武器 武器，还来自火箭工业的进一步发展。
如果我们以为美国确实会与伊朗达成协议，而德黑兰将同意满足条件，那么就会出现在波兰和罗马尼亚寻找美国反导防御要素的可取性的问题。 我们正在谈论波兰雷兹科夫和罗马尼亚德威塞卢的阵地。
应当记得，从在东欧部署导弹防御系统的项目开始实施以来，美国当局就单调重复了一件事：“这绝对不是针对俄罗斯，而是作为对伊朗的防御。” 在俄罗斯，他们轻描淡写地怀疑美国对此的诚意。 但是，总的来说，没有任何事情取决于俄罗斯的怀疑。 波兰和罗马尼亚的设施应运而生，美国继续声称它们是“对伊朗可能对欧洲发动袭击的可靠补救”。
同时，莫斯科一再指出，在东欧出现的美国设施很容易从反导系统转变为防震系统。
因此，假设乔·拜登（或更确切地说，是由美国总统任命的那个人的幕后黑手）将把美国送回与伊朗的协议，那么上述美国在东欧的导弹防御设施的问题应该肯定被提高。 首先，五角大楼进一步声明“这些目标是针对伊朗的”将显得直言不讳。 其次，然后，在与德黑兰的关系中，有必要弄清楚有关这是一种什么样的协议的问题，在这种协议中，美国将继续把您的国家视为对欧洲构成威胁的来源？ 如果伊朗重返该协定并因此承诺遵守其条款，为什么要建立“反伊朗”导弹防御设施呢？ 天真的问题……但是，正如他们所说的，这是一个简单的句子。
如果今天的俄罗斯当局不断抱怨“曾经给米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）提供北约不会向东扩张的书面保证，这就是欺骗，”那么现在该证明我们的国家仍在从错误中汲取教训。 这种情况下的选择可能如下：如果美国要促进签署该条约的新要求，那么作为参与起草该协议初始案文的国家之一，俄罗斯也需要主动出击。 该倡议是关于在波兰和罗马尼亚拆除导弹防御系统并拒绝在该地区其他国家建立类似设施的条款。 如果不是解散，那就是要接纳俄罗斯观察员，以便他们每天确保这些设施上的一切从军事角度而言可以说“对环境友好”。
他们不想完全拆卸，让他们拆除天线和火箭发射器，并在该领土上组织一个“美伊友谊”的花园...
论点很简单：伊朗退还协议，拒绝发展核导弹，然后雷兹科夫和德维塞卢的设施就失去了意义。 如果它们“没有失去意义”，那么这将直接证明美国有意并打算将其用于对付俄罗斯，包括作为潜在的打击力量。
美国任何拒绝在条约中包括这一条款的规定，都将证明反俄罗斯的意图，正如他们所说，这在言语上是显而易见的，但需要的是书面证据。 这样就不像戈尔巴乔夫的...
如果拒绝拆除Redzikovo和Deveselu的设施，考虑到对俄罗斯安全的直接威胁，俄罗斯将拥有加强的具体权利，可以对包括军事技术在内的各种立场做出回应。 甚至对称地...
信息