“防止俄罗斯使用超音速武器”：美国决定对导弹防御系统进行现代化改造

52
“防止俄罗斯使用超音速武器”：美国决定对导弹防御系统进行现代化改造

由于包括高超音速在内的俄罗斯新型毁灭性武器的出现，美国决定对导弹防御系统进行现代化改造。 武器。 有关它的报道 RT 引用美国导弹防御局的文件。

近年来，敌人一直在迅速发展新的复杂和有希望的破坏手段，包括高超音速滑行战斗部，超音速，亚音速和高音速机动导弹。

- 文件说。



五角大楼计划现代化导弹防御的关键要素-导弹防御-指挥与控制系统，战斗管理和通信（C2BMC）。 该系统将爱国者，THAAD，宙斯盾，AN / TPY-2雷达，天基红外系统（SBIRS）和其他系统连接在一起，从而使您可以保持多级导弹防御潜力。

C2BMC可以规划导弹防御行动，对包括弹道导弹和巡航导弹以及高超音速战斗部在内的所有销毁手段做出全面反应。

同时，应该指出的是，C2BMC的现代化通常应按顺序进行，并应增加一种旨在防御弹道导弹的新功能，以实现现代化。 通常，每个阶段需要24到36个月，这不适合五角大楼，因为使用来自俄罗斯和中国的高超音速武器的威胁越来越大。

美国导弹防御局已经宣布招标，以寻求有关加快工作以改善导弹防御的提议和想法。 同时要强调的是，加速度不应影响系统的功能。

现代化的导弹防御系统不仅必须接受新的要素，而且还必须与美国盟国和北约伙伴的类似系统兼容。
52 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. rocket757 标题
    rocket757
    +5
    22 March 2021 11：50
    “防止俄罗斯使用超音速武器”：美国决定对导弹防御系统进行现代化改造

    没有人可以抵御巨大的打击……而这样的事情不会一fly而就。
    1. cniza 标题
      cniza
      +2
      22 March 2021 12：45
      比赛开始提速...
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +1
        22 March 2021 13：04
        这些都是大babosiks，利润！！！
        没有更多的讨论...
        1. cniza 标题
          cniza
          +3
          22 March 2021 13：13
          是的，他们做到了，最主要的是我们能够继续我们的计划而不会崩溃……
          1. rocket757 标题
            rocket757
            0
            22 March 2021 13：18
            我们拥有全面的保护，最重要的是，到目前为止，这些是充满活力的面包。
            1. cniza 标题
              cniza
              +3
              22 March 2021 13：20
              是的，我们需要严格遵守该框架，以免像苏联那样过度紧张...
              1. rocket757 标题
                rocket757
                +1
                22 March 2021 13：24
                正确的。 花钱买假人...是非常有害的。
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味
                  -3
                  22 March 2021 16：47
                  这取决于谁。 对于那些赚钱的人来说，它也是有用的。
          2. Vladimir_2U 标题
            Vladimir_2U
            +1
            22 March 2021 17：38
            引用：cniza
            是的，他们做到了，主要是在我们的能力范围内

            他们自己遇到了，现在防御比攻击要昂贵得多！
            1. cniza 标题
              cniza
              +2
              22 March 2021 17：48
              他们没有钱的问题，但是有发展...
              1. Vladimir_2U 标题
                Vladimir_2U
                +1
                22 March 2021 17：50
                引用：cniza
                他们没有钱的问题

                仅仅依靠金钱，就不能使导弹防御蒙蔽，这需要专家的资源，生产和时间，因此效果并不明显。
                1. cniza 标题
                  cniza
                  +3
                  22 March 2021 18：26
                  在这里，我差不多是同一件事，而时间比金钱更有价值...
      2. Vladimir_2U 标题
        Vladimir_2U
        +1
        22 March 2021 17：37
        引用：cniza
        比赛开始提速...

        他们没有一次让我们付出大笔费用，但我们是敌人！
        1. cniza 标题
          cniza
          +3
          22 March 2021 17：48
          是的，最主要的结果是，他们大惊小怪...
    2. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味
      -2
      22 March 2021 16：46
      考虑到目前只有4个事实，这是一场争取预算的广告运动。
  2. 兹拉德 标题
    兹拉德
    -1
    22 March 2021 11：51
    在正常情况下，每个阶段需要24到36个月，由于使用来自俄罗斯和中国的高超音速武器的威胁越来越大，因此五角大楼不会打扰。

    迫切需要削减战利品。
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味
      -2
      22 March 2021 16：44
      哪里错了？
  3. traflolot1832 标题
    traflolot1832
    -4
    22 March 2021 11：52
    因此，都是这样，不是针对伊朗，而且我们的超音速不会意外操纵，这将是一个惊喜。
    1. 节俭 标题
      节俭
      +3
      22 March 2021 11：57
      Tralflot1823-我们有超音速动作，并非偶然！ 因此，惊喜尚未到来！ !!
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味
        -1
        22 March 2021 16：34
        好吧，是的，总的来说，就像滑翔机能够在大气层边界机动一样。 到目前为止，已经有4个惊喜，每年将有多达12个惊喜。 从交换核打击的角度来看，双方各有XNUMX千个，只不过是大海中的一滴而已。 因此，试图施加大量金钱的政治压力。
  4. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    -2
    22 March 2021 12：29
    由于出现了新武器，俄罗斯决定对导弹防御系统进行现代化改造
    同时，他们决定首先公开侮辱俄罗斯总统。 奇怪的升级？ 他们仍然没有阻止报复性罢工的手段，但是他们已经在州一级公开失礼了。 虽然，您可以从78岁的自称为“硬汉”的人那里得到什么。 好吧，也许只是分析。
  5. knn54 标题
    knn54
    0
    22 March 2021 12：30
    剑与盾的永恒之战。
  6. 最后一个百夫长 标题
    最后一个百夫长
    -1
    22 March 2021 12：50
    这里最主要的是省钱，而不是捍卫自己。 反导小鱼雷的制造商和其他类似的制造商可能带有图标-俄罗斯的有框地图，他们在上面祈求财富。 日常。 三次。 也许六个。 从侧面看，他们也把中国人放到了……好吧，双倍的绍布（Schaub）...
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味
      0
      22 March 2021 16：35
      而且要削减的钱在哪儿不是主要内容？ 先锋队不喝酒吗？
  7. 的Arkon 标题
    的Arkon
    +1
    22 March 2021 12：50
    我认为这是个好消息。 防卫超支是医生命令的。 我们已经经历了这个。
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味
      -2
      22 March 2021 16：41
      根据SIPRI情况介绍按2019年军费支出的国家列表
      2018 年排名 国家 / 支出，十亿美元 / 较上年变化 (%) / 2010 年变化 ÷ 2019 年变化 (%) / 占国家 GDP 份额 (%)
      1 / 美国 / 732,0 / 5,3 / -15 / 3,4
      ....
      4 / 俄罗斯 65,1 / 4,5 / 30 / 3,9


      那些。 就其收入而言，美国的支出低于俄罗斯。
      1. 的Arkon 标题
        的Arkon
        +1
        22 March 2021 18：49
        您为什么不考虑债务负担？
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味
          -4
          22 March 2021 21：24
          因为美国的债务用于贸易和工业营业额的发展，所以可以用于主动信贷。 而且俄罗斯联邦的债务相对较小以扼杀信贷。 如果有足够的钱来做所有事情，那还可以，但是显然不是这样，这意味着这不是一个加号，而是一个减号。
          1. 的Arkon 标题
            的Arkon
            +1
            23 March 2021 07：49
            您的推理在逻辑上是有缺陷的。 首先，军队的支出不应从国内生产总值计算，而应从预算的收入方面计算。 在美国，这一数字约为3.5万亿。 （https://tass.ru/ekonomika/9742727）同时，到2020年同一时间，军队的支出达到740亿美元，总计-预算收入的21％，不包括偿还国家债务。
            现在我们来俄罗斯。 2020年收入-20万亿美元。 卢布（http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/），军费开支-1.9万亿卢布。 总计-约10％。
            因此，即使不考虑偿还公共债务的情况，俄罗斯的军事预算负担也比美国的经济负担低两倍。 如果我们从收入中减去还本付息，在美国大约为500亿卢布，在俄罗斯为900亿卢布，那么美国的这一比例将已经是25％，俄罗斯几乎是10％。 不是两次，而是两次半。
            我希望您了解到，您不能以偿还国家债务的代价来“信贷”任何人。 还是不明白？
            1. 斯特诺 标题
              斯特诺
              +1
              23 March 2021 15：47
              Quote：阿肯
              因此，即使不考虑偿还公共债务的情况，俄罗斯的军事预算负担也比美国的经济负担低两倍。 如果我们从收入中减去还本付息，在美国大约为500亿卢布，在俄罗斯为900亿卢布，那么美国的这一比例将已经是25％，俄罗斯几乎是10％。 不是两次，而是两次半。
              我希望您了解到，您不能以偿还国家债务的代价来“信贷”任何人。 还是不明白？

              同样在俄罗斯联邦，最大的非公共部门是GtG，它不包括在GDP中。 并且也不计入公共收入和支出。 因此，对我们有利的比例更大。
              还要在二级市场上对美国GDP中的交易进行双重和三重核算。 以及对股票市场中的非生产业务进行核算。
              因此，该比例根本不支持美国。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味
                -1
                24 March 2021 01：04
                信念永远凌驾于知识之上。
            2. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味
              -2
              24 March 2021 01：03
              这里没有复杂的逻辑推理。 但是信息没有错误。 不必这样算，也不必这样认为，但是您写的是平衡行为，而不是旨在摆脱什么的逻辑？ 俄罗斯的公共债务低？ 在您的情况下，这不是一个加号，但是缺乏对未来发展的信任。 它是通过增加（如果有必要）增加国家债务和可能的贷款的方式，您根本不会理解这一点，因为您不想这样做，而不是因为您不能这样做。 因此，我不希望。
              1. 的Arkon 标题
                的Arkon
                0
                24 March 2021 07：51
                Quote：具有讽刺意味的
                不，您不需要这样认为，也不必这样认为，


                谁不算什么，为什么？
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味
                  0
                  25 March 2021 20：39
                  没有人，除了那些想要批准的人。 因为仅计算与一项支出有关的联邦收入是欺诈性的。 您还应该阅读，今年他们将减少赤字超过三分之一，但这不是用俄语写的。
                  1. 的Arkon 标题
                    的Arkon
                    0
                    25 March 2021 21：22
                    Quote：具有讽刺意味的
                    因为仅计算与一项支出有关的联邦收入是欺诈性的。


                    哦，怎么了。 好吧，也就是说，您不知道支出只能来自收入。 不，您当然可以从邻居那里偷东西，也可以花钱。 或打印假货。 还要花钱。 这条路似乎离您更近。
                    1. 具有讽刺意味
                      具有讽刺意味
                      0
                      25 March 2021 21：37
                      我不仅知道。 这正是功劳。 贬值是一种技术，它不用于将货币供应量推高到某个地方并提高存量。 您可能不知道当国内消费低于一定水平时会受到国内消费的刺激。 对我来说，导致产量增加的任何途径都比导致停滞的途径更近。
                      1. 的Arkon 标题
                        的Arkon
                        0
                        26 March 2021 07：46
                        Quote：具有讽刺意味的
                        我不仅知道。 这正是功劳。


                        信用，不幸的是，“消费者”必须退还。 如果他们不归还，那就不叫借钱，而是抢劫。 我不建议您沿着这条湿滑的路走。
                      2. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味
                        0
                        30 March 2021 11：31
                        他们成功地做到了。 顺便说一句，我也成功地做了两次。 抵押被称为。 但是现在我也住在自己的家中，并把妈妈的家给了我。 因此，就贷款而言，各州的状况甚至比我好。 因此，他们可以接受包皮环切手术后的回报问题，例如通过红场。 但是这些项目还没有等待轮到他们，而是立即得到了资助。
                      3. 的Arkon 标题
                        的Arkon
                        0
                        30 March 2021 12：18
                        Quote：具有讽刺意味的
                        顺便说一句，我也成功地做了两次。


                        你不还贷款吗而且我确信您是完全从收入方面提供贷款的，而不是根据您所工作的企业的营业额来提供的。 是这样吗？ 同样，根据您的薪水，您的其他费用也将被考虑-甚至购买食物，甚至购买枪支。
                        但是，如果是这样的话，那么为什么要提议计算服务于州的贷款和军事支出的金额，并将其与该州的货币总营业额（企业）进行比较，而不是与它们的收入方进行比较，并不清楚。 微笑
                      4. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味
                        0
                        30 March 2021 12：29
                        不，不仅如此。 我还通过自己动手满足部分需求来间接提供贷款，这包括在间接收入中，但不属于净利润。 我的营业额越脏，指望收入的潜在增长，银行给我的贷款就越多，这会刺激营业额的更大增长，否则，净利润将不会增长。 这是实际完成的方式。
                      5. 的Arkon 标题
                        的Arkon
                        0
                        30 March 2021 13：21
                        Quote：具有讽刺意味的
                        间接收入中包括什么，但净收入中不包括什么


                        请解释一下这句话。 在您的理解中，“间接收入”和“净利润”有什么区别？
                      6. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味
                        0
                        30 March 2021 13：42
                        国内消费不包括在政府收入的计算中。
                      7. 的Arkon 标题
                        的Arkon
                        0
                        30 March 2021 14：45
                        那些。 “间接收入”和“净利润”仅是“收入”，并且您在流行语中使用了不同的术语，因此无法在术语“收入”的上下文中解释它们的区别。 好的。

                        Quote：具有讽刺意味的
                        国内消费不包括在政府收入的计算中。


                        和这有什么关系呢？ 军费与“国内消费”有什么关系？
                      8. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味
                        0
                        30 March 2021 15：34
                        我现在做了什么？ 那些。 你看不懂吗？

                        国内消费是市场一部分的满意度，而没有考虑到营业额中隐藏的收入。
                      9. 的Arkon 标题
                        的Arkon
                        0
                        30 March 2021 16：59
                        Quote：具有讽刺意味的
                        我现在做了什么？ 那些。 你看不懂吗？


                        我不知道你现在做了什么。 但是，我的问题是：“按照您的理解，“间接收入”与“净利润”之间有什么区别？ 你没有回答。

                        您可以再试一次。 眨眼
                      10. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味
                        0
                        30 March 2021 17：34
                        您不了解这一点，可以尝试再次了解它。 眨眼
                      11. 的Arkon 标题
                        的Arkon
                        0
                        31 March 2021 16：48
                        我现在明白了。
                      12. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味
                        +1
                        31 March 2021 17：16
                        顺便说一下，从俄罗斯联邦国家预算的英文数据来看，从19世纪第3季度到20世纪XNUMX月XNUMX日，俄罗斯联邦几乎没有平均预算赤字。 而且没有足够的钱。 那些。 您几乎没有信誉。
  8. 埃米尔·阿泽里（Emil Azeri）
    埃米尔·阿泽里（Emil Azeri）
    -4
    22 March 2021 13：54
    动能拦截系统使得只有30％到40％的情况取决于导弹，其余则位于雷达之后。 计算具有目标的导弹的直接打击是非常高科技和强大计算机的问题。