ACS 2S43“ Malva”的状态测试开始的时间

最新的自行火炮（SAO）2S43“ Malva”将于明年2022年进入州测试阶段。 由“ RIA报道 新闻“提到军工联合体的消息来源。

消息人士称，到2021年，CAO的原型将接受验收测试，在此期间，将确认武器是否符合技术任务的要求。 国家测试计划于2022年进行。

如果结果是肯定的，验收测试将在2021年进行（...），CAO将接受州测试，暂定于2022年第一季度开始测试

- 说来源。

作为将于今年春季或夏季开始的验收测试的一部分，“锦葵”必须发射一定数量的炮弹，并在各种土壤上进行底盘测试。 CAO的工厂测试已于2020年底完成。

中央研究院“ Burevestnik”正在ROC“ Sketch”框架内开发SAO 2S43“ Malva”。 榴弹炮于2019年首次在闭门状态下出现，但未提供发展细节。

众所周知，Msta-S自行火炮中使用的152毫米2A64加农炮被用作马尔瓦的射击组件。 可以安装此枪的升级版，但由于开发的保密性，因此数据丢失。 榴弹炮的可运输弹药负荷为30发，CAO的重量为32吨。 “锦葵”的底盘是由Bryansk汽车厂生产的BAZ-6010-027全地形车，带有8x8车轮布置。

如先前报道，草图研发项目的一部分正在开发一个整个花园，该花园除了锦葵属植物外，还包括在Ural-VV底盘上的120毫米Floks SAO，在两连杆拖拉机的底盘上的120毫米Arctic ACS Magnolia。底盘“ Typhoon-VDV”上的DT-30MP和82毫米迫击炮“ Drok”。

Comments

[Vladimir_2U]

“风信子”被昵称为“种族灭绝”，宣布了“锦葵”的昵称竞赛！

[Lelik76]

老实说，我第一次在PSABr的2S5风信子担任过这样的绰号

[Vladimir_2U]

引用：Lelik76

老实说我第一次听到这样的昵称

老实说，我自己也没有想出来！

[Lelik76]

老实说，在2年代末，我只担任了90年，之后在飞机行业担任工程师，我知道更多的绰号，在这个领域有各种各样的用词

[Vladimir_2U]

在搜索中指定了他们在阿富汗的绰号。

[Lelik76]

在该旅中，我们只有几名军官参加了敌对行动，这种情况发生在车臣，而且他们并不冗长，所以是的，有趣的信息

[TermiNahTer]

作为一个众所周知的绰号，与这些武器有最直接关系的您并不知道这一点，这很奇怪。

[评价]

本地昵称并不总是渗透到“邻居”中。 例如，An-24至少有3个昵称，其中一些昵称在当地严格分配。

[TermiNahTer]

我同意，在不同的地方，他们的说法有所不同。 但同志，他曾在“风信子”上任职。

[carstorm 11]

无花果知道）我们称他们为他们的鞋子））））我会记住我一生的经历，当时我们在两家公司追逐一个电池）他们有狡猾的军官））））我第一次有这样的飞行））））

[traflolot1832]

冒犯马尔瓦（马尔维娜）的人将不得不与邪恶的朋友“布拉蒂娜”打交道。

[traflolot1832]

马尔瓦爱上了邪恶的Buratina，并在XNUMX个月后有了一个儿子，深爱那些向他开枪的人，讨厌那些向他的朋友投掷沙子的人，他的父母称他为Buratinoid，这就是童话的结局，他们读完了这个家伙。

[Navodlom]

引用：Vladimir_2U

宣布了“锦葵”的昵称竞赛

小东西？

[Vladimir_2U]

Quote：洪水

小东西？

不，嗯，在我看来，带有黑色幽默的东西是可取的。

[Navodlom]

比暴徒行话要黑得多。
你有没有想过这个小家伙？ 不是
马利亚瓦（Malyava），公民首长

[橙色比格]

引用：Vladimir_2U

“风信子”被昵称为“种族灭绝”，宣布了“锦葵”的昵称竞赛！

我认为可以（请怜悯）。 对于那些将使用武器的人自然。

[康斯特]

马尔瓦将跻身马利亚之列。 这很简单。

[糁]

引用：Vladimir_2U

“风信子”的绰号为“灭绝种族”，宣布了“锦葵”的昵称竞赛

我只想说-“外阴” ....

[闪点]

引用：Vladimir_2U

宣布“风信子”的绰号是“种族灭绝” “锦葵”的昵称竞赛！

弄湿，或用毛巾擦干。

[ShturmKGB]

Ochevino-malyava！ 让我们纯粹地用十字军毒害miaław！

[g1v2]

玛利亚瓦。 如此遥远的你好。

[LTMax]

“外阴”-好吗？

[红人队的领袖]

我认为有一个地方，但是尺寸令人震惊。 视觉上-比所有外国同行都多。

[Vladimir_2U]

Quote：红皮人领袖

我认为有一个地方，但是尺寸令人震惊。

是的，枪管很长，但他们无法将其放在驾驶舱上方。 可以看出，枪的位置尽可能低，显然，他们认为加长枪底比放置较高的枪便宜。

[spech]

高度可能不适合尺寸（铁路，桥梁等）

[Vladimir_2U]

引用：spech

高度可能不适合尺寸（铁路，桥梁等）

是的，最大半米不大可能不会适合整个尺寸，ACS会比“ Thor”低。

[svp67]

引用：Vladimir_2U

是的，枪管很长，但他们无法将其放在驾驶舱上方。

您不是认为他们留了一个更长的桶的地方吗？

[Vladimir_2U]

Quote：svp67

您不是认为他们留了一个更长的桶的地方吗？

顺便说一下，是的！

[Bad_gr]

Quote：svp67

您不是认为他们留了一个更长的桶的地方吗？

引用：Vladimir_2U

顺便说一下，是的！

图片显示的是带有2A64大炮的“锦葵”，它与2A65的区别仅在于喷射器的存在（来自Vicki的信息）。 但是她在这种配置下不需要弹出器，并且它可能会与2A65枪管一起进入该系列，目前与53毫米的MSTA-S枪管相比，它的口径为47口径。 XNUMX口径长。
PS
我看到的信息是，升级到ACS“ MSTA-S”时，他们开始将相同的53口径投入使用。

[糁]

Quote：svp67

您不是认为他们留了一个更长的桶的地方吗？

不能在驾驶舱上方放置一个长枪管吗？ 还是有必要加长基础？

[loki565]

是的，枪管很长，但他们无法将其放在驾驶舱上方。 可以看出，枪的位置尽可能低，显然，他们认为加长枪底比放置较高的枪便宜。

物体不是在高度上，而是在向悬臂梁的最大位移中，因此在射击过程中底盘上没有负载，并且在驾驶舱内进行冲压没有问题。

[Vladimir_2U]

Quote：loki565

这与高度无关，而是与支腿的最大偏移量有关。

仅出于某种原因在锦葵上没有。 在您评论中的照片中，枪支过高，支撑架更强大，更长，这意味着价格更高，而且发射区显然会更小。 锦葵看起来更理想。

[loki565]

仅出于某种原因在锦葵上没有。 在您评论中的照片中，枪支过高，支撑架更强大，更长，这意味着价格更高，而且发射区显然会更小。 锦葵看起来更理想。

它们都是正负相同，加载系统中的细微差别，锦葵中的细微差别尚不清楚

[Zaurbek]

显然，这击中了“盟军”的枪管……还有通常的装填系统，其中有弹丸和弹药的供应。 否则，塔楼将像在卡玛斯上一样竖立起来……但是这里的一切都是露天的。

[博加莱克斯]

也许是由于对铁路和航空运输的要求，为了不增加高度尺寸。

[伏牛花25]

为什么要改造机舱？

[strannik1985]

尺寸是次要的，它的保护在于在以下模式下的工作能力：短时空袭（字面5-6枪）-运动-短时空袭...

[Navodlom]

Quote：红皮人领袖

尺寸令人震惊。 视觉上-比所有外国类似物都多。

几乎没有弓箭手长

[卡乌]

弓箭手拥有一门52口径自行装填的枪，后面没有人居住的塔马尔瓦，这是一架过时的42口径火炮，没有任何机械化的装填过程，但是它们的尺寸（可能还有重量）确实很相似弓箭手的底盘是一个两连杆机器，机动性更高。
锦葵颇为法国凯撒自行火炮的类似物，但它更为紧凑，其大炮为52枚蜂鸟。

锦葵是您无需设计汽车的完美典范。 恕我直言

[Navodlom]

Quote：Kaw

锦葵是您无需设计汽车的完美典范。 恕我直言

我认为这不是安装的最终外观
当然，关于在新开发的样本中使用过时武器的说法是非常令人怀疑的

[博加莱克斯]

好吧，本文专门指出-2A64。 从外观上看，照片看起来非常像。 将会有新的信息-可以与您达成一致，但是目前-否。

[garri林]

武器是旧的。 但！！ 久经考验。 而且一点也不过时。 而且它还没有耗尽其现代化潜力。

[糁]

引用：garri-lin

武器是旧的。 但！！ 久经考验。 而且一点也不过时。 而且它还没有耗尽其现代化潜力。

火炮非常保守。 而且，经过验证的旧武器现在仍然很重要，它们已经运转了数十年，甚至比飞机，坦克和轮船的运转时间还长。 因此，将一门旧加农炮放到一个新的底盘上根本不是罪过，而是火炮系统的新功能。

[童军]

唔？ 自从北约过渡到标准的“ 155/52口径/ 23升装料室容积”以来，6英寸（152,4毫米）口径（仍然是英制）已经变成了南瓜。即使在Msta设计期间，口径归一化到155-160毫米，并偏离了剩下的唯一一英寸，但是却遇到了炮弹/炸药的库存，保存了下来。结果，出口潜力为零，即使枪管长度为52口径的枪管系统，在平均射程20％的情况下仍不及相同的系统（不带底部气体发生器的标准HE的射程为24,5 km Msta和30公里的北约艺术/标准

P.S. 这种情况与Grabinsky f-22炮是一对一的，当时应GRAU的要求，它应该在飞机上射击，在封闭的位置工作，并且是反坦克的，所有这一切都与用于1902年的团枪的旧炮弹。 结果，德国人将奖杯与无聊的充气室，现代化的炮架配合使用，并为我们在山上感到欣喜。

[garri林]

这与口径有何关系？ 这甚至与费用的大小有关。

[童军]

我会引用

从科学技术的角度来看，用152,4毫米口径代替155毫米口径反映了武器从过时的英寸过渡到公制的广泛趋势，同时公差和测量仪器系统也发生了相应的变化。 在家用火炮中，这种趋势在爱国战争期间和战后时期都可以清楚地找到。 所有新推出的野战和坦克大炮口径以及迫击炮都是公制的-45、85、100、115、120、125、130、140、160、180和240毫米。

趋势是通过将设备对象调整为正常的线性大小系列来简化设备对象的大小，线性对象的成员表示几何级数。 根据GOST 82-100（进展的分母为122），将国产大炮125、130、203、240、10、6636、69和1,2589毫米的主要口径归为普通Ra4系列成员（偏差的分母为152,4），偏差不超过5 ％。 唯一的例外是155 mm口径（偏差160％）。 切换到3,5毫米口径时，与该行相应成员的偏差（XNUMX毫米）减小至XNUMX％，即常规模式已恢复。
弹丸相对质量的固定值过渡到155 mm口径后，弹丸的相对质量增加了6％，即2,5公斤根据计算，这种添加剂在弹丸体和炸药之间具有合理的分布，可使弹丸破碎作用的有效性提高约10％。

[garri林]

您了解您所引用的废话吗？ 您是否知道实际的几何尺寸（俄罗斯152毫米口径弹丸的直径大于北约标准的155毫米弹丸直径）？

[童军]

也就是说，152,4口径比使用同一系统测得的155 mm口径大吗？ 你健康吗关于155北约的报价中甚至没有一句话？ 切换到适合一系列数字的更大口径只是一个道理。 亲爱的，您为自己发明了北约一词。

[garri林]

2,6毫米？ Tobish，您是否打算为2,6毫米投资数十亿美元进行重新整备？ 同时，甚至没有用弹药统一潜在的敌人？ 老实说，我不记得周长477毫米，长2,6毫米，但是大约700毫米呢？

[童军]

无论您是否喜欢，您都必须进行升级，其主要原因是：2c19和其他类似电池的充电室体积很小，为152,4。 让我提醒您，任何北约52口径榴弹炮的射程都比带有主动火箭弹的MSTA射程（30公里对40公里）高30％。 好吧，根据计算，减少到一个正常的数字序列将额外增加10％的幂。 现代化的另一个好处是引入了可燃外壳，并在出口的MSTE 155北约上进行了测试。 这将增加可运输的弹药，提高射速，并促进有前途的AZ / MZ。

[garri林]

我同意射击的范围和精力。 需要工作。 例如，他们在创建联盟时的工作方式。 额外的10mm直径将功率提高2,6％，将无法正常工作。 您不应该自己想到这个。 可燃套筒既有优点也有缺点。 因此，需要认真考虑这一点。

[童军]

“以固定的射弹相对质量值转换为155毫米口径后，它增加了6％，即2,5千克。根据计算，这种添加剂在弹体和炸药之间具有合理的分布，可使弹丸破碎作用的效力提高约10％，与此同时，按照北约标准，弹药室的容积增加，有可能显着增加弹药的质量，因此，增加射击距离。”

不是我考虑过它，而是专家https://warspot.ru/15099-natovskiy-kalibr-dlya-rossiyskoy-gaubitsy

[garri林]

我的朋友，这些专家和您一样无知。 我什至会说学校课程的失败者。 圆周长47.7 x厚0.013 x约70厘米长。 通过一些简单的计算，我们教给课程47.7 x 0.013 x 70，总计44立方厘米，这将添加到弹丸中。 我们将钢的比重乘以每立方厘米7,8克。 总计338克。 我认为您的才华横溢的专家如何将它们拉伸到2,5千克，我认为这个故事是沉默的。 我祝贺你，谎言的公民。 坐在一个水坑里。

[童军]

哦...我发誓要对付那些在学校课程之外不了解的不懂事的人...
让您知道弹丸的重量大约与口径成立方关系增长，也就是说，口径增加1,5倍时，弹丸的重量将增加近四倍，而弹药的重量将增加一倍，达到八倍。 也就是说，口径增加2,6毫米（即1,706％），使弹丸质量增加4,965％，这在手指上是一个粗略的公式，因此6％超出了实际的选择。 好吧，既然您表现出无法沟通，再加上您对枪炮弹道和相关计算缺乏了解，我再也没有理由继续与您进行对话了。 尽力而为，提高您的知识水平，算术不错，但还不够

[garri林]

合并是，好的。 我对由于体积变化而引起的重量变化进行了数学计算。 您根据某些人的话发表了毫无根据的声明。

[svp67]

Quote：Kaw

马尔瓦，这是一种过时的42口径火炮，没有任何机械化的装填过程，

不要胡说八道，一切都在那里。

[西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich）]

Quote：Kaw

锦葵是您无需设计汽车的完美典范。 恕我直言

亲爱的，您就是“沙发专家”的理想典范。
你是炮兵吗？ 军事装备设计师？ 总的来说，除了在VO上注册外，与军队还有什么关系？
您只知道关于Archer和Malva的称呼。
浮躁的业余主义是最愚蠢和最荒谬的。 您理想地确认了什么。

[strannik1985]

锦葵是您无需设计汽车的完美典范。

是的，这就是为什么挪威和芬兰（最初参与开发）拒绝了阿切尔，丹麦命令凯撒而不是阿切尔（尽管他们最初很感兴趣），而瑞典本身坐了好几年没有大炮（FH-77B被拆除了）从服务中撤出，最后一个在2011年撤回，第一个“弓箭手”在2014年出现）。
微观b / c不能从地面射击。

[donavi49]

就像2000年的气氛。

[venik]

Quote：红皮人领袖

我认为有一个地方，但是尺寸令人震惊。 视觉上-比所有外国同行都多。

=======
邪恶的舌头断言，拿破仑曾一度在激怒中对村田立说： 更高 - 你 LONG！ 但这是一个永远不会太晚的缺陷 修复!
较长的底盘并不是喷枪支架的最大缺点！ 但这显然可以防止翻转！

[糁]

Quote：红皮人领袖

我认为有一个地方，但是尺寸令人震惊。 视觉上-比所有外国同行都多。

在我看来，所有资产阶级的人都会更短。 从设计上来说，我最喜欢Dana和Archer。 “ Dana”的事实是，枪支座和底盘本身都是经过精心设计的，没有任何基本样本，也没有考虑如何将枪支安装在那里。 而且“弓箭手”非常
残酷而原始的汽车本身。

[特拉桑德拉]

像便宜的《 Msta and the Coalition》吗？ 您如何从摩托车变成轻便摩托车？ 它看起来很大，并且存在流动性问题。

[劳拉克罗夫特]

Quote：TerraSandera

就像降低Msta和Coalition的成本一样吗？

不，这是在轮式底盘上的自行火炮。 还是您反对经验家们长期以来拥有的这种自行火炮，俄罗斯联邦武装部队不应该这样做？

[paul3390]

这取决于在哪里使用这样的设备..例如，如果在伊拉克地区的沙子中，那会很好，但是如果在我们地区的秋天，……有些地方会卡住坦克，而不是像车轮..

[劳拉克罗夫特]

Quote：paul3390

这取决于在哪里使用这样的设备。如果，例如，在伊拉克地区的沙滩上，它会很好用，

是的，出口潜力巨大，尤其是在独联体国家和使用MSTA-B SG牵引的其他国家中……。

如果跌倒在我们的地带上...在某些地方，坦克会卡住，而不像车轮..

好吧，我们有一个气候条件不同的大国，在某个地方，在相同的KOR ...，克里米亚...

[童军]

是的，出口潜力巨大，尤其是在独联体国家和使用拖曳式MSTA-B SG的其他国家中。

是的，太大了，以至于152,4））））之后无法将91口径卖给任何人

[劳拉克罗夫特]

Quote：童军

是的，太大了，以至于152,4））））之后无法将91口径卖给任何人

由于惧怕上帝，SA于1989年才收养了年轻人SG Msta-S。

В 1989年 新的自行火炮被苏军机动步枪和坦克师的炮兵团采用

https://topwar.ru/4127-152-mm-samoxodnaya-gaubica-2s19-msta-s.html
VIKI：SG操作员-CIS以外： 委内瑞拉，摩洛哥，埃塞俄比亚。
在独联体国家中，很少有人能够做到这一点，然后最有可能在联盟崩溃后– RB，RAz，乌克兰，格鲁吉亚。
总共生产了720台。
Msta-S SG的创建是为了代替Akatsiya SG，但是，由于联盟的瓦解，不可能，如果RF武装部队中的主要152毫米SG可以在国外谈论什么大型供应品是Akatsiya SG，拥有第二次世界大战的枪支时间。
BG Msta-B于1986年投入使用。

序列号 拖曳版本的生产始于1987年... 目前，这枚152毫米Msta-B榴弹炮正在服役于俄罗斯军队以及一些后苏联国家-白俄罗斯，哈萨克斯坦，格鲁吉亚和乌克兰。 榴弹炮在第二次车臣战争以及乌克兰东部顿巴斯地区的武装冲突中设法战斗。 同样，在伊拉克使用了炮兵系统，该国政府从俄罗斯购买了炮兵系统以抵抗ISIS和叙利亚。

https://topwar.ru/101092-152-mm-buksiruemaya-gaubica-msta-b-2a65.html
总共生产了1个单位。
在独联体国家中，它们的数量很少，仅次于俄罗斯联邦，它们的最大运营商为222个单位。 白俄罗斯共和国和乌克兰武装部队-130个单位，白俄罗斯共和国和乌克兰可能会喝醉其中的一部分当然不是事实...
但是，尽管如此，很明显，SG和BG都做得相对较少，并且在独联体国家的数量很少，在独联体国家（俄罗斯联邦除外）服务的SG通常只有几十个...

[童军]

我记得每年都会在展览中提供MSTU，在阿布扎比，他们甚至上演了整场马戏团，用直接火力击落了坦克，但没有人因为口径而购买它。

[劳拉克罗夫特]

Quote：童军

我记得每年都会在展览中提供MSTU，在阿布扎比，他们甚至上演了整场马戏团，用直接火力击落了坦克，但没有人因为口径而购买它。

我认为她不是德国和韩国SG的竞争对手。 她迟迟没有出现在SA中，而质量最好的SG“联盟”价格昂贵。
我认为RF武装部队中现有SG和BG的路线将保持不变。 轴距上将有一个SG（因为帝国主义者拥有它们），其性能特征要比西方国家差。
帝国主义者重新装备了155毫米BG，只剩下105毫米BG用于轻步兵部队，我们只是将所有122毫米BG D-30送去储存，既没有替代它，也没有采用新的155毫米BG ....
我们可能正在等待乌克兰武装部队拥有即将在北约国家注销的“新型” PA枪支，例如，帕拉丁SG M109和SG AS90 ....，除美国人外，还有美国人将把新的雷达衬线艺术。 消防，ACS和以色列犹太人鼓式无人机...

[童军]

因此，是的，进行研发的成本很高，而且在资本主义组织中，该国没有钱。

[traflolot1832]

在得克萨斯州的出租车司机那里，没有选择吗？

[KCA]

ACS A-222在加里宁格勒地区的“海岸”感觉很好，如果在轮子上订购，那么哪里可以申请

[糁]

Quote：KCA

ACS A-222在加里宁格勒地区的“海岸”感觉很好，如果在轮子上订购，那么哪里可以申请

真的也在那里吗？ 我以为他们只是在黑海沿岸。

[donavi49]

好吧，拥有100050000个岛屿的棕榈超级大国并计划夺取（返回其母港）相邻的棕榈超级大国的土地，选择了凯撒的战车，尽管如果ROE可以选择的话，它可能已经可以出售。

再次是非洲，否则他们会购买各种各样的Atmos。

也是中国的因素，他们拥有大型155毫米系统，不久将出口。 例如，一个122毫米轮式系统正在积极销售给自己（缅甸，巴基斯坦，尼日利亚）。

[糁]

Quote：paul3390

这取决于在哪里使用这样的设备..例如，如果在伊拉克地区的沙滩上，这会很好，但是如果在我们的地带倒下……在某些地方，坦克会被卡住，而不是像轮圈

在秋天，道路在我们的车道上完全消失了吗？ 我生活在远东地区，即使我们拥有足够广泛的道路网络，也足以沿着它快速行驶并进行罢工。 关于该国西部我们能说些什么。 履带车辆，即使它们直接穿过田野和森林，也将在以后到达。

[特拉桑德拉]

我写反对吗？ 我只是问它的目的是为了降低ACS的成本？ 我在哪里提到过这是好事还是坏事？ 就像一堆哨兵。 是的，雕刻，如果没有什么要回答的，那可惜

[svp67]

Quote：TerraSandera

就像降低Msta和Coalition的成本一样吗？

这取决于什么“ MSTA”。 ACS“ MSTA”-不，这些系统将取代牵引式MSTA-B

[特拉桑德拉]

抱歉，可能是该主题中的每个人都了解Msta是什么，如果它是关于ACS而不是拖船的内容。 我不想以Damantev为例，它具有数十个字母数字名称

[特拉桑德拉]

ps，谢谢。 我只是不认为这是合乎逻辑的，因为Msta B被轻得多的“牵引车”拖走了，在这里它几乎是火箭平台。

[svp67]

Quote：TerraSandera

我只是不认为这是合乎逻辑的，因为Msta B被轻得多的“牵引车”拖走了，在这里它几乎是火箭平台。

不幸的是，牵引火炮系统的时代已经过去，它们在战场上的生存时间已急剧减少。 这样的系统使您得以生存

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

花些时间掩埋它们。 直升机不能投掷大型自行火炮，较大的直升机也有可能拖曳D-30榴弹炮，而牵引车则是单独的。

[svp67]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

花些时间掩埋它们。

当然，武器系统仍将保留一些利基，但规模不会太大。

[糁]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

拖曳式D-30榴弹炮很有可能，而拖拉机则是分开的

另外，不需要特定的拖拉机。 如有必要，您可以使用功率更大的汽车或任何履带式设备。 可以使用任何拖拉机。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

MSTA-B拖曳榴弹炮的重量只有7吨，这是轻型拖拉机。

[糁]

Quote：svp67

这取决于什么“ MSTA”。 ACS“ MSTA”-不，这些系统将取代牵引式MSTA-B

我不知道拖曳的大炮将来会扮演什么角色，还是会消失？ 似乎到处都挤满了更实用，但更复杂，更昂贵的产品。 对不起。
顺便说一下，在苏联时代的早期，在游行队伍中展示了牵引火炮。 现在，它已经多年没有在红场上滚动了。

[Bad_gr]

Quote：TerraSandera

就像降低Msta和Coalition的成本一样吗？

这是拖曳火炮的发展。

[svp67]

这是我们希望加速的时间和地点。 情况非常复杂，可能需要这些炮兵系统。

[海猫]

谢尔盖 ，我一直认为，自行火炮架的设计目的是立即或短时射击，除非这种“花”可以立即射击。 它是一个自走式单位，而不是自走式单位。 还是我只是想念缩写ACS具有不同含义的那一刻？

[svp67]

康斯坦丁

Quote：海猫

还是我只是想念缩写ACS具有不同含义的那一刻？

我认为将引入一个新的名称来区别它。

[Bad_gr]

Quote：海猫

我一直认为，自行火炮是为射击而设计的自行火炮支座 立即或短暂停止,

坦克会在移动中或短暂停留时射击。 自行火炮只能在现场（我还没有看到任何其他信息）。 停下来之后，他通常会放出更多的停下来（谁有爪子，谁有水桶），进行初步准备，然后才开枪。

[海猫]

您没有遇到过此类信息，但是我在服务期间看到了这些信息。

停下来之后，他经常会做出更多停下来（谁有爪子，谁有水桶），进行初步准备，然后才开枪。

查看军事编年史，或至少查看SU-100，Su-85，ISU-152的照片。 “水桶和爪子在哪里？”

[Bad_gr]

Quote：海猫

查看军事编年史，或至少查看SU-100，Su-85，ISU-152的照片。 “水桶和爪子在哪里？”

这都是一种古老的技术，并且是根据不同的规范完成的。 他们的任务在前线（因此像坦克一样进行防御），在这里他们与敌方的装甲车，药盒等战斗。 直接射击。 现在，这些任务正由坦克来解决。 现代的自行火炮具有轻型装甲，通常是榴弹炮。 基本上，它们是从远处拍摄的，带有天篷，而直接拍摄是没有意义的，因为您将一无所获。
我要去哪里错了？

[海猫]

关于现代自行火炮，您在任何地方都不会误会。 我的意思是将自行式火炮的名称指定为自行式装置，可以在不进行初步准备的情况下立即开火，名称得以保留，但是任务有所改变，这就是我们正在谈论的内容。
SD-57在这里被正确地命名为自行式。

[Bad_gr]

Quote：海猫

SD-57在这里被正确地命名为自行式。

我认为ACS的名称仅表示枪架移动的方式。 如果它可以独立于其他部队的纵队而行动，而又不让他们陷入速度，可以独立地到达执行任务的位置，那么这就是ACS。

[Bad_gr]

Quote：Bad_gr

那么这是一门自行火炮

事实证明，这里有一些细微差别：
看了不同的站点，在一些“ Malva”上称为ACS（U装置），在其他CAO（O形枪）上，还有一些以这种方式在同一页面上。
制造商将其分配给CAO。

描述指出了弹药负载（30件），重量-32吨，也就是说，该标牌是指整个综合设施（枪支+车辆）。
并且在描述的英文版中已经是“ SYSTEM”-如何理解？

[海猫]

这就是我在说的，全部都是关于术语的。

[Zaurbek]

在100％的情况下都有展出...。ISU 152-仓促自制，用于与重型坦克和突击炮作战……不像康乃馨等榴弹炮那样。 履带车辆的重量与火炮系统的功率之间存在一定的比例。 不是在Akatsia上，在Malka上……但是轮式车辆将无法像这样射击。

[svp67]

Quote：海猫

还是我只是想念缩写ACS具有不同含义的那一刻？

不出所料，官方文件中已经将“锦葵”指定为CAO（自行火炮）

[海猫]

这是真实的。 感谢您提供的信息，谢尔盖。

[方位角]

引用：红人队的领袖

我认为有一个地方，但是尺寸令人震惊。 视觉上-比所有外国同行都多。

Quote：TerraSandera

...看起来非常大，并且存在流动性问题。

我同意你的看法。 考虑到我们的现实，在Floks-e，有必要四舍五入或创建类似于法国或以色列的CAO。
他们花了钱进行开发，对魔鬼进行工厂测试，然后开始抱怨公司或预算中没有钱。

他们必须设定任务，以使两个CAO可以装入带有“千斤顶”的运输机中。 然后块根农作物知道他们已经钉好了

[Ros 56]

在将于今年春季或夏季开始的验收测试框架内，

这是什么轻浮的事情，必须指出每个工作阶段的具体日期。 如果您尝试在斯大林时期讲话，那么小头很快就会被拧开。 老实说，他们是正确的。

[Lisova]

在这里，可能有一个错误，不，我不是在说ACS，当然，目标的控制范围（隐蔽性，从其他人的视线中撤出）和失败的质量，其中有很多都提供了这一点，出于多种原因，它既可拆卸又可制动。

[超托普]

Quote：TerraSandera

我写反对吗？ 我只是问它的目的是为了降低ACS的成本？ 我在哪里提到过这是好事还是坏事？ 就像一堆哨兵。 是的，雕刻，如果没有什么要回答的，那可惜

马尔瓦自行火炮只有一个用途，用以取代Msta B牵引式榴弹炮！

[科斯75]

与拖曳相比，它的优势是什么？ 价格，机动性，范围，准确性，更多信息???

[Zaurbek]

你拉大炮了吗？ 有一些部署和崩溃的标准。 在训练营，我们拉了100毫米MT-12 Rapier。 3吨的重量和6人计算。 而这里-152毫米长管榴弹炮..装载完全是手动的...

[Letnab]

我认为，在任何重大冲突的初期，自行火炮将承担大部分负载，并且随着冲突（战争）的发展，一种或多种方式都将需要使用拖曳式火炮。 ..

[Zaurbek]

相当正确......行李箱是备用的...那里也有M-30 152mm。 用第二次世界大战的短枪管

[数码相机]

该标准是由生产掌握的，而枪支则是由底盘的生产所掌握的。 尽可能快且便宜。 您对评论不满意的地方是什么？

[113262а]

全部！ 显然，千禧一代设计了！）））而不是Msta-b，但比Coalition和Msta-s便宜！ 用这个动作的借口从未知的器官中吸了出来。 在第一个回应到达时出现在艺术界的人，他会明白的！ 现在她马上就到了！ 地狱在那里藏着，甚至是大块的碎片。 以此类推，我们正在等待延续，Su-57和An-2之间，Armata和UAZ之间的中间版本，等等。 ）））这样的巴巴克人会去的，但他们自己却在铆牢SUCH。

[苏霍伊]

Coalition-SV-KSH是昂贵的重型火炮单位，位于便宜的底盘上，底座狭窄且质心较高。
锦葵（Malva）是一种廉价的轻型火炮单位，位于昂贵的宽底盘上。
有时，我根本无法理解设计师脑子里正在发生的事情。

[糁]

引用：苏霍伊

Coalition-SV-KSH是昂贵的重型火炮单位，位于便宜的底盘上，底座狭窄且质心较高。
锦葵（Malva）是一种廉价的轻型火炮单位，位于昂贵的宽底盘上。
有时，我根本无法理解设计师脑子里正在发生的事情。

我也不知所措，认为应该恰恰相反。

[Zaurbek]

我根本不明白为什么要在KAMAZ上用塔和自动设备来围堵这样的系统……？！ 在这里-有必要立即将联盟的“长条”行李箱放在BAZ上

[马克西姆·达维多夫（Maxim Davydov）]

仍然有一个根据的问题。 如果我没记错的话，那么BAZ基地的部门就什么也没有。 而且有许多卡玛斯卡车。 现在，联盟在卡马兹，姆斯塔在巴兹。 一个奇怪的结论表明：考拉以80公里（用于师级火炮团），姆斯塔以<30公里（用于军方炮兵旅）？..还是不是这样？

[Zaurbek]

为什么Msta不到30公里？

[马克西姆·达维多夫（Maxim Davydov）]

我没有Msta超过29公里的数据。

[garri林]

很长一段时间以来，该网站都没有看到受人尊敬的洛帕托夫。 非常遗憾。 这是他对专家的看法，我想听听这个样本。

[糁]

引用：garri-lin

很长一段时间，该网站都没有看到受人尊敬的Lopato

差不多一年没有见到他了。 在大炮方面，他在这里说了很明智的话。 显然他是专业人士。
洛帕托夫-回应！

[garri林]

现在我看了看。 他在XNUMX月留下了最后一条信息。 我希望我还活着。

[不变的]

像Malva一样，底盘比Kamaz更适合Pantsir。
重心低得多。

[蝎子85]

OTRK底盘上的ACS“锦葵”看上去很笨拙，我更喜欢2毫米加农炮的乌克兰22S155“ Bogdana”。 更加紧凑和卓越的口径。

[Kote Pan Kokhanka]

Quote：Scorpion85

OTRK底盘上的ACS“锦葵”看上去很笨拙，我更喜欢2毫米加农炮的乌克兰22S155“ Bogdana”。 更加紧凑和卓越的口径。

6比6绝对比8比8差。
北约155毫米，无论国内152毫米有多小。 就房间的容积而言，祖母告诉我，有两根行李箱会给锦葵带来重压。 如果来自联盟，那么博格达纳在场边哭泣。

[Zaurbek]

6x6和8x8上都有凯撒...但是底盘的越野能力不同... 155和152口径相同...枪的重量取决于枪管和枪管的长度后膛的大小，枪的射程和精度也取决于此。 因此，您可以放置​​M30 152mm。 它更加紧凑，KRAZ 4x4可以做到。

[糁]

Quote：Scorpion85

OTRK底盘上的ACS“锦葵”看上去很笨拙，我更喜欢2mm加农炮的乌克兰22S155“ Bogdana”。 更加紧凑和卓越的口径

当然，“ KrAZ”-“ lapotnik”是好的。 不像我们的“ KamAZ”。 而“ KamAZ”上的“ Kaolitsiya”看起来就像一头母牛的马鞍。

[Zaurbek]

不再存在这种差异。 卡玛斯占领了所有细分市场，分别是4x4、6x6和8x8 ...，现在所有这些都出现在新的驾驶室及其400至750马力的柴油发动机上，并且已经在宣传5轴采石车。

[Bad_gr]

Quote：Scorpion85

OTRK底盘上的ACS“锦葵”看上去很笨拙，我更喜欢2毫米加农炮的乌克兰22S155“ Bogdana”。 更加紧凑和卓越的口径。

这把武器太高了。 从他的支撑架后面只有一个铲斗的角度来看，他只能相对于机器的纵向轴线以很小的角度射门。
在马尔卡（Malka），腿分开移动，其履带宽度大于克拉兹（Kraz）的宽度，在这种情况下，汽车的长度为佳。 也就是说，它沿着地平线具有更大的引导角。

[Zaurbek]

这类武器：
1.易于部署和移动。
2.西方趋势-长枪管，射程增加和带有GPS导航仪的防弹壳（相对便宜）

[猫拉西奇]

锦葵是一朵花。

风信子是一朵花。

福禄考是一朵花。

金雀花是一朵花。

丝绸相思是一朵花。
只是佩服...

[猫拉西奇]

沙子康乃馨-花。

杂色的郁金香。

[弗拉德·弗拉德（Shimas）]

一切都重新排列在车轮上。 以任何方式聚集在欧洲吗？

[JD1979]

为什么需要它...从照片中可以看到
1.无可用区
2.庄家没有地方...
3.棚架，我同情那些准备用铁片运输的人
4.显然，控制是非常原始的，您甚至无法梦想从驾驶舱进行控制和引导。

没有办法监视捷克人，他们已经用这种自行火炮吞下了一条狗。

[伊比兹123]

瑞典人有一个弓箭手！

[伊比兹123]

我建议“穆尔卡”

[伊利亚恩斯克]

我不喜欢巨大的悬垂，以某种方式不平衡。

在我看来，这更加完美。