美国人令人信服地吹嘘其导弹的准确性

216

美国人吹嘘高精度弹药。 令人信服的照片精选出现在《 The Drive》中。

在各种测试中拍摄了各种弹药击中目标的最后时刻的镜头。 照片包括巡航，反舰，反坦克和反雷达导弹，游荡弹药，炸弹等。



大多数人并不真正了解高精度的数量 武器... （...）它们的准确性简直令人赞叹

- 写这个版本。

所以，要选择：

















美国人令人信服地吹嘘其导弹的准确性































    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    VK 禅 Telegram
    216 评论
    信息
    亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
    1. figvam 标题
      figvam
      +7
      20 March 2021 10：14
      世界上最“民主”的国家还能吹嘘什么呢？ 是的，只有“民主”和军国主义的象征。
      1. 罗斯xnumx 标题
        罗斯xnumx
        -34
        20 March 2021 10：17
        俄罗斯着眼于美国的“活动”，很早以前就应该在堪察加半岛而不是在哈萨克斯坦的库鲁试验场展示自己的导弹的准确性，而不是在墨西哥湾的水域展示它的精度。
        1. 猎人2 标题
          猎人2
          +17
          20 March 2021 10：27
          而且我更喜欢这个新闻，很遗憾我不能插入视频... 眨眼
          美军没有成功消灭一艘模拟敌舰。 退役舰“ Fatch”按照计划被击沉，美国海军无法摧毁12个小时。 首先，该船的船体被一枚从潜艇发射的反舰导弹“鱼叉”击中，然后他们试图从另一艘护卫舰甚至从空中轰炸该船，但是，“舰队”显示出了惊人的韧性。 它抵御了来自船只和直升机的七次导弹袭击，然后退役的护卫舰开始销毁B-52飞机和F-18战斗机。 但是，即使在那之后，“ Fatch”仍然存在。 潜水艇进行了最后一击-它用一枚老鱼雷击中了护卫舰的侧面，但护卫舰并没有立即下沉，而只是在第二天早上才下沉。
          1. 米特罗哈 标题
            米特罗哈
            +13
            20 March 2021 10：45
            美国人吹嘘高精度弹药。 说服力

            嗯。
            现在，随着软件的开发，可以有说服力地证明您洒了伊丽莎白女王或拜登，这取决于客户的意愿。
            1. 军猫 标题
              军猫
              -5
              20 March 2021 11：32
              引用：Mitroha
              现在，随着软件的开发，可以有说服力地证明您洒了伊丽莎白女王或拜登，这取决于客户的意愿。

              那么，什么地方都可以阅读新闻有什么意义呢？
              1. 米特罗哈 标题
                米特罗哈
                +6
                20 March 2021 11：34
                这个问题也适用于您。 为此，一个人被赋予了大脑，理性和批判性思维，以清除信息垃圾。 另一件事是，并非每个人都想使用它。
                1. 军猫 标题
                  军猫
                  +4
                  20 March 2021 17：43
                  批判性思维假定每个声明都必须附有声明的理由。 有道理的“这是假货”的陈述必须附有假货迹象的指示，否则只是阴谋论。
                  1. 米特罗哈 标题
                    米特罗哈
                    -4
                    20 March 2021 17：51
                    Quote：军事猫
                    必须附有制作原因。

                    我大为震惊……还有关于从真正的发射器发射不存在的导弹的声明？
                    1. 军猫 标题
                      军猫
                      +6
                      20 March 2021 18：08
                      对于遗漏的陈述，给出了来自摄像机的数据，这是一个完全重要的基础-只要没有迹象表明出现了伪造相应数据的特定标志即可。 没有迹象表明有这种迹象。
                      1. 米特罗哈 标题
                        米特罗哈
                        -2
                        20 March 2021 18：10
                        我可以给你拜登在成人电影中的拍摄。 那你会怎么做？ 你会自杀吗？
                        1. 军猫 标题
                          军猫
                          +3
                          20 March 2021 18：11
                          我将指出伪造的迹象（如果我以反驳论文为自己的目标）。
                        2. 米特罗哈 标题
                          米特罗哈
                          -2
                          20 March 2021 18：18
                          并且，如果拍摄是真实的，但是框架是从不同的“胶片”撕下来的呢？
                          这，让我们在这些图片中指出现实的迹象
                        3. 军猫 标题
                          军猫
                          +2
                          20 March 2021 18：21
                          我将提供主要来源的链接。
                        4. 米特罗哈 标题
                          米特罗哈
                          -2
                          20 March 2021 18：23
                          也就是说，在您的现实中，主要来源不是先验的吗？
                        5. 军猫 标题
                          军猫
                          +2
                          20 March 2021 18：33
                          你说话了 “如果枪击事件会 实"，也就是说，我们所谈论的例子显然不是假的。

                          至于 “让我们在这些图片中显示现实的迹象” -这是“将证据提供给证据”的要求，这种问题的表述原则上根本不允许考虑任何事情，因为可以无限期地要求提供证据。 批判性思维不能满足于这种方法。 因此，提供了证据，并且下一步是与所给出的证据（如果有）相反的论点。
                        6. 米特罗哈 标题
                          米特罗哈
                          -7
                          20 March 2021 19：49
                          Blablabla，好吧，老实说...
                        7. 军猫 标题
                          军猫
                          -2
                          20 March 2021 20：46
                          清除。 我看到没有反驳的说法。
                        8. 左轮手枪 标题
                          左轮手枪
                          +1
                          20 March 2021 19：39
                          引用：Mitroha
                          我可以给你拜登在成人电影中的拍摄。

                          他无能为力很长一段时间了。 LOL
            2. Vladimir_2U 标题
              Vladimir_2U
              +5
              20 March 2021 12：51
              引用：Mitroha
              随着软件的开发，可以最终证明您吐了皇后
              在这个笑话中，“他射击得这么好？-不，他绕着箭头画了一个目标！” 笑
          2. traflolot1832 标题
            traflolot1832
            +17
            20 March 2021 10：50
            Rosacharuya，所有可燃易爆材料均从目标船中取出，燃料箱不仅释放了燃料，还释放了可能充满水的蒸气，不仅分隔了板条，而且在设计允许的地方进行了焊接。目标船必须寿命很长，并且在进行广告宣传时，甚至在吹捧标枪之前，我们的T 72都会破碎成分子。
            1. 猎人2 标题
              猎人2
              +6
              20 March 2021 10：55
              令人失望的..显然是目标船的生存能力-战斗的“打击”舰队 笑 而且从船上移走所有可燃物在物理上根本是不可能的。 它的贫民窟和导弹（除了炸药之外，还包括燃料，炸弹，手推车……以及被鱼雷发射的导弹）。 所以这是一个很弱的论点 含 我再说一遍-他们没有用Blanks向他开枪。 在线查找视频。
              1. traflolot1832 标题
                traflolot1832
                +3
                20 March 2021 11：07
                我看到了它，立即以为它被彻底清洗了，看看伊朗在与伊拉克作战时，一枚导弹对“史塔克”导弹的感觉如何，恰好，史塔克伊拉克米拉奇号错误地发射了两个“飞鱼”。
                1. 谢尔盖·斯菲杜 标题
                  谢尔盖·斯菲杜
                  0
                  21 March 2021 20：54
                  Stark具有铝制上部结构，而Exocet具有运转中的发动机。 我记得他也没有沉没。 在机组人员离开后，甚至谢菲尔德也遭受了很长时间的苦难。
              2. roman66 标题
                roman66
                +10
                20 March 2021 12：02
                莱莎，你好！ hi 我会再次提醒“谢菲尔德”，一辆Exocet够了，到最后
                1. 猎人2 标题
                  猎人2
                  +8
                  20 March 2021 12：08
                  嗨罗马！ hi 还有一个未爆的飞鱼！
                  1. roman66 标题
                    roman66
                    +1
                    20 March 2021 12：25
                    此外，未爆炸弹和导弹弹头是阿根廷人的常态。 美国，一秒钟...
                  2. Ingenegr 标题
                    Ingenegr
                    +2
                    20 March 2021 20：32
                    MRK“季风”也被一枚目标导弹击killed ...
                2. traflolot1832 标题
                  traflolot1832
                  0
                  20 March 2021 14：19
                  还有一个愚人节，如果我没记错的话，是“ Ardent”，他自愿消灭了没有爆炸的第二次世界大战的美国糖果，我会躺在那儿，然后我们在马尔文大群的人正赶上一米蓝鳕鱼，可能是有原因的。
              3. Pilat2009 标题
                Pilat2009
                0
                22 March 2021 07：21
                Quote：猎人2
                令人失望的..显然是目标船的生存能力-战斗的“打击”舰队 笑 而且从船上移走所有可燃物在物理上根本是不可能的。 它的贫民窟和导弹（除了炸药之外，还包括燃料，炸弹，手推车……以及被鱼雷发射的导弹）。 所以这是一个很弱的论点 含 我再说一遍-他们没有用Blanks向他开枪。 在线查找视频。

                您将搜索我们在导弹上的导弹如何经过测试
            2. 迈克 标题
              迈克
              0
              20 March 2021 14：11
              使用某些火箭，即使是类似的目标也会受到伤害。 LOL
          3. 医生18 标题
            医生18
            +5
            20 March 2021 10：52
            我认为Fatch是O.H. Perry级护卫舰吗？
            令人惊讶的是，这个平台竟然如此坚韧。 而且你不能告诉...
          4. tlauikol 标题
            tlauikol
            +3
            20 March 2021 10：54
            这就是目标，以免下沉时间更长。 多年来，我们的同伴也一直在Top上折磨相同的拖船。
          5. Alex_You 标题
            Alex_You
            +2
            20 March 2021 11：02
            美军没有成功消灭一艘模拟敌舰。 退役舰“ Fatch”按照计划被击沉，美国海军无法摧毁12个小时。

            一艘护卫舰附近的部队集中度令人印象深刻。 一艘潜水艇，轮船，甚至是一架配备F-18的整个航母，甚至是与舰队无关的一件式B-52。 也许这就是主意，并且用训练弹药射击了大火？
          6. sabakina 标题
            sabakina
            +10
            20 March 2021 11：07
            Quote：猎人2
            而且我更喜欢这个新闻，很遗憾我不能插入视频... 眨眼
            美军没有成功消灭一艘模拟敌舰。 退役舰“ Fatch”按照计划被击沉，美国海军无法摧毁12个小时。

            阿列克谢，您在谈论这段视频吗？
          7. Navodlom 标题
            Navodlom
            +3
            20 March 2021 11：18
            Quote：猎人2
            对不起，vidio无法插入。

            从topnews.ru
          8. MVG 标题
            MVG
            +6
            20 March 2021 14：16
            它经受住了来自船只和直升机的七次导弹打击

            可以对目标进行专门的准备，以使其不会立即被淹没吗？ 他们不是用弹头射击吗？
            另一个妓女记者从手指中吸取了新闻。
            如果实际上，看看1988年的伊朗危机，他们是如何为炸弹炸毁后的一艘护卫舰的生命而战的。
            没有现代船会喜欢舷内反舰导弹，甚至没有像飞船那么小的导弹。 看着谢菲尔德和亚特兰蒂斯的命运。
          9. hohol95 标题
            hohol95
            -2
            20 March 2021 23：10
            退役舰“ Fatch”按照计划被击沉，美国海军无法摧毁12个小时。

            2016年的新闻。
            在4年中，美国数字技术得到了改善，“蒙太奇”变得更加现实。
            1. Pilat2009 标题
              Pilat2009
              0
              22 March 2021 07：23
              Quote：hohol95
              退役舰“ Fatch”按照计划被击沉，美国海军无法摧毁12个小时。

              2016年的新闻。
              在4年中，美国数字技术得到了改善，“蒙太奇”变得更加现实。

              他们只是做了一个故事板
              1. hohol95 标题
                hohol95
                0
                26 March 2021 17：45
                我不在乎”。
                情节提要或新的数字产品！
                我仍然记得1991年摧毁伊拉克掩体的镜头！ 如此美妙地使导弹潜入水中，十字架就对准了目标。 图片是黑白的。
                最后。
                爱国者防空导弹系统几乎“炸弹”出来（沙漠中的飞毛腿自行坠落，没有坠落的飞毛腿击中目标，以色列在全球范围内感到恐慌），伊拉克人出于恐惧而投掷了带有掩体的坦克和恐慌（在战斗之后，美国人“砍掉了st鱼”（对我本人），因为他们的空军和海军的打击摧毁了大量的装备）。
                他们发生了“德国人凝视的疾病”-他们一直在注视着天空！ 这些是他们的问题-他们必须学习如何与防空系统配合使用，并充分学习自己与伊朗战争的经验！
                然后我们用静态目标“制作”这样的图片！
          10. region58 标题
            region58
            +1
            21 March 2021 06：34
            Quote：猎人2
            一击沉没，美国海军无法摧毁12个小时

            如果您从另一侧看-船非常坚韧...
            我想知道他们是否为目标准备了它，还是“按原样”保留了它？
          11. 罗斯xnumx 标题
            罗斯xnumx
            +1
            21 March 2021 07：47
            Quote：猎人2
            而且我更喜欢这个新闻，很遗憾我不能插入视频...

            以及我如何喜欢它：

            但我更喜欢这样：

            这个：

            老实说，我没想到会对我的信息有这样的反应。 我不知所措，猜想用户不喜欢（和不喜欢）什么：俄罗斯战略导弹部队可以用闻所未闻的勇气证明俄罗斯导弹命中的准确性； 所显示的照片，其中一些（通过真实性）可以与美国登月拍摄或无法在视频中拍摄该过程进行比较，如下所示：

            当然，模糊的照片当然可以证明美国导弹的准确性以及在本期俄罗斯导弹中的滞后性，是，先生们，是吗？
          12. VLADIMIR VLADIVOSTOK
            VLADIMIR VLADIVOSTOK
            0
            22 March 2021 01：43
            做得好，一切都正确！ 文章中的图片即使不是蒙太奇，也可以用固定相机成功击中1％！ 全世界都知道美国人如何说谎！ 即使事实是他们没有信仰！
          13. Pilat2009 标题
            Pilat2009
            0
            22 March 2021 07：20
            Quote：猎人2
            而且我更喜欢这个新闻，很遗憾我不能插入视频... 眨眼
            美军没有成功消灭一艘模拟敌舰。 退役舰“ Fatch”按照计划被击沉，美国海军无法摧毁12个小时。 首先，该船的船体被一枚从潜艇发射的反舰导弹“鱼叉”击中，然后他们试图从另一艘护卫舰甚至从空中轰炸该船，但是，“舰队”显示出了惊人的韧性。 它抵御了来自船只和直升机的七次导弹袭击，然后退役的护卫舰开始销毁B-52飞机和F-18战斗机。 但是，即使在那之后，“ Fatch”仍然存在。 潜水艇进行了最后一击-它用一枚老鱼雷击中了护卫舰的侧面，但护卫舰并没有立即下沉，而只是在第二天早上才下沉。

            通常情况下，目标被特别塞满了使它们漂浮的所有东西，否则目标就不会足够了，嗯，导弹很可能没有弹头。
          14. 塔塔洛
            塔塔洛
            0
            22 March 2021 10：14
            在我看来，关于Fatch的这篇文章还是有很多谎言。 您来到了射击场以目标射击。 通常有一个，两个，空气。 如果射击范围是气枪，则只有气枪自动装置。 但是，如果目标没有落下，那么没人会给你真正的PM，手榴弹或坦克。 就在这里。 潜水艇进行了演习-潜水艇将开火，嗯，也许从该大院中的几艘船会开火。 但是B-52绝对不会到来。 如果海防正在发挥作用，那么他们很可能会在演习中要求空中支援，但整个美军和海军将不会轰炸单个目标。
          15. 德州
            德州
            0
            29 March 2021 21：17
            这是一个功能，而不是错误。
          16. Alexander Terentyev 标题
            Alexander Terentyev
            0
            14 April 2021 07：41
            潜艇可能被撞了-沉没驳船的唯一方法。
      2. Nablyudatel2014 标题
        Nablyudatel2014
        -12
        20 March 2021 10：18
        Quote：figvam
        世界上最“民主”的国家还能吹嘘什么呢？ 是的，只有“民主”和军国主义的象征。

        你嫉妒，默默地嫉妒，如果你能做得更好，那么就“烟雾化”并展示你能做到的。
        1. figvam 标题
          figvam
          +1
          20 March 2021 10：24
          Quote：Observer2014
          你嫉妒，默默地嫉妒，如果你能做得更好，那么就“烟雾化”并展示你能做到的。

          您可能在过去的几年中一直处于悬浮动画状态，但我想提醒您，我们的巡航导弹到达了千公里之外的建筑物，就像叙利亚使用的无人机的KAB一样，而不是在无菌条件下的测试现场。
          1. Nablyudatel2014 标题
            Nablyudatel2014
            -21
            20 March 2021 10：28
            Quote：figvam
            Quote：Observer2014
            你嫉妒，默默地嫉妒，如果你能做得更好，那么就“烟雾化”并展示你能做到的。

            您可能在过去的几年中一直处于悬浮动画状态，但我想提醒您，我们的巡航导弹到达了千公里之外的建筑物，就像叙利亚使用的无人机的KAB一样，而不是在无菌条件下的测试现场。

            TATSHO！ 我不知道，我没看到，我也没赶上那一刻。什么样的导弹？想象一下与文章相同的视频质量。
            1. figvam 标题
              figvam
              +4
              20 March 2021 10：34
              Quote：Observer2014
              想象一下与本文相同的视频质量。

              您被Google禁止了吗？
              1. Nablyudatel2014 标题
                Nablyudatel2014
                -12
                20 March 2021 10：41
                您被Google禁止了吗？
                笑 wassat 饮料是的，禁止，禁止和不禁止 请求 但是，mlyn，我们的导弹通过如此优质的视频在哪里击中目标呢？ 扎绳
                1. 罗斯季斯拉夫 标题
                  罗斯季斯拉夫
                  +7
                  20 March 2021 10：55
                  也许更适合在叙利亚毁坏的加油车，掩体和恐怖分子训练营的照片作为证据？
                  扬基人很害羞，无法上传被破坏的挖掘机的照片。 照片质量可能很低。 伤心
                  1. Dikson 标题
                    Dikson
                    +2
                    21 March 2021 07：10
                    您仍然记得著名的射击练习..以及有关“准确命中”的评论.....
                2. sabakina 标题
                  sabakina
                  +1
                  20 March 2021 11：20
                  Quote：Observer2014
                  您被Google禁止了吗？
                  笑 wassat 饮料是的，禁止，禁止和不禁止 请求 但是，mlyn，我们的导弹通过如此优质的视频在哪里击中目标呢？ 扎绳

                  您也不相信上帝吗？ 我在现场的邻居相信路西法，但由于某种原因，他不相信神...
                3. figvam 标题
                  figvam
                  +1
                  20 March 2021 12：21
                  Quote：Observer2014
                  但是，mlyn，我们的导弹通过如此优质的视频在哪里击中目标呢？

                  从1996年开始，了解杜达耶夫（Dudayev）是如何清算的。
                  1. Pilat2009 标题
                    Pilat2009
                    0
                    22 March 2021 07：29
                    Quote：figvam
                    Quote：Observer2014
                    但是，mlyn，我们的导弹通过如此优质的视频在哪里击中目标呢？

                    从1996年开始，了解杜达耶夫（Dudayev）是如何清算的。

                    好吧，通过卫星电话发出的信号，可以对准许多导弹，但是通过卫星使用遥控机枪的能力弱吗？
                    1. 季洪诺夫66 标题
                      季洪诺夫66
                      0
                      22 March 2021 13：32
                      “ ...但是通过卫星使用遥控机枪的能力很弱吗？
                      ...“
                      -亲爱的，您还不是话题... 8-））
                      当今IEEE801.1类型最广泛的数据交换协议（例如，广泛用作Internet协议栈的两个底层）-POFIG-执行控制的距离-下表中的内容，即使在木星的轨道。
                      -因此，如果您可以“站在旁边的桌子上”远程控制机枪--则没有问题-可以“通过卫星”进行控制。 您甚至不需要重写软件！！！
                      ...
                      -好吧，关于俄罗斯武器的先进遥控-只有懒惰者没有听到。 在这里，您-和无人机-例如“猎人”型，以及许多机器人跟踪的平台... Google您“可以帮助” ...

                      -学习比赛！
                      8-）））
                4. 尼康OConor 标题
                  尼康OConor
                  +1
                  20 March 2021 12：41
                  想像 观察者-枪手与激进分子坐在离房子100米的地方，拍摄我们的口径如何击中目标，并用专业摄影机拍在他的肩膀上，这样您就可以拥有高质量的所有东西。 “无菌多边形条件”
                  批判感如何？ 自己考虑这不是命运吗？
                  1. tlauikol 标题
                    tlauikol
                    0
                    20 March 2021 13：16
                    Quote：尼康OConor
                    想像 观察者-枪手与激进分子坐在离房子100米的地方，拍摄我们的口径如何击中目标，并用专业摄影机拍在他的肩膀上，这样您就可以拥有高质量的所有东西。 “无菌多边形条件”
                    批判感如何？ 自己考虑这不是命运吗？

                    想象一下：无人机正在悬挂和拍摄。 武装分子的防空能力实际上为零。 虽然...为什么想像何时可以包括Karabakh。 这是战争。 那里有防空系统
                    1. 尼康OConor 标题
                      尼康OConor
                      0
                      20 March 2021 13：19
                      好吧，是的，是的……有一架无人驾驶飞机悬挂在基地上方100米处，并在拍摄barmaleev。 巴马利挥舞着他们的手，微笑着等待口径到来...
                      卡拉巴赫的无人机质量出色吗？ 你甚至在这个主题上吗？
                      1. tlauikol 标题
                        tlauikol
                        0
                        20 March 2021 17：26
                        Quote：尼康OConor
                        好吧，是的，是的……无人机悬挂在基地上方100米处，并拍摄了男服务员的照片
                        如果光学系统存在此类问题，并且禁止使用Avito，则可以理解为什么vidos会产生张力
                        1. 尼康OConor 标题
                          尼康OConor
                          +1
                          20 March 2021 17：52
                          是的，这与无人机及其分辨率无关。 进行全面的军事演习..您将自己了解一切。
                      2. 评论已删除。
                      3. 季洪诺夫66 标题
                        季洪诺夫66
                        0
                        22 March 2021 13：45
                        “ ...想象一下：无人机正在悬挂和拍摄。
                        ...“
                        什么样的“无人机”？
                        - 做什么的？！！！！
                        您真的认为“床垫制造者”是一遍又一遍吗？！
                        8-））
                        .
                        想象一下，更好，另一个...-那个家伙坐在“ photoshop”中...在温暖，舒适的环境中...
                        -和存档中的“胶合”照片：
                        不抓紧抓地力（！）-从任何角度看，如果“精确命中”，火箭将看起来最大美丽（对不起，请不要打-但要飞！！！）拍一张“吉普车”的照片。 “吉普车”，一种成直角的照片巡航导弹-并发声！
                        -只需单击几下鼠标，即可应用“正确的”过滤器...
                        -并且不需要任何“无人机”
                        快速，便宜-生气！
                        8-）））

                        -学习比赛！...
                    2. 评论已删除。
                5. 迈克 标题
                  迈克
                  0
                  20 March 2021 14：13
                  因此，手机与男服务员一起被砸碎了。
              2. 标题
                -5
                20 March 2021 10：57
                Quote：figvam
                您被Google禁止了吗？

                您使用Google吗？ 不爱国！
                1. 古尔祖夫 标题
                  古尔祖夫
                  -1
                  20 March 2021 12：25
                  列宁：“要想见识敌人，就必须阅读他的文学作品。”
            2. 店员 标题
              店员
              -2
              20 March 2021 10：48
              ... TATSHO！ 我不知道，我没看到，我也没赶上那一刻。什么样的导弹？想象一下与文章相同的视频质量。
              您是说锻炼的照片吗？ 也许，但是为什么-谁需要它，所以他们知道。
            3. mikh可夫 标题
              mikh可夫
              +8
              20 March 2021 10：55
              "TATSHO！ 我不知道，我没看到，我也没赶上那一刻。什么样的导弹？想象一下与文章相同的视频质量。“有可能召集车臣野战指挥官的灵魂。但是很少有人知道如何做到这一点。
          2. 康尼克 标题
            康尼克
            0
            21 March 2021 17：17
            我们的总司令向导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）吹嘘“这种”视频，尽管该视频与Calibre无关，并且是从Apache拍摄的。
      3. 锚13 标题
        锚13
        +8
        20 March 2021 10：44
        他们在那里，特朗普被劫掠者用柱子上的火箭轰炸。 照片在拼贴的中间...缩放甚至令人讨厌，方向并没有全部对齐...
        火箭发动机或弹丸高速冲撞时是否应该引起明显的空气碰撞？
      4. 段Epitafievich Y. 标题
        段Epitafievich Y.
        -3
        20 March 2021 11：09
        Quote：figvam
        世界上最“民主”的国家还能吹嘘什么呢？ 是的，只有“民主”和军国主义的象征。

        别抱怨了这种表现主义与军事阴茎的显示是按事物的顺序排列的。 我们也再次喜欢炫耀＃没有类似物。 有一个完整的电视频道。
        1. figvam 标题
          figvam
          +6
          20 March 2021 12：11
          Quote：段EpitafievichY。
          我们还有一次

          但是我们不强加“民主”，也不用导弹为全世界的虚假人权而战，我们所有的武器都是为了捍卫国家，而不是为了侵略他人。
          1. 段Epitafievich Y. 标题
            段Epitafievich Y.
            -6
            20 March 2021 12：31
            Quote：figvam
            我们所有的武器都是为了捍卫我们的国家，而不是为了侵略他人。

            是的，放弃这种幼稚的煽动行为。 任何事情都可以用“捍卫自己的国家”来解释-从在叙利亚的一些希区获得的三场胜利到对月球的殖民化。
            Quote：figvam
            但是，我们不施加“民主”或为全世界的虚假人权而斗争。

            笑 “人权”本质上是欺骗。 我们是否在为某种“人权”而战？ 至少在家里，在俄罗斯？ 我想国民警卫队的建立就是这种“斗争”的阶段之一？ 还是我们的司法系统是“以人为本”的？
            1. figvam 标题
              figvam
              +3
              20 March 2021 13：56
              Quote：段EpitafievichY。
              是的，放弃这种幼稚的煽动行为。

              虚构的借口以入侵和美国武器造成的数百万人死亡并非幼稚的de变，这是危害人类罪。
              Quote：段EpitafievichY。
              “人权”本质上是欺骗。

              每次西方破坏另一个独立国家的经济时都要说一次。
              1. 段Epitafievich Y. 标题
                段Epitafievich Y.
                -5
                20 March 2021 14：56
                Quote：figvam
                每次西方破坏另一个独立国家的经济时都要说一次。

                是的，我不在乎“另一个独立国家的经济”。 对我来说，最主要的是，我的国家不会成为这个“国家”。 但不是该死的美国人，而是当地的老鼠将她带到了手掌。 你们都为叙利亚和委内瑞拉的流浪汉感到遗憾。
                1. figvam 标题
                  figvam
                  +5
                  20 March 2021 15：07
                  Quote：段EpitafievichY。
                  是的，我不在乎“另一个独立国家的经济”

                  好吧，是的，我什么都不知道，我的小屋在边缘。
                  Quote：段EpitafievichY。
                  你们都为叙利亚和委内瑞拉的流浪汉感到遗憾。

                  这让我想起了德国牧师马丁·尼默勒的说法，他试图以此解释德国知识分子对纳粹的不作为。
                  当纳粹占领共产党时，我沉默了：我不是共产党员。
                  当他们监禁社会民主党时，我沉默了：我不是社会民主党人。
                  当他们抓住工会会员时，我沉默了：我不是工会会员。
                  当他们来找我时，没有人为我站起来。
                  1. 段Epitafievich Y. 标题
                    段Epitafievich Y.
                    -9
                    20 March 2021 15：22
                    Quote：figvam
                    好吧，是的，我什么都不知道，我的小屋在边缘。

                    您对美国的永恒抱怨和宣誓是否改变了您从“小屋而不是边缘”的东西？ 什么，保存
                    Quote：figvam
                    另一个独立国家的经济。
                    ?
                    Quote：figvam
                    他试图解释德国知识分子对纳粹的不作为。

                    好吧，在我们的黑暗时期，“有人写了四百万个谴责书。” 这些是积极生活方式的同志。 然后，在电视和《真理报》的指示下，他们喜欢科瓦兰，安吉拉·戴维斯，巴布拉克·卡尔马尔，博卡萨，非洲和阿拉伯乞g，何叔叔等。 然后就结束了。
                    1. figvam 标题
                      figvam
                      +5
                      20 March 2021 17：06
                      Quote：段EpitafievichY。
                      您对美国的永恒抱怨和宣誓是否改变了您从“小屋而不是边缘”的东西？ 什么，保存

                      您以为他们在这里写信来拯救国家？
                      如果我至少改变了一个人对美国的看法，那我认为是出于某种原因。
                      1. 段Epitafievich Y. 标题
                        段Epitafievich Y.
                        -8
                        20 March 2021 17：26
                        Quote：figvam
                        如果我至少改变了一个人对美国的看法，那我认为是出于某种原因。

                        笑
                        我赶紧让你失望了）
                      2. 季洪诺夫66 标题
                        季洪诺夫66
                        0
                        22 March 2021 14：11
                        “ ...如果我至少改变了一个人对美国的看法，我认为我在写信是有原因的。
                        ...“
                        - 是的先生！
                        你不是在徒劳的写作。
      5. 节俭 标题
        节俭
        +2
        20 March 2021 11：43
        好吧，首先，那里没有“令人信服”的地方，因为尚不清楚它们击中目标的范围是什么，其次，它们几乎都是静止的，最后两张照片显示几乎未击中，尤其是应该击中显然在运动中的船，波涛汹涌。 ..
      6. 评论已删除。
      7. iouris 标题
        iouris
        -4
        20 March 2021 12：04
        是的。 在这里，我们的表现不佳。
      8. Incvizitor 标题
        Incvizitor
        +1
        21 March 2021 03：48
        这仍然在那里 笑
    2. Nablyudatel2014 标题
      Nablyudatel2014
      -17
      20 March 2021 10：16
      美国人令人信服地吹嘘其导弹的准确性
      含 是的，令人信服，有任何异议吗？ 前进，证明，全神贯注。
      1. Piramidon 标题
        Piramidon
        +6
        20 March 2021 10：22
        Quote：Observer2014
        是的，令人信服，有任何异议吗？

        Photoshop无法做到这一点。
        1. Nablyudatel2014 标题
          Nablyudatel2014
          -19
          20 March 2021 10：31
          Quote：Piramidon
          Quote：Observer2014
          是的，令人信服，有任何异议吗？

          Photoshop无法做到这一点。

          好吧，“拍照”。 虚弱的？
          1. Piramidon 标题
            Piramidon
            +7
            20 March 2021 10：42
            Quote：Observer2014
            Quote：Piramidon
            Quote：Observer2014
            是的，令人信服，有任何异议吗？

            Photoshop无法做到这一点。

            好吧，“拍照”。 虚弱的？

            您是否要宣传“弱者”？ 我没有领导，也不能按订单工作。
            1. Nablyudatel2014 标题
              Nablyudatel2014
              -10
              20 March 2021 10：53
              Quote：Piramidon
              Quote：Observer2014
              Quote：Piramidon
              Quote：Observer2014
              是的，令人信服，有任何异议吗？

              Photoshop无法做到这一点。

              好吧，“拍照”。 虚弱的？

              您是否要宣传“弱者”？ 我没有领导，也不能按订单工作。

              含 是的我要。 那么，我们先进导弹系统的高质量画面在哪里击中？ 我们已经厌倦了向多云的天空发射；我们希望看到我们的先进导弹击中目标。 全部！
              1. Piramidon 标题
                Piramidon
                +1
                20 March 2021 11：04
                Quote：Observer2014
                是的，我想要...我们想要...

                想要也不错。
                我们累了

                休息一下。
                1. Nablyudatel2014 标题
                  Nablyudatel2014
                  -7
                  20 March 2021 12：58
                  Quote：Piramidon
                  Quote：Observer2014
                  是的，我想要...我们想要...

                  想要也不错。
                  我们累了

                  休息一下。

                  笑 好了，这就是全部吗？我已经厌倦了休息，两个小时对你来说足够了？在暴龙上摸索，根本找不到与俄罗斯先进导弹系统的打击有关的任何东西。
                  1. Piramidon 标题
                    Piramidon
                    0
                    20 March 2021 13：13
                    Quote：Observer2014
                    两个小时的时间让您四处逛逛，发现与俄罗斯先进导弹系统的打击毫无关系。

                    我没有挖掘，也没有打算。 请给我我的报价，我会在上面给您写点东西，或者反对我们的导弹受到打击。 你为我塑造你的想法。 而且我不是唯一一个注意到Yankes的photoshop的人。
                    1. Nablyudatel2014 标题
                      Nablyudatel2014
                      -8
                      20 March 2021 13：37
                      Quote：Piramidon
                      Quote：Observer2014
                      两个小时的时间让您四处逛逛，发现与俄罗斯先进导弹系统的打击毫无关系。

                      我没有挖掘，也没有打算。 请给我我的报价，我会在上面给您写点东西，或者反对我们的导弹受到打击。 你为我塑造你的想法。 而且我不是唯一一个注意到Yankes的photoshop的人。

                      “为鸟感到骄傲。”你在那里看到了什么？ 尽可能打印文章的人，然后以照相材料的形式出版，出版我们的精选，如果您不是明星明星。 然后，您和像您这样的人，除了那些不聪明的垃圾之外，都不会散播。
                      1. Piramidon 标题
                        Piramidon
                        0
                        20 March 2021 13：49
                        Quote：Observer2014
                        如果您不是明星，请发布我们的热门歌曲。

                        什么宿醉？ 请给我一个理由，说明我为什么要履行您的异想天开并向您证明与我无关的事情？ 我只给您写过关于美国的照片，仅此而已。 我没有告诉您关于我们的热门歌曲的任何信息，也无意。 不要跳过我的评论主题，也不要试图以你的想法欺骗我。
                        1. Nablyudatel2014 标题
                          Nablyudatel2014
                          -5
                          20 March 2021 13：54
                          Quote：Piramidon
                          Quote：Observer2014
                          如果您不是明星，请发布我们的热门歌曲。

                          什么宿醉？ 请给我一个理由，说明我为什么要履行您的异想天开并向您证明与我无关的事情？ 我只给您写过关于美国的照片，仅此而已。 我没有告诉您关于我们的热门歌曲的任何信息，也无意。 不要跳过我的评论主题，也不要试图以你的想法欺骗我。

                          Otmazyvaeshsya。但这是可以理解的，您无处可去，有一段完整的段落介绍了我们先进导弹系统的准确性，但是同意，您想为什么感到骄傲！但是，没有视频。
                        2. Piramidon 标题
                          Piramidon
                          +1
                          20 March 2021 14：13
                          Quote：Observer2014
                          不好意思

                          您是否一直将色情幻想归因于我？ 我对Photoshop的评论在哪里？您发脾气是从哪里开始的？您对我们的导弹命中有何抱怨？ 您了解其中的区别吗？ 还是您对自己的想法完全愚蠢。
                          Py.Sy。 写你的，给我看看个人。 这里没有人对您的发明感兴趣。 我认为他们很聪明-我会回答。 但是，从您的顽固顽固性和自身的无误性来看，这是不可能的。 简化hi
                2. 最大值 标题
                  最大值
                  -1
                  20 March 2021 21：11
                  Quote：Piramidon
                  Quote：Observer2014
                  是的，我想要...我们想要...

                  想要也不错。
                  我们累了

                  休息一下。

                  这个人写的是什么错。 我写的一切正确。 我希望看到将家用导弹对准目标的准确性。 如果他们这样做，为什么要羞于表现出来。 然后，“ halva”一词并没有变得更甜美。
                  1. Piramidon 标题
                    Piramidon
                    -1
                    20 March 2021 22：27
                    引用：cmax
                    这个人写的是什么错。 我写的一切都正确。 我希望看到在目标上击中家用导弹的精确度。

                    事实是他写错了地址。 我对打导弹的准确性有何看法？ 总的来说，我什么也没说，但是这个人开始要求我做些事情。 您从一开始就打开了我们的对话，也许您会明白的。
              2. 尼康OConor 标题
                尼康OConor
                +5
                20 March 2021 13：28
                我们 厌倦了从多云的天空开始。我们 想要

                我们是谁” ？ 背后的旗帜表明您还不是美国
          2. 评论已删除。
          3. 季洪诺夫66 标题
            季洪诺夫66
            -1
            22 March 2021 14：36
            “……好吧，”拍照。
            ...“
            -没问题！1
            8-））-等等！
            https://news.ru/usa/opleuha-putina-ili-myachik-trampa-amerikancy-plodyat-memy-o-padenii-bajdena/
            要查看-您可以复制给定的链接（Ctrl C）-并将其粘贴（Ctrl V）-在任何浏览器的“地址”字段中。 在所寻址的页面上-页面上嵌入了一个视频-“显示”-特朗普在登上爬梯子时击倒了拜登8次-精确地击中了高尔夫球XNUMX-）））
            -并且，要注意！！！
            1）这些不是基本安装的静态（！）美国导弹“正好飞向目标”的照片-如此处给出的“型式证明”一样-而是已安装的视频！ -从拜登头后部弹起的逼真的弹道！
            2）此编辑过的视频的原始内容（在Twitter上）-已存储！！！
            -这就是-真正的“美国言论自由”！ -如果有人怀疑...
            80））
        2. Pilat2009 标题
          Pilat2009
          0
          22 March 2021 07：33
          Quote：Piramidon
          Quote：Observer2014
          是的，令人信服，有任何异议吗？

          Photoshop无法做到这一点。

          告诉苏莱曼尼
      2. 红人队的领袖 标题
        红人队的领袖
        -2
        20 March 2021 10：23
        我们的漫画是最多的漫画！ 美国人显示了一些过时的屏幕截图。 我们的动画是否是未来！ 可能....可能是我们的...
        笑
        1. Incvizitor 标题
          Incvizitor
          0
          20 March 2021 15：23
          您去年夏天在机场喝醉了，在此之前，民兵击落了一切 笑
      3. Fitter65 标题
        Fitter65
        +7
        20 March 2021 10：28
        Quote：Observer2014
        美国人令人信服地吹嘘其导弹的准确性
        含 是的，令人信服，有任何异议吗？ 前进，证明，全神贯注。
        一个问题，当然可以回答。 为了拍摄一张如此壮观的镜头花了多少弹药？ 而且，在多边形条件下。
        1. loki565 标题
          loki565
          -1
          20 March 2021 11：21
          拍摄此类照片时不会从椅子，photoshop和所有其他东西上抬起第五点）））
          [media = https：//www.youtube.com/watch？v = M92Jj99ADeU]
      4. mikh可夫 标题
        mikh可夫
        +4
        20 March 2021 10：41
        来自业余爱好者的问题。 为什么击中坦克的火箭如此之薄，以至于没有被喂食？
        1. 阿格 标题
          阿格
          +2
          20 March 2021 12：10
          引用：mikh-korsakov
          来自业余爱好者的问题。 为什么击中坦克的火箭如此之薄，以至于没有被喂食？

          它被锐化了！它用于这个特定的水箱）））。
        2. tlauikol 标题
          tlauikol
          0
          21 March 2021 08：38
          约70毫米
          引用：mikh-korsakov
          来自业余爱好者的问题。 为什么击中坦克的火箭如此之薄，以至于没有被喂食？
        3. 季洪诺夫66 标题
          季洪诺夫66
          -1
          22 March 2021 14：40
          “……为什么击中坦克的火箭如此之薄，以至于没有被喂食？
          ...“
          -这枚火箭必须先获得，然后再“挤”进坦克的观察孔！
          8-）））
          -因此，它的厚度不能超过水箱的观察口...
          G））
      5. 卡塔尼科泰尔 标题
        卡塔尼科泰尔
        +1
        20 March 2021 18：14
        如果我没有记错，有一半人错过或没有到达，我没有注意到在叙利亚基地的美国船只大量齐射的导弹的准确性吗？
        从洋基队那里读到有关准确性的消息很有趣，就在几年前，洋基队即使在目标上安装了信标，也无法用反导系统击中目标...
    3. 保留buildbat 标题
      保留buildbat
      +9
      20 March 2021 10：17
      看起来特别好：一枚火箭飞向坦克。 甲虫别针 笑 排在第二位的KAB落在摩托艇上，重量比炸弹轻5倍，便宜5000倍，是杰作：一枚巡航导弹落在假人头上。 wassat
      1. Nablyudatel2014 标题
        Nablyudatel2014
        -23
        20 March 2021 10：24
        Quote：股票buildbat
        看起来特别好：一枚火箭飞向坦克。 甲虫别针 笑 排在第二位的KAB落在摩托艇上，重量比炸弹轻5倍，便宜5000倍，是杰作：一枚巡航导弹落在假人头上。 wassat

        您将拥有一个如此出色的经济学家和我的公司，您将告诉并向所有人展示如何做到这一点！ 来索契吧！“否则，如果他不是新市长，至少可以笑或哭。
        1. 保留buildbat 标题
          保留buildbat
          +14
          20 March 2021 10：35
          我不是经济学家。
          2.不要粗鲁。
          3.比较目标和弹药的大小。
          4.保持安静，您会变得聪明。
        2. 店员 标题
          店员
          +11
          20 March 2021 10：59
          ... 如此出色的经济学家和我的公司，您会告诉并向所有人展示如何做到这一点！ 来索契吧！“否则，如果他不是新市长，至少可以笑或哭。
          我不明白您的逻辑-索契市长在“您的”企业担任经济学家还是什么？
          1. Nablyudatel2014 标题
            Nablyudatel2014
            -8
            20 March 2021 14：59
            Quote：店员
            ... 如此出色的经济学家和我的公司，您会告诉并向所有人展示如何做到这一点！ 来索契吧！“否则，如果他不是新市长，至少可以笑或哭。
            我不明白您的逻辑-索契市长在“您的”企业担任经济学家还是什么？

            含 其实是..
        3. 尼康OConor 标题
          尼康OConor
          +6
          20 March 2021 13：41
          好吧，这是!!!! 索契！ 还有我“民兵”。 亚美尼亚出租车司机？ 哪家公司-“我随风而行”？
      2. Fitter65 标题
        Fitter65
        +7
        20 March 2021 10：33
        Quote：股票buildbat
        看起来特别好：一枚火箭飞向坦克。 甲虫别针 笑 排在第二位的KAB落在摩托艇上，重量比炸弹轻5倍，便宜5000倍，是杰作：一枚巡航导弹落在假人头上。 wassat

        因此，实际上，这是一个多边形调查。 在预定的，已知的和非对立的目标上工作。 因此，要检查弹药的可操作性，没有必要放昂贵的东西，您可以用一分钱一文不值的东西来做。
      3. 阿格 标题
        阿格
        0
        20 March 2021 12：21
        Quote：股票buildbat
        看起来特别好：一枚火箭飞向坦克。 甲虫别针 笑 排在第二位的KAB落在摩托艇上，重量比炸弹轻5倍，便宜5000倍，是杰作：一枚巡航导弹落在假人头上。 wassat

        摩托艇也立即睁开了眼睛...
        问题不在于值的比率，而是一个网格，但是b / n的作用是什么？ 摩托艇前的尾迹，为了更大的目的拖曳了整个地平线，你不害怕吗？
        1. 季洪诺夫66 标题
          季洪诺夫66
          -1
          22 March 2021 14：43
          “ ...摩托艇也立即睁开了眼睛...
          ...“
          -所以PofIG-要粘贴什么图片。
          这不能证明“床垫”弹药具有神话般的准确性。
          -基本的照片广告
          8-））
      4. tlauikol 标题
        tlauikol
        -1
        21 March 2021 08：42
        3.比较目标和弹药的大小。
        4.保持安静，您会变得聪明。
        [quote = Stroibat股票]看起来特别好：一枚火箭飞向坦克。 找一个虫子很简单：大笑：排在第二位的是KAB落在摩托艇上，重量比炸弹轻5倍，便宜5000倍，而杰作是：一枚巡航导弹落在假人的头上。 ： [/ 引用]
        您会决定自己不喜欢的东西：火箭太小或太大！ 在第一种情况下，洋基队提请注意小型弹药的威力，在其他情况下则注意大型弹药的准确性。
        1. 保留buildbat 标题
          保留buildbat
          0
          21 March 2021 09：02
          再看一遍照片欣赏 笑 小火箭攻击坦克，大火箭落在MAN上。 清楚点吗？
          1. tlauikol 标题
            tlauikol
            0
            21 March 2021 10：07
            对不起，但是我找不到胖字体..
            1. 保留buildbat 标题
              保留buildbat
              0
              21 March 2021 10：08
              目标与弹药的大小之比，您是我们无法理解的。
              1. tlauikol 标题
                tlauikol
                0
                21 March 2021 10：18
                强调准确性。 您决定：小火箭不好，大火箭也坏..
                与野猪相比，枪支在银行和纸上的射击频率也更高
                ps。 这不是一个男人也不是一个模特
                1. 季洪诺夫66 标题
                  季洪诺夫66
                  0
                  22 March 2021 14：46
                  “ ...强调精度。
                  ...“
                  -要发出“真实的口音”-您必须用巨大的火箭弹打（好，使它变得更糟）-但不是要撞人-而是要撞到别针。
                  -Photoshop的祝福可以...
                  8-））
    4. 克林贡语 标题
      克林贡语
      0
      20 March 2021 10：19
      尤其是被相当大而昂贵的高精度弹药击中廉价机动船的照片所逗乐 笑 wassat
      1. 113262а 标题
        113262а
        +1
        20 March 2021 11：03
        13张或14张照片飞到那儿，一个人站在那儿！
        1. Piramidon 标题
          Piramidon
          +2
          20 March 2021 11：34
          可以看出这个人非常昂贵。 不少于反对洋基的部长。 笑
        2. 迈克 标题
          迈克
          0
          20 March 2021 14：19
          这是特朗普，你可以。
      2. Alex_You 标题
        Alex_You
        +2
        20 March 2021 11：07
        Quote：克林贡
        尤其是被相当大而昂贵的高精度弹药击中廉价机动船的照片所逗乐 笑 wassat

        有必要注销昂贵的航空母舰并开车进行测试，那又如何呢？
        1. 克林贡语 标题
          克林贡语
          0
          20 March 2021 14：06
          为什么不呢，最近刚注销了一个 笑
      3. voyaka呃 标题
        voyaka呃
        +3
        20 March 2021 11：50
        小目标更难命中。 寻求者更难将导弹对准目标。
        1. 阿格 标题
          阿格
          +1
          20 March 2021 12：26
          引用：voyaka呃
          小目标更难命中。 寻求者更难将导弹对准目标。

          在这张照片中，我被其他东西感到困惑-摩托艇前的泡沫水（有人醒了吗？），地平线上还有其他潜在目标。
          1. voyaka呃 标题
            voyaka呃
            +6
            20 March 2021 13：55
            每个这样的帧均来自完整的视频。 视频中也有慢动作
            射击。 不用于广告-用于研究飞行和导弹的命中/未命中。
            精密导弹测试很昂贵。 因此，他们从多个方面进行监控，
            加上来自火箭本身搜寻器的摄像机，或者添加。 火箭弹上的视频摄像机。
            证明了CEP为1 m的导弹生成命中的准确性。
            我们选择了单张壮观的镜头。
            作为比较，第一代KVO的口径和战斧有10 m
            1. 阿格 标题
              阿格
              0
              20 March 2021 14：24
              引用：voyaka呃
              每个这样的帧均来自完整的视频。 视频中也有慢动作
              射击。 不用于广告-用于研究飞行和导弹的命中/未命中。
              精密导弹测试很昂贵。 因此，他们从多个方面进行监控，
              加上来自火箭本身搜寻器的摄像机，或者添加。 火箭弹上的视频摄像机。
              证明了CEP为1 m的导弹生成命中的准确性。
              我们选择了单张壮观的镜头。
              作为比较，第一代KVO的口径和战斧有10 m

              谢谢您给予的澄清时间！
              问题是不同的：在测试区域的车架上（带有摩托艇）可以直接看见船舶（？）。这是否危险？对于观察者来说并不多？为什么KAB飞上摩托车（？）乘船，而不是拖入牵引车？
              1. tlauikol 标题
                tlauikol
                -1
                20 March 2021 17：29
                没有拖船，船是自推进式的，是无线电控制的。 刚刚下了弯。
                而且它们不会击中石油平台和地平线上的船只-激光制导，目标从飞机上突出显示
                1. 阿格 标题
                  阿格
                  +2
                  20 March 2021 21：22
                  Quote：Tlauicol
                  没有拖船，船是自推进式的，是无线电控制的。 刚刚下了弯。
                  而且它们不会击中石油平台和地平线上的船只-激光制导，目标从飞机上突出显示

                  首先，即使考虑您以前给我的帖子，这都是真的，没有任何玩笑...
                  您能在大水域中以这种方式旋转小船进入自己的（如此强度的）尾流吗？原则上可能，但是在这种检查，射击中却不行。
                  但是，他们并没有被地平线上的轮廓包围说服...否则，值得争论的是照片/视频的收件人关注的不是准确性，而是b / p的选择性。
                  并且...排除相互之间的误解：我认为自己是爱国者。！对我来说，问题是不同的：俄罗斯联邦在多大程度上是法定继承人，苏联的追随者。我同意，这个问题有些挑衅（另一方面，诚实，具体）...您无法回答...
                  对我自己：发生的事情并不高兴...积极的变化（IMHO），-随着时间的流逝，几乎不可避免，我看不到我们的俄罗斯功绩...
                  是的，我已经习惯了常规的，全面的，-苏联的胜利。。。我对现代报道（出于多种因素）或洗眼，宣传，伪造感到怀疑。
                  根据您的评论，-目标“突出显示”的距离是多少？
                  1. tlauikol 标题
                    tlauikol
                    0
                    21 March 2021 04：59
                    15年2013月15日。 墨西哥湾。 10公里。 Gbu-1被一架B-91轰炸机击落。 该船是无线电控制的（如果在海平面上拍摄照片，您如何确定转弯半径？）。 至于GBU的能力，早在15年，F24就用这种东西击落了一架MiXNUMX直升机。 在空中 含
                    https://i2.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/GBU-10-21.jpg?resize=685%2C488&ssl=1
                    我现在不知道如何插入图像
                    1. tlauikol 标题
                      tlauikol
                      0
                      21 March 2021 07：28
                      在第二秒钟击中这条船。 惰性
                      1. 季洪诺夫66 标题
                        季洪诺夫66
                        0
                        22 March 2021 14：52
                        w废话！
                        -是-在摩托艇的KILVATER TRACK（！）中被一枚大火箭击中的！
                        80）
                        并非如此，因为他们决定不破坏摩托艇...
                        -那就是“ Yan强的洋基队”的意思。
                        但是摩托艇可能被注销了..
                        8-））。
                    2. 阿格 标题
                      阿格
                      0
                      21 March 2021 17：05
                      Quote：Tlauicol
                      15年2013月15日。 墨西哥湾。 10公里。 Gbu-1被一架B-91轰炸机击落。 该船是无线电控制的（如果在海平面上拍摄照片，您如何确定转弯半径？）。 至于GBU的能力，早在15年，F24就用这种东西击落了一架MiXNUMX直升机。 在空中 含
                      https://i2.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/GBU-10-21.jpg?resize=685%2C488&ssl=1
                      我现在不知道如何插入图像

                      谢谢..
                      我不怀疑这种严重性，以及其他提出的BP。再一次，``射击''区域中大量的NK令人困惑，并且目标（摩托艇）前方的``浅色''崩塌的水！
            2. 季洪诺夫66 标题
              季洪诺夫66
              0
              22 March 2021 14：55
              “ ...作为比较，第一代KVO的口径和战斧有10 m
              ...“
              -还有第二个？
              和第三？！
              ...
              -不是“十分之一”-已经落在“大头针”的位置
              8-））
        2. 季洪诺夫66 标题
          季洪诺夫66
          0
          22 March 2021 14：48
          “……小目标更难命中。搜索者更难将导弹对准目标。
          ...“
          -和photoshop-他确实如此。
          那里是什么？ “我们画了它-仅此而已！”
          8-））
    5. letinant 标题
      letinant
      -2
      20 March 2021 10：21
      之后的图片：
      所以，要选择：
      6、16、18、20，显式编辑。 阴影不匹配，并且通常它们笨拙。 关于第一个图像有疑问，尾流与导弹的命中矢量不一致，并且战斧的头部已经进入容器，弹头蒙皮的破坏开始是不可见的，就像导弹的开始一样。驳船上的集装箱变形不可见。
      1. voyaka呃 标题
        voyaka呃
        +6
        20 March 2021 11：56
        幻想自己。
        以色列每周一次创建这样的“蒙太奇”和“ photoshop”。
        25年来，大约从精确武器问世以来。
        每个这样的火箭或滑翔炸弹仍设法传播
        您自己的热门视频录制。
        可能他们在Karabakh看得不够多吗？
        不信的人，即使他们的头上有标签，也不会被相信 笑
        1. letinant 标题
          letinant
          -3
          20 March 2021 12：26
          引用：voyaka呃
          幻想自己。
          以色列每周一次创建这样的“蒙太奇”和“ photoshop”。
          25年来，大约从精确武器问世以来。
          每个这样的火箭或滑翔炸弹仍设法传播
          您自己的热门视频录制。
          可能他们在Karabakh看得不够多吗？
          不信的人，即使他们的头上有标签，也不会被相信 笑

          您是以色列人还是什么人？ 以色列与谈论美国有何关系。 并且在我的文字中有明显的刺孔。
          1. 克林贡语 标题
            克林贡语
            +1
            20 March 2021 13：57
            嗯，以色列 眨眼
            他们总是有最好的 微笑
        2. 阿格 标题
          阿格
          0
          20 March 2021 12：43
          “ ...每枚这样的导弹或滑翔炸弹仍然设法传播
          您自己的热门视频录制...”
          ...从各个角度，在网络上发布她的英勇自拍照（甚至在罢工发生之前），就造成的损失起草报告。））
        3. 季洪诺夫66 标题
          季洪诺夫66
          0
          22 March 2021 15：09
          “ ...每枚这样的导弹或滑翔炸弹仍然设法传播
          您自己的热门视频录制。
          ...“
          -“扬克斯”号是一个古老的传统。
          当他们在60年代向月球发射第一支游侠时，这些航天器的头部装有电视摄像机，该摄像机不断将电视图像传送到地面。 因此，“击中月球”之前的最后一帧-游侠从距月球100-200米的距离传播到地球。 好吧...他管理了什么...
          8-）
          -这些是我们的怪癖-烦恼“软着陆”。 和床垫-钱不算...只是为了“得到”。
          8-））
      2. tlauikol 标题
        tlauikol
        +2
        20 March 2021 12：22
        谷歌视频中国湖（多边形）的火箭雨或火箭雨。 您会发现整个“ photoshop”
    6. 斯威特
      斯威特
      -1
      20 March 2021 10：21
      大多数照片都被愚蠢地从每个人都看了很久的视频中删除了
      精密武器的数量是多少。

      不是所有的人都有很多，有些人很少，而很多人却没有。
    7. El Chuvachino 标题
      El Chuvachino
      +5
      20 March 2021 10：24
      我同意，很酷。 但是那些没有被击中并且没有飞翔的人呢？
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +3
        20 March 2021 11：01
        这恰恰是“显示权利的能力”
        顺便说一句，用导弹击中上层建筑并不是击中海目标的最有效方法！ 因此，他们尝试在水线以下切割水线！ 还有更多下沉的机会！
        1. tlauikol 标题
          tlauikol
          +2
          21 March 2021 08：53
          引用：rocket757
          这恰恰是“显示权利的能力”
          顺便说一句，用导弹击中上层建筑并不是击中海目标的最有效方法！ 因此，他们尝试在水线以下切割水线！ 还有更多下沉的机会！

          击中上层建筑的导弹是拯救目标的最有效方法。 我们的plavkazarma在上层建筑上折磨了多年，直到被淹死为止（著名的视频）

          拖船Mashuk被击中，不会被击碎，这远非护卫舰。 但是会有一个任务-他们会淹死
      2. sabakina 标题
        sabakina
        0
        20 March 2021 11：37
        引用：El Chuvachino
        我同意，很酷。 但是那些没有被击中并且没有飞翔的人呢？

        -是的？ 我该如何安排他们去博物馆？
        ―作为展品，作为展品。
        -活？
        ―视情况而定！
        ―原谅我，但是该如何注销呢？
        ―根据该行为，已变得无法使用。

        （c）巫师。
    8. rocket757 标题
      rocket757
      +4
      20 March 2021 10：31
      展示正确的“按面产品”，他们知道如何做。
      顺便说一下，他们并不孤单。
      所以呢？
      批评自己的人民，因为我们自己在这件事上远远落后于事实吗？ 在广告中，我们无法正确地展示出我们所拥有的令人讨厌的真正成就。 我们坚信，我们的产品将始终在事实上证明它是值得的，有效的，无论如何一切都会变得清晰。
      不管是不是错误....我不知道。
      1. cniza 标题
        cniza
        +3
        20 March 2021 12：39
        是的，但是在生活中，还有另一面可以自卫，并以此来捍卫自己的导弹？
        1. rocket757 标题
          rocket757
          +2
          20 March 2021 13：56
          而且他们不会显示这个！ 永不，永不。 好吧，这是违背的……他们的聚会！
          1. cniza 标题
            cniza
            +3
            20 March 2021 15：54
            是的，无法删除这样的冻结帧。 含
    9. spech 标题
      spech
      +6
      20 March 2021 10：36
      愚蠢的20％没有阴影，可能是因为隐身？
      1. cniza 标题
        cniza
        +2
        20 March 2021 12：40
        显然是魔鬼... 笑
        1. Novichek） 标题
          Novichek）
          +1
          21 March 2021 18：56
          是的，不是，不是一系列的，一切都是可以理解的：这些都是最新的火箭，我们拥有超音速，它们的声音落后于它们，但是这里的温度更低，它们是超轻型火箭，它们的光不能赶上来） ），这就是为什么阴影会“在稍后的某个小时内到达某个地方）的原因）
    10. 索雷克 标题
      索雷克
      +1
      20 March 2021 10：55
      没有美丽的文字照片，但是这些都是练习……而如果俄罗斯人开启电子战呢？ 这些导弹将如何在群中飞回，等等。
    11. traflolot1832 标题
      traflolot1832
      +1
      20 March 2021 10：57
      对于美国人民来说，有些照片已经绕过了tyrnet大约十年了，美国不用担心，也不必注意，当你爬上梯子时，总统跌跌撞撞两次，跌倒了一次，但是他拥有的导弹落在必要的地方，这不适合人们：在理想条件下！
      1. rocket757 标题
        rocket757
        0
        20 March 2021 11：04
        特朗普许诺了超硬火箭，但美国没有选择他！？ 这是什么意思？ 那么，他们不是那么的军国主义者，他们不想用他们的超级顽固的武器来吓the世界吗？
    12. 113262а 标题
      113262а
      +3
      20 March 2021 11：01
      照片在哪里，什么时候霸主无法找到，油腻了？ 因此，千分之一中的任何一个，甚至是臭名昭著的散光，都至少会掉下去！
    13. boriz 标题
      boriz
      -1
      20 March 2021 11：11
      但是在叙利亚，事实并非如此令人信服。
    14. sergo1914 标题
      sergo1914
      -1
      20 March 2021 11：14
      在苏联时期，严格禁止显示它。 对于大块，通常将漏斗从卫星下方挖开，使其远离目标。 同时掩埋真正的一个。 对于小的。 示威之后，DF Ustinov提出了“ Tochka”这个名字。 在测试中，每个人一开始都会被涂抹。 当他们开始受到打击时……让对手认为一切都不好。
    15. sabakina 标题
      sabakina
      +6
      20 March 2021 11：26
      从轨迹来看，火箭将尽可能多地撞击船上的接缝...
      1. tlauikol 标题
        tlauikol
        +1
        20 March 2021 12：16
        它不会帮助船在战斗中。 他们不会空白
        1. 阿格 标题
          阿格
          +1
          20 March 2021 12：48
          Quote：Tlauicol
          它不会帮助船在战斗中。 他们不会空白

          上面评论中的视频清楚地表明了相反的情况...
          1. tlauikol 标题
            tlauikol
            -1
            20 March 2021 13：03
            什么，该船可以承受从高爆弹头击中的导弹？ 在什么时候？
      2. tlauikol 标题
        tlauikol
        0
        21 March 2021 06：57
        题外话：如何在网站上附加图片，视频？ 评论中的一些变化
      3. 教授
        教授
        0
        21 March 2021 20：10
        引用：sabakina
        从轨迹来看，火箭将尽可能多地撞击船上的接缝...

        不是。 导弹将在靠近目标（接近保险​​丝）的位置爆炸。 因此，例如，导弹SAM甲壳srabaryvet距目标9 m的距离。 因此，毛茸茸的野兽敲打了救生艇的甲板。
        而且轨迹在照片中不可见。 仅单张照片。 也许炸弹飞来飞去...
        1. 季洪诺夫66 标题
          季洪诺夫66
          -1
          22 March 2021 15：13
          “……也许炸弹飞了……
          ...“
          -不，炸弹和壁柱飞行，挥舞着扶壁。
          8-）））
    16. 斯威特
      斯威特
      0
      20 March 2021 11：26
      引用：rocket757
      还有更多下沉的机会！

      根据任务的不同，有时您需要剥夺可控制性，武器或移动能力（然后可以捕获和修复）
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +2
        20 March 2021 14：00
        好吧，是的，现在的火箭是如此的聪明，它们将在哪里展示，它们将在哪里得到？
        并非所有事情都那么简单，任何产品都不能给出一定百分比的准确性，效率。
        但不管怎么说。 他们制造高精度武器，这对他们的任何敌人都是严重的威胁。
        1. 季洪诺夫66 标题
          季洪诺夫66
          -1
          22 March 2021 15：15
          “ ...对任何产品都给出一定百分比的准确度并不是徒劳的
          ...“
          -但您可能会贪婪-却不给任何百分比...
          8-））））
          1. rocket757 标题
            rocket757
            0
            22 March 2021 15：31
            引用：tikhonov66
            -但您可能会贪婪-却不给任何百分比...
            8-））））

            那会是什么？
            因此，术语有所不同，但本质是相同的……您可以使用KVO，KVP，点击率等。 这已经是专家们了。 导弹击中，导弹未击中...
    17. faterdom 标题
      faterdom
      +6
      20 March 2021 11：26
      正如利比亚所表明的那样，即使在与一个几乎单枪匹马，无助的敌人的战斗中，精确制导的弹药也会很快耗尽。
      如果敌人是平等的，甚至是更高的，并且能够在非常可观的范围内摧毁这些弹药及其运载工具，该怎么办？
      不，伙计们，您需要学习如何用机枪射击，如何使用刺刀，用手来铲和手榴弹。 穿着背心的肮脏人可以向“ Bayraktar”的操作员望着谷仓。
      1. 季洪诺夫66 标题
        季洪诺夫66
        -1
        22 March 2021 15：19
        “……正如利比亚所表明的那样，即使在与一个几乎单枪匹马，无助的敌人的战斗中，精确制导的弹药也会很快耗尽。
        ...“
        -在成熟的思考中显而易见-在对抗右敌人时-“高精度弹药”绝不是“很快用完”，而是“高精度弹药”的卫星和制导与控制中心...
        -因此，最近（在NATA的常规演习中）-侦察被扔进了没有GPS的地区，但带有指南针和地图...
        结果令人难过。他们已经寻找了很长时间。
        8-））
    18. evgen1221 标题
      evgen1221
      +2
      20 March 2021 12：03
      至于舰船的目标，这里的人在逻辑上写道，这样的目标应该服役很长时间，而不是从一颗导弹上落下（这也模仿了为咀嚼而奋斗）。 别忘了它也很昂贵，再加上它是不现实的一枚一枚火箭。 和那些破坏力极强的恋人一起，让他们去好莱坞。
    19. Ratmir_Ryazan 标题
      Ratmir_Ryazan
      0
      20 March 2021 12：21
      在不受保护的站点上健康有效。

      我有一个问题-如果物体在地面上，则可以用反累积网覆盖，类似于现在安装在装甲运兵车和阿富汗其他美国设备以及其他国家/地区设备上的网，那么昂贵的高精度弹药将有多有效呢？

      为什么他们早就考虑过安装反潜网，既不将反累积网放在设备上也不保护地面物体呢？

      我认为，反累积网格是对任何物体防御巡航导弹的一种廉价而有效的保护措施。

      如果所有这些都仍与防空系统结合使用，那么我们可以（如果不废除的话）可以大大降低美国在精确武器效力方面的潜力。
    20. 邪恶的55 标题
      邪恶的55
      0
      20 March 2021 12：35
      我们还知道，床垫套头是伪造方面的非常出色的专家……尤其是当它们对他们而言足够有利可图时。
    21. cniza 标题
      cniza
      +2
      20 March 2021 12：38
      大多数人并不真正了解有多少精密武器。 （...）它们的准确性简直令人赞叹


      他们知道目标将得到捍卫...哦，我在说什么，他们没有与这些国家交战... LOL
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +1
        20 March 2021 14：02
        好吧，是的，不是所有的弹药都能到达，航母，不是全部，都能生存。
        1. cniza 标题
          cniza
          +2
          20 March 2021 15：59
          这些话题的夸张变得太频繁了，这是为了什么呢？
    22. Kapkan 标题
      Kapkan
      0
      20 March 2021 13：02
      令人信服地吹牛

      为谁说服？
    23. Andrey1966 标题
      Andrey1966
      0
      20 March 2021 13：24
      404中的“海王星”仍然是最好的。
    24. 现实主义者 标题
      现实主义者
      +4
      20 March 2021 13：40
      不服气。 看起来到处都是火箭到达某种无线电波源的地方，因此它会飞到必要的地方，但是如果在无线电干扰的情况下会冒烟，但是目标的背景不强...
      美国人也飞到月球，在那里他们放下了下降的车辆，然后起飞，他们拍摄了一切并向我们展示了，只是不是每个人都相信...
    25. 迈克 标题
      迈克
      +1
      20 March 2021 14：02
      核弹头总是恰好击中震中。
    26. 克林贡语 标题
      克林贡语
      -1
      20 March 2021 14：02
      Quote：113262
      照片在哪里，什么时候霸主无法找到，油腻了？ 因此，千分之一中的任何一个，甚至是臭名昭著的散光，都至少会掉下去！

      我有散光。 军事办公室的学校里有一个射击小组。 他一贯淘汰出45个中的50个。 甚至给出了带有身份的徽章）） wassat 饮料
    27. 戈兰 标题
      戈兰
      0
      20 March 2021 16：07
      目标没有改变））
    28. Kot-54rus 标题
      Kot-54rus
      +3
      20 March 2021 17：00

      非常相似））
    29. 评论已删除。
    30. 奥巴马·巴拉科夫（Obama Barakov）
      奥巴马·巴拉科夫（Obama Barakov）
      0
      20 March 2021 18：23
      您确定攻击吉普车的导弹会在吉普车本身上投下如此清晰的阴影吗？ ）））
    31. Zaurbek 标题
      Zaurbek
      0
      20 March 2021 19：46
      酷...我们也需要这样做。
    32. denk20 标题
      denk20
      0
      20 March 2021 20：03
      有趣的photoshop。 :)
    33. 亚历山大1210
      亚历山大1210
      0
      20 March 2021 20：30
      我们拍摄动画片...
    34. 123456789 标题
      123456789
      -1
      20 March 2021 23：01
      引用：voyaka呃
      幻想自己。
      以色列每周一次创建这样的“蒙太奇”和“ photoshop”。
      25年来，大约从精确武器问世以来。
      每个这样的火箭或滑翔炸弹仍设法传播
      您自己的热门视频录制。
      可能他们在Karabakh看得不够多吗？
      不信的人，即使他们的头上有标签，也不会被相信 笑

      上世纪80年代，这种导弹就在SA中。 但是，它们的成本就像志古利 士兵
    35. 螺丝刀 标题
      螺丝刀
      +2
      21 March 2021 01：45
      有了无线电信标，任何导弹都会击中靶心，特别是因为洋基被捕至少一次。
    36. 叶夫根尼·特里福诺夫（Evgeny Trifonov）
      叶夫根尼·特里福诺夫（Evgeny Trifonov）
      +2
      21 March 2021 11：31
      飞向目标时，所有导弹都关闭引擎吗？ 不仅是精确度惊人，而且是所有导弹在接近目标时都会关闭发动机的事实。
      1. 斯坦科 标题
        斯坦科
        0
        21 March 2021 19：34
        在机库中，如何拍摄正在运行的引擎？ ;）
    37. 阿扎特（Azat Mambetov） 标题
      阿扎特（Azat Mambetov）
      +1
      21 March 2021 14：04
      它们在某种程度上是不成比例的：目标和导弹，看起来像是一幅拼贴画。
    38. 渔 标题
      渔
      +1
      21 March 2021 14：55
      马马耶夫选择成功的点球并不会让他在每场比赛中都像贝利一样。
      在移动，对抗电子战，没有gps / gprs，没有一堆卫星和无人驾驶飞机时，可能的一次命中不会发挥作用。 在叙利亚，数十张CD和其他数百个飞行的“超精密”垃圾使洋基队不堪设想。 它将与贝都因人抗衡，但塔利班和发展中的更高阶层已经存在问题，毫无意义。
    39. 渔 标题
      渔
      0
      21 March 2021 14：59
      多边形“目标战斗”的选择并不令人印象深刻。 但是，在真正的战斗中，将叙利亚恐怖分子的拍摄像俄罗斯火箭一样直接射入枪管，火箭发射器，甚至飞到OT窗口中，就可以激发灵感！
    40. 斯威特
      斯威特
      0
      21 March 2021 19：28
      Quote：MaikCG
      核弹头总是恰好击中震中。

      但是震中并不总是与目标一致。
    41. 斯坦科 标题
      斯坦科
      +1
      21 March 2021 19：33
      一打不同的弹药。 工作人员被收集了20年。 战斧上大概有30张。成千上万的多边形照片。 其中当然有一些...
    42. HHHHHHH 标题
      HHHHHHH
      0
      21 March 2021 21：59
      选择了20年最佳照片））））
    43. Maks1995 标题
      Maks1995
      0
      22 March 2021 11：49
      有很多视频和照片命中率很高。 和很久以前。 公关他们说对了。
      我几次遇到youtube。

      这只是另一个PR，该怎么做。 还有很多其他事情，其中​​一些可以通过灯光处理拖到这里...
    44. 下水道 标题
      下水道
      0
      22 March 2021 21：25
      在这些卵子上，有时宇航员在月球上行走，然后在叙利亚的轴上飞入“窗户”等，现在他们又炮制了另一种动画片HZ？-好莱坞紧张地在场上抽烟！
    45. 伊利亚恩斯克 标题
      伊利亚恩斯克
      0
      23 March 2021 09：17
      好吧，人们正在为此努力。 他们没有取得根本上无法实现的任何成就。 可以注意到，在所有图像中都有理想的条件-中午，温暖，没有降水，没有烟雾，不清楚的电子战情况。 我们的制导弹药命中率很高
    46. ЕвгенийИ。 标题
      ЕвгенийИ。
      0
      25 March 2021 03：32
      这就是赋予生命的photohlp所做的！！！
      1. 希缅·尼古拉耶夫（Semyon Nikolaev） 标题
        希缅·尼古拉耶夫（Semyon Nikolaev）
        0
        27 April 2021 17：12
        100％蒙太奇照片！
    47. 列昂尼德·哈尔 标题
      列昂尼德·哈尔
      0
      10 April 2021 12：55
      每个人都对这个问题感兴趣，如果制导它们的GPS系统受到抑制，那么这些弹药的准确性将如何？
    48. 希缅·尼古拉耶夫（Semyon Nikolaev） 标题
      希缅·尼古拉耶夫（Semyon Nikolaev）
      0
      27 April 2021 17：11
      我确信所有这些照片都是平凡的蒙太奇！否则，就会出现问题：谁在击中时立即拍摄了所有这些照片？
    49. 萨满25rus 标题
      萨满25rus
      0
      1可能是2021 14：32
      关键词“……在各种测试中……”。 我想知道您是如何尝试获取图片的？
    50. 伊戈尔·斯维尔（Igor Svir） 标题
      伊戈尔·斯维尔（Igor Svir）
      0
      7可能是2021 17：03
      我看不到校正引擎的工作以及XNUMX月引擎的一般工作-th和ny photojopp

    “右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”； 《新报纸》