军事评论

F-36 Kingsnake战斗机概念:可以替代F-16和F-35

75

几周前,美国空军参谋长Churles K. Brown将军谈到了F-35战斗机的问题,并宣布可能制造出具有不同特征和特性的新型飞机。 在这些陈述之后,“替代 航空 杂志“ Hush-Kit提供了自己的有前途的战斗机概念。 该车辆的工作名称为F-36 Kingsnake,并具有许多有趣的功能。


据专家...


新概念是在英国航空业经验丰富的专家的参与下创建的。 该项目的作者之一是拥有22年经验的空气动力学专家Stephen McParlin,他曾在RAE / DRA / DERA / QinetiQ工作。 他得到了设计师詹姆斯·史密斯(James Smith)的协助,他参与了许多项目的创建,其中包括“欧洲战斗机”台风。 飞机的图像是由Teasel Studio的艺术家Andy Godfrey制作的。

F-36项目的目的是确定有前途的“ 4+”或“ 5-”战斗机的外观,该战斗机能够进行近程和远程导弹战斗。 飞机必须具有超音速的飞行速度和较大的战斗半径。 对经济和技术方面有多大关注? 因此,建议制造一架新的战斗机。

通过与汽车的比较揭示了战术航空的发展。 F-22被认定为布加迪凯龙,F-35被认定为法拉利。 有前途的F-36应该类似于日产300ZX,即结合了相当高的性能和较低的成本。

应当指出的是,在将来,随着服务的继续以及在进一步发展的过程中,假想的F-36可能会因各种新要素而“过度增长”,变得更重并变成“轰炸机”。 但是,该概念的作者建议不要关注此类前景,而应以原始形式考虑飞机。

节省和加速


为了加快开发速度并降低程序成本,提出了十点计划,该计划会影响组织和技术问题。 因此,建议为实施选择一个并非最困难和最有前途但便于实施的项目。 通过消除开发人员之间的全面竞争,可以缩短工作期限-必须在早期选择承包商。 这种方法还将消除政策要素和相关争议。

建议介绍“路德王之王”的立场。 该专家必须监视项目的技术和组织部分,并阻止实施不合理的大胆,未使用的解决方案。 这就需要一个意志坚强,不愉快但能干的人。 如果可能,应在结构上或技术上简化成品技术和组件。 生产线应具有所需的最小组成,并且还应该可以快速扩展,例如满足出口订单。


飞机的机体应该简单并且具有现代化的潜力。 隐身不再是重中之重。 设计应使用3D打印和其他有前途但已掌握的技术。 飞机必须保留内部容积和产生的能量,以进行进一步的现代化。 有必要通过减少计算系统来简化无线电电子设备。 数据必须传输到地面综合设施,地面综合设施将能够对其进行处理,并将现成的信息传输给战斗机进行战斗工作。

Hush-Kit并不排除需要构建和测试原型。 在这种情况下,测试的主要目的应该是确定机器的可靠性。 其他数量众多的飞机也可以用作测试电子设备或武器的飞行实验室。

技术外观


F-36是作为无尾单引擎飞机提供的,该飞机具有复杂的机翼和一对稍微塌陷的龙骨。 从外观上讲,它应该类似于第4代计算机,这是由于放弃了隐身优先级。 同时,为燃料舱和内部货物舱提供了足够的内部容积。 在机翼下方安装导弹和炸弹的可能性仍然存在。

机身的机头,包括驾驶舱和下部进气口,类似于F-16战斗机的机体。 F-16XL项目还建议借鉴机翼设计中的一些发展。 F-36的飞机应该以适当的宽高比具有较大的表面积,并建议使用弯折的前缘来提高所有预期模式下的性能。

有人提议从F-110EX战斗机中购入一台通用电气公司的F129-GE-15发动机作为发电厂。 也可以使用F-119飞机上的F22产品,但这需要恢复其生产。 F119发动机的使用将提供较高的飞行性能和推力矢量控制。 此外,恢复生产将简化战斗机F-22的进一步操作。

瞄准和导航系统的基础应该是AFAR AN / APG-83 SABR型雷达,已经在F-16的最新修改中使用。 没有提供内置的光电站,但是应确保与瞄准和观察悬挂的容器兼容。 建议通过将其部分任务转移到地面控制系统来简化计算复杂性。

驾驶舱设备应结合不同世代项目的发展。 使用与F-35和其他机器分开的组件很有意义。 建议使用“玻璃驾驶舱”和头盔安装的目标指定系统。 同时,有必要消除串行设备运行过程中发现的缺点。


尽管导弹武器装备有所进步,但F-36仍应保留一门内置大炮。 假定任何替换F-16的飞机都必须在地面目标上工作-在这种情况下,它需要自己的火炮。 此外,并非所有潜在客户都支持没有内置武器的战斗轰炸机。

导弹和​​炸弹武器都可以在机身侧面和机翼下方的内部货舱中运输。 假定F-36将能够使用所有现有的美国制造的样品。 此外,未来的假想飞机将必须使用下一代有前途的武器。

透视无透视


F-36 Kingsnake战斗轰炸机的概念是由一本小型的在线出版物主动创建的,航空业的专家参加了该出版物。 实际上,他是这个主题上的幻想,因此没有真正的前景。 替代F-16和F-35附加组件的实际飞机将由其他组织根据客户要求和他们自己的经验开发。

但是,尽管具有特定的性质,但Hush-Kit的概念项目还是引起了一定的兴趣。 它提供了一种有趣的方法,可以使用可用的工具和技术以及有希望的新方法来解决紧急问题。 因此,“项目” F-36不仅解决了技术问题,而且使您摆脱了组织和财务上的困难。 在现代飞机的复杂性和高成本的情况下,这尤其重要。

同时,在美国,布朗将军先前宣布的有关有前途飞机的主题的初步研究工作可以开始。 空军参谋长透露了对该项目的一些希望,在制定技术规格和后续设计时将考虑到这一希望。 同时,工作的时间和结果仍然未知。

Hush-Kit的F-36概念很可能不是预测有前途战斗机外观的唯一尝试。 对此类飞机的明确要求只是为了评估,预测甚至是幻想而已。 哪个建议的版本与实际项目最匹配-时间会证明一切。
作者:
使用的照片:
Hush-Kit / hushkit.net
75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 复兴
    复兴 22 March 2021 04:38
    +10
    看起来像是一个馅料,将反对者推向了这个主意,“他们说他们将简化并降低成本,所以为什么我们要在航空业的突破性发展中紧张自己,它昂贵,困难,没有威胁从他们那里,他们也把这项生意丢掉了……”
    1. Doccor18
      Doccor18 22 March 2021 05:05
      +5
      Quote:复兴
      看起来像是馅料...

      他是。
    2. Pessimist22
      Pessimist22 22 March 2021 05:20
      +3
      让他们至少写点东西,主要是要为自己和盟友生产F35,否则飞机机队将过时,必须进行更新。
      1. figvam
        figvam 22 March 2021 08:38
        -2
        Quote:Pessimist22
        让他们至少写点东西,主要是F35应该为自己和盟友生产

        F-22和F-35非常昂贵,但事实证明它们没有优势。
        1. 套
          22 March 2021 13:30
          +3
          因此,让他们生产...然后出售。
        2. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 22 March 2021 19:03
          -1
          它没有结果,但是它给出了以及如何给出的。
    3. 外星人来自
      外星人来自 22 March 2021 06:14
      +2
      总体而言,俄罗斯人放弃了)))
      1. 探查
        探查 22 March 2021 06:29
        +1
        为了加快开发速度并降低程序成本,提出了十点计划,该计划会影响组织和技术问题。

        建议介绍“路德王之王”的立场。


        应当-与院子和仆人在一起?

        含 笑 随时

    4. dzvero
      dzvero 22 March 2021 09:59
      +1
      中国人的馅。 他们说,他们将在两年内建立“基于”的基础,然后我们将看看是否值得这样做,反之亦然... 微笑
    5. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +9
      他们只是重新绘制了F-16XL。 他们提供零感觉。 F-16XL很有道理。 相对较小的更改会带来显着的改进。

      这些变化使超音速飞行的最大升力/阻力比提高了25%,亚音速飞行的最大升阻比提高了11%,据报道,该飞机在高速和低空时的操纵更为平稳。 数量的增加使燃料供应增加了82%。 F-16XL可以携带的弹药是F-16的两倍,并且可以提供40%的弹药。 扩大的机翼总共允许27个难点。


      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 22 March 2021 19:04
        -1
        同样,建议讨论这种明显的僵局。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          -1
          -滑翔机比F-16XL的功能更精确
          -最大限度地利用串行单元和航空电子设备(F-16V / 15EX)
          -电子战和能源武器的最新发展
          -最初,无人驾驶的可能性
          在此版本中,我看到了含义。 最便宜,最低的运营成本,用于低危险区域的有人值班,而用于高风险区域的无人值守。

          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 25 March 2021 21:40
            0
            那些。 您会看到目前军事航空业的欧洲政策有所退缩。 从某种程度上讲,它对欧洲较为安全,但对美国而言却是死胡同。
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              -1
              方法可能有所不同,需要更多的信息来选择特定的方法。 根据已知的情况,可以假定空军的以下结构
              NGAD-征服空中优势
              F-35-突击和侦察任务,无人机控制中心
              F-15EX-轰炸机
              F-16超级毒蛇-同样是信息安全性,适用于没有防空的地区和无人驾驶的可能造成威胁的地区。

              A-10和F-22报废。 绝对新的信息安全绝对是毫无意义的。
              NGAD和F-35摧毁了防空和空军; F-15EX可充当多种导弹,炸弹,无人机,高超音速武器的运载工具,从而为这一工作提供帮助; F-16SV摧毁了地面部队以及他们的日常服务,在没有防空的地区执行了任务,并展示了国旗。
              分为主要/高级航空和较便宜的辅助航空。

              据我了解,他们想做这样的事情。 好像是有道理的。 但是这里有一个无人机因素,但是我们不知道他们的真实情况以及他们准备替换有人驾驶飞机的程度。
              因此,当F-16SV最初具有无人驾驶飞行的可能性时,我正在考虑一种混合动力方案。 而且,他们已经准备好以QF-16的形式。 结果将是重型,中型和轻型无人机,并且线路已经准备就绪。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 25 March 2021 22:54
                -1
                当他们夺走全部资源时,没人会把F-22报废。 F-15X实际上是一架多功能飞机,而不仅仅是信息安全飞机。 它的出现恰恰是由于对F-22的生产没有任何选择而进行了错误的计算。 它的任务是更换一架停运的F-15C和F-15E以及零配件,然后更换其中的2架(对于美国来说这是一小批)至少应该传到第5代。 F-35A实际上,作为项目,F-16和Harierov的替换当然有很多缺点,但是再临时退后一步,这已经是诊所了。 IS与攻击机的无人机在概念上并不相同,仅通过将其从驾驶舱中扔出就不可能制造出良好的攻击机。 我想你明白为什么。 per蛇的销售情况很差,而且主要销往国外。 他的数量甚至不到F-15X计划数量的一半,而且对于美国的生产过程类型来说,这是不可接受的,此外,他和他的空军现代化都不需要。 这是直接和老虎钳。 这意味着我们需要开始建造长期的新飞机系列,从项目基础设施的角度来看,这将不是毒蛇,而是F-15X,因为这将不会继续即使从F-16XL船体的发展中汲取了基础知识,现有的生产线也是如此。 因此,这是一个大型系列的发行,该系列无法转为屁股,如何不退回大型F-35。 那些。 这是很长一段时间的退步,这是死胡同。 不急于迈入第五代的欧洲人现在很方便。 对于那些以大量积压出口来经营航空业的美国人,而不是无赖,这恰恰是发展的死胡同,因为它将吸引大量的研发和资金,而不是开发相同的无人机攻击机和无人机战斗机,开始前线,这是5-e代向前迈出的一步。
                1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                  -1
                  我试图解释其逻辑。 所以是的。
                  NGAD和F-35是未来载人航空的基础。
                  F-15 / 16/18/22-维护资源并进行升级,并可能发布少量新系列,直到发布所需数量的5/6代飞机为止
                  为了发布各种无人机,现代技术使它们可以非常快速地创建并专门用于任务。
                  1. 具有讽刺意味
                    具有讽刺意味 25 March 2021 23:19
                    +1
                    这是发行的小编,这不是给美国人的。 他们纯粹是无所适从。 他们的生产并未建立以重建生产线。 只是为了拆除生产线,并为大型系列创建新的生产线。 如果没有,那是有害的。 F-22,Sea-Wolf和Sumvolt等项目被一小部分削减,无疑对美国人造成了实质性损害。 但是至少他们是在技术上进行开发的,而上一代产品线确实会使它们退回很长一段时间。
                    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                      -1
                      因此F-15 / 16/18线已经准备就绪且可以正常使用,这些飞机已经接到订单。 早上有钱,晚上有飞机,晚上有钱,早晨有飞机。
                      1. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 30 March 2021 11:47
                        0
                        15暂时是,18是,并且16不再。
  2. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 22 March 2021 05:14
    -3
    哇,路德人的国王……来到盎格鲁撒克逊人时,军事装备中不必要的钟声和哨子伤害了她。
  3. 您
    22 March 2021 05:57
    +3
    谈论这架飞机已经进行了很长时间,至少两年了。 但是进一步的对话尚未结束。
    这架飞机被称为第5代(XNUMX减)
    对于那些以文章标题为指导的人
    F-36 Kingsnake战斗轰炸机的概念是由一家小型在线出版物在航空业专家的参与下自行创建的。 实际上,他是这个主题上的幻想,因此没有真正的前景。

    有人对此话题的想法...
    1. 探查
      探查 22 March 2021 06:41
      +1
      Quote:你的
      这架飞机被称为第5代(XNUMX减)

      美国人认为F-16(作为示例)作为平台已经完全耗尽了其现代化潜力,并且它不能变成5-(XNUMX减)吗?

      实际上,就几代人而言,对于不同的国家,其概念解释存在很大差异,我们可以说,在某种程度上,我们基于Su-4的27 ++为5-(五负)。
      1. 您
        22 March 2021 06:48
        +1
        谈论F-36 Kingsnake
        1. 探查
          探查 22 March 2021 06:57
          +2
          Quote:你的
          谈论F-36 Kingsnake

          ...从长远来看,就该计划的成本而言,这很可能会失败,它将超过F-35和F-22的成本...
          不要以为印刷厂就不会在意美国的盈利能力。
          我的意思是,在对现有飞机进行深度现代化的基础上,使飞机的价值与第五代飞机尽可能接近的机会是+/-,这似乎既快又便宜。
          但是,正如您所知,“富人”(美国在财务方面存在很多问题)有自己的怪癖 傻瓜
          1. 您
            22 March 2021 11:16
            0
            Quote:探查器
            ..这是对计划成本的看法

            阅读文章
            但是,如果这很困难,那么我将摘录...
            F-36 Kingsnake战斗轰炸机的概念是由一本小型的在线出版物主动创建的,航空业的专家参加了该出版物。 实际上,他是这个主题上的幻想,因此没有真正的前景。 替代F-16和F-35附加组件的实际飞机将由其他组织根据客户要求和他们自己的经验开发。
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 22 March 2021 19:05
              0
              您首先看一下F-16XL。
  4. rocket757
    rocket757 22 March 2021 06:15
    +3
    F-36 Kingsnake战斗机概念:可以替代F-16和F-35

    寻求者将永远找到!!!
    但是,上一个没有以某种方式“飞翔” ....但是好吧,下一个肯定会飞翔!
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 22 March 2021 19:08
      -1
      前一个计划是按计划进行的,如果不是为了按计划计划更定期地分配钱款,那么这些明显的死胡同是美国自由主义者试图通过某些军事人员对预算施加压力的方法,而这些人员本身就是高薪的。 与其像特朗普那样施加直接的系统性压力。
      1. rocket757
        rocket757 22 March 2021 20:48
        0
        从外部很难确定他们缺少什么。
        有一件事很清楚,这个想法是革命性的,但是直到现在为止还没有实现所有必要的东西。
        既然现在这是一个缺陷,那么就没有什么特别的要讨论了。
        在现在这样的状态下,看起来没有冰。
        将会有,不会有延续,目前尚不清楚。
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 22 March 2021 21:44
          -2
          缺陷主要在“ B”和“ C”中。 “ A”实际上是为战斗准备的,并且已经很好地证明了自己是F-16的替代品。 是的,它在一个飞行小时内价格更高,但是它需要更复杂的基础架构,维护,但是它也可能更多并且具有无与伦比的前景。
          1. rocket757
            rocket757 22 March 2021 21:52
            -1
            我不是传单,所以总体上考虑该主题。
            根据我在该主题上所读到的内容,这架飞机没有达到以前表示的希望……就像这样。
            还没准备好,还没完成等等。
            从被教导过这样的目标的人的角度来看……要消除。 目标是完全一次性的。
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 22 March 2021 22:16
              -1
              相反,我读到,与原本应该替换的模型相比,这架飞机无疑是向前迈出了一大步。 洛克希德(Lockheed)组织的服务系统主系统中存在订单执行和软件更新的速度。 也有人要求赔偿一个飞行小时的费用。 我可以列举出许多具有类似主张的军事项目,但是没有人会拒绝它们。 洛克希德只是贪婪,而美国自由主义者则在相反的方向上是不够的。 这解释了大多数真正的磨碎机,而其他一切都是例行工作,鉴于这些磨碎机的特殊意义。
              你自己看。 以色列拥有订购F-15X或F-35A的绝对平等机会,但首先要赶紧为F-35A排队,并且对F-15X犹豫不决。 F-16I(方框52)在任何情况下都不会改变,直到飞行资源用尽,以前的过时的方框才被从服务中删除,并在可能的情况下出售或蚕食了零件。
              1. rocket757
                rocket757 22 March 2021 22:43
                -1
                再次,就...消除。
                以色列需要飞机不要与平等的敌人作战,而是要对防空能力较弱的邻国进行强盗突袭,此外,这不能/不希望加剧,也不会从根本上解决问题,使运输机和基础设施崩溃! 对于专家而言,专家论点微弱。
                然后,我没有写这架飞机没有比前几代技术更优越的东西,它是新的“填充物”……但是没有人证明任何东西,没有展示……
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 22 March 2021 23:21
                  0
                  以色列需要所有类型的武器,以击退不止一方和上级敌人的侵略。 这就是IDF背后的概念。 以色列已经解决了许多年的低强度冲突任务,但每次冲突的方式和类型都在改变时,它的任务也随之增加。 匪徒的突袭行动是从叙利亚领土的赫尔蒙度假胜地开枪的,叙利亚人拥有与他们相同的防空系统。 虽然是俄罗斯人。 直到80年代(包括35年代),以色列每隔十年就会加剧。 他们试图破坏基础设施,将其扔入海中,最后只是在上面撒血。 结果是已知的。 如果有的话,以色列最有可能与俄罗斯联邦的军工联合体的产品作斗争,因此我们邻国的联系已发展起来。 至少对于F-35A而言,前几代的这项技术没有什么可反对的。 没有人会向任何人证明这一点。 尤其是当目标甚至不知道它们来自何处以及来自何方时。 而且撞到前线时,很难扭转特技飞行,当敌人以超载的速度无法真正扭转它们的速度行进时,如果使用加力燃烧室,燃油会更早地消失比F-0.8A的1.2-16M范围要大。 无论如何,以色列F-35的飞行员无法对自己的F-XNUMX进行任何操作。
                  1. rocket757
                    rocket757 23 March 2021 06:09
                    -1
                    您不会检查,您不会知道...
                    因此,我完全正确! 因为我很久以前就意识到:
                    1.恰到好处,并为BV的冲突负责。
                    2.高质量的武器是力量,但是如果驾驶舱中有BARAN,就不会有生意。
                    3.每个库里克都称赞他的沼泽!
                    您可以添加更多,但这通常就足够了。
                    1. 具有讽刺意味
                      具有讽刺意味 24 March 2021 02:38
                      -1
                      “正义”和“内gui”取决于观点。 从您看的地方,您会看到。 而且这里不存在。 无论是合法的还是不合法的,它已经取决于法律,而不取决于意见。 不是在BV上,而是在vizde上。
                      他是公羊,又是非洲公羊,这很明显,并不新鲜。
                      the是这样,但是喊口号并没有给任何人带来任何好处,这是肯定的。 并非所有欧洲4岁以上的人都能享受到超级巡航的机会。
  5. Ros 56
    Ros 56 22 March 2021 06:50
    -2
    让他们设计,但我从未见过战斗机或轰炸机这架飞机的基本概念。 甚至抛出虚假信息,尤其是就一台发动机而言。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 22 March 2021 07:20
      +3
      就这样,所有谜语中最少的就是谜语。 美国人一直使用1台涡轮喷气发动机制造战斗机。
  6. Zaurbek
    Zaurbek 22 March 2021 07:26
    +4
    俄罗斯联邦有可能更仔细地了解这种经验.....对于同一个MiG,制造一架带有“ Izdeliye30”和现代航空电子设备的飞机。
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 22 March 2021 09:03
      -1
      看来这甚至没有武器架。 从原理上讲,这种想法是合理的(一台重量约为10吨的单引擎无尾机,没有复杂的隐形外壳,在生产和维护中需要进行大量的手动操作),仅需要一台新的引擎,而不是过时的引擎,最好是一台新的引擎。可变周期,适用于不同的飞行轮廓。 而且我们的员工似乎正在做某事。 只有,这将是5.5 / 6代。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22 March 2021 09:13
        +3
        它积压了很多车厢.....不必隐身做所有事情....昂贵的掩护,昂贵的维护,更昂贵的弹药。 出现新的涡轮喷气发动机-Idelie30。 对他来说,我们需要做些什么,然后替换掉我们拥有4 ++和+++的所有内容。
  7. silberwolf88
    silberwolf88 22 March 2021 08:04
    +1
    军事思想并没有停滞不前...这只是今天军队需要什么的可能观点之一...
    从反对的论点我会说:
    -美国人有4架以上的飞机...您可以继续升级F-16 F-18
    -虽然此模型即将实现和采用,但世界将进入第六代...昨天进行设计是徒劳的
    1. Zaurbek
      Zaurbek 22 March 2021 09:15
      +2
      这是F-16主题的发展...
      1. 酒吧
        酒吧 22 March 2021 17:49
        0
        Quote:Zaurbek
        也就是说,F-16主题的发展...

        德,看来,F-35是专门为替代F-16而开发的,是廉价的替代品。 但是“它没有起飞”。 是否会尝试#2,而企鹅将报废?
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          -4
          仅计算一架新飞机的可行性,直到35年为止,F-620的生产量为2028多架和合同。 不要混淆言行。
          1. 酒吧
            酒吧 22 March 2021 18:23
            0
            引用:OgnennyiKotik
            不要混淆言行。

            一开始有一个或多个字。 至于计算,那么实际上它们可能是错误的。 条纹不是第一次。 起初,他们还考虑过有关F-35的某些事情,但结果导致他们误算了...
  8. 愤怒的Alt-Right
    愤怒的Alt-Right 22 March 2021 08:34
    0
    从侧面看到这个“奇迹Yudo”,开始阅读这篇文章,我以为有人臭名昭著地涂了Grippen或Eurofighter。 事实证明并非没有它。 但是,当我从上方看到图像时,波音原型就进行了比较。 好吧,那是F-32。 显而易见的是,设计师将所有东西都拼接在一起。
  9. APASUS
    APASUS 22 March 2021 08:36
    -5
    这就是我所了解的内容! 首先,他们在F-22上花了钱,然后以合理的借口扩大了程序并建造了F-35,现在可能是一架新的F-36飞机。
    是的,Navalny从未梦想过
  10. 自由风
    自由风 22 March 2021 08:50
    +6
    你在这里讨论什么艺术家设计师画了一幅画,仅此而已,您就可以在这里折断矛。 到某个卡通工作室,无论您喜欢什么,他们都会吸引您SU-59和SU-157, 笑 笑 甚至是超太空传单。 或自己动手绘制,他们不会撞到额头。
  11. 的Avior
    的Avior 22 March 2021 10:10
    +1
    我看过的地方
  12. bk0010
    bk0010 22 March 2021 10:43
    +2
    你被吹走了吗? 还没拉F-35吗? 诀窍在于,由于雷达和航空电子设备的原因,制造廉价廉价的现代战斗机将行不通,在这里放弃隐身将无济于事。 放旧的东西很烦人:它们将被击落。
    1. 的Avior
      的Avior 22 March 2021 11:13
      +1
      为了不被击落,他们继续释放F-35。
      但是当防空系统已经被压制时,面对敌方反对者进行精确打击就不需要昂贵的飞机了。
      寻找简单且便宜的
  13. Vlad5307
    Vlad5307 22 March 2021 11:19
    0
    Quote:figvam
    Quote:Pessimist22
    让他们至少写点东西,主要是F35应该为自己和盟友生产

    F-22和F-35非常昂贵,但事实证明它们没有优势。

    这怎么行不通,但是FSA中不断加剧的通货膨胀呢? 一切都很好-您是对的亲爱的伙伴。
    因此,请不要怀疑自己的选择。 舌
    1. 内斯特·弗拉霍夫斯基
      内斯特·弗拉霍夫斯基 22 March 2021 15:18
      0
      Quote:Vlad5307
      FSA不断上升的通货膨胀怎么办?

      真的增加了吗?

      如您所说,如果F-35是为了摧毁美国经济而制造的,那么它显然无法应付。
  14. evgen1221
    evgen1221 22 March 2021 12:43
    -1
    Mriya的设计师和煽动者不再。 好吧,对于预制模型的制造商来说,它将会滚动。
  15. 塔塔林SSSR
    塔塔林SSSR 22 March 2021 13:19
    -1
    为了冷却第5代至第6代超现代,复杂设备的开发,以冷却其他国家的热情。 但是要拥有一架具有F-16功能的现代,价格不昂贵的大型轻型战斗机是一个很大的挑战。
  16. 评论已删除。
    1. 的Avior
      的Avior 22 March 2021 17:27
      0
      据我了解,他们正计划做
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        如果有的话,它将是F-16的升级。 以大黄蜂和超级大黄蜂为例。 采用F-16XL的设计以及F-15EX和F-16V的航空电子设备。 战斗半径和承载能力是实际航空电子设备的2倍以上,如果您需要增强的超音速声音,请放F135。 他们生产XA100 / 101发动机已有很长时间了,他们很想在F-15 / 16上使用它们,尽管很长时间没有消息了。
  17. 酒吧
    酒吧 22 March 2021 17:43
    -1
    F-35项目的演变。 与其洗旧的,不如生一个新的...
    他们是否有信心新产品会做得更好? 追索权
  18. TermiNahTer
    TermiNahTer 22 March 2021 18:36
    -1
    好消息)))前垫,另外200-300猪油,尾巴下面有Bobik)))
  19. 马丁 -  159
    马丁 - 159 22 March 2021 19:07
    -1
    似乎大多数评论员都只读过标题。
  20. 奥列格飞行员
    奥列格飞行员 22 March 2021 23:30
    -1
    据我了解,f35无法正常工作。 而且如果结果证明,这与预期的结果不尽相同。
    1. 局外人
      局外人 1 April 2021 01:13
      0
      -事实证明一切都是预定和预期的, 但是对巴布亚人来说太贵了... 他们需要5架相对便宜的飞机,但要以F-16的价格为代价! 笑 在跳起这样的事情之前-奇迹不会发生... 追索权
  21. Bogatyrev
    Bogatyrev 23 March 2021 00:56
    0
    隐形不再是重中之重???
    1. 局外人
      局外人 1 April 2021 01:15
      +1
      是一个。 但是美国及其最亲密的盟友却拥有隐形飞机。 他们需要补充一些更容易,更便宜的设备。 这是绝对合理的。 只是旧设备4和4+磨损了,需要更换。
      1. Bogatyrev
        Bogatyrev 1 April 2021 22:30
        0
        好的。 但是,为什么不用隐形飞机代替它们呢? 就是那个问题。 也就是说,隐身被高估了。 它花费太多,为此必须牺牲太多。
  22. Pavel57
    Pavel57 23 March 2021 02:27
    0
    F-16 XL输给了F-15E。
    1. 局外人
      局外人 1 April 2021 01:16
      0
      很自然。
  23. 梭阀
    梭阀 23 March 2021 14:49
    0
    如果有人决定按照这个概念制造飞机,那么就会出现T-34或Il-2之类的东西。 但是对于资本主义国家来说,这是不可接受的方法。 完全不同的生产目标。 这就是为什么幻想中没有义务首先为制造商带来利润的现象与苏联武器最好的例子所采用的方法如此相似-从技术上来说,合宜的是,并不昂贵。
  24. 发牢骚的人
    发牢骚的人 23 March 2021 22:08
    0
    F-16的替代品很可能是NGAD(下一代空中优势)计划的结果:
    https://nvo.ng.ru/nvoevents/2019-09-20/100_190920pentagon.html
    https://topwar.ru/162696-peresmotr-programmy-ngad-istrebitel-za-pjatiletku.html
    https://topwar.ru/175158-novye-tehnologii-i-pervyj-polet-uspehi-programmy-ngad.html
    https://topwar.ru/175553-dlja-chego-nuzhen-demonstrator-tehnologij-ngad.html
  25. 3danimal
    3danimal 27 March 2021 09:14
    +1
    关于“ F-35的极低机动性”的神话:
    事实证明,他制造了眼镜蛇,以45度/秒(135 in 3 s)的速度旋转,而Su-36则为27度/ s,在龙骨(踏板)的帮助下,旋转速度也更快。

    https://youtu.be/MJLoW1ClNE0
  26. 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 30 March 2021 22:07
    0
    有趣的。 因此,一个引擎-注意,不是两个。 美国人不会打扰“如果一台发动机出现故障,您就可以驾驶另一台发动机。” 双曲柄翼。 “新飞机?” SHAS。 我在哪里看过这一切? 是的,在80年代的《外国军事评论》杂志上曾有一次。 F16HL。 一次,我什至使用“外国军事”中的3维图像为自己建立了模型,因此这架飞机让我印象深刻。
    https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/308637main_EC97-44354-3_full.jpg
    因此,美国空军正在重返这一概念。 阳光下没有新事物。 但是随后F16HL顺着一切滑行了。 并在机动性和成本/效率标准方面进行了研究。 有趣的是,美国空军正在重返这架飞机。 那为什么不能投入生产呢?
  27. 局外人
    局外人 1 April 2021 00:52
    0
    Quote:figvam
    Quote:Pessimist22
    让他们至少写点东西,主要是F35应该为自己和盟友生产

    F-22和F-35非常昂贵,但事实证明它们没有优势。

    -是的,但是在第三次世界大战中。 她仍然不见了... 请求 什么
  28. 局外人
    局外人 1 April 2021 00:58
    0
    -解决该问题的最简单方法是发布F-35,但不包含RPM。 最简单,最便宜的方法。 毕竟,对F-35的操作成本的所有了解都取决于飞行小时的成本,而且由于RPM的定期更新是非常昂贵的程序,因此这是昂贵的。
    在这里-一切都在那里,所有技术都已经制定出来, 没有研发费用... F-35A的生产成本已经不到80万美元,而F-15EX的成本却不到130亿美元!
    此外,“正常” F-35A的所有备件和所有后勤设备也将适合这种“ netnets”-其EPR不同且无RPM的EPR将小于Su-57! 笑 LOL
  29. 局外人
    局外人 2 April 2021 00:38
    0
    引用:Bogatyrev
    好的。 但是,为什么不用隐形飞机代替它们呢? 就是那个问题。 也就是说,隐身被高估了。 它花费太多,为此必须牺牲太多。

    -价格昂贵,很少有人买得起。 在相对和平时期,对没有发达的现代防空系统的巴布亚人使用隐形飞机是无利可图的... 因此,迫切需要作战飞机,其价格便宜几倍。