勃朗宁的独特设计:八大

54

“雷明顿”公司M81“伍德马斯特”的步枪。 摄影:Alain Daubresse

“……我手中有伤害你的力量; ..”
(Genesis 31:29)

武器 和公司。 今天,我们将熟悉约翰·布朗宁的另一种设计,不仅是一种设计,而且还有一种绰号为“华丽的八”的步枪。 显然,人们不会一无所获地散布这些名言,特别是在一个人们对武器一向了解很多并且知道如何使用武器的国家。 此外,关于“八大”主题,我们将没有一篇,只有两篇。

让我们从一个事实开始,我们记得该材料已于2016年在VO上发布过。 但是从那以后已经过去了很多时间,更多的信息已经出现,如果是的话,那么有必要再次讨论这个话题,从而继续我们关于公司及其武器的故事。



勃朗宁的独特设计:八大
广告“雷明顿”公司的9毫米自动装填步枪

碰巧的是,当勃朗宁前往欧洲并从那里开始向美国出售枪支时,许多军火公司认为……他们错过了整个军火市场。 此外,领导者还是柯尔特公司的自动装填步枪М1903和М1905。 同一家公司“ Remington”需要考虑一下,他们做出了正确的决定:他们求助于John Moses Browning。 他们说,尽您所能,提供帮助,而勃朗宁确实为他们提供了帮助:他提供了这三种枪支中的一种,这是他在去比利时之前开发的。

约翰·布朗宁(John Browning)的专利申请于6年1900月659日提交,美国专利786号于16年1900月1906日发布。 当布朗宁将专利出售给雷明顿公司时,他们立即于XNUMX年开始生产他的步枪。


J. Browning根据1900年专利获得的自动装填步枪示意图

因此,该公司得以在美国武器市场上发布自己的自动步枪-雷明顿自动装填步枪,该步枪在1911年被称为Model 8。 但是,如果A-5是滑膛炮,那么这个样品就是真正的步枪,它用坚硬的合金衬衫发射带有子弹的强大步枪子弹。 此外,“雷明顿”向其客户提供服务(这也是一个很好的营销策略!)四种型号的步枪可用于不同口径的弹药:雷明顿.25,.30,.32和.35。 最先发射的是相对较弱的.25雷明顿弹药筒(6,54毫米口径),然后弹药筒的功率增加了,但最后一个“八”弹使用的是功能最强的35雷明顿弹药筒(9x48毫米勃朗宁)。 该弹药筒是在标准陆军.30-06弹药筒的基础上制成的,但同时具有更大的口径(实际上为9,1毫米)和更重的子弹。 也就是说,这支步枪具有更强的破坏力,而且力量……它永远是力量。 它永远都是多余的!


从左到右进行比较的墨盒:.308温彻斯特,.35雷明顿和.223雷明顿

步枪不仅在口径上有所不同,而且在完成度上也有所不同。 从简单的Standard到最豪华的Premier级,共有五种不同的步枪涂饰。 尽管许多主要区别仅在于木材的质量以及执行雕刻或刻槽的数量。


有些步枪是真正的艺术品,因此非常昂贵。 例如,此示例...图片由Cameron Woodall提供


还是这个。 照片由卡梅隆·伍德(Cameron Woodall)提供

有趣的是,这把步枪是约翰·摩西·布朗宁(John Moses Browning)在研发第一把半自动first弹枪,后来是布朗宁Auto-5时研发的。 此外,新步枪使用了与该步枪相同的长冲程后坐力系统。


用夹子装步枪

但是新步枪也有一些不同之处:枪管上装有枪管,隐藏了复位弹簧,直接装在枪管上,固定的弹匣可以装五发子弹,可以装回一个夹子(五个弹药,每包.25个,.30,.32和.35口径的四发子弹)。 发射时,枪管在机壳内移动,据许多射击者说,它比A-5枪的“跳跃”管更舒适。


J. Browning 8年专利的M1911步枪接收器示意图。 枪管外壳的装置以及装有弹簧的枪管本身非常清晰可见-图。 17,以及枪管连接装置-det。 5 6 7 8

勃朗宁在考虑到当时大多数人都是乘火车旅行的事实后才创建它,因此武器的大小很重要。 因此,他将新的8磅重41英寸步枪折叠起来,使其易于运输和清洁。 拆卸武器非常简单。 首先,为了获得对内置桶形钥匙的访问权,有必要删除前叉。 然后,使用钥匙简单地拧松连接,松开枪管,从而将枪拆成两部分。 而且由于枪管(包括暗室和开阔瞄准镜)仍然是一个整体,因此此功能绝不会影响射击的准确性。


M8。 百叶窗打开。 顺便说一下,要注意保险丝的特征形状,它同时也是开门器。 看起来不像什么吗? 照片由卡梅隆·伍德(Cameron Woodall)提供

在生产了大约69辆M000之后,公司感觉到“旧的主力马需要改头换面”,并于8年推出了1936型,但有一些细微的差别,例如较重的手枪握把和更耐用的前叉。 此外,该枪最初是在不同口径范围内提供的:.81,.30和.32雷明顿。


“木匠” M81。 左视图。 摄影:Alain Daubresse


M81。 保险丝闭合。 接收者。 正确的看法。 摄影:Alain Daubresse


M81。 接收者。 左视图。 摄影:Alain Daubresse

.1940年,.300 Savage机芯被添加到该系列中,只是使第81型号在市场上更具竞争力。 同时,这种步枪名为“ Woodmaster”,它有多种设计选择:“ Standard” 81A,枪身和枪身简单; 81B特别款,含精选格仔木; 81D无双,刻在接收器上,刻有精美的滚花; 81E Expert具有更大的雕刻量和更好的切割效果; 以及一流的81F Premier。 制造技术也得到了改善,成本价格也降低了。


这就是这种步枪的拆卸方式:首先,前叉被拆除了。 摄影:Alain Daubresse


然后,通过转动钥匙,旋松安装在接收器上的枪管,并将枪管与接收器分离。 摄影:Alain Daubresse


螺纹枪管附件。 摄影:Alain Daubresse

总体而言,雷明顿模型8经受了时间的考验。 即使在21世纪,也就是约翰·布朗宁(John Browning)首次为其设计申请专利100多年后,它们仍被用于狩猎。 是什么使这支步枪如此受欢迎? 步枪本身还是我们对过去的渴望,那时苹果更甜,树木更高? 还是好主意永远不会失去其用处? 谁知道…


桶罩。 摄影:Alain Daubresse


但是这些是保护公司版权的专利数量,这些专利都直接印在了木桶上! 摄影:Alain Daubresse

改进步枪的尝试又如何呢? 是的,它们是,但是要使完美更加完美是困难的。 这很难,但是如果您尝试的话,可以。 例如,使弹匣可拆卸,在某种程度上可以使这种武器更加实用。 在这条道路上最值得注意的尝试是“ R. R.”公司的工作。 Krieger&Sons”,密歇根州克莱门斯市。 他们使用标准的4/5圆盒杂志进行了重新设计。


克里格(Krieger)转换广告


转换后,M81商店的外观在顶部(清晰可见弹匣闩锁按钮),而在-底部。 照片由卡梅隆·伍德(Cameron Woodall)提供

Krieger与所有其他修改的不同之处在于其高品质的工艺。 不知道他们转换了多少支步枪(可能是几百支),但众所周知,这种转换是在1940年代末和1950年代初进行的。 1951年,克里格的广告刊登在《美国步枪兵》杂志上。 同时,转换本身的成本为20美元(因此,转换成本提高到25美元),并且还需要为另外一家商店支付12,50美元。 相比之下,M81在142,95年的价格为1950美元,那么转换价格似乎并不便宜。

顺便说一句,在比利时也生产了这种步枪,被称为“ La Carabine Automatique Browning”,在德国,“SelbstladebüchseBrowning Kaliber 9 mm”,甚至从欧洲供应到美国,被称为FN 1900。也就是说,FN 1900不是新式步枪,而只是M8的欧洲版本。 此外,在欧洲,FN公司的这种新颖性没有太多热情就被接受,而是作为超现代事物爱好者的武器。


比利时步枪和美国步枪几乎只在细节上有所不同:例如,它们的翘起手柄不同。 照片由卡梅隆·伍德(Cameron Woodall)提供


它们在百叶窗上的抽取器的设计上也有所不同。

但是,与当时的其他欧洲枪支相比,它的射速非常高,并且...以优雅的设计而著称。 但是他们只是在第一次世界大战的初期就真正注意到了这一点,当时决定使用大约一百支这样的步枪来武装观察员乘坐法国人的飞机 航空.

PS:VO网站的作者和管理部门要感谢Cameron Woodall允许使用他的照片和资料。

待续...
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 一个有趣的故事和一台打字机。
  2. +10
    11 April 2021 05:49
    并且...以其优雅的设计而著称。

    就是说,多亏了作者,我们正在等待一个有趣的故事的继续!
  3. +5
    11 April 2021 06:18
    “是螺栓锁”看起来像是Luger的“按钮”
  4. +4
    11 April 2021 06:23
    引用:kalibr
    很高兴您喜欢它,丹尼斯。 无疑会有延续。

    一直处于暂停状态
  5. +3
    11 April 2021 07:14
    维亚切斯拉夫(Vyacheslav),感谢您立即写的文章,您写得不错,很有趣,但是您也没有指出武器的一些特征-重量,有效射程,抗摔能力,希望在续篇中给出这样的信息! PS-并非总是可以对您的文章发表评论,但我已全部阅读! hi hi
    1. +3
      11 April 2021 08:34
      Quote:节俭
      它的重量,有效的射程,耐摔性,希望在续篇中能给您这些信息!

      对对对! 没有指定...而我不会! 因为不可能表明这一点。 不是。 在那些我有的资料中,a,不。
      1. +3
        11 April 2021 09:45
        口径-维亚切斯拉夫 hi ,很可惜,但是这篇文章不会变得那么有趣! 对您来说,与其他作者不同,您的材料展示风格! 因此,请继续写信,谢谢! !! hi
        1. +1
          11 April 2021 09:57
          您可能读过有关骑士盔甲的文章? 还有-指示重量的地方,但不指示重量的地方。 重量在某处用细节表示。 我们所拥有的就是我们给予的...
      2. 0
        11 April 2021 21:43
        引用:kalibr
        Quote:节俭
        它的重量,有效的射程,耐摔性,希望在续篇中能给您这些信息!

        对对对! 没有指定...而我不会! 因为不可能表明这一点。 不是。 在那些我有的资料中,a,不。

        至少在维克中指示了质量。
        1. +2
          12 April 2021 05:47
          是的,在Wiki上。 任何人都可以看那里。 我真的不喜欢从那里重写,这就是为什么。
          1. -1
            12 April 2021 20:38
            引用:kalibr
            是的,在Wiki上。 任何人都可以看那里。 我真的不喜欢从那里重写,这就是为什么。

            好吧,如果您这样说,那么您根本无法撰写文章-网上所有这些就是让那些想要的人寻找自己。
            1. +1
              13 April 2021 05:58
              Quote:阿尔夫
              好吧,如果您这样说,那么您根本无法撰写文章-网上所有这些就是让那些想要的人寻找自己。

              如果您想争论一点,那么请考虑一下,互联网上的内容与您必须寻找的内容(甚至是其他语言的内容)之间的区别,以及在干净的盘子上为您提供的现成物品之间的区别非常大。 。 这节省了人们的时间,精力,减轻了自卑感,给了智力上不太沉重的认知乐趣。 有一个可消化的部分比一个不可食用的整体要好。 这样的推理,如果我们真的承诺推理的话。
              1. -1
                13 April 2021 19:42
                引用:kalibr
                Quote:阿尔夫
                好吧,如果您这样说,那么您根本无法撰写文章-网上所有这些就是让那些想要的人寻找自己。

                如果您想争论一点,那么请考虑一下,互联网上的内容与您必须寻找的内容(甚至是其他语言的内容)之间的区别,以及在干净的盘子上为您提供的现成物品之间的区别非常大。 。 这节省了人们的时间,精力,减轻了自卑感,给了智力上不太沉重的认知乐趣。 有一个可消化的部分比一个不可食用的整体要好。 这样的推理,如果我们真的承诺推理的话。

                实际上,当没有什么要回答的时候,Shpakovsky先生会用他的商标字词...
                1. +1
                  13 April 2021 21:40
                  实际上,他们回答了您。 有一个可消化的部分比一个不可食用的整体要好。 我还想知道更多:与Cameron Woodall亲自联系,阅读他的原始材料并享受!
                  1. -1
                    13 April 2021 22:12
                    引用:kalibr
                    实际上,他们回答了您。 有一个可消化的部分比一个不可食用的整体要好。

                    语篇,第二部分...
                    引用:kalibr
                    我还想知道更多:与Cameron Woodall亲自联系,阅读他的原始材料并享受!

                    你为什么不联系? 还是您不需要它,最好写没有细节的文章?
                    1. +1
                      14 April 2021 06:48
                      Quote:阿尔夫
                      你为什么不联系?

                      而且您还失明了。 我们最后看到了这一点:“ PS作者和VO网站的管理部门感谢Cameron Woodall允许他使用其照片和资料。” 不只是它出现了,而且这仅仅是开始...
                      1. 0
                        14 April 2021 19:38
                        引用:kalibr
                        而且您还失明了。

                        也许我是盲人。 但是,获得许可但不能(并且很可能不想明智地使用此许可)的作者级别导致了一些思考。 在我的学校,他们谈论过这样的事情-我什至无法正确注销。
                      2. +1
                        14 April 2021 19:56
                        一个人必须不仅可以用俄语阅读,还可以阅读,而且不能猜测。 您会有什么想法,以及当您使用英语时的想法? 苏联学校的水平,已经存在。 因此,很高兴您至少得到了这一点。 然后,您将坐在一个重写的Vicki上。 但是,我们这里有足够的人像这样工作,阅读他们的资料并享受“正确注销的能力”。
                      3. -1
                        14 April 2021 20:01
                        引用:kalibr
                        一个人必须不仅可以用俄语阅读,还可以阅读,而且不能猜测。 您会有什么想法,以及当您使用英语时的想法? 苏联学校的水平,已经存在。 因此,很高兴您至少得到了这一点。 然后,您将坐在一个重写的Vicki上。 但是,我们这里有足够的人像这样工作,阅读他们的资料并享受“正确注销的能力”。

                        显然是便秘,腹泻。 什帕科夫斯基先生是一位鼓动者,但他仍然如此。
                      4. +1
                        14 April 2021 20:02
                        Quote:阿尔夫
                        显然是便秘,腹泻。 什帕科夫斯基先生是一位鼓动者,但他仍然如此。

                        还和您一起思考怎么说? 是的,nafig! 太多荣誉...
                      5. -1
                        14 April 2021 20:05
                        引用:kalibr
                        Quote:阿尔夫
                        显然是便秘,腹泻。 什帕科夫斯基先生是一位鼓动者,但他仍然如此。

                        还和您一起思考怎么说? 是的,nafig! 太多荣誉...

                        与您沟通,给人的印象是,思考和说话的过程无法同时为您服务。 阿迪乌斯,朋友...
                      6. +1
                        14 April 2021 20:09
                        Quote:阿尔夫
                        与您沟通,给人的印象是,思考和说话的过程无法同时为您服务。

                        因此,毕竟,我写信给您只是为了鼓励您提出新的评论和点击。 您不需要其他任何东西。 因此,我至少或什至总体上认为...我会想到。 为什么要紧张地单击您的计算机?
      3. +3
        12 April 2021 09:40
        因为我调皮,所以“没有表示,也不会表示”。 一个友好的笑话
        1. +2
          12 April 2021 11:12
          Quote:vladcub
          因为我调皮。

          没错!
    2. 0
      11 April 2021 18:17
      一个明智的说法。 问:哦,当我谈到温彻斯特时,我做了一点澄清,但是现在我已经放弃了
  6. +4
    11 April 2021 07:19
    谢谢你的伟大的东西。 而且,这是我第一次阅读有关原始设计的文章。
  7. -7
    11 April 2021 07:33
    移动的枪管-没有精度。 外壳上的正视镜也有助于将精度降低到“正负皮鞋”的水平。 总的来说,Model 8是约翰·摩西索维奇·布朗宁(John Mosesovich Browning)少数几只股票之一。

    但美国人哈瓦拉(hawala)并继续哈瓦拉(hawala)的所有品牌-PR规则 笑
    1. +7
      11 April 2021 08:35
      Quote:运营商
      但美国人哈瓦拉(hawala)并继续哈瓦拉(hawala)的所有品牌-PR规则

      好吧,安德烈! 如果武器不正确,他们将不会使用。 美国人喜欢品牌,但他们也知道如何数钱。
      1. -2
        11 April 2021 10:09
        如果美国人选择方轮,那么对它们的需求将不会改变我对方轮优势的看法。 笑
    2. +6
      11 April 2021 08:56
      110年来,没有人注意到这一点! 您是唯一可以看到的人吗?
  8. +6
    11 April 2021 10:00
    带有硬质合金外套的带有子弹的步枪弹药筒

    硬质合金不用于子弹壳。 当时使用的是铜,今天仍然是钢。
  9. +3
    11 April 2021 13:55
    我以前不知道怎么想,但是在您的照片中我没有看到完整的拆卸过程,它只是运送步枪的一门课。 他脱颖而出,扭绞了羔羊-瞧,它被分解成两部分。 运输非常方便。
  10. +2
    11 April 2021 18:14
    现在我想:还有其他枪手如此“多产”? 除了毛瑟,我什么都不记得了,但毛瑟曾经是:父亲和儿子。 左轮手枪? 我什么都不记得了,也许VO会“启发”?
  11. +2
    11 April 2021 23:27
    改进步枪的尝试又如何呢? 是的,它们是,但是要使完美更加完美是困难的。 这很难,但是如果您尝试的话,可以。 例如,使弹匣可拆卸,在某种程度上可以使这种武器更加实用。 在这条道路上最值得注意的尝试是“ R. R.”公司的工作。 Krieger&Sons”,密歇根州克莱门斯市。 他们使用标准的4/5圆盒杂志进行了重新设计。

    您还可以制作《和平官装备公司》等15轮杂志。 该变体与Krieger&Sons一样著名且成功。
    1. +3
      12 April 2021 05:50
      未来还有更多……并非一all而就。
  12. 0
    12 April 2021 01:17
    该弹药筒是在标准陆军.30-06弹药筒的基础上制成的,但同时具有更大的口径(实际上为9,1毫米)和更重的子弹。

    但是,对于作者而言,您不应该相信Wikipedia。 特别是其俄语版本,尤其是关于美国弹药的版本。
    毕竟,即使是尺寸的简单比较也可以说出35 remington的独创性。
    .35雷明顿(8.9x49mm)是雷明顿仍在商业生产中的中功率无框墨盒系列中仅有的剩余墨盒。 于1906年推出,最初为8年的雷明顿1908型半自动步枪使用。[3]

    移动的枪管-没有精度。 外壳上的正视镜也有助于将精度降低到“正负皮鞋”的水平。 总的来说,Model 8是约翰·摩西索维奇·布朗宁(John Mosesovich Browning)少数几只股票之一。

    带有这种弹药和缓慢移动的子弹的可移动枪管没有什么区别。 墨盒远非追求高精度。 但是,由于没有水锤和高穿透力,再加上明显的子弹头,简而言之,这种弹药非常适合在大型动物身上工作。 PP,如果您仔细观察的话,它只是在后备箱上,所以,亲爱的,门框主要在您的世界视野中。 对不起。 请求
    1. +2
      12 April 2021 05:52
      Quote:KSVK
      但是,对于作者而言,您不应该相信Wikipedia。 特别是其俄语版本,尤其是关于美国弹药的版本。

      但是在上面,瓦西里因为我没有读过它而对我造成了指责,这是俄文版的维琪...
  13. +2
    12 April 2021 09:33
    “在欧洲,FN的这种新颖性并没有引起人们的热情”,也许在欧洲,勃朗宁手枪比他的枪支更受赞赏。
    还是“老太太”欧洲太小而无法“消化”新的步枪。
    如果在这段时间里没有有趣的枪支,请用雷声击碎我:绍尔,毛瑟,沃尔特,阿斯特拉,贝雷帽,贝内利或其他一些法国人?
  14. 0
    12 April 2021 15:40
    哦,您不应该在这里提到保险丝的话题。 直到现在,该教派并没有让卡拉什尼科夫突击步枪的“真正”设计师冷静下来,后者基于1946年开发的第一版突击步枪。 而且,他们并不希望证明卡拉什尼科夫曾在科夫罗夫和伊热夫斯克的雨果·施密瑟工作过。
    因此,现在他们会大喊卡拉什尼科夫的导火索“窃取”了勃朗宁))))
    1. +1
      13 April 2021 06:02
      Quote:PROXOR
      因此,现在他们会大喊卡拉什尼科夫的导火索“窃取”了勃朗宁))))

      那怎么了他们彼此之间……窃取了思想,节点……有人做得比作者还好!
      1. +1
        13 April 2021 10:06
        是的,有人在争吵。 雨果·施迈瑟(Hugo Schmeiser)自己从勃朗宁(Browning)那里获得了一些想法。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》