军事评论

西方观察家称美军将军“是没有对强大对手胜利的失败者”。

61

西方杂志《 Contra Magazin》出版的材料触及了许多美国军事入侵外国案件的主题。 该材料的作者马可·梅耶(Marco Mayer)写道,近几十年来,美军已成为绝大多数武装冲突的参与者,因此华盛顿先验地了解了其对敌人的军事优势。 梅耶尔写道,在美军参与下的战争和冲突最近为了亿万富翁的利益而变成了战争。


一位西方观察家写道,世界各地数百个美国军事基地都在谈论美国当局和寡头控制整个世界,所有资金流动并从中受益的强烈愿望。

从材料:

共和党和民主党都有足够的“鹰派”政客。 他们不断领导美军,以至有必要以任何借口入侵。 通常的借口是政权“民主化”。 他们以此口号入侵叙利亚和伊拉克。 现在,他们对俄罗斯,白俄罗斯,古巴,委内瑞拉,朝鲜和其他“不友好”国家的政权更迭感兴趣。

马可·梅耶尔(Marco Mayer)写道,在这方面,习惯上认为美军是地球上最强大,最能战斗的部队,但近来它实际上并未在与实力相当的敌人方面取得过胜利。

西方观察家称美军现任将军是“失败者,他们还没有赢得过强大对手的单场胜利”。

魂斗罗杂志:

同时,这些人梦想着以军事手段控制整个世界。

作者以阿富汗为例。 在华盛顿一次,他们宣布了“苏联战争的可耻结果”,现在他们自己正试图在一场糟糕的比赛中表现良好,试图从阿富汗撤军并宣布其“胜利”。 。 而且,正如梅耶(Mayer)所指出的那样,阿富汗的大部分领土再次处于激进分子的控制之下。
使用的照片:
美国国防部
61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 17 March 2021 09:09
    +10
    西方观察家称美军将军“是没有对强大对手胜利的失败者”。

    输家是美国人中最喜欢的词..但总的来说,专栏作家是正确的..
    1. 橙色比格
      橙色比格 17 March 2021 09:13
      +5
      西方观察家称美军将军“是没有对强大对手胜利的失败者”。

      从本质上来说,这就是事实。由于这场战役,伊拉克取得了“胜利”,没有胜利可言,阿富汗战争也是如此。 美国人无法控制这些国家并开始撤军。 这真的是胜利吗?失败。
      1. 达乌尔
        达乌尔 17 March 2021 09:36
        +1
        阿富汗战争也是如此。 美国人不能保留这些国家


        谁能英国在19世纪和20世纪在那里进行了三场战争。 消失了。 我们的走了。
        而美国,做得很好-买得便宜。 万人军-就是这样,只能守卫飞机场。 而且nafig他们不需要其余的东西-让当地人在彼此之间战斗,而美国人将购买获胜者。 他们将再次坐在重要战略地区的机场。 有机会在伊朗,巴基斯坦和中亚工作。 为什么他们需要亲爱的血腥混乱? 他们的外交官在所有战争中都干了五项工作。
        坚固的英语结构,甚至铸铁排水口都带有“英语”字样 眨眼 ... 昆都士机场。
        1. киргиз
          киргиз 17 March 2021 11:27
          +6
          要击败阿富汗,您首先需要在阿富汗建立一个国家
          1. 弗拉基米尔马什科夫
            弗拉基米尔马什科夫 17 March 2021 15:25
            +2
            马可绝对是正确的:整个美国,以及所有这些令人敬畏的明星将军,海军上将,他们的胸膛全都井井有条。 他们“梦想使整个世界都受到控制”,甚至更弱小的越南人,阿富汗人,叙利亚人,伊拉克人也已经失去并且正在失去。 有无礼和自欺欺人,但没有头脑和力量。 而且,他们本人不喜欢打架,但基本取代了原住民。
        2. paul3390
          paul3390 18 March 2021 20:03
          0
          美国人将购买获胜者

          一个很大的误解是,如果东方人拿走了你的钱,那你就买了。 不-他只是拿走了你的钱。 那他绝对不强迫他做任何事情..为什么不给东西呢?
          1. 达乌尔
            达乌尔 18 March 2021 20:33
            0
            不-他只是拿走了你的钱。 一点也不强迫他做任何事..

            不是那么原始。 阿富汗杂色,一堆特定的“王子”,彼此交战。 在喀布尔掌权的任何人都在地面上有敌人。 一个不支持他们的承诺就足够了。
            美国人在任何地方都如此行事-他们不允许任何势力获得绝对的胜利。
        3. 永瓦尔
          永瓦尔 19 March 2021 08:57
          0
          更确切地说,我们没有离开! 由于叛徒“ Marked Bear”的出现,他们把它展示出来了! 建立阿富汗的进程就此停止,现有的部落社区(有时不是幼稚的交战)在美国人的帮助下停止甚至恶化,这在美国人在所有冲突和战争中固有的“分裂与统治! ” 闷烧的温床是成功的关键,包括对美国经济而言。 军事战略的目的仅是在国内(军事预算)和外部侵略中谋取利益,即最大程度地消灭人口和“赃物”的征服战争。 这些家伙只在与军事技术含量较低的国家作战,因此,从此类战争中获得了战略和经验。 一个简单的例子就是“让朝鲜发动罢工”,但是……在收到关于朝鲜可能向美国交付罢工的警告之后,他们迅速撤退了! 他们只是没有成功抢劫,并且回想起1950年代的朝鲜战争,他们还对自己可能造成的负面后果感到恐惧。
      2. dorz
        dorz 17 March 2021 10:29
        -1
        引用:OrangeBigg
        西方观察家称美军将军“是没有对强大对手胜利的失败者”。

        美国人无法控制这些国家并开始撤军。 这真的是胜利吗?失败。

        在该国东部地区又叫什么呢? 也许像在国际象棋中一样-平局? 而这是有14万人被正式杀害!
    2. 什么
      什么 17 March 2021 09:17
      +18
      也要说没有胜利。.是的,只有几个世纪以来,对格林纳达的一次重大胜利,人们才会像俘虏特洛伊一样构成传奇。
    3. 爱宝
      爱宝 17 March 2021 09:23
      +3
      Quote:斯瓦罗格
      但总的来说,浏览器是正确的..

      我强烈怀疑受人尊敬的斯瓦罗格。美国人总体上实现了他们的目标。尽管并不总是通过军事手段来实现的,但是却对他们重要的地区实行了控制。成功……也就是说,这些方法在经济上更有效,甚至没有进行火力接触就消灭敌人。
      1. Cowbra
        Cowbra 17 March 2021 09:39
        +4
        是的,我们实现了我们的目标。 中国将他们赶出非洲,俄罗斯和土耳其统治叙利亚,中东完全丧失,远东也丧失,欧洲与美国对抗-从北约预算的2%到放弃北约F-35和对伊拉克基地的第一次炮击后所有盟国的示威飞行……甚至在后院,也有反美政权再次被抛弃-委内瑞拉和智利证实。
        这是他们实现目标的地方吗? 伊拉克的石油和黄金储备很大,但在那里他们失去了中东-在伊朗不受惩罚地炮击并从自己的基地跑出来的时候,美国可以拥有什么样的权威?
        1. 爱宝
          爱宝 17 March 2021 09:44
          -2
          Quote:考布尔
          这是他们实现目标的地方吗?

          当今世界上是否存在直接的军事威胁或任何其他威胁????我看不到,但是今天的sga能够向所有人传递问题,只需动动钢笔……即可。
          1. Cowbra
            Cowbra 17 March 2021 10:29
            +3
            Quote:apro
            当今世界是否有直接的军事威胁或其他威胁来袭?

            存在。 驻美国巴格达的大使馆破损。 分解后的ARAMCO工厂-毕竟被称为ARABO-AMERICAN COMPANY。 他们由于地理原因而在边界没有登陆驳船。 但不是政治。
    4. 克林贡语
      克林贡语 17 March 2021 09:32
      +3
      从名字和姓氏来看,专栏作家颇为德国人
      1. voyaka呃
        voyaka呃 17 March 2021 10:44
        0
        这是德国的左派杂志。
        当然,他没有听说过2003年巴格达被捕的消息。 笑
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 17 March 2021 14:51
          +1
          Quote:voyaka嗯
          关于2003年夺取巴格达 他没听见当然。

          他(作者)对美国只攻击那些显然实力较弱且无法给予应有的拒绝的人表示更多的看法。 您不认为2003年的巴格达与美国具有同等的军事能力吗? 因此,他们无处不在。
          床垫以推翻“暴君”和建立“民主”的口号进入伊拉克。 暴君被推翻了,但是“民主”并未建立,因此没有实现既定的目标,即他们没有取得胜利,但提出了ISIS。 实际上,在最近的战争中,美国的任何“胜利”都变成了国际层面上床垫的独家形象败笔。 hi
    5. 飞机场
      飞机场 17 March 2021 09:32
      -1
      Quote:斯瓦罗格
      西方观察家称美军将军“是没有对强大对手胜利的失败者”。

      没有战争,没有胜利……这意味着需要战争,但是! 以便将军活着,正确并受到当局的爱戴。 所以...让我们看看...谁将成为民主的下一个受害者...经过一段时间,我已经认为皮诺切特并不是最糟糕的统治者...总的来说,独裁统治是实现民主的唯一途径使国家陷入困境,但是,强硬的独裁统治。 而不是普京。
      1. 爱宝
        爱宝 17 March 2021 09:55
        0
        Quote:机场
        艰难的专政

        刺刀有可能夺权,但坐在刺刀上是不可能的。
        为了专政而专政是对局势的保护,没有进一步现代化和选择可接受的发展道路的可能性。
        1. 飞机场
          飞机场 17 March 2021 10:56
          0
          Quote:apro
          Quote:机场
          艰难的专政

          刺刀有可能夺权,但坐在刺刀上是不可能的。
          为了专政而专政是对局势的保护,没有进一步现代化和选择可接受的发展道路的可能性。

          嗯亲爱的奥列格(Oleg)...再次来到智利...和混蛋,所有这些...某种程度上不符合您的“保育” ...是吗? 当没有“保护”时,我还有其他事实,但经济出现了突破……让我们记住斯大林同志……然后再说..
          1. 爱宝
            爱宝 17 March 2021 11:00
            -2
            Quote:机场
            回到智利...

            不是一个例子,在详细的分析中,成就被夸大了,因为它是在跨国公司的眼中,它仍然如此。
            Quote:机场
            让我们记住斯大林同志...

            TovVSStalin没有专政,而是全民的状态,其目标与专政的目标有些不同。
            1. Alex777
              Alex777 17 March 2021 11:23
              -2
              TovVSStalin没有专政,而是全民的状态,其目标与专政的目标有些不同。

              一个全国性的州?
              有一个从属系统。 一个着陆计划是值得的。
              在IVS之后,他们试图软化政权,便开始腐烂。 全体人民的状况不会没有普遍的恐惧而生存。
  2. Doccor18
    Doccor18 17 March 2021 09:11
    +6
    丰富的全球运营经验。 正面或负面,但经验...
    ……美国当局和寡头们控制整个世界,所有资金流动并从中受益的强烈愿望。

    他们控制着这些流量...
    他们继续受益……就目前而言……可悲的是。
    因此(对于对美国的所有消极情绪),梅耶拒绝了“失败者”的将军们……
    1. Alecsandr
      Alecsandr 17 March 2021 09:24
      +7
      是的,美国没有采取敌对行动的经验,他们一直在某个地方与某人作战,苏联的共产党人并没有称他们为侵略性帝国主义者和军国主义者。
      1. Doccor18
        Doccor18 17 March 2021 09:44
        +3
        Quote:Alecsandr
        苏联共产党人称他们为侵略性帝国主义者和军国主义者并非没有。

        他们是对的。
        但是现在他们称其为“合作伙伴” ...
  3. rocket757
    rocket757 17 March 2021 09:14
    +5
    西方观察家称美军将军是“在强大的对手身上没有胜利的失败者”。

    显而易见,不可思议!
    从他们自己以外的任何方面来看,这都是显而易见的……而对他们而言,这似乎都是不可能的。
    1. cniza
      cniza 17 March 2021 09:22
      +4
      好时光! hi

      他们只是根据计算机的决定战斗,即他们将获胜,损失极小...
      1. dzvero
        dzvero 17 March 2021 09:43
        +3
        当力量相等时,绝地撤退(请参阅《星球大战》;欧比·旺·基诺比的路线是美国军事精粹的精髓) 微笑
      2. rocket757
        rocket757 17 March 2021 09:44
        +3
        问候 士兵
        他们现在有了最可靠的线索,坐骨神经! 在越南和韩国如此弱势的开局后,他变得格外敏感。
        1. cniza
          cniza 17 March 2021 10:09
          +3
          对于许多人来说,它似乎下降了,他们相信他们可以与强大的敌人作战,尽管如果计算机允许的话...
          1. rocket757
            rocket757 17 March 2021 10:17
            +2
            世代相传...年轻人不喜欢听那些被踢走的人! 他是........他们自己在....好莱坞大片中长大。
            1. cniza
              cniza 17 March 2021 10:28
              +3
              所以他们想填补障碍,这是他们的选择...
              1. rocket757
                rocket757 17 March 2021 10:42
                +2
                好吧,是的,他们被所有的热情和明显的愚蠢所取代,这是他们的选择。
                1. cniza
                  cniza 17 March 2021 12:55
                  +2
                  没有人知道会是什么样的现代战争,最好不知道,但许多人说战争已经在进行,一切都会转移到网络空间...
                  1. rocket757
                    rocket757 17 March 2021 13:19
                    +1
                    引用:cniza
                    将进入网络空间...

                    到目前为止,对他们来说是必须的,几乎所有的王牌都由他们自己承担!
                    1. cniza
                      cniza 17 March 2021 15:45
                      +2
                      他们创建了它,放置了链子,并在那里启动了每个人,包括我们...
      3. 达乌尔
        达乌尔 17 March 2021 10:05
        +4
        他们将获胜,损失最小...

        您认为这是“不值得的”吗? 其中甚至在欧洲,谁知道谁打破了希特勒的后背? 这次胜利付出了什么代价? 除了以色列的犹太人之外,没有人可能。
        任何美国人都知道美国战胜了所有人,解放了欧洲,绞死了纳粹分子。 而且“巴布亚人”俄国人蜂拥而至。 无论是希特勒,还是反对希特勒。
        这就是你必须如何战斗。 外交官。 并且在战争结束时穿着新制服出现,而不是穿破鞋子,也没有用完步枪。 满意而开朗,与战利品交换了奖杯。
        第一是什么,第二是什么。 阅读“返回”备注。 第18年,德国人和美国人之间有一次会面。
        1. cniza
          cniza 17 March 2021 10:13
          +3
          所有人都说对了,但我们还有别的事情-它们是所有州身上的寄生虫...
  4. tihonmarine
    tihonmarine 17 March 2021 09:15
    +4
    他们曾在华盛顿一次宣布“苏联战争的可耻结果”,现在他们自己正试图在一场糟糕的比赛中表现出好面孔。

    美国很快就忘记了这一点,并自己占领了阿富汗,但用了漂亮的措辞``我们为阿富汗带来了和平,美国民主和西方价值观'',同时也没有忘记杀死阿富汗人。
    1. 烦躁不安的人
      烦躁不安的人 17 March 2021 09:20
      +4
      引用:tihonmarine

      美国很快就忘记了这一点,并接管了阿富汗。

      他们只是忘记了有时入口处有卢布,出口处有十卢布! 舌
      1. PDR-791
        PDR-791 17 March 2021 09:35
        +5
        引用:Egoza
        他们只是忘记了有时入口处有卢布,出口处有十卢布!

        不,他们只是完全知道为什么会在那里。 如何摆脱这种财富? 你不能退出。
        1. iouris
          iouris 17 March 2021 11:57
          +1
          美国陆军已经成功地从强大的对手那里窃取了石油和毒品。
  5. cniza
    cniza 17 March 2021 09:20
    +3
    马可·梅耶尔(Marco Mayer)写道,在这方面,习惯上认为美军是地球上最强大,最能战斗的部队,但近来它实际上并未在与实力相当的敌人方面取得过胜利。


    每个人都知道这一点,但不是每个人都敢大声说出来...
  6. A.K.
    A.K. 17 March 2021 09:27
    +3
    一切都是直截了当的。
  7. knn54
    knn54 17 March 2021 09:27
    +3
    装备精良,但训练有素的军队,精疲力尽。
    在正常国家中,军官由战斗武器的军事学院训练,此外还设有总参谋部学院。 培训持续两到三年。
    在美国-为指挥官(所谓的“军事学院”)提供高级培训课程的系统,培训期为10个月。
  8. traflolot1832
    traflolot1832 17 March 2021 09:28
    +3
    美国及其盟国将能够从空中砸碎任何没有蓬松面包的国家,但是不可能将西方民主与地面力量相提并论,这对登尤日科夫来说是可惜的,我们需要恢复原先的状态。我们需要提高被征服者的生活水平,而不是掠夺到最后,还必须向乘员学习“与蝴蝶放屁”,而不是从直升机上放下所有人。
  9. 段Epitafievich Y.
    段Epitafievich Y. 17 March 2021 09:36
    +10
    谁在最近的历史上赢得过“强大对手”的胜利?
    1. 什么
      什么 17 March 2021 09:44
      +12
      谢谢上帝,没人能做到,否则,他们会再次猎杀猛mm象,并用挖掘棍从地面上捡起蠕虫,而那些人在战胜了强大的敌人后设法得以生存。
    2. dzvero
      dzvero 17 March 2021 09:46
      +3
      副手-1967年以色列与阿拉伯联合部队对决。
      1. 段Epitafievich Y.
        段Epitafievich Y. 17 March 2021 09:59
        +3
        Quote:dzvero
        副手-1967年以色列与阿拉伯联合部队对决。

        是的,也许吧。
    3. 评论已删除。
    4. 工程师
      工程师 17 March 2021 10:52
      +4
      越南。 多达三个强大的对手法国,美国,中国。 绝对顶
  10. Zaurbek
    Zaurbek 17 March 2021 09:45
    +4
    如果敌人是弱者,您可能会蒙受巨大损失。 ..而强者最好先弱化然后再击中头部。
  11. 陷阱第一
    陷阱第一 17 March 2021 09:49
    +6
    美国“对强敌没有胜利的失败者”
    第二次世界大战结束后,没有哪个国家能战胜强大的敌人,感谢上帝,机会没有出现。 尽管不能将同一伊拉克称为绝对软弱(可以想象2000年代的俄罗斯军队执行类似的任务),但值得注意的是,美国是世界上最好战的国家,总的来说,奥斯塔普受了苦。
  12. 咆哮者
    咆哮者 17 March 2021 10:19
    +4
    内本齐亚严厉地反驳说:“只有那些不能告诉你不做朋友的朋友,这是你了解友谊的唯一标准。” 所以不要加,不要减。 任何说没有美军目标的人。
  13. APASUS
    APASUS 17 March 2021 10:40
    -2
    西方媒体不是典型的材料,通常是一系列指责,所有人和一切,以及美国为争取民主和人权而进行的激烈斗争,煽动轰炸……..……。
  14. Voland
    Voland 17 March 2021 11:03
    -1
    有谁知道美国人在同等对手上所取得的重大胜利? 请告诉我。 否则,由于某种原因,我不记得任何示例
  15. yehat2
    yehat2 17 March 2021 11:47
    0
    我不会急于称美国将军为失败者。
    首先,您需要能够利用优势
    其次,它们仍然有很大的局限性-士兵的动机和对损失的高度敏感性。
    他们可能不是超级将军,但其中大多数人经验有限,
    几乎所有人都以一种或另一种方式接受了实践培训。
    是的,他们没有像斯大林格勒那样的胜利,也没有维也纳的胜利,但是他们也不应该被视为完全无能。 此外,美军高度发达的情报,通讯和后勤能力可以及时纠正许多错误的估计。
  16. Puler
    Puler 17 March 2021 13:16
    +1
    怎么不??? Pingins击败了一支由XNUMX万印第安人组成的军队,并从这片土地上被俘虏,墨西哥人也被长期顽固地摧毁,他们的土地被没收,然后柬埔寨和越南,日本被ATOMIC轰炸南斯拉夫轰炸了! ! 并注意到到处都有领土被没收! 在现代世界中,流血的洋基人正在穆斯林世界和俄罗斯土地上播种死亡! 而且,Akhressor仍然是俄罗斯人……而上帝的选择是在什么基础上占领了巴勒斯坦和戈兰的土地? 再次与企鹅归档,所以你需要放下他们的意见...
  17. 维克多·阿凡纳舍夫(Viktor Afanasev)
    +1
    实际上,巨大的人员损失也不能说明指挥官的才能。 即使目标实现了。
    孙子《孙子兵法》:

    “避免与强大的力量相撞并不意味着怯ward,但是智慧,牺牲自己永远在任何地方都不是优势。”

    “在一百场战斗中赢得一百场胜利并不是武术的巅峰之作。在不打架的情况下击败敌人
    -这是顶部。”
  18. 维克多·阿凡纳舍夫(Viktor Afanasev)
    0
    在大多数情况下,他们都能实现自己的目标。 如果不是美国人,那么就不会有韩国,不仅越南将在该地区成为共产主义国家。
    不幸的是,他们的策略奏效了...
  19. 汽油切割机
    汽油切割机 17 March 2021 21:03
    0
    好吧,自日本时代以来,我不记得任何重大胜利。
    据我所知,我们的战斗机也为日本提供了帮助。
    还是已经有了另一种观点?