军事评论

国防部:Rokot-M运载火箭是为俄罗斯国防部设计的。

56
国防部:Rokot-M运载火箭是为俄罗斯国防部设计的。

国防部此前否认了有关升级版Rokot-M转换运载火箭商业发射的消息。 根据军方的说法,这种导弹将仅出于俄罗斯国防部的利益使用。


俄罗斯联邦国防部并未考虑为了商业计划下的航天器发射而使用这种运载工具的可能性。

- 领导 “国际文传电讯-AVN” 消息。

根据军方提供的数据,使用俄罗斯控制系统对Rokot火箭和太空综合体进行现代化改造是在国家国防秩序的框架内进行的,而RF国防部为此付出了代价。 为了俄罗斯军事部门的利益,该火箭将用于发射航天器。

反过来,Eurockot发射服务有限公司从其网站上删除了有关Rokot-M导弹商业发射的信息。 直到2018年,该公司一直是Rokot火箭商业发射的运营商,此后暂停了活动。

火箭“ Rokot”是轻型三级液体推进剂运载火箭,是在赫鲁尼切夫国家研究和生产空间中心根据UR-100N UTTH(RS-18B)洲际弹道导弹设计的,这是火箭的一部分转换程序。 它可以使用Breeze-KM的上级将多达2150公斤的有效载荷送入轨道。 “ Rokot”号的首次发射是在16年2000月30日从普列塞茨克(Plesetsk)宇宙飞船发射的。 最后一个是2019年XNUMX月XNUMX日。

将来,计划推出具有俄罗斯控制系统的Rokot-M。
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 下滑
    下滑 16 March 2021 14:33
    +2
    尚未同意。 笑 他们的胃口伴随着进食。
    1. 玛
      16 March 2021 14:53
      +1
      Quote:滑倒
      尚未同意。 :笑

      是的,无需谈判。 该火箭使用高沸点有毒成分(庚基,戊基)。 跌倒是环境的噩梦。 如果为了防守的利益,那么无花果和他在一起,你可以耐心等待。 但是在商业上使用它是愚蠢的! 傻瓜 在A1版本中有一个类似安加拉的类似物,为什么我们不开发这些导弹的产品线,而是每6年发射一次?
      1. 下滑
        下滑 16 March 2021 14:56
        +4
        Quote:Proxima
        但是在商业上使用它是愚蠢的!


        对于初创公司来说这是一个荒谬的代价吗? 笑 由于转换,在商业中使用这种媒介是非常有利可图的。 这不是永远的-退役的导弹最终将耗尽。

        和组件,它们完全烧毁。
        1. 玛
          16 March 2021 15:06
          +1
          Quote:滑倒
          和组件,它们完全烧毁。

          啊哈! 例如,向哈萨克族人解释这一点,哈萨克族人昂首阔步,他们同意发起转换第聂伯河。 “异常完成的阶段”这样的概念对您来说意味着什么吗?
          1. loki565
            loki565 16 March 2021 15:12
            +9
            啊哈! 例如,向哈萨克族人解释这一点,哈萨克族人昂首阔步,他们同意发起转换第聂伯河。 “异常完成的阶段”这样的概念对您来说意味着什么吗?

            哈萨克斯坦为此获得了金钱,每个人都很高兴,如果他们大惊小怪,那么这仅仅是为了证明提高关税的合理性)))
            1. 尼康OConor
              尼康OConor 16 March 2021 17:15
              +8
              而且,从废物步骤制造铲子,手推车和小船也是nefig。 是的,就像火箭科学家所说的那样,庚基剧毒,如果在加油过程中允许杜松子酒,那是一口气,就是这样-在最坏的情况下,一生中最好六点半直接送给祖先。
              1. 阿格
                阿格 16 March 2021 19:30
                +2
                Quote:尼康OConor
                而且,从废物步骤制造铲子,手推车和小船也是nefig。 是的,就像火箭科学家所说的那样,庚基剧毒,如果在加油过程中允许杜松子酒,那是一口气,就是这样-在最坏的情况下,一生中最好六点半直接送给祖先。

                用酒精拯救自己,中和自己))...
                如果是我的话,这是个玩笑-从青年时代开始。有些朋友从字面上和形象上以加油机结束了他们的生活……不对称的二甲基肼,就像(C2H8N2)一样……
                更严重的是,您想向谁澄清一些事情?
          2. 下滑
            下滑 16 March 2021 15:13
            +8
            Quote:Proxima
            啊哈! 例如,向哈萨克族人解释这一点,哈萨克族人昂首阔步,他们同意发起转换第聂伯河。


            哈萨克人首先抢钱包。 笑

            “ Dnepr”不再发射,“ Kosmotras”加入Glavkosmos并改用“ Soyuz-2”

            Quote:Proxima
            “异常完成的阶段”这样的概念对您来说意味着什么吗?


            Rokot没有这样的东西-具有很高的可靠性-在这枚导弹上安装了Avangard BB并非没有。 但是“ Breeze-KM”失败了,就是这样。 但是,秋天从高处跌落,一切都烧毁了。 希望“ Breeze-KM2”更加可靠。
            1. 尼康OConor
              尼康OConor 16 March 2021 17:20
              0
              好吧,他们有点不对劲,Voyevods也从与哈萨克斯坦共和国接壤的Yasnoye发射卫星。
              1. 下滑
                下滑 16 March 2021 20:01
                +3
                Quote:尼康OConor
                好吧,他们有点不对劲,Voyevods也从与哈萨克斯坦共和国接壤的Yasnoye发射卫星。


                你根本是错的。 Yasnoye的卫星刚刚由Kosmotras发射。 现在没有这样的公司,也没有将RS-20发射到太空。
          3. Piramidon
            Piramidon 16 March 2021 15:29
            +5
            Quote:Proxima
            例如,向哈萨克人解释

            您是哈萨克人还是外部的“人权活动家”? 然后,他们保持沉默,并对其在其领土上所有异常的跌倒步骤获得微不足道的补偿。 他们还争辩说,碎片从天而降落在哪个村庄的领土上。
    2. Piramidon
      Piramidon 16 March 2021 15:54
      +2
      Quote:滑倒
      尚未同意。

      冒名顶替者已经删除了他们的假货,而您仍在尝试进行讨论。 请求
      1. 下滑
        下滑 16 March 2021 16:03
        +3
        Quote:Piramidon
        Quote:滑倒
        尚未同意。

        冒名顶替者已经删除了他们的假货,而您仍在尝试进行讨论。 请求


        Eurokot包括RB“ Breeze-KM”的生产商。 无论如何,他们必须与军方谈判。
  2. cniza
    cniza 16 March 2021 14:40
    +6
    “ Rokot”号的首次发射是在16年2000月30日从普列塞茨克(Plesetsk)宇宙飞船发射的。 最后一个是2019年XNUMX月XNUMX日。


    为什么要快点而不检查您写的内容?
    1. 下滑
      下滑 16 March 2021 14:48
      +5
      我们从RB“ Breeze-KM”(在Eurocot的框架内)发射航母开始。 当然-1990年首次推出。
  3. 节俭
    节俭 16 March 2021 14:46
    -6
    需要私人空间,俄罗斯需要自己的面具! 竞争将使Roscosmos受益!
    1. 谢尔盖·维克托罗维奇
      谢尔盖·维克托罗维奇 16 March 2021 14:57
      -5
      您是否真的认为Rogozin&Co将允许俄罗斯联邦出现替代方案? 也许您仍然认为Rogozina和Co.有兴趣在俄罗斯联邦开发太空计划?)
      1. 节俭
        节俭 16 March 2021 15:05
        -5
        谢尔盖·维克托罗维奇(Sergey Viktorovich)-我不这么认为! 在我们国家,这样的资金槽将允许想要与Roscosmos竞争的“他们自己的人”,但没有获得许可就可以先制造能够升至30公里的高空原型,然后再升至Corman直线的原型离地球表面100公里,只有梦想! 几个私人公司在30公里的高度发射了火箭,制造火箭的许可和在100公里的高度发射的许可被用光了。 ...
      2. 下滑
        下滑 16 March 2021 15:05
        +6
        引用:Sergey Viktorovich
        也许您仍然认为Rogozina和Co.有兴趣在俄罗斯联邦开发太空计划?)


        当然。 俄罗斯联邦太空计划正在执行中。
        1. 节俭
          节俭 16 March 2021 15:21
          -3
          滑倒是关于“联合会”(后来成为“飞船”)的,并且不知道它何时真正能够飞入太空,也许呢? 正在做些什么?如果由于资金短缺,甚至将生产条件永久推迟,该如何做? 现在“ Clipper”已经是“ Eagle”了,好像有漂亮的模特儿,面条被成束地悬挂在各个层次上,出口处是无花果! !!!嘴唇和蜂蜜一起喝-在几个月内,这将成为该国的一种缺粮! !!
          1. 谢尔盖·维克托罗维奇
            谢尔盖·维克托罗维奇 16 March 2021 15:32
            -3
            您也可以记住安加拉。 这绝非幸灾乐祸,而是非常深切的遗憾。 这是国家的耻辱。
            1. 下滑
              下滑 16 March 2021 15:49
              +1
              引用:Sergey Viktorovich
              您也可以记住安加拉。


              让我们记住几个月前A5重型装甲从普列塞茨克起飞的美妙程度:



              引用:Sergey Viktorovich
              这绝非幸灾乐祸,而是非常深切的遗憾。 这是国家的耻辱。


              另一个可悲的。 笑 你为什么在那儿得罪了? 下一个将在今年第三和第四季度在“安加拉”(Angara)LV上推出。 成功的导弹测试正在进行中。
              1. 宇宙22
                宇宙22 16 March 2021 20:06
                +7
                指定。
                两次发布的第五个版本? 还是应该有一盏灯飞?
                进一步。 预定的发射仅在LCI内进行。 这是什么意思?
                这意味着无论Rogozin从高层讲台上播放什么节目,都不会再有真正的PN。 没有傻瓜。 特别是在军事环境中。 布局将再次飞行,并且声明的权重将与真实的布局相对应并不是事实。
                从绝对所有体面的保险公司断然拒绝为长期受苦的Science质保即将推出的Proton保险这一事实来看,要确保民用负担将是一个问题。 这是对国内技术的信任。 因此,这是针对已经运行了数十年的产品。
                那么在可靠性方面安加拉呢? 没有。 绝对地。
                1. 下滑
                  下滑 16 March 2021 20:47
                  -2
                  Quote:Cosm22
                  指定。
                  两次发布的第五个版本? 还是应该有一盏灯飞?


                  让我们澄清一下-一个沉重的一盏灯,也许是另一盏轻灯,但这是有问题的。

                  Quote:Cosm22
                  进一步。 预定的发射仅在LCI内进行。 这是什么意思?


                  这意味着需要六个重型火箭和两个轻型火箭才能完成测试。 两个沉重的已经成功地飞走了。

                  Quote:Cosm22
                  这意味着无论Rogozin从高层讲台上播出什么内容,都不会再有真正的PN。


                  所有发射都具有“真实PN”。 它对应于分配给载体的任务。 在A5的第三次测试发布中,将对新的Perseus上级进行测试,在A1.2的首次测试发布中,将对基​​于URM-2的新模块化单元进行测试。

                  Quote:Cosm22
                  没有傻瓜。 特别是在军事环境中。 布局将再次飞行,并且声明的权重将与真实的布局相对应并不是事实。


                  通常,完整的废话。 第二次飞行中主机的重量为2,4吨-与带有“ Express-1000”有效载荷的平台相同。

                  Quote:Cosm22
                  从绝对所有体面的保险公司断然拒绝为长期受苦的Science质保即将推出的Proton保险这一事实来看,要确保民用负担将是一个问题。


                  废话再说。 与其他所有前20次成功发射的Proton-M一样,将为Prona与Nauka的发射提供保险。

                  Quote:Cosm22
                  这是对家用技术的信任。 因此,这是针对已经运行了数十年的产品。


                  报酬高的媒体宣传。 无论如何,当直接与保险公司合作时,所有问题都将被消除,并为投保工作提供了保险。

                  Quote:Cosm22
                  那么在可靠性方面安加拉呢? 没有。 绝对地。


                  严重地? 安加拉的邓诺(Dunno)在六次发射中均未发生过一次URM事故。 笑
                  1. 宇宙22
                    宇宙22 16 March 2021 21:21
                    +7
                    从事煽动性和言语平衡的行为是一种嗜好吗? 还是职责?
                    1.计划中的两个中,一个很重。 从一开始就应该这样说。
                    2.大约是今年的发布会。 为什么在过去6年中的一半时间里只在计划中编织罪过?
                    3.如果存在真实的PN,则不会将此表达式用引号引起来。 我对超频不感兴趣,尤其是因为我比您更了解此主题。 我对PN的真实重量感兴趣。 没有写在栅栏上,也没有在媒体上宣布,因为它没有事实的支持。 我可以通过RF国防部的反应来判断发生了什么。 但是她不在那里。 这说明了一切。
                    4.听起来很糟糕,老兄。 谁,何时何地为质子与科学的发射提供了保险,或者至少表达了这种愿望? 工作室中公司的名称和国家/地区! 还是只是一堆流言bi语?
                    5.邓诺(Dunno),数字6与数字3恰好相差两次。 在学校算术难吗?
                    1. 下滑
                      下滑 17 March 2021 00:13
                      -2
                      Quote:Cosm22
                      从事煽动性和言语平衡的行为是一种嗜好吗? 还是职责?


                      在这里,您是唯一进行煽动的人。 笑 我只引用事实。

                      Quote:Cosm22
                      1.计划中的两个中,一个很重。 从一开始就应该这样说。


                      是的,重型A5已经准备好运输到莫斯科进行测试和组装。



                      Quote:Cosm22
                      2.大约是今年的发布会。 为什么在过去6年中的一半时间里只在计划中编织罪过?


                      这些都是对安加拉火箭和太空综合体的统一飞行设计测试。 然后没有“罪过一半”。 笑 发射成功,充分证实了有关运载火箭的决定。

                      Quote:Cosm22
                      3.如果存在真实的PN,则不会将此表达式用引号引起来。


                      显然您已经在为我决定一些事情了? 笑 所有发射都有有效载荷。 对于导弹,这是他们的KGCH,对于RB-GVM。

                      Quote:Cosm22
                      我对超频不感兴趣,尤其是因为我比您更了解此主题。


                      你什么都不懂 笑 你只携带暴风雪。

                      Quote:Cosm22
                      我可以通过RF国防部的反应来判断发生了什么。 但是她不在那里。 这说明了一切。


                      说谎是坏事。 我们的国防部订购了前四架重型火箭。 笑 此外,该卫星希望今年发射。 听到kreaklik,不要说太多。

                      Quote:Cosm22
                      4.听起来很糟糕,老兄。 谁,何时何地为质子与科学的发射提供了保障


                      只是您在谈论废话,而运载工具在运载前已投保。 例如,Ingosstrakh,Sogaz和Alfastrakhovanie公司为Proton-M的最后一次发射,即快速航天器串联发射,分别投了约10亿卢布的保险。 具有Nauka的Proton-M也将获得保险。 没有保险就无法发射导弹。 明白了吗?

                      Quote:Cosm22
                      5.邓诺(Dunno),数字6与数字3恰好相差两次。 在学校算术难吗?


                      早些时候,韩国航空母舰NARO的第一阶段就是以URM-1发射的。 我们的舞台在所有三个发射中均正常进行。
                      1. 宇宙22
                        宇宙22 17 March 2021 13:51
                        +7
                        我什么时候和你一起吃猪? 给出一个“戳”的理由? 我不会再坐下来喝伏特加酒了。 但是,如果一个人的无礼是天生的,那该从他身上得到什么呢? 好吧,关于“你”,所以关于“你”。
                        1.您提供事实吗? 干得好。 事实例如,今年只计划一次发布重型版本。 点。 在这里没有什么可说的,这里没有计划在某处计划某事……正在做某事……正在……继续……以及以其通常的未来方式进行宣传的事实。
                        2.上学。 学习材料。 俄罗斯联邦国防部坚决没有安排第五次安加拉的首次发射。 如果您不在俄罗斯,请阅读俄文媒体。 此外,国防部对第二次发射没有声音。 您自己理解的“结论”对任何人都不感兴趣。 谁和何时发言并“完全确认了承运人的决定”? MO的直接报价在哪里? 停止说谎。 发射不适合MO,他的沉默最能说明这一点。
                        3.也许让我们谈谈超频? 只是不按Wiki上的数字来表示? 还有更详细的信息吗? ?? 我准备好了。 任何时间。 你会后悔吗? 与我发生争执时,您的暴风雪不会过去。
                        4.作为国防军的一部分,国防部被迫下令发射安加拉。 由上至下。 对于勤奋的工人必须付钱。 但实际上,国防部为戳戳买了头猪。 因为她不知道该付出什么。 而且他今天不知道。 他保持沉默。 即使是重型版本的两次启动之后。 因为无话可说。 好的。
                        5.你不是俄罗斯人吗? 你从哪里来的? 乌克兰? 哈萨克斯坦? 还是津巴布韦? 我用俄语问你:谁用科学保证了质子的发射? 什么时候? 在哪里? 会投保吗? 届时,我们将继续进行对话。 没有这种永恒的“将……做……建造……发射……”和其他早餐。 今天,我们只知道,绝对所有像样的保险公司都断然拒绝为这一开始提供保证。 点。
                        6.上学。 学习材料。 URM-1与它有什么关系? 您甚至还知道第五安加拉的建筑吗? 您是否知道URM-1还有其他东西? 只有所有这些结合在一起才能称为RN Angara-5A吗? 我们还能计算所有OSI和RD-191的烧伤吗? 一个令人印象深刻的数字将被键入。 邓诺(Dunno),只有两次发射沉重的安加拉(Angara)。 二! 记住这一点。
                      2. 下滑
                        下滑 17 March 2021 22:28
                        -1
                        Quote:Cosm22
                        我什么时候和你一起吃猪?


                        您是养猪专家吗? 那些。 猪her。 清除。 笑 有时,您对航空学的了解如此之深。

                        Quote:Cosm22
                        好吧,关于“你”,所以关于“你”。


                        对于像您这样的人,这是唯一的方法。 笑

                        Quote:Cosm22
                        1.您提供事实吗? 干得好。 事实。 例如,今年仅计划一次发布重型版本。 点。


                        安加拉太空火箭综合体是轻型和重型火箭。 您以此判断,不理解这一点。 笑

                        Quote:Cosm22
                        现在无话可说。


                        你看过上面的照片吗? 这是真的。 虽然kreaklam .....什么神的露水。

                        Quote:Cosm22
                        2.上学。 学习材料。 俄罗斯联邦国防部断然没有安排第五次安加拉的首次发射。


                        他们对第二次发射完全满意。 你不明白什么是测试吗? 我看到没有。

                        Quote:Cosm22
                        此外,国防部对第二次发射没有声音。


                        Sergei Shoigu对A5第二次发射的结果的评论: 太空火箭综合体“安加拉” 每年将有可能从普列塞茨克宇宙飞船进行多达XNUMX次发射,并确保有保障的独立进入和俄罗斯在太空的永久存在。”

                        Quote:Cosm22
                        谁和何时发言并“完全确认了承运人的决定”?


                        国营公司“ Roscosmos”总经理Dmitry Rogozin:“她[Angara-A5]
                        已经证明它完全符合指定的技术特征。”

                        Quote:Cosm22
                        MO的直接报价在哪里?


                        导弹MO 已经订购,这是一个“引号”。 LOL

                        Quote:Cosm22
                        3.也许让我们谈谈超频? 只是不按Wiki上的数字来表示? 还有更详细的信息吗? ?? 我准备好了。 任何时间。 你会后悔吗? 与我发生争执时,您的暴风雪不会过去。


                        他们不与克雷克利基(kreakliki)争论,他们蘸了。 笑

                        Quote:Cosm22
                        届时,我们将继续进行对话。


                        好吧,我再扣你。

                        Quote:Cosm22
                        6.上学。 学习材料。 URM-1与它有什么关系?


                        URM-1是NARO运载工具的一部分。 URM-1是Angara-A5 LV的一部分。 URM-2已经飞行了XNUMX次。

                        Quote:Cosm22
                        您甚至还知道第五安加拉的建筑吗? 您是否知道URM-1还有其他东西? 只有所有这些结合在一起才能称为RN Angara-5A吗?


                        “安加拉A5”是“安加拉”导弹综合体的重型版本。 非常明了? 笑

                        Quote:Cosm22
                        我们还能计算所有OSI和RD-191的烧伤吗? 一个令人印象深刻的数字将被键入。


                        我们谈到了飞行测试。

                        Quote:Cosm22
                        邓诺(Dunno),只有两次发射沉重的安加拉(Angara)。 二! 记住这一点。


                        今年将是重型装配的第三次发射。 我看到它震撼着你。 笑 但也将有第四个,第五个和进一步的发射。 您可以提前购买Corvalol吗? LOL
        2. 下滑
          下滑 16 March 2021 15:34
          +3
          Quote:节俭
          滑倒是关于“联合会”,后来变成了“快船队”,


          您有因果关系。 笑

          Clipper-Parom的初步项目于2006年被放弃,转而与欧洲共同支持PPTS项目。 当欧洲在2009年退出该项目而没有资金上撤时,只有PTK NP项目从该PPTS中退出。

          “联邦”这个名称指的是PTK NP的第一个版本,该项目在2018年进行了修订之后,当几乎80%的项目被更改时,该船的名称也被更改为“鹰”。

          Quote:节俭
          还不知道他什么时候才能真正飞上太空?


          生产正在进行中。 于2023年推出。

          Quote:节俭
          正在做些什么?如果由于资金短缺,甚至将生产条件永久推迟,该如何做?


          你落后于时代。 两年来,该船的创建日期一直没有被推迟。 那里有产品的照片和视频。
          1. 节俭
            节俭 16 March 2021 16:56
            -1
            滑倒-我丝毫不落后于生活,这是罗斯科姆斯在不断追赶中的角色,并与他们一起在整个俄罗斯! 聪明的家伙,为什么我们的探测器不飞向火星? 我没有所需的设备,因此我们在欧洲探头上放了几台设备! 而且,由于欧洲在老鼠类问题上大惊小怪,我们昨天需要替换贫穷的工会,并且您很高兴地答应将您本可以在10年前自己制造的载人航天器发射一次根据新俄国人的说法,传统上再加上五年! !!
            1. Vadim237
              Vadim237 16 March 2021 17:21
              0
              昨天,我们需要替换贫穷的联盟:“您是否在急于Soyuz 2的地方,因为将有效载荷送入轨道的系统不合适?我们的探测器为何不飞向火星?今年的月球是2022日。
              1. 节俭
                节俭 16 March 2021 17:50
                +1
                瓦迪姆237-我们什么也收不到! 看起来,飞机制造商大声疾呼,缺乏现代家用微电子技术阻碍了新型家用飞机的诞生! 一切都如此! 我们没有自己的处理器生产商,Mikron昨天不需要任何人,而且由于在这方面的工作资金不足,即使在20年内甚至在5nm的工艺中,我们也不会看到我们生产的那种处理器。 我们有一个大问题-微电子产品的绝望过时生产,阻碍了该国经济的发展! 并且,冠状病毒仅在侧面很热,借口非常方便,但与现实无关。
                1. 阿格
                  阿格 16 March 2021 20:36
                  0
                  Quote:节俭
                  瓦迪姆237-我们什么也收不到! 看起来,飞机制造商大声疾呼,缺乏现代家用微电子技术阻碍了新型家用飞机的诞生! 一切都如此! 我们没有自己的处理器生产商,Mikron昨天不需要任何人,而且由于在这方面的工作资金不足,即使在20年内甚至在5nm的工艺中,我们也不会看到我们生产的那种处理器。 我们有一个大问题-微电子产品的绝望过时生产,阻碍了该国经济的发展! 并且,冠状病毒仅在侧面很热,借口非常方便,但与现实无关。

                  +感谢您对国内生产的热情...
                  但是,作为专家,我强烈怀疑“大流行”和维持国内微电子技术对飞机制造发展的抑制作用(这些不是CLN导弹的负责人)。面包价格上涨的“技巧”。 啊,那么,迄今为止农业前所未有的历史最高收成-农业的突破-柴油的价格又如何呢?
                  抱歉,我在形式上不合上下文,但是很明显,这些是同一链中的链接。
            2. 下滑
              下滑 16 March 2021 19:56
              0
              Quote:节俭
              滑倒-我丝毫不落后于生活,这是罗斯科姆斯在不断追赶中的角色,并与他们一起在整个俄罗斯!


              我们没有在追赶任何人,更不用说着急了。

              Quote:节俭
              聪明的家伙,为什么我们的探测器不飞向火星?


              邓诺,您在说什么“探针”? 如果是Proton-M与Breeze-M在2016年成功发射的TGO,那么一切都井然有序-它在轨道上飞行,借助我们的Mir光谱仪探索火星的大气层,从中发送信息并从您的照片中相机:



              如果是关于我们的着陆模块“ Kazachok”的行星长寿站,那么这里就是经过流动站的测试:



              欧洲人没有时间做降落伞,降落伞是他们与我们合作项目的一部分。 现在他们正在与美国人一起这样做。 照他们的说法,它将在2022年飞行。

              Quote:节俭
              我没有所需的设备,因此我们在欧洲探头上放了几台设备!


              不知道,这种“设备对”是探针的主要仪器。 没有他们,他是一个有马达的假人。

              Quote:节俭
              而且,由于欧洲在老鼠类问题上大惊小怪,我们需要昨天替代贫穷的工会,


              糟糕的“可怜”工会。 笑 他们根本不需要更换。 他们在任务上做得非常出色-在短短三个多小时内,他们便将宇航员和宇航员运送到了该站。

              Quote:节俭
              在这里,您感到欣喜的是,按照俄罗斯新的无动于衷的传统,有人可能会在10年前自行制造一艘载人航天器,预计将在两年后再发射五年。 !!


              他是登月的新船。 10年前,如果没有登月计划,他就不需要纳菲。 今年,我们的登月计划才刚刚开始。
              1. 宇宙22
                宇宙22 16 March 2021 20:46
                +9
                如果俄罗斯已经处于世界航天学的边缘,那么应该在哪里运转呢?
                而且只有苦涩地看着美国和中国领导人的脑海,沿着这条路走得越来越远?
                我们在说什么月亮???
                有运输工具吗? 有重量级的吗? 或至少是超重的?
                没有什么。 甚至没有STK的概念。 一些洗牌。 昨天,中央银行使用煤油,今天使用甲烷,将有一个氢气段或一个RB,或者没有...
                在那里又开发了什么鹰? 在LEO下? 还是OLO? 还是两者兼而有之? 我的牙齿已经因罗戈津的童话而痛苦。 毕竟,同志以前曾选择过正确的职业-愚弄人们的头脑。 现在,由于命运的缘故,它把它带入了错误的领域。
                在月球上,至少会掉落一挺机关枪。 抹中国人的鼻子。 试想一下,完成了月球自动对接并运送了土壤。 但是,我们将重复62年前苏联的成就。 当然,重复执行Luna-16任务已经超出了当今俄罗斯的能力,但至少有些事情总比没有好。
                1. 下滑
                  下滑 16 March 2021 20:59
                  -2
                  Quote:Cosm22
                  如果俄罗斯已经处于世界航天学的边缘,那么应该在哪里运转呢?


                  错误的。 我们是航天世界的领导者之一,而且我们将继续如此。

                  Quote:Cosm22
                  而且只有苦涩地看着美国和中国领导人的脑海,沿着这条路走得越来越远?


                  苦味在你的裤子里。 笑

                  Quote:Cosm22
                  我们在说什么月亮???


                  关于那个。 笑

                  Quote:Cosm22
                  有运输工具吗? 有重量级的吗? 或至少是超重的?


                  有一个载体。 今年它将发射到月球。

                  Quote:Cosm22
                  没有什么。 甚至没有STK的概念。 一些洗牌。 昨天,中央银行使用煤油,今天使用甲烷,将有一个氢气段或一个RB,或者没有...


                  这被称为与初步项目一起工作。 它甚至还不是草图。

                  Quote:Cosm22
                  在那里又开发了什么鹰?


                  两艘船均处于生产状态,均为标准配置。 那些。 月球。

                  Quote:Cosm22
                  在LEO下? 还是OLO?


                  对于LEO而言,这艘船简直是燃料不足。 它会在加油的情况下飞往OLO。

                  Quote:Cosm22
                  我的牙齿已经因罗戈津的童话而痛苦。


                  也许是牙医? 然后发表评论? 笑

                  Quote:Cosm22
                  在月球上,至少会掉落一挺机关枪。 擦中国人的鼻子。 试想一下,完成了月球自动对接并运送了土壤。


                  没有正确技术的成本。 是苏联在70年代拥有的。

                  Quote:Cosm22
                  但是,我们将重复62年前苏联的成就。


                  在新的技术水平上,为月球科学研究提供了新的机会。

                  Quote:Cosm22
                  当然,重复执行Luna-16任务已经超出了当今俄罗斯的能力,但至少有些事情总比没有好。


                  不需要,此重复。 既然我们已经有很长一段时间了。 您可以双脚来到研究所并与之合作。 LOL
                  1. 宇宙22
                    宇宙22 16 March 2021 21:48
                    +8
                    1.只能有一位领导者。 穿着黄色球衣。 在极端情况下-两个,互相替换。 没有第三人的位置。 您可以列在前十名或前三名的领导者中,但这并不令人感到安慰。
                    2.这是第二个联盟还是什么? 哪个Moon-25应该掉到地上? 这个名字很熟悉……好像在上世纪60年代初出现在听觉上……有识之士说,谢尔盖·帕夫洛维奇本人也参与其中。
                    3.如何! 初步项目? 甚至没有草图??? 让我感到好奇的是,罗斯科莫斯在哪里藏了人们的钱? 显然,仅您一个人不知道STK项目已经处于技术项目的阶段,并为此拨出了1,5亿卢布。 先前还为欧洲环保组织拨出了1,5亿卢布。 总计3亿卢布。 然后由Progress RCC的专家执行哪种EP,“在确定STK运载火箭主要技术特征的框架内,确定了组装火箭的选择方案,包括在通用火箭发射场上使用移动组装和维护中心”? 所有的钱都花光了,我们是从头开始制作EP的吗? 是的,到目前为止,对于流氓麝香...
                    4.两艘船都在生产中吗? 还有月球选择和国际空间站? 您身体健康吗?
                    5. 70年代的苏联可以进行月球自动对接吗? 他为什么不这样做? 授予俄罗斯这项荣誉?
                    6.所以美国人有。 但是现在他们不安地想要两个新的月球计划引起人们的注意。 这是不安的人。 他们不是在找借口。 葡萄是绿色的。
                    1. 下滑
                      下滑 17 March 2021 22:00
                      0
                      Quote:Cosm22
                      1.只能有一位领导者。


                      太空探索是多种多样的。 我们无疑是领导者,例如,在空间推进等离子体装置的创建,无线电和X射线能量范围的天体物理学研究,宇航员在轨道上停留的时间等方面,我们都是无疑的领导者。

                      Quote:Cosm22
                      2.这是第二个联盟还是什么? 哪个Moon-25应该掉到地上? 这个名字很熟悉...


                      带有Fregat上级的Soyuz-2.1b将把Luna-25台和相关的载荷放到月球的离开轨迹上。

                      Quote:Cosm22
                      似乎在上个世纪60年代初,就听到了……博学的人说,谢尔盖·帕夫洛维奇本人也参与了创作。


                      是的,前两个阶段的设计。 在现代俄罗斯已经建立了带有14D23发动机以及带有GO和RB的KGCh的第三阶段。

                      Quote:Cosm22
                      3.如何! 初步项目? 甚至没有草图??? 让我感到好奇的是,罗斯科莫斯在哪里藏了人们的钱?


                      STK的初步设计已由Roskosmos批准,并开始了技术设计。 但是,由于做出了朝着使有效载荷通用化的方向改变火箭的设计的决定,所有客户的共同决定将其暂停。 现在仍然可以在技术项目的框架内执行此操作,因为尚未发布用于在超重型运输工具上进行加固的设计文档。

                      此外,决定在月球计划的第一阶段使用Angara-A5V运载火箭。 该运载工具的强大功能使得可以将月球轨道站的基本模块放置在月球轨道上,并借助A5B向其发射轻型PTK“ Orel”或TGC“ Progress”。

                      Quote:Cosm22
                      已经确定了组装火箭的选项,包括在使用移动组装和维护中心的通用发射场进行组装吗?


                      火箭组件将不受新更改的影响。

                      Quote:Cosm22
                      4.两艘船都在生产中吗? 还有月球选择和国际空间站? 您身体健康吗?


                      该船有一种选择-登月选择。 该航天器未计划用于国际空间站。 对接国际空间站仅是飞行设计测试的一部分。 LCI正在组装两艘船。

                      Quote:Cosm22
                      5. 70年代的苏联可以进行月球自动对接吗? 他为什么不这样做? 授予俄罗斯这项荣誉?


                      要通过E-8或E-8M站返回土壤,不需要在月球轨道上自动对接。

                      Quote:Cosm22
                      6.所以美国人有。 但是现在他们不安地想要两个新的月球计划引起人们的注意。 这是不安的人。 他们不是在找借口。 葡萄是绿色的。


                      在他们手中的旗帜。 LOL 或者也许他们没有? 眨眼
  4. Cowbra
    Cowbra 16 March 2021 15:32
    -2
    马斯克是NASA和五角大楼的项目。 例如,尝试解释为什么Starlink网络仍然无法使用,但五角大楼自2019年以来一直在使用它? 顺便说一句,这甚至没有隐藏在任何地方
    1. 宇宙22
      宇宙22 16 March 2021 20:18
      +8
      在您胡说八道之前,请先对这个主题进行详细的研究。 相同的Starlink项目。 他现在处于哪个阶段。
      好吧,毕竟,这种资源还是很严重的,为什么还要用幼稚的废话把它弄得乱七八糟呢?
  5. 米特罗哈
    米特罗哈 16 March 2021 16:20
    +3
    Quote:节俭
    需要私人空间,俄罗斯需要自己的面具! 竞争将使Roscosmos受益!

    您是否真的认为Musk是私人商人? 这很有趣。
    1. Cowbra
      Cowbra 16 March 2021 16:37
      -1
      冷静点,这是一个教派。 他们根本不思考。 那些认为的人根本就不包括在这个教派中。
      1. 节俭
        节俭 16 March 2021 16:51
        -2
        Cowbra-您不能具体确认您的船长吗? 或者,只是为了忙碌? ?? 傻瓜 傻瓜
        1. Cowbra
          Cowbra 16 March 2021 17:26
          -3
          Vyser是您的。 而且我有事实。 卡纳维雷尔角(Cape Canaverel)的太空港是美国国家航空航天局(NASA)捐赠给Mask的-完全是这样。 或Starlink,从不从事平民生活,而是为五角大楼和五角大楼计划工作
          Starlink卫星使用美国国防部的空间碎片跟踪数据

          因此,在2019年,通过第一批丁丁型Starlink卫星,在C-12飞机的地面终端和航空终端之间组织了一个卫星信道的测试,显示速度为610 Mbit / s。 2020年17月,在相同的全球闪电计划下进行了新的测试,在军事演习中已经使用了当前一代的Starlink卫星以及C-135和KS-XNUMX飞机。
          军方使用Starlink卫星测试其先进的战斗管理系统,该系统将连接五角大楼的空中,海上,地面和太空资产。 空军采购负责人威廉·罗珀(William Roper)表示,在本月初的一次空军军事演习中,Starlink连接了“各种空中和地面车辆”,包括波音KC-135 Stratotanker。

          出色地。 宗派,而你,除了侮辱和消极,
          Quote:节俭
          您不能具体确认您的船长吗?
        2. Cowbra
          Cowbra 16 March 2021 17:34
          -1
          CHTD。 立即,立即-打一个负号,并争辩-与往常一样,宗派无关 笑
          1. 节俭
            节俭 16 March 2021 17:56
            -2
            Cowbra -extextant,我要向您提出一个问题-我们的国家在微电子领域的表现如何,我们可以夸耀什么,世界成就是什么? 全世界都在为我们的处理器排队,而不是在看价格,我们正在准备第三次对Sirius的恒星探险,我想呢? 为什么甚至3G网络的设备都完全是国外的,国内制造商在哪里? ??
            1. Cowbra
              Cowbra 16 March 2021 18:11
              -3
              去你要去的地方,去圣殿。 关于主题-您仍然无话可说。 一个教派就是这样一个教派。 没有头脑,没有争论
              1. 节俭
                节俭 16 March 2021 20:34
                -1
                Cowbra-不要粗鲁,也不要粗鲁! 我没有收到我的问题的答案,一切都对您很清楚! Urryakanie是您的命运,就像无礼! 为了承认事实,俄罗斯已经失去了在太空中的地位,我们的卫星最长可以运行7年,而即使中国人也已经工作了10年,而在活跃使用15年之后,它们的洋基被简单地装在罐中。轨道,您注定不会被理解! 所以,你跑到哪里去了圣殿? 我不保留,快点。 ...
                1. Cowbra
                  Cowbra 16 March 2021 20:52
                  -2
                  Quote:节俭
                  -不要粗鲁

                  不要教我
                  Quote:节俭
                  维瑟

                  用你的词汇是行不通的
    2. 宇宙22
      宇宙22 16 March 2021 20:14
      +9
      那些。 马斯克不是私人商人吗?
      让我们说吧。
      那么,是什么阻止俄罗斯拥有第二个这样的面具而不是私人商人呢? 什么不见​​了?
      大脑? 欲望?
      俄罗斯将出现麝香-罗斯科莫斯(Roskosmos)将被一个铜盆覆盖。 对于这样的非私人拥有者来说,几年内的发射数量将超过强大的国有公司。
      还是不会出现?
      还是在俄罗斯不可能做到这一点?
      1. Cowbra
        Cowbra 16 March 2021 20:21
        -5
        Quote:Cosm22
        那么,是什么阻止俄罗斯拥有第二个这样的面具而不是私人商人呢?

        首先-我们需要五角大楼和NASA的政治项目吗? 其次,已经有一个私人贸易商,就像面具一样无利可图,被称为海上发射项目S-7。 您在那里推荐不写废话和阅读该主题的人? 从你自己开始
      2. 米特罗哈
        米特罗哈 16 March 2021 20:38
        +1
        Quote:Cosm22
        对于这样的非私人拥有者,几年内发射次数将超过强大的国有公司

        呵呵,如果罗斯科莫斯(Roskosmos)会为他合并所有发展,请提供人员和资金投入,就像美国宇航局(NASA)为马斯克所做的那样,那么是的。 但是他不会因此成为私人拥有者。
  6. Simargl
    Simargl 16 March 2021 19:59
    0
    Quote:节俭
    需要私人空间,俄罗斯需要自己的面具!
    像“海上发射”这样的S7飞机,他们正在以较小的方式准备发射。

    Quote:节俭
    竞争将使Roscosmos受益!
    在此过程中,只有“拍摄”会有所帮助。
    1. 下滑
      下滑 16 March 2021 21:09
      +1
      Quote:Simargl
      Quote:节俭
      需要私人空间,俄罗斯需要自己的面具!
      像“海上发射”这样的S7飞机,他们正在以较小的方式准备发射。


      是的,他们正在逐步制造自己的火箭。 在这里,我们已经完成了油箱垫片对接框架技术样本的生产周期:

  • Piramidon
    Piramidon 16 March 2021 15:20
    +2
    反过来,Eurockot发射服务有限公司从其网站上删除了有关Rokot-M导弹商业发射的信息。

    在这里,它们是假货。 就像将Su-34出售给阿尔及利亚一样,您需要非常谨慎地相信这些巴拉巴拉,并且不要以疯狂的指责评论冲向每个人的刺刀。
  • APASUS
    APASUS 16 March 2021 15:41
    +1
    反过来,Eurockot发射服务有限公司从其网站上删除了有关Rokot-M导弹商业发射的信息。

    有人来过Eurockot Launch Services GmbH吗? 今天在这里,闩锁和所有INFA均已安装到位。
    业务简介
    Eurockot通过使用Rockot发射系统向LEO(低地球轨道)卫星的运营商提供了可靠且价格合理的发射,该发射系统基于俄罗斯SS-19洲际弹道导弹的库存,该发射场具有150多次飞行的发射遗产... 两级SS – 19与可重燃的Breeze上级相结合,为Rockot运载火箭奠定了基础。 Rockot-KM于2000年成功进入商业发射时代,并已进行了31次发射,其中29次无缺陷。
  • 评论已删除。