航天飞机的前景和问题

51

上一次发射的亚特兰蒂斯号航天飞机(STS-135),2011年XNUMX月

具有绕行飞行的飞机的航空航天系统的概念具有许多积极的特性,因此引起了人们的关注。 几十年来,已经开发了此类系统的各种项目,但其实际前景仍存疑问。 迄今为止,只有少数几个这样的项目已经投入运行,整个方向的未来仍然是个问题。

过去的成功


轨道航天飞机的概念​​是创造一种能够独立升空或使用运载火箭升入轨道,然后通过水平降落的气动飞行返回地球的飞机。 这种飞行方法具有某些优点,因此对于火箭和航天工业来说是令人感兴趣的。




奋进号船(STS-118)于2007年XNUMX月接近国际空间站。

上个世纪XNUMX年代,领导力量就此主题开始了积极的工作。 随后,使用不同的航天飞机开发了各种各样的航空航天系统(AKS)。 其中一些项目甚至达到了使用实验技术进行的全面实验的程度。

同时,这个方向仍然不是很成功和发展。 测试样本的数量远远少于拟议项目的总数,只有一个综合体可以投入实际运行。

最成功的轨道飞行器是美国航天飞机。 在1981-2011年。 这些装置进行了135次飞行(两次事故),在此期间,数百吨的货物和数十名宇航员被送入轨道并返回地球。 但是,该程序没有解决降低有效载荷的取回和回收成本的问题,并且被证明过于复杂。 此外,到了十年之初,太空飞机已经用尽了资源,建造新的飞机实在是不合时宜。


经验丰富的太空飞机SpaceShipOne。 图片维基共享资源

在我们国家,航天飞机的工作在测试阶段就停止了。 因此,在1988年代和XNUMX年代,对BOR系列设备进行了广泛的基准测试和飞行测试程序,其中包括。 可以进入轨道。 XNUMX年,“暴风雪”号飞船进行了唯一的太空飞行。 进一步的国内项目没有超出最早的阶段。

透视发展


在XNUMX年代初,太空飞船公司和维珍银河公司(Virgin Galactic)测试了实验性太空飞机SpaceShipOne。 后来,在此产品的基础上,开发了一种新的航天器SpaceShipTwo,能够将较小的载荷提升到外层空间的下边界。 由于这种限制,太空飞机仅被视为太空游客的交通工具或某些研究的平台。

在2018-19年。 经历了两次太空飞行的“太空船二号”升空了80多公里。 现代化改造完成并准备将现有船舶投入商业运营后,计划进行新的飞行。 还在建造中的还有两个新的“序列外观”太空飞机。 目前尚不清楚SpaceShipTwo将在多久之前投入商业使用。 该项目反复面临推迟的问题,这种趋势将来可能还会继续。


SpaceShipTwo在舰载机翼下。 图片维珍银河

内华达山脉公司(Sierra Nevada Corp)的Dream Chaser项目更成功,更有希望。 他提出了一种带有运载火箭和能够升至低地球轨道的航天飞机的AKS的构造方案。 Dream Chaser的开发主要是为了与国际空间站合作; 他将不得不将人员和货物运送到轨道并返回地球。 估计有效载荷将达到5吨,飞行时间将不超过几个小时。

迄今为止,已经使用两个实验空间飞机进行了地面和飞行测试。 计划于2022年使用标准的Vulcan Centaur运载火箭进行首次飞行。 然后将向ISS进行测试启动。 到本十年末,计划在常规飞行中以一个或另一个负载开始全面运行该AKS。 目前尚不清楚这样的计划是否现实。 据美国宇航局称,内华达山脉正面临着各种挑战,这些挑战至少使准备飞行变得困难。

轨道测试


自37年代初以来,美国空军,DARPA,NASA和波音公司已经开发出了有前途的航天飞机。 一种名为X-2006A的产品的飞行测试始于37年。然后,研制了一种改进的X-XNUMXB设备,适合于发射进入轨道。 该项目是在空军命令下创建的,可能仅具有军事用途。 同时,还没有公开这种确切的数据。


经验丰富的梦想追梦者飞船,飞向80公里的高度。 美国国家航空航天局照片

经验丰富的X-37B的第一次轨道飞行始于2010年224月,历时779天,一直持续到XNUMX月。 然后又进行了四次飞行,最后一次持续了XNUMX天以上。 自去年五月以来,这两个原型机之一已经进入轨道运行。 返回和登机的日期未知。 也许这次他们将再次刷新飞行持续时间的记录。

根据各种估计和估计,X-37B已被美国空军用于实际任务。 该设备执行各种操作并更改其轨道。 据报道,转储有效载荷。 因此,发展飞行技术能力的过程可以伴随着有利于军队的实际工作。

2020年2月,中国专家发射了长征XNUMXF运载火箭,并搭载了有希望的可重复使用的航天器。 后者进入低地球轨道,可能开始执行分配的任务。 没有透露中国AKC项目的细节。 甚至撤出设备的类别仍然是未知的。


为X-37B的首次飞行做准备,2010年XNUMX月。美国空军摄

根据国外消息,中国第一艘可重复使用的舰船在结构和外观上与美国的X-37B相似,并应具有相似的能力。 据称,该产品是飞机制造的,飞机的翼展很小,重量不超过8吨,需要解决的任务范围和适用范围尚不明确。 中国尚未透露其项目的细节。

方向问题


尽管做出了种种努力,但迄今为止,使用轨道飞行器的AKS的方向只能取得有限的成功。 在不久的将来,情况可能会发生变化-但是当前流程的时间安排和结果仍存在疑问。 火箭和航天工业必须面对的许多特征性因素和困难导致了这种状况。

太空飞机的主要问题是其创造的复杂性。 设计人员需要将轨道技术和空气动力学飞行的特定功能结合起来,同时要考虑到结构上的特征载荷。 这通常需要开发新技术和组件。 工作成本因此而增加。


长征2F火箭发射。 中国可重复使用的航天器将同一艘航母送入轨道。 图片由新华社摄

拟议中的航天飞机项目尚无法与其他类别的火箭和太空系统竞争。 现有的船舶和运载火箭能够将不同的有效载荷运送到不同的轨道上-客户可以选择最佳系统。 所提议类型的太空飞机尚不能提供这种使用灵活性。 为此,有必要完成当前项目的开发并创建具有不同特征的新样本。

最后,该方向的前景受到火箭和航天工业大局的不利影响。 在军队的命令和直接支持下,美国和中国的项目取得了最大的成功。 具有主动项目的商业开发人员,甚至是诸如NASA之类的大型组织,都还无法独立提供具有所需功能的快速,高质量的系统创建。

由于客观上的局限性和各种困难,迄今为止,开发具有航天飞机的航空航天系统只能取得有限的成就。 大多数此类项目进入了 历史 没有真正的结果,并且目前的大部分进展还没有离开测试阶段。 但是,对该主题的兴趣仍然存在,并激发了工作的继续。 可以假设,未来情况将逐渐改变,新的轨道飞机样品将投入使用。 然而,具有相同尺寸和有效载荷的老式航天飞机的类似物极有可能在未来几年内不会出现。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    16 March 2021 05:04
    我认为,只有在有必要从轨道返回某物时,才有一种感觉。 ))
    1. 评论已删除。
    2. +10
      16 March 2021 05:31
      有突破性的项目,尽管在另一个国家..

      1. -3
        16 March 2021 06:48
        任何事情都可以做...唯一的问题是金钱。 罗戈津(Rogozin)试图解释这一点。 没有钱,处于衰落中的第三世界国家几乎无法维持现状。
      2. +2
        16 March 2021 20:55
        我们也可以提到快船队。 该模型被带到了展览...
    3. +2
      16 March 2021 05:31
      返回什么,为什么?
      有效载荷通常最多计算为十公斤(生物样本,土壤样本)。 其余的则可以更快地实时传输。
      要从轨道上窃取别人的卫星,但是为什么呢? 简单禁用它会更容易。
      要修复卫星并将其返回,启动新卫星会比较便宜。
      从轨道上要携带什么?
      即使在将来,使用标准气球型容器返回白铁矿或氦3也会更便宜。
      1. +1
        16 March 2021 05:45
        Quote:Login_Off
        返回什么,为什么?
        那些。 您认为根本不需要太空飞机吗?

        Quote:Login_Off
        其余的则可以更快地实时传输。
        我们现在不是在谈论调制解调器,而是实际上是一艘太空飞船。

        Quote:Login_Off
        要从轨道上窃取别人的卫星,但是为什么呢? 简单禁用它会更容易。
        窃取和禁用单词对您来说是相同的。 扒手起立鼓掌!

        Quote:Login_Off
        要修复卫星并将其返回,启动新卫星会比较便宜。
        从轨道上要携带什么?
        伟大的太空经济学家死于你。
        1. 0
          18 March 2021 21:56
          我会支持,不需要Shuttle和Buran计划的太空飞机。作为例外,纯客运版本的是,当有相同数量的货物(大约)进入轨道并返回时。 尽管太空中没有工厂在不停下来的情况下运输其产品,但从地球到太空的主要货物流以及额外的100吨航天飞机甚至不能证明其可重复使用性。
      2. +12
        16 March 2021 06:35
        Quote:Login_Off
        即使在将来,使用标准气球型容器返回白铁矿或氦3也会更便宜。

        在上个世纪初,许多人都争论了这一点。 为什么在有便宜而可靠的蒸汽机车的情况下使用这种难以理解的飞机。 最后,当一辆可靠且便宜的手推车出现时,为什么要使用这种爆炸性和昂贵的蒸汽机车。
      3. +4
        16 March 2021 07:02
        将宇宙飞船从轨道运送到地球。 重新运行。 用作飞机降落
        1. +1
          16 March 2021 18:04
          Quote:Avior
          将宇宙飞船从轨道运送到地球。 重新运行。 用作飞机降落

          好吧,面具就可以种植并重新使用他的龙了-尽管这条龙根本不是太空飞机...
      4. +8
        16 March 2021 08:56
        好吧,这是按类型分类的-因为我们没有机会,所以没有必要。 坚定而清晰。 此外,在没有科学的俄罗斯部分,实验的高峰是在几个看台上大吃大喝。

        美国人有返回的机会,因此他们每次返回1,5t +。 从大量的实验开始,到整个实验室结束。 他们还重复使用了许多设备。 系统已损坏-我们正在将其收回->我们对其进行了修复->我们正在将其返回给国际空间站。 他们还有一个独特的机会来研究在太空中工作10到15年的整个块和机制的结构变化。 再次,在俄罗斯部分切下了几块。

        例如,最后一辆卡车正在包装1700公斤的野口。


        这是退款。


        和验尸。
      5. -1
        16 March 2021 17:31
        返回什么,为什么? 卫星-其中一些成本可能高达10亿美元。
      6. +1
        16 March 2021 20:47
        “要从轨道上运送什么?” ////
        ---
        关键的微电路,多层板。 在失重中,他们
        获得最好的质量。
        在国际空间站上,日本制造了小型工厂,而Dragon则将产品投放到地球。
        药物。 离心机在零重力下工作效果更好。
        绕行工厂是一项有前途的业务。
      7. 0
        17 March 2021 19:00
        好吧,我想X-37B没傻吗?
    4. +3
      16 March 2021 05:59
      引用:Vladimir_2U
      我认为,只有在有必要从轨道返回某物时,才有一种感觉。 ))

      您有想过太空战士吗?
      1. -1
        16 March 2021 06:25
        有一个螺旋。 由于布兰(Buran),她基本上完成了工作并被埋葬
        1. +13
          16 March 2021 13:22
          您准备提醒什么“基本准备好了”的东西?
          什么时候“准备好了”?
          在1965年开始设计后? 那你好吗? 螺旋本身是被创造出来的吗? 还有助推飞机? 解决了以6马赫的速度分离设备的问题吗? 那么,国防部长格列奇科为什么通过施加谋杀决议来用自己的双手掩盖这场冒险呢?
          还是在与Buran的开发相关的项目轮回之后“准备就绪”了? 据我们所知,设备本身也不是在那几年创建的。 只有他减少的BOR实体模型飞了。 而且,并不是特别成功。 只有第五个RBB显示了一些结果。 然而,这并不能使军队满意,该项目最终被埋葬了。
          那么“完成”到底是什么?
        2. -3
          16 March 2021 17:34
          M 19和Tu 2000比Spiral和Buran先进得多,但后者削减了之前的所有项目。
      2. +2
        16 March 2021 06:30
        引用:Andrey Yurievich
        太空战士

        机翼,可重复使用性和生物机器人如何帮助击落卫星?
        扔小型武装卫星不是更好吗?
        1. 0
          17 April 2021 21:03
          =扔小型武装卫星不是更好吗?

          经典的与轨道相关,并且1.无法逃避攻击。2.自身的扫掠区有限。 3.它们只能在敌人已经拥有有价值目标的地方发射,而您可能无法赶上对其发射的迅速反应。 或提前,但是它们可能会毫无用处。
          此外,提前计算战斗结果也是100%的问题。 可能需要增援/“骑兵”。
          因此,您需要能够在太空中机动的东西。 机动人员需要大量的燃料/工作液和大量的弹药。
          结果,我们要么在轨道上雕刻“无畏”,要么在所有场合提供燃料,朗姆酒,火箭,蜕皮和饼干。 或者我们雕刻一个“巡洋舰”,并在此过程中尝试为其提供蜕皮。 或者,我们雕刻一块可以飞走的面包。 原则上就是如此。
      3. +3
        16 March 2021 06:47
        引用:Andrey Yurievich
        但他们没有想到太空战斗机

        然后是航空航天,精确地是在没有加速器和第一阶段支撑的情况下进行独立起飞,但这仍然是一个幻想。
  2. +3
    16 March 2021 05:26
    除了“暴风雪”之外,什么也没显示。。。他来自苏联!
  3. +4
    16 March 2021 06:46
    为什么在这个出色的阵容中没有俄罗斯的太空技术? 霍桑纳到伟大的戈尔巴乔夫和叶利钦! 和该死的!
    1. +7
      16 March 2021 06:58
      公平地说,布兰(Buran)刚好在戈尔巴乔夫(Gorbachev)的领导下飞行。
      1. +9
        16 March 2021 07:33
        飞到戈尔巴乔夫(Gorbachev)之下。 但是它已经发展了几十年。 而不是在戈尔巴乔夫的领导下。
        1. +5
          16 March 2021 08:04
          飞到戈尔巴乔夫(Gorbachev)之下。

          我什么也没说。
          然后,他们在叶利钦领导下关闭了该计划。
    2. +7
      16 March 2021 07:31
      Quote:magdama
      为什么在这个精彩的系列文章中没有俄罗斯的太空技术? 她被杀了 和苏联一起在90年代“受祝福”!

      他们杀死了苏联的装备,但是俄国的装备在哪里呢? 普京宣布的那些飞跃和突破在哪里?

      普京还获得了先进的苏联航天技术(在发射数量方面首创)和我们在体育领域的领先地位。 现在,即使这样也消失了。 目前的稳定是一个稳定的下坡滑坡,没有任何前景。
      1. +1
        16 March 2021 08:34
        Quote:Stas157
        普京获得了更先进的苏联航天学

        普京只得到了叶利钦没有设法摧毁的东西。 而“先进的苏联航天学”则归叶利钦所有。 但是他不需要这种航天学(检查)。
        1. +6
          16 March 2021 12:54
          引用:伍德曼
          普京得到了 只有叶利钦没有设法摧毁的东西

          喝醉的人并没有破坏太多,然后沙皇就完成了! 除了太空和体育运动外,大多数苏维埃城市建设企业都被摧毁,并改建为购物中心和仓库,而这恰恰是在现任激进主义者的膝盖下。
      2. -5
        16 March 2021 17:42
        规划受控的轨道弹头Avangard-在热工程,材料科学,等离子云的控制,下降的车辆的超音速空气动力学以及更多方面不会带给您什么冲动-在实践中制定出此类技术解决方案将使俄罗斯将来能够创建自己的航空飞机,该飞机将不需要火箭来像飞机一样起飞和降落,从而发射完全可重复使用的系统。
  4. +6
    16 March 2021 06:57
    我当然可能是错的,但amerovsky充气式地图集的结构本身并未超过起始结构的4%,对于自立式联盟,它的质量可能更多,也许是5。 资源引擎一开始就被触发,资源的增加与质量的增加成正比。 我问,这一切都必要吗?
    对于每次飞行后检查和修理铁片,我还是保持沉默!
    1. +6
      16 March 2021 11:42
      每次飞行后检查和维修有什么问题? 航空就是这种情况,没关系-飞机会飞。 第一代隐身飞机的隐身涂层的恢复与维护航天器的热保护相当。
      1. 0
        22 March 2021 15:09
        Quote:直肠病学家
        每次飞行后检查和维修有什么问题?

        我认为这些检查和维修的费用是个问题。 如果与制造新产品具有可比性,那么新产品更好-更可靠。 而且不需要将额外的质量带入轨道...
    2. 0
      16 March 2021 17:48
      在英国,他们已经在使用类似的发动机工作了10年,并且有一个航空航天飞机的项目正在为此拨款。
    3. 0
      17 April 2021 21:10
      =在启动时触发了资源引擎,资源的增加与质量的增加成正比。 我问,这一切都必要吗?
      对于每次飞行后检查和修理铁片,我仍然保持沉默!=

      正是在这些方面,罗斯科莫斯宣布马斯克为流氓。 然后,他开始谈论可重用系统的开发。
  5. +8
    16 March 2021 06:57
    ... 太空飞机的主要问题是其创造的复杂性。

    我认为,主要问题是航班的高昂费用。 服务太贵了。 现在,总的趋势是降低发射到太空的成本。
    如果我们能够提供相同的飞行参数和设备质量,从而使飞行小时的成本与航空业相当,那么对这种航天器的需求就很大。
    1. +4
      16 March 2021 11:50
      先验的航天器意味着大量自身质量,从而损害了其有效载荷。 有两种方法可以证明这种低效率:
      A.可重复使用的飞机类型设计(快速且廉价地重新发射,从而降低了加油和地面操作的发射成本)
      B.使用氧化剂从空气中加速大气中的空气,从而减轻了氧化剂(Skylon)的重量。
      B.利用其基础设施从常规机场发射。

      ...但是(A)对于经典火箭也是如此,正如SpaceX希望通过其飞船展示的那样。 保持(B)和(C)。 据我所知,后者还没有在项目中。 而与此同时,浮动的太空港将成为现实,那么在飞机场中的意义又将如何呢?
      1. +4
        16 March 2021 12:40
        选项B是从航空母舰上空发射的。 但也有细微差别。
        当航班的价格不在首位时。 但是这段时间过去了,一切将由价格决定。
        1. +1
          16 March 2021 15:05
          因此,从质量上来讲,没有什么严肃的东西可以从空中发射到轨道上! 如今,这架飞机升起了一枚小型一次性火箭(第二阶段),将一颗轻卫星送入轨道,或者一架火箭飞机从空中发射升空,但是它是亚轨道的,而不是太空飞船。 Skylon的想法是在大气中以高超音速加速-这将使PN重量的平衡相对于第二阶段发生变化,或者甚至Skylon本身(我个人怀疑)也可以单阶段到达轨道。 否则,没有特别的好处-那么,-900 km / h和-10 km的轨道速度分别是什么?
  6. +4
    16 March 2021 09:44
    放下发动机,甚至围栏也将随之飞扬。
    除非更换化学发动机,否则航天器和低压飞行将不会取得任何进展。
  7. +1
    16 March 2021 11:39
    一篇令人吃惊的虚弱文章。 我将撇开一个事实,即并非100%涉及军事装备-不是关于武器,而是关于可用于军事目的的某些技术...

    具有绕行平面飞行的飞机的航空航天系统的概念有 积极的品质 因此吸引了人们的注意。
    “好处”到底是什么? 它们的军事意义是什么(降落在常规机场+为下一次发射做好快速准备,不仅具有提高能力,而且还具有降低来自轨道的巨大质量的能力,包括外国卫星的能力)。

    实际进行中的太空飞机发展概况在哪里? 提到了Dream Chaser,谢谢。 但是,我总是会提及并强调其苏维埃起源,因为有一些值得骄傲的地方。 Skylon在哪里? 实际的唯一有飞机起飞而不只是着陆的航天飞机项目吗?
    1. +2
      16 March 2021 13:12
      Skylon可能仍然是一个概念-因为自开发之初以来已经花费了太多时间,所以他们在那里遇到了许多问题,每个问题的解决方案都不再适合其预算。 这架飞机的体积太大了,引擎的混合(据我所记得)是不必要的复杂-通常,它不应该被视为一个“进入金属”的项目,它是技术的开发者,可能已经死了-结尾。
      1. 0
        16 March 2021 17:56
        “ 2019年2030月,英国航天局宣布与澳大利亚航天局就超音速'太空飞机'项目进行密切合作。据CNN报道,该机构将根据该协议制造一架太空飞机,该协议将削减伦敦和悉尼之间的航班,到80年,这一比例将达到100%。ReactionEngines已获得超过XNUMX亿英镑的研发费用。环境空气/液态氢推进气体发生器的演示器将在英国白金汉郡正在建设的研究设施中进行测试,目前该设施正在完成测试在那里,将进行SABRE发动机的首次地面演示。

        试飞时间定于2022年中旬开始。 首次商业飞行应在2030年之前进行-”因此,无需将其丢弃;它有很大的机会实现。
        1. +2
          16 March 2021 19:02
          液态氢是危险的东西,运输-制造-存储在某种程度上不是“乘客”水平,并且氢的工业生产和例如常规航空燃料混合物的生产在价格水平上有所不同。 如果我们考虑将这种飞机用于快速越洋飞行的商业运营,那么机票价格肯定会是一匹马,即使对于VIP而言,产品的尺寸也意味着完全的致命性。 在出口处,我们得到了巨大的费用,需要对其进行大修,以VIP价位段运行,同时需要数十年的90%正常入住率,否则该项目将无法获得回报。
          出于这些原因,我几乎不相信这种事情在商业上和乘客上的实现。 但是,当然,任何事情都可能发生。
          我认为,这类玩具在全球向“氢能”过渡到一定程度后才有可能实现,但实际上在实践中还没有闻到,而且我认为这种情况不会随着2030年代初而改变,因为在热核反应堆或高性能薄膜太阳能电池的大规模解决方案之前,一分钱(即,可能包含这种氢能的价格)的价格仍然遥遥无期。
          对于军方而言,SKYLON不必要地庞大且不常规-通常来说,空中发射作为某种潜在的反卫星行动的一部分很有趣,并且与质量和成本要低得多的运载工具集成在一起(目前),更大载荷的空中发射也许会更有趣,但可惜的是,现在导弹在此任务上变得更加出色,制造商正是为此设计了某种载荷元件。 总体看来,至少在目前,军事方向上是一个恶性循环。

          当然,拭目以待。
          1. +2
            16 March 2021 20:53
            “液态氢...危险的东西” ////
            ----
            但是前景是巨大的。 与特斯拉不同,丰田走了
            所有汽车都将转换为氢电。
            这将需要大量的氢气。
            沙特阿拉伯计划在红海附近的沙漠中建造
            巨型工厂:太阳能电池板和制氢。
            海上运输。
            1. +2
              17 March 2021 21:43
              “英国公司React Engines已经测试了有前途的高超声速混合火箭发动机SABER的冷却器和气体发生器。据《国防新闻》报道,该公司总裁亚当·迪塞尔(Adam Diesel)说。”该公司现在打算合并多个SABER单元并进行测试引擎开发人员没有透露测试的细节。

              自2016年以来,Reaction Engines已开发出SABRE高超音速混合火箭发动机。 该发电厂将使用大气中的氧气,然后使用液态氧气,以在飞行的不同阶段燃烧燃料。 发电厂将安装通用燃烧室和喷嘴。 在启动和加速过程中,SABRE将像传统的冲压发动机一样运行,使用空气进行燃料燃烧。 这些空气将通过燃料和氧化剂供应系统周围的旁路进气口提供给气体发生器。

              当速度达到5马赫数时,发电厂将切换为火箭模式,在这种模式下,进气口将关闭,液态氧将少量供应到风道。 计划使用液态氢作为发动机燃料。 为了使发动机以最高5马赫(包括1马赫)的速度高效运转,进入发动机的空气将被冷却。 为此,正在创建一个多级冷却系统,根据该项目,该系统将必须将空气从150摄氏度冷却到-XNUMX摄氏度。

              多级冷却系统是由16800根最细的管组成的网络。 液态氦在200 bar(197个大气压)的压力下被供应到管子本身,该氦气充当热载体。 在2019年,Reaction Engines以高超声速测试了SABER发动机预冷器,空气预冷器。 在以5马赫的速度进行测试期间,从工作中的喷气发动机供应了加热的气体。 气体温度为1000摄氏度。“实现Skylon并飞翔的可能性每年都在增长。
  8. +4
    16 March 2021 13:07
    对于商业用途,技术的集中度过高,产品价格过高,就质量能力而言,毫无价值的指标(据我所知)。 就Energia-Buran而言,需要一种超重型运载火箭,其开发和运行对于商业任务来说是难以承受的负担。 我可能会将前景划分为两个方向-最宽敞的设备,可容纳2人,用于运输大件货物或一定数量的乘客,比航天飞机和空投或平均水平的无人飞行器要小地区,专门用于货物运输。
  9. +3
    16 March 2021 14:08
    作为反复运输和载人航天器或油轮的一种变型,当它被反复使用时,它是非常有效的,它也可以用作清除剂,将不工作的卫星送入大气,甚至对地静止的卫星,但后者并不明显。 对于这样的工作,足以维持常规的非大气单元在轨道上行驶并由低轨道上的其他运载火箭提供燃料的可操作性。 毕竟,作为卡车,它受到体积和重量的限制,如果打算在这里和那里携带东西,那么它的参数完全是标准货物。 X37仅在低轨道上运行,显然旨在控制进入中轨道的俄罗斯联邦和中国的航天器,并可能摧毁它们。
  10. -1
    16 March 2021 15:34
    再次,这种无意义的口头棉絮:
    许多积极的品质...引起人们的关注...各种项目...仍然值得怀疑...对该主题的兴趣仍然存在并激发了工作的继续。

    作者将任何有趣的话题变成无聊。 它不会激发甚至使读者保持对任何主题的兴趣。 伤心
  11. +5
    16 March 2021 17:39
    引用:carstorm 11
    有一个螺旋。 由于布兰(Buran),她基本上完成了工作并被埋葬

    没有“就绪螺旋”。 螺旋系统由一架航天飞机,一个助推器和一个超音速助推飞机组成。 没有助推飞机,也没有助推器。 在“螺旋”程序下,仅对亚音速类似物“ 105-11”(弗拉基米罗夫卡的EMNIP)进行了测试。 没有对超音速版本105-12或高音速版本105-13进行测试。
    该计划结束后,作为“ Buran”研制的一部分,对BOR型无人火箭飞机进行了测试。 BOR-4在这里类似于“螺旋型”,但是它只以EMNIP规模的模型飞行了4次(2次在黑海着陆,两次在澳大利亚地区)

    Quote:Cosm22
    您准备提醒什么“基本准备好了”的东西?

    他们不会取悦,同名。 因为本质上什么都没有 还没准备好
  12. -2
    18 March 2021 22:20
    我认为提到游戏很有趣。 喀布尔太空计划类型 wassat
    但是即使到了那里,类似于航天飞机和暴风雪的太空飞机,也要从昂贵的,难于清除的垃圾中,在所有方面都失去了经典的火箭弹。 而且只有在SSTO太空飞机的版本中,即具有能够在飞机上的大气层和火箭上的太空中运行的单个通用引擎的单级轨道,这种东西才有权存在。 而且,即使是炫耀。 而且,就所提取的货物的质量而言,它同样会丢失,因为太空飞机本身重达数十万吨(燃料)吨。
    1. 0
      28 March 2021 08:00
      在这里,您只需要确定我们释放的那场战争的版本...-放开! -我们正在考虑。 眨眼 从最大有效载荷进入轨道的可能性的角度来看,任何“可重用”系统都将输给“一次性”系统,因为首先,“着陆”结构的附加质量被拖入轨道,然后返回地球。
      从减少大量发射相对较小的物体的成本的角度来看,“可重用性”可以起到一定的作用,但是这在很大程度上取决于“飞行后维护”的复杂性和成本以及“可重用性”的资源。 “ 设计。 例如,许多无人机的使用频率不超过10-20。
      任何技术都可以应用于“太空旅游”领域-从现代化的“ V-2”亚轨道飞行 笑 (请参阅项目BP-190)到SpaceShip。 如果只付了钱。
      从轨道运送大宗货物仍然是一种相对罕见的现象。 但是,可以通过今天可用的方法成功解决此任务。 代替了空间站,没有人会从“标准模块”……一种可承受的下降载具的轨道上进行组装,以承受任何可能的负载。
      也许,只有空中发射系统才能给AKC带来某些优势-然后,在可以起降的条件下,可以使用某种类别的普通飞机场。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》