为俄罗斯在战略层面上的军事失败做准备
不幸的是，我现在才写一篇文章。 但是迟到总比不到好。
在继续叙述的主要部分之前，我认为有必要说出所有推理所基于的一些重要概念。
普通读者已经意识到有关角色的持续辩论 舰队 在俄罗斯武装部队的总体体系中，有几位作者已退订该主题：
打击现实或对机队，Tu-160和人为失误造成的损失,
关于我们需要的机队.
论文1
军事科学一向存在，军事领导人一直在努力追求同一件事：通过欺骗，速度和隐身相结合，能够在创纪录的短时间内将最有力的打击集中在最脆弱或最关键的人身上敌人的方向。 同时，针对敌人，采取了一切措施驱散他的部队。
一个例子是德文版的“城堡”行动-“应该使用突袭时刻”，“以确保在狭窄区域最大程度地集中打击力量”，“以最快的速度进行进攻”步伐。”
实际上，在战略层面上，库尔斯克战役的结果取决于当事方将最大可能部队集中在一个部门（很大程度上是后勤，在此之前是生产）的能力。
分散力量（有时被迫）的一个例子是使“盟军”下船的行动-决定行动成功90％的关键因素是着陆点的机密性，因为在这种情况下，德国军队被迫分散力量。 如果没有做到这一点，那么登陆将注定要失败。
“英美司令部没想到会给法国登陆带来行动上的意外，鉴于入侵的规模，这几乎是不可能的，所以所有的计算都是基于取得战术上的意外，即使面对突袭也很重要。盟军的巨大优势。
为了在法国入侵中获得惊喜，西盟军司令部广泛采用了误导和迷失方向的措施，以误导他行动的时间和地区。
为了在法国入侵中获得惊喜，西盟军司令部广泛采用了误导和迷失方向的措施，以误导他行动的时间和地区。
因此，确定武器对防御能力的重要性的主要标准之一是：
-集中打击的能力；
- 速度;
-隐身。
论文2
随着技术的发展，敌对行动的性质及其步伐已经发生了很大变化。 曾几何时 故事 由于防御是“机械化的”（有设防，炮兵等），而在这种情况下的进攻力量是“大炮饲料”，因此有一段旷日持久的海战。 坦克 改变了这一比率，德国曾巧妙地采用了这一比率，并实施了闪电战的策略-“闪电战”。
如今，使用高科技的战争 武器 变得更快。 已经实现了“非接触相”的概念。
“导弹”战争的情况如下：
1.巡航导弹会在狭窄的区域内饱和并压制防空能力（此处的一切与盟国降落相同：您无需摧毁整个国家的所有防空系统，足以“刺穿”集中在一处，并通过形成的间隙继续“深入”。）
2.巡航导弹的攻击发生在战机范围之外的一条线上 航空... 防空系统被抑制后，飞机场被摧毁-飞机由于跑道损坏而被锁定在地面上，或者在停车场被摧毁。
3. 无人驾驶飞机 开始摧毁地球上的一切（同时，战士， 已经 它们具有明显的数值优势，弥补了飞机需要以大口径的ASP到达或在某些区域工作的缺点。
因此，防空部队停止应对拒击的那一刻是一个转折点，其中99％决定了事件的进一步发展。 从敌对行动开始到这一刻的时间间隔，以小时和天为单位。
将这两个论点结合在一起，我们就可以真实地了解Tu-160在俄罗斯的重要性，在所有这些参数上，Tu-XNUMX都遥遥领先于船舶。
到第二天结束时，发送给敌人的导弹数量之差几乎变成了十倍（相比之下：如果建造的护卫舰数量相同）。
解析答案
在定义了“什么是好”和“什么是坏”的标准之后，就可以对尊敬的Timokhin的答案进行分析。
船只数量的比例是否等于其实际战斗力？ 这个问题真的很难。
是的，它们是相同的。 这是一个非常简单的问题。
事实是Timokhin在这件事上有极大的偏见。 我愿意做任何事情，以“证明”即使是关于俄罗斯舰队弱点的最明显论点的矛盾，例如，五艘船的“战斗力”都大于一。
此外，亚历山大取代了“战斗力”和“战术或战略失败”的概念。
一个例子是对格罗兹尼的新年袭击，在此期间，迈科普旅被摧毁。 尽管在“战斗力”方面，该旅（由于存在装甲车）大大超过了仅由步兵组成的武装力量，但由于战术上的失败，它被完全摧毁。
让我们回到船上。
Timokhin没有考虑的另一个根本重要的观点是 战术 能力 直 取决于参与作战的力量（数量，训练和设备）及其能力。
例如，如果人数不多，则可以包围敌人。 如果数字优势在敌人的一边，那么您需要考虑如何避免被包围。
如果我们将这种情况转移到舰船的例子中，那么Timokhin就会试图诉诸这样一个事实，即如果该舰是第一个发现敌人的舰船，它将能够赢得那场首次齐射。 到目前为止，一切都美好而美好，甚至我都同意。
当我们开始替换特定的数字时，情况变得很糟糕-如果在攻击地面目标的情况下，我们可以将飞船除以3，然后说到海战，就等于说5（并且如果我们执行了计划，苏丹的基地和波斯湾的战役，那么这个数字将会更大。
为了使战术有效，您需要1架直升机才能在5架直升机找到敌人之前找到敌人。
这是小组组成如何影响战术的一个例子。
话虽如此，这在纸面上可能是一个绝妙的策略。 但是，例如，如果它（步兵主题）暗示通过放置地雷来保护高空进近，但分队本身并没有地雷，或者知道如何安装地雷的人，则此策略无法应用在实践中。
下一步是攻击本身。 在这里，齐射的力量和防空系统的有效性已经很重要。 Timokhin自己这样写：
“在水面部队之间的战斗中，获胜的首发齐射和参与舰艇的导弹总齐射很重要。”
根据Timokhin的说法，总的齐射显然也不取决于船只的数量。
而且，敌人可能会在质量上达到新的高度。
例如，如果您加倍力量，而不是5艘船，那么敌人将乘坐1架直升机。
让我们具体化-例如，我们终于有机会用15架直升机建造一艘约15万吨的巡洋舰-直升机航母。 土耳其人也在建造“大约相同”的建筑物。
我们应该寄到哪里？
一旦他们写信给我，我对舰队的优先顺序并不了解，因为任务1是战略家的战斗稳定性，那就让我们的“鹰”号来掩护他们。
也就是说，我们有一个直升机航母，我们在上面花了钱，但这并不能使黑海舰队的船只更容易使用。 比例为：相同的1艘护卫舰与5艘护卫舰和1架直升机航母。
但是Timokhin坚持认为没有问题。 此外，它还提出了特殊的策略。 特殊的“策略”非常简单：
1.给不可读的库兹涅佐夫（以及“戈尔什科夫时代”不存在的其他船只）打电话，他们将在两周内航行。 从谁的角度来看……不，飞机将不会轰炸土耳其人。 因为如上所述，引爆点早已过去。 在管弦乐队的声音下，花圈将降到水里，并将发表关于责任和勇气的庄重演讲。
2.通过蛮力克服这个比例和/或指望“邻居”会变得更弱/无法做到这一点，等等。 （现在部分仍在工作）。
3.致电航空。
如果您拨打航空电话，将会发生什么？
Timokhin自己回答了这个问题：
“但是，如果仍然这样做，那么从对抗表面力的角度来看，表面力的平衡就变得毫无意义。”
我们在谈论什么呢。 只有增加了这一点-不仅是从水面舰艇之间相互斗争的角度来看，而且在所有其他方面也是如此。
这个事实 图形 向我们展示了真实的事务状态-实际上隐藏在美丽短语后面的内容，例如轮船和飞机 相得益彰 在指定区域。 事实证明，舰队在这种“相互补充”中的角色是礼宾祖母的角色，她可以将自己锁在展位内，掉到桌子底下，然后从那儿报警。
舰队绝对无用的一个例子
非常感谢我的对手，因为他本人就很好地举例说明了舰队的毫无用处，例如2008年与格鲁吉亚的战争。 为了提高清晰度，让我们比较两个截然相反的方案的结果：
1）我们的舰队击败了格鲁吉亚一号干；
2）格鲁吉亚舰队击败了黑海。
这将如何影响战争进程？
答案是否定的。
舰队是否至少能够解决那场战争的关键任务之一？ 及时帮助我们的维和人员吗？ 及时停止格鲁吉亚专栏吗？
号
所有这些任务都可以由航空业完成-这就是发生的一切。 另一件事是，这并不是很熟练地发生。 但是，尽管如此，航空业才有一切机会尽快制止侵略并阻碍格鲁吉亚部队的行动。 因此，海上发生的事情是一种“本身的和平”。 那里的航空业处于战争状态，俄罗斯的装备列不断向前发展，机队在海上主题上有自己的“派对”。 为了海战而进行海战.
什么是点？
修辞问题。
再次感谢亚历山大的例子。
但这是贫穷的佐治亚州。 也许土耳其会有所不同？ 舰队将能够“展示自己”，做出切实的贡献？ 让我们看一下，同时我们将分析“首次齐射之战”的问题。
关于与土耳其冲突的例子的第一次齐射的理论
“导弹齐射的现实。 《关于军事优势的一点点》，强烈建议阅读。 还有一些垫子。 可以让您更深入地研究问题的工具。
作者R. Skomorokhov和A. Vorontsov将为第一次齐射而进行的斗争称为“旧观念”，并指出遵循它是不可接受的。
作者R. Skomorokhov和A. Vorontsov将为第一次齐射而进行的斗争称为“旧观念”，并指出遵循它是不可接受的。
首次齐射的实质是什么？
如果第一个齐射获胜，较小的和相对较弱的船群很容易摧毁较强大的船群。
在这样做的过程中，有两个关键点很突出。
1.为了攻击海上目标，您需要瞄准。 最先发现敌人并为自己提供目标齐射/导弹制导可能性的那批战舰将能够首发射击。
2.当彼此追随时，重要的是要识别即将发生的罢工的迹象，并有时间先罢工。
不，亲爱的Timokhin，我们不是反对这个概念，而是全力以赴。 此外，我将展示Tu-160如何更好地匹配它。
然后开始我非常不同意的事情。
Timokhin查看世界杯地区的地图，并写下了以下内容：
“但是在战斗中 彼此的表面力 赢得第一次齐射变得无比重要。
即，在从相互对抗的角度比较表面力的潜力的情况下，答案是否定的，即不完全相同。
我反对这一点，对不起，但是世界杯上的战舰将不会孤立。 土耳其和俄罗斯的航空将不会默默观察地面部队如何相互进行战斗。 在这种情况下，航空将进行表演。
在发生这种冲突的情况下，整个局势如何开始看待？
两个小时后，所有船只均具有以下状态之一：
-他们要么淹死了，
-他们有空的地雷。
这意味着他们 潜在冲击已经为零... 他们可以见面并击沉敌人的飞船，但让我们问自己一个问题-这将如何使我们（或土耳其方面，但更好的是我们）更接近胜利？
现在，假设您是这个战区的指挥官，并且您拥有海军航空兵的“ Timokhinsky”团。 您的优先事项是什么？ 赶快结束空雷的舰船，或试图击倒敌机所在的飞机，从哪架敌机开始工作，并尝试对您的飞机场做同样的事情？
这种情况类似于格鲁吉亚的情况：在地雷遭受破坏之后，海战本身就是“和平”。 为战斗而战。 没有人能更接近胜利 战略 级别，无论Timokhin多么精美和正确地描述了战斗策略。
这些船能充值吗？
在海军基地是高度优先目标并位于沿海地区的情况下，考虑到两国在冲突之初的全部打击潜力，它们很快就不复存在了。 这是一种基本逻辑-对一个目标集中打击，从该目标上剥夺了与补给相关的所有作战单位的作战能力。
因此，我再说一遍，考虑到该地区部队的全部打击潜力，该舰队的基地将随即被扫除（连同所有的导弹库存）。 而且您不能指望重新加载。
整个对抗开始归结为什么？
想象一下，双方都有200枚防空导弹。 目前，这将是一个非常原始的模型。 头200枚导弹将被击落。 但是第201和随后的飞机将沿着敌人的机场飞行。 他们将开始通过破坏跑道，摧毁燃料和弹药库以及停车场中的飞机来将飞机锁定在飞机上。 然后，带有较便宜弹药的航空器便飞了进来，并清除了残留物。
也就是说，实际上是第一个向敌人发射200枚导弹（实际上是突破了机场防御）的人赢得了这场冲突。
而这正是双方集中力量尽快将最大数量的导弹集中到一个点的能力。 我已经在这个指标上比较了Tu-160和护卫舰。 结果对舰队来说是毁灭性的。
让我们再讲一个故事-我们决定先罢工。
同时，这必须尽快而秘密地进行，因为任何准备的情报迹象都可能招致敌人超越我们。 哪种工具会更容易做到这一点？ 战略导弹航母？ 还是要在全国范围内飞行飞机，并从北方舰队派遣攻击船进行一周的旅程？
美国空军基地。 可以看到用于维修B1-B和B-52的机库-尚不清楚飞机上进行的工作的性质。 以及所有在空旷的停车场中站立的飞机的准备程度。
不用考虑导弹的数量，就可以将船只带到海上。
可以撤回船只，也可以重新安置飞机。 而且您可能还没来得及。 许多昂贵的东西无法带到海上或搬迁。 而且你也不能诱惑命运。 并且，与Tu-160一样，最初将它们（Tu-160，不是船用）放在后面。 并关闭问题。
为了在战争期间战斗，而不从事后勤行动。
这是“适当的策略”。
土耳其人将耗尽巡航导弹。
问题是，如果我们实施Timokhin的将导弹悬挂在战斗半径较小的飞机上的计划，那么我们的导弹就有可能比土耳其人更早地耗尽导弹。 出于同样的原因-部队的不团结。
由于我们发布了所有TSA，因此我们必须以友好的方式向各个方向分发。
同时，这整个东西也被置于敌人的打击之下的“第一线”。 一枚“成功地”击中了起飞的导弹，立即“锁定”了该机场所有存储的打击APS，因为飞机承受着来自该跑道的战斗负荷，因此已经冒着无法起飞的危险。 但是，他本人也有被锁定的风险。 火箭可以最终进入仓库，并进入舰长……
当导弹在国防部的资产负债表上时，情况就会变成事实，加里宁格勒只有200枚，堪察加只有200枚。 克里米亚需要它们。
我不得不谈论这个很奇怪。 毕竟，这是Timokhin所指的理论的逻辑，当成功“首先攻击敌人”时，我们可以从齐射模型的数学方程中删除那些与飞船一起沉入水中的导弹。没有时间开火。
因此，等到土耳其人用完巡航导弹时，如果我们不用那里的飞机都没问题（能够载有战斗力从跑道上起飞），那将是一个很好的选择。
Timokhin的控制面板
Timokhin在他的几篇文章和数十条评论中夸大了这个“第一击”是多么奇妙的事物以及它是如何“解决”这一话题的。
但是，当他用我的话语评论与土耳其发生冲突的情况时，奇迹罢工停止了。 魔术结束了。
当然，Roketsan SOM导弹非常危险。 但是，如果有适当的防空组织，侦察和航空航天部队的适当工作，这次罢工不会像R. Skomorokhov和A. Vorontsov试图展现的那样致命。
对于Timokhin来说，这是相当普遍的事情，他的一篇文章中的文章停止了在另一篇文章中的发表。
好像他有一个带开按钮的遥控器。 和关闭。 在适当的地方，它包括一个概念或理论。 在没有必要的地方-将其关闭。
而且这种现象经常发生，有时在一篇文章中会多次出现。 在这里，第一个打击“决定”，但是在这里-“没有决定”。
或另一个例子：
第二个重要条件是 强制部署率. 在其所有组成部分中：从决策速度到船舶速度（包括经济运行和最高速度）。 速度使您可以依次分解不同的敌人分组，从而确保战斗的优势，包括数字优势，但总体上没有数字优势。
一些国家对此很清楚。 因此，日本人为其军舰提供了高速。 他们的新护卫舰显然将具有 34 最高时速，其余的船只有三十个或更多。
一些国家对此很清楚。 因此，日本人为其军舰提供了高速。 他们的新护卫舰显然将具有 34 最高时速，其余的船只有三十个或更多。
老实说，在这个例子中，矛盾给我带来了如此巨大的冲击。
对于带有一次性地雷的船舶，速度相差5节（即每小时10公里）很重要。
谈到Tu-160时，它具有惊人的潜力，有时甚至可以超越船舶，其高速能力是“过时的概念”。 是否能够将相对于“亚音速轰炸机”的速度提高每小时100、200、300、500公里？
每小时增加10公里的速度如何很重要，但每小时增加300公里（例如，因为可以增加更多速度）并不重要？ 在这里-速度在所有方面都很重要，但是在这里-已经是“过时的概念”了吗？
但是Timokhin的“远程控制”使此操作变得容易。
“不幸的是，速度不再重要的全球趋势也在我们国家中找到支持者。”
我什至认识其中之一。
“作者固执地认为我们的舰队就像屠宰场里的绵羊一样。”
在进行规划时，考虑到存在的威胁，评估最可能的方案非常重要。 简而言之，我们可以谈论一个不利的情况，中立和成功。 如果事件在有利或至少对我们而言中立的情况下发生，我的军队将做什么将不会有任何疑问。 他们将按照所教的去做。
但是，重要的是要了解哪些方面会影响谁能赢得首批齐射。
这取决于许多因素。
例如，在该地区，土耳其的所有航空业都已集中力量：它们无需转移飞机。 这意味着即将发生的罢工的情报迹象微乎其微。 相反，潜在的冲击是最大的。
通过提供转移力量作为解决方案，我们已经在增加失败的机会。 我们已经落后了，这意味着应该为我们的军队提供一种可以弥补这一滞后的工具。 这样的工具就是战略导弹运载工具。
这也是由于战略家与AUG或KUG之间存在的“部署速度”上的巨大差异，Timokhin提议将其转移到地中海反对土耳其。 而且，根据同一个Timokhin的假设，将其转移将进一步增加我们将失去第一批救助的风险。
但是回到计划。
但是，如果我们失去第一次齐射，我们的军队将做什么？我认为这是最重要的问题。 由于您需要事先考虑它，因此以后将不再可能通过技能，准备或战术来纠正它。
此外，如果发生了争执，甚至出入黑海，发现自己被夹在航空工作的两岸之间，无论如何它们都将像屠宰场中的绵羊。 实际上，他们出去甚至没有多大意义：他们从码头射击，制定了防空系统，就是这样-您可以回家（我有点夸张了）。
您还需要了解，船舶在海上时会消耗资源。 而且他们不能一直在海上。 因此，一些船总是停留在其基座处以进行旋转。 这提供了在突然袭击中摧毁它们的机会。
是否可以输出 所有 海上航行？ 是的你可以。 但是在这种情况下，只需通过创建没有敌对行动的威胁，就可以迫使敌人“腾出动力”。 这意味着必须准备生产计划和维修能力以弥补这一点。 他们准备好了吗？
“情报必须起作用” ...
而且行之有效-俄罗斯联邦总参谋部应如何看待黑海地区的地图，将其上下颠倒90度，土耳其人就此在空中展示了使用远程ASP对飞机进行的大规模突袭，他们没有成功开发和实施哪些？
恰恰是因为情报正在发挥作用，所以才决定建造Tu-160。
俄罗斯船队在水域被封锁的问题
简而言之，讨论的是-我们舰队的问题是它们已被锁定，海峡由其他国家控制。
例如，美国在其船只是否可以驶入海洋这一问题上并不依赖任何人。
Timokhin本人理解并认识到了这个问题，这就是为什么他撰写了一篇文章（建立舰队：不便的地理环境造成的后果），并提出了“解决方案”。
在这里，苏联从“戈尔什科夫时代”获得的经验对我们有所帮助，即OPESK的概念-作战中队。 OPESK分别 预部署 在遥远的海域和浮动后方的军舰和船只组合中， 准备随时采取行动.
现在，我想提请您注意“预部署”一词。
然后Timokhin以这种方式批评了我的回答：
我们有点恼火 与土耳其（再次）。 我们正在将经过训练的库兹涅佐夫（Kuznetsov）和一支经过正规训练的航空兵团转移到地中海西部（对土耳其不利的希腊西部）。 “纳希莫夫”将系统和武器带入运行状态...
作者认为，这加剧了“部队不团结的问题”。
老实说，目前尚不清楚您能对此做出什么回答。 有一个逻辑上不连贯的陈述，是一组字母。 您如何回答一组字母？
作者认为，这加剧了“部队不团结的问题”。
老实说，目前尚不清楚您能对此做出什么回答。 有一个逻辑上不连贯的陈述，是一组字母。 您如何回答一组字母？
唯一真正存在的是：
-Timokhin无法浏览时间线，无法区分“预先”（他本人在自己的文章中写的）和“事后”-当我们有 已经 问题;
-由于无法给出真正讨论的内容，因此有意将其替换为另一种。
什么是事后证明？ 当事件发生并且威胁变得明显时，总参谋部评估威胁的程度并采取措施加以应对，为此分配足够的手段。 这与Timokhin自己写的东西无关。 我将重复报价：
“这里是来自“戈尔什科夫时代”的苏联经验，对我们来说就是OPESK作战中队的概念。 OPESK分别 预部署的“ ...
现在我们进入高潮。
为了使“苏联的经验能从我们这里得到帮助”戈尔什科夫时代“，我们还需要两件事来提供帮助：
1）戈尔什科夫时代的舰队；
2）戈尔什科夫时代的生产设施。
事实是，舰队有一个缺点-磨损与活动直接成正比。 我们都知道，温和地说，我们在船舶生产方面存在问题。
为了在组成中始终保持相同数量的船，新船到达的速度必须与旧船的退出速度相同。
苏联的生产能力可以使舰队“燃烧”船上的资源。
而且他们的人数确实允许，甚至除以10，最终以十分之一结束-比整个土耳其舰队还要强大。 提前（不带引号，请注意，确实提前）作为值勤手段意味着在所有必要区域提出。 正如他们所说，在那里“闲逛”。
因此：
-如果Timokhin将他的文章写成历史文章，那当然值得高度赞赏。 有这样一个国家，苏联，就有这样一个概念。
- 如果我们正在谈论如何将这一概念转变为俄罗斯现实，那么，a，这是一个相当平庸的幻想，与现实无关... 出于上述简单易懂的原因，我们没有撤退苏联的作用。
上一篇文章中现在更详细描述的所有内容都是由Roman在一个问题中简短地提出的：
在哪里 那些 船？ 而我们有什么回报 的 苏联舰队？
只需短短的一句话，亚历山大·蒂莫欣（Alexander Timokhin）的文章就变成了有趣而翔实的内容，但纯粹是历史性的资料。
也就是说，再次缺乏对战术的理解 这取决于 来自参与者的“组成”。
早些时候，在另一篇文章中，他已经试图证明俄罗斯海军能力的无用性和无用性，他从克利莫夫（M. Klimov）那里得到了详细而积极的回答，该文章在文章中提到：俄罗斯。” 我必须说，没有任何与R. Skomorokhov先生有关的M. Klimov观点的合理反驳。
事实是，马克西姆在自己的文章中没有提出任何论点。
他描述了威胁，然后立即跳到如何处理舰队。 没有证实为什么。
这是威胁
波兰，包括欧洲一些最强大的装甲拳头，以及大量的远程（和“后勤”）JASSM-ER飞机导弹弹药，可以用它射击所有物体，直到莫斯科和圣彼得堡，图片不好。
尤其要考虑到巴尔的斯克的船只可能会受到来自波兰（以及防空设施和机场的重要部分）的远程大炮的打击。
尤其要考虑到巴尔的斯克的船只可能会受到来自波兰（以及防空设施和机场的重要部分）的远程大炮的打击。
在XNUMX世纪，用加农炮发射了价值数百万美元的高科技武器时，真是太酷了。
这就是将更多这些最昂贵的武器塞入这些地区的原因。 舰队将如何摧毁坦克拳头？ 它将如何干扰航空业？
和黑海一样。 仅在世界杯上，土耳其人才需要昂贵的导弹，而在这一地区，便有足够的便士弹。
我了解航空业如何做到这一点。 用巡航导弹击碎了飞机场，得到了“空中钥匙”，并使用无人机切断了他们所有的“坦克拳头”，无论是艾布拉姆斯还是豹子。
那么那里的论点是什么？
同时，即使阅读并引用了“初学者的海军战争”一文，作者也不了解在海战中飞机和轮船相互补充并形成一个单一的系统这一事实。 水面舰艇与攻击机之间的相互作用”。 通过使用，而不是试图去理解。 毕竟，带有美丽白色平面的图片更容易理解...
我们反对互动吗？ 一点也不。
但是，在模拟了让我们最担心的地区（在门外的楼梯上）的战斗之后，我们清楚地看到了 实 船舶对对抗结果的贡献 极小 上 战略 规划级别（作为攻击构成最大威胁的目标的工具-机场）。
即，已经清楚地表明了所谓的“海上力量”是什么。
“ ...由于对海军力量的根本误解。”
也许是受人尊敬的Timokhin不了解这些地区的“海上疾病”？
虽然没有，但他似乎明白。
但是，即使如此，表面力的相互关系，准确地说，从与表面力作斗争的角度来看，就变得毫无意义。
然后什么？ 他又在玩“遥控器”了吗？
日本的例子
也许日本会要求美国干预？
也许是吧。
后者并不是一个事实，即后者将立即以及所有可能陷入这场冲突。 他们没有为叙利亚的恐怖分子而为格鲁吉亚和乌克兰而与我们作战。 有人怀疑他们会全力以赴参加日本千岛群岛的战斗。
也许是吧。
后者并不是一个事实，即后者将立即以及所有可能陷入这场冲突。 他们没有为叙利亚的恐怖分子而为格鲁吉亚和乌克兰而与我们作战。 有人怀疑他们会全力以赴参加日本千岛群岛的战斗。
我知道这是尝试提出某种方案来证明机队的重要性。 我不能禁止做梦。 但是，除了表明蒂莫欣对世界局势的了解水平极低之外，这一特殊尝试对我们其他人来说也是值得注意的。 现在，我将解释如何。
他们当然没有为叙利亚，格鲁吉亚和乌克兰而战，因为他们战斗了 由他们 反对我们。 他们将继续战斗。
正如一位政治家所说，有些美军并未将其用作剑，因为剑是一种可重复使用的武器，而是一种避孕套。 这些都是落后的国家，没有人会尝试发展它们。 乌克兰被招募成为盟友，但他们从未“结婚”。 但是日本是一把剑。 这已经是一个成熟的“主题”。 具有技术的发达国家，是美国航空母舰的基地。
如果没有获得其主人的同意（事先获得），日本将不会向千岛群岛提出这一问题。 所有者知道索赔，并且所有者记得它们。 他会告诉你什么时候可以。 在他不知情的情况下执行此操作会使所有者处于不舒服的位置。 因为他似乎必须做某事，但这不是他计划的一部分。 这不是下属方面应该做的。
问题是波罗的海，乌克兰，叙利亚和千岛群岛周围的局势受到同一木偶的影响。 对于俄罗斯来说，最不利的情况是该木偶演员同时拉动所有琴弦。 这样一来，力量分散的问题就会增加十倍左右。
这是心灵的食物。
结论
总而言之，我们可以说Timokhin非常热衷于在虚构的世界中经常发生的“战术游戏”，与现实和更重要的战略层面相分离。
我们在国防工业上花费的钱将用于购买我们发动战争的军事“工具”。 为了购买正确的工具，重要的是要知道军队的目标是什么，而且这已经确定-快速，秘密的打击集中。
允许您执行此操作的工具很好。 导致过度分散所有工具（从装置本身到弹药和燃料）的工具是不好的。
在此背景下，他在战略层面上从战略层面“借鉴”了蒂莫欣的几乎所有建议，都直接破坏了人们的视线：不是将On玛瑙（8米）增加到Tu-160舱的大小（12）。米），蒂莫欣建议将其最大割除速度为6（切断加速器的2米），以便“能够”将其悬挂在小型飞机上。
建议使用小型飞机代替大型飞机，因为大型飞机将携带远程和高速火箭（由于使用了加速器），因此必须与昂贵的整个弹药一起散布导弹，将它们放在前线，以便以后需要战斗时进行后勤。
还值得注意的是，除了它不是基本的事实（例如，关于不能飞“普通”煤油的说法，还有更多事实）之外，Timokhin关于Tu-160的声明的一般含义也与该声明相吻合。事实上，美国为乌克兰带来了钱-涂160的破坏，使这架飞机不复存在。
以上只是直接 破坏 在战略规划水平上，坦率地讲怪诞的地方。
PS
为心灵提供更多食物。
第二个想法是沃隆佐夫的想法，在海上军事行动中使用Tu-160。 奇怪的是，这个非常奢侈的想法甚至得到了支持者的支持。
就在五角大楼。 美国人可以而且应该。 我们不能也不需要。
你为什么不考虑呢？ 现在已经在苏丹港装备了PMTO，将出现基于该PMTO为舰船提供空中支援的问题。 假设我们也租了一个飞机场。 还有什么，Tu-160扔在那里？ 为什么写这样的废话？
基地的问题不仅是其保护的问题，而且是可以在该基地上部署什么力量的问题。
为了进行比较-美国基于。 关岛。
最近 美国已为其发展追加拨款1亿美元... 3个大型机场，每个机场有2个起飞点，其中2个处于活动状态。 B1是基于的。 他们可以，这是美国。 他们需要。 不是吗我们有一支强大的舰队吗？
毕竟，要记住“部署速度的重要性”-如果发生某些情况，将其部署在苏丹，这要比Tu-160快（同样是“控制面板”的问题）。
至于事实
蒂莫欣和克里莫夫都没有提出向船队“倒入巨额资金”。 相反，我们有关军事经济主题的大多数文章都只是针对如何在不损失战斗力的情况下相对于当今水平降低机队成本。 或者如何在不严重增加成本的情况下以大约当前的成本提高战斗力。
唯一的例外是假设的轻型航空母舰。 但是即使这样，也可以通过减少无用的程序而不是通过显着增加预算来找到资金。”
唯一的例外是假设的轻型航空母舰。 但是即使这样，也可以通过减少无用的程序而不是通过显着增加预算来找到资金。”
下一篇文章中的更多信息...
信息