F-15EX:美国拥有最好的第四代战斗机?

198

第二胎


近年来,很少有机翼飞机在业余爱好者中引起更多的兴奋。 航空比新的美国F-15EX 以波音为卡塔尔开发的F-15QA Advanced Eagle为基础,F-15EX是F-15的最先进版本。 直到最近,EX似乎还是波音公司的一项大胆举措,但是2月15日,这架飞机进行了首飞。 之后,该公司展示了这辆新车的许多照片和视频,在这些照片和视频中,我们可以看到飞机被美国空军伪装:必须说,该战斗机很容易与旧的战斗训练F-混淆15D,其具有几乎相同的浅灰色。 同样,从远处看,很难将车辆与避震器F-XNUMXE区别开,后者具有较暗的伪装。


从广义上讲,新飞机将这两种飞机的能力结合到了一个全新的高度。 它既是能够携带多种空空导弹的“先进”战斗机,又是当今时代最强大的战术攻击机之一。



美国空军的第一架F-15EX战斗机 我们收到 10月2023日:将飞机从圣路易斯的波音工厂运送到佛罗里达州的埃格林空军基地。 不久,军方将开始对车辆进行飞行测试。 空军的第二架飞机应在四月左右接收,第一批飞机的其余飞机将在2021财年交付。 小批量交易不应令人尴尬:显然,这仅仅是个开始(否则,这个想法本身就没有任何意义)。 美国在12财年的军事预算中有资金用于购买下一批15架F-72EX,并且在接下来的四个财年中,他们计划再购买200架这种F-XNUMXEX。 总的来说,美国空军预计最终将获得其中的XNUMX架。


顺便说一句,这个数字是非常了不起的。 大约有2019年可供美国空军使用的F-15E Strike Eagle,尽管现在特别是F-15EX首先被视为是较老的F-15C / D的替代品。

值得注意的是美国空军F-15EX计划经理肖恩·多利上校对飞机的评估。 他说:

“ F-15EX拥有大型武器装备,数字高速公路和开放式架构,将成为我们战术战斗机机队的关键要素,并将对第五代飞机构成补充。 此外,它还可以携带高超音速 武器这在平等竞争者的未来冲突中发挥了利基作用。”

直到最近,许多人仍认为这对美国空军来说是多余的,这是对机器的一种讨人喜欢的评价,而美国空军传统上一直依赖购买第五代战斗机。

带有字符的“ Eagle”


与第四代其他代表相比,新车有哪些优势? 该机的主要优点如下:

-具有有源相控天线阵列(AFAR)雷神AN / APG-82的强大雷达;
-先进的电子战系统Eagle被动/主动警告和生存系统;
-配备大型显示器的现代化数字驾驶舱(在早期的F-15上安装了相对较小的显示器,引起了飞行员的抱怨);
-极高的承载能力;
-种类繁多的空对空和空对地武器。


传统上,最令人感兴趣的是最后两点。 飞机叫“最全副武装的战士”。 F-15EX的战斗力为13吨。 相比之下,最先进的俄罗斯第四代战斗机Su-35S的重量为8吨。 拥有欧洲最佳战斗机称号的“欧洲战斗机”台风的战斗力甚至更低,仅为7,5吨。


F-15EX携带的空空导弹总数可达到22枚。 这比任何第四代战斗机或任何第五代战斗机(包括外部硬要)所能承受的都要多。 如果我们谈论空对地武器,则该车辆最多可搭载28枚小直径炸弹。 它们的100公斤重不应该引起误解:在去年纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突期间,我们可以清楚地看到小型和超小型飞机武器在战争中可以做什么。


如果这还不够,那么如上所述,飞机将能够运载“高超音速武器,最长22英尺,重7000磅”。 可以将其放置在中央悬架上。 空军正在考虑将哪种高超音速武器与F-15EX集成还不清楚:有很多可能的选择,包括几种高超音速巡航导弹。 正如《驱动报》所指出的那样,无论F-15EX将来可能携带哪种武器,高超声速系统平台的选定作用都强调这些飞机不仅将取代旧的F-15,而且还将为空军提供装备从根本上为他们配备了新的机会。

这是老年人的地方


那么F-15EX是最好的第四代战斗机吗? 显然,这个问题的答案超出了载荷,雷达能力或作战半径的简单比较。 甚至超出了飞机的隐身因素的限制,尽管对于第四代车辆来说,这无疑是一个非常重要的指标,但对于第四代车辆而言,这一功能最初并不是设计者所关注的。

有太多复杂的问题无法在“现在和现在”回答。 这也适用于武器,使用概念以及飞行员的专业素养。 可以肯定的是:新的F-15是第五代战斗机中的一种,可能是第四代战斗机中最强大的三架,仅次于第五代。 当然,主要是在隐身方面。


应当指出,将飞机作为第五代的成熟替代品的考虑没有任何依据。 F-15EX将补充F-35,而不是像某些人建议的那样取代它们。 它将充当一种“飞行军械库”。 如您所知,F-35的缺点部分在于它只能将四枚AIM-120 AMRAAM空对空导弹带入内部舱室,而俄罗斯和中国的空军潜力不断增强,这表明:这可能还不够。 美国人的计划之一是通过将F-35内部携带的导弹增加到六枚来加强F-15的武器。 但是,确切的战斗车辆何时会收到这样的机会还不得而知。 从这个意义上讲,F-XNUMXEX的外观相当合理(除了飞机被视为打击武器的平台这一事实之外)。

顺便提一句,美国海军也可以追溯到类似的“世代相传”。 我们将提醒您,去年F / A-18 Block III超级大黄蜂进行了首次飞行,可以称为第四代最先进的舰载战斗机。 在未来几年中,这将与看似更为先进的F-35C一起使用。
198 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -37
    15 March 2021 18:11
    因为他们喜欢条纹高跟鞋在胸口pound打,所以uzhos挺直。 在额头上,他们将洗牌并开始讲述白牛的故事。
    1. +8
      15 March 2021 18:27
      没有人喜欢在额头上收货。
      在遭受袭击的PMC中,我们的军事人员的行为对于拥有ATGM的人来说非常典型,例如前“阿富汗人”。
      从某种文化或“种族”优势出发是一个大错误。
      1. +6
        15 March 2021 22:33
        Quote:3danimal
        没有人喜欢在额头上收货。
        在遭受袭击的PMC中,我们的军事人员的行为对于拥有ATGM的人来说非常典型,例如前“阿富汗人”。
        从某种文化或“种族”优势出发是一个大错误。

        谢谢,很好的评论
      2. -15
        16 March 2021 06:05
        所以说说到底是什么让那些有条不紊的人将自己置于其他所有人之上,是他们认为自己与众不同。 他们认为自己的飞机是一样的。 让他们对同一韩国或越南的飞机损失进行统计,结果发现它们的数量为XNUMX。
        1. +3
          16 March 2021 10:17
          在战争期间,有损失,很多仍然取决于战术。
          在阿富汗,我们经常因机枪失火而失去飞机。
          他们有好的飞机(在发行时还很出色),有中等的飞机,有不成功的飞机。
      3. -8
        17 March 2021 15:54
        我们的军队在哪里以及从哪个PMC受到攻击的? 只是事实,不是来自乌克兰垃圾场和市政资源的假货..我重复事实!
        1. 0
          29 April 2021 15:44
          您是否不知道在Wagner PMC的帮助下重新夺回叙利亚的一个石油设施的企图?
          数十名手持武器的人遭到美国炮兵和无人机的攻击,并造成人员伤亡。
          1. 0
            30 April 2021 12:06
            引用:yehat2
            您是否不知道在Wagner PMC的帮助下重新夺回叙利亚的一个石油设施的企图?
            数十名手持武器的人遭到美国炮兵和无人机的攻击,并造成人员伤亡。

            PMC Wagner的问题甚至存在吗? 好吧,至少有一个事实! 而且关于销毁某个物体的伪造一点都不有趣,也没有视频证据的照片,尽管有任何小镜头都像好莱坞拍摄的那样,但是在这里没有..是的..或者,您将贴上我的photoshop发布给我现在,伊洛瓦维斯克大锅中的装备已烧尽的火星沙漠。 让我看看 ..
            1. 0
              30 April 2021 12:41
              我什么都不欠你
              但我想像猪一样戳我的鼻子,这对谷歌来说太懒了
              例如,这是一架无人机的战斗视频
              https://www.youtube.com/watch?v=_joJflCoIOg&t=6s
              1. +1
                30 April 2021 13:14
                你是认真的吗? 这是某处军事冲突的视频..在只有类似于“乌拉尔”的汽车存在的情况下,仅此而已,但这不是在顿巴斯的乌克兰专栏与美国雇佣军的失败吗? 从视频的角度来看,您可以这样说。.图片为拉丁文,甚至声音表现良好,这一事实根本无法证明! 是什么让您认为这是神话中定义的PMC“瓦格纳”的失败? 按标题?
                关于应该,ETOGES,您宣布击败PMC“ Wagner”,我告诉您您的证据在哪里? 还是您终于切换到突出显示? 俄罗斯的指控需要证明吗?
                1. 0
                  30 April 2021 13:20
                  Quote:max702
                  俄罗斯的指责

                  你是在妄想,而不仅仅是在这一点上。
                  1. 0
                    30 April 2021 13:59
                    也就是说,您没有事实吗? 好吧,这就是我们将要结束的地方...
                    1. 评论已删除。
                      1. 0
                        6九月2021 11:28
                        PMC 在哪里?
                        Quote:Flanker692
                        那些。 官方间接承认PMC,承认他们在战斗中的损失,你只需要拓宽你的视野

                        那好吧
                      2. 0
                        6九月2021 12:26
                        如前所述,叙利亚有俄罗斯公民自愿前往不同目的。 外交部无法评估此类决定的合法性和合法性。
                        翻译成简单的: 是的,俄罗斯人在另一个国家的战区漫游,参加对抗,然后死去,但我们不能公开称这是雇佣军。 俄罗斯联邦刑法第 359 条尚未取消。 我们更不能谴责,这将是丑陋的!
                        外交部对世界上的每一个问题都有自己的看法。 不要用面包喂扎哈罗夫,让他讨论黑人在各州是如何被私刑的。 你怎么需要谈论被美国人杀死的雇佣兵,文学上的竞争就是这样开始的:他们自己,他们辞掉工作,在他们心中的呼唤下,我们不能责怪他们,他们正在度假/ 退休 / 他们休息一天。 呃,恶心。
                        很长一段时间,网络上有很多与chvkashniki本人和家人(已故者的家人)的采访。 活动、视频、照片样张,随心所欲。 或者为了相信这一点,必须在黄金时间出去说:“我们违反了俄罗斯和国际法律,因为我们真的需要它,不要打扰”
                      3. 0
                        6九月2021 12:40
                        就ISIS而言,俄罗斯公民也在战斗,它也是PMC吗? 事实证明,俄罗斯支持ISIS? 而且在网络上他们写了很多东西,从女孩班和军官的女儿到普京早上吃婴儿的事实..所以虽然没有官方确认,所有的假货仅此而已,还有链接维基百科是完全不礼貌的,你会从乌克兰维基上发布一些东西..
                      4. 0
                        4 April 2024 13:02
                        你还是是?一切都已经被认可了很长一段时间,甚至连普里高津本人也认识到了,所有这些关于“他们不在那里”的童话故事最终证明都是无稽之谈。
                    2. 0
                      26十二月2021 19:12
                      为什么当事实正好相反时,你却傲慢地忽视显而易见的事情并指责没有争论? 您是否遇到过站点管理人员对这种粗鲁行为的警告?
              2. 0
                24十二月2021 01:20
                你一般都能分辨出漫画和现实,但“主要”? ))
    2. -24
      15 March 2021 18:49
      = Ros 56]条纹高跟鞋如何重击胸部

      他们还大声喊叫F-35,它在世界上没有类似飞机,实际上是一次彻底的失败,在三项修改中它无法替代任何飞机。
      他将扮演一种“飞行兵工厂”的角色

      飞行军械库将被首先击落。 与第5代产品相比,将可以看到很远的距离。
      1. +8
        15 March 2021 20:49
        Quote:figvam
        他们还大声喊叫F-35,它在世界上没有类似飞机,实际上是一次彻底的失败,在三项修改中它无法替代任何飞机。

        你为什么这么无礼地欺骗别人? 是出于“仁慈”还是“出于承诺”? 非常好
        但是,面对F-35B,如何为ILC替换“ Har”呢? rier式战机与F-35相比有什么优势?
        但是用F-16A取代F-35呢? 是的,尚未完成,但是根本没有理由不能将F-35视为直接(并且在功能方面是完整的)替代品!
        1. -18
          15 March 2021 20:57
          Quote:愤怒的Alt-右
          但是更换of架呢?

          F-35没有未来,即使在美国也很昂贵。
          1. +17
            15 March 2021 21:02
            Quote:figvam
            F-35没有未来,即使在美国也很昂贵。

            过渡到下一代战斗机需要不同(更大)的付款额,这是否使您感到困扰?
            从第3到第4的过渡也增加了技术饱和度的数字顺序。 您能给出一个简单明了的答案吗? 还是您将宣布“廉价公理”标题?
            1. -19
              15 March 2021 21:12
              Quote:愤怒的Alt-右
              不会打扰你

              你不明白! 这架飞机显示出越来越多的故障和缺陷,而这些费用是连美国都无法承受的不可预见的和无负担的费用,因此他们制定了一项新的技术任务,以制造至少可以取代F-4的新型16架以上飞机。
              1. 0
                15 March 2021 22:48
                也许这就是为什么约有50%的已发布飞机已准备好战斗,而其中约70%的飞机则是35A? 美国人不停地思考如何降低飞行小时参加低强度冲突的成本,并确保在地面和空中没有抵抗力。
              2. +1
                15 March 2021 22:49
                F-35A已经取代了F-16。 将军的所有其他怪癖都试图减少在空中或地面没有危险的地方的飞行时数。
          2. +5
            15 March 2021 22:15
            因此,他们铆钉15倍EX和18倍3块,而35倍(如22倍)将不足,但足以应付业务
          3. +1
            15 March 2021 22:44
            再次撒谎。 它的价格已经下降到将近80柠檬。 F-15E刚购买时价格不到100。
            1. 少的是78万架F-35A(带有发动机)。 这是当前价格,批次14最近购买。


              https://www.f35.com/content/dam/lockheed-martin/aero/f35/documents/F-35%20Fast%20Facts%20-%20March%202021.pdf
              1. +1
                15 March 2021 22:59
                好吧,已经更少了...
              2. +1
                21 March 2021 04:31
                只有您仔细阅读而不看图片,F35是模块化设计,这笔钱将出售给您的是“基本”空白,它将无法执行任何任务。 为了实现这一目标,您将不得不购买一堆期权,哦,天哪,它的成本上升到了100+。 即使是基本的软件更新也需要购买,而且只花一马钱。
          4. +2
            15 March 2021 22:51
            关于“道路”:
            https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/rates/fy2019/2019_b_c.pdf

            找到F-35并与其他飞机进行比较。 价格与同一架F-15的价格相差无几。
            此外,军事预算只有我们的三分之二,很多事情变得容易了。 (例如,保留世界上最大的飞机机队,其中包括3架加油机)
            然后是所有必要的技术和生产。
            1. 0
              30 April 2021 14:15
              Quote:3danimal
              找到F-35并与其他飞机进行比较。 价格与同一架F-15的价格相差无几。

              您忘了提到飞机的价格(故意降价)不是全部,但对于f-40来说仅为35%。 在那里,必须在培训和准备基础设施上花费相同的金额,如果我们将其与F-15进行比较,那么最终的60万美元的价格是不同的。
              但这还不是全部-F-15的备件备货充足,但F-35的仓库才刚刚开始补货,这进一步使F-35的成本增加了15% 。
              最后,是一个小时的飞行费用和飞行准备的速度。
              像往常一样,没有广告诱饵是不可能的。 F-35的飞行准备工作大部分时间需要7-10分钟,但是……出发后,必须进行长期的准备工作(实践证明-大约需要4个小时),这使得企鹅的效率实际上是它的一半。
              结果,您将获得三分之二的昂贵飞机,另一半是值得战斗的飞机,从而有大量时间进入有条件战斗准备状态。
              1. 0
                30 April 2021 14:56
                飞机的价格(故意下跌)

                超过3000手的价格不会降低价格吗?
                可以生产如此数量的现代飞机吗?
                但这还不是全部-F-15的备件备货充足,但F-35的仓库才刚刚开始补货,这进一步使F-35的成本增加了15% 。

                这是所有新飞机的问题。
                当F-15被采用时,它的成本(尤其是起初)也比F-4贵。
                最后,是一个小时的飞行费用和飞行准备的速度。

                那是我为谁发布的链接到正式文档的链接?
                一个小时的费用与F-18或F-15相当。
                出发后,必须进行长期准备工作(实践表明-大约需要4个小时)

                这些信息来自哪里?
                结果,您将获得三分之二的昂贵飞机,另一半是值得战斗的飞机,从而有大量时间进入有条件战斗准备状态。

                他应该更换F-16。 将为空军建造1000多架。
                这实际上使企鹅的战斗准备能力降低了一半。

                为什么是企鹅?
                您已经忘记了F-15所缺乏的独特特征。
                1. 0
                  30 April 2021 15:17
                  Quote:3danimal
                  他应该更换F-16

                  它不会以任何方式取代F-16。
                  相比之下,这是一台昂贵的机器,将永远无法满足需求,而且其装备方案也有所不同。 例如,悬挂式水箱未悬挂。
                  Quote:3danimal
                  为什么是企鹅?

                  我没有这么说,但是从上方的轮廓和飞行方式都相似。
                  Quote:3danimal
                  这些信息来自哪里?

                  以色列人现在正在利用这种方式。 通常,对于F-1而言,每天飞行次数超过35次的情况极为罕见。
                  Quote:3danimal
                  超过3000手的价格不会降低价格吗?

                  美国飞机上的1个拧入式螺栓的价格约为35美元。
                  价格下降的部分原因是国外生产的零件和外包商的使用,部分原因是没有使用标准的加价和税收,部分是由于数量庞大,部分是由于明智的倾销决定,因为F-35也是试图彻底淹没欧洲飞机工业的尝试。
                  1. 0
                    30 April 2021 15:46
                    这是一辆昂贵的汽车,永远都不够

                    不适用于美国空军。 请求
                    例如,悬挂式水箱未悬挂。

                    挂断电话,有外部的挂架。
                    但是F-35的内部油箱几乎携带了两倍的燃料。
                    它们的战斗半径为1040公里。
                    但看起来像是从上方看的剪影

                    更像是游eg或红est(前)。
                    以及它的飞行方式

                    没有OVT的机动性最强的战斗机之一。 你看过他过得怎么样吗?
                    牺牲了一个庞大的系列

                    您能想象,如果没有在百万分之一系列中发布,那么PC中的另一个处理器要花费多少钱?
                    这是降低价格的主要方法。
                    部分原因是由于出售tk的明智决定。 F-35也是试图彻底淹没欧洲飞机工业的尝试。

                    最简单的解释是增加系列产品,但要以外国购买者为代价。
                    甚至可以降低您自己的成本。
                    当我们邀请印度人投资FGFA / PAK FA计划时,我们也想要。
                    以色列人现在正在利用这种方式。 通常,对于F-1而言,每天飞行次数超过35次的情况极为罕见。

                    论坛上有以色列人。 他们称赞F-35。
                    1. -1
                      4可能是2021 09:21
                      Quote:3danimal
                      不适用于美国空军。

                      好吧
                      听“有钱”美国参议员对这个计划的成本要说的话
                      1. 0
                        4可能是2021 10:17
                        专业人士的投诉是“ 10辆宾利汽车出了点贵”,这并不妨碍继续购买一系列汽车。 (比喻)
                        政治因素是:在省钱的话题上取得政治得分,击沉F-35以便购买F-18 E / F。
                      2. -1
                        4可能是2021 10:35
                        没有政治,只有愚蠢的数学。
                        美国有一定的要求-为了满足他们的所有需求,大约需要3500架飞机,最好是4k。
                        最新的昂贵程序导致了这样的事实:注销旧车,形成了一个大约700-800单位的孔,为此,它简直是没有钱。
                        这就是为什么现在开始购买现代化的f-18,f-16和f-15,甚至计划对f-22进行现代化的原因,因为现在还缺少企鹅的钱。
                      3. +1
                        4可能是2021 10:52
                        因为非常缺少企鹅的钱。

                        美国海军-30 F-35C,截至2021年;
                        截至95年,美国海军陆战队航空35 F-11B和35 F-2021C;
                        美国空军-231 F-35A,截至2021年

                        计划购买:空军-1763单位(完成计划的13%),KMP-340单位(计划的31%),海军-340单位(9%)。

                        到2020年,生产了123架F-35(仅它们),其中74架用于美国武装部队。 大流行产生了影响:计划释放141架飞机。
                        谁还有能力生产这种第五代飞机? 而且它们每年都在增长。
                        希望在国外购买产品的人数正在增加(正如数量上调一样)。

                        F-35并不是要取代F-15。 F-22x迅速削减了产量。 因此,F-15EX暂时将在这一细分市场生产。
                      4. -1
                        4可能是2021 11:16
                        Quote:3danimal
                        F-35并不是要取代F-15。 F-22x迅速削减了产量。 因此,F-15EX暂时将在这一细分市场生产。

                        F-22因缺乏资金而被迫停飞。 事实证明这是一个非常昂贵的程序。
                        他们别无选择。 是的,F-35不能以任何方式取代F-22。 尽管在某些地方,它们的功能可以相互复制。
                        f-15 EX的定位与f-22不符。 是的,最初F-22试图取代F-15成为拦截机和优势征服战斗机。 但
                        由于存在大量问题和局限性,因此发生了在所有区域都没有预定所有隐形飞机的情况。
                        例如,飞行距离或整体装备。
                      5. 0
                        4可能是2021 11:27
                        F-22因缺乏资金而被迫停飞。

                        由于缺乏相关威胁和减少军事预算的趋势。 最好的削减方式是节省昂贵的程序。
                        例如,飞行范围

                        F-22的战斗半径怎么了?
                        让我提醒您,与F-15不同,它可以在1,6M的“超级巡航”中飞行相当长的时间。
                        整体装备。

                        F-15也没有携带,远程战斗机/拦截机实际上并不需要它。
                      6. -1
                        4可能是2021 13:39
                        Quote:3danimal
                        F-15也没有携带,远程战斗机/拦截机实际上并不需要它。

                        需要远程导弹,但它们不适合F-22
                        此外,这架飞机没有足够强大的定位器来使用该范围并无法足够远地指定目标。
                        由于加热和燃料供应不畅,supersonic 1.6的时间也非常有限。
                        Quote:3danimal
                        F-22的战斗半径怎么了?

                        最小配置下的战斗半径,配备2枚导弹,不带PTB 750公里。
                        正常负载约为550。在这样的范围内可以使用隐形和超音速吗? 非常适度的工作深度。
                        PTB = 3k的轮渡范围也不是很好。 您将无法随心所欲地驾驶这架飞机-您将不得不开发航线并使用油轮,这将大大降低其战略能力。
                        为了进行比较,我将进行第一次干燥。
                        如果不使用PTB,则实际航程为3900。如果将其转换为战斗半径,则实际航程约为1800公里,即两倍远。
                        为了获得广告飞行性能特征,f-22牺牲了射程,这就是为什么其特殊功能大大降低的原因。
                        例如,我会给f-15
                        他宣布使用不带PTB的武器1900,这是大约900公里的作战半径。
                      7. 0
                        4可能是2021 14:06
                        他们不适合F-22

                        AIM-120D的最大射程为180km。
                        加上有外部安全带,还展示了用于隐藏导弹的隐形容器。
                        而且,这架飞机没有足够强大的雷达

                        和谁拥有它? 您认为什么是强大的定位器?
                        由于加热和燃料供应不畅,supersonic 1.6的时间也非常有限。

                        非常有用,在战斗中占优势。
                        发动机过热和此模式的暂时限制在所有现代发动机中都是固有的。
                        最小配置下的战斗半径,配备2枚导弹,不带PTB 750公里。
                        正常负载约550

                        数据来自哪里? 550公里,像F-16一样? 微笑
                        在俄罗斯互联网的开放空间中,您不会找到这样的东西..
                        战斗范围:
                        460海里(530英里,850公里)用100海里(115英里,185公里)超净
                        590海里(679英里,1,093公里)清洁亚音速

                        这是更现实的。
                        让我提醒您,没有PTB的F-22携带8200公斤燃料。
                        F-15-6100公斤。
                        Su-27SM-9400公斤。
                        (要么是奇迹,要么是错误。)
                        Su-27飞了1,5倍。
                        为了实现广告投放效果而牺牲了范围,因此其特殊功能被大大降低了。

                        这称为双重标准。
                        别人的表现特征-广告,不是特别需要。
                        我们的优势是不给敌人机会的超级优势。 没有
                        您将无法随心所欲地驾驶这架飞机-您将不得不开发航线并使用油轮,这将大大降低其战略能力。

                        您认为谁拥有世界上最大的550架飞机的加油机机队?
                        (我们有15个)
                      8. -1
                        4可能是2021 14:16
                        Quote:3danimal
                        Su-27飞了1,5倍。

                        f-15和su-27具有更好的空气动力学特性(f-22可以提供隐形几何形状)
                        f-22仅能节省其2台发动机的功率,并且在垂直操纵时仅能部分推力矢量
                        否则,就性能而言,这将比企鹅还差。
                        此外,f-22在起飞和着陆时在低海拔地区存在稳定性方面的严重问题。 在测试中,那里发生了事故,有1架飞机坠毁。 这里没有广告,只有事实。
                        结果,必须在F-22上安装与Su-27相同的飞行稳定系统的附加模拟装置。
                      9. 0
                        4可能是2021 14:35
                        f-22仅能节省其2台发动机的功率,并且在垂直操纵时仅能部分推力矢量
                        否则,就性能而言,这将比企鹅还差。

                        另一辆隐藏了很长一段时间的独特F-119发动机令人羡慕的自行车。
                        大多数高G机动都在垂直平面上进行。 顺便说一下,这不会阻止猛禽执行“叶”形:
                        https://youtu.be/TYASJ03TBJg

                        那么“企鹅”比没有OVT的F-22飞行得更好吗? 微笑
                        https://youtu.be/MJLoW1ClNE0

                        可以肯定的是,F-35A比不带OVT的Su-27更具机动性。
                        在测试中,那里发生了事故,有1架飞机坠毁。

                        控制失败,一集。
                        有多少Su-27因儿童疾病而坠毁? 甚至是Su-57?
                      10. -1
                        4可能是2021 14:37
                        Quote:3danimal
                        多少Su-27因儿童疾病而坠毁?

                        一架坠毁,在极端模式下的测试中,机舱因振动而倒塌。
                      11. 0
                        4可能是2021 14:46
                        它由于故障而崩溃了:
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_аварий_и_катастроф_Су-27

                        https://aviation-safety.net/wikibase/type/su27
                      12. -1
                        4可能是2021 15:03
                        您会混淆所有意外和测试过程中的意外。
                        f-22也似乎有7架失灵。 最近1个
                        洪水期间有9或12个(我不记得了)故障。
                        在过去的几年中,总共有30辆汽车中的187多个消失了。
                        因此,统计数据没有太大差异。
                      13. 0
                        4可能是2021 15:15
                        https://aviation-safety.net/wikibase/type/f22

                        总共发生13起事故,其中6起坠毁且无法修复,4起造成轻微损坏,3-状态未知。
                        您会混淆所有意外和测试过程中的意外。

                        一点也不。 我给出了事故的露水清单,您可以在其中准确地跟踪哪些飞机坠毁。
                        如果是YF或T-10,我们正在谈论测试原型。
                        https://tass.ru/proisshestviya/7410895/amp

                        就像22年的YF-1992一样。
                        您需要从Su-27安装系统吗? 眨眼
                      14. 0
                        4可能是2021 15:09
                        关于1992年的事故:
                        https://youtu.be/mbQx89Eklm8

                        原型机上的“计算机故障”。
                        直到2004年,再也没有发生过事故。
                        顺便说一下,Su-27的2架原型机坠毁了(我可以找到)。

                        通常的事情。
                        而且在手术过程中,事故也是不可避免的。
          5. 0
            29 April 2021 15:47
            您会忘记F-35不仅仅是一架飞机。
            这是作为项目一部分开发的一大堆相关技术
            并且现在可以在其他人上使用。
            也许飞机本身不会成功,但是可以制造另一架飞机。
            f-22发生了这种情况,这要归功于ATF计划和f-14 tomcat的一些发展。
        2. -17
          16 March 2021 06:10
          在我们从他们身上看到任何东西之前,没有必要对他们赞美,他们没有以任何方式展示自己,大约有900个缺陷。 负
        3. Quote:愤怒的Alt-右
          但是,面对F-35B,如何为ILC替换“ Har”呢?

          它可能会替换,但尚未替换。 障碍物仍在ILC中使用。
          Quote:愤怒的Alt-右
          但是用F-16A取代F-35呢? 是的,尚未完成,但是根本没有理由不能将F-35视为直接(并且在功能方面是完整的)替代品!

          好吧,举例来说,美国空军提出放弃进一步购买F-35,而考虑购买最新的F-16改装的可能性,这不是原因吗?
          1. -3
            16 March 2021 16:35
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            它可能会替换,但尚未替换。

            这只是时间问题。 这些军团对自己的航空而言实在难以忍受,以至于他们甚至在3D打印机上为其余的“ Har”战斗机打印备件。 如此棘手的决定确实可以说明问题。
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            好吧,举例来说,美国空军提出放弃进一步购买F-35,而考虑购买最新的F-16改装的可能性,这不是原因吗?

            就像本节中的最新文章一样。 关于飞机将被创建为“ 4+”或“ 5-”代的事实。
            我并不是说F-35是一架柏忌,但是到目前为止,就新鲜飞机的饱和度而言,除了口头上的干预之外,别无其他。
            1. Quote:愤怒的Alt-右
              这只是时间问题。

              不仅很有可能,而且很有可能。
              Quote:愤怒的Alt-右
              就像本节中的最新文章一样。

              还有别的东西:)))在我要求提供链接而不是原始来源的一篇文章中,他们给了我-用英语。 正是在那篇文章中,我读到空军对F-35的成本不满意(我们正在谈论一个飞行小时的成本),并提出了一项提案,以大幅限制F-35的供应,但要恢复生产最新版本的F-16。
              1. Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                提议大幅限制F-35的供应,但恢复生产最新版本的F-16。

                公平地说,他们提出了许多建议。 购买F-16,新的4 ++++++,加速NGAD计划,开发无人机及其各种组合。 通常,提供不同的选择是他们的工作。 他们没有做出决定。 他们将计算成本,哭泣并继续购买F-35。 主要问题是它们的生产量很小,因此购买另外一批F-16飞机是合乎逻辑的。 F-35计划的主要威胁是NGAD和无人机,但这是未知领域。
                1. 引用:OgnennyiKotik
                  公平地说,他们提出了许多建议。 购买F-16,新的4 ++++++,加速NGAD计划,开发无人机及其各种组合。

                  完全正确。 但是我们谈到了
                  Quote:愤怒的Alt-右
                  但是用F-16A取代F-35呢? 是的,尚未完成,但是根本没有理由不能将F-35视为直接(并且在功能方面是完整的)替代品!

                  但是,正如我们所看到的,美国空军不希望今天用F-16完全替代F-35,并且正在寻找替代方案。 他们是否会找到它-您是对的-这是另一个问题。
        4. 0
          19 March 2021 07:34

          但是用F-16A取代F-35呢?

          嗯...这是他们前几天要进行现代化改造或用于开发新产品的那个。 您不能更换F-35吗? 你知道吗,空军司令员的声明。
          1. 0
            19 March 2021 10:05
            Quote:Sckepsis
            嗯...这是他们前几天要进行现代化改造或用于开发新产品的那个。 您不能更换F-35吗? 你知道吗,空军司令员的声明。

            可以参考这种非常口头的干预吗? 好吧,就F-35的更换而言,正如您实际上要主张的那样。 因此,是的,有人进行了交谈,但是该计划仍然有效,并且与F-16不同,该计划至少具有发行新飞机的前景。
      2. +5
        15 March 2021 20:57
        将被击落! urryaaaa! 和Su-30 / 33/34/35 / MiG-35不可见,请键入no?
    3. -6
      15 March 2021 21:18
      当他们喜欢条纹高跟鞋在胸口pound打时,uzhos挺直。

      不,不,不-他们制作了非常好的乐器。
    4. -15
      16 March 2021 12:08
      从不利方面来看,国务院的走狗已经在这里注册。 我们是您辣根的负者。 笑 hi 欺负
      1. +9
        16 March 2021 12:13
        Quote:罗斯56
        从不利方面来看,国务院的走狗已经在这里注册。

        也就是说,所有不同意您的人都是“国务院的笨蛋”吗? 位置完全不足。
        1. -13
          16 March 2021 12:15
          亲爱的,这里几乎每个人都会被绕过,但我们并不在乎。 傻瓜
    5. -2
      17 March 2021 15:57
      现在,依托药物的海啸将过去! 因为是圣瓦利诺,所以必须明白!
  2. 飞机就像飞机。 最主要的是谁以及如何应用它。
    1. +15
      15 March 2021 18:41
      驾驶舱内的屏幕尺寸令人印象深刻。 波音15年前宣布了BigPicture Cockpit技术,当时F-XNUMX还是麦当劳·道格拉斯。 不是立即,但是发生了
  3. 空军正在考虑将哪种高超音速武器与F-15EX集成还不清楚:有很多可能的选择,包括几种高超音速巡航导弹。

    为什么不清楚? 在试验中,空军有2个计划HAWC和ARRW。
    洛克希德·马丁公司生产的火箭具有AGM-183A索引,有关ARRW的更多信息。 典型的高超音速滑翔机,速度可达17M。 计划在B-1 / 52/21服役。 B1可以携带16枚AGM-183A,B-52 8枚,F-15 1枚。 从理论上讲,F / A-18E / F应该取1。 但是这些都是空军计划,海军也有自己的计划。

    洛克希德·马丁公司和雷神公司这两家公司参与了HAWC项目的竞争。 F-2 / 15/16/18/22可以升起相对轻的火箭。 这些导弹具有高超音速冲压发动机。 速度在35-5M左右。

    1. -12
      15 March 2021 19:10
      典型的高超声速滑翔机,速度高达17M

      尽管尚未进行过一次发射,但没有17万,最大6.5-8M!
      1. +1
        15 March 2021 22:43
        以前,有一个超燃冲压发动机测试程序。 关于锆石的文章(在B-52的机翼下)也描述了相同的内容。
      2. -1
        15 March 2021 22:52
        滑翔机可能有它,它处于接近大气的滑行路径上。
      3. -1
        4可能是2021 10:41
        Quote:figvam
        最大6.5-8M

        常规的防空导弹已经具有加速至8-9马赫的能力,甚至能够以这种速度进行机动。 因此,您的生活落后了10-15年。 只是为了突破这一点,并考虑更高的速度。
        对于载人飞机,突破速度策略已失效,但对于导弹而言仍然有效。
    2. +1
      15 March 2021 22:42
      一样,我们完成了高超音速冲压发动机,做得很好。 但是,在Waverider程序之后,这并不奇怪。
      那我的呢?
      1. Quote:3danimal
        都一样,我们完成了

        没有事实,没有任何信息。 尚不清楚是否有人在使用超燃冲压发动机。 没有照片,没有视频。 你不应该相信言语。 尽管每个人(中国,俄罗斯,美国)都使用高音速滑翔机,但目前,高音的宣传作用比军事用途更为重要。
        1. +1
          15 March 2021 22:58
          滑翔机没有自己的引擎,只有在加速器加速后才计划。
          但是X-51实际上已经过测试,在2013年成功完成了测试。 在其上放着超燃冲压发动机。
      2. -16
        16 March 2021 00:06
        Zircon处于测试的最后阶段,这是一种新型战术空地战术导弹,在初始测试中适用于两种超燃冲压发动机。 不管怎么说,但就美国而言,要使高超音速系统投入使用,我们已经使受控战斗部队阿万加德和反舰MRBM匕首投入使用。
        1. +11
          16 March 2021 00:16
          不管怎么说,但就美国而言,要使高超音速系统投入使用,我们已经制造了受控战斗部队阿万加德和反舰MRBM匕首。

          不适合。 (如果以逻辑和批判性思维为指导)
          如果您全心全意地相信电视,那么一切都会好起来的。
        2. +16
          16 March 2021 04:34
          Quote:Vadim237
          而对于我们来说,一切都很好Zircon处于测试的最后阶段

          让我们仍然等到测试结束并投入使用。 到目前为止,锆石已确认可以在400-450公里范围内飞行并击中固定目标。 我们将等待确认是否有可能在“超过1000公里”的距离上击中移动目标并从水下运载工具上使用它们,然后我们将感到高兴。
          我真的很想体验这样的快乐。
          Quote:Vadim237
          初试机载新型战术空地导弹

          好吧,这只母鸡仍然在巢里。 您只能为这样的产品祈祷或祝您好运,但结果仍然遥不可及。
          Quote:Vadim237
          就如何使高超声速系统投入服役,美国不怎么凉爽,我们做到了

          实际上,只有“匕首”才是有价值的,它在试运行中,并且在给定的时刻,它的运载工具已经部署在所有主要战场上。 实际上,这是TTD上的一种空袭导弹,射程为2000公里,可在最终轨迹上进行机动-取代了先前禁止的MRBM。 尚未确认击中机动海上目标的可能性,但据传教,有一个搜寻者。 如果有可能教授如何在海军机动目标上进行工作,那将是一个突破。但是,目前-只有SD航空弹道导弹。
          Quote:Vadim237
          作战部队先锋队

          这种产品是独一无二的-可以用一只手的手指就能数出它们的数量,而且美国目前还没有能够抵御我们较老一代洲际弹道导弹的反导弹防御系统,因为它们克服了这座综合体就是为美国最近为自己建立的这种反导防御系统而设计的。 因此,目前“ Vanguard”的有用性令人怀疑,因为在UR-100UTTH上,不是六个(!)BB,而是一个,尽管机动性很强,很难拦截。 因此,在实际情况下,他不做天气。

          美国在重新部署战略核力量方面确实落后了,但这不是因为他们没有能力,而是因为他们认为自己已经击败了所有人,并且在这个星球上没有对手。 他们从90年代末至00年代初放松了,当时他们意识到苏联不会复活,他们只需要等到最后一枚苏联导弹腐烂就可以了。
          并立即全部处理。
          但是他们错了。
          他们已经意识到这一点。
          他们开始采取非常有力的措施。
          他们为此积压,而且一直如此。
          最重要的是,有钱和统治精英的意志。
          他们将能够在未来几年中创建我们的“匕首”的类似物。 然后他将非常迅速地大量加入部队。
          他们拥有冲压喷气发动机的技术诀窍和工作样本,而且他们可以使该计划恢复活力-他们将能够继续使用X-51。
          而且在他们正在开发的未来洲际弹道导弹上,很可能会有机动滑翔机作为弹头,自90年代以来就一直在使用这种滑翔机,并且自XNUMX年代末以来已经进行了测试。
          我们由于转弯时的退路而绕开了他们,但现在他们意识到了自己的错误,而崛起的中国将不再允许他们以“放松”为生-我们正面临着一场新的军备竞赛的事实。 我们一开始就遇到的障碍将对我们有所帮助-我们在美国拥有的资源是无与伦比的...旧的苏联设计师已经消失了...新的...
          他们孕育了有效的管理者以及他们的儿子和女儿,他们没有经过正规的教育,没有道德和商业素养,就搞砸了他们从事的每项业务。
          看看Rogozin及其后代-Roscosmos和Ilyushin的成功就是见证。
          因此,“ urya”的原因并不多。
          我们只是在开发这类武器的开始就抢先了它们。
          但是他们没有确认最终解决方案(成品投入使用)和批量生产组织的可能性。
          总统关于新型武器的雄辩演讲已经在4年前!
          还有呢?
          ……同一个人也向我们承诺了25万个高科技工作岗位。
          他还承诺当政时,退休年龄不会增加。
          言行一致的人!
          我已经对“带有无限飞行范围的冲压喷气式核发动机的巡航导弹”保持沉默了……那是什么?
          “波塞冬”-一切都清楚了……不清楚为什么他需要水下航母?
          有这么大的范围?
          他们会让它“从码头”或任何驳船上走-便宜,方便和快捷...

          ……我真的希望“ Zircon”能够成功完成测试并以先前声明的特性投入使用。
          而且,“匕首”已按要求的数量向各个方向部署在MiG-31K上。
          如果他也能够瞄准海军目标……我会很高兴。

          Quote:Vadim237
          而我们的一切都很好

          我们在我们的方面做得好吗?
          -通过预警飞机?
          -通过飞机(和直升机)的PLO?
          -通过侦察和目标指定飞机?
          -电子侦察和电子战飞机?
          -配备军用运输机?
          -加油机吗?
          -与海军导弹航母以及总体与海军航空兵一起?
          -使用MAPL-多用途核潜艇? “灰”不要打电话-这是关于别的东西(SSGN)。
          ...很长时间以来可能会列举出有关“我们的一切都很好”的问题...
          但是,带有此类问题的宣传不会淹没……今天的范围如此之大。
          1. +3
            16 March 2021 19:37
            宣传,但在这里VO却无情地避免了它的受害者,这给公众带来了足够的信心。
            1. 0
              17 March 2021 07:40
              是的,当地公众确认其足够性。 但是同时,这表明对政府的话语感到忧虑,这是一个非常糟糕的症状。
              对于电源。
              当协会对当局的无能和不负责任深信不疑时,它的结局非常糟糕。
              对于电源。
              对于整个国家和人民。
              1917年的前夕就是这种情况。
              1991年的前夕就是这种情况。
              但是……历史只教导它什么也没有。
              最佳是“从上而下的革命”,类似于上世纪20世纪30年代末斯大林同志进行的革命。
    3. -7
      16 March 2021 00:08
      从最后一枚火箭的图像来看,那里没有超燃冲压发动机,而是涡轮喷气发动机。
      1. -2
        16 March 2021 00:17
        作弊 请求 匕首也带有固体推进剂,但是它在高超音速上飞行了一段时间 微笑
        1. -1
          4可能是2021 10:54
          实际上,不必完全沉浸在超音波中。
          英国人已经表明,制造隐形导弹要容易得多。
          是的,它飞行缓慢,但防空系统反应迟钝。
          美国人也在发展自己的力量。 他们没有非常高速的导弹,
          但是有炸弹计划在200公里外。 我的意思是,并非一切都取决于一种技术。
          1. 0
            4可能是2021 11:00
            当然,不一定,只是在我们的媒体上,他们对这个话题感到疯狂。 他们愚弄了观众。
            美国拥有成功的远程,紧凑且通俗的JASSM-ER。
            我们以此为基础制作了反舰导弹系统,并感到高兴。
            1. -1
              4可能是2021 11:09
              Quote:3danimal
              JASSM-ER

              首先,该导弹的基础不是反舰导弹,而是为固定目的而制造的导弹。
              其次,隐身是有条件的。 它的可见度降低了2到3倍,但没有大幅度降低。
              此外,它是一种WINGED导弹,即在某些情况下,能见度就像战斗机。
              第三,其作为RCC的有效性问题尚待解决。
              最后,在海军中,它的使用远非没有问题。
              所以我没有看到太多的喜悦。 做了一个工具,机会就增加了-是的。
              很多? 目前尚不清楚。
              1. 0
                4可能是2021 11:24
                它的可见度降低了2到3倍,但没有大幅度降低。

                比较“战斧” /“口径”,说是2-3倍 微笑
                您亲自进行过测量吗?
                此外,它是一种WINGED导弹,即在某些情况下,能见度就像战斗机。

                复合的无线电透明机翼。
                总的来说,这些不是您的话吗?
                制造隐形火箭要容易得多。
                是的,它飞行缓慢,但防空系统反应迟钝。

                ??
                第三,其作为RCC的有效性问题尚待解决。

                像任何新武器一样。
                我参加了演习,我敢肯定,美国海军评估了它的隐身性。
                最后,在海军中,它的使用远非没有问题。

                与什么相比?
  4. -17
    15 March 2021 18:37
    好吧,这则广告是给谁的? 什么 这里没有买家。
  5. -15
    15 March 2021 18:39
    令人惊讶的是:大约5年前,一架相当大的第五代战斗机起飞。 它较轻,更便宜的世代同胞也拥有强大的力量。 然后他们铆接了成百上千...那么他们有什么毛病,因为他们决定整理并重新推出F30系列吗? 好吧,推力重量比很棒...还有什么呢? 自负的隐身怎么样?
    那么,为什么要使用F22和F35-F15EX?
    1. 引用:Doccor18
      那么,为什么要使用F22和F35-F15EX?

      它已经写了不止一次。 这些是用于不同任务的不同飞机。
      F-22-空中优势征服。
      F-35-侦察和精确打击。
      F-15EX-导弹航母/轰炸机/无人机航母。
      当然,还有相关的任务,F-15EX可以作为拦截机和出色的护航战斗机​​赚钱,因为它们都参加了空战的集体战术。
      1. 是的,任务有所不同:用于战争的F15,没有人需要窃取预算的F22,35飞机。 尽管没有,但F15仍适用于vparivanie奴隶。
        1. +11
          15 March 2021 22:48
          F-22是一架非常严肃的飞机,您不应该这样。
          顺便说一句,无论从采购还是维护上来说,Su-57的价格都将比其他产品贵得多。 那你该怎么办?
          1. 飞机是认真的,但目的何在? 与苏联或现在与俄罗斯的战争意味着在开始后几个小时就过渡到核对峙,因为局部战争,这个奇迹是不需要的,也不适合,亲爱的。 F35的故事也一样,除了以色列会做到这一点,没人需要的飞机。
            请告诉我们Su57的价格及其运行成本,并与相同的参数(例如F35或F15)进行比较。
            也许是时候停止写废话了,只提供您知道的数据了吗?
            1. +1
              16 March 2021 10:20
              https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/rates/fy2019/2019_b_c.pdf

              查看有关各种飞机的飞行小时成本的数据。 比较F-35和F-15。
            2. 0
              4可能是2021 11:17
              与苏联或现在与俄罗斯的战争意味着在开始数小时后就过渡到核对峙

              在2000年(总共)YABCH的“交换”之后,一切都将结束。 战争将继续以常规手段和TNW进行。 炸弹将是最有价值的资产。 与CD和OTR不同,它们不需要为新的目标进行编程,但必须考虑到防空的残余物,将它们放下。
              在大规模情况下,“通往天堂”的道路将是缓慢而痛苦的。
              但是,当当事方具有足够的常识达成协议并停止升级时,也可以选择。
              例如,赫鲁晓夫毫不犹豫地提出了谈判建议。 为此,我们都应该感激。
              1. 0
                6可能是2021 18:59
                这是一个非常危险的妄想,在发生2000百万次核打击后,它可能会继续战斗甚至获胜。
                1. 0
                  6可能是2021 19:36
                  您甚至可以使用浮雕和棍棒继续战斗 伤心
                  世界将永远不一样。 胜利..取决于它的重要性。 一方将保留一些潜力,而另一方将完全失去潜力。 两国都有人道主义灾难,其他国家的帮助至关重要(谁拥有的朋友越多越好)。
                  但是2000年的收费不是100000的收费,就像70年代中期那样。
                  1. 0
                    6可能是2021 21:22
                    我理解你。 我只想说卫星不是朋友,它们也无济于事。 实际上,美国的朋友少于俄罗斯。 经过一番打击之后,两国(根据乐观的设想)将永远失去其在世界上的力量和影响力。 我认为,阿拉伯(伊斯兰)世界和拉丁美洲将从这种冲突中受益。
                    1. 0
                      7可能是2021 01:52
                      实际上,美国的朋友少于俄罗斯。

                      但是在这里我想了解更多细节 请求
                      英联邦的主要国家-不? 加拿大,澳大利亚,新西兰? 英国,如果突然不遭受苦难? 他们有很多共同点。
                      我认为,阿拉伯(伊斯兰)世界和拉丁美洲将从这种冲突中受益。

                      还有中国

                      关于“石头和棍子”:
                      大多数舰队将幸存下来,所有具有最大气袋的AUG都将被排入海上。
                      1. 0
                        7可能是2021 13:47
                        您指定的国家是英国国家联合体的一部分。 是的,他们是美国的盟友,但我们一定不能忘记,英国人是一个非常自豪和帝国主义的人民。 他们真的不喜欢弟弟的角色。 因此,如果发生某些情况,他们可以结束“高级合伙人”。

                        关于中国。 我不太了解中国如何避免参加世界大战。

                        最喜欢的航空母舰:这是一种力量和影响力投影工具。 如果力量中心被摧毁,它将提供什么(此工具)。

                        从您的陈述来看,您非常热衷于军事技术优势的想法。 但是,这不是万能的解决方案。 在对手(而且是对手)相对技术平等的情况下,其他工具起着决定性的作用。

                        然后回到重点。 能够赢得核战争的想法是犯罪的! 这不是俄罗斯的想法(美国),您当然不应该这样说。
                      2. 0
                        7可能是2021 14:59
                        因此,如果发生某些情况,他们可以结束“高级合伙人”。

                        英国人记得他们的哥哥在濒临崩溃的时候非常支持。
                        推理的奇怪逻辑。
                        关于中国。 我不太了解中国如何避免参加世界大战。

                        不会来找她。 根据老子的要求,他将坐在河岸上,直到水流冲过敌人/竞争对手的尸体为止。
                        最喜欢的航空母舰:这是一种力量和影响力投影工具。 如果力量中心被摧毁,它将提供什么(此工具)。

                        与固定式飞机场不同,它们在全球范围内自由(快速)移动,航空不会因此受到影响。
                        而且,由于装有B-61炸弹(由于辐射尘埃升级而升级),它们将是一支不可忽视的强大力量。
                        从您的陈述来看,您非常热衷于军事技术优势的想法。

                        它有很强的作用。 并且,除了军事科学的优越性之外,如果还有一个数字(例如,在飞机上),那么它会影响平方。
                        能够赢得核战争的想法是犯罪的! 这不是俄罗斯的主意

                        在苏联的50年代初期,军方和领导层认为获胜的可能性很大。
                        美国军方也这样做。
                        科学家和公众人物的努力阻止了危险情景的发展。
                        到了70年代中期,双方的指控数量已达到100万。
                        当然,您不应该这样说。

                        我在任何地方都没有谈论过胜利。 结果,一侧已死,另一侧几乎已死。
                        最重要的是,当每个人立即“消失”时,就不会有“天堂”。 这将是一场灾难,极其痛苦。
                        最坚强的人将赢得这场不参加的战争-中国。 而且非常接近。
                        因此,残余的俄罗斯人(少于50%,也许少于20%)将学习与他们自己相同的中文,可惜。
          2. -1
            4可能是2021 11:00
            Quote:3danimal
            F-22是一架非常严肃的飞机

            是的,这是一架严肃的飞机……1995
            现在时间已经过去,装填和武器发生了很大变化。
            F-22变得更加复杂。
            它没有光学装置,在座舱内没有最新的雷达,钟声和口哨声,它的涂层很旧,美国已经开始计划对这些机器进行现代化改造。
            现在,如果现代化以有意义的事情结束,那架飞机将再次变得严肃起来。
            同时,这更像是被炒作的忌而不是现实。
            1. 0
              4可能是2021 11:09
              他没有光学站,也没有最新的雷达,座舱内的铃铛和哨子

              但是最好的串行AFAR雷达。
              在隐身方面,它仅与F-35竞争。
              驾驶舱内的视野很好(F-35和Su-57嫉妒)。
              一般而言,机动性最强的战斗机之一。
              现在,如果现代化以有意义的事情结束,那架飞机将再次变得严肃起来。

              他现在很认真,如果有现代化,它将(即使有一段时间)再次成为世界上最好的。
              它的问题是它的升级比F-35困难得多。 封闭式架构。
              1. -1
                4可能是2021 11:11
                Quote:3danimal
                但是最好的串行AFAR雷达。

                不再。 中国人做得更好。
                1. 0
                  4可能是2021 11:26
                  他们有100多个被追踪目标和20个被射击目标吗? 然后,它是该行业的新领导者。
                  “松鼠”的EMNIP为60/12。
                  1. -1
                    4可能是2021 14:17
                    他们不仅有许多目标。
                    中国人夸耀了雷达的新精度,可以更好地详细了解情况,这就是他们认为的主要优势。
                    1. 0
                      4可能是2021 14:30
                      中国人吹嘘雷达的新精度,可以提供更好的细节

                      我找不到有关此东西的特征的任何信息。
                      我知道他们从未在这一领域发光。 (如发动机制造中一样)
                      1. -1
                        4可能是2021 14:35
                        Quote:3danimal
                        我知道他们从未在这一领域发光。

                        时代变了
                        中国是生产几乎所有无线电电子产品和零部件的首都。
                        因为这个行业一直在以巨大的速度奔波。
                        经过多年的教育工程师的努力,事实表明他们已经积极开发雷达15年,并取得了成功。
                        不,他们没有发现任何新东西。 但是它们的雷达比美国便宜几倍,因此中国人不会ski不休。
        2. -1
          15 March 2021 22:56
          对您来说,这不是任何人。 您绝对不会从沙发上起飞的。 由于F-15的产量小且没有其他替代方案和未来计划而停止生产,因此F-22X是一种中等规模的解决方案,但规模不算太大。 那些。 由于规划错误。
      2. 这种导弹和炸弹的负荷令人印象深刻。



        1. +3
          15 March 2021 21:27
          在上面的照片中,一架类似于F-15的飞机,只有垂直尾巴分开了。 这架飞机是什么? 还是蒙太奇?
          底部的图片是F-15
          1. Quote:Bad_gr
            只有垂直尾巴分开。

            F-15SE。 但它看起来更像是蒙太奇。
            1. +9
              15 March 2021 21:45
              引用:OgnennyiKotik
              F-15SE
              谢谢你的信息。
              “ .... F-15SE Silent Eagle(英语为“ Silent Eagle”),是美国4代两座多用途战斗机,其使用的技术可以减少雷达的信号,这是由波音公司及其波音公司开发的基于F -3E ....的外国合作伙伴[15]
        2. 常规载荷,第四代常规飞机。
    2. +17
      15 March 2021 18:51
      价格,当然

      F-22是为与苏联对抗而制造的,对抗结束了,飞机计划减少了。
      未来,美国只剩下数量有限的重型战斗机。
      现在恢复F-22的生产是没有意义的,这还因为没有一个潜在的对手拥有大量的第五代飞机,因此需要一种技术含量较低但便宜得多的重型战斗机。
    3. +10
      15 March 2021 18:53
      强大的雷达。
      与各种武器完全兼容。
      就打击能力和AIM-120的数量而言,空中的大量弹药可一次取代几架F22 / 35。

      例如,巴拉莱卡(Balalaika)的最新正式版本是1993年-Su-27和MiG-29已经在飞行 眨眼 ,直到120世纪90年代末才推出了XNUMX辆汽车系列(当然,不是因为他们自己,而是在家里注销了Biss)。

      1. 0
        16 March 2021 10:31
        MiG-21-93是对已建成飞机的现代化,MiG-21在苏联的生产一直持续到1986年。 但近年来,仅用于出口。
    4. +4
      15 March 2021 22:46
      AFAR,新的强大引擎,新的电子战站和多达22架AIM-120D(随着时间的推移,它们将提供超过180公里的新射程)。
      他们将与第5代战机预警机配合使用。
    5. 0
      15 March 2021 22:53
      由于F-22很小,他们停止生产而没有考虑未来。 F-15X是中间解决方案。 在美国未订购200件永久解决方案。
    6. 0
      15 March 2021 23:03
      EX仍然具有减少的雷达信号,尽管显然它将作为一种过渡选择。 F-22不能取代它,他们会开发新的东西,恕我直言。
  6. +1
    15 March 2021 18:42
    感谢您的有趣文章! 我认为我们还没有看到将更新的旧平台(不仅用于飞机)与无人武器配合使用的全部潜力。

    并向作者提出要求-即使在引用时,也要将外在的度量单位转换为人类的度量单位。 让那些脚和磅留在美国! )
    1. 0
      15 March 2021 19:58
      从文章的样式来看-“作者”刚刚翻译了导入的广告文章,英镑
  7. -19
    15 March 2021 18:43
    引用:OgnennyiKotik
    为什么不清楚?

    因此,由于高超音速武器的制导陷入僵局,目前还不清楚他们是否淹没了超级程序。 他们是否现在已经解决了这个问题尚不得而知。 到目前为止,我们只在谈论美国高超音速导弹的模型,顺便说一句,它们甚至不能以模型的形式乘坐轰炸机-它们一路失败。 因此,目前尚不清楚他们是否会拥有高超音速武器,或者像往常一样拥有好莱坞动画的F-35和Zamwalt
    1. -2
      15 March 2021 23:03
      寿丢了? 你在哪里丢了它? 好吧,是的,还是有点废话。
  8. +4
    15 March 2021 18:46
    在这个阶段,是的。 最先进的重型战斗机和战术轰炸机合二为一。 我们一定不要忘记最后一个系列的轻量级F16。
    1. -6
      15 March 2021 23:03
      这里的毒蛇是死胡同,而且系列很浅。
      1. +3
        15 March 2021 23:19
        僵局是什么? 而且仅因为有F35就小...
        1. -3
          15 March 2021 23:25
          一个死胡同,因为没有保形油箱就没有半径,而且更强大的发动机,新的雷达和处理器站使其非常昂贵(与第五个相当),只有飞行小时才能获胜。 否则,你会输。 即使是最高速度也不能提供特殊的优势,因为您不能特别地使用它,而在战斗中,它只是为了摆脱它。
  9. +2
    15 March 2021 19:19
    如此推力重量比的原因是什么? 为什么同一架Su-35不能多装些?
    1. -10
      15 March 2021 19:40
      Quote:501Legion
      以及为什么相同的su-35不能容纳更多

      当然可以,只有在和平时期,负载才被限制为8吨,而美国人总是写最大的负载。
      1. +8
        15 March 2021 21:38
        在Su-34上,他们编写了相同的8吨炸弹装载量。 在叙利亚,他们装载了12吨货物,飞行没有问题。 在这种情况下,这完全取决于飞机所消耗的燃料量(载重量为12吨时,我们的作战半径会减小到1000公里)。
        1. +2
          16 March 2021 09:44
          负载真是这么一回事。例如,有几个500 kg的单元。 也就是说,使用过渡梁,您可以吊1吨,而您的重量分别为600公斤和1200公斤。 你挂600,仅此而已。 诸如此类,等等,某些东西可能在机翼下,但某些东西只能在机身下。
          1. 0
            16 March 2021 10:47
            Quote:mmaxx
            您有600公斤和1200公斤的东西。 你挂600,仅此而已。

            航空炸弹KAB-1500

            长度-4,4 m .;
            直径-58厘米;
            下降高度-8公里。
            重量-1500公斤。
            命中精度-4 m;
            GOS-激光/电视陀螺仪指南
            装甲穿透力-3 m。混凝土物品或20 m。地球;
            承运人-Su-24M,Su-34,Su-35。
    2. +9
      15 March 2021 20:23
      我们还需要查看悬挂单元的功能。
      即使设计和发动机允许,悬架总成也可能不允许凹陷。
  10. +6
    15 March 2021 19:45
    对于俄罗斯最先进的第四代战斗机Su-35S,这个数字是8吨。
    我认为,俄罗斯航空兵中的这架战斗机的型号当然是Su-30 SM,其负荷指示器为8吨
    1. 没有直接的类似物。 F-15EX是Su-30和Su-34的组合。
      1. D16
        +2
        15 March 2021 21:47
        没有直接的类似物。 F-15EX是Su-30和Su-34的组合。

        F-15EX没有像Su-34或F-35这样的内置Platan对应物,因此它很可能是Su-30的类似物。 仅在保形油箱中,这可能是相同的铁。
        1. +5
          15 March 2021 22:46
          美国人,以及现在的Su-35,都采用了带OLS的悬浮式集装箱运输路线。
          原来是更方便。
          关于F-35,其光学系统几乎不能等同于传统的OLS。
          1. -2
            16 March 2021 00:00
            Su-35内置有OLS,您在说什么?
            1. +5
              16 March 2021 00:46
              关于这个容器
  11. -18
    15 March 2021 19:56
    风格-与宣传海外波罗的海产品的文章的文字翻译接近。 阅读-您已经可以听到尖叫的广告客户的声音
    1. -24
      15 March 2021 20:19
      Quote:akarfoxhound
      风格-与宣传海外波罗的海产品的文章接近的译本

      正常的华盛顿宣传得到了当地巨魔的支持。 F-15和Su-27训练战展示了我们飞机的全部优势,好吧,现在是F-15EX和Su-35
      1. 0
        15 March 2021 23:06
        ...印度飞行员...那只是真正的战斗,他们在某种程度上并没有那么明确。 眨眼
        1. +1
          16 March 2021 09:39
          战斗是未知的。 但是印第安人的飞行比我们的凉爽 伤心
          之后,必须加强Su-30。 破解
          1. +1
            16 March 2021 18:42
            您还可以在Swifts秀上飞得更陡一些。 赢得战斗不是要锻炼的表现。 我们的飞机根本不凉,也不会扭曲空气中的任何卷发,但是有一种观点认为,在战斗中面对它们并不是最可喜的事情。
            1. -1
              17 March 2021 01:31
              那是什么时候? 在哪里? 在现代水平上。
              1. +1
                17 March 2021 18:29
                在现代水平上,当有人在前线战斗中击败Su-30或Su-35时? 在哪里?

                35日,他们两次从世界各地蜂拥而至,接受我们的培训。 眨眼
                1. 0
                  18 March 2021 01:41
                  不要玩弄我们正在谈论飞行员。
                  1. 0
                    18 March 2021 13:10
                    抖动在哪里? 并且分别关于各个飞机的飞行员。
                    1. 0
                      18 March 2021 15:19
                      Quote:具有讽刺意味的
                      在现代水平上,当有人在前线战斗中击败Su-30或Su-35时? 在哪里?

                      35日,他们两次从世界各地蜂拥而至,接受我们的培训。 眨眼


                      是的,实际上,无处。 干燥机仅在厄立特里亚使用。 好吧,他们堆在了MiG-29上。 我们的飞行员在哪一年与犹太人在中东进行空中战斗。 没有任何显示。
                      将Su-24交付给土耳其人的方式讲的是完全草率,没有组织航空战斗的用途。 但是他们知道土耳其人总是在他们的身边陪伴。 Il-38的设置通常无法满足所有要求。 Tu-154在索契的坠毁是一个完整的尝试。 因此,我们还没有必要谈论我们飞行员的任何素质。 空中战争并没有真正考验自己或他们的指挥官。
                      和飞机...但是他们没有战斗...
                      F-15战斗了。 而且,一套武器被证明是出色的。
                      您可以欺骗所有人,但不必这样做。 你不能
                      1. 0
                        18 March 2021 17:36
                        您已将条件设置为“最新”。 最近,我认为这是一场战斗,并且是在最新的飞机模型上进行的。 我没有写任何东西,因为还没有与敌机进行战斗。
                      2. 0
                        19 March 2021 01:35
                        在现代水平上,这不是飞机还是飞机。 现在,他们只在业余爱好者的大脑中像这样战斗。 并从地面进行正常的计划和控制。 使用所有技术手段。 使用AWACS也将很好。
                      3. 0
                        21 March 2021 16:23
                        这也被暗示了,所以我不记得最近发生过这样的空战。 也许我错了。
  12. EUG
    -6
    15 March 2021 21:19
    看来已经决定支持波音公司。 而且即使这样说,世界上第五代还远远不够,F-35x足以满足他们的需求。 在我看来,隐身概念尚未真正得到承认。 您看,Su-30、35将更适合Su-57的型号。
  13. +18
    15 March 2021 21:30
    Quote:figvam
    F-35没有前途

    对于生产超过620辆的汽车来说,这是一个大胆的声明!
    提醒我,我们有多少架战斗机在服役? 万代?
    1. -11
      15 March 2021 22:19
      Quote:Fast_mutant
      对汽车相当大胆的声明

      美国国会议员和将军们的最新声明与此有关。
      1. -2
        15 March 2021 23:07
        这些不是声明,而是在拜登的社会主义政府领导下的抽搐。
  14. +8
    15 March 2021 21:32
    Quote:figvam
    Quote:akarfoxhound
    风格-与宣传海外波罗的海产品的文章接近的译本

    正常的华盛顿宣传得到了当地巨魔的支持。 F-15和Su-27训练战展示了我们飞机的全部优势,好吧,现在是F-15EX和Su-35

    这是在近距离空战中。 而遥远的一个? 首先,您要进行远程空战。
    1. Quote:stoqn477
      这是在近距离空战中。 而遥远的一个?

      关于完全的优势-没什么可说的。
      这是Su-30MKM针对F / A-18D的近战训练课程。 美国人以3-0获胜。 此外,他与2 PTB在一起。
      这些讲故事的人都不会附上正式版本,而不仅仅是视频。 全部来自OBS的来源-一位祖母说。
      1. +2
        15 March 2021 21:55
        引用:OgnennyiKotik
        Quote:stoqn477
        这是在近距离空战中。 而遥远的一个?

        关于完全的优势-没什么可说的。
        这是Su-30MKM针对F / A-18D的近战训练课程。 美国人以3-0获胜。 此外,他与2 PTB在一起。
        这些讲故事的人都不会附上正式版本,而不仅仅是视频。 全部来自OBS的来源-一位祖母说。

        在近距离战斗中,很明显,您的飞机具有优势。 但是,请不要忘记,例如Su-27是在F-15之后制造的,具有一定的优势。 可以说F-15与“苏霍伊”相比没有机翼机械化
        Su是您第4代中我最喜欢的汽车。 美国方面的F-15。
        1. Quote:stoqn477
          在近距离战斗中,很明显,您的飞机具有优势。

          没有人能拥有优势,飞机具有可比性,一切都掌握在飞行员手中,谁又有了新的升级。 F-15 / 16/18/22/35和Su-27 / 30/34/35/57,可能还有MiG-35-所有这些都是同级飞机中的佼佼者,但仍能与之匹敌
          只有MiG-29更糟,总的来说,它的第4代归功于它很奇怪,它只是在最新的修改中才开始满足这些标准。
          1. -1
            10 July 2022 14:45
            米格 -29 上不需要污垢。 他是一对一的大炮对抗大炮将填满你干涸的动物园! 而且很快。 并且感谢 MiG-29,当他逃脱了 T10 / Su-27 的耻辱和死亡时,干燥的人实际上复制了空气动力学布局。
  15. +13
    15 March 2021 22:04
    不幸的是,这是最好的4 +++。 对于所有性能特征! 电子产品第5滑翔机改编为第4。
    借助经过调整的生产系统,可以获得出色的线性飞机!
    问题是,为什么他们又回来了?
    杜克是俄罗斯和中国的一个问题! 尚未能够以所需数量安装到普通的第5代飞机中!
    需要第六代。 并适量!
    如果现代化的死灵分子超越了欧洲和其他国家目前正在飞速发展的一切,为什么还要付出更多呢。 同时,它还受到更昂贵和不起眼的平台的支持!
    1. -5
      16 March 2021 10:21
      Su-57的确像合同一样,在概念上是正确的,到2030年,它的数量将非常庞大。
      1. 0
        16 March 2021 16:40
        到2030年,日本人将拥有第六代。 但是,像阿米尔人一样!
        而且在目前的情况下,鉴于日军在波兰的抢购热销,F-22无法出售。 最大的问题是什么将是更好的和技术更先进的!
        1. -1
          17 March 2021 08:23
          亲爱的,日本自己的战斗机产业只能通过复制F-16来满足自己的需求。 他们现在在战斗机上拥有的只是某种飞行模型。 按照目前的发展速度和这种机器的复杂程度,从战斗机本身的开发到交付首批产品将需要20年。因此,到2030年,美国将推出“第六代”战斗机。 “(他们用无花果宣布了F-6的运行至少要到35年,如果一切对他们都有利的话),那么现在,他们必须驾驶2070架具有强大力量和主力的原型,而不是秘密地进行沙漠上空的训练场,但已经在空军测试中心进行了训练。

          如果您不了解飞机的总体开发时间,则不要踩踏面包。
        2. 0
          22 March 2021 22:57
          没有人真正掌握了生产的第五代))第六代是什么? 为什么? 在30年后,也许...
          但是宣传,是的,它可以在几年内兑现。 宣传已经像战时一样在各个方面起作用。
      2. -1
        10 July 2022 15:10
        Su-57 可以说是收缩的,在概念上是正确的,到 2030 年,它的数量将非常大。[/ 引用]

        我们有点相信你! 到 30 年?!...第五代?! ....很酷,就这么快?! 是的,我认为我们都会等待,您可以慢慢来,特别是因为这个概念是正确的,因此是无所不能的! 如果只有美国没有发现,否则他们将开始加快第六代的测试,他们根本没有时间......
  16. +2
    15 March 2021 22:11
    优秀的汽车,但最重要的是:人们不惧怕做出艰难的决定,F-35停滞不前-他们得到了一辆优质高效的汽车,至少没有比其他人差
    1. +1
      15 March 2021 23:14
      F-35与它无关。 主要原因是F-22的短缺和F-15C资源的枯竭。
  17. -3
    15 March 2021 22:45
    好吧,F-15在“在沙漠中”行动中的战斗损失(“暴风雨”和“盾”似乎没有记录)。
    不像F-16,龙卷风等一名优秀的战斗机,能胜任米格-29战斗机
    无线电侦察机的工作和空中行动的计划。 但是怎么
    德国空军Barkhorn的第二张王牌在回忆录中说:
    高度是P-51“野马”,而低处是Yak-9“
    轰炸机。 好吧,国旗在他们手中。 我们必须发明S-700复合体。
  18. +5
    16 March 2021 09:36
    漂亮的飞机F-15。 它曾经是很好的。 而且变得更好。 很遗憾。
    1. -1
      10 July 2022 15:22
      Quote:mmaxx
      漂亮的飞机F-15。 它曾经是很好的。 而且变得更好。 很遗憾。


      也许他的时间已经用完了? 眨眼
  19. -2
    16 March 2021 10:19
    主要问题是,美国人对这架嵌套飞机是否具有竞争力完全有信心吗? 如果是这样,事实证明,所有发脾气的都没有针对F-22和F-35的信号,而且没有第四代人会应付它们。

    就我个人而言,我拥有“鹰”号的战斗力,他也是T4部队中最小的,毫无疑问,但是用F-35取代所有人的计划又如何呢?

    关于飞行军械库和巨大的战斗负荷(这是力量的问题)的概念,事实证明,尽管战斗中有所有的卡通漫画,但您仍然需要使用大量的ASP,包括非常笨重的ASP,否则,将重点放在如此高的负载上是没有道理的,因为许多小型炸弹只是不会增加重量。

    从我们这一方面来看,有趣的是Su-35的历史将如何进一步发展,是否会完全淘汰,因为Su-57的尺寸和正确的布局不会抱怨缺乏武器库,还有轰炸机。 或者,它也可以作为一种更简单的替代方法,使您可以挂很多东西,c。 包括在Su-57拥有炸弹舱的机身下方。
    1. 0
      2 April 2021 02:41
      主要问题是,美国人对这架嵌套飞机是否具有竞争力完全有信心吗? 如果是这样,事实证明,所有发脾气的都没有针对F-22和F-35的信号,而且没有第四代人会应付它们。

      -针对F-22和F-35的“不接收”,但没有一个公羊会与F-15EX对抗, 但会补充... 通过这种方式,可以在大型空中操作中完成此操作:
      1.巡航导弹和F-22摧毁了最先进的防空和导弹防御系统,是最强大的敌方雷达。 F-22正在沿途进行额外的电子侦察。
      2. F-35飞机在整个战区“清理”敌方的防空系统,而F-22则在清除空域和对战区进行电子侦察的同时组织空中优势。
      3.第三波:F-15EX飞机(运载能力13吨),在团体干扰机的掩护下,摧毁地面目标,装甲车辆,部队,仓库等的堆积。在役的F-16飞机为它们提供了协助。 F-22机队对战区进行常规防空,并进行额外的侦察。
      4. A-10C,战斗无人机和攻击直升机清洁机动,小型和单一目标。 F-22机队对战区进行常规防空,并进行额外的侦察。
      因此,每个人都只能在不同的时间和顺序中找到用途。
      就我个人而言,我拥有“鹰”号的战斗力,他也是T4部队中最小的,毫无疑问,但是用F-35取代所有人的计划又如何呢?

      -200架F-15EX的订单表明,没有人会放弃第四代飞机, 他们允许在和平时期对付巴布亚人以节省第五代飞机的资源.
      关于飞行军械库和巨大的战斗负荷(这是力量的问题)的概念,事实证明,尽管战斗中有所有的卡通漫画,但您仍然需要使用大量的ASP,包括非常笨重的ASP,否则,将重点放在如此高的负载上是没有道理的,因为许多小型炸弹只是不会增加重量。

      -它提供了各种选项。 F-15EX可以携带数十枚小直径炸弹,发射人造卫星杀伤性导弹,并使用具有强大穿透能力的炸弹来摧毁掩埋的目标,例如:
      http://airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html
      从我们这一方面来看,有趣的是Su-35的历史将如何进一步发展,是否会完全停产,因为Su-57的尺寸和正确的布局不会因为缺乏武库而抱怨

      -在Su-57批量生产之前(如果有的话)-“就像醉酒般地到北京来。”
      ……还有轰炸机,用于执行打击任务和运输大型ASP。

      -对于一场严重的战争,无论是Su-34,Su-30SM,Su-35S还是Su-57都不适合隐形,它们是在那儿飞行的目标。
      1. -1
        10 July 2022 15:25
        然后阅兵楼和整个“动物园”干退休和博物馆!
  20. 0
    16 March 2021 22:09
    是的,这不是F-35,这很严重。 但是有了这样的雷达,它肯定不会便宜。
    1. 0
      2 April 2021 03:11
      -实际上,对于那些了解...的人来说,F-35比F-15EX更严重 笑 LOL
  21. 0
    16 March 2021 23:33
    Su-57是一架好飞机,但又昂贵又复杂。 76是很好的选择,但对于取代Su-27S和SM来说并不过分,需要做一些事情。 它可以用现代化的设备建造大约30-2的Su-70SM80。
    1. +3
      17 March 2021 08:29
      这么多年来,您还没有注意到俄罗斯是如何订购飞机的? 在GPV框架内订立为期3到8年的合同,以实现客观化。 年。 该合同正在以一种或另一种方式完成(与战斗人员成功地达成),新的GPV合同正在签订中。 而且在我们国家,没有人像美国人那样尝试,他们计划在未来几十年进行F-35计划,确切说出要制造多少Su-57,直到生产出来的那一年。 因为这只是咖啡渣上的算命。
      1. 0
        18 March 2021 15:40
        在过去的几年中,我有15次3听说现在我们将完成游戏,仅此而已。 没有订单,我们将关闭生产。 苏30,如果那样的话。
        至少阿尔及利亚之类的黑黝黝的兄弟再次出现。 他们帮了忙。 而不是我们的MO。 这些人通常不清楚他们想要什么以及在那儿保护谁。 他们表现得像集市。 好像在俄罗斯还有其他行业和其他飞机。 尽管它并不是要购买二手F-16。 正如一些领导人想要的那样。
        1. 0
          18 March 2021 15:42
          继续听。
          1. 0
            18 March 2021 15:49
            考虑到Su-57,我们将一路武装我们的朋友。 好吧,并为以前的干燥设备配备新的发动机。
  22. +1
    17 March 2021 00:12
    好吧,一切,我们都在等待国防部宣布的类似美国的创建工作,但它是世界上无与伦比的Su-35EX,配备30枚VV导弹或15吨的战斗负荷...到2035年。
  23. 评论已删除。
    1. 0
      18 March 2021 15:23
      Su-27在90年代初期已经过时。 虽然过得不错。
  24. 0
    2 April 2021 03:20
    Quote:热夫隆年科
    只有您仔细阅读而不看图片,F35是模块化设计,这笔钱将出售给您的是“基本”空白,它将无法执行任何任务。 为了实现这一目标,您将不得不购买一堆期权,哦,天哪,它的成本上升到了100+。 即使是基本的软件更新也需要购买,而且只花一马钱。

    -F-35(所有改型)主要用于美国空军,USMC和美国海军。 这是什么类型的“基本空白”,这些类型的武装部队将需要购买其他东西,但要购买“马钱”? 笑 LOL
  25. 0
    2 April 2021 03:23
    Quote:私人SA
    好吧,F-15在“在沙漠中”行动中的战斗损失(“暴风雨”和“盾”似乎没有记录)。

    -F-15C和F-15E飞机在空战中没有损失,但作为前锋的F-15E在防空系统中却损失了...
  26. 0
    2 April 2021 03:51
    Quote:EvilLion
    亲爱的,日本自己的战斗机行业只能通过复制F-16来满足自己的需要。

    -日本也在F-2的基础上制造了F-16,多年来它一直在自己的基地上生产F-15,现在它将独立生产F-35 ...
    日本人极其不积极地制造了自己设计的第五代战斗机。 也许将来他们会指望美国制造的第六代飞机取代F-5。 问题将是,如果他们再次拒绝将其出售给国外,就像F-6那样……
  27. 0
    11 April 2021 12:26
    3个世界中有何评论?
  28. +1
    24可能是2021 18:02
    Su-34(产品“T-10V”,北约编纂:Fullback - “Defender”) - 苏联/俄罗斯多功能超音速战斗轰炸机

    最大战斗力:8000公斤[104] 12公斤,战斗半径为000公里[1000](105公斤,满载燃油)

    12 吨和 13 吨,它们之间的“强”区别是什么?
    1. -1
      10 July 2022 15:37
      不同的是,他们有 F-15,它变得更酷了,而我们有一个干燥的,像他们一样的橡树 / Rostecs / Mo 培育了一个“动物园”,其中有一种特殊的“小动物” . 正如一位著名人物所说......“我们有钱,我们没有头脑”......
  29. 0
    5二月2023 16:07
    然而,应该理解的是,与三十四针相比,打击针上的大型炸弹负载在很多方面都是虚构的。 考虑到PTB和保形坦克,总有效载荷为11吨。 在对炸弹和导弹进行全面加油的情况下,大约剩余5000千克。 通过该指标,F-15E略逊于Su-34。

    https://topwar.ru/85124-f-15e-protiv-su-34-kto-luchshe.html?ysclid=ldqe85798y753598235
  30. 评论已删除。
  31. 评论已删除。