NI比较了美国和俄罗斯的军事部门

90

至少在过去的75年中,美国分析家一直在讨论美国与苏联/俄罗斯之间发生武装冲突的各种情况:第二次世界大战结束后,苏美关系迅速进入对抗阶段。 保证国家避免公开冲突的主要保证者是核武器 武器美国和俄罗斯都拥有。 但是,在常规武器战争中谁会获胜呢?

美国武装部队和RF武装部队的步兵和机动步枪师之间有什么区别?


美国版《国家利益K. Mizokami》的作者写道,美国和俄罗斯拥有世界上最强大的军队。 过去十年半的大部分时间里,俄罗斯和美国军队在阿富汗,叙利亚,伊拉克和格鲁吉亚进行战斗。 现在,美国和俄罗斯海军陆战队在叙利亚同一个国家,而在波罗的海则彼此越过边界。



自然,会出现一些幼稚但非常有趣的问题:谁更坚强?

美国陆军步兵部队的基本单位是小队-步兵,空中突击,空降或高山部队。 该小队由9名士兵组成,这些士兵又分为小队长和2个射击小队。 Mizokami写道,每个火力组均由一个火力组指挥官和3名士兵组成。

在机械化部队中,该小组还包括9人,但其中包括Stryker或M2 Bradley作战车辆的机组人员,以及从该车辆降落下来并进行脚步战斗的士兵。 机械化小队的主要优势是布拉德利(Bradley)上的25毫米M242 Bushmaster自动加农炮或7,62毫米同轴机枪的火力。 欧洲的机械化部队装备有标枪反坦克导弹,据美国分析家称,该导弹能够击沉重型俄罗斯装甲车。

机械化的步兵排由三个机械化的小队组成,没有额外的火力,尽管史赛克排还包括一个配备有两门M240B机枪的军备小队。 轻步兵排还包括3个小队和一个额外的武器小队,其中包括一个小队长和9名士兵,他们配备2架M240B机枪和XNUMX枚标枪反坦克导弹。 在这种情况下,排长可以将武器室转移到最需要增加火力的地方。

美国步兵的主要优势


至于俄罗斯地面部队,三神神社强调俄罗斯机动步枪班与美国陆军机动步兵班几乎完全相同,但俄罗斯人没有同类型的反坦克制导导弹发射器作为标枪。


空降部队单位的小队在结构上类似于电动步枪小队,但以作战车辆BMD-3,BMD-4为基础。 由于BMD的承载能力较低,空降部队的小队人数可能会减少,但是Mizokami指出,RF武装部队的空降部队在机动性方面显然具有优势。

俄罗斯步兵Mizokami的主要优势包括比美国步兵部署更多车辆的能力,以及在空降部队中-更大的战术机动性和机动性,以及离最终目标更远的着陆能力。 然而,三神神社认为,俄罗斯排在战场上的顽强程度不高:如果失去汽车,它将失去三分之一的战斗力,而美国机械化排则仅占其火力的四分之一。

另外,一名美国分析家指出,美国陆军装甲车比俄罗斯装甲车优越。 拆卸后,美国步兵还具有火力优势:美国排可以部署XNUMX枚标枪导弹,XNUMX枚轻型和XNUMX枚中型机枪对付XNUMX枚中型机枪和俄罗斯机动步枪的SVD步枪。

同时,美国和俄罗斯的步兵将永远不会“单独”作战。 如果发生此类战斗,那么美国和俄罗斯步兵将成为一支由装甲,火箭和炮兵部队组成的单一团队的一部分, 航空业... 尽管如此,美佐卡米总结说,美军在火力上具有决定性的优势,而且最好是永远不要进行这种致命的比赛。
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +33
    9 March 2021 18:36
    来自另一个妄想狂K. Mizokami的另一个妄想狂。 只是。
    1. +17
      9 March 2021 18:54
      战场上有太多细微差别。 从心理稳定到支持火力,从指挥官的素质到领导“友好之火”的凿子。 虽然,当然,在实际战斗中检查战士的素质会更好。
      1. +3
        9 March 2021 19:22
        进行冬季两项比赛时,为什么要真正打架? 以坦克为例。
        1. +1
          10 March 2021 15:42
          或打坦克!
  2. +18
    9 March 2021 18:42
    来自垃圾堆NI的另一位强大的分析师位于某个Ilya Polonsky的陷阱中。 Topwar牢牢把握最重要的品牌。
    1. +14
      9 March 2021 19:53
      在NI上,有很多有趣的作者和文章介绍了为什么进行转储,根据这种逻辑,整个Internet都是转储。
    2. +4
      9 March 2021 20:04
      来自垃圾堆NI的另一位强大的分析师位于某个Ilya Polonsky的陷阱中。 Topwar牢牢把握最重要的品牌。

      Analytics(分析)不是分析师,但根据RF武装部队的新作战条例,该部门最终分为两类:射击和机动。

      从美军的战术,到分层的强点,再到狙击手的行动,还有很多。

      有传言说,一位权威官员说:“这不是我的武装部队的宪章。” 眨眼
      1. -3
        9 March 2021 22:07
        Quote:Arzt
        Analytics(分析)不是分析师,但根据RF武装部队的新作战条例,该部门最终分为两类:射击和机动。
        从美军的战术,到分层的强点,再到狙击手的行动,还有很多。

        很好...
        有传言说,一位权威官员说:“这不是我的武装部队的宪章。”

        他是指美国陆军的哪本战斗手册-FN -...........?
        1. +1
          9 March 2021 22:09
          他是指美国陆军的哪本战斗手册-FN -...........?

          我们的新人。
          1. +1
            9 March 2021 22:29
            Quote:Arzt
            他是指美国陆军的哪本战斗手册-FN -...........?

            我们的新人。

            和? 我没听懂我也没看过
            但是“西方化”已经席卷了全国很长一段时间,许多地方毫不犹豫地从帝国主义者那里复制了许多东西……
      2. +1
        10 March 2021 10:28
        但是在RF武装部队的新作战规则中,该小队最终分为两类:射击和机动。

        也就是说,他们退还了1939年的步兵条例? 有这样的分歧。
      3. 凯瑟琳皇后的军事条款被取消,悲痛万分!
    3. +1
      9 March 2021 21:46
      Quote:IS-80_RVGK2
      来自垃圾堆NI的另一位强大的分析师位于某个Ilya Polonsky的陷阱中。 Topwar牢牢把握最重要的品牌。

      这是原始的https://nationalinterest.org/blog/reboot/death-match-what-if-russias-and-americas-armies-went-war-179626
    4. +7
      9 March 2021 23:14
      Quote:IS-80_RVGK2
      NI垃圾桶的另一项强大分析功能 在解释某些伊利亚·波隆斯基(Ilya Polonsky)... Topwar牢牢把握最重要的品牌。
      眼睛看是好的,但是当头部无法理解正在阅读的内容时,这是不好的。 在这种情况下,触底就像您的强项...
      Polonsky不是介绍的“分析”的主要来源,而只是复制了另一位作者的压缩材料,以呈现给观众
      美国版作者 国家利益 K. Mizokami写道美国和俄罗斯拥有世界上最强大的军队……(以及正文中更进一步的内容)
      1. +3
        10 March 2021 10:20
        Quote:Nyrobsky
        Polonsky不是介绍的“分析”的主要来源,而只是复制了另一位作者的压缩材料,以呈现给观众

        是的,它只是挤压而已...但是,很奇怪的是,这是在原著者的那部分中表明,俄罗斯步兵拥有一门配备100毫米加农炮的步兵战车。 而且,我认为,即使损失了2辆车,其余的设备(1辆)也会击碎(所有可能性)所有4A2和42mm ATGM加农炮发射器中所有不幸的100辆布雷德利(仅8枚导弹,加上40枚加农炮炮弹)从5500 m开始的距离。
        1. +6
          10 March 2021 13:51
          Quote:哈根
          是的,它只是挤压而已...但是,很奇怪的是,这是在原著者的那部分中表明,俄罗斯步兵拥有一门配备100毫米加农炮的步兵战车。 而且,我认为,即使损失了2辆车,其余的设备(1辆)也会击碎(所有可能性)所有4A2和42mm ATGM加农炮发射器中所有不幸的100辆布雷德利(仅8枚导弹,加上40枚加农炮炮弹)从5500 m开始的距离。


          我不太确定。

          LMS的作用更为重要:
          BMP Bradley的控制系统包括炮手的“昼夜”型瞄准器,具有4倍和12倍的放大倍率,并且与指挥官的类似设备进行光学通信。 回到沙漠风暴中,布拉德利步兵战斗车辆配备了带有红外频道的瞄准具。 这样一来,他们就可以在夜间在2000-2500 m的距离上对坦克等目标使用武器。
          BMPМ2А3“布拉德利”(Bradley)已经是一种更为严重的OMS-战术情况数据(CTD)的命令显示,带纯平屏幕的彩色显示以及独立指挥官的仪器(CIV)。 它向布拉德利指挥官显示战术数据,使他能够发送和接收作战信息,IBAS系统与集成的先进红外前视(FLIR)系统将增加有效目标探测范围。
          布拉德利M3是一个更加强大的对手。
          近战战术态势感知系统(C2SAS)包括两个具有宽视野的红外设备和白天电视摄像机,该摄像机安装在前,后车体的车顶上,从而使机组人员可以观察,检测和识别目标在200 m的半径内。

          来自室外C2SAS传感器的信号通过视频分配系统传输,该系统可为三个工作站(指挥官,机枪手和驾驶员)提供独立的图像源选择。

          BTD2技术的演示主要是安装在桅杆上的组合式光电和IR检测系统,该系统可在车辆后部的装甲下缩回。 它基于FLIR Systems Star SAFIRE LV系统,该系统最多组合六个传感器,包括200 mW激光发射器,低级变焦相机,热成像相机,带长焦距镜头的电视相机,带摄像头的相机。图像增强器和激光测距仪... 桅杆将传感器单元升高到离地面5 m的高度。 步兵的探测距离为10.8公里,识别距离为4,2公里,识别距离为2,2公里。 坦克的探测范围为20,6公里,可识别 -11,4公里和标识-6,5公里。 为了检测在10公里范围内视线范围之外的目标,可以使用远程控制的Aerovironment Raven UAV进行计算。
          在检测距离方面,与BMP-3相比将有明显的优势。
          BMP-3M没有机会率先发现敌人

          BMP-3是TKN-AI型的瞄准具,是BTT指挥官和TVK-5B用于机械驱动的1倍组合式昼夜观察装置。
          夜间通道在被动和主动脉冲模式下运行,并使用半导体激光器(AI NVV)进行目标照明。 它肯定比电光夜视设备好。
          但是很多时候不如红外瞄准镜。

          新景点PKP-K仅出现在BMP-3M上,有多少个?
          PKP-K与TKN-AI不同,全景瞄准器可为指挥官提供全方位的视野,并具有热成像和电视频道。
          顺便说一句,可以将ATGM加载机制安装在BMP-3M上, 将充电时间减少到10-15秒,而Bradley可以在3-5秒内射出头-只需打开容器盖即可。
          两家运营商在3000 m处的飞行时间约为20秒,将有时间释放ATGM,但“美国人将能够更早地击中目标,从而在决斗情况下干扰敌人的制导。
          很明显,战斗情况很少导致1v1决斗冲突。
          但是总的来说,布拉德利拥有更好的SDU,更好的大炮和ATGM射速,更好的保护+动态保护免受ATGM攻击。
          一个严重的对手不仅对BMP-3,而且对BMP-3M都是如此。
          武器装备薄弱,无法支持ATGM的步兵和弹药不足,但足以从布什马斯特(特别是Tou)到3 m的距离“拾取” BMP-2000。

          关于NVG,您可以在这里看到我们的TKN AI与国外相比处于什么阶段。
          http://www.vrsystems.ru/stati/pribori_nochnogo_videniya_dlya_bronemashin.htm
          为了进行比较:Leopard-1上仍安装了类似的观察装置,只是射程不是3000 m,而是2000 m。
          Leopard-1和BMP-3的开发时间在哪里?
          1. 0
            10 March 2021 18:03
            Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
            我不太确定。

            这就是为什么我补充-“拥有所有可能性”。 没有人会轻视乘员培训的重要性。 但是,您的职位辩护是值得尊重的。 hi
  3. +9
    9 March 2021 18:59
    尽管如此,美佐卡米总结说,美军在火力上具有决定性的优势,而且最好是永远不要进行这种致命的比赛。

    在这样的分析师中很少发现的最合理的结论是在短语/句子的最后! 至于优势... well,赞美它的沼泽,这是平常的,几乎是正常的!
    1. +1
      9 March 2021 22:11
      引用:rocket757
      至于优势... well,s称赞它的沼泽,这是平常的,几乎是正常的!

      好吧,就火力而言,根据经验主义者的故事判断,我们的机动性和火力确实不如.....如果再加上这个故事,美国拥有更多的AA直升机,攻击无人机和坦克数量结核病...那么事实证明,这一切对我们来说都很有趣...
      1. +1
        9 March 2021 22:28
        Quote:劳拉·克罗夫特
        好吧,就火力而言,从经验主义者的故事来看,我们真的不如

        一切都是相对的,甚至是从哪个角度看的!
        记住,不同的专家如何试图说服我们,愚蠢的,我们的敌人将如何突破/撕毁我们的防空系统-导弹防御系统! 我什至停止嘲笑他们的尝试。 我不能!
        而我们的步兵部队,除了增援手段外,还将“战斗”? 为什么会突然呢? 尤其是因为我们确实有更多不同类型的商品!!! 总的来说,专家是虚伪的,或者宁愿不要真实的数据,也没有能力比较它们明显酸的地方,但是有这样的立场!
        如果您在任何时候都需要了解,但是,所有情况都将在一种情况下被淘汰...强大的力量无法在彼此之间战斗,而任何其他攻击一个人的尝试都将以致命的方式结束!
        1. +1
          9 March 2021 22:39
          引用:rocket757
          一切都是相对的,甚至是从哪个角度看的!
          如果您需要在任何时候都可以理解

          我注意到经验家称赞了布拉德利BMP加农炮,但没有对BMP / BMD / BTR-82A(包括ATGM(带有炮塔“ berezhok”)和BMP-4上的双枪...
          诚然,敌方BMP的装甲更强...
          1. Quote:劳拉·克罗夫特
            诚然,敌方BMP具有更强的装甲


            布拉德利(Bradley)有2个TOW ATGM。 在伊拉克,他们摧毁的坦克比艾布拉姆斯还多。
            但是总的来说,这个BMP很累,显然更换是不值得的。 另一方面,头上没有比这更好的了。
            1. 0
              9 March 2021 23:54
              引用:OgnennyiKotik
              Quote:劳拉·克罗夫特
              诚然,敌方BMP具有更强的装甲

              布拉德利(Bradley)有2个TOW ATGM。 在伊拉克,他们摧毁的坦克比艾布拉姆斯还多。

              是的,我读过,甚至在这里也读过……很久以前,这是真的……
          2. -3
            10 March 2021 03:06
            Quote:劳拉克罗夫特
            引用:rocket757
            一切都是相对的,甚至是从哪个角度看的!
            如果您需要在任何时候都可以理解

            我注意到经验家称赞了布拉德利BMP加农炮,但没有对BMP / BMD / BTR-82A(包括ATGM(带有炮塔“ berezhok”)和BMP-4上的双枪...
            诚然,敌方BMP的装甲更强...

            你是认真的吗?
        2. 0
          9 March 2021 22:49
          结论是什么? 您需要发布破坏性的,最重要的是分析文章。 与所有的布局和比较,以及)
          1. -1
            9 March 2021 22:52
            Quote:木偶111
            结论是什么? 您需要发布破坏性的,最重要的是分析文章。 与所有的布局和比较,以及)

            笑是一种罪恶......
        3. +1
          10 March 2021 15:03
          引用:rocket757
          强大的力量无法在彼此之间战斗,因为任何其他攻击一个人的尝试都将以致命的方式结束!

          您现在正在阅读俄罗斯经典吗?
          1. +1
            10 March 2021 15:26
            我一次读经典……。现在我们生活在一个“奇妙的时代”,看着窗外,看电视,看互联网,然后……。我想要一些“光”,大脑不超载...它们已经横放在其他地方。
            晚上,我将研究家禽养殖者的目录...! 我想养鹌鹑或珍珠鸡。
            哪个更好?
      2. Quote:劳拉·克罗夫特
        从经验主义者的故事来看,我们在机动性和火力方面确实很差


        在旅级/师级火力方面,均等。 流动性是。 该师进入了重型坦克旅,在布拉德利,史赛克旅和轻型步兵上拥有步兵。 轻型步兵由直升机或MRAP部署。
        1. 0
          9 March 2021 23:00
          引用:OgnennyiKotik
          该师进入了重型坦克旅和步兵,分别位于布拉德利,史崔克旅和轻型步兵。 轻型步兵由直升机或MRAP部署。

          这个概念,将旅分为重型(MBR / BTBr。),“前锋”(PBR。)和轻型(VDBr。,VSHBr。,LPBR。),已经30年了...
          据我了解,史赛克旅是我们MSBR的类似物。 还是它们仍然更轻,配备了轮式步兵战车?
          他们没有就战场上的编队类型发明任何新东西,但国际法委员会开始组建独立的团...
          1. Quote:劳拉·克罗夫特
            还是它们仍然更轻,配备了轮式步兵战车?

            不容易。 除了轮式步兵战车(带有1296毫米加农炮的M30 Stryker)之外,还有轮式“坦克”(M1128机动炮系统105毫米加农炮)。 当然是炮兵和迫击炮。

            1. 0
              9 March 2021 23:38
              奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik) 轮式“坦克”(M1128机动火炮系统105毫米火炮)

              我在期刊(ACS)中阅读了有关它的内容。 部队中的美国人发誓要承受它的底盘,它不能承受它的重量,“它有用”。
              1. 轮式“坦克”是非官方的,我们有ACS,他们有机动加农炮系统。 简而言之,是一门105毫米轴距加农炮。
                他们不断抱怨某事。 消除还是消除,都不重要。
        2. +2
          9 March 2021 23:01
          在旅级/师级火力方面,均等。 流动性是。 该师进入了重型坦克旅,在布拉德利,史赛克旅和轻型步兵上拥有步兵。 轻型步兵由直升机或MRAP部署。

          是的。 这里更清楚。
          在布拉德利(Bradley):


          在打击者上:
      3. +2
        10 March 2021 10:28
        Quote:劳拉·克罗夫特
        如果我们再加上这个故事,那就是美国拥有更多的AA直升机,攻击无人驾驶飞机以及TB的坦克数量。

        作为回应,我还要补充一点,所有这些柿子也必须从北美大陆交付和维护。 整个祖国将为我们提供帮助。 一些道路值得的东西! 德国师的人数也比我们的大。 以及它如何帮助他们? 但是,这场战争不仅是通过对导弹和枪管的裸露计数而进行的,而且是通过脑部设备进行的。 因此,MPV与MSV的直接比较是从来没有在真正的军队中服役过的沙发和Podolodivanny理论家最愚蠢的工作。 通常,前竞选人出于无聊和渴望诱骗对手而进入这些争端。 wassat
        1. 0
          10 March 2021 11:02
          Quote:哈根
          作为回应,我还要补充一点,所有这些柿子也必须从北美大陆交付和维护。

          您是否认为美国不会像冷战时期那样回到“双基地制”的概念? 尽管如此,在ATS和联盟垮台后,北约国家武装部队的裁减速度比我们快,这很好,而且前ATS国家的武装部队裁减的步伐总体上是惊人的,因为有惨痛的碎片...
          但是,无论如何,就欧洲行动战场上的数字力量和战斗力量而言,帝国主义者不应该被低估,他们超过了我们(意味着通用部队)。
          德国师的人数也比我们的大。 以及它如何帮助他们?

          在最初阶段,它帮助了...德国人在结核病中拥有的坦克也比我们多...但在管理水平上,人员却更少...
          然而,这场战争不仅是通过对导弹和枪管的裸露计数,而且是通过大脑设备来进行。

          很难不同意。
          MPV与MSV的直接比较是从来没有在真正的军队中服役过的沙发和podolodivanny理论家的最愚蠢的尝试。

          我认为他们中的大多数人都在这里服务,另一件事是,/ sl中有多少百分比的人员,无需冒犯他人并信任论坛成员...
          比较分析总是很有趣,特别是在分析排的武器时,即使没有VT也是如此。
          例如,谁将在主要战斗类型中撰写美国陆军,美国陆军防空部队以及DPR地面部队的文章,从一些RPG-7和RPG“卡尔·古斯塔夫”中夺取PTS(和美国人的ATGM“标枪”以及顿涅茨克RPG-7,在本文中立即指出了这些PTS的性能特征,因此论坛的善良和易变的成员将立即看到这种或那种火的影响部队对敌人...
          然后指出这些排的数字强度,战斗力,结构和战术,因此阅读...会更有趣。
          被围困

          VO的新术语,您能破译吗? 这些是曾在武装部队中服役但尚未设法成为沙发理论家的人,或者相反,是那些未曾在武装部队中服役但尚未成长为沙发理论家的人?
          1. +1
            10 March 2021 11:33
            Quote:劳拉·克罗夫特
            我认为他们中的大多数人都在这里服务,另一件事是,/ sl中有多少百分比的人员,无需冒犯他人并信任论坛成员...

            那些真正服务过并且还参加了“不冷不热”要点的人会理解我,不会受到冒犯。 因为他们不是通过传闻得知武装部队正在战斗,而不是分裂,而且不是排。 在排缺少的地方,将得到高级指挥官的力量和支持。 这就是军事上的“外包”。
            1. -2
              10 March 2021 11:42
              Quote:哈根
              在排缺少的地方,将得到高级指挥官的力量和支持。

              也许是,也许不是。 您是否了解BMP或装甲运兵车上ISM的人员配备和武器?
              1. 0
                10 March 2021 17:23
                Quote:劳拉·克罗夫特
                也许是的,也许不是。

                可惜没有帮助....? 您与中小企业有什么关系?
                1. -2
                  10 March 2021 18:32
                  Quote:哈根
                  Quote:劳拉·克罗夫特
                  也许是的,也许不是。

                  可惜没有帮助....? 您与中小企业有什么关系?

                  在询问之前,我们沉默了很长时间,您是否在亚美尼亚广播电台工作?
                  我的意思是:作为俄罗斯联邦南奥塞梯共和国维和部队的一部分,国际复兴开发银行派代表参加了维和职能,来自南奥塞梯共和国的类似ICB和来自格鲁吉亚的PB都有代表...
                  在格鲁吉亚进攻南奥塞梯-08.08.08时,RF武装部队的维持和平营在茨欣瓦利的所在地举行了防御工事,而该国没有依靠军事装备和迫击炮...
                  问:俄罗斯维和营的标准武器在哪里? 俄罗斯联邦内政部需要什么样的标准设备?
                  如下文所述,这是俄罗斯维和部队两个基地之一,共有200人。 共有4枚BMP-1,您自己了解,根据在RF地面部队内务部服役的BMP总数以及其他设备,其余的应该被放置在BMP-XNUMX的另一个基地俄罗斯的维和人员,您是否听说过,不,它的出现是给人留下了一种印象,那就是MSB要么没有按照国家规定的所有军事装备,要么就在开始前就被从MSB夺走了。敌对行动,否则损失将会减少,对吧?
                  https://topwar.ru/28003-podvig-mirotvorcev-v-chinvali.html
                  与乔治亚州接壤的另外2个BMP ...
                  一支军事化的格鲁吉亚舰队的最可怕的一击是由一个俄罗斯维持和平人员营进行的。 他们主要手持轻型小型武器,与格鲁吉亚部队一个营面对了将近两天。 而且他们不允许敌人在移动中前往茨欣瓦利。

                  https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201708040924-mbpz.htm
                  剩下的步兵战车,装甲侦察车,迫击炮和反坦克系统在哪里? 他们不在吗?
                  1. 0
                    10 March 2021 19:00
                    Quote:劳拉·克罗夫特
                    在询问之前,我们沉默了很长时间,您是否在亚美尼亚广播电台工作?

                    VO不是我的工作,也是我对生活的唯一兴趣。 如果想聊天,请放慢速度。
                    Quote:劳拉·克罗夫特
                    作为俄罗斯联邦南奥塞梯共和国维和部队的一部分,国际复兴开发银行派代表执行维持和平职能,南奥塞梯共和国的类似ICB和格鲁吉亚的PB也派代表参加了维和行动。

                    您自己回答了自己的问题。 维持和平特派团不是中小企业的主要任务。 因此,典型名称中涉及的力的状态和结构可能与主要应用程序的常规OSH不符。 OShS SMB看看Google。 他们在那里。 不论是旧的还是新的。 关于损失。 通常引入MC来通过与双方达成协议来将冲突的各方分开。 这意味着没有正式的敌对行动,但是个人代表有自发的侵略性表现形式的威胁,这可能导致对抗升级。 在格鲁吉亚,我们在国家机构的直接参与下遭到了部队的蓄意攻击。 我认为,如果有一支完整的战斗人员和中小型设备,就不会使他们免于损失。 我本人并未参加过此类任务,但是很明显,维和人员的组成和军备是由联合国安理会在确定特定行动/任务的任务授权时确定的。 也许对武器有限制。 我不能说
                    1. 0
                      10 March 2021 19:08
                      Quote:哈根
                      维持和平特派团不是中小企业的主要任务。 因此,典型名称中涉及的力的状态和结构可能与主要应用程序的常规OSH不符。

                      以及为什么在NKR中拥有MSBR。 在为维持和平行动而创建的前提下配备人员?
                      与我们的南奥塞梯共和国MSB发生了什么一样,在战前它收到了40枚全新的BMP?
                      1. 0
                        10 March 2021 19:26
                        Quote:劳拉·克罗夫特
                        以及为什么在NKR中拥有MSBR。 在为维持和平行动而创建的前提下配备人员?

                        这完全取决于使用IS的任务。 维持和平部队没有按照《联合国宪章》第七章的授权使用武力,而是维持和平,或者他们获得了这样的授权,因此是执行和平的部队。 基于此,他们武装自己。
                      2. 0
                        10 March 2021 19:44
                        Quote:哈根
                        基于此,他们武装自己。

                        只有三个营的武器都不同...
        2. +1
          10 March 2021 20:17
          Quote:哈根
          Quote:劳拉·克罗夫特
          如果我们再加上这个故事,那就是美国拥有更多的AA直升机,攻击无人驾驶飞机以及TB的坦克数量。

          作为回应,我还要补充一点,所有这些柿子也必须从北美大陆交付和维护。 整个祖国将为我们提供帮助。 一些道路值得的东西! 德国师的人数也比我们的大。 以及它如何帮助他们? 但是,这场战争不仅是通过对导弹和枪管的裸露计数而进行的,而且是通过脑部设备进行的。 因此,MPV与MSV的直接比较是从来没有在真正的军队中服役过的沙发和Podolodivanny理论家最愚蠢的工作。 通常,前竞选人出于无聊和渴望诱骗对手而进入这些争端。 wassat

          可能是我第一次同意您的看法-非军事人士正在就军事话题讨论非军事非军事废话 饮料
  4. 最主要的是,他们的排中可能装有RQ-11或RQ-20无人机。 其中超过20已被削减。 这极大地提高了态势感知能力,可以发挥关键作用。
    1. 0
      9 March 2021 20:20
      最主要的是,他们的排中可能装有RQ-11或RQ-20无人机。

      这件事无疑是有用的,但是在电子战活跃的情况下他将如何表现呢? 我认为他们没有设法将某些特别强大的东西塞入这种技巧中..
      1. 你在笑吗? 这是一个由1人携带的无人机,最多可容纳一个公司的排。 任务是查看地形,森林带或村庄的褶皱上/背后的东西。 有什么样的电子战? 如果发生某些情况,那么RQ-7上的EW大队将识别干扰源,大炮将停止工作。
        但是,如果操作员将UAV发送到太远或困难的地方,则连接可能会丢失。 与任何其他道路一样。
        RQ-11 / 20可以用作标准无线电的中继器,以增加排的通信范围。 这非常重要,尤其是在山区。
        1. 0
          9 March 2021 22:16
          引用:OgnennyiKotik
          RQ-11 / 20 可以用作标准无线电的中继器,以扩大通信范围 排。

          ATO区域中的APU是否有它们?
          1. 我不知道。 即使有,也会有2个结果被打破或失败。
            1. +2
              10 March 2021 01:25
              他们也会削减自己。
        2. -4
          10 March 2021 03:15
          有什么样的电子战? 如果发生某些情况,那么RQ-7上的EW大队将识别干扰源,大炮将停止工作。
          通常这样的电子战。 RQ-7如何识别来源? 他没有什么可识别的。 您在这里写谎言吗? 如果发生战争,您认为他们将被允许飞行吗? 辅助剧院/前面的任何地方都可以。 但是,在敌对行动地区100%没有发生。 以色列人/土耳其人忘记了B.亚美尼亚人不受惩罚的炸弹这一事实,这不是阿塞拜疆人的优点,而是防御的缺点。
          1. 在“重型”和“轻型”旅中,电子战的力量和手段由两个RER和EW AN / MLQ-40(V)1个先知站和四个RQ-7 Shadow 200无人机代表。被包括在特种部队营的军事情报公司中。
            在机械化旅中,“ Stryker”部队和电子战手段包括在侦察营的电子情报和电子战连队中。 该公司总共拥有40个AN / MLQ-1(V)7个Prophet RER检测站和200个RQ-XNUMX Shadow XNUMX战术侦察无人机复合体(XNUMX个侦察无人机)。

            AN / MLQ-40先知复合体执行以下任务:
            -进行无线电和电子情报;
            -预处理数据以形成当前卡
            无线电电子的总体情况;
            -确定无线电发射源的坐标,以确保
            指定目标并评估造成的损害;
            -对雷达设备进行电子抑制,以及
            在其责任范围内进行沟通。

            AN / MLQ-40先知复合体由三个子系统组成:1.控制和监视子系统;
            2.空中子系统;
            3.地面子系统。
            空中子系统提供无线电和无线电技术侦察,以及对距战斗区前边缘15–20 km的编队进行电子压制。 EH-60 Quick Fix直升机和战术无人机-Hanter和Shadow 200充当该子系统的载体,而Prophet空中子系统则能够检测,识别,确定位置以及对无线电发射源进行电子抑制。 在空中子系统的帮助下,计划确保在责任范围20×2000 km的150-50 MHz频率范围内有效进行无线电侦察。 确定目标位置的准确性取决于与目标的距离,在40公里以内的距离为150-500 m,在80-120 km的距离为450至1500 m
    2. 0
      10 March 2021 17:30
      引用:OgnennyiKotik
      最主要的是,他们的排中可能装有RQ-11或RQ-20无人机。

      他们很长一段时间都不会低于生物安全信息交换所。 实际上,在那里不需要它们。 他们在MPV中应该做什么?
      1. Quote:哈根
        在生物安全信息交换所之下,它们不会太久

        在生物安全信息交换所一级,他们配备了RQ-7


        RQ-11 / 20是现在的排级。
        1. 0
          10 March 2021 17:51
          引用:OgnennyiKotik
          RQ-11 / 20是现在的排级。

          仅不过是在某些特定方向或用于特殊任务上的增强补强。
          1. 是的,我很兴奋。 RQ-7旅级,RQ-11 / 20连/营级。
  5. +1
    9 March 2021 20:34
    比较是非常非常有条件的,但我认为它不仅具有生命权,而且在某种意义上是有用的(当然,不是在这些出色的分析人员的表现中),而是比较功能,设备等。 不错,结论有助于改善
    1. -3
      10 March 2021 03:10
      没有这种马戏团,这是可以理解的。 您是否认为在我们国家他们自己做,而不回头看潜在的对手?
  6. AB
    +2
    9 March 2021 20:52
    一如既往,据美国伪军事分析家说,美国是最酷的。
  7. +2
    9 March 2021 21:00
    将营(团)与增援手段进行比较是正确的。 然后得出结论
    1. -1
      9 March 2021 22:25
      Quote:弗拉基米尔M
      将营(团)与增援手段进行比较是正确的。 然后得出结论

      这样写是徒劳的。
      我记得联盟早些时候在《 ZVO》中有关北约部队甚至编队的文章不断出版,例如:法国陆军的山地步兵连或德国联邦国防军在所有类型的主战中的战斗等等。
      但是,没有什么可比的了,我只在陆军中看到了有关战术的教科书……
    2. +3
      10 March 2021 01:33
      将营(团)与增援手段进行比较是正确的

      比较作战使用的概念会更加正确。 美国的基础是压倒一切的空中优势。 如果有一个,比较土地单位和地层将有很大的不同。 因此-这些是在真空中的球形营和旅。
    3. -1
      10 March 2021 10:33
      从排到军队,数字,武器等进行比较。 火力被转换为常规单位,齐射的重量,每个前部单位的武器数量以及许多不同的参数。
      根据这些数据,进行计算机建模,编写用于计算机的程序。
      它被用于军事科学的各个领域,并在实践中由指挥官做出战斗决定。
      总的来说,是一件有用的事情。
      1. +1
        10 March 2021 20:24
        引用:glory1974
        从排到军队,数字,武器等进行比较。 火力被转换为常规单位,齐射的重量,每个前部单位的武器数量以及许多不同的参数。
        根据这些数据,进行计算机建模,编写用于计算机的程序。
        它被用于军事科学的各个领域,并在实践中由指挥官做出战斗决定。
        总的来说,是一件有用的事情。

        嗯,是。 我想象过会有一个排匠将初始数据加载到程序中……然后计算机冻结了! ,没有决定打架! 立即放弃? 笑
        1. 0
          11 March 2021 09:58
          嗯,是。 我想象过会有一个排匠将初始数据加载到程序中……然后计算机冻结了! ,没有决定打架! 立即放弃?

          一个没有计算机的排长可以弄清楚他是否应该联系一个海军陆战队排。
          我参加了练习,其中使用ACS系统进行决策。 我们输入了有关敌人的数据,有关我们的部队,数字,武器等的数据。 系统显示不可能进行战斗,导致失败 笑 扭曲-旋转,对手无法以任何方式获胜。 然后他们找出了要纠正的道德成分。 他们输入的数据表明,我们所有战斗机都具有战斗经验,高昂的士气,并且敌人未经训练就不会被开火。 在那之后,机会出现了。 因此,高科技也进入了军队。 同伴
  8. 您会赞美自己,没有人会赞美您。 这样的事情!
    但是总的来说,整个例子并没有去祖母,竖井!
  9. 0
    9 March 2021 21:29
    这里有人可以显示俄罗斯军队的摩托车步枪排的武器清单吗?空降部队的一个例子是某种程度上不是卡米尔人,他们还有其他任务。
  10. -1
    9 March 2021 21:46
    在战略真空中比较球形的美国和俄罗斯马匹。
    有必要对直接启动使用战略导弹进程的人员的个人和商业素质进行比较。
  11. +1
    9 March 2021 21:59
    与大量宣传文章进行的非常有条件的比较...
    它看起来像是对“地下室”的紧急填补。
    (地下室是报纸的下部,放置了印刷材料。通常,最后一层填充……根据实际情况)。
  12. +3
    9 March 2021 22:01
    亲爱的K. Mizokami和《国家利益》,我请您紧急进行一项研究,谁比绿巨人或美国队长强?
  13. 0
    9 March 2021 23:59
    如果美国人仍然提出要比较美国排的士兵和指挥官的薪水数额的话,那么他们很有可能会比俄国营更强大。
  14. +2
    10 March 2021 01:33
    带有RPG-7的榴弹发射器从小队到哪里又一直上升到短号呢?
    1. 0
      10 March 2021 20:26
      引用:shinobi
      带有RPG-7的榴弹发射器从小队到哪里又一直上升到短号呢?

      我怀疑他们都准备好了。 刚冷静下来 笑
  15. -1
    10 March 2021 03:09
    他们认为25毫米大炮比30毫米大炮强吗? 他们的步兵战车和装甲运兵车甚至不能游泳。 我们在谈论什么样的流动性? 在第一条河之前? 他们与我们所有的ATGM和RPG一起去了哪里? 他们为什么考虑使用标枪,却忘记了我们的ATGM? 有趣的逻辑。
    1. +2
      10 March 2021 10:28
      一只被遗忘的大黄蜂是值得的:))
      1. +3
        10 March 2021 11:39
        如果大黄蜂击中了布拉德利,那将会很有趣。 我看到BMP舱口在被击中后如何飞了10米。 大黄蜂更强大。
        1. 0
          10 March 2021 14:22
          Quote:tank64rus
          如果大黄蜂击中了布拉德利,那将会很有趣。 我看到BMP舱口在被击中后如何飞了10米。 大黄蜂更强大。


          我们仍然必须接近射击范围。
          布拉德利(Bradley)拥有指挥官和炮手的IR瞄准镜,即使它不是崎terrain的地形或定居点,也没有真正的机会。
          封闭Krasnopol或从封闭位置的灰泥中覆盖。

          除了“大黄蜂”外,在布拉德利一侧还存在另外2十二个一次性榴弹发射器RShG-2-这就足够了。问题是接近火力的距离。


          同样,梅里科(Merikos)也有榴弹发射器。
          1. 0
            12 March 2021 04:13
            您说您需要保持近距离,过去20年的战争实践告诉我们,这主要是城市中的战斗,在城市中,达到目标范围并不难,并且有很多掩护红外瞄准镜虽然不错,但不能使您免受RPG的交火。在开阔的地形上,战斗非常罕见,对手在相同条件下几乎没有生存的机会。来自MLRS的齐射通常非常罕见。
            1. +1
              12 March 2021 09:39
              引用:shinobi
              您说您需要保持近距离,过去20年的战争实践告诉我们,这主要是城市中的战斗,在城市中,达到目标范围并不难,并且有很多掩护红外瞄准镜虽然不错,但不能使您免受RPG的交火。在开阔的地形上,战斗非常罕见,对手在相同条件下几乎没有生存的机会。来自MLRS的齐射通常非常罕见。


              一如往常,最后一次袭击城市的做法(Mosul Raqqa)传统上证实了RPG装甲车的大量损失。
              在郊区,情况完全不同:要塞被大炮摧毁,步兵在装甲车的支持下被占领,RPG造成的损失微不足道。
              更多来自shahidmobiles的信息。


              链接是带有shahidmobiles攻击的选择https://twitter.com/oryxspioenkop/status/798243599666315264
    2. 思考。 就大量弹丸的装甲穿透而言,情况就是如此。 而且,即使与我们的30毫米和北约20毫米相比,一切也不是很好。
  16. +2
    10 March 2021 10:19
    巴基斯坦的圣战者在某种程度上比他的日本对华人更具互补性。 他们在那里有亚洲服饰的所有“分析”吗? 那里,还有其他意见吗?
  17. +1
    10 March 2021 10:24
    坐在森林里的那个人将获胜:),有十二个“但是”将从根本上影响战斗的结果……惊喜,精神,在地面上的位置,可口可乐的存在.....
  18. 0
    10 March 2021 13:42
    关于“谁将击败谁-大象的鲸鱼或鲸鱼的大象”主题的思考:)
  19. 0
    10 March 2021 20:20
    嗯,我们落后了。 至少有必要向每个部门添加一台PC,这很便宜。 最好用ATGM替换一半的榴弹发射器。
  20. +1
    10 March 2021 20:20
    2008年,由于通讯故障,我的部队每天两次遭到邻居的友好开火。 我认为美国人也有很多这样的例子。 太多的事故和不规范的事件发展,很容易宣布谁更酷是没有道理的。
  21. -1
    11 March 2021 12:43
    车与鹿比较军事冲突已经过去! 妄而不是文章
  22. 0
    11 March 2021 16:37
    Quote:210ox
    战场上有太多细微差别

    它发生了:

    https://t.me/Reddit/14643

    r / #nextfuckinglevel
    在伊拉克战斗中营救一个女孩
  23. 0
    11 March 2021 20:25
    奇怪的是,为什么我们不考虑RPG?BMP1、2上的ATGM
  24. +7
    13 March 2021 14:10
    在常规武器战争中谁会获胜?

    恕我直言,一个准备得更好,更有动力的人 含